下载文档原格式
物权法73条和74条中华人民共和国物权法第七十三条建筑面积内的道路，除属于城市公共道路的以外，属于业主共有。
建筑面积内的绿地，除属于城市公共绿地或者明确属于个人的以外，属于业主共有。
建筑面积内的其他公共场所、公共设施和物业服务用房，归业主共有。
第七十四条在建筑面积内，规划用于停放汽车的车位、车库，应当首先满足业主的需要。
在建筑面积内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、赠与或者出租等方式约定。
占用道路或者业主共有的停车位，属于业主共有。
扩展数据第七十条业主对住宅、营业用房等建筑物专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有、共同管理的权利。
第七十一条业主对建筑物专有部分享有占有、使用、收益和处分的权利。
业主行使权利不得危害建筑物安全或者损害其他业主的合法权益。
第七十二条业主对建筑物专有部分以外的共有部分享有权利并承担义务，不得放弃不履行义务的权利。
业主转让建筑物内的住宅、商业用房时，共有部分的共有权和共同管理权同时转让。
第七十五条业主可以设立业主大会，选举业主委员会。
地方人民政府有关部门对业主大会的成立和业主委员会的选举给予指导和协助。
如果bai法定明确了，任何人违反了du法律的规定则zhi属于违法行为。
对于违法行dao为规什么部门管？首先想到的应是法济渠道，向人民法院提起损害或侵权诉讼。
其次是寻求行政救济渠首，向政府主管部门（比如住建委），街道办事处投诉，请求行政干预。
再次就是寻求调解渠道维权，请求居委会或人民调解委员会，乡镇，街道的司法所进行调解。
《中华人民共和国物权法》第七十三条建筑区划内的道路，属于业主共有，但属于城镇公共道路的除外。
建筑区划内的绿地，属于业主共有，但属于城镇公共绿地或者明示属于个人的除外。
建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房，属于业主共有。
第七十四条建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。
建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。
安全保障义务及连带责任法律规定安全保障义务法律规定1.《侵权责任法》第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。
因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。
安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。
安全保障义务人承担责任后，可以向第三人追偿。
赔偿权利人起诉安全保障义务人的，应当将第三人作为共同被告，但第三人不能确定的除外。
3.《侵权责任法司法解释》第四节违反安全保障义务的侵权责任第七十一条【其他主体违反安全保障义务的责任】超出侵权责任法第三十七条第一款规定的公共场所管理人或者群众性活动组织者范围的其他民事主体，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当依照侵权责任法第六条第一款规定确定侵权赔偿责任。
第七十二条【违反安全保障义务的标准确定】判断行为人是否尽到侵权责任法第三十七条规定的“安全保障义务”，应当依据以下标准综合认定：(一)安全保障义务人是否获益;(二)风险或损害行为的来源及强度;(三)安全保障义务人控制、防范危险或损害的能力;(四)受害人参加经营活动或者社会活动的具体情形。
第七十三条【违反安全保障义务的人的行为与损害后果之间的因果关系】在通常情形下，如果行为人善尽安全保障义务即可避免损害的发生，则可以认定违反安全保障义务的行为与损害后果之间存在因果关系。
依照侵权责任法第三十七条第二款规定承担相应的补充责任的违反安全保障义务人，其违反安全保障义务的行为与被侵权人的损害之间具有间接的因果关系。
国家财产神圣不可侵犯，任何组织或者个人侵占、哄抢、私分、截留、破坏，都是侵犯财产权。
集体所有的财产受法律保护，任何组织或者个人侵占、哄抢、私分、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收，都是侵犯财产权。
公民的合法财产受法律保护，任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收，都是侵犯财产权。
法律依据——《民法通则》第七十一条明确规定：“财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。
”第七十三条规定：“国家财产属于全民所有。
国家财产神圣不可侵犯，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、私分、截留、破坏。
”第七十四条规定：“劳动群众集体组织的财产属于劳动群众集体所有……集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、私分、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。
”第七十五条规定：“公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。
公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。
”什么叫人身侵权人身侵权损害赔偿是指行为人由于过错，或者虽无过错但违反了法律规定的义务，以作为或不作为的方式，侵害公民的生命、健康、身体，依法应当承担损害赔偿法律后果的行为。
人身侵权损害赔偿是损害赔偿中的一种，在实践中，因其所发生的纠纷，在损害赔偿中占有很大比例。
人身侵权损害赔偿是指行为人由于过错，或者虽无过错但违反了法律规定的义务，以作为或不作为的方式，侵害公民的生命、健康、身体，依法应当承担损害赔偿法律后果的行为。
根据最高人民法院的司法解释，遭受人身损害的受害人称为赔偿权利人；因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织称为赔偿义务人。
网友采纳人身权是公民重要的一项权利，当人身权受到侵害时则可以提出赔偿。
本文主要分析了侵害人身权的范围，人身权包括了哪些内容，怎样才是侵犯人身权。
中华人民共和国物权法释义第七十三条根据《中华人民共和国物权法释义》第七十三条的内容，在文章中解析和分析这一条款的意义和适用情况。
第七十三条内容如下：物权的保护依法享有，任何组织或者个人不得侵犯他人的物权。
物权法是中国法律体系中的一项重要法律，保障了公民和法人的物权。
而《中华人民共和国物权法释义》则进一步对物权法中的相关条款进行解释和说明，为法律的正确理解与应用提供了指引。
第七十三条明确了物权保护的基本原则：任何组织或个人都不能侵犯他人的物权。
这一条款以简明扼要的方式阐述了物权保护的核心要义，将物权保护置于法律的框架之中，并确保其得到切实的保障和实施。
首先，根据物权法的规定，物权是公民和法人依法对特定物质财产享有直接支配、使用和处分的权利。
而第七十三条则进一步强调了这一权利的保护性质，以及对他人物权的尊重和保护义务。
其次，第七十三条的适用范围包括了个人和组织。
不论是个人还是组织，在物权的行使和运用中，都应当遵守法律的规定，尊重他人的物权。
不得擅自侵犯他人的物权，否则将承担相应的法律责任。
在具体实施中，第七十三条的适用情况具有广泛性和重要性。
不仅适用于民事纠纷中的物权争议，也适用于物权在经济交易、合同关系、债权债务等方面的运用和保护。
比如，在房地产领域，购房者在购买住房时享有所有权，并可以自由支配和使用该房产。
而开发商或房东则不能以各种方式侵犯购房者的物权，例如未经允许进入房屋、未经批准改建房屋等行为都是违反物权法的。
此外，在知识产权领域，第七十三条也具有重要作用。
知识产权是一种特殊的物权，保护了个人或组织的知识成果和创新发明。
侵犯他人的专利权、商标权等知识产权也构成了对物权的侵害，将受到法律的制裁和保护。
需要注意的是，第七十三条规定的物权保护并不是无限制的。
根据法律的规定，物权的行使也受到其他法律法规的约束和限制，如环境保护、城市规划等。
在实践中，我们需要综合考虑各种因素，平衡各方权益，保障物权的合理运用与保护。
第1篇一、案例背景近年来，随着人们生活水平的提高，养狗成为越来越多家庭的选择。
然而，狗咬人的事件也频繁发生，给受害者及其家庭带来了极大的伤害。
本文将以一起典型的狗咬人案例为切入点，对相关法律问题进行分析。
二、案例简介某市居民李某养了一只宠物狗，该狗品种为比特犬，属于烈性犬种。
一天，李某将狗拴在家中后，外出办事。
邻居小王（未成年人）在玩耍时，未经允许进入李某家中，意图抚摸李某的狗。
此时，狗突然扑向小王，造成小王面部严重受伤。
事后，小王及其家属将李某诉至法院，要求李某承担赔偿责任。
三、法律分析1. 案件定性本案中，李某饲养的狗咬伤小王，造成小王人身伤害，属于侵权责任纠纷。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
”李某作为狗的饲养人，未尽到管理义务，导致狗伤人，应当承担侵权责任。
2. 责任承担（1）饲养人责任根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条的规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
”本案中，小王进入李某家中，意图抚摸李某的狗，但并未故意挑逗或激怒狗，因此李某作为饲养人，应当承担赔偿责任。
（2）过错责任根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，李某作为饲养人，未尽到管理义务，导致狗咬伤小王，存在过错。
因此，李某应当承担过错责任。
（3）赔偿范围根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，侵权行为给被侵权人造成人身损害的，侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
本案中，小王因狗咬伤面部，造成了严重的人身伤害。
因此，李某应当赔偿小王医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等合理费用，以及因误工减少的收入。
合同法第73条第七十三条因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。
代位权的行使范围以债权人的债权为限。
债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。
【释义】本条规定了代位权。
代位权和撤销权共为合同的保全。
保全，又称责任财产的保全，指债权人行使代位权和撤销权，防止债务人的责任财产不当减少，以确保无特别担保的一般债权得以清偿。
从保全责任财产的角度，保全属于一般担保的手段。
保全责任财产，最终使债权得以保障，从这个意义上来说，保全又为债权的保全。
担保分为一般担保和特别担保，债务人以其财产承担债务责任为一般担保，作为一般担保的债务人的财产亦称为责任财产，责任财产的增减与一般债权能否实现攸关。
虽然债权人不能支配债务人的财产，倘若债务人任意处分财产，自由地减少责任财产，就会害及一般债权，故法律赋予债权人干预债务人责任财产的权利。
当债务人消极地怠于行使权利听任责任财产减少害及债权时，债权人可以行使代位权，维持责任财产。
当债务人积极地减少责任财产害及债权时，债权人可以行使撤销权，恢复责任财产。
债权人通过行使代位权和撤销权，可以有效防止责任财产的不当减少，使债权得以保全。
代位权指债务人怠于行使权利，债权人为保全债权，以自己的名义向第三人行使债务人现有债权的权利。
代位权虽有代位诉权、间接诉权之称，然其仍属债权人的实体权利。
因代位权是债权人的权利，故代位权与代理权全然不同。
代位权发生的条件有四个：一是需债务人对第三人享有债权，倘若债务人没有对外的债权，就无所谓代位权。
债务人对第三人的债权尚需是非专属于债务人本身的权利。
二是需债务人怠于行使其债权，债务人应当收取债务，且能够收取，而不收取。
债务人已经行使了权利，即使不尽如意，债权人也不能行使代位权。
三是债务人怠于行使自己的债权，已害及债权人的债权。
债务人怠于行使权利若不害及债权人的债权，则不发生代位权。
高空坠物法律法规有哪些？根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。
城市化也让中国的各个发达地区高楼建筑不断林立，但公民素质却没有随着经济的发展而随之提高，使得高楼在现实中出现了许多本不应该出现的安全威胁，可能高楼住户随后的一个丢弃动作就会直接导致行人的生命受到威胁。
一起来看看高空坠物法律法规有哪些?一、高空坠物法律法规有哪些?(1)“ 侵权责任法”相关规定：第七十三条从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。
被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。
第七十四条遗失、抛弃高度危险物造成他人损害的，由所有人承担侵权责任。
所有人将高度危险物交由他人管理的，由管理人承担侵权责任;所有人有过错的，与管理人承担连带责任。
第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。
第八十七条从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。
《民法通则》第126条规定，建筑物或其他设施以及建筑物上的搁置物，悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者是管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。
共同侵权情况下，即加害人为二人或二人以上的情况，加害人除应承担一般高空抛(坠)物致人损害的侵权责任外，还应承担共同侵权所负的连带责任。
“经营者”身份认定的逻辑误区及改进建议——徐新华高压电人身损害案评析作者：李贝昂来源：《经营者》 2019年第10期李贝昂摘要在《侵权责任法》第七十三条中，“经营者”是对高压电致害案件中侵权人的主体类型要求，其认定往往在司法实践中起到关键作用。
侵权人是否构成“经营者”，不仅决定了案件的类型，还影响着对侵权人适用的归责原则以及责任分配方式。
然而，法院在该问题上有时会过分拘泥于主体资格的认定，从而导致淡化对归责原则以及因果关系本身的重视程度，判决结果由此变得不够科学、严谨和公平。
本文将通过分析这类案例中争议较明显、较为具有代表性的一个案例，探讨法院审判结果中存在的问题，进而说明如何正确处理好“经营者”与归责原则、责任类型的关系，并给出相关建议。
关键词经营者经营者的认定高压电致害无过错责任原则高度危险责任一、引言《侵权责任法》颁布于2010年，当时正是中国经济增长与市场发展的新纪元，在经济主体越来越丰富的时候，对于侵权主体的严格类型化非常必要。
强调经营者身份，实际上是对比较混乱的高压电侵权主体进行概念上的统一。
正如《侵权责任法》本身就是对民事侵权行为进行各方面的统一规范，第七十三条也是将各种高压电相关主体，如供电公司、用电公司、电力部门等，进行性质上的类型化，即“经营者”——一种强调通过高压电作业获得盈利的特定主体。
但是，《侵权责任法》始终没有对“经营者”进行进一步阐释。
然而，无论是从第七十三条和六十九条的关系，还是从责任体系的建构，我们都能发现这个问题归根结底是为了更好地将一类群体从普通的归责方式中区分开来，是为了将一般的过错责任原则与特殊的无过错责任原则进行合理的区分，“经营者”的表述实际上起到的是将这种“作业”的情形与“占有或者使用高危物品”以及“危险区域”区分开来，将高度危险责任细化，而不是用以排除高度危险责任。
对经营者的判定，实际上是为了进行一种积极的、正向的细化引导，科学分类，而非消极地对整个高度危险责任的否定。
贵州电网有限责任公司遵义播州供电局与王治洁、牟某1等触电人身损害责任纠纷民事二审民事案件判决书【案由】民事侵权责任纠纷侵权责任纠纷触电人身损害责任纠纷【审理法院】贵州省遵义市中级人民法院【审理法院】贵州省遵义市中级人民法院【审结日期】2021.07.13【案件字号】(2021)黔03民终3164号【审理程序】二审【审理法官】李玉振唐妍张瑛娟【文书类型】判决书【当事人】贵州电网有限责任公司遵义播州供电局;王治洁;牟某1;贵州省遵义市播州区枫香镇保海村村民委员会【当事人】贵州电网有限责任公司遵义播州供电局王治洁牟某1贵州省遵义市播州区枫香镇保海村村民委员会【当事人-个人】王治洁牟某1【当事人-公司】贵州电网有限责任公司遵义播州供电局贵州省遵义市播州区枫香镇保海村村民委员会【代理律师/律所】杨绍昌贵州佳信律师事务所;吕淑梅贵州佳信律师事务所;皮尚权贵州藏拙律师事务所;郑永倩贵州藏拙律师事务所【代理律师/律所】杨绍昌贵州佳信律师事务所吕淑梅贵州佳信律师事务所皮尚权贵州藏拙律师事务所郑永倩贵州藏拙律师事务所【代理律师】杨绍昌吕淑梅皮尚权郑永倩【代理律所】贵州佳信律师事务所贵州藏拙律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】贵州电网有限责任公司遵义播州供电局【被告】王治洁;贵州省遵义市播州区枫香镇保海村村民委员会【本院观点】本案的争议焦点为牟光乾因触电造成的人身损害赔偿责任该如何划分。
【权责关键词】完全民事行为能力撤销代理过错无过错不可抗力第三人新证据证明责任（举证责任）诉讼请求维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院对一审查明的其余事实予以确认。
【本院认为】本院认为，本案的争议焦点为牟光乾因触电造成的人身损害赔偿责任该如何划分。
一审查明案涉水塘上方系播州供电局架设安装的10KV高压线路，属高压输电线路，各方当事人均未提出异议，本院予以确认。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条“从事高空、高压、地、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。
一、侵权责任法关于无过错责任的情形有哪些1、监护人责任。
《侵权责任法》第三十二条：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。
监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。
不足部分，由监护人赔偿。
”2、用人单位责任。
《侵权责任法》第三十四条：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任;劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
”3、个人劳务责任。
《侵权责任法》第三十五条前半段：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。
”4、产品生产者的产品责任。
《侵权责任法》第四十一条：“因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。
”第四十三条第一款：“因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。
”5、不能指明产品生产者和供货者的销售者对被侵权人承担的产品责任。
《侵权责任法》第四十二条第二款：“销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的，销售者应当承担侵权责任。
”6、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的侵权责任。
《侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
”(《道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
”)7、医疗产品损害责任。
《侵权责任法》第五十九条：“因药品、消毒药剂、医疗器械的缺陷，或者输入不合格的血液造成患者损害的，患者可以向生产者或者血液提供机构请求赔偿，也可以向医疗机构请求赔偿。
法条内容：第七十三条从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。
被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。
释义内容：【释义】本条是关于从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具致害责任的规定。
一、制定本条的立法背景民法通则第一百二十三条对高度危险作业致害责任的一般原则作出了规定，并列举了高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性和高速运输工具这几种高度危险作业。
本章根据危险程度不同，对不同的高度危险作业进行区分，分别作出规定，其中第七十二条对易燃、易爆、剧毒、放射性等高度危险物造成他人损害的责任作出了规定。
由于高空、高压活动的危险程度比高度危险物的危险程度低一些，因此，在本条中对高空、高压作业致人损害责任作出规定。
同时，考虑到民法通则第一百二十三条中的“高速运输工具”包括机动车、民用航空器以及铁路等轨道运输工具，而在本法中针对不同的高速运输工具种类，在现有道路交通安全法和民用航空法的基础上，在第六章和本章第七十一条分别对机动车交通事故责任和民用航空器致害责任作出规定，因此，本条将运输工具限定在“高速轨道运输工具”。
另外，针对现实中时常发生的因煤矿挖掘和地下施工建设造成地表坍塌造成他人伤害事故，有的部门提出，地下采矿、挖掘活动也是属于高度危险作业，应当在本法中作出明确规定，因此，在本条的调整范围中明确规定了“地下挖掘活动”。
由于从事高空、高压、地下挖掘活动、使用高速轨道运输工具，同使用民用核设施、民用航空器和占有、使用易燃、易爆、剧毒、放射性等高度危险物相比，危险性稍低，因此，在不承担责任尤其是减轻责任的情形上，应当与本章规定的其他高度危险作业有所区别：只要被侵权人对损害的发生有“过失”而不仅限于“重大过失”的情况下，可以减轻责任人的赔偿责任。
二、本条的基本含义本条调整的高度危险作业是从事高空、高压、地下挖掘活动和使用高速轨道运输工具。
（一）高空作业1.什么是“高空作业”高空作业又称为高处作业，根据高处作业标准规定，凡距坠落高度基准面2米及其以上，有可能坠落的在高处进行的作业，称为高处作业。
坠落基准面是指从作业位置到最低坠落着落点的水平面，坠落高度（又称作业高度）是指从作业位置到坠落基准面的垂直距离。
高处作业分为一级、二级、三级和特级高处作业。
作业高度在2米以上低于5米时，为一级高处作业；作业高度在5米以上低于15米时，为二级高处作业；作业高度在15米以上低于30米时，为三级高处作业；作业高度在30米以上时，为特级高处作业。
高空作业在实践中很常见，包括高层建筑施工、在建筑物顶部安装广告牌、对高层建筑物表面进行清洁工作等，都属于高空作业。
根据这里的解释，民用航空运输不属于高空作业，在民用航空器飞行中因坠落物体造成地面人员损害的，应当适用民用航空法和本法第七十一条关于民用航空器致人损害责任。
如果是高空缆车造成他人损害的，则应属于高空作业，适用本条规定。
2.责任主体和责任的减免根据本条规定，从事高空活动造成他人损害的，应当承担无过错责任。
承担责任的主体“经营者”就是从事高空作业的作业人。
如果能够证明损害因受害人故意或者不可抗力造成的，作业人不承担责任。
这里的“受害人故意”，是指受害人自杀或者自伤行为。
对受害人故意导致损害，经营者不承担责任，这与民法通则的规定是一致的。
这里的“不可抗力”是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。
依通常理解，“不可抗力”包括以下两种情况：一是指自然灾害，即因自然原因引起的不可抗力，如地震、海啸等，一般性自然灾害不得作为不可抗力；二是指社会事件，即因社会原因引起的不可抗力，如战争、武装冲突、社会动乱等。
如果从事高空活动的经营者能够证明受害人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。
（二）高压作业1.什么是高压“高压”就是指较高的压强，在工业、医学和地理上都有高压的概念，在本条里的“高压”则属于工业生产意义上的高压，包括高压电、高压容器等。
在不同行业里认定高压的标准不同。
如，在压力容器中，高压容器的设计压力为10 MPa以上低于100 MPa；100MPa以上为超高压容器。
在电力行业，何谓高压，也有不同标准。
根据有关技术标准的规定，设备对地高压高于250伏为高电压；输送电力线路10千伏以上的为高压线路。
在日常生活中，一般居民用电的电压单相是220伏，三相是380伏。
对人体而言，无论是380伏，还是220伏，都不是安全电压，都可以致人伤亡。
但是人体接触220伏或者380伏的电，都有自救的可能，而1千伏及其以上的电压等级的电，对人体会有严重的伤害，人体没有自救的可能。
因此，2001年《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》（法释〔2001〕3号）中规定的高压电是指1千伏以上电压等级。
该司法解释中所称高电压的具体指标，是以电对人体的危害性作为判断标准，是一个法律标准，并非电力行业上的技术标准。
随着科学技术的发展，电力行业技术标准特别是输电电压在不断提高，而人体所能允许通过的电流是不变的，即人体电阻基本上是不变的。
因此，目前在司法实践中，认定高压电的标准是1千伏以上电压。
2.责任主体根据本条规定，从事高压活动造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任。
.如果是使用高压容器造成损害的，经营者就是高压容器的使用者。
‘如果是高压电造成损害的，作为责任主任的经营者则依具体情况而定。
因为电必须有一定的载体才能存在，高电压对周围环境的危害是以电的载体衡量的。
高电压的载体应当包括高电压变压器、高电压电力线路、高电压电力设备等。
从过程上看，发电、输电、配电、用电等环节必须以一个网络联系起来，并且同时进行。
而发电、输电、配电和用电一般情况下分属不同主体。
如果是在发电企业内的高压设备造成损害的，作为责任主体的“经营者”就是发电企业。
如果是高压输电线路造成损害的，责任主体就是输电企业，在我国主要是电网公司。
如果是在工厂内高压电力生产设备造成损害的，责任主体就是该工厂的经营者。
3.责任的减免根据本条规定，从事高压作业的经营者能够证明损害是由受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。
受害人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。
受害人故意和不可抗力作为免责事由，这与民法通则、电力法和有关司法解释的规定是一致的。
受害人对损害的发生有过失的，可以相应减轻经营者的责任，这与电力法的规定不同。
电力法第六十条规定，因用户自身的过错引起电力运行事故造成自己损害的，电力企业不承担责任。
这里的“过错”包括用户的故意和过失。
本条规定区分了受害人故意和过失两种情形，受害人故意导致损害的，经营者不承担责任，这与电力法是一致的，但受害人只是有过失，经营者就不承担责任，对保护受害人而言不是十分公平，也不利于促进经营者加强管理，改进措施以减少损害。
但另一方面，如果受害人有过失，也让经营者承担全部责任，对经营者而言也负担太重。
据有关单位统计，从随机抽取的北京、天津、重庆、河南、四川等地2007年及以前发生的71起已结触电人身损害赔偿案件分析看，引起触电人身损害的主要原因是因受害人的过失引起的，如受害人在高压电下违章作业和施工，攀爬电线杆塔、变压器，在高压电线下钓鱼，也有少数因偷盗变压器等电力设施而触电的。
在这些情况下，如果让电力企业承担全部赔偿责任，可能给电力企业带来过重的负担，也不利于电力行业的发展。
因此，从平衡经营者和受害人双方的利益出发，本条规定被侵权人有过失的，可以减轻经营者的责任。
这里的“减轻”应当是相应减轻，如果受害人的过失很轻，可以减轻经营者一点责任，如果受害人有严重过失，如违反法律规定，从事危害发电设施、变电设施或者电力线路行为而触电的，经营者基本上可以不承担责任。
（三）地下挖掘地下挖掘就是在地表下一定深度进行挖掘的行为。
近年来，因地下采矿、地下施工造成的损害日益增多。
特别是城市隧道（主要是地铁工程及各类市政地下工程）施工往往处于建筑物、道路和地下管线等设施的密集区，从而导致城市隧道建设中经常出现塌陷事件，造成他人伤害。
如最近几年，北京、上海、深圳、杭州等地都出现过在建地铁隧道塌陷，造成多人伤亡事件。
因此，在本条中明确规定，地下挖掘活动造成他人损害的，由经营者承担侵权责任。
这里的经营者就是从事挖掘活动的作业单位。
如果能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，经营者不承担责任；能够证明被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。
需要指出的是，现实中，因地下挖掘如采矿而造成人员伤亡的，受害人多属于作业企业的职工。
对受害职工的赔偿，应当依据工伤保险有关规定处理。
（四）高速轨道运输工具1.什么是高速轨道运输工具高速轨道运输工具就是沿着固定轨道上行驶的车辆。
通常来说，高速轨道运输工具包括铁路、地铁、轻轨、磁悬浮、有轨电车等。
高速轨道运输一个主要的特点是速度快。
以铁路为例，铁路速度的分档为：时速100一120公里称为常速；时速120一160公里称为中速；时速160一200公里称为准高速和快速；时速200一400公里称为高速，时速400公里以上称为特高速。
在1997年铁路大提速前，我国铁路旅客运输列车的最高时速一直徘徊在110公里。
经过6次大提速，时速120公里及以上线路延展里程达到2. 2万公里，比第五次大提速增加6000公里。
其中，时速160公里及以上提速线路延展里程达1. 4万公里一，分布在京哈、京沪、京广、京九、武九、陇海等干线；时速200公里线路延展里程达到6000多公里，分布在京哈、京沪、京广等干线，其中京哈、京广、京沪、胶济线部分区段时速达250公里。
2008年8月开始运行的京津高速城际铁路最高时速达350公里。
2009年12月9日，武（汉）广（州）铁路客运专线的列车时速最高达394. 2公里，创造两车重联情况下的世界高速铁路最高运营速度。
正因为高速，如果列车与车外的人员、物体发生碰撞或者发生脱轨、列车相撞，所产生的冲击力巨大，因此会产生严重的损害后果。
地铁也是如此。
从技术角度，地铁的速度并不快，平均运行时速是33公里，进站速度小于15公里。
但因为地铁列车本身重量大、体积大，虽然速度远低于铁路，但产生的动能也非常大，如果和车外人员发生撞击，也会造成伤亡。
因此，运营速度较低的地铁、轻轨列车等也属于高速轨道运输工具。
高速轨道运输工具的另一个主要特点就是不可避让性。
因为高速轨道运输工具只能在固定的轨道上运行，如果在前方轨道上出现人员或者其他物体，列车无法避让，即使紧急制动，也会因为高速和本身的重量大，由于惯性向前滑行一段距离。
据铁道部有关专家介绍，时速160公里的列车急刹车的制动距离是1. 8公里，而时速350公里的列车急刹车的制动距离是5公里。
