【2018最新】邓宝彦故意伤害一案-优秀word范文 (2页)

第1篇一、案件背景2009年5月，湖北省武汉市发生了一起备受关注的“邓玉娇案”。

该案中，邓玉娇因不堪忍受酒店老板母女两的侮辱，持刀将两人刺伤，致一人死亡，一人重伤。

邓玉娇随后被捕，被指控故意杀人罪。

案件发生后，引起了社会各界的广泛关注，人们纷纷呼吁给予邓玉娇法律援助，以维护其合法权益。

二、案件争议邓玉娇案在审理过程中，存在诸多争议。

一方面，部分群众认为邓玉娇的行为属于正当防卫，其防卫行为是在遭受不法侵害时，为了保护自己和他人的合法权益而采取的必要措施。

另一方面，也有人认为邓玉娇的行为构成故意杀人罪，其主观恶意明显，应依法惩处。

三、法律援助的重要性在邓玉娇案中，法律援助显得尤为重要。

一方面，法律援助有助于保障被告人的合法权益，使其在诉讼过程中获得公平公正的审判。

另一方面，法律援助有助于揭示案件真相，为公众提供真实、客观的案情分析。

四、法律援助的实施1. 组织法律援助团队针对邓玉娇案，我国多家律师事务所和法律援助机构纷纷伸出援手，组成了一支专业的法律援助团队。

团队成员包括资深律师、法学专家、心理辅导师等，以确保为邓玉娇提供全方位的法律援助。

2. 收集证据，准备辩护法律援助团队在接到案件后，立即着手收集证据，包括现场目击者证言、医院诊断证明、邓玉娇的陈述等。

同时，团队还积极为邓玉娇准备辩护，为其争取有利证据。

3. 参与庭审，维护合法权益在庭审过程中，法律援助团队充分发挥专业优势，为邓玉娇提供有力的辩护。

团队通过质证、辩论等手段，揭示案件真相，维护邓玉娇的合法权益。

4. 关注公众舆论，引导正确认识在案件审理过程中，法律援助团队密切关注公众舆论，引导公众正确认识案件。

团队通过发表声明、接受媒体采访等方式，向公众传递案件的真实情况，避免舆论对案件审理产生不利影响。

五、案件结果经过审理，法院最终认定邓玉娇的行为属于防卫过当，构成故意伤害罪，但考虑到其防卫过当情节较轻，且具有自首、赔偿等从轻处罚情节，依法对其从轻处罚。

【2018最新】张旭东故意伤害一案-精选word文档本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==张旭东故意伤害一案张旭东故意伤害一案北京市海淀区人民法院刑事附带民事判决书（201X）海法刑初字第2406号公诉机关北京市海淀区人民检察院。

附带民事诉讼原告人赵荣利，男，1973年7月23日出生于陕西省渭南市，初中文化程度，无业，住(略)，系本案被害人。

诉讼代理人彭宪华，北京市炜衡律师事务所律师。

被告人张旭东，男，1966年1月26日出生于北京市，汉族，初中文化程度，无业，住(略)；因涉嫌犯故意伤害罪，于201X年12月16日被羁押，同年12月29日被取保候审，经本院决定，于201X年9月3日被逮捕；现羁押在北京市海淀区看守所。

北京市海淀区人民检察院以京海检刑诉[201X]1488号起诉书指控被告人张旭东犯故意伤害罪，于201X年8月15日向本院提起公诉。

在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵荣利向本院提起附带民事诉讼，本院立案后依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。

北京市海淀区人民检察院指派代理检察员王敏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵荣利及其诉讼代理人彭宪华、被告人张旭东到庭参加诉讼。

现已审理终结。

北京市海淀区人民检察院起诉书指控，201X年12月16日19时许，被告人张旭东在本市海淀区上地桥南侧驴肉火烧店内，喝酒时与同事王玉龙等人发生矛盾，后欲持菜刀砍王玉龙等人时将劝架的饭馆服务人员赵荣利砍伤，造成赵荣利右桡骨茎突骨折、多发肌腱断裂等损伤，经鉴定为轻伤。

被告人张旭东被当场抓获。

针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人张旭东故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法处罚。

附带民事诉讼原告人赵荣利要求被告人张旭东赔偿因伤造成的经济损失医疗费22 626.29元、误工费10 500元、护理费805元、住院伙食补助费200元、营养费500元、交通费631元、通信费920元、后续治疗费6000元及精神抚慰金3万元，共计人民币72 182.29元。

2018-袁忠宝抢劫、故意伤害-范文模板本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==袁忠宝抢劫、故意伤害（201X）石刑初字第473号,袁忠宝抢劫、故意伤害北京市石景山区人民法院刑事附带民事判决书（201X）石刑初字第473号公诉机关北京市石景山区人民检察院。

附带民事诉讼原告人郝财富（别名：郝晓慧），男，1987年2月6日出生，汉族，出生地山西省文水县，初中文化，户籍所在地(略)，现暂住(略)。

系本案被害人。

委托代理人苏洪斌，男，1963年12月26日出生，汉族，出生地北京市，大专文化，北京康多工贸公司职员。

被告人袁忠宝（别名：李天久，绰号：鬼子），男，1984年8月7日出生，汉族，出生地黑龙江省讷河市，小学文化，系(略)。

201X年5月因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑八个月，并于201X年7月6日刑满释放。

201X年11月因吸毒被行政拘留5日。

因涉嫌犯故意伤害罪于201X年6月9日被羁押并被刑事拘留，同年6月19日被逮捕，现羁押在北京市石景山区看守所。

被告人袁忠龙，男，1987年2月3日出生，汉族，出生地黑龙江省讷河市，小学文化，系(略)。

因涉嫌犯抢劫罪于201X年5月25日被羁押，5月27日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕，现羁押在北京市石景山区看守所。

被告人魏宝坤，男，1989年1月6日出生，汉族，出生地河北省兴隆县，初中文化，系(略)。

因涉嫌犯抢劫罪于201X年5月25日被羁押，5月27日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕，现羁押在北京市石景山区看守所。

辩护人陈刚，北京市京鼎律师事务所律师。

北京市石景山区人民检察院以京石检刑诉［201X］406号起诉书指控被告人袁忠宝犯抢劫罪、故意伤害罪，被告人袁忠龙、魏宝坤犯抢劫罪于201X年9月21日向本院提起公诉。

在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郝财富向本院提起附带民事诉讼。

本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==晁秋分故意伤害一案晁秋分故意伤害一案北京市房山区人民法院刑事附带民事判决书（201X）房刑初字第00361号公诉机关北京市房山区人民检察院。

附带民事诉讼原告人冯广海（别名二虎），男，40岁（1968年6月12日出生），汉族，初中文化，农民，住(略)（户籍所在地(略)）。

系本案被害人。

诉讼代理人冯晔辉，女，（1961年7月23日出生），汉族，高中文化，住(略)。

诉讼代理人文栋，北京市东友律师事务所律师。

被告人晁秋分，男，33岁（1975年9月21日出生），汉族，出生地河南省西华县，初中文化，农民，系北京五龙豪苑大酒店有限公司副总经理。

住(略)（户籍所在地(略)）。

因涉嫌犯故意伤害罪，于201X年6月7日被羁押，同年7月4日被取保候审。

辩护人兼诉讼代理人王子英，北京市元坤律师事务所律师。

被告人赵建兵，男，24岁（1984年11月11日出生），汉族，出生地甘肃省礼县，初中文化，农民，系北京五龙豪苑大酒店有限公司保安队长，住(略)（户籍所在地(略)）。

因涉嫌犯故意伤害罪，于201X年10月18日被羁押，同年11月22日被取保候审。

辩护人兼诉讼代理人蔡振华，北京市智远律师事务所律师。

被告人于国志，男，23岁（1985年2月2日出生），汉族，出生地河南省西华县，初中文化，农民，系北京五龙豪苑大酒店有限公司服务员，住(略)（户籍所在地(略)）。

因涉嫌犯故意伤害罪，于201X年10月18日被羁押，同年11月22日被取保候审。

辩护人兼诉讼代理人王炳明，北京市智远律师事务所律师。

附带民事诉讼被告人北京五龙豪苑大酒店有限公司，住所地北京市房山区良乡镇纸房村。

法定代表人刘增站，男，任该公司董事长。

诉讼代理人黄少权，男，34岁（1974年10月12日出生），汉族，住(略)。

北京市房山区人民检察院以京房检刑诉（201X）277号起诉书指控被告人晁秋分、赵建兵、于国志犯故意伤害罪，于201X年6月6日向本院提起公诉。

防卫过当XX上诉状范文请问谁知道邓玉娇案最后个情况 6月16日上午11时，备受瞩目的“邓玉娇刺死官员案”在湖北巴东县法院一审结束。

合议庭当庭宣判，邓玉娇的行为构成故意伤害罪，但属于防卫过当，且邓玉娇属于限制刑事责任能力，又有自首情节，所以对其免除处罚。

邓玉娇在法律上由此 ___恢复自由身。

据旁听人员介绍，庭审于上午8时30分在巴东县法院第一法庭开始进行。

邓玉娇头扎马尾辫，身着白色T恤、深灰色七分裤，出现在被告席上。

她身体略显虚弱，但精神状态还算良好。

整个庭审期间，邓玉娇说话不多，声音也比较小，但思路很清晰。

根据出庭公诉的巴东县检察院检察员许雪梅、杨玉莲宣读的起诉书，xx年5月10日晚，巴东县野三关镇招商办主任邓贵大、副主任黄德智等人，酒后到巴东县野三关镇“雄风宾馆梦幻城”玩乐。

邓、黄等人欲去水疗区做“异性洗浴”。

黄德智发现VIP5包房内正在洗衣的邓玉娇后，进入房间，向邓玉娇提出陪其洗浴的要求。

邓玉娇称自己不是水疗区的服务员，并摆脱了黄的拉扯，拒绝了其要求。

随后，邓玉娇离开VIP5包房。

在走廊上，邓玉娇遇见了KTV区的服务员唐某，向唐讲客人将她误认为是水疗区的服务员之事，并与唐某一同进入服务员休息室。

此时，休息室有罗某某、王某、袁某等三名服务员正在看电视。

黄德智紧跟邓玉娇进入休息室，对其进行辱骂。

邓贵大闻声赶到休息室，得知邓玉娇拒绝为黄德智提供“陪浴”服务，便与黄德智一起对邓玉娇进行辱骂，拿出一叠钱炫耀并朝邓玉娇面部、肩部搧击。

邓玉娇称有钱也不陪浴。

经服务员罗某某劝解，邓玉娇欲离开休息室，被邓贵大拉回。

此时，闻讯赶来的领班阮某某，对邓贵大、黄德智解释邓不是水疗区服务员，并让邓玉娇离开休息室。

邓玉娇欲再次离开，邓贵大又将其拉回并推倒在沙发上。

邓玉娇站起来从随身斜跨的包中掏出一把水果刀藏于背后。

邓贵大再次用力将邓玉娇推倒在沙发上。

邓玉娇双脚朝邓贵大乱蹬，把邓贵大蹬开，并站起来。

邓贵大再次扑向邓玉娇，邓玉娇持水果刀朝邓贵大刺击，致邓贵大的左颈部、左小臂、右胸部、右肩部四处受伤。

【最新文档】王峰故意伤害一案-word范文本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==王峰故意伤害一案王峰故意伤害一案北京市昌平区人民法院刑事判决书（201X）昌刑初字第169号公诉机关北京市昌平区人民检察院。

被告人王峰，男，21岁（1987年8月20日出生），汉族，出生地北京市，小学文化，农民，住(略)。

因犯抢劫罪于201X年10月被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年；因犯寻衅滋事罪于201X年2月被本院判处有期徒刑十个月，201X年8月刑满释放。

因涉嫌犯寻衅滋事罪于201X年10月13日被羁押，同年11月10日以涉嫌犯故意伤害被逮捕。

现羁押在北京市昌平区看守所。

指定辩护人王永旺，北京市双强律师事务所律师。

被告人罗东，男，21岁（1987年6月21日出生），汉族，出生地北京市，初中文化，农民，住(略)。

因涉嫌犯寻衅滋事罪于201X年10月13日被羁押，同年11月10日以涉嫌犯故意伤害被逮捕。

现羁押在北京市昌平区看守所。

指定辩护人杨宝泉，北京市双强律师事务所律师。

北京市昌平区人民检察院以京昌检刑诉[201X]58号起诉书指控被告人王峰、罗东犯故意伤害罪，于201X年2月11日向本院提起公诉。

因被告人王峰、罗东自愿认罪，根据本院建议，控、辩方同意，本院依法组成合议庭，决定简化适用刑事普通程序公开开庭审理了本案。

北京市昌平区人民检察院指派代理检察员孙喻出庭支持公诉，被告人王峰及指定辩护人王永旺，被告人罗东及指定辩护人杨宝泉到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

北京市昌平区人民检察院指控：201X年6月2日8时30分许，被告人王峰、罗东等人在解天辉（男，另案处理）的纠集下，在昌平区马坊村文程养殖场内，持镐把等对因行车问题与解发生争执的康铁军（男，37岁）及其父亲康钢铁（男，60岁）进行殴打致伤。

经鉴定，康钢铁的损伤已构成重伤。

第1篇一、案件背景2019年3月，某市发生了一起故意伤害案件。

被害人张某与被告人李某系同村村民，因土地承包问题存在纠纷。

2019年3月15日，李某因酒后与张某发生口角，遂对张某进行殴打，致使张某身体多处受伤。

经鉴定，张某所受损伤构成轻伤二级。

二、案件经过2019年3月15日晚，李某与张某因土地承包问题发生争执。

争吵过程中，李某情绪激动，拿起酒瓶砸向张某。

张某躲闪不及，头部被酒瓶击中，当场倒地。

李某见状，继续对张某进行殴打，致使张某身体多处受伤。

周围村民见状，立即报警。

公安机关接到报警后，迅速赶到现场，将李某控制，并将张某送往医院救治。

经医院检查，张某头部、胸部、腰部等多处受伤，构成轻伤二级。

三、案件处理案件发生后，公安机关依法对李某进行刑事拘留。

李某对自己的行为供认不讳，表示悔过。

随后，检察机关对李某提起公诉。

在法庭审理过程中，李某对自己的行为表示悔过，并愿意承担民事赔偿责任。

张某对李某的悔过态度表示接受，但要求李某赔偿其医疗费、误工费等损失。

法院审理后认为，李某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，判处李某有期徒刑三年，缓刑四年，并赔偿张某经济损失。

四、法律分析1. 故意伤害罪的定义及构成要件根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害罪是指故意伤害他人身体，致人轻伤以上的行为。

故意伤害罪的构成要件包括：（1）主观方面：故意，即明知自己的行为会造成他人身体伤害，而希望或放任这种结果发生。

（2）客观方面：实施了伤害他人身体的行为，并致人轻伤以上。

（3）客体：他人的身体健康。

2. 李某的行为是否构成故意伤害罪在本案中，李某因酒后与张某发生口角，情绪激动，拿起酒瓶砸向张某，致使张某头部、胸部、腰部等多处受伤，构成轻伤二级。

李某的行为符合故意伤害罪的构成要件，其主观上存在故意伤害他人的故意，客观上实施了伤害他人身体的行为，并致人轻伤以上，侵犯了张某的身体健康权。

刑事案件故意伤害模拟法庭案例书记员：公诉人、辩护人、证人、被告人已在庭外候审。

书记员（吕芳芳）：请旁听人员保持安静，现在宣读法庭规则：一、在案件审理过程中应关闭寻呼机、手机等通讯工具；二、未经允许不得录音、录像和摄影，经允许可以摄影的人员不得使用闪光灯；三、不得随意走动和进入审判区；四、不得发问、提问、鼓掌、喧哗、哄闹和实施其他妨碍审判活动的行为；五、爱护法庭设施，保持法庭卫生，不得吸烟和随地吐痰；六、旁听人员违反法庭规则的，审判长可以口头警告、训诫，也可以没收录音、录像和摄影器材，责令退出法庭或经院长批准予以罚款、拘留；对于哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的，依法追究刑事责任。

七、旁听公民通过旁听案件的审判，对法院的审判活动有意见或建议的，可以在闭庭以后书面向法院提出。

以上法庭规则，旁听人员必须认真遵守。

书记员：请公诉人、辩护人入庭。

书记员：（待公、辩入庭后）全体起立！（起立后）请审判长、审判员入庭。

（审判人员入庭后）请大家坐下！书记员：（转身）报告审判长，公诉人、辩护人已经到庭，被告人张文已提到候审，法庭准备工作就绪，现在可以开庭。

审判长：（敲法锤）现在开庭。

传被告人张文到庭。

（待被告人到庭后）被告人可以坐下听审。

审判长：被告人，请向法庭陈述你的基本情况。

张文：我叫张文，男，1988年1月1日生，汉族，宁波人，大学文化程度，宁波市惊驾路8号楼121室。

审判长：被告人张文，你以前受过法律处分吗？张文：没有。

审判长：被告人张文，起诉书副本是否收到？何时收到？张文：2007年12月6日收到。

审判长：宁波市鄞洲区人民法院刑事审判庭，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第152之规定，今天在这里依法公开开庭审理宁波市鄞洲区人民检察院提起公诉的被告人张文故意伤害罪一案。

合议庭由审判员欧煦,人民陪审员马云锋，彭新颖组成，由欧煦担任审判长，书记员吕芳芳担任法庭记录；鄞洲区人民检察院指派检查员彭欣荣厉明侠出庭支持公诉；受被告人张文委托，宁波天一律师事务所律师聂尧冯俊贤出庭为被告人张文辩护。

本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==孟广庭故意伤害一案孟广庭故意伤害一案北京市怀柔区人民法院刑事附带民事判决书（201X）怀刑初字第00365号公诉机关北京市怀柔区人民检察院。

附带民事诉讼原告人彭兴芬，女，41岁（1967年1月11日出生），满族，出生地北京市，农民，住(略)。

系本案被害人。

诉讼代理人彭兴利，男，1969年11月21日出生，满族，住(略)。

被告人孟广庭，男，44岁（1964年2月28日出生），满族，出生地北京市，初中文化，农民，住(略)；因涉嫌犯故意伤害罪，于201X年9月6日被北京市公安局怀柔分局刑事拘留，同年9月19日被逮捕；现羁押于北京市怀柔区看守所。

北京市怀柔区人民检察院以京怀检刑诉[201X]0342号起诉书指控被告人孟广庭犯故意伤害罪，于201X年11月18日向本院提起公诉。

在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人彭兴芬向本院提起附带民事诉讼。

因被告人孟广庭自愿认罪，根据本院建议，控辩双方同意，本院依法组成合议庭，决定简化适用刑事普通程序，公开开庭进行了合并审理。

北京市怀柔区人民检察院指派代理检察员王丽丽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人彭兴芬及其诉讼代理人彭兴利，被告人孟广庭到庭参加诉讼。

现已审理终结。

北京市怀柔区人民检察院指控，被告人孟广庭于201X年5月26日12时许，因有线电视问题与彭兴芬发生口角，后被告人孟广庭用脚踢踹彭兴芬臀部，致彭兴芬尾骨骨折。

经北京市公安局怀柔分局物证鉴定所法医鉴定，彭兴芬之损伤，构成轻伤。

检察机关指控被告人孟广庭犯故意伤害罪，并向本院提供了相关证据，提请对被告人孟广庭依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚。

在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人彭兴芬向本院提起附带民事诉讼，要求被告人孟广庭赔偿因其伤害行为给自己造成的各项经济损失，并向本院提供了相关证据。

【最新2018】左学刚故意伤害案-word范文模板本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==左学刚故意伤害案左学刚故意伤害案一审刑事附带民事判决重庆市第一中级人民法院刑事附带民事判决书（201X）渝一中法刑初字第53号公诉机关重庆市人民检察院第一分院。

附带民事诉讼原告人李顺碧，女，1928年4月25日出生于重庆市合川区，汉族，小学文化，农民，住(略)。

系被害人莫元坪之母。

诉讼代理人秦茂现，男，1946年6月15日出生，汉族，住(略)。

系李顺碧的女婿。

被告人左学刚，男，1962年4月15日出生于重庆市合川区，汉族，初中文化，农民，住(略)。

因涉嫌犯故意伤害罪于201X年11月26日被刑事拘留, 同年12月12日被执行逮捕。

现押于重庆市合川区看守所。

辩护人郑祥敏、田成鸿，重庆合州律师事务所律师。

重庆市人民检察院第一分院以渝检一分院刑诉〔201X〕62号起诉书指控被告人左学刚犯故意伤害罪,向本院提起公诉。

在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李顺碧向本院提起附带民事诉讼。

本院于201X年4月6日立案,并依法组成合议庭,于同年4月24日、6月14日公开开庭合并审理了本案。

重庆市人民检察院第一分院指派检察员王立出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李顺碧及其代理人秦茂现、被告人左学刚及其辩护人郑祥敏到庭参加诉讼。

审理过程中，重庆市人民检察院第一分院申请延期审理一个月。

现已审理终结。

重庆市人民检察院第一分院指控,201X年6月14日下午16时许，被告人左学刚在合川市双凤镇朝阳街43号茶馆与莫元坪等人打牌赌博期间，因赌债纠纷与莫元坪发生口角、打斗。

在打斗中，被告人左学刚持木板凳朝莫元坪的头部猛击一下，致其倒地后逃离现场。

莫元坪经送医院抢救无效于同年6月19日死亡。

201X年11月26日，被告人左学刚在广东省博罗县罗孚山花岗石厂被公安机关捉获归案。

黄某某、李某某、黄某某、张某某故意伤害案文章属性•【案由】故意伤害罪•【审理法院】福建省三明市永安市人民法院•【审理程序】一审裁判规则多名未成年行为人以故意非法损害他人身体健康为目的，将他人打致重伤或轻微伤的，构成故意伤害罪。

在对行为人定罪量刑时也应注重对其帮教，使其意识到犯罪的严重危害，表示真诚悔改，根据其悔罪情况并结合犯罪情节可以依法对行为人适用缓刑，给其悔改的机会。

正文黄某某、李某某、黄某某、张某某故意伤害案（一）基本案情2012年3月28日21时许，被告人黄某某、李某某、黄某某、张某某因对被害人邓某某等人在其就读的中学内喝酒并收其酒钱心生不满，被告人黄某某、李某某提出要教训对方，之后由黄某某、李某某吩咐几个低年级的学生找来三根铁棍，四被告人在该校操场边的小路，采用铁棍敲和用脚踢的方式对被害人邓某某等人实施殴打。

经永安市公安局法医鉴定，被害人邓某某的损伤为重伤，被害人魏某某的损伤为轻微伤叁级。

2012年6月15日，被告人黄某某、张某某接到永安市公安局电话通知后主动到公安机关接受调查；2012年7月5日，被告人李某某被永安市公安局抓获归案；2012年8月14日，被告人黄某某主动到永安市公安局投案。

另查明，四被告人赔偿受害人邓某某经济损失合计88814元，赔偿受害人魏荣增经济损失合计22460元。

（二）裁判结果永安市人民法院经审理认为，四被告人以故意非法损害他人身体健康为目的，将他人打致重伤或轻微伤叁级，其行为已构成故意伤害罪。

四被告人的行为，属共同犯罪，应根据其犯罪情节和作用大小依法分别予以处罚。

案发后，四被告人均能如实交待自己的犯罪事实并当庭自愿认罪，其中三被告人还主动投案自首，应当从轻或减轻处罚。

同时，四被告人均积极赔偿受害人的经济损失，并取得受害人的谅解，认罪态度均较好，悔罪程度较深，可从轻处罚。

依照刑法等有关规定，以故意伤害罪分别判处四被告人有期徒刑三年至一年十一月，缓刑五年至三年。

第1篇一、案件背景2018年5月，我国某市发生了一起因误会引发的故意伤害案件。

被害人李某与嫌疑人张某原本是邻里关系，平日里并无矛盾。

然而，一场突如其来的误会却将两人的关系推向了破裂的边缘，最终导致了悲剧的发生。

二、案件经过2018年5月某日，李某在自家门口发现了一堆垃圾，疑似有人故意丢弃。

李某遂打电话向物业管理处投诉，并询问附近居民是否知道是谁所为。

此时，张某恰好经过，误以为李某是在指责自己。

张某心中愤愤不平，遂与李某发生争执。

在争执过程中，张某情绪激动，出手打了李某一耳光。

李某被打后，怒火中烧，回手推了张某一把。

双方随即扭打在一起，张某在激怒之下，拿起一把水果刀刺伤了李某的腹部。

李某受伤后，立即被送往医院救治。

三、案件审理案件发生后，当地公安机关迅速介入调查。

经调查，张某的行为已构成故意伤害罪。

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

在审理过程中，法院考虑到张某系初犯，认罪态度良好，且被害人李某也存在一定的过错，故对张某从轻处罚。

最终，法院以故意伤害罪判处张某有期徒刑三年。

四、案例分析本案中，张某因误会而伤害了李某，给双方家庭带来了沉重的负担。

以下是对本案的分析：1. 误会引发的冲突：本案中，张某误以为李某在指责自己，从而引发了冲突。

这表明，在日常生活中，我们要学会冷静思考，避免因误会而产生不必要的冲突。

2. 情绪控制的重要性：在争执过程中，张某情绪激动，最终导致了悲剧的发生。

这说明，在遇到冲突时，我们要学会控制自己的情绪，避免冲动行事。

3. 法律意识的淡薄：张某在误伤李某后，虽然意识到自己的行为已经触犯了法律，但仍然选择逃避。

这反映出部分人法律意识的淡薄，需要加强法制教育。

4. 邻里关系的维护：本案中，李某和张某原本是邻里关系，却因一场误会而反目成仇。

第1篇一、案件背景2018年6月，某市发生了一起令人震惊的故意伤害案件。

被害人王某（化名）在一次社交活动中，被嫌疑人李某（化名）下药后遭到严重伤害。

案件发生后，警方迅速介入调查，最终将嫌疑人李某抓获归案。

本案中，嫌疑人李某的行为构成故意伤害罪，其犯罪动机、手段、后果等方面都极具恶劣性。

二、案件经过2018年6月某日，被害人王某与嫌疑人李某在一家酒吧相识。

当晚，王某与李某一起饮酒，期间，李某以劝酒为由，多次给王某喝下一杯掺有不明药物的水。

王某在不知情的情况下，接连喝下含有药物的水。

不久，王某感到身体不适，出现头晕、恶心等症状。

随后，王某在李某的陪同下前往医院就诊。

经医生诊断，王某被下了安眠药，导致其受到严重伤害。

在警方调查过程中，李某对下药行为供认不讳。

据其交代，他因与王某存在矛盾，怀恨在心，遂萌生了下药伤害王某的念头。

在作案过程中，李某利用王某在酒吧饮酒的机会，将安眠药掺入酒中，导致王某受到严重伤害。

三、法律分析1.故意伤害罪的构成要件故意伤害罪，是指故意非法损害他人身体健康的行为。

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害罪的构成要件包括：（1）犯罪主体为一般主体，即任何达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人都可以成为本罪的主体；（2）犯罪客体为他人身体健康权，即侵害他人身体完整和生理机能的权利；（3）犯罪客观方面表现为非法损害他人身体健康的行为；（4）犯罪主观方面表现为故意，即明知自己的行为会造成他人身体伤害，仍然希望或放任这种结果发生。

2.嫌疑人李某的行为构成故意伤害罪在本案中，嫌疑人李某的行为符合故意伤害罪的构成要件。

首先，李某是达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人，符合犯罪主体要求；其次，李某下药伤害王某，侵犯了王某的身体健康权，符合犯罪客体要求；再次，李某的行为表现为非法损害他人身体健康，符合犯罪客观方面要求；最后，李某明知自己的行为会造成王某身体伤害，仍然故意实施，符合犯罪主观方面要求。

邓宝彦故意伤害一案邓宝彦故意伤害一案北京市昌平区人民法院刑事判决书2019昌刑初字第944号公诉机关北京市昌平区人民检察院。

被告人邓宝彦，51岁1959年4月23日出生，出生地北京市，汉族，初中文化，农民，住略。

2019年10月22日因犯故意伤害罪被北京市昌平区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。

因涉嫌犯故意伤害罪于2019年3月28日被羁押，同年4月29日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。

指定辩护人白斌，北京市诚实律师事务所律师。

北京市昌平区人民检察院以京昌检刑诉［2019］651号起诉书指控被告人邓宝彦犯故意伤害罪，于2019年10月13日向本院提起公诉。

因被告人邓宝彦自愿认罪，根据本院建议，控辩双方同意，本院依法组成合议庭，决定简化适用刑事普通程序，公开开庭合并审理了本案。

北京市昌平区人民检察院指派代理检察员孙喻出庭支持公诉，被告人邓宝彦及其辩护人白斌到庭参加诉讼。

现已审理终结。

北京市昌平区人民检察院指控2019年3月27日14时许，被告人邓宝彦因朋友张义民与李宝元男，47岁等人发生争执，后邓宝彦赶到上前对李宝元进行殴打，将李宝元打伤。

经法医鉴定，李宝元当日损伤已构成轻伤。

2019年3月28日被告人邓宝彦被抓获。

公诉机关认为被告人邓宝彦的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，其行为已构成故意伤害罪，提请依法惩处。

被告人邓宝彦对起诉书指控的基本事实和罪名没有异议，自愿认罪。

辩护人白斌认为被告人邓宝彦如实供述全部犯罪事实，始终配合公安司法机关，认罪态度较好，请求法庭从轻处罚。

经审理查明2019年3月27日14时许，因张义民与李宝元男，47岁等人发生争执，被告人邓宝彦赶上前对李宝元进行殴打，将李宝元打致腰椎二、三间横突骨折等损伤。

经法医鉴定，李宝元当日损伤已构成轻伤。

2019年3月28日被告人邓宝彦被抓获。

现被告人邓宝彦家属已赔偿李宝元全部损失共计人民币4万元。

上述事实，被告人邓宝彦在开庭审理中亦无异议，且有被害人李宝元的陈述，证人张义民、蒋维木、龙桂容、李守春、李国志、王秋宝、于虎的证言，公安机关出具的接报案经过及到案经过，诊断证明书，人体损伤程度鉴定结论书，刑事判决书，被告人的身份证明等证据证实，足以认定。

第1篇一、案件背景邓冰莹，女，28岁，某市某区居民。

2019年3月，邓冰莹因涉嫌故意伤害罪被某区公安局刑事拘留。

此后，其家属委托我国著名律师张华（化名）担任其辩护人。

案件于2019年6月进入审理阶段，张华律师作为辩护人，多次出庭为邓冰莹进行辩护。

二、案件经过1. 案件起因2019年2月，邓冰莹与邻居李某因邻里纠纷发生争执。

在争执过程中，邓冰莹持刀将李某刺伤，致其重伤。

李某被紧急送往医院救治，而邓冰莹则被公安机关抓获。

2. 审理阶段在审理阶段，张华律师多次出庭为邓冰莹进行辩护。

以下是张华律师在庭审中的主要辩护观点：（1）邓冰莹在案发时处于极度恐慌和激动状态，属于激情犯罪。

根据《中华人民共和国刑法》第21条的规定，对于激情犯罪，可以减轻或者免除处罚。

（2）邓冰莹在案发后，主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，属于自首。

根据《中华人民共和国刑法》第67条的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。

（3）邓冰莹在案发前与李某并无深仇大恨，此次纠纷主要是邻里之间的矛盾。

在此次事件中，李某也有一定的过错。

因此，请求法院对邓冰莹从轻处罚。

三、庭审辩护1. 辩护人观点在庭审中，张华律师针对案件事实和法律规定，从以下几个方面进行辩护：（1）关于激情犯罪的问题，张华律师提出，邓冰莹在案发时处于极度恐慌和激动状态，且在案发后，其家属和邻居均对其表示同情。

因此，邓冰莹的行为符合激情犯罪的构成要件。

（2）关于自首的问题，张华律师指出，邓冰莹在案发后，主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，属于自首。

根据《中华人民共和国刑法》第67条的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。

（3）关于邻里纠纷的问题，张华律师认为，李某在此次事件中也有一定的过错。

因此，请求法院在判决时，充分考虑双方的过错，对邓冰莹从轻处罚。

2. 法院审理在庭审过程中，法官充分听取了双方当事人的陈述和辩护人的意见。

经过审理，法院认为，邓冰莹的行为构成故意伤害罪，但鉴于其具有自首情节，且案发时处于激情状态，可以从轻处罚。

【推荐下载】原审被告人邓广犯故意伤害罪一案word版本本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==原审被告人邓广犯故意伤害罪一案原审被告人邓广犯故意伤害罪一案株洲市中级人民法院刑事裁定书（201X）株中法刑一终字第86号原公诉机关湖南省醴陵市人民检察院。

上诉人（原审被告人）邓广，男，1986年4月1日出生，湖南省醴陵市人，汉族，初中文化，农民，住(略)。

因涉嫌故意伤害罪于201X年2月26日被醴陵市公安局刑事拘留，201X年3月16日经醴陵市人民检察院批准逮捕，次日由醴陵市公安局执行逮捕，201X年5月5日醴陵市人民检察院决定对其变更强制措施为取保候审。

201X年6月17日醴陵市人民法院决定对其逮捕，同日由醴陵市公安局执行逮捕。

现羁押于醴陵市看守所。

湖南省醴陵市人民法院审理醴陵市人民检察院指控原审被告人邓广犯故意伤害罪一案，于二00九年六月十七日作出（201X）醴刑初字第154号刑事判决。

被告人邓广不服，提出上诉。

本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条第一款之规定，决定不开庭审理。

现已审理终结。

原审判决认定，被告人邓广怀疑自己和女朋友李丽分手是黄桂生从中作梗，便对黄桂生心怀怨气。

201X年6月16日下午，被告人邓广要李伟（另案处理）喊来几个人一同前往同黄桂生就此事打讲。

当晚22时许，被告人邓广和李伟及李伟邀集的人共六七人携带砍刀窜至醴陵市城区火车站广场。

被告人邓广在火车站广场的烧烤摊处拉住黄桂生准备到偏僻处打讲，黄桂生不肯，并推开邓广。

被告人邓广接过同伙递过来的砍刀，和李伟等人将黄桂生团团围住。

被告人邓广勒住黄桂生脖子，朝黄桂生腹部捅了一刀，并朝黄桂生的右手砍了一刀。

黄桂生挣扎逃脱，被告人邓广和李伟等人继续持刀追砍黄桂生，直至黄桂生伤势过重摔倒在地，被告人邓广和李伟等人才逃离现场。

【优质】邓广其犯故意伤害罪-word范文模板本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==邓广其犯故意伤害罪邓广其犯故意伤害罪广东省佛山市中级人民法院刑事附带民事裁定书(201X) 佛刑终字第40号原公诉机关佛山市三水区人民检察院。

上诉人（原审被告人）邓广其，男，1976年12月11日出生于广东省佛山市三水区，汉族，初中文化，在业，户籍所在地三水区西南街道人民文锋居委会红卫路10号605，家住三水区西南街道董邓村。

因涉嫌犯故意伤害罪于201X年8月17日被羁押，8月18日被刑事拘留，9月19日被逮捕。

现羁押于佛山市三水区看守所。

辩护人麦锦河，广东务正律师事务所律师。

原审附带民事诉讼原告人徐启明，男，1976年6月29日出生于佛山市南海区小塘镇，汉族，初中文化，司机，家住南海区小塘镇狮岭走马营一村。

原审附带民事诉讼原告人梁俭昌，男，1977年2月11日出生于佛山市三水区，汉族，初中文化，司机，家住三水区西南街道基塘村。

佛山市三水区人民法院审理佛山市三水区人民检察院指控被告人邓广其犯故意伤害罪,附带民事诉讼原告人徐启明、梁俭昌提起附带民事诉讼一案，于201X年12月2日作出（201X）三法刑初字第478号刑事附带民事判决。

被告人邓广其不服，提出上诉。

本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。

现已审理终结。

原审法院认定，201X年8月2日凌晨2时许，被告人邓广其驾驶一辆车牌号码为粤E.4E050的二轮摩托车至三水区西南街道广海路与涌南路口左转弯时，与被害人徐启明驾驶的二轮摩托车发生碰撞。

肇事后，被告人邓广其逃逸并纠集了三、四名男青年至肇事地点，持砖头及用拳头对徐启明及其前来现场看望的朋友梁俭昌进行殴打，致徐、梁二人受伤。

经法医鉴定，被害人徐启明、梁俭昌的损伤程度为轻伤。

附带民事诉讼原告人因伤造成经济损失，其中，机动车修理费715元，机动车损鉴定费200元，拖车、停车费100元，事故车检测费、洗车费110元，医疗费990.2元，误工费3 000元，合共5 115.20元。

【优质】邓林、黄远学故意伤害一案-范文模板本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==邓林、黄远学故意伤害一案邓林、黄远学故意伤害一案怀化市中级人民法院刑事裁定书（201X）怀中刑一终字第8号原公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院上诉人（原审被告人）邓林，男，1977年8月2日出生于贵州省仁怀市，汉族，初中文化，户籍所在(略)，捕前暂住(略)。

201X年7月6日因扰乱机关单位秩序被怀化市公安局鹤城分局行政拘留十日，201X年8月22日经该局决定撤销上述行政处罚。

因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于201X年7月16日被怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，于同年8月22日被逮捕。

现押怀化市看守所。

原审被告人黄远学,男，1978年12月13日出生于贵州省遵义县，汉族，初中文化，户籍所在地(略)，捕前暂住(略)。

201X年7月6日因扰乱机关单位秩序被怀化市公安局鹤城分局行政拘留十日，201X年8月22日经该局决定撤销上述行政处罚。

因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于201X年7月16日被怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，于同年8月22日被逮捕。

现押怀化市看守所。

湖南省怀化市鹤城区人民法院审理湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控原审被告人邓林、黄远学犯故意伤害罪一案，于二00八年十二月三十日作出（201X）怀鹤刑初字第217号刑事判决。

原审被告人邓林不服，提出上诉。

本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。

本案现已审理终结。

原审认定，201X年7月5日12时许，被告人邓林、黄远学邀约其他传销人员十多人来到怀化市鹤城区工商分局城中工商所门口，要求工商局打击传销联合执法组工作人员退还扣押的钱物，在工商局工作人员做工作未果情况下双方发生打斗。

被告人邓林、黄远学将工商局工作人员周东升打伤。

【2018最新】张勇故意伤害-word范文模板本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==张勇故意伤害张勇故意伤害北京市大兴区人民法院刑事附带民事判决书（201X）大刑初字第684号公诉机关北京市大兴区人民检察院。

附带民事诉讼原告人暨本案被害人常荣美，女，1971年9月23日出生，汉族，北京金得阳光科技发展有限公司经理，住公司院内。

诉讼代理人刘振威，男，1974年11月22日出生，汉族，北京金得阳光科技发展有限公司法律顾问，住北京市海淀区西土成路25号7号楼410。

附带民事诉讼原告人暨本案被害人陈小兵，男，1986年11月13日出生，汉族，北京金得阳光科技发展有限公司职工，住公司院内。

诉讼代理人刘振威。

被告人暨本案附带民事诉讼被告人张勇，男，1986年11月18日出生，汉族，出生地四川省三台县，初中文化，农民，住四川省三台县中太镇凤凰山村二组031号。

因涉嫌故意伤害，201X年6月20日被羁押，同年6月30日被逮捕。

现羁押在北京市大兴区看守所。

北京市大兴区人民检察院以京大检刑诉二（201X）第560号起诉书指控被告人张勇犯故意伤害罪，于201X年8月17日向本院提起公诉。

在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人常荣美、陈小兵以要求被告人张勇赔偿其经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。

本院受理后依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭合并进行了审理。

附带民事诉讼原告人常荣美及常荣美、陈小兵的诉讼代理人刘振威、被告人张勇到庭参加诉讼。

现已审理终结。

北京市大兴区人民检察院起诉书指控，被告人张勇于201X年6月20日16时许，在大兴区北京金得阳光科技发展有限公司车间内，因工作与常荣美发生口角后，被告人张勇将常荣美、陈小兵打伤，（常荣美经法医鉴定为轻微伤，陈小兵为轻伤）。

公诉机关就上述事实向本院提供了被告人张勇供述，被害人常荣美、陈小兵陈述，人体损伤程度鉴定书、照片，到案经过，户籍证明等证据材料。

邓某某故意伤害案
文章属性
•【案由】故意伤害罪
•【审理法院】贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院
•【审理程序】一审
裁判规则
犯罪人为人之母长期对养女进行虐待，又因琐事持木棒将被害人直接打致轻伤，手段残忍，情节恶劣，后果严重，构成故意伤害罪。

正文
邓某某故意伤害案
（一）基本案情
被害人范某某（女，时年7岁）出生后不久即由被告人邓某某收养。

在收养期间，邓某某多次采取持木棒打、用火烧、拿钳子夹等手段虐待范某某，致范某某头部、面部、胸腹部、四肢多达百余处皮肤裂伤，数枚牙齿缺失。

2010年3月26日上午，因范某某尿床，邓某某便用木棒殴打范某某腿部，致范某某左股骨骨折，构成轻伤。

案发后，邓某某向公安机关投案。

（二）裁判结果
法院经审理认为，被告人邓某某故意伤害他人身体的行为已构成故意伤害罪。

邓某某为人之母，长期对养女范某某进行虐待，又因琐事持木棒将范某某直接打致轻伤，手段残忍，情节恶劣，后果严重，应依法惩处。

鉴于邓某某自动投案后，如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可对其从轻处罚。

据此，关岭布依族苗族自治县人民法院依法以故意伤害罪判处被告人邓某某有期徒刑二年二个月。