我国企业会计准则的国际趋同之路
- 格式:doc
- 大小:26.50 KB
- 文档页数:8
论我国企业会计准则的国际趋同本文分析了企业会计准则国际趋同的必要性、现状、存在障碍以及发展对策,以供参考。
标签:企业会计准则;国际趋同;必要性;发展一、前言随着我国经济的快速发展,企业会计准则的国际化成为大的趋势,是全球经济发展的必然选择。
加强对企业会计准则国际趋同的研究分析非常必要。
二、会计准则国际趋同的必要性现如今,全球经济趋于共融化,只有经济趋同发展,才不会被孤立于世界之外。
我国经济走向国际化也不例外,于2007年实施的新会计准则,标志着我国的会计准则与国际会计准则从实质上趋同。
这种趋同表现在两个方面:首先,会计本身不分国界,就同一经济贸易事项,不论采用哪国的会计处理方法,春最终反应的的交易、经济结果依然是一致的。
也就是说,会计准则作为一项技术标准,决不会因某个国家的经济体制、文化背景中法津制度的差异而得到不同经济结果。
尤其是世界贸易快速发展的今天,研究贸易双方国家的会计信息已经成为达成市场交易的关键媒介。
可见,会计准则的可靠性、会计方式的科学性以及透明度等,是对外贸易效益效率的重要因素。
从客观方面来看,在促进本国世界贸易的信息交流中企业会计准则的国际趋同是关键一环,需要世界各国的会计准则进一步统一。
当然,对于我国经济与世界融合,企业会计准则的国际趋同也是必然的。
伴随着我国经济加入世贸组织,改革开放会计服务市场的决心,给我国会计服务中介的进一步发展提出了更高的要求。
我国经济面临着世贸高质量的国际标准服务、全球化的激烈竞争,要想求生存求发展,在市场经济中立于不败,就要使本国资源在世界经贸中得到合理、优化配置,对抗西欧众国的反倾销的关键等等,这一切都要求我国的会计准则要向国际准则的标准趋同。
三、解析我国企业会计准则国际趋同的现状伴随全球经济的急速发展,我国也对会计准则进行了数量高达39项的改革与完善,基本组成由:1项基本准则、37项具体准则和1项首次采用新准则时与原准则进行实务衔接的办法组成,在会计体系的完整性、可比性、透明度方面比原有会计准则有了很大的提升。
我国会计准则国际趋同历程探究
随着我国经济的发展和全球化程度的加深,我国的会计准则也
趋向于与国际会计准则接轨,以适应跨境投资和国际化经营的需要。
以下是我国会计准则国际趋同的历程:
1. 2001年,我国颁布了《企业会计准则》,标志着我国从过
去的政府会计走向市场会计。
同时,该准则也基本上遵循了国际会
计准则(IAS)的要求,包括会计报表基本要素、会计估计方法、金
融工具计量和披露等。
2. 2005年,我国发布了《财务报告编制制度》,明确了本土
企业应该采用哪些会计准则编制财务报告。
同时也提到了如果没有
相关会计准则规定的情况下,可以参照国际会计准则。
3. 2006年,我国开始将国际会计准则(IAS)翻译成中文,同
时在我国证券交易所上市的企业必须遵守IASC(现在称为IASB)发
布的国际会计准则。
这标志着我国正式迈出向国际会计准则趋同的
步伐。
4. 2014年,我国发布了《企业会计准则第三十六号——金融
工具》,该准则采用国际财务报告准则(IFRS)的定义和分类方法,进一步加强了我国与国际财务报告准则的趋同。
5. 2018年,我国发布了《企业会计准则第三十三号——递延
所得税准则》,该准则也采用了IFRS的相关规定,进一步促进了我
国会计准则的国际趋同。
总之,我国的会计准则国际趋同历程漫长而又渐次递进,从
2001年颁布《企业会计准则》到2018年发布《企业会计准则第三
十三号》,一步步推进我国会计准则标准与国际接轨,这对于我国企业跨越国际门槛,进一步走向国际市场,发挥了重要的作用。
中国企业会计准则与国际财务报告准则持续全面趋同路线图(征求意见稿)会计准则国际趋同是一个国家经济发展和经济全球化的必然选择。
自2005年以来,中国建成了与国际财务报告准则实质性趋同的企业会计准则体系,实现了新旧转换和平稳有效实施,并处于亚洲和新兴市场经济国家前列。
本次国际金融危机爆发后,二十国集团(G20)峰会、金融稳定理事会(FSB)倡议建立全球统一的高质量会计准则,将会计准则问题提到了前所未有的高度,国际会计准则理事会(IASB)采取了系列重要举措,加速了各国会计准则国际趋同的步伐。
在这一背景下,需要积极采取行动,以适应国际形势的最新变化。
一、响应G20峰会和FSB倡议,制定发布中国企业会计准则与国际财务报告准则持续全面趋同路线图为应对本次国际金融危机,2008年11月15日,G20华盛顿峰会深刻分析和总结了金融危机的根源,提出了应对金融危机的对策,以及改进IASB的治理结构和建立全球统一的高质量会计准则的目标。
2009年4月,G20伦敦峰会要求各国积极配合做好相关工作。
2009年6月26日至27日,金融稳定论坛(FSF)改组形成的FSB在瑞士巴塞尔举行成立大会,决定设立指导委员会以及脆弱性评估、监管合作和标准执行三个常设委员会,中国财政部、中国人民银行和中国银监会分别作为其成员,其中标准执行委员会的工作之一是促进各国会计准则国际趋同。
IASB根据G20和FSB的要求,积极研究金融危机中暴露出来的问题,以及如何通过完善会计准则以配合监管机构加以解决,采取了以下行动:(1)2008年12月成立了金融危机咨询组,并于2009年7月发布了有关报告,系统提出了改进财务报告应对金融危机的建议。
(2)2009年5月28日发布了公允价值计量征求意见稿,并计划于2010年上半年发布最终准则。
(3)2009年7月14日发布了《降低金融工具会计准则复杂性》综合性项目第一阶段的征求意见稿——《金融工具的分类和计量》;针对顺周期性和贷款损失准备问题,简化金融资产减值,将于10月发布第二阶段征求意见稿;简化套期会计问题,计划12月发布第三阶段征求意见稿。
浅析我国企业会计准则与国际会计准则的持续趋同—— 基于会计环境的视角郑州大学 莫一帆 张力派摘 要:随着经济全球化的不断深入,我国企业会计准则与国际会计准则的不断趋同,对于减少我国上市公司的融资成本、促进跨国企业的发展具有重要的作用。
因此,我们既要参与到国际会计准则的修改与完善之中,也要时刻关注国际会计准则的演进与嬗变过程。
本文首先概述了我国企业会计准则国际化趋同的四个阶段,其次从会计环境的角度来分析其演变发展动因及目前存在的差异,最后提出几点建议以供参考。
关键词:企业会计准则 国际会计准则 会计环境 持续趋同中图分类号:F275 文献标识码:A 文章编号:2096-0298(2018)02(b)-125-04会计作为一门全球通用的“商业语言”,其国际化已成为必然趋势。
近三十多年来,我国的企业会计准则的发展历程是持续地向国际会计准则趋同。
这是一个动态过程,包含着我国企业会计准则和国际会计准则的双向互动,最终结果是求大同、存小异。
1 会计环境概述所谓会计环境,是指与会计产生、发展密切相关,并决定着会计思想、会计理论、会计组织、会计法制,以及会计工作发展水平的客观历史条件及特殊情况(郭道扬,1992)。
从会计环境的角度来研究会计准则的演进趋势,其意义在于以下三点:第一,只有在了解一个国家或地区的具体会计环境的基础上,才能真正理解其会计模式演变的动因;第二,会计环境论可以揭示会计准则的过去、现在和未来,能够恰如其分地评价我国企业会计准则以及国际会计准则的发展进程;第三,也只有在理解会计环境对会计发展影响和制约的基础之上,才能从我国的具体国情出发,正确指导现阶段我国会计准则改革的发展方向。
在关于会计环境的影响因素方面,影响其发展的外部环境因素主要有:经济环境因素、技术环境因素、政治环境因素、文化环境因素等。
在这些因素中,政治环境和经济环境占据着最为重要的地位。
其原因有以下两点:其一,会计准则是由政府部门制定并发布的,它的变革方向和力度受到政治环境的制约;其二,会计准则是商业活动下的产物,也是为经济活动服务的有效手段,它的发展受到经济环境的影响。
中国企业会计准则与国际财务报告准则持续趋同路线图会计准则国际趋同是一个国家经济发展和适应经济全球化的必然选择。
中国企业会计准则已于2005年实现了与国际财务报告准则的趋同。
2008年国际金融危机爆发后,二十国集团(G20)峰会、金融稳定理事会(FSB)倡议建立全球统一的高质量会计准则,着力提升会计信息透明度,将会计准则的重要性提到了前所未有的高度。
国际会计准则理事会(IASB)作为国际财务报告准则的制定机构,采取了系列重要举措提高会计准则质量。
在此背景下,中国响应G20和FSB倡议,在现有基础上发布《中国企业会计准则与国际财务报告准则持续趋同路线图》,旨在实现中国企业会计准则与国际财务报告准则的持续趋同。
一、中国企业会计准则已实现与国际财务报告准则趋同2005年,中国财政部在全面总结多年来会计改革经验的基础上,集中力量制定完成了企业会计准则体系。
在此期间,IASB多次派专家与财政部会计司团队一起工作。
2005年11月8日,中国会计准则委员会(CASC)与IASB签署联合声明指出:中国制定的企业会计准则体系,实现了与国际财务报告准则的趋同。
同时,IASB确认了中国特殊情况和环境下的一些会计问题,涉及关联方交易的披露、公允价值计量和同一控制下的企业合并。
在这些问题上,中国可以为IASB寻求高质量的国际财务报告准则解决方案提供非常有用的帮助。
2009年11月4日,IASB发布了新修订的《国际会计准则第24号——关联方披露》,基本消除了与中国关联方准则的差异。
2010年,IASB通过年度改进项目对《国际财务报告准则第1号——首次采用国际财务报告准则》进行了修改,允许首次公开发行股票的公司将改制上市过程中确定的重估价作为“认定成本”入账,并进行追溯调整。
此举有效解决了中国企业改制上市过程中因资产重估引发的会计问题。
企业会计准则体系自2007年1月1日起在所有上市公司、部分非上市金融企业和中央大型国有企业实施,并逐步扩大实施范围,目前已扩大到几乎所有大中型企业。
我国企业会计准则的国际趋同之路【摘要】金融危机爆发后,二十国集团(G20)和金融稳定理事会(FSB)倡议建立全球统一的高质量会计准则,希望G20成员国及其他国家和地区加快趋同步伐。
我国企业会计准则在实现初步国际趋同后,亟需明确接下来应如何继续实现会计准则的持续趋同。
文章通过分析会计准则国际趋同的目标、设计会计准则国际趋同的路径,结合我国企业会计准则国际趋同的现状,指出我国企业会计准则的国际持续趋同之路。
【关键词】会计准则;国际趋同;持续;目标;路径2008年全球金融危机爆发后,为全球协同应对金融危机而成立的二十国集团(G20)和金融稳定理事会(FSB)在系统研究金融危机成因和应对策略后,倡议建立全球统一的高质量会计准则,并希望G20成员国及其他国家和地区加快趋同步伐,为此,会计准则的国际趋同再次被提上各国会计发展的日程。
中国作为G20和FSB的重要成员,为积极响应倡议,在会计准则实现国际趋同后,亟需明确接下来应如何进一步取得国际趋同的成功,实现国际持续趋同,为建设全球统一的高质量会计准则作贡献。
“目标+计划+行动=成功”,本文将在分析会计准则国际趋同目标的基础上设计会计准则国际趋同的路径,并结合我国企业会计准则国际趋同的现状,指出我国企业会计准则的国际持续趋同之路。
一、会计准则国际趋同的目标分析会计准则国际趋同是一个国家经济发展和经济全球化的必然选择。
“目标+计划+行动=成功”,要想获取会计准则国际趋同的最后成功,首先必须明确会计准则国际趋同的目标;然后根据目标设计国际趋同的路径;最后按照设计的路径逐项付诸行动。
那么,会计准则国际趋同的目标究竟是什么呢?国际会计准则理事会(以下简称IASB)前主席戴维·泰迪曾说过“未来全球发展的一个重要趋势是全世界最终将使用统一的财务报告语言”。
再看IASB对趋同的定义:趋同意指趋近同一,也就是一体化,即在世界不同的司法管辖区,相同的经济交易事项都应该使用同一会计处理方法。
浅谈企业会计准则的国际趋同状况企业会计准则是指企业在经济行为中制定的规则,用于规定企业在进行会计核算时遵循的一些基本原则和标准。
随着全球经济的快速发展和国际化程度的不断提高,各国企业会计准则趋向国际趋同,逐渐形成全球化的企业会计准则标准。
本文将探讨企业会计准则的国际趋同状况以及其对于企业的影响和挑战。
一、国际趋同状况企业会计准则国际趋同的趋势主要源于全球化进程中经济互相依存、跨国投资和商业合作日益增多。
面对不断扩大的国际市场和不断更新的金融创新工具,各国经济体制及商业模式的差异逐渐减小。
国际趋同意味着,不论企业来自哪个国家,其在财务报表中所采用的会计准则和编制方法将趋向一致。
现今,世界上有一系列国际通用的金融报表准则,如国际财务报告准则(IFRS)、国际会计准则(IAS)、美国通用会计准则(GAAP)以及中国企业会计准则(CAS)等。
这些准则都各自标榜其独有的优势和适用范围,全球大多数企业也都在使用它们中的某一个标准化会计准则,以满足不同国家对于金融报表规定的要求。
尽管各国企业会计准则在具体内容、编制方式、会计处理等方面存在一定差异,但它们都想要实现的目标是相同的:即准确反映企业经济活动情况,提高财务报表的透明度和可比性。
二、对企业的影响国际趋同的企业会计准则对于企业来说具有明显的收益和挑战。
1、增加全球企业间的透明度和可比性各国企业会计准则的差异会导致企业间的财务信息不可比,给企业作出财务决策带来困难。
因此,采用国际统一标准的会计准则,可以大大增加财务报表的透明度和可比性,方便企业在全球范围内开展商业合作和投资。
2、减少企业的财务报告成本与使用不同国内会计准则相比,企业采用国际化会计准则的会计成本更低。
国际化会计准则一般比国内会计准则更规范和详尽,避免了企业在会计处理过程中的误差和反悔。
这种规范和标准的准则还可以节省企业财务报告的调整成本,降低企业的财务报告成本。
3、提高企业的国际竞争力采用国际通用会计准则可以更好地反映企业财务信息,为投资者提供了更大的信心和保证,增强了企业的国际竞争力。
论我国会计准则的国际趋同进程[摘要] 企业会计准则的国际趋同是一个国家经济适应经济全球化发展的必要条件。
会计准则国际趋同可降低成本,增强性价比,指导跨国公司经营活动。
同时,也是国际资本市场国际趋同的需求,意义重大。
我国会计准则与国际准则趋同性的差别主要体现在整体概述的框架及制定此原则的机构不同、在会计处理与信息披露上有差异等方面。
我国应加快建设会计准则国际趋同化,与国际规则之间相互借鉴,循序渐进地进行会计准则国际趋同,在本质上实现会计准则的国际趋同。
[关键词] 会计准则;国际趋同进程;重要意义;差别与策略一、会计的国际趋同会计国际趋同是因为国际经济发展的需要,要求世界各个国家在制定会计政策和会计事务逐渐采用的一种国际会计惯例,用来达到互相通信的国际会计行为的规范。
会计国际趋同是一个漫长而赋予挑战性的过程。
整个过程需要依赖于团队的相互协作与沟通,制定合适的计划,逐步降低国家间的会计实践之间的差距,从而提高会计信息的性价比。
中国的会计国际趋同主要是国际会计准则的趋同和会计实践任务的国际趋同。
以上两个方面,在会计准则国际趋同中占有主导的地位。
它们架起了会计理论与会计实践之间的桥梁,真正的反映出国家发展的会计国际趋同。
同时对于我国的会计国际趋同的国际化奠定了重要意义。
二、会计准则国际趋同的重要意义(一)降低成本,增强性价比经济全球化和世界金融贸易一体化主要归功于会计准则国际趋同的普及应用。
众多门类的财务报告反映了不同国家之间的联系,将影响公司寻求提高基金和投资人抓住有利投资机会最有效的办法。
当然也会存在弊端,不利合理配置资源,对资本主义市场也产生重要的影响。
若全球都共用一种会计准则,不仅公司或企业投入成本减少而且p目前,如果跨国企业要上市,就一定要提供自己的会计信息,根据会计准则允许来确定基金。
例如,在美国,纽约证券交易所的挂牌公司,根据一般公认会计准则财务报表的要求;在中国香港,香港证券交易所要求所有的挂牌公司,其财务报表符合香港会计准则或国际会计准则和国际会计准则委员会。
我国企业会计准则国际趋同的历史演进及其启示管理荟萃暑——●●誓我国企业会计准则国际趋同的历史演进及其启示李卓1【=前,我国的企业会计准则在内容上已经基卜一-本实现了与国际会计准则的趋同,但回顾H趋同的历史.我们可以从中获得一些有助于未来持续趋同的有益经验一,我国企业会计准则国际趋同的历史进程(一)萌芽阶段——1978年党的十一届三中全会至1992年《企业会计准则》颁布前1978年底我国会计进入到由计划经济体制向社会主义市场经济体制转轨变型的全面改革阶段为了适应对外开放的需要.财政部先后制定了针对涉外企业的会计制度.在许多方面吸收了国际会计的通行方法.为吸引外资,扩大开放奠定了基础.1981年起《会计研究》等专业杂志上开始出现对国际会计准则委员会颁布的各项会计准则的翻译,介绍.1987年后.随着中国会计学会"会计基本理论和会计准则专题研究组"的成立.我国会计准则的研究进入有组织的阶段.在这一形势下.财政部会计司于1988年10月31日成立了会计准则课题组.该课题组举办了多次会计准则专题研讨会.并发布了我国会计准则的讨论稿和征求意见稿.(二)初步发展阶段——1992年《企业会计准则》的颁布至1998年《股份有限公司会计制度》颁布前经过长期准备.1992年11月30日,经国务院批准,财政部以部长第5号令的形式,签发了《企业会计准则》(后改为《基本会计准则》,与具体准则相对应)和《企业财务通则》, 13项行业会计制度和1O项行业财务制度(简称"两则""两制"),结束了计划经济的会计模式,确立了与市场经济相适应,并与国际惯例初步协调的企业会计规范,成为我国会计标准国际化的一个里程碑.但是我国当时的基本准则和原先的统一会计制度并无二致."中国特色"仍占绝对比重.为此我国加大了会计准则的建设力度.财政部会计司自1994年2月14日起陆续发布了具体准则的征求意见稿.并从1997年开始陆续发布了多项具体会计准则(三)快速发展阶段——1998年《股份有限公司会计制度》的颁布至2001年新《企业会计制度》颁布前为了进一步适应由计划经济体制下的会计向社会主义市场体制下的会计转变.1993年12月颁布了第一次修订的《会计法》,并且在进行"两则""两制"改革的同时,财政部与国家体改委联合发布了《股份制试点企业会计制度》,199810暖勉圜舢年第3期年又进行了修订,形成《股份有限公司会计制度》,适应了我国企业改组上市以及在境内外发行A股,B股,H股对外筹资的要求,对于国有企业改革,推行现代企业制度.建立和发展我国的资本市场发挥了重要的作用.2000年,国务院发布了《企业财务会计报告条例》,财政部以此为依据,下发了《企业会计制度》(四)基本趋同阶段——2001年新《企业会计制度》的颁布至2006年新《企业会计准则》颁布前《企业会计制度》从解决会计的国际协调出发把具体会计制度与具体会计准则有机结合在一起.从而既配合了会计准则的实行.有效解决规范上市公司会计行为的问题.又适合了我国的特点及广大财会工作者执业素质.解决了规范非上市公司会计行为的问题.将我国的会计准则国际化进程向前推进了一大步.同时考虑到我国的特殊国情.又于2001年修改了包括债务重组等在内的五项具体准则.基本取消了公允价值,改为原先使用的账面价值.但是.随着会计准则国际趋同势头的不断涌起.我国会计准则委员会CASC与IASB 的专家多次协作,最终促成了新的《企业会计准则》的颁布. 2005年11月8日.CASC与IASB签署联合声明指出.我国企业会计准则体系实现了与国际财务报告准则的趋同. (皿)持续趋同阶段——2006年新《企业会计准则》的颁布至今2006年2月.我国财政部发布了1项会计基本准则和38项会计具体准则,1O月发布了企业会计准则应用指南.完善了我国企业会计准则体系.既实现了与国际财务报告准则(IFRS)的实质趋同.又适应了中国市场经济发展的现实需要.向国际趋同迈出了一大步.2oo8年国际金融危机爆发后,二十国集团(G20)峰会,金融稳定理事会(FSB)倡议建立全球统一的高质量会计准则.将会计准则问题提到了前所未有的高度.为了响应G20峰会和FSB倡议,制定发布了中国企业会计准则与国际财务报告准则持续全面趋同路线图.中国企业会计准则已与国际财务报告准则实现了实质性趋同. 为持续全面趋同奠定了扎实基础二,我国企业会计准则国际趋同进程中取得的成绩(一)适应中国国情.稳步推进会计准则国际化进程会计准则作为一种社会规范.是一定社会经济制度的产物,它总是与一定的社会经济环境相适应的.而国际会计惯例是一个比较广泛的,不确定的概念,是经过广泛提炼后为会计界大多数国家认可的会计规范因此.在会计准则国际化改革的道路上.我国企业会计准则体系与国际会计准则的趋同采取了积极,稳步的推进方式.例如,我国先期采用了会计准则和会计制度双重规范形式;曾经一度取消了公允价值的运用等随着我国资本市场的不断健全.在考虑自身特殊情况和环境下的一些会计问题之后.我国积极与国际财务报告准则实现了从基本趋同到持续全面趋同的路线(二)广泛采用国际惯例,兼顾会计准则的经济后果与以往传统的会计制度相比,在兼顾本国国情和国际惯例方面,我国会计准则国际化有了很大的进展,例如,在会计目的方面.已从几乎只顾政府需要转为兼顾政府和投资者的需要:在会计信息的透明度方面.从绝对保密转为逐步公开, 并对会计要素的确认,计量,记录和报告全过程作了规定;在会计信息质量方面,从强调合法性转为兼顾合法性,有用性及可靠性:等等.同时,鉴于会计准则具有经济后果这一特性.我国在推进会计准则国际化进程中.除了在国内不断完善自身的会计准则之外.还积极参与国际会计准则的讨论. 努力向世界其他国家介绍中国会计的特色.让世界了解中国.积极开拓中国会计准则的国际空间.争取更多的国家利益.?(三)增强国内会计机构实力.逐步开放会计市场会计的国际化不仅要求会计准则制定和执行方面的国际化.同时要求对会计准则执行情况进行鉴证方面的国际化l996年10月4日.中国注册会计师协会加入亚太会计师联合会成为会员.迈出了走向国际会计界的第一步加入WTO后.我国注册会计师行业的生存和发展空间大大拓展了.同时也给他们提出了更高的执业质量要求.因此.国内采取了为注册会计师队伍补充和储备了大量合格人才的配套措施在积聚国内力量的同时.还时刻不忘引入外国会计公司和会计师.逐步开放我国的会计市场国际着名会计师事务所带来的国际先进技术和管理经验.促进了我国注册会计师事业的发展.间接推动了我国会计国际化进程(四)参与国际会计活动.加强准则制定中的发言权我国在参与国际会计活动中使国际会计指南,国际会计文献和国际会计惯例能够较多地体现中国这样一些发展中国家的情况和需求最初的活动可以追溯到于1982年联合国成立的"国际会计和报告准则政府间专家工作组".我国在其成立伊始即成为其成员国其后.中国加入国际会计师联合会.并正式成为国际会计准则委员会的成员国.加强了同国际会计师联合会,欧洲会计师联合会,国际会计准则咨询委员会等国际性会计组织的联系.在国际会计准则的"博弈" 中提高我国的参与度,将中国会计纳入世界会计体系.管理荟革詈三,我国企业会计准则国际趋同进程中存在的问题及启示f一)我国企业会计准则的理论框架有待完善由于理论框架对制订高质量的会计准则有不可忽视的作用.近年在各国会计准则制定过程中已呈现出这样一种趋势.即普遍关注会计准则的理论基础和内在逻辑问题.因为基于一定理论框架下形成的会计准则.可以提高会计准则的体系完整性和逻辑严密型:有助于会计人员在制定示范会计核算制度时.根据基本会计准则的精神,合理设计适用的会计核算程序目前.我国企业会计准则体系中虽然包含一项基本准则.但是面对可能发生的交易或事项,该准则的指导性作用还有待进一步完善f二)会计准则制定的代表性和公开性不足会计准则的制定是一个技术性很强的工作.它需要专业知识渊博,实践经验丰富的民间会计团体的积极参与.国际准则的草案都是由委员会成员进行充分讨论.再投票表决. 整个过程是公开的,充分考虑了不同组织和个人的意见.美国几乎从准则立项开始.直到最后的发布.全过程都处于"摄相机的监督"之下.都对外公开.来自社会的各个集团都可以通过各种途径反映自己的要求.进行"合理"的干预.便于社会各界充分了解准则可能带来的影响但在制定机制上.中国准则由财政部会计司负责制定.会计准则委员会只是一个咨询机构.准则制定过程中的调研和征求意见范围仍比较有限.(三执行环境和效果有待改善与提高会计准则的国际趋同并非仅仅强调准则条文的趋同性.如何确保会计准则的有效贯彻与执行同样十分重要近年来,我国在借鉴国际会计准则制定方面迈出了较大步伐.并取得了相当大的成绩.但是我们也应当看到,我国属于集体主义文化.对不明朗因素反应强烈.人们偏重于尊崇统一的制度,对没有详细,具体的规范感到不安,会计专业判断相对不受重视.会计准则实施难度较大而且我国会计人员的专业水平较低.加之与会计准则相适应的其他经济法规还不完善,影响了会计准贝实施的质量.因此,要做到会计实务的国际化,则是更为艰巨,更为长远的任务.参考文献:『11陈毓圭.中国会计准则建设的经验和启示『I1.财务与会计,2000,(03)『21冯淑萍.关于我国当前环境下的会计国际化问题【I1. 会计研究.2003,(02)『31葛家澍.会计理论——关于财务会计概念结构的研究fM1.北京:中国财政经济出版社,2003『41李慧萍,高璐.英国会计国际化进程与启示『I1.会计研究,2003,(03)f51刘玉延.关于中国企业会计准则与国际财务报告准则持续全面趋同问题『l1.会计研究,2009,(O9)(作者单位:中国人民银行南京分行)匣圈2011tgg3期11。
我国会计准则与国际会计准则的趋同随着全球化的不断深入,我国的经济发展与国际市场的交流日益密切。
在这样的背景下,我国会计准则与国际会计准则的趋同越来越明显。
下面,本文将为您详细解析这一趋势。
首先,我们需要了解什么是会计准则。
会计准则是国家或地区对于会计信息披露的规范性文件,是财务报表编制的基础。
在我国,会计准则由国家财政部负责制定和发布。
随着国内企业不断走向国际市场,需要与世界接轨,因此我国会计准则的趋同也逐渐显现出来。
我们可以从以下几个方面来看:第一,财务报表项目披露。
我国会计准则在财务报表项目披露上进行了大量修改和变革,在与国际会计准则的对比中逐渐趋同。
例如,我国的“报表日”与国际财务报告准则也采用了相同的日期,这使得不同国家的企业在报表项目上进行比较更加便利。
第二,财务报表项目分类。
我国会计准则中,财务报表项目的分类不同于国际准则。
然而,在经过多年的修订之后,我国会计准则逐渐采用了国际会计准则的分类方法,使得财务报表项目分类更加清晰合理。
第三,政策法规变化。
我国政策法规的变化也与国际会计准则联系紧密。
例如,我国2006年财务会计法的修订就完全导入了国际会计准则的思想,这使得我国之前相对落后的财务法规得到了重大的改善。
综上所述,我国会计准则与国际会计准则的趋同是趋势所在。
企业需要适应趋同的规则来开展业务,而会计师则需要掌握相关的知识和技能。
会计师事务所也需要适应这一变化来保持竞争力。
在这个过程中,我们需要注重专业素养的提高,适应国际趋同带来的新挑战。
只有这样,才能更好地适应现代经济的需求,推动企业发展,为国家的经济发展做出贡献。
我国会计准则国际趋同的历程与意义一、我国会计准则建设与趋同历程我国会计准则发展到今天,近二十年的国际趋同,大致经历了三个阶段。
第一个阶段为 1993-2000 年,为形式趋同阶段。
我国处在经济转型时期,我国经济转向市场化,开放不仅是对内也是对外的,会计准则的国际趋同是必然的趋势。
1992 年发布的“两则两制”标志着我国会计准则迈向国际化道路,但由于我国的经济还在逐步开放、市场经济在引导发展,大范围的变动势必造成市场经济发展的不可控,所以本阶段主要任务是形式上的趋同,适合我国国情的部分可逐步引入到我国的会计准则中,如会计等式、会计报表体系、成本计算以及固定资产折旧处理等。
当时我国的会计准则正逐步适应市场经济,摒弃计划经济时期的会计核算,而且理论界和实务界也开始将目光逐步转向国际。
形式上的趋同是我国迈向国际化的第一步,但是这部分引入只是技术层面的趋同,且较为分散,会计要素的确认、计量和披露方面与国际会计规则仍存在非常大的差距,所以当时新旧准则的交接简洁而迅速,并未对我国会计界产生较大的影响。
我国会计准则国际化进入实质趋同的重要标志是 2001 年实施的《企业会计制度》、《金融企业会计制度》和《小企业会计制度》。
在这个时期,我国市场经济稳步发展,但是 1992 发布的“两则两制”仍带有浓厚的计划经济味道,已经无法适应我国经济发展的要求。
同时随着我国国际贸易的越来越频繁以及国外资本向我国的不断流入,增强资本的流动性、减少融资成本以及降低投资门槛高使得会计准则的国际化潮流已不可逆转, 2001 年实施的《企业会计制度》参照国际会计准则有了新的调整,并进入了实际趋同的阶段,这些调整主要包括:“实质重于形式”原则,会计确认上以“经济利益”为核心定义会计要素,会计计量采用历史成本、重置成本、现行市价、可实现净值、未来现金流量现值、成本与市价孰低等多重计量属性,会计记录上设置清晰而灵活的会计科目,会计报告中以账面价值披露资产、丰富和细化会计报表附注等。
中国会计准则国际趋同策略分析一、中国会计准则国际趋同的发展现状中国会计准则的国际趋同,是指中国会计准则逐步与国际会计准则接轨的趋势。
在全球化趋势下,国际间的贸易和投资活动日益频繁,不同国家之间的会计规范之间的差异成为了一个影响企业经营和国际投资的重要因素。
中国作为世界第二大经济体,其会计准则对全球资本市场和国际投资者产生了重要影响。
中国会计准则国际趋同已成为一个不可避免的趋势和发展方向。
1.与国际会计准则接轨的步伐加快。
中国正在积极推进会计准则的改革,包括全面修订《企业会计准则》、加强与国际会计准则的对接等一系列举措。
随着中国资本市场的不断开放和对外投资的逐步增加,中国加快了与国际会计准则的接轨步伐。
2.国际会计准则的影响日益增加。
中国企业境内外上市的数量不断增加,国际投资者对中国企业的审计和会计信息要求也日益增加。
在这种情况下,中国企业必须积极适应国际会计准则的要求,提高国际会计准则的适应性和适用性。
3.国际会计准则对中国会计准则的影响力增强。
中国与国际会计准则组织之间的合作日益频繁,国际会计准则组织对中国会计准则的制定和审定都起到了重要作用。
中国会计准则国际趋同的发展现状是积极向上的,在全球化发展趋势下,中国正积极推动会计准则的改革和与国际会计准则的接轨。
在中国会计准则国际趋同的过程中,也面临着一些挑战和困难。
1.法律法规的不完善。
中国的法律法规体系相对滞后,对于会计准则的规范和制定也存在一定的障碍。
而国际会计准则的制定和调整都需要与国家的法律法规相衔接,这就给中国会计准则国际趋同带来了一定的挑战。
2.企业适应能力有限。
中国的企业大多属于中小型企业,其财务管理和会计人员的素质与国际标准的要求还存在一定的差距。
这就需要企业加强内部培训和外部引进,提高企业适应国际会计准则的能力。
3.制度建设的不健全。
中国的会计监管和审计体系在国际标准下也存在一定的差距,而与国际会计准则的接轨需要有良好的制度体系做支撑。
我国企业会计准则的国际趋同之路作者:罗映红来源:《会计之友》2012年第04期【摘要】金融危机爆发后,二十国集团(G20)和金融稳定理事会(FSB)倡议建立全球统一的高质量会计准则,希望G20成员国及其他国家和地区加快趋同步伐。
我国企业会计准则在实现初步国际趋同后,亟需明确接下来应如何继续实现会计准则的持续趋同。
文章通过分析会计准则国际趋同的目标、设计会计准则国际趋同的路径,结合我国企业会计准则国际趋同的现状,指出我国企业会计准则的国际持续趋同之路。
【关键词】会计准则;国际趋同;持续;目标;路径2008年全球金融危机爆发后,为全球协同应对金融危机而成立的二十国集团(G20)和金融稳定理事会(FSB)在系统研究金融危机成因和应对策略后,倡议建立全球统一的高质量会计准则,并希望G20成员国及其他国家和地区加快趋同步伐,为此,会计准则的国际趋同再次被提上各国会计发展的日程。
中国作为G20和FSB的重要成员,为积极响应倡议,在会计准则实现国际趋同后,亟需明确接下来应如何进一步取得国际趋同的成功,实现国际持续趋同,为建设全球统一的高质量会计准则作贡献。
“目标+计划+行动=成功”,本文将在分析会计准则国际趋同目标的基础上设计会计准则国际趋同的路径,并结合我国企业会计准则国际趋同的现状,指出我国企业会计准则的国际持续趋同之路。
一、会计准则国际趋同的目标分析会计准则国际趋同是一个国家经济发展和经济全球化的必然选择。
“目标+计划+行动=成功”,要想获取会计准则国际趋同的最后成功,首先必须明确会计准则国际趋同的目标;然后根据目标设计国际趋同的路径;最后按照设计的路径逐项付诸行动。
那么,会计准则国际趋同的目标究竟是什么呢?国际会计准则理事会(以下简称IASB)前主席戴维·泰迪曾说过“未来全球发展的一个重要趋势是全世界最终将使用统一的财务报告语言”。
再看IASB对趋同的定义:趋同意指趋近同一,也就是一体化,即在世界不同的司法管辖区,相同的经济交易事项都应该使用同一会计处理方法。
基于以上观点及定义,笔者认为会计准则国际趋同的终极目标是构建并实施全球统一的高质量会计准则,这与G20和FSB的倡议是相统一的。
然而,一方面由于世界上还有部分国家和地区尚未有意愿接受或趋近国际财务报告准则;另一方面受到经济发展、法律制度、文化背景和历史渊源等差异的影响,每个国家和地区都会有特殊会计问题的存在,在短期内IASB难以兼顾每个国家和地区的特殊会计问题制定出全球统一的高质量会计准则并加以实施。
因此,构建并实施全球统一的高质量会计准则是终极目标,更是长远目标。
现阶段能做的就是为实现该长远目标做好准备。
对于IASB而言,作为国际财务报告准则的制定机构应致力于制定高质量的国际财务报告准则,为世界各国和地区的国际趋同提供高质量的标杆;对于各国和地区而言,积极参与国际财务报告准则的制定,考虑本国或地区特殊会计问题,参考高质量的国际财务报告准则,制定本国或地区高质量的会计准则,提高会计信息的质量,这正是各国和地区国际趋同的短期目标。
二、会计准则国际趋同的路径分析从以上趋同目标分析可知,要构建并实施全球统一的高质量会计准则,并不是国际会计准理事会或是某个国家或地区单方面的事情,而是多方共同的事业和目标。
立足会计准则国际趋同的短期目标,国际会计准则理事会与各国和地区都需要对前行的路径进行设计。
(一)国际会计准则理事会:构建高质量的国际财务报告准则IASB自成功改组特别是2008年全球金融危机爆发以来,一直致力于健全完善国际财务报告准则。
为了能促进会计准则国际趋同目标的实现,IASB应继续努力做到以下几点:首先,持续改革理事会和基金会的治理结构,要在监督委员会、国际财务报告解释委员会等类似机构引入更广泛的代表,尤其是来自新兴市场和转型经济体的独立代表,更全面地承担其全球公众的受托责任;其次,要建立相应的定期对话机制,加强与国家或地区准则制定机构、财务报表编制者和使用者的沟通,特别是要注意听取新兴市场和转型经济体的建议,考虑他们的特殊会计问题,逐渐消除分歧,达成共识,共同推进国际财务报告准则建设;最后,要建立理事会与各国和地区准则制定机构间的高层趋同会谈机制,及时沟通和了解各国和地区在趋同过程中遇到的问题并找到相应的解决方案。
唯有如此,IASB才能制定出具有全球公认度、权威性和实务可操作性的高质量的财务报告准则;才能为会计准则的国际趋同树立高质量的标杆;才能向构建并实施全球统一的高质量会计准则逐步迈进。
(二)各国和地区:建设高质量会计准则进而寻求等效由于受到经济、文化、法律等差异的影响,很多国家和地区尚未能直接采用国际财务报告准则,现阶段应立足自身,考虑本国或地区的特殊会计问题,以高质量的国际财务报告准则为标杆,构建本国或地区的高质量会计准则体系,并以此为基础,在趋同国家和地区之间积极寻求会计准则的等效。
1.建设本国或地区高质量的会计准则为了构建高质量的会计准则,各个国家或地区应在以下四个方面作出努力:第一,在准则制定方面。
首先,应充分考虑制定环境,每个国家和地区所处的环境都有所不同,而这些不同将产生特殊会计问题,只有充分考虑到制定环境的差异,制定出的会计准则才具有实务可操作性;其次,应以国际公认的概念框架为制定基础,以此基础制定出的会计准则才能为新问题的发展留下空间,才能为新经济业务的会计处理提供指导;再次,应采用合理的制定模式,结合本国或地区的具体情况在规则导向、原则导向和目标导向模式之间作出合理的选择;另外,应有一套公开、透明的制定程序,保证准则从立项到发布的每一个步骤均能体现公开、公平、公正的市场法则;最后,应有科学的制定组织,一是准则制定机构需具备独立性;二是准则制定人员需具备广泛的代表性。
第二,在准则内容方面。
会计准则需具有经济实质性,只有当会计准则提供的会计确认、计量和报告的相关指南能够反映企业交易和事项的经济实质,方能产生高质量的会计信息。
会计准则也需具有实务可操作性,否则会计准则的执行者在实务中将难以应用,进而出现各自为政的局面,最后执行情况大相径庭。
会计准则还需具有可理解性,语言表达要简洁、明确、本土化,会计准则的执行者才能正确执行、注册会计师才能合理审计、监管部门才能有效监管。
第三,在准则实施方面。
实践是检验真理的唯一标准,会计准则在制定方面和内容方面做得再好,如果不能得到有效执行亦是枉然。
因此,首先,会计准则应在一个国家或地区的大部分会计主体范围内得到实施;其次,会计准则在执行过程中应有相关部门或组织的有效监管,及时发现问题并解决问题,保证执行顺利开展;最后,会计准则的执行应达到提高会计信息质量、增强会计信息适用性的效果。
第四,在准则国际趋同方面。
各国和地区应在会计准则的制定、内容和执行等多方面实现全面趋同,同时应积极参与国际财务报告准则的制定,让IASB充分考虑本国或地区的实际情况,实现互动趋同。
2.在高质量会计准则的基础上寻求等效目前各国和地区建立起来的会计准则尚存在差异,为了降低经济全球化背景下资本市场的交易成本以及公司特别是跨国公司的发展成本,各趋同国家和地区之间应该积极寻求等效。
“等效”的理念认为,国际趋同是一个过程,盲目地追求相同不一定是可行的,只要终极目标一致,在相互对各自会计准则国际趋同和有效实施的情况作出评估后,国家和地区间的准则就可以相互认可,在两个等效国家或地区之间,按照等效会计标准编制的财务报表,在提交相应的差异信息后,不需再做调整,这实质上承认了两国的会计准则与国际财务报告准则趋同。
正如我国会计准则委员会秘书长王军所言“如果准则趋同的国家和地区能够达成等效认可,将会大大降低财务信息的编制成本和审计成本,更重要的是会提高各国参与国际准则制定和国际趋同工作的积极性。
”因此,寻求准则的等效不失为现阶段另一种顺应经济全球化发展的会计准则发展方式。
三、我国企业会计准则国际趋同的现状明确了会计准则国际趋同的目标和路径,观察我国在会计准则国际趋同上付诸的行动,分析现状、认识不足,以便在国际趋同的道路上走得更远、更成功。
中国作为G20和FSB的重要成员国,在会计准则国际趋同的道路上已经成功迈出了重要的一步。
2005年以国际财务报告准则为蓝本制定了包括1项基本准则和38项具体准则的全新的企业会计准则体系,并自2007年1月1日起在上市公司开始实施,这意味着我国企业会计准则实现了国际初步趋同。
以下将从趋同的立场与原则、趋同的基础及趋同的形式三个方面分析我国企业会计准则国际趋同的现状并认识其中的不足。
(一)趋同的立场与原则考虑到我国特殊的政治、经济、文化及当前会计法等法律框架和监管的要求,我国企业会计准则的国际趋同坚持了“趋同”而不是“直接采用”的立场。
我国并没有直接采用国际财务报告准则,而是立足自身,以国际财务报告准则为蓝本制定了体现我国特殊会计问题的企业会计准则体系。
与此同时,在趋同过程中坚持了“趋同不等于等同,趋同应当互动”的原则。
一是财政部与IASB建立了每年两次的定期会晤机制,着重讨论国际准则改革方向和具体准则项目中中国所重点关切的问题;二是在IASB的各个委员会中派驻中国代表,增强了我国与IASB的沟通和交流,及时反馈中国意见;三是在2009年倡导成立了亚洲—大洋洲会计准则制定机构组(AOSSG),扩大了本地区包括中国在内的新兴市场经济国家对国际准则制定的影响;四是财政部会计司对本次金融危机暴露出来的一些会计问题如公允价值会计问题设立重大研究课题,成立子课题,组织各方专家学者进行系统研究,试图形成研究报告,反馈给IASB供其制定和完善相关准则作参考。
(二)趋同的基础我国企业会计准则实现了国际趋同,其基础是2005年制定的全新的企业会计准则体系,那么,这一套企业会计准则质量如何呢?先看我国企业会计准则的制定。
在制定环境上,既考虑到国际环境又考虑到我国的特殊环境,以国际财务报告准则为蓝本同时在会计准则中体现我国的特殊会计问题如资产减值损失的处理等;在制定基础上,以《企业会计准则——基本准则》为制定基础,而基本准则不管在作用上、内容上还是在地位上已经体现了概念框架的特征,属于我国现阶段的财务会计概念框架;在制定模式上,选择了需要较多职业判断的原则导向模式;在制定程序上,仍然采用2003年颁布的《企业会计准则程序》,准则制定整体过于仓促,包括1项基本准则和38项具体准则的全新的企业会计准则体系从制定到正式发布仅仅经历了大概1年的时间,制定程序中存在公开性不足、征求意见范围过窄、时间过短、缺少投票机制等问题;在制定组织上,由财政部会计司代表政府制定,存在制定机构的独立性不够、准则制定人员代表性不够广泛的问题,直接影响到各方利益的平衡。
后看我国企业会计准则的内容。