论社会主义改革与改造的关系
- 格式:doc
- 大小:33.00 KB
- 文档页数:2
1、 社会主义改造和社会主义改革的关系:二者既有联系又有区别:二者相互区别:20世纪50年代我国进行的社会主义改造是为了实现新民主主义社会向社会主义社会的过渡,从而建立社会主义基本制度,而20世纪70年代末以来进行的社会主义改革是为了完善社会主义制度。
二者相互联系:第一、二者的根本目的都是解放生产力,发展生产力。
第二、二者都是中国共产党领导中国人民朝着社会主义方向而奋斗的伟大历史进程的大胆探索第三、二者相辅相成,缺一不可,统一于建设有中国特色社会主义的伟大实践中。
第四、社会主义改造为社会主义改革提供了理论和实践的准备,社会主义改革不是对社会主义改造的否定,而是对社会主义改造的继承和发展二者的关系:1、改革开放不是对社会主义改造的否定,他们都是为了解放和发展生产力。
2、50年代的社会主义是适应当时历史条件之下的正确选择,当时中国只有通过自力更生来实现发展,这种改造是发展当时生产力的最佳选择。
而改革开放是新时期世界面临和平和发展主题的情况下,党领导人民在建设有中国特色社会主义的道路上又一次历史性选择。
3、社会主义改革不是对社会主义改造的否定,也不是要回到改革前的状态;而是对生产关系和上层建筑不适应生产力发展要求的部分进行调整和改革,是社会主义制度的自我完善和发展,目的是进一步解放和发展生产力。
无论是社会主义改造,还是社会主义改革,都统一于中国社会主义事业的实践,它们有着内在的、历史的逻辑关系。
4、社会主义改造与社会主义改革的关系:a、社会主义改造是为了在中国确立社会主义基础经济制度,以继续解放和发展生产力。
它反映了中国社会发展的必然要求。
社会主义改造的胜利,标志着新型生产关系和上层建筑在中国形成,实现了中国历史上最广泛最深刻的社会变革,大大解放了我国的社会生产力。
b、我国在20世纪50年代进行的社会主义改造在后期过于急促和粗糙,出现了一些偏差和失误,遗留了一些问题,社会主义的优越性没有能够得到充分的展示。
社会主义改造和社会主义改革社会主义改造和社会主义改革虽只有一字之差,但两者相差20余年。
我国从1953年起,根据过渡时期总路线的规定,对农业、手工业和资本主义工商业的有系统的社会主义改造稳步开展。
到1956年,我国形成了三大改造高潮,基本上完成了生产资料私有制的社会主义改造任务,而70年代末进行的社会主义改革主要可以归结为四个字——改革开放。
显然在一个拥有几亿人口的大国进行社会主义三大改造运动一定有其不足之处,后人也有学者诟病,孔德永提出,“在一九五五年夏季以后,农业合作化以及对手工业和个体商业的改造要求过急,工作过粗,改变过快,形式也过于简单划一”。
但是,从社会主义改造的成就和历史经验来看,其对中国社会主义道路的贡献是巨大的,建立了社会主义制度。
从整个历史的角度去评判,我认为社会主义改造和社会主义改革虽然有历史的不足,但它们是中国社会发展中经历的两个阶段,也是必不可少的两个阶段。
在社会主义改造取得决定性胜利之后,我国无产阶级同资产阶级之间的矛盾已经基本解决,国内的主要矛盾,已经是人民对于建立先进的工业国的要求同落后的农业国的现实之间的矛盾,是人民对于经济文化迅速发展的需要同当前经济文化不能满足人民需要的状况之间的矛盾。
中国共产党希望解决这个主要矛盾,把我国尽快地从落后的农业国变成先进的工业国。
中国共产党在经历了大跃进和文化大革命之后,在面对国内外新形势新问题的时候提出了社会主义改革,实行改革开放政策。
在探讨我国社会主义改造与社会主义改革的关系时,经常会有人犯这样的错误,用指导现在的社会主义改革的思想观点来否定过去的社会主义改造;或用指导过去的社会主义改造的思想观点来否定现在的社会主义改革。
确实,从两者的基本目标来看,二者存在明显的区别社会主义改造是为了实现从新民主主义社会向社会主义社会的过渡,从而建立社会主义基本制度;社会主义改革是为了完善社会主义制度。
与此同时,我们应该清楚的认识到社会主义改造与社会主义改革所具有的深层的内在联系,二者都是为了解放生产力,发展生产力;二者都是中国共产党领导中国人民朝着社会主义方向而奋斗的伟大历史进程中的大胆探索;二者在建设有中国特色的社会主义伟大实践中同样重要。
社会主义改造与社会主义改革的区别和联系
社会主义改造是从1951年12月开始,党中央颁发了一系列的决议,规定了我国的农业、手工业和资本主义工商业社会主义改造的路线、方针和政策。
而社会主义改革是从十一届三中全会中提出的社会主义改革政策开始的,目标是把我国从一个落后的农业国变为一个先进的工业国,即实现国家的工业化。
社会主义改造是改革的基础,实践证明,社会主义改造的胜利,极大地解放和发展了生产力,为大规模的社会主义工业化建设创造了前提。
可以说实现工业化和现代化,离开社会主义改造不行,离开社会主义发展方向更不行。
只有把我国无产阶级同资产阶级之间的矛盾基本解决,确定社会主义性质才有可能进行社会主义改革。
与此同时,改革的主要矛盾已经发生了改变,即人民对于建立先进的工业国的要求同落后的农业国的现实之间的矛盾,是人民对于经济文化迅速发展的需要同当前经济文化不能满足人民需要的状况之间的矛盾。
解决这些矛盾就成为了社会主义改革的主要内容。
社会主义改造和社会主义改革的目的是相同的,都是为了解放和发展生产力,其次无论是社会主义改造还是社会主义改革,都是时代发展的要求,都有其发展的内在必然性,是中国共产党人在中国建立和发展社会主义历史进程中两个前后相继,不可或缺的环节。
再者社会主义改革不是对社会主义改造的否定,而是
对社会主义改造的继承、纠正和发展。
概括地说,社会主义改造与社会主义改革的根本目的是一致的,根本性质是相同的,历史地位是同等重要的。
这两大事件是中国共产党灵活地运用马克思主义理论结合中国的国情,实事求是,与时俱进的大胆探索,历史证明,这是发展中国最好的途径。
阐述社会主义改造与社会主义改革的关系社会主义改造与社会主义改革的关系,一、社会主义改造与社会主义改革的根本目的是一致的。
两者的根本目的都是解放生产力,发展生产力。
我国的社会主义改造是一场社会主义革命,对各种非社会主义的经济进行社会主义改造,创立社会主义公有制,确立社会主义基本制度,解放了生产力,发展生产力。
三年的社会主义改造,中国确定了社会主义基本制度,调动了各行各业的积极性,解放了生产力,促进了生产力的发展。
社会主义改革同过去的社会主义改造一样,是为了解放生产力,发展生产力。
二、社会主义改造与社会主义改革的根本性质是相同的。
社会主义改造的伟大意义在于建立了社会主义基本制度。
社会主义基本制度是社会主义经济制度,社会主义经济制度的根本特征是生产资料公有制。
从1953年开始到1956年,我国在绝大部分地区基本上完成对农业、手工业、资本主义工商业的社会主义改造。
农村中消灭了富农阶级,基本上转变为劳动群众集体所有制。
在城市,民族资产阶级被消灭,工人阶级完全摆脱资本家雇佣劳动的地位,真正成了国家的主人。
社会主义改造消灭了剥削阶级,按劳分配初步实现。
当年的社会主义改造追求单一的公有制和高度集中的计划经济体制,从而建立了社会主义基本制度。
现在的社会主义改革,允许公有制为主体的多种所有制成分并存,实行社会主义市场经济,充分发挥非公有制经济的积极意义,从而完善社会主义制度和建设社会主义。
二者的表面特征是有区别的,但二者都是党领导中国人民朝着社会主义方向而奋斗的大胆探索,二者的根本性质是相同的。
三、社会主义改造与社会主义改革的地位在建设有中国特色的社会主义实践中是同等重要的。
社会主义改造,表现了中国共产党人的创造性,为社会主义改革提供了理论和实践的准备,确立了社会主义制度。
随着社会的发展,慢慢出现了不相适应的一面。
社会主义制度的确立,只是为社会生产力的发展创造了一个可能的条件和前提,而要使这种可能性转化为现实,必须构筑适合生产力发展的社会体制。
社会主义改革与社会主义改造的关系單个人日记举报字体:中▼小中大 1社会主义改造是中国特有的,新中国成立,即中国的新民主主义革命取得胜利,经过生产关系的社会主义改造,使新民主主义社会过度到社会主义社会。
社会主义改革,指在社会主义社会发展过程中,对不适应生产力解放和发展的体制和制度,进行改良。
在探讨我国社会主义改造与社会主义改革的关系时,有人用指导现在的社会主义改革的思想观点来否定过去的社会主义改造;也有人用指导过去的社会主义改造的思想观点来否定现在的社会主义改革。
确实,社会主义改造是为了实现从新民主主义社会向社会主义社会的过渡,从而建立社会主义基本制度;社会主义改革是为了完善社会主义制度。
二者存在明显的区别。
同时,社会主义改造与社会主义改革具有深层的内在联系,二者都是为了解放生产力,发展生产力;二者都是中国共产党领导中国人民朝着社会主义方向而奋斗的伟大历史进程中的大胆探索;二者在建设有中国特色的社会主义伟大实践中同样重要。
一、社会主义改造与社会主义改革的根本目的是一致的但是二者的根本目的都是解放生产力,发展生产力。
二、社会主义改造与社会主义改革的根本性质是相同的二者的根本性质是相同的。
社会主义改造的伟大意义在于建立了社会主义基本制度。
社会主义基本制度是社会主义经济制度,而社会主义经济制度的根本特征是生产资料公有制。
三、社会主义改造与社会主义改革的历史地位是同等重要的社会主义改造与社会主义改革分别体现了以毛泽东、邓小平为第一代中央领导集体,第二代中央领导集体领导中国人民朝着社会主义方向而奋斗的伟大历史进程中的大胆探索,两个不同阶段的探索。
社会主义改造与社会主义改革相辅相成,缺一不可,两者统一于建设有中国特色社会主义的伟大实践中。
我们不能因为社会主义改造中的某些不足,就发出“早知今日,何必当初”的言论来全盘否定社会主义改造。
试想,如果没有“当初”的实践,怎么能够“早知今日”呢?并且,社会主义改革决不是对社会主义改造的全盘否定,它不过是在社会主义改造的基础上,对建设社会主义的再探索。
社会主义改造与改革的关系其实在我看来,20世纪50年代中国共产党领导的社会主义改造就是为了将非公有制转变为公有制。
然而但年费了那么大的力气将非公有制转变为公有制,到了今天却又反过来支持与引进非公有制经济的发展,这是为什么呢?想要弄清楚这其中的原由,那么我们必须要搞清楚社会主义改造与改革之间的关系。
无论是之前的改造还是后来的改革都是时代发展的要求历史的产物。
中国共产党建立了新中国,欲建立社会主义制度,那么首先必须在经济上实现公有制。
可以说,如果没有对生产资料私有制的社会主义改造就不可能在中国确立社会主义制度,也就没有当初的社会主义初级阶段。
人民民主专政的国体要想巩固与发展,就必须有自己的经济基础。
于是乎很必然的中国共产党必须经行当时的社会主义改造。
这位是一场深刻的社会大变动,是中国经济的根本变革。
在没有引起社会大变动的情况下,完成了生产资料所有知道的平稳过渡,而且从当时的国名经济发展来看,第一个五年计划提前一年完成,社会主义改造不仅没有阻碍生产力的发展,而且促进了生产量的发展。
社会主义改造的成功为中国全面进行社会主义建设开辟了道路。
此外,社会主义改革是对社会主义改造的进一步发展。
肯定了社会主义改造的成果并不代表它没有错误。
今天的各种社会主义改革都是对以往成果的继承,对过去缺点的改正,更是对社会主义改造理论的深化与发展。
十一届三中全会以来,实行改革开放,社会主义建设进入一个新局面。
改革是社会主义制度的自我完善与发展。
在改革的过程中我们始终坚持了社会主义方向,坚持公有制经济在国民经济中的主体地位,事实也证明了经过二十多年的改革开放,社会主义公有制的主体地位不但没有动摇,反而在改革中不断发展,实力进一步增强。
社会主义改革还是对社会主义改造过程中出现的缺点与错误的改正与弥补。
家庭联产承包责任制就是就是其中一个典型的例子。
从农业社会主义改造基本完成到20世纪70年代末,农业集体经济在经营管理方面主要采用了生产资料公有,集体劳动,统一经营,统一分配的管理方式。
社会主义改造与社会主义改革在本质上毫无区别,都是为了解放和发展生产力,二者的区别仅仅在于,“改造”是通过建立社会主义制度解放和发展生产力;“改革”是通过完善社会主义制度进一步解放和发展生产力。
一、社会主义改造确立了社会主义基本制度,极大地解放了生产力,为改革提供了必要准备1.社会主义改造是我国发展生产力的必经之途革命就是要解放生产力,发展生产力。
当无产阶级夺取了政权之后,要一步一步地夺取资产阶级的全部资本,并且尽可能地增加生产力的总量,而生产力的发展需要与之相适应的生产关系作支撑。
:“党在过渡时期的总路线的实质,就是使生产资料的社会所有制成为我国国家和社会的唯一的经济基础”,只有这样,“才利于社会生产力的迅速向前发展。
”要巩固人民民主政权,就必须尽可能快地发展生产力,尽可能多地增加公有制经济的总量,就必须进行生产资料所有制的改造。
2.社会主义改造确立了社会主义基本制度社会主义基本制度主要包括社会主义经济制度和政治制度。
社会主义经济制度的根本特征是生产资料的公有制和按劳分配。
社会主义改造消灭了剥削阶级,消灭了阶级剥削,工人阶级、农民阶级、知识分子的辛勤劳动,初步实现了按劳分配的回报。
由此可见,随着社会主义改造的胜利完成,以公有制为基础的社会主义经济制度在我国已经建立。
经济是社会制度的基础,社会主义政治制度集中体现着并服务于社会主义经济制度。
1954年第一届全国人民代表大会召开后,《中华人民共和国宪法》,第一次以根本大法的形式规定了我国的政治制度,在社会主义经济制度已经建立的情况下,社会基本政治制度就担负起为巩固和发展社会主义经济基础服务的任务。
可见,社会主义改造确立了社会主义基本制度,为社会主义改革提供了必要的准备。
二、社会主义改革是社会主义改造的必然趋势1.改革是社会主义的题中应有之义发展是社会主义的固有特性。
马克思恩格斯在世时,对他们创立的科学社会主义理论就作了进一步发展。
列宁发展了马克思恩格斯的科学社会主义理论。
如何正确认识社会主义改造和社会主义改革的关系社会主义改造是为了确立社会主义生产关系,并在这种经济基础上进一步健全社会主义上层建筑,以继续解放和发展生产力;社会主义改造创造性地实现了由新民主主义到社会主义的转变,全面确立了社会主义的基本制度,使占世界人口四分之一的东方大国进入了社会主义社会。
这是中国社会变革和历史进步的巨大飞跃,也极大地支持和推进了世界社会主义事业。
实现了中国历史上最广泛最深刻的社会变革。
社会主义改革不是对社会主义改造的否定,也不是要回到改造前的状态;而是对社会主义改造后我国生产关系和上层建筑不适应生产力发展要求的部分进行调整和改革,是社会主义制度的自我完善和发展,目的仍然是进一步解放和发展生产力。
顺应历史的发展和时代的需要,我国先后进行了社会主义改造与社会主义改革。
作为两个具有重要历史意义的事件,它们之间存在某种固有的关系。
首先, 社会主义改造和社会主义改革,两者都是时代的要求,历史大产物.是中共在中国实现社会主义历史进程中两个不同的阶段,没有当年的改造,就不可能建立公有制为基础的社会主义制度。
同样没有改革,社会主义改造的成果便难以巩固。
其次,社会主义改革是对社会主义改造的继承和发展,即继承当年改造当年的积极成果:公有制基础,解决改造遗留下来的诸如所有制形式过于单一等问题,以巩固社会制度的优越性。
两者在目标方向上是一致的。
社会主义改造和社会主义改革,两者都是时代的要求,历史大产物.社会主义改造,即对农业,手工业,资本主义工商业的社会主义改造,是为了在中国建设社会主义基本经济制度,以继续解放和发展生产力。
它反映了中国社会发展的历史必然,实现了中国历史上最广泛最深刻的社会变革. 社会主义改造使我国社会的经济结构产生了根本变化,从而阶级关系和社会性质也发生了变化,标志着中国已经从新民主主义进入到社会主义社会,标志着我国开始进入社会主义初级阶段,它开辟了中国人民全面建设社会主义的新时代,为中国的现代化建设扫清了道路,创造了前提。
社会主义改造和社会主义改革的关系
社会主义改造和社会主义改革是中国社会发展中经历的两个阶段,也是必不可少的两个阶段。
社会主义改造是中国特有的,新中国成立,即中国的新民主主义革命取得胜利,经过生产关系的社会主义改造,使新民主主义社会过度到社会主义社会。
社会主义改革,指在社会主义社会发展过程中,对不适应生产力解放和发展的体制和制度,进行改良。
当年的社会主义改造追求单一的公有制和高度集中的计划经济体制,从而建立了社会主义基本制度。
而现在的社会主义改革,允许公有制为主体的多种所有制成分并存,实行社会主义市场经济,试图充分发挥非公有制经济的积极意义,从而完善社会主义制度和建设社会主义。
正确认识社会主义改造与社会主义改革的关系
1,社会主义改造与社会主义改革是一脉相承的
①社会主义改革是在坚持社会主义改造的主要成果即社会主义制度的前提下进行的.
②社会主义改造与社会主义改革的目标是相同,都是为了解放和发展生产力.
2,社会主义改革是对社会主义改造理论和实践的进一步发展
①家庭联产承包责任制是对农业合作化理论与实践的创造性发展.
②允许和鼓励非公有制经济成分发展,是对所有制结构认识的深化和发展.
③实行股份制,股份合作制,是对公有制实现形式认识的深化和发展.
3,社会主义改革不是要退回到新民主主义社会
①家庭联产承包责任制与"分田单干"有着本质区别.
②现阶段允许和鼓励个体经济和私营经济的存在与发展不是退回到新民主主义社会.。
社会主义改造与改革的关系
--时代变迁中的社会主义
摘要:随着十二五计划标的的提前完成,我国又一次迎来发展的新机遇。
无疑,改革开放给中华民族的伟大复兴注入的巨大动力还在源源不竭地支撑着国家机器迈向中国特色社会主义社会。
回望我国的社会主义道路,社会主义改革与改造的辩证关系成为社会主义建设中的重要理论经验。
关键词:社会主义改革社会主义改造一脉相承差异
俄国十月革命一声炮响,给满是疮痍而又不知道前路何从的华夏大地送来一缕光明,指给了我们前进的方向。
而当我们踩着自信满满的步调随着被称作社会主义阵营里老大哥的前苏联而大步向前时,才发现同为社会主义的我们又是如此的截然不同。
而我们要寻求生存与发展,就得自己去前方探索属于我们的特色社会主义道路。
新中国成立后,中国共产党党领导全国各族人民开始了有步骤地从新民主主义到社会主义的转变。
经过三年经济恢复工作之后,1952年底,党中央以及各族人民按照第一代中央领导集体代表——毛泽东同志的建议,提出了党在过渡时期的总路线,即:“党在这个过渡时期的总路线和总任务,是要在一个相当长的时期内,逐步实现国家的社会主义工业化,并逐步实现国家对农业、对手工业和对资本主义工商业的社会主义改造。
”这就是曾经轰轰烈烈的社会主义三大改造运动,为建国初期的新中国建设提供了良好的基础,极大的解放了当时社会的生产力。
在三大改造目标基本完成后,应对新的发展机遇与压力,1978年,在十一届三中全会上,以邓小平为领导的第二代领导集体提出了改革开放,即社会主义改革。
改革是一场革命,是社会主义制度的自我完善和发展。
改革是进一步解放和发展生产力,是一场新的革命。
它的实质和目标,是要从根本上改变束缚我国生产力发展的经济体制,建立充满生机和活力的社会主义新经济体制,同时相应地改革政治体制和其他方面的体制,以实现中国的社会主义现代化。
无论从解放生产力,还是从政策的重新选择、体制的重新构建这个转变的深刻性和广泛性,以及由此而引起的社会生活和人们观念变化的深刻性和广泛性来说,改革都是一场新的革命,是中国走向繁荣富强的必由之路,是推动社会主义社会发展的直接动力。
中国的改革是全面的改革,这是由改革所担负的任务所决定的。
实现社会主义现代化,是一场根本改变我国经济和技术落后面貌,巩固社会主义制度的伟大革命。
这场革命既然要大幅度地改变落后的生产力,就必然要多方面地改变生产关系中不适应生产力发展的部分,改变上层建筑中不适应经济基础变化的部分,改变一切不适应生产力发展的管理方式、活动方式和思想方式,使之适应于现代化大经济的需要。
在改革开放取得了巨大成就的今天,有人用指导现在的社会主义改革的思想观点来否定过去的社会主义改造,因为今昔的社会主义制度的完善程度和社会发展程度是不可同日而语的。
也有人用指导过去的社会主义改造的思想观点来否定现在的社会主义改革。
因为社会发展的弊端显露出来后有人开始在怀疑我们的社会主义基本制度是否名存实亡。
确实,社会主义改造是为了实现从新民主主义社会向社会主义社会的过渡,从而建立社会主义基本制度;社会主义改革是为了完善社会主义制度。
当年的社会主义改造追求单一的公有制和高度集中的计划经济体制,从而建立了社会主义基本制度。
而现在的社会主义改革,允许公有制为主体的多种所有制成分并存,实行社会主义市场经济,试图充分发挥非公有制经济的积极意义,从而完善社会主义制度和建设社会主义。
二者的表面特征是有区别的,但二者都是中国共产党领导中国人民朝着社会主义方向而奋斗
的伟大历史进程的大胆探索,只不过是两个不同阶段的探索,也就是说,二者的根本性质是相同的,二者的根本目的都是解放生产力,发展生产力。
我国在20世纪50年代进行的社会主义改造在后期过于急促和粗糙,出现了一些偏差和失误,遗留了一些问题,社会主义的优越性没有能够得到充分的展示。
20世纪70年代末开始的社会主义改革,就是对社会主义改造的一些遗留问题及其以后出现的偏差和失误的纠正,并在此基础上的继续前进。
所以说,社会主义改革是在坚持社会主义改造的主要成果即社会主义制度的前提下进行的。
在看待社会主义改造与改革的关系时,我们不能因为社会主义改造过程中出现了某些不足就否定社会主义改造。
中国特色社会主义事业的发展,需要继承社会主义改造留下的积极成果,也需要妥善地解决社会主义改造中的遗留问题。
无论是改造还是改革,都统一于建设中国特色社会主义的实践,二者有着内在的、历史的逻辑关系。
总的来说,在建设有中国特色的社会主义实践中,社会主义改造与社会主义改革是同等重要的。
对于什么是社会主义,如何实现社会主义,中国共产党人当时不可能有更多的独立思考。
社会主义改造与社会主义改革分别体现了以毛泽东、邓小平为第一代中央领导集体,第二代中央领导集体领导中国人民朝着社会主义方向而奋斗的伟大历史进程中的大胆探索,两个不同阶段的探索。
所以,社会主义改革与社会主义改造是一脉相承的,不可分割的不存在矛盾性。
社会主义改造与社会主义改革相辅相成,缺一不可,两者统一于建设有中国特色社会主义的伟大实践中,共同为实现中华民族的伟大复兴、实现最终的共产主义注入强大的动力!。