下载文档原格式
我国宏观经济指数的构建与预测1. 引言1.1 背景介绍随着我国经济不断发展和变化，对于宏观经济状况的准确把握和预测成为了政府、企业和投资者们的重要需求。
宏观经济指数作为反映整体经济趋势的重要衡量工具，被广泛应用于宏观经济政策制定、企业决策和市场分析中。
构建准确可靠的宏观经济指数并建立有效的预测模型，对于实现经济可持续增长和稳定发展具有重要意义。
在当前复杂多变的经济环境下，宏观经济指数的构建和预测面临着挑战和机遇。
如何准确选取影响经济发展的关键指标，建立科学合理的权重体系，并结合先进的统计方法进行分析和预测，成为当前研究的重要课题。
本文旨在探讨我国宏观经济指数的构建方法和预测模型，为政府决策提供参考依据，为企业投资提供风险预警，为市场分析提供决策支持。
1.2 研究目的研究目的：本文旨在探讨我国宏观经济指数的构建和预测方法，为经济决策提供参考依据。
通过对宏观经济指数构建方法和预测模型的分析研究，可以更准确地把握我国经济发展的趋势和变化，为政府部门和企业制定经济政策和经营策略提供科学依据。
对数据来源的深入研究可以保证宏观经济指数的可靠性和准确性，为实证分析提供可靠的数据支持。
通过实证分析和讨论，可以发现我国宏观经济指数存在的问题和瓶颈，为我国经济的持续健康发展提出合理建议和措施。
最终，总结研究成果，展望未来研究方向，推动我国宏观经济指数研究取得更好的发展和进步。
2. 正文2.1 宏观经济指数构建方法宏观经济指数是对国家整体经济情况进行综合评价的重要指标，它通常包括国内生产总值（GDP）、消费者物价指数（CPI）、工业生产指数（IPI）等多个经济指标。
构建宏观经济指数的方法有多种，其中最常见的是加权平均法和主成分分析法。
加权平均法是指根据各个经济指标的重要性确定权重，然后将各个指标的数值乘以对应的权重再求和得到宏观经济指数。
这种方法简单直观，容易操作，但对权重的确定比较主观，容易引起争议。
主成分分析法是指通过对各个经济指标进行主成分提取，然后根据各个主成分的解释方差比例确定各自权重，最后将各个主成分的加权平均值求和得到宏观经济指数。
我国宏观经济指数的构建与预测
宏观经济指数是衡量一个国家或地区经济发展状况的重要指标，对于政府制定经济政
策和市场参与者进行投资决策具有重要意义。
我国宏观经济指数的构建与预测是经济学研
究的一个重要领域。
宏观经济指数的构建主要依赖于大量的统计数据。
我国宏观经济指数包括国内生产总
值（GDP）、消费价格指数（CPI）、工业增加值、固定资产投资等。
这些指数的构建需要
通过收集、整理和计算相关数据来完成。
构建宏观经济指数需要考虑多个因素，包括经济结构、市场需求、产业发展等。
对于GDP指数的构建，需要考虑各个产业的产值和比重，以及资本投资和劳动力等因素的影响。
对于CPI指数的构建，需要考虑各类商品和服务的价格变化，以及消费者需求的变化。
预测宏观经济指数是经济研究的一个重要课题。
宏观经济指数的预测可以通过统计模型、经济理论和计量经济学方法来实现。
时间序列模型是常用的预测方法之一。
时间序列
模型可以利用历史数据的模式来预测未来的经济指数变化。
宏观经济指数的预测对政府和市场参与者的决策具有重要意义。
政府可以利用宏观经
济指数的预测来制定经济政策，以稳定经济增长、控制通货膨胀等。
市场参与者可以根据
宏观经济指数的预测来进行投资决策，以获取更好的收益。
宏观经济指数的构建和预测也存在一些挑战。
由于我国经济发展的复杂性和多样性，
宏观经济指数的构建和预测往往涉及到大量的数据和模型。
宏观经济指数的构建和预测需
要考虑多个因素的综合影响，如政策因素、国际经济环境等。
中国宏观经济季度模型China_QEM*何新华、吴海英、刘仕国、王玲**摘要：本文对中国宏观经济季度模型Ｃｈｉｎａ＿ＱＥＭ作了简单介绍，并就模型建设过程中对经济计量方法的选择，对宏观经济理论的选取，以及对中国宏观经济运行规律的探求作了简要分析。
最后，本文给出了运用Ｃｈｉｎａ＿ＱＥＭ模型就利率调整对中国宏观经济的影响进行模拟的结果，并指出了Ｃｈｉｎａ＿ＱＥＭ今后的扩展方向。
关键词：宏观经济模型、季度模型、协整、政策模拟JEL分类：C3 C5 E0 E2⒈引言宏观经济模型的开发研制工作在我国已有很长的历史。
然而，由于我国经济体制在过去二十几年中经历了从计划经济到社会主义市场经济的重大转折，国民经济核算体系也经历了从物质产品平衡表体系（MPS）向国民帐户体系（SNA）的转变，这种现状对于以经济时间序列数据为基础的宏观经济模型的开发研制工作形成了巨大挑战。
由于缺乏相关数据，我国目前投入运行且公开发表的宏观经济模型绝大多为以传统经济计量方法建立的年度模型①。
然而，多数经济变量反应迅速，一项经济政策推出后，其对各经济变量产生影响的多在很短的时间内即可显现，各经济变量的相应调整也多在年内完成，因而年度模型不宜用作政策分析。
另外，20世纪80年代以来，随着对经济时间序列之非平稳性认识的加深，传统经济计量方法因易产生“伪回归”②也已逐渐被人们所放弃。
在此背景下，经过两年多的努力，中国社会科学院世界经济与政治研究所统计分析研究室以政策分析为目的，研制开发出了中国宏观经济季度模型China_QEM。
⒉China_QEM的特点China_QEM在以下方面有别于国内已公开发表的宏观经济模型：⑴China_QEM为需求导向型宏观经济模型。
当前我国公开发表的宏观经济模型，均系供给导向型。
由于我国经济发展自九十年代后期开始已主要受到有效需求不足的约束，需求导向型模型较之供给导向型模型能更好地描述当前我国经济的运行状况。
另外，由于国外的宏观经济模型基本都是需求导向型模型，China_QEM能够更方便地与其它国家的宏观经济*本研究分别得到了国家自然基金（项目编号70273059）和2002年中国社会科学院B类项目的资助。
宏观经济模型前面十一章，即第二章到第十二章，我们分别对需求、生产、交换（商品交换）、分配、消费、投资、进出口进行了研究，建立了相应的函数模型。
下面对宏观经济进行研究，引入宏观经济模型，显然宏观经济模型是前面研究的综合。
宏观经济模型不仅包含了需求、生产、分配、消费、投资、进出口，及市场的均衡，而且往往还包含货币的供给和需求等金融、财政方面的问题，这些在西方经济学教科书中都有详细的论述，故本书不再单独讨论。
本章所研究的宏观经济模型不是指单纯的理论模型，而是指宏观经济计量模型，因此，这里就宏观经济计量模型作以介绍。
第一节宏观经济计量模型宏观经济计量模型是经济计量学方法的一个最重要的应用领域，它是根据经济理论应用多个方程的联立模型来描述国民经济的运行。
其目的在于用模型进行经济结构分析、经济预测和经济政策评价。
建立宏观经济计量模型最早可以追溯到20世纪30年代荷兰经济学家丁伯根，丁伯根为了研究美国的商业周期于30年代后期建立了一个宏观经济计量模型。
之后，美国经济学家克莱茵在建立宏观经济计量模型方面做出了突出的贡献，他于1950年建立了美国两次大战间模型，接下去是克莱茵-戈德伯格宏观经济计量模型。
从50年代起西方各国相继建立了许多宏观经济计量模型。
模型的规模可按照随机方程的数目划分为大、中、小三类。
随机方程的数目小于10个的为小型模型，随机方程的数目在10个到100个之间的为中型模型，大于100个的叫大型模型。
目前世界上最大的模型包括5000多个方程，叫特大模型。
我国于1979年国家计委于清文、宫著铭同志建立了宏观经济中短期预测模型，包括103个方程。
之后国家计委、国家信息中心、中国社会科学院数量经济技术经济研究所等中央部门；复旦大学、清华大学等一批院校和其他有关单位相继研制了不同类型、不同功能的中国宏观经济计量模型。
由于数量众多，这里就不一一列举了。
20多年来，我国宏观经济计量模型的研究与开发工作发展迅速，目前已建立的宏观经济计量模型不仅数量众多，而且种类齐全，这些模型相继投入使用，不仅对中国经济研究、经济发展规划和制定经济政策起到了重要作用，而且也进一步促进了模型理论和方法的新发展。
2019年第3期(总第253期)厦门大学学报(哲学社会科学版)JOURNAL OF XIAMEN UNIVERSITY(Arts&Social Sciences)No.32019General Serial No.2532019—2020年中国宏观经济预测“中国季度宏观经济模型(CQMM)”课题组(厦门大学宏观经济研究中心，福建厦门361005)摘要：“中国季度宏观经济模型(CQMM)"课题组于2019年2月发布了中国季度宏观经济模型(CQMM)的第二十六次预测。
预测显示，今明两年中国经济增速“稳中趋缓”的态势还将持续,但仍可维持在6.2%-6.5%的区间内，不会发生大幅下滑的情况；而受全球经济扩张趋缓的影响,今明两年出口导向的制造业投资增长将面临较大的下行压力。
同时，非国有投资低速增长的态势依然会持续。
在现阶段“投资驱动”的增长方式尚未转变的情况下，民间投资增速难以快速反弹时，“稳增长”——“宽信用”——“地方政府、国有企业以及房地产企业高杠杆”“家庭高负债率”——“紧信用、金融整顿”——“增速下降”的循环就难以破解。
降低社会保险费率的模拟结果则显示，无论是将企业和个人少缴的社保费用转移作为企业利润增加，还是转移作为居民劳动报酬的增加，均有助于提升经济增长速度,激励企业投资，带动财政收入增长，促进就业增加,进而提高居民收入,促进居民消费提高。
因此，相关部门应全面支持民企融资，不仅仅是为了实现短期内“稳投资”的目标，更应着眼于实现长期“提升企业竞争力”的目标;在保持货币流动性合理充裕的同时，还需为稳定有效投资增长提供条件;应继续实施大规模的普惠性减税降费政策，以减轻宏观税负，同时适当降低社会保险费率，切实减轻企业负担、降低企业成本，以推动扶持中小企业发展，实现就业的稳定增长。
关键词：CQMM；社保缴费;政策模拟;宏观经济预测中图分类号:F105文献标识码：A文章编号:0438-0460(2019)03-0001-102018年中国国内生产总值(GDP)实际增长6.6%,增速比上年下降了0.2个百分点，经济增长“稳中趋缓”的态势仍在持续。
2002年中国数量经济学会年会我国季度宏观经济计量模型[1]——含有误差修正项的联立方程模型高铁梅 梁云芳(吉林大学数量经济研究中心 130012)摘要：本文建立了一个含有误差修正项的协整的季度联立方程模型，它包含被经济理论所隐含的长期均衡关系。
通过模型的协整检验可以提高模拟和预测的可靠性，模型具有误差修正项可以反映的经济系统的动态结构。
本文利用所建立的季度宏观经济模型对我国宏观经济政策进行模拟，给出降低利率的货币政策与增加财政支出的财政政策的模拟结果。
关键字：协整检验 误差修正项 联立方程模型 政策模拟我国实行改革开放政策以来，经济体制逐步由计划经济向社会主义市场经济体制过渡。
随着改革的深入，市场化水平的提高，经济的发展，供求关系已发生了根本变化，产出的多少不再由生产能力单方面决定，而是以需求为主，由需求与供给双方的共同作用决定。
尤其是1995年以后，供大于求已成为中国经济的一个显著特点。
本文开发了一个小型的季度宏观经济模型，该模型设计为需求导向型。
在模型中，国内生产总值是由固定资产投资、消费、净出口所决定，利用菲利普斯曲线将总供给与总需求通过价格结合起来。
国内的宏观经济模型大多是年度模型，本文所建立的模型从季度的角度反应了近年来我国市场经济运行机制，并且在系统中引入协整和误差修正机制，以反映经济运行的短期和长期波动状况，进一步，本文对我国的货币政策和财政政策的效果进行了模拟研究。
一、模型的理论基础（1）经济理论由于我国的宏观经济正处在一个向市场经济过渡的阶段，市场机制尚不完善，不同于西方发达国家。
但是，近年来我国的宏观管理实践证实，我国政府在宏观调控中扮演着重要角色，财政政策、货币政策在反周期的实际操作中发挥着巨大作用。
新凯恩斯主义宏观理论既吸收了凯恩斯主义需求理论，也吸收了新古典主义包括理论预期的理论，既强调政府干预的必要性，又重视经济运行的供给方面，其基本的理论内容可以在我国宏观经济分析中予以借鉴。
宏观经济调控模型体系的研究与应用葛新权张守一赵树桓2012-8-13 16:02:55 来源：《数量经济技术经济研究》(京)1994年12期第45-54页作者简介：葛新权，北京机械工业学院；张守一，中国社会科学院数量经济与技术经济研究所；赵树桓，北京经济学院党的十四大决定以社会主义市场经济作为经济体制改革的目标模式，综合运用计划机制、市场机制和经济杠杆，促进经济稳定、快速、健康地发展。
在这个时期应用数量经济学模型研究宏观调控问题，具有特别重要的意义。
投入产出是一种重要的经济模型，它在研究产品、部门（行业）、地区之间的经济联系方面具有突出的优点。
但对宏观经济调控来说，它又有明显的局限性。
为了克服这种局限性，我们研制了以投入产出动态扩展模型①为核心，包括利率、税率、汇率等经济计量模型在内的宏观经济调控模型体系，并应用这个体系开展了政策分析。
一、投入产出扩展模型我们研制的投入产出扩展模型由基础表与辅助表构成②，主要数字取自1987年中国投入产出表。
基础表分为四个象限，第一象限与现行投入产出表相同，主栏和宾栏分别列国民经济各部门，本文只划分出农业、重工业、轻工业、建筑业、运输业和商业等6个部门。
第二象限分列出各部门的固定资产积累、居民消费、社会消费和净出口。
第三象限的主栏与现行投入产出不同，这里不列工资、利税和其它项目，而分别列出各经济实体，如居民、企业、金融、财政、行政和国防等。
因此该象限反映的是各部门的初次分配，折旧基金和利润留成是企业收入，工资、奖金是非农民的收入，劳动报酬与自产自用产品的货币表现是农民的收入，税收和上缴利润是财政收入，信贷的还本付息是银行收入。
第四象限是各经济实体用贷币表现的投资需求以及对最终净产品的需求。
辅助表中的数字是假定的，它反映各经济实体之间的再分配过程。
对辅助表作几点说明。
(1)初次分配是基础表第三象限的列合计，限各经济实体从初次分配中获得的收入。
(2)再分配的内容多种多样，如农民与企业的关系包括各类企业向农民集资。
