下载文档原格式
污染农田土壤修复产业发展面临的问题及建议近年来，我国农田土壤污染严重，严重影响了农田的产出和农产品的质量安全。
为了解决这一问题，污染农田土壤修复产业发展成为了一个热点议题。
在发展过程中，也面临着一些问题和困难。
本文将讨论污染农田土壤修复产业发展面临的问题，并提出一些建议。
一、问题（一）技术与装备水平不足目前，我国对于农田土壤修复的技术和装备水平仍然不够成熟，无法满足实际需求。
无论是传统的土壤修复技术还是现代的生物修复技术，都面临着一定的技术瓶颈，难以达到理想的修复效果。
修复装备的研发和生产也相对滞后，导致了修复工作的进度较慢。
（二）政策支持不足在我国的相关政策中，对于农田土壤修复产业的支持还不够充分。
政府在财政投入、税收优惠、土地政策等方面都还有所欠缺，导致企业在这一领域的投入意愿不高，限制了产业的发展空间。
（三）市场需求不确定由于农田土壤修复产业处于起步阶段，市场需求尚不明确。
现有的修复项目主要由政府出资或者是环保企业自发开展，而市场主体的需求性投资很少，导致了市场需求不明确的情况。
（四）资金渠道紧张农田土壤修复项目需要大量资金投入，而目前我国的资金渠道相对紧张。
传统的银行贷款模式对于这类项目来说比较难以获得，而其他的投融资渠道相对少，限制了项目的融资能力。
二、建议（一）加大科研力度政府和企业应该加大对农田土壤修复技术和装备的研发力度，推动相关科研机构与企业开展合作，提高技术水平和装备水平，加速技术的成熟化和产业化进程。
（二）健全政策扶持政府应该出台更多的财政和税收优惠政策，吸引更多的企业投入到农田土壤修复产业中。
土地政策也需要有所调整，为修复项目提供更多的土地资源支持。
（三）拓展市场需求政府可以加大对农田土壤修复产品的推广力度，提高农民对于农田土壤修复产品的认知和认可度，促进市场的需求。
鼓励企业多样化发展产品，满足不同市场需求。
（四）完善资金渠道政府可以积极引导投资机构和金融机构加大对农田土壤修复项目的支持力度，提供更多的融资渠道。
土壤修复技术的应用和效果近年来，随着城市化进程的加快，土地资源的开发利用越来越频繁，而另一方面，土地在长期的利用过程中也会遭受污染和破坏，给地球环境带来了极大的损害。
土壤修复技术作为一种有效的手段，被广泛应用于修复受污染的土壤。
一、土壤修复技术的意义土壤作为一种生命的载体，不仅仅是植物的生长基础，也是人类生存发展的重要条件之一。
然而在工业、农业等领域的活动下，土壤资源已经遭受了很大的污染和破坏，地球环境也因此受到了严重的威胁。
因此，对土壤进行修复和保护，成为我们维护生态环境、保护自然资源的必要手段。
二、土壤修复技术的分类1.生物修复技术生物修复技术是利用微生物、植物等生物体对有机物、重金属等污染物进行吸收、吞噬、代谢等方式，从而实现土壤自然修复的一种技术手段。
生物修复技术的优点在于操作简单、成本较低、无二次污染等，因此在现代生态环境建设中发挥了越来越大的作用。
2.物理修复技术物理修复技术是利用物理手段对土壤进行修复的一种技术手段。
其中常见的有挖掘替换法、通气及热处理、辐射修复等。
这种技术手段适用范围较广，在受污染区域中有着广阔的应用前景。
3.化学修复技术化学修复技术是应用化学手段来分解或转化土壤中的有害物质，达到修复受污染土壤的目的。
其中常用的有化学稳定剂、离子交换树脂、化学还原剂等。
这种技术手段需要充分考虑环境风险及成本，因此因具体情况而异。
三、土壤修复技术的应用与效果1. 村庄和城市土地修复随着城市化进程的加快，城市矿区、厂区等污染情况时有发生。
在城市土地修复过程中，物理和化学修复技术占据主导地位。
通过挖掘替换、通气和热处理等手段，去除或分解土壤中的有害物质。
化学修复技术则主要用来维持土壤的化学结构和PH值等，提高土壤的农业生产力。
但为了降低成本，生物修复技术也会有所应用，比如通过植物的种植来分解有害物质的方法。
2. 工业区土壤修复工业土地修复的主要目的是为了减少非法倾倒的工业废料造成的土地污染。
关于重金属污染土壤修复技术的思考摘要：基于土壤重金属污染现状和土壤政策标准的演变，简要介绍了几个土壤修复项目实例，分析了土壤原位修复的实用技术，并对土壤修复技术的发展提出了一些建议。
关键词:土壤修复技术；重金属污染1土壤修复实例土壤修复是一系列有效的物理、化学和生物措施，以改善土壤性质和土壤环境，从而恢复其生产能力或其他利用性质。
这里有一些农业用地恢复和工业污染场地恢复的例子。
1.1农用土地镉污染修复产品研发试验选择某镉超标水稻土，土壤类型为红壤，污染严重，主要污染因子为镉，土壤pH值为4.0~5.0。
采用碱性材料、粘土矿物和生物质炭三种修复材料进行水稻盆栽试验。
发现几种修复材料都能有效降低水稻的镉含量，降低效果的优先顺序为碱性材料、粘土矿物和生物质炭，对水稻产量没有明显影响。
本次研发实验为后续田间小区实验提供了有效支持。
碱性物质可以通过提高pH值降低酸性土壤中重金属的活性，从而降低水稻对土壤中重金属的吸收[2，3]。
矿物稳定化是一种原位修复技术，可以抑制重金属溶解到传输介质中，从而达到土壤修复的效果。
粘土矿物可以改变土壤中重金属的存在形态，吸附重金属，降低重金属的迁移性和生物毒性，减少水稻对重金属的吸收。
粘土矿物具有吸附重金属阳离子的能力，属于环境友好型修复技术[4，5]。
生物质炭具有较大的比表面积和较强的离子交换能力，能够吸附和固定污染土壤中的金属。
它是一种碱性物质，能提高土壤的pH值，降低土壤中重金属的迁移性。
含氧官能团还能与金属离子结合，有效固定土壤中的重金属[6]。
还能增加有效磷、钾、钙的释放，提高土壤肥力，促进水稻产量。
生物质炭是一种高效环保的绿色吸附剂，可以推广应用。
1.2铬污染场地修复试点示范以铬污染的土壤为研究对象，主要污染因子是铬。
室内固化稳定选用亚铁盐、硫化物和矿物，当亚铁盐用量为1%~5%时，总铬浸出浓度降低40%~60%，六价铬浸出浓度降低70%~90%。
当硫化物添加比例为0.5%~2%时，总铬浸出浓度降低50%~60%，六价铬浸出浓度降低30%~50%。
土壤生物修复的原理及意义土壤生物修复是一种利用土壤中的微生物、动物和植物等生物来修复受到污染或破坏的土壤环境的技术方法。
它通过增加土壤生物的数量和活性，促进土壤中有害物质的降解和转化，从而恢复土壤的生态功能和环境质量。
土壤是地球上最重要的生态系统之一，它承载着植物生长、水循环、气候调节等多种生态功能。
然而，由于人类活动的不当和工业化进程的加速，土壤环境遭受了严重的污染和破坏。
土壤污染不仅直接影响农作物的生长和食品安全，还会导致水源的污染和生态系统的退化，给人类和生物多样性带来巨大的威胁。
土壤生物修复作为一种温和、经济、可持续的修复技术，具有以下几个方面的意义：1. 促进有害物质的降解：土壤中的微生物、动物和植物等生物具有降解有机物和转化无机物的能力。
通过增加这些生物的数量和活性，可以加速有害物质的降解过程，减少其对土壤环境和生态系统的影响。
比如，利用特定的细菌可以降解石油类化合物，利用菌根真菌可以促进重金属的吸附和转化。
2. 提高土壤质量：土壤生物修复可以改善土壤的物理、化学和生物性质，提高土壤的肥力和保水能力。
微生物通过分解有机物释放出养分，促进植物生长；土壤动物通过翻动土壤增加通气性和松散性；植物通过根系分泌物和根际微生物改善土壤结构和质地。
这些过程可以增加土壤的有机质含量、微生物数量和多样性，从而改善土壤的肥力和生态功能。
3. 保护生物多样性：土壤是地球上生物多样性最丰富的生境之一，土壤生物修复可以促进土壤中的生物多样性的恢复和保护。
通过增加土壤生物的数量和活性，可以提供更多的生境和资源，吸引和维持更多的土壤生物。
这些土壤生物不仅可以促进有害物质的降解，还可以参与土壤养分循环、抑制病原微生物的生长等过程，维持土壤生态系统的稳定和健康。
4. 降低修复成本：相比于传统的土壤修复方法，土壤生物修复具有成本低、效果好、可持续性强的特点。
传统的土壤修复方法往往需要大量的人力、物力和财力投入，而土壤生物修复则是利用土壤中已有的生物资源，通过调控和增加其活性来实现修复目的，降低了修复成本。
土壤污染修复技术综述与分析土壤污染是一个麻烦且长期性的问题，给人们的生活和环境带来了严重的影响。
在这个问题面前，土壤污染修复技术的研究和应用显得尤为重要。
本文对当前存在的几种主要的土壤污染修复技术进行了系统的综述与分析，希望能够对土壤修复领域的研究和应用有所帮助。
1. 土壤污染的分类与修复方法土壤污染根据污染来源不同可分为点源污染和非点源污染。
点源污染是指可追溯来源的污染物，如化工厂废水、垃圾渗滤液等，非点源污染是指丧失污染源的污染物，如农药残留、重金属污染等。
根据修复方法不同也可以分为物理、化学和生物修复三类。
1.1 物理修复物理修复是指通过物理方法将污染物从土壤中去除或者削减其浓度。
例如，温室效应下的土壤蒸气提取技术（Soil Vapour Extraction，SVE）是利用气体抽取系统来从土壤和地下水中去除挥发性污染物的技术。
而光热再生技术（Thermal Desorption，TD）则是将有机污染物进行热分解，通过加热使挥发污染物蒸发掉，最终达到污染物的去除。
1.2 化学修复化学修复主要利用化学反应去除土壤中的有毒污染物。
常见的化学修复技术有激活碳吸附、化学氧化和还原等。
例如，通常采用氧化剂如高浓度氢氧化物、臭氧、高浓度过氧化氢对残留有机污染物进行化学氧化，从而达到去除有机污染物的目的。
1.3 生物修复生物修复是指利用生物作用或生物体将污染物转化为无毒或不活跃的物质，如细菌、真菌、藻类、植物等，为污染物的生物降解和修复。
其中一种著名的生物修复技术是菌株修复技术。
该技术是利用可降解污染物的细菌，缓慢或快速地促进有机化合物的分解，从而使污染物逐渐分解成固体，液体和气体等，从而达到去除的效果。
2. 不同修复技术的优缺点2.1 物理修复物理修复技术相对比较简单，但增加了土壤与环境生态系统的负担。
若物理修复技术使用不当，可能会导致土壤物理结构破坏、生物生长受影响等问题。
同时，物理修复技术通常需要使用大量的能量和资金投入，例如温室效应下的土壤蒸气提取技术就需要高能耗的气体抽取系统，因此成本较高。
污染农田土壤修复产业发展面临的问题及建议污染农田土壤是一个严重的环境问题，它不仅影响着农作物的生长，还影响着人类健康。
为了解决这一问题，污染农田土壤修复产业应运而生。
这个产业发展面临着一系列问题，需要我们认真思考并提出解决方案。
一、问题1. 技术不成熟和缺乏标准目前，污染农田土壤修复技术尚未成熟，缺乏统一的技术标准。
不同的修复单位使用的技术各异，导致效果参差不齐。
一些技术效果好的修复单位，因为缺乏标准化的技术，无法为更多的土地提供修复服务，造成了资源的浪费。
2. 修复成本高目前的土壤修复技术成本较高，包括修复材料成本、人工成本、设备成本等。
这对于一些贫困地区和小农户来说是难以承受的负担，使得他们难以参与到土壤修复活动中。
3. 资金投入不足尽管土壤修复对于农业生产和环境治理至关重要，但是相关的资金投入远远不足。
许多政府和企业对土壤修复产业投入不足，限制了行业的健康发展。
4. 缺乏人才土壤修复技术需要专业人才来进行研发和应用，然而目前这方面的人才匮乏。
缺乏人才意味着技术研发和应用受限，限制了行业的发展。
二、建议1. 建立统一的技术标准针对目前技术不成熟和缺乏标准的问题，我们建议相关部门尽快建立统一的技术标准，制定明确的修复流程和指导方针。
这可以避免各个单位各自为战，提高修复技术的统一性和可操作性。
2. 推广和普及成熟的修复技术在技术成熟的基础上，可以选择一些效果好、经济合理的修复技术进行推广和普及。
这不仅可以提高修复效果，还可以降低修复成本，为更多的农田提供修复服务。
3. 加大资金投入政府部门和企业应该增加对土壤修复产业的资金投入。
这可以通过设立专项资金、制定税收政策、提供贷款支持等方式来实现。
增加资金投入可以帮助行业发展，促进技术创新和成果转化。
4. 建立培训机制，提高人才培养水平相关部门可以加强对土壤修复人才的培训，提高其专业技能和知识水平。
可以通过与高校合作、设立专门的职业培训机构、提供奖学金等方式来加强人才培养。
土壤修复可行性分析引言土壤是人类社会发展和农业生产的重要基础资源，而随着人类活动的增加以及环境污染的日益严重，许多土地受到了不同程度的污染。
土壤修复作为一种手段和技术，可以恢复土壤的生态功能和农业生产力，对于保护环境和维护可持续发展具有重要意义。
本文将从土壤修复的概念和方法、修复项目的可行性以及可行性分析工具三个方面，对土壤修复的可行性进行分析和探讨。
土壤修复的概念和方法土壤修复是指利用多种技术手段，通过去除或减轻土壤中有害物质的浓度和毒性，恢复土壤的生态环境和农业生产功能的过程。
常见的土壤修复方法包括物理修复、化学修复和生物修复。
物理修复主要通过土壤剥离、混合、覆盖等方式，将有害物质从土壤中分离出去；化学修复则是利用化学物质对有害物质进行转化和去除；生物修复则利用微生物和植物等生物体对土壤中的有害物质进行降解和吸附。
修复项目的可行性进行土壤修复项目需要进行可行性研究，确保修复项目在技术、经济和社会环境等方面的可行性。
以下是对修复项目可行性的要素分析：技术可行性在进行土壤修复项目前，需要评估和选择修复技术的可行性。
首先需要对土壤污染物的种类和分布进行准确定位，然后根据具体情况选择适合的修复技术。
技术可行性考虑修复技术是否成熟、是否适用于特定的土壤类型和污染物等因素。
经济可行性修复项目的经济可行性包括投资回收期、成本效益分析等方面的考虑。
修复项目的成功与否往往需要进行较长时间的修复过程，因此需要评估修复项目的投资回收期是否在可接受范围内，是否能够获得足够的经济效益。
社会环境可行性土壤修复项目必须符合公众和政府的期望和需求。
在进行修复项目前，需要考虑修复过程对周边环境和社区的影响，以及修复后土壤的可持续利用和农业生产能力的恢复，确保修复项目对社会环境的积极影响。
可行性分析工具进行土壤修复项目可行性分析需要运用一些常用的工具和方法。
以下是一些常用的可行性分析工具：SWOT分析SWOT(Strengths, Weaknesses, Opportunities, Threats)分析可以帮助识别土壤修复项目的内部优势和弱点，以及外部机遇和威胁。
土壤修复技术恢复土地生态实现可持续发展在人类社会的快速发展中，土地资源的可持续利用和生态保护问题愈发凸显。
土壤修复技术的出现为解决土地退化和恢复土地生态提供了希望。
本文将探讨土壤修复技术的作用以及其在实现可持续发展方面的重要性。
一、土壤退化与生态破坏的影响随着城市化进程的加快和工业发展的不断壮大，土地利用方式的改变导致了土壤退化和生态破坏的加剧。
农药和化肥的过度使用、过度放牧和过度开采等不合理的经济活动造成了土地酸化、土壤侵蚀、水源污染等问题，这些问题进一步加剧了生态系统的破坏，给人类社会带来了一系列环境和经济问题。
二、土壤修复技术的作用为了解决土地退化和保护生态环境，科学家们开发了一系列土壤修复技术。
土壤修复技术利用生物、物理和化学手段恢复土壤的肥力和生物多样性，有助于改善土地质量，减少土壤侵蚀，提高土地的可持续利用能力。
1. 生物修复技术生物修复技术是利用植物、微生物等生物体的生理、生态作用来改善和修复土地的一种方法。
例如，通过植被修复可以种植一些具有抗旱、耐盐碱等特性的植物，利用它们的根系来固定土壤、吸收有毒物质和改良土壤结构。
同时，利用土壤中的微生物也可以分解污染物质，提高土壤的肥力。
2. 物理修复技术物理修复技术主要利用物理手段来修复土壤，包括土地整理、水土保持等方面。
例如，控制土壤侵蚀可以通过建立护坡、护坎等措施来减少水流和风力对土壤的冲蚀，从而保护土壤的质量。
此外，物理技术还可以利用地下水位的调控、水资源的合理利用来改善土壤条件。
3. 化学修复技术化学修复技术通过添加化学物质改变土壤的酸碱度、离子平衡以及污染物的结构，以达到土壤修复的目的。
例如，利用石灰、有机肥料等物质可以中和酸性土壤，改善土壤结构；同时，化学物质还可以利用吸附、沉淀等作用来净化污染土壤中的有害物质。
三、土壤修复技术的实践与应用土壤修复技术在全球范围内得到了广泛的应用和实践。
许多国家和地区将土壤修复作为一项重要的环境保护和可持续发展的举措。
第1篇在我国，土地资源丰富，但同时也面临着严重的土壤污染问题。
近年来，我国政府高度重视土壤修复工作，投入大量人力、物力和财力进行土壤污染治理。
作为一名关注环保、热爱土地的普通人，我有幸参与了一次土壤修复项目，亲身体验了这一工作的艰辛与喜悦，以下是我对土壤修复的一些感悟和心得体会。
一、认识土壤污染的严重性在参与土壤修复项目之前，我对土壤污染的认识并不深入。
通过这次项目，我了解到土壤污染对生态环境、农业生产和人类健康带来的严重影响。
土壤污染不仅导致土壤肥力下降，影响农作物生长，还会通过食物链进入人体，引发各种疾病。
此外，土壤污染还会破坏生态平衡，导致生物多样性减少。
二、了解土壤修复的技术和方法土壤修复是一项复杂的系统工程，涉及多种技术和方法。
在项目过程中，我了解到以下几种常见的土壤修复技术：1. 物理修复：通过翻耕、换土、热处理等方法，改变土壤的性质，降低污染物浓度。
2. 化学修复：利用化学物质与污染物发生反应，将有害物质转化为无害物质。
3. 生物修复：利用微生物分解、转化污染物，降低土壤污染。
4. 固化/稳定化：将污染物固定或稳定在土壤中，防止其扩散。
5. 土壤淋洗：通过灌溉水将污染物从土壤中淋洗出来。
通过了解这些技术，我深刻认识到土壤修复工作的复杂性和专业性。
三、感受土壤修复的艰辛与喜悦在参与土壤修复项目的过程中，我亲身感受到了这项工作的艰辛与喜悦。
1. 艰辛：首先，土壤修复工作需要大量的时间和人力。
在项目现场，我们每天都要进行采样、分析、记录等工作，工作强度较大。
其次，土壤修复过程中需要克服各种困难，如天气恶劣、设备故障等。
最后，土壤修复的效果往往不尽如人意，需要不断调整方案，寻找更有效的修复方法。
2. 喜悦：尽管土壤修复工作艰辛，但当我看到污染严重的土壤逐渐恢复生机，看到农作物生长得越来越好时，内心充满了喜悦。
这种喜悦来源于我们对环保事业的执着追求，也来源于我们对土地的热爱。
四、思考土壤修复的未来通过参与土壤修复项目，我对土壤修复的未来有以下几点思考：1. 加强政策支持：政府应加大对土壤修复工作的政策支持力度，鼓励企业、社会组织和个人参与土壤修复。
能源环境关于土壤修复技术的相关思考罗璐琴1.21.东江环保股份有限公司 深圳 5180572.北京永新环保有限公司广东省分公司 广州 510280【摘 要】土壤修复技术是为了改良土壤的性能而采取的有效措施，对于土壤环境保护来说，具有十分重要的现实价值。
本文首先简要分析了土壤修复的重要性和必要性，然后，探究了修复土壤的物理技术、化学和生物技术，最后着重分析了生物修复技术的优势与不足，提出了生物修复技术研究方向，旨在对新兴的土壤修复产业发展方向的思考与探讨。
【关键词】土壤修复；物理修复技术；化学修复技术；生物修复技术随着工业化、城市化进行的不断加快，我国土壤污染问题日益突出，污染所导致的严重环境危害事件时有发生，并呈逐步上升趋势，土壤治理与生态修复已成环保领域的重要任务，全面启动全国范围内土壤修复工作迫在眉睫。
《全国土壤环境保护“十二五”规划》已进入国务院审批程序，土壤与场地修复也列入“十二五”社会发展科技领域国家科技领域国家科技计划项目指南。
土壤修复将成为新兴的环保产业。
一、修复土壤的重要意义土壤污染是指人类活动产生的污染物进入土壤并积累到一定程度,引起土壤质量恶化的现象。
主要污染物质包括农业生产中使用的化肥、农药,城市周边工业释放的有机物、重金属、放射性物质、病原菌等。
特别是在近年来，对着经济发展与城市化的加速，工矿企业导致的场地污染严重，使土壤遭受到严重的有机物污染和重金属污染，没有处理的污染场地将是定时炸弹，可能对国家可持续发展造成巨大影响，因此必须对土壤污染进行妥善修复，促进社会、经济、环境的可持续发展。
二、物理、化学和生物土壤修复技术（一）采用电动修复，确保改良土壤性能电动修复技术是源于美国的一种净化污染土壤的处理技术。
操作时，先将在受污染土壤中插好电极，然后通入微电流而形成电场。
将电极插入受污染土壤区域,通过施加微弱电流形成电场。
土壤空隙里的水或外加流体，可以作为介质。
在电场里，由于电动力学作用，污染物会做定向移动，并在电极区的周围发生反应。
人们通过电沉降作用或急着电沉积等功能的发挥，可以对污染物实施集中分离或采取其他方式进行处理。
这种技术优点是：一般需要化学药剂,对环境的危害性非常小，可以将其污染度视为零。
但是，它也有自身的局限性：电荷缺乏的非极性有机物去除效果不好。
（二）采用挖掘手段及热处理技术，提升修复效果一是采用挖掘手段。
挖掘手段是其他修复技术的辅助性措施，属于修复技术方案的一部分。
挖掘的根本目的是让受污染的土与原来的位置相分离，主要指挖掘过程及挖后处理，以及对挖掘后的土壤再利用。
二是加强热处理。
采用直接的热交换形式，或是通过间接的热交换方式，对污染物及其介质进行加热处理，指导加热至一定的温度，一般为160～540℃，通过直接或间接热交换,将污染介质及其所含的有机污染物加热到足够的温度(160～540℃),从而达到让污染物挥发或与介质相分离的目的。
根据温度的高低，可分成低温及高温热处理技术。
低温指土壤温度在160～315℃之间，高温指土壤温度在275～540℃之间。
这种修复技术主要适应于具有较强挥发性污染物的处理，而对于挥发性不强的污染物却没有什么实际效果。
（三）采用玻璃化及冰冻技术，加强土壤修复一是采用玻璃化技术。
采用高温的方法，让被重金属污染过的土壤处于高温环境下，变成玻璃状态，将重金属固定在其中，以稳定土壤中的重金属。
这种技术主要用于解决土壤中的重金属污染问题，具有速度快、效果显著的优点，能够达到根治的效果。
但是，它也有自身的缺点，如所需要的费用造价高，工作量大，一般只在重金属严重污染区域的抢修中使用。
二是采用冰冻土壤的技术。
这种技术主要是采用布置管道，进行等距离的安放，然后将无害的冰冻溶剂放进管道中，使其让土壤中的水分冻结起来，从而达到防止污染进一步扩散的目的。
（四）采用稳定/固化技术，解决无机物重金属污染这种技术重要是将石灰、水泥等投放到土壤中，将土壤与污染物隔离开来。
或是采用其他手段，降低污染物的活泼状态，从而降低污染危害程度，以防出现二次污染。
当土壤被重金属严重污染时，可以采用稳定/固化技术，对其中的污染物质(无机物)进行处理，但是对有机物的污染没有作业，譬如，这种技术不能用来处理农药污染的土壤。
（五）生物修复技术生物修复是指用生物，特别是微生物催化降解有机污染物，从而修复被污染环境或消除环境中污染物的一个受控或自发进行的过程。
1、动物修复技术这些技术主要是利用某种动物如蚯蚓对重金属进行吸收,从而使土壤中重金属含量得到一定程度上的减少。
这种途径虽然可以使重金属含量得到一定地减少，但是有蚯蚓等排放出来后，容易造成二次污染。
研究表明,饲养在牛粪和生活垃圾中的蚯蚓对硒和铜元素的富集能力很强,且富集铜的能力比富集硒的能力强。
2、植物挥发修复技术植物挥发修复技术是利用植物根系分泌的一些特殊物质使土壤中的重金属转化为可挥发态,或者植物将土壤中的重金属吸收到体内后将其转化为气态物质释放到大气中,从而净化土壤的一种修复技术。
植物挥发要求被转化后的铅结合成难溶的磷酸铅,使铅固化而降低铅的毒性;一些植物在体内能将Se、As和Hg等甲基化而形成可挥发性的分子,从而释放到大气中;一些烟草和转基因植物如拟南芥也能将有机汞和无机汞盐转化为气态单质汞。
3、微生物修复技术微生物修复技术是利用微生物（土著菌、外来菌、基因工程菌）对污染物的代谢作用而转化、降解污染物，主要用于土壤中有机污染物的降解。
通过改变各种环境条件如：营养、氧化还原电位、共代谢基质，强化微生物降解作用以达到治理目的。
微生物修复技术有：强化自然递减(E n h a n c e d n at u r a l attenuation)、生物堆制法(Biopiles)、堆肥法(Composting)以及氧化还原交替法(Sequential A/O treatment)。
微生物修复技术已成功应用于煤气厂址PAHs（多环芳烃）污染修复，石油烃污染土壤修复，农药污染土壤修复等。
微生物修复技术的优点是费用低、易操作、没有二次污染等。
三、生物修复技术的发展前景分析物理和化学方法修复土壤，具有一定的局限性，难以大规模处理污染土壤，并且能导致土壤结构破坏，生物活性下降和土壤肥力退化，修复成本高。
生物修复是一项高效修复技术，具有良好的社会、生态综合效益，容易被大众接受，具有广阔的应用前景，因此备受环保及科研界的关注。
一是生物修复技术的优势。
生物修复技术具有效率高、运行过程稳定性强，无污染、方便现场操作的优点。
二是生物修复技术的不足。
植物修复时间长，对植物收获后的(＞＞下转第１４３页）能源环境面管线，如仍不见效，及时上报并采取其他措施。
３．掺水调控初步见到的效果对305队新井进行科学掺水调控，效果比较明显，新井掺水调整之前，每小时用16.5m3掺水，还经常堵管线，掺水调整之后，6口井用8.6m 3掺水，每月节约5688m 3掺水；进入冬季生产以后，我们又进行类似实验两次，在以上数据的基础上参考单井回油温度，掺水温度，进行综合性调整，取得较好的效果，整个冬季生产油压平稳，未发生管线冻堵现象。
在冬季进行掺水调整时，在保证掺水压力不低于1.4MPa，掺水温度45℃左右时，我们建议技术员将5914#间洗井周期科学调整，每次利用洗井的机会对新井都打一遍地面循环。
冬季掺水量计量也可保持在13m 3左右，并且掺水压力不变，以确保冬季平稳生产。
４．掺水调控初步见到的效益在掺水调控之前，多次堵管线，至少启热洗泵4小时，有时甚至用热洗车解堵。
掺水调整之后，没出现过一次堵管线现象，不但节约了电量，同时减少了人力物力的消耗。
为我矿于新投产三次加密井或低产液低含水类似的井提供一些掺水调控的经验，若按此掺水管理方法，不但符合我矿生产经营实际，又能产生更大的实际效益。
白色、灰黑色、黑色等。
（1）上、下含煤段中间泥岩标志层：位于上、下含煤段之间，岩性为黑色、灰黑色泥岩，呈薄层状、叶片状、鳞片状，贝壳状断口，水平层理比较发育，不含生物化石，其各种特征与上、下岩层均有明显的区别。
是本区上、下含煤段对比的主要标志层，该标志层全区普遍发育，沉积厚度稳定，一般7～10米左右。
另外中部砂泥岩段地层的岩性特征非常明显，上、下岩性较粗，以粉砂岩为主，细砂岩及粗砂岩很少，基本没有砂砾岩等粗碎屑岩；中部为泥岩或泥质粉砂岩。
（2）15-1煤层顶、底板附近铝土质泥岩标志层：呈黄褐色、豆绿色，质细腻、有滑感，厚度0.20米左右，非常易于辨认。
经与区域进行对比，在铁法盆地中该标志层也很发育，多赋存在15-1煤层及顶底板附近。
本标志层与其它对比特征一起作为15-1煤层对比的主要依据。
（3）白垩系泉头组底部砂砾岩标志层：位于泉头组底部，岩性以砾岩、砂砾岩为主，呈浅—深灰色，氧化后呈黑略显绿色，局部为灰绿色，呈块状，无层理，砾石成分以变质岩为主，火成岩砾少见。
分选性和磨圆度均比较差，砾石多呈棱角状或次棱角状，大小不一，泥质胶结，松散易碎，厚度20m左右。
全区普遍发育，是划分白垩系泉头组和阜新组的重要标志。
3.2煤层结构及层间距对比法本区煤层层数多而且较薄，但煤层连续性较好，层位比较稳定。
各煤层比较单一、结构比较简单，层间距较大，而且变化较小，为本区煤层对比提供了良好的依据。
3.3测井曲线及其组合特征对比法13煤：煤层结构简单，密度、电阻率曲线为单一峰值，自然伽玛低峰值，厚度基本均匀稳定，勘查区南部3、4勘探线煤层由西向东逐渐变厚，13煤曲线结构形态见下图0607号钻孔。
15-1煤：煤层结构简单。
16-1煤:为复合结构的可采层，该层结构在全区相对复杂，厚度由西向东，由南向北逐渐变厚，线形态两个锯齿状尖峰。
17-1煤：煤层结构简单，由西向东逐渐变厚。
17-1煤层结构曲线形态见下图0614号钻孔。
通过上述标志层和测井曲线组合特征进行综合分析，沿地层的走向和倾向反复进行对比，最终确定各煤层的层位，因此，本区煤层对比是可靠的。
４．结论铁岭开原市庆云堡勘查区位于辽宁省铁岭市北部，为铁法煤田的北延部分，含煤岩系沉积建造与铁法煤田相同。
煤层赋存于早白垩系阜新组。
根据沉积建造之岩性、岩相及含煤特征等变化规律，将早白垩系阜新组含煤岩系分为上、下两个含煤段，煤层倾角一般3～12°。
本区可采煤层4层，其中主要可采煤层2层，即13和17-1煤层；次要可采煤层2层，即15-1和16-1煤层。
煤层对比主要采用标志层法、层间距法及测井曲线形态组合等为依据进行对比。
本区煤层对比特征比较明显，煤层对比可靠。
本勘探区交通便利自然条件好，煤层赋存具有埋藏浅、连续性好，厚度变化小，结构简单等特点。
处理问题，还有待于进一步进行研究实践。
特别值得指出的是：植物修复技术还仅仅停留在试验和示范的阶段,尚未在得到大面积的推广，更谈不上土壤修复的产业化发展。
