法律与电影
- 格式:doc
- 大小:51.00 KB
- 文档页数:10
法律人必看的74部电影1、《死囚168小时》Dead Man Walking (1995) :苏珊·萨兰登奥斯卡奖作品。
西恩·潘演一个死囚,死前获得了宁静。
而凶杀事实是渐渐呈现出来的,也并非重要,重要的是死囚的心理变化。
2、《刺杀肯尼迪》JFK (1991):检察官调查肯尼迪案。
奥利弗·斯通导演,美国有人说他在不负责任地胡说八道,而另有一个我国网友曾说那个凯文·科斯特纳最后陈词的长镜头让他激动流泪。
很好的法庭演讲啊,被很多人赞为经典。
3、《伸张正义》And Justice for All (1979) :又名《义勇急先锋》,阿尔·帕西诺主演。
北大一老师作文举例称此片主角是一个三流律师。
是三流吗?不是,只不过确实是一个在生活中挣扎的律师,为公正与恶法官作鱼死网破式的斗争。
说他是三流,太市井味了。
本片对律师在公正与职业义务之间的挣扎也有很好的表现。
4、《甘地传》Gandhi (1982) :甘地学法律的,也做律师。
本片获得当年奥斯卡最佳影片。
5、《丑闻》(1950):日本法律电影,黑泽明重要作品。
“故事以一个无能而又品质恶劣的辩护律师和一位委托他对损坏名誉案件做辩护的年轻画家为中心展开”,“压轴一场法庭戏差不多长达15分钟,镜头沉实,剧力迫人”。
6、《民事诉讼》A Civil Action (1998) :又名“禁止的真相”“公民行动”,获得当年奥斯卡提名,着名律师电影,约翰·特拉沃尔塔主演,是由畅销作家强纳森哈尔的名作《民事诉讼》改编,为一真实故事。
本片也常为国内法学老师提起,比如其中的睡醒后第一句是“我反对”情节。
一部对美国现实法律的有很集中很细腻表现的优秀电影。
《民事诉讼》故事叙述一当红律师,因接手一水污染案件而失去了一切;但与此同时,他才有机会认清法律真义及生命价值。
他在一无所有的窘境下,继续研究该案,上诉时间长达八年,最后终于胜诉。
以法治为主题的微电影大纲
微电影大纲:《法之光》
主题:法治的光芒
简介:在这个微电影中,我们将聚焦于法治的重要性以及法律的力量。
通过一个小城镇的真实故事,展示法治如何在普通人的生活中扮演关键角色,维护公平、正义和社会秩序。
场景一:乡村法庭的早晨
•描述一个小镇的乡村法庭,一名普通市民被告上法庭,他的权益受到侵害。
引导观众认识法治在日常生活中的具体体现。
场景二:法官的挑战
•描绘法官在审判过程中面临的压力和决策。
强调法官的责任和权威,以及法治在维护公正方面的重要作用。
场景三:律师的奋斗
•展示一名为了维护正义而奋斗的律师,他努力捍卫客户的权益。
强调法律工作者的坚持和责任心。
场景四:普通市民的故事
•通过一位普通市民的视角,揭示他因法治的保护而得以公正对待。
突出法治如何改变普通人的命运。
场景五:法治的光辉
•在法庭审判结束后,呈现法治的光辉照耀整个小镇。
描述社会秩序的改善,人们的信心得以恢复。
结尾:通过展示法治在普通人生活中的应用,微电影强调了法治对
社会的积极作用。
最后,提醒观众法治是保护每个人权益的基石,唤起对法治的尊重和支持。
主旨:通过一个微小城镇的故事,强调法治对社会的稳定和公平的重要性。
借助普通人的视角,让观众更深刻地认识法治是如何在日常生活中发挥作用的。
法律⼈必看的20部法律题材的电影法律⼈必看的20部法律题材的电影,包括拜荣静等⽼师推荐的⼏部经典法律电影。
蓝⾊字体为重点推荐的电影。
1.《罗⽣门》,⽇本导演⿊泽明的作品。
——最简单的场景,最少的⼈物,最迷惑的情节,最复杂的⼈⼼,最⽆结果的案件。
2.《杀死⼀只知更鸟》,美国导演罗伯特·马利根作品,格利⾼⾥·派克主演——当时的美国,诬陷杀死⼀个⿊⼈,就像杀死⼀只知更鸟般的容易。
此⽚中,在美国司法甚⾄美国社会对⿊⼈的倍加歧视的状况下,⼀个⽩⼈律师尽其所能帮助⼀位被诬陷的⿊⼈脱罪。
然⽽尽管律师坚信法律⾯前⼈⼈平等,尽管律师在法庭上的雄辩⼏乎征服了所有在场的⼈包括陪审员,尽管律师推翻了所有指控这位⿊⼈的证据,但是结果仍然是悲剧。
法庭宣判⿊⼈强奸罪成⽴,死刑,那个⽆辜的⿊⼈不等律师给他上诉,⾃尽⽽死。
影⽚给我印象最深的地⽅有两处:第⼀处,律师对他的两个孩⼦们说:“不要去杀害知更鸟,他们没有做任何伤害⼈类的事,它们只是唱歌。
”第⼆处是律师在庭审过程中的雄辩,⾮常精彩。
3.《七宗罪》,我想这部影⽚⼤家都⽿熟能详,不需要介绍了。
4.《肖申克的救赎》——⼤多数法律⼈都看过这部影⽚并且评价极⾼,很多⼈都喜欢,深谙个中情节以及内涵,不必多⾔,我个⼈也挺喜欢。
只是如果看过《洞》的话,会发现此⽚的许多模仿痕迹。
6.《⼤话王》,⾦·凯瑞的经典之作,导演记不到了。
——这部电影对律师的讽刺体现在⾦凯瑞的每⼀个表情,让我们清楚的看到美国⼈眼中的律师。
喜剧、讽刺、以及⼤团圆的结局虽然表⾯上看起来仅仅是⼀部轻喜剧、幽默⽚、搞笑⽚,但是⽚中表现出的对律师职业道德的质疑和批判,值得我们每⼀个法律⼈深刻的体味和反思。
7.《东京审判》,中国导演⾼群书作品——这次历史性的审判⾸次以完整的电影形式展现在中国⼈的⾯前,我想作为⼀个中国⼈,应该了解,⽽作为⼀个法律⼈,对这次审判的关注,就不仅仅是爱国,可以更加专业的体味这次审判的过程。
(来自豆瓣——法律电影:影像中的正义小组,十一月的雨)法律题材电影汇总(更新至130部)1、《十二怒汉》12 Angry Men (1957):西德尼•鲁迈特导演的第一部作品,个人认为在法律电影中排名第一,在imdb的排名也相当靠前。
2007年俄罗斯导演米哈尔科夫翻拍了这部经典,重拍版亦获得很多的好评。
2、《大审判》The Verdict (1982) :西德尼•鲁迈特导演作品,保罗•纽曼演一个穷困于酒的律师办一个重振雄风的案子。
本片能反映出在美国“小律师”与“大律师”法庭如何搏弈,富有信息,很能给人各种启发。
好片啊。
3、《判我有罪》Find Me Guilty(2006):西德尼•鲁迈特导演作品。
影片根据美国司法历史上最长的一次黑帮刑事审判改编而成,主人公为上世纪80年代的传奇帮派头目杰基•迪诺西奥(Jackie DiNorscio),故事情节与台词片段均采自18年前入档的庭审记录。
由于案情复杂,且牵涉人物众多,审判持续21个月之久,并创下多项纪录:创下了多项庭审纪录:20名被告配备了20名辩护律师、8个陪审团轮番上阵以及史无前例的超长结案陈词(其中一位辩护律师的结案陈词居然宣读了5天)。
4、《在魔鬼知道你死前》Before the Devil Knows You're Dead(2008):西德尼•鲁迈特导演作品。
片名出自于一句爱尔兰当地谚语:“在魔鬼知道你死之前,希望你已经在天堂待了半个小时。
”(May you be in heaven half an hour before the devil knows you're dead)。
导演通过对一个犯罪惊悚的故事描述,揭示人性罪恶及黑暗的一面。
5、《性书大亨》The People vs. Larry Flynt(1997):柏林电影节金熊奖影片,曾执导过《飞跃疯人院》《莫扎特传》的著名导演米洛斯•福曼作品,一个激荡人心的故事,一切关于言论自由,一切关乎宪政理想。
电影辩护人从法律角度的观后感最近看了一部让我感触颇深的电影——《辩护人》。
这部电影没有炫酷的特效,没有跌宕起伏的爱情线,却凭借着对法律的深度探讨和对人性的细腻刻画,深深地触动了我。
影片的主人公宋佑硕,原本只是一个普通得不能再普通的税务律师。
他出身贫寒,通过自己的努力通过了司法考试,过上了还算不错的生活。
在旁人眼中,他或许只是个唯利是图、只关心赚钱的小律师。
但就是这样一个看似平凡的人,在面对社会的不公和强权的压迫时,毅然决然地挺身而出,为那些被冤枉的学生辩护。
电影中有一个场景让我印象特别深刻。
那是在法庭上,宋佑硕面对着强大的检察官和充满偏见的法官,毫不退缩。
他的眼神坚定,声音铿锵有力,每一个字都仿佛带着无尽的力量。
他在为真相发声,为正义呐喊。
那一刻,我仿佛能感受到他内心的愤怒和不屈。
他知道自己面对的是几乎不可能战胜的对手,但他依然选择了站出来,这种勇气让我敬佩不已。
再来说说电影中所展现的法律问题。
在这个案件中,警方和检方为了达到自己的目的,不择手段地获取所谓的“证据”。
他们对嫌疑人进行严刑逼供,伪造口供,完全无视法律的程序和公正。
这让我不禁想到了现实生活中的一些情况。
有时候,为了追求所谓的“效率”和“结果”,法律的程序被忽视,嫌疑人的合法权益得不到保障。
而这样做的后果,往往是真正的罪犯逍遥法外,无辜的人却遭受不白之冤。
宋佑硕在辩护过程中,不断地揭示这些法律程序上的漏洞和不公。
他用自己扎实的法律知识和敏锐的洞察力,一点点地撕开了案件的真相。
他的坚持和努力让我明白,法律不仅仅是一条条冰冷的条文,更是维护社会公平正义的最后一道防线。
而作为律师,他们的职责就是要确保这道防线不被轻易突破,要让每一个人在法律面前都能得到公正的对待。
还有一个让我深思的点,就是关于舆论和民意对法律的影响。
在电影中,由于案件涉及到敏感的政治问题,媒体和民众的舆论几乎一边倒地倾向于对学生的批判。
这种舆论压力无疑给宋佑硕的辩护工作带来了巨大的困难。
《肖申克的救赎》简介:本片根据著名作家斯蒂芬·金(Stephen EdwinKing)的原著改编。
20世纪40年代末,小有成就的青年银行家安迪(蒂姆·罗宾斯Tim Robbins饰)因涉嫌杀害妻子及她的情人而锒铛入狱。
在这座名为肖申克的监狱内,希望似乎虚无缥缈,终身监禁的惩罚无疑注定了安迪接下来灰暗绝望的人生。
未过多久,安迪尝试接近囚犯中颇有声望的瑞德(摩根·弗里曼Morgan Freeman饰),请求对方帮自己搞来小锤子。
以此为契机,二人逐渐熟稔,安迪也仿佛在鱼龙混杂、罪恶横生、黑白混淆的牢狱中找到属于自己的求生之道。
他利用自身的专业知识,帮助监狱管理层逃税、洗黑钱,同时凭借与瑞德的交往在犯人中间也渐渐受到礼遇。
表面看来,他已如瑞德那样对那堵高墙从憎恨转变为处之泰然,但是对自由的渴望仍促使他朝着心中的希望和目标前进。
而关于其罪行的真相,似乎更使这一切朝前推进了一步……《费城故事》简介:安德鲁(汤姆•汉克斯Tom Hanks饰)和米勒(丹泽尔•华盛顿Denzel Washington 饰)认识于法庭上,两人都是年轻有为的律师,各为其主。
然而,年轻的安德鲁不久后因为同性恋和身染艾滋病被老板发现,以莫须有理由解雇了。
遭解雇后的安德鲁四处寻找律师为他讨回公道。
当安德鲁找到米勒时,米勒一开始拒绝了他。
因为米勒像普通人一样憎恨同性恋和惧怕艾滋病,但当他看到安德鲁在图书馆搜索“艾滋病歧视”时遭到管理员的白眼,听着妻子缓慢而平静地说出他们的姨妈、朋友有很多也是同性恋时,他决定受理安德鲁的案件。
在最后的法庭上,病危的安德鲁毅然出庭……《刺杀肯尼迪》简介:肯尼迪的遇刺成为了一桩美国历史上的悬案,电影重新审视了那一段历史,到底杀手是一个普通人,还是整个庞大的政治阴谋,真相和幻象,都在调查中渐渐露出端倪。
总统遇刺的两小时内,官方认定的凶手即被逮捕,他就是里·哈威·奥斯瓦多。
电影第二十一条关于法律的观后感哎,你知道吗?那天我鼓起勇气,决定去看一部据说很烧脑的电影——《第二十一条》。
本来以为这只是部普通的法律题材电影,没想到看完之后,我这心里头可是五味杂陈,感慨万千啊!影片一开始,就把法律那股子威严劲儿给展现得淋漓尽致。
什么法律条文啊,法庭辩论啊,感觉就像是走进了一个全新的世界。
我看着那些法律工作者,一个个就跟超级英雄似的,虽然没有披风和超能力,但他们手里攥着的法律条文,简直就是他们的“尚方宝剑”。
特别是那场打官司的情节,紧张得我都快喘不过气了。
两边的人唇枪舌战,证据就像他们的武器一样,嗖嗖地飞来飞去。
每抛出一个证据,每引用一条法律条文,都像是战场上射出的精准一箭,看得我是目瞪口呆,连连感叹:“原来法律还可以这么玩!”而且啊,这部电影可不是光讲法律条文那么简单。
它还深挖了法律背后的人性。
你看那些法官、律师,他们可不是没有感情的机器人。
面对复杂的案件,他们也会辗转反侧,为当事人的遭遇感到难过。
这让我突然意识到,法律虽然严肃,但执行法律的人也是有血有肉的。
他们在维护公平正义的同时,也在权衡着人情世故。
其中有个情节,我印象特别深刻。
就是一个见义勇为的孩子,因为帮助了被欺负的同学,结果反被霸凌的同学立案了。
你说这事儿气不气人?好在最后,法律还是站在了正义的一边,让那个孩子得到了应有的保护。
这事儿啊,让我更加坚信,法律就像是我们生活中的“守护神”,时刻保护着我们,不让我们受到伤害。
还有一个情节,也让我感触颇深。
就是一个丈夫,为了保护被强奸的妻子和智障的孩子,借了高利贷,结果却陷入了牢狱之灾。
看着他在法庭上无助的样子,我真是心疼得不行。
好在最后,有个公正的法官站了出来,为他伸张了正义。
这事儿啊,让我更加明白,法律不仅仅是条文,它更是我们心中的一把尺,衡量着善恶,守护着公平。
看完这部电影,我这心里头是既震撼又感动。
以前啊,我总觉得法律离我很远,就像天上的星星一样,看着亮堂,但摸不着。
第1篇一、案例背景近年来,随着电影产业的蓬勃发展,我国电影市场呈现出一片繁荣景象。
然而,在电影产业快速发展的同时,侵权现象也日益严重。
本案例将探讨某电影公司在电影制作、发行过程中侵犯他人著作权的行为,以及法院如何依法审理此案。
二、案情简介某电影公司(以下简称“原告”)是一家专业从事电影制作、发行的企业。
2019年,原告投资拍摄了一部名为《梦幻之城》的电影,并由知名导演执导,著名演员主演。
该片于2020年上映,取得了良好的票房和口碑。
然而,在电影上映后不久,原告发现某影视公司(以下简称“被告”)未经许可,擅自将《梦幻之城》的电影剧本、导演阐述、演员台词等作品内容改编成同名电视剧,并在电视上播出。
原告认为被告的行为侵犯了其著作权,遂向法院提起诉讼。
三、争议焦点本案的争议焦点主要包括以下两点:1. 被告是否侵犯了原告的著作权?2. 如果被告侵犯了原告的著作权,应承担何种法律责任?四、法院审理法院经审理认为,原告提交的证据足以证明其享有《梦幻之城》电影的著作权。
根据《中华人民共和国著作权法》的规定,著作权人对其作品享有复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权等权利。
被告未经原告许可,擅自将《梦幻之城》的电影剧本、导演阐述、演员台词等作品内容改编成同名电视剧,并在电视上播出,侵犯了原告的著作权。
具体分析如下:1. 复制权:被告将《梦幻之城》的电影剧本、导演阐述、演员台词等作品内容进行复制,侵犯了原告的复制权。
2. 发行权:被告将改编后的电视剧在电视上播出,属于发行行为,侵犯了原告的发行权。
3. 表演权:被告将电视剧在电视上播出,属于公开表演行为,侵犯了原告的表演权。
4. 放映权:被告将电视剧在电视上播出,属于公开放映行为,侵犯了原告的放映权。
5. 广播权:被告将电视剧在电视上播出,属于广播行为,侵犯了原告的广播权。
6. 信息网络传播权:被告将电视剧在电视上播出,涉及信息网络传播行为,侵犯了原告的信息网络传播权。
法律题材电影简析——《全民目击》摘要:《全民目击》是一部有关父爱与救赎的法律题材电影。
电影表现了当代中国社会上的情与法的矛盾、传统法制文化与现代法治思想的冲突,反映了当代中国公民深受传统文化的影响,却缺少对法律的敬畏,说明了当代中国法制的进程在文化意识形态层面临者巨大的挑战。
笔者将基于影片中的案例,从社会舆论与法院审判的独立性的关系、律师在个人情感和职业道德冲突时如何抉择、煽情辩护与法庭秩序和视频证据及其法律效力几个方面进行探讨,最终得出了以下结论:法与情的矛盾将会永久地存在,但是法律不能无原则、无限度的妥协,公民应提高自己的法律意识,在生活中时刻保持的冷静,尽可能避免伤害或损失的发生。
关键词:法律题材电影;《全名目击》;情与法的矛盾;传统法制文化与现代法制思想的冲突A brief analysis of legal subject movies based on"national sightings"Abstract:National witnessing is a legal subject movie about father love and salvation.The movie describes the conflict between emotion and law,China contemporary society's traditional legal culture and modern rule of law,reflects the contemporary China citizen is deeply influenced by traditional culture,but the lack of reverence for the law,explains the process of the legal system in the face of contemporary China cultural ideology layer great challenge.The film based on the case, from the relationship,the independence of the public opinion and the court trial lawyer in the personal emotion and occupation moral conflict,how to choose the order of the court and sensational defense and video evidence and legal effect are discussed,finally drew the following conclusions:the contradiction between law and emotion will last forever no,but the law can not be unlimited,the principle of compromise,citizens should improve their awareness of the law,keep calm moments in life,as far as possible to avoid occurrence of harm or loss.Keywords:Legal Movies;Full name eyewitness;The conflict between emotion and law;Theconflict between traditional legal culture and modern legal thought前言影片主要塑造了企业家林泰(孙红雷饰)、检察官童浩(郭富城饰)和律师周莉(余男饰)三个角色。
电影与法律分析电影中对法律与正义的探讨和反思电影与法律:分析电影中对法律与正义的探讨和反思在电影中,法律与正义被广泛地探讨和反思。
电影作为一种艺术形式,通过故事情节、人物形象以及视觉呈现等方式,展现了法律体系和正义观念的多面性。
在许多影片中,观众可以看到法律对社会的影响,以及法律与伦理、正义之间的冲突和协调。
本文将通过分析几部典型的电影,来探讨电影中对法律与正义的探讨和反思。
一、《辩护人》《辩护人》是一部韩国法律题材的影片。
影片讲述了一位律师代理一起交通事故案件,期间与一个不受法律保护的劳动者展开了一段紧张刺激的律师辩护过程。
在这部电影中,法律面临的道德困境和社会问题被深入地探讨。
首先,影片通过展示交通事故的始末,揭示了法律体系中的人性弱点和局限性。
面对社会上普遍存在的“人渣保护伞”现象,主人公律师不仅要与被告、证人等各方进行斗争,还需面对法官的偏见和司法腐败等问题。
这让观众深刻反思了法律体制中的弊端,并对个人与正义的价值观有了新的认识。
其次,影片通过主人公律师与被告的互动,探讨了法律与人性、正义的复杂关系。
律师在辩护过程中遇到的经济利益、家庭关系、伦理道德等问题,使得法律面临了多重考验。
在面对这些复杂问题时,主人公律师秉持着信仰和责任的精神,始终追求真相和正义。
这种对法律文化的反思,让观众更加深入地思考法律与人类社会的关系。
二、《无罪之最后的审判》《无罪之最后的审判》是一部讲述法律冤案的法律题材电影。
影片以真实的故事为基础,通过展示法官的坚持和律师的努力,对法律与正义进行了深入思考。
影片表达了对法律制度和司法过程的批评与反思。
通过真实案件的再现和法庭审判的过程,我们可以看到法律滥用、司法腐败等问题在其中得到曝光。
在这个过程中,律师和法官的坚持和努力,成为了正义力量的象征,也引发了社会对司法公正的广泛关注。
同时,影片还通过法律正义与个人信仰之间的对峙,引发了对法律与道义的思考。
主人公律师在代理案件时,发现被告与自己有着深厚的人情关系,这让律师面临了道德抉择。
电影中的法律题材与司法体系电影作为一种流行的艺术表达形式,常常涵盖了各种题材。
其中,法律题材常常引人入胜,探讨了社会正义、法律伦理等重大问题。
通过电影,观众可以对法律和司法体系有更深入的了解。
本文将通过分析几部脍炙人口的法律题材电影,探讨电影如何呈现法律的复杂性和司法体系的运作。
一、《审判风暴》《审判风暴》是一部以中国现实法庭为背景的电影,深入剖析了现实中的法律现象。
电影通过描绘一起复杂的谋杀案,探讨了法官、检察官、辩护律师等角色在司法过程中的职责与道德困境。
同时还展示了司法体系内部权力斗争和利益纠葛。
通过这些情节,电影揭示了法律和司法体系的复杂性,引发观众对正义和公平的深思。
二、《十二怒汉》《十二怒汉》是一部经典的法庭题材电影,以公诉案件为背景,以陪审团的角度展开。
电影中,十二名陪审员面对一起被控谋杀罪的案件,充分展示了陪审员们的思考和辩论过程。
通过这种方式,观众能够深入了解证据收集、辩护和判决过程中的各种因素和考量,以及每个陪审员的背景和观点对决策的影响。
三、《断背山》《断背山》是一部以同性恋为主题的法律题材电影。
该片通过展示两位主人公在一个保守社会背景下的感情,并受到法律制度的压迫和歧视,引发了对法律中的平等和公正的思考。
电影中,法律的限制和道德观念的碰撞使得观众不得不反思法律所代表的社会和时代的价值观。
四、《法网追凶》《法网追凶》是一部以真实案件为基础的法律题材电影,通过还原真实的法庭审判,展示了犯罪嫌疑人、警察、律师等角色在司法过程中的较量和斗争。
该片以推理和调查的手法展现了法律案件背后的真相。
观众通过这种方式,了解了法庭的证据收集、审判过程等各个环节,并对法律真相产生了更深入的思考。
通过以上几部法律题材电影的分析,我们可以看到电影作为一种表达艺术形式,能够很好地表现法律的复杂性和司法体系的运作。
它们通过各自独特的故事情节和角色形象,向观众提供了对法律和司法体系的深入思考。
电影中的法律题材不仅仅是为了娱乐观众,更多地是为了引发观众对法律正义与公平的思考。
150部专供法律人的电影名单1、《十二怒汉》(12 Angry Men),1957年,9.3分。
关于陪审团。
(中国的《十二公民》)2、《大审判》(The Verdict),1982年,7.4分。
关于律师。
3、《判我有罪》(Find Me Guilty),2006年,7.9分。
关于黑帮刑事审判。
4、《在魔鬼知道你之前死去》(Before the Devil Knows You’re Dead),2008年,6.9分。
关于人性罪恶及黑暗。
5、《性书大亨》(The People vs. Laarry Flynt),1997年,7.9分。
关于言论自由。
6、《公民行动》(A Civil Action),又名“禁止的真相”、“民事诉讼”,1998年,7.7分。
真实事件。
关于环保。
7、《纽伦堡审判》(Judgemente at Nuremberg),1961年,9.0分。
8、《因父之名》(In the Name of the Father),1993年,8.8分。
关于冤案。
9、《惊爆内幕》(The Insider),又名“烟草诉讼之证人”,1999年,8.1分。
关于新闻自由。
10、《费城故事》(Philadelphia),1993年,8.6分。
关于同性恋。
11、《死囚168小时》(Dead Man Walking),又名死囚漫步,1995年,8.0分。
关于死刑犯心理。
12、《永不妥协》(Erin Brockovich),2000年,8.2分。
关于法律工作者。
13、《刺杀肯尼迪》(JFK),1991年,8.8分。
关于法庭演讲。
14、《杀死一只知更鸟》(To Kill a Mockingbird),1962年,9.2分。
关于种族歧视。
15、《桃色血案》(Anatorny of a Murder),又名“对一场谋杀案的分析”,1959年。
关于刑事诉讼程序。
16、《裁判结束》(Justice est Faite)法国,1950年,7.8分。
第1篇一、案例背景《我不是药神》是一部于2018年上映的中国电影,讲述了一位普通中年男子程勇,在印度购买廉价仿制药“格列宁”回国卖给国内患者的感人故事。
该片在中国上映后,引发了社会广泛关注,同时也引发了关于药品专利、医药改革等法律问题的讨论。
二、案例涉及的法律问题1. 药品专利法律问题《我不是药神》中涉及的药品“格列宁”是一种治疗癌症的特效药,其专利权属于瑞士制药巨头诺华公司。
在我国,药品专利法律制度较为完善,根据《中华人民共和国专利法》的规定,未经专利权人许可,他人不得实施专利权人的专利技术。
然而,在《我不是药神》中,程勇从印度购买廉价仿制药“格列宁”回国销售,涉嫌侵犯诺华公司的专利权。
2. 药品进口法律问题根据《中华人民共和国药品管理法》的规定,进口药品必须经过国家药品监督管理局的审批,并取得进口药品注册证书。
在《我不是药神》中,程勇购买的印度仿制药并未在我国取得进口药品注册证书,其行为涉嫌违法。
3. 医药改革法律问题《我不是药神》揭示了我国医药改革中存在的诸多问题,如药品价格高昂、患者负担重等。
这些问题涉及到《中华人民共和国药品管理法》、《中华人民共和国社会保险法》等多部法律法规。
针对这些问题,我国政府已经采取了一系列措施,如推进药品价格改革、提高基本医疗保险报销比例等。
三、法律分析1. 药品专利法律分析《我不是药神》中,程勇购买印度仿制药回国销售的行为,从法律角度分析,涉嫌侵犯诺华公司的专利权。
然而,在司法实践中,法院在审理类似案件时,会综合考虑多种因素,如仿制药的成本、疗效、对患者的影响等。
因此,程勇的行为可能存在一定的法律风险。
2. 药品进口法律分析根据《中华人民共和国药品管理法》的规定,药品进口必须经过国家药品监督管理局的审批。
在《我不是药神》中,程勇购买的印度仿制药并未取得进口药品注册证书,其行为涉嫌违法。
然而,在现实生活中,由于药品价格昂贵,患者往往难以承受,仿制药市场存在一定的市场需求。
第1篇一、案件背景某电视剧《情动江湖》自上映以来,因其独特的剧情和精彩的演技受到了广大观众的喜爱。
然而,在播出过程中,该剧被指控侵犯了某小说《江湖情仇》的著作权。
原告方认为,该剧在剧情、人物设定、场景设计等方面与《江湖情仇》高度相似,侵犯了其著作权。
被告方则辩称,该剧系原创作品,与原告方的小说并无实质相似之处。
双方就此展开了激烈的诉讼。
二、案件焦点本案的焦点在于:被告方的电视剧《情动江湖》是否侵犯了原告方的著作权?三、案件分析1. 著作权法的相关规定根据《中华人民共和国著作权法》第二条规定:“著作权是指作者对其作品享有的以复制、发行、出租、展览、表演、放映、广播、信息网络传播等方式使用作品的权利。
”同时,该法第十条列举了著作权人享有的权利,包括:发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权等。
2. 相似性判断标准根据《中华人民共和国著作权法》第二十三条规定:“作品相同或者实质相似,是指作品的内容、形式、表现手法等方面具有高度的相似性。
”在判断相似性时,应综合考虑作品的整体结构、人物设定、情节安排、语言风格等因素。
3. 本案相似性分析(1)整体结构相似:《情动江湖》和《江湖情仇》在整体结构上存在高度相似,均为以江湖为背景,讲述江湖恩怨、爱恨情仇的故事。
(2)人物设定相似:两剧的主要人物设定相似,如男主角、女主角、反派角色等,均具有相似的性格特点和命运轨迹。
(3)情节安排相似:两剧的情节安排相似,如感情线、江湖斗争等关键情节均具有相似性。
(4)语言风格相似:两剧的语言风格相似,均采用江湖小说的写作手法,具有浓厚的江湖气息。
四、判决结果经法院审理,认为被告方的电视剧《情动江湖》在整体结构、人物设定、情节安排、语言风格等方面与原告方的小说《江湖情仇》具有高度相似性,侵犯了原告方的著作权。
因此,法院判决被告方赔偿原告方经济损失及合理费用。
五、案例分析本案涉及影视作品的侵权纠纷,体现了著作权法在影视领域的适用。
有教育意义的法制电影电影作为一种流行的娱乐媒介,不仅可以带给观众们欢乐和娱乐,更可以通过精彩的剧情和情节,向观众们传递重要的价值观念和启示。
在法制教育方面,法制电影扮演着重要的角色。
这些电影以法律为主题,通过生动的故事和人物,引导观众了解和认识法律,增强法制观念,提升法律意识。
以下是几部具有教育意义的法制电影。
1.《法官》这部电影是由韩国导演朴赞郁执导,讲述了一位法官为了寻找真相,勇敢应对法律困境的故事。
通过展现法官在审判过程中的执法原则和道德准则,这部电影深入探讨了法律与正义的关系,使观众意识到法官的重要性和责任。
观众可以从电影中学习到法律的公正性和权威性,同时也能明白法官在处理案件时所面临的压力和挑战。
2.《无罪之最》这部电影是根据真实事件改编的,讲述了冤案的故事。
故事中,一名无辜的男子被错误判定为杀人犯,最终经过十多年的努力,他终于被洗清了罪名。
这部电影通过展示冤案的严重后果和法官的失职行为,教育观众关于司法公正和执法权威的重要性。
观众可以从中认识到司法系统的局限性,以及不可忽视的证据和程序问题。
3.《十二怒汉》这部经典的法制电影由美国导演西德尼·吕美特执导,讲述了一个陪审团在审判一个年轻男子的过程中,展现出不同的意见和思考方式。
通过展示陪审员对案件的辩论和思考,电影引导观众了解和思考法律、道德和正义的关系。
这部电影强调了公开审判和证据的重要性,教育观众在作出判断时要客观公正,并重视每个人的权益。
4.《见证人》这部中国电影由冯小刚执导,讲述了一个农村妇女在成为目击者后,为了保护证人和公平正义,勇敢面对黑社会的故事。
通过展示普通人与社会问题的交织,电影向观众传递了法制观念和公正的思考。
观众可以从中学习到法制教育的重要性,并认识到每个人都有责任维护公共秩序和正义。
总之,法制电影具有极大的教育意义,它们通过生动的故事和人物,向观众传递法律的重要性和社会价值观。
观众通过这些电影可以深入了解法律,增强法制观念,提高法律意识。
影视与法律知识点随着电影和电视剧的日益普及,我们对于影视作品中的法律问题也变得越来越关注。
影视作品中的法律情节经常能给我们带来强烈的观影体验,同时也能让我们对法律知识产生一些新的认识。
在本文中,我将就几个常见的影视与法律知识点展开论述,希望能为读者带来一些新的视角。
首先,谈谈影视中的刑事案件。
在很多影视作品中,我们经常会看到各种各样的刑事案件,有的扣人心弦,有的离奇惊悚。
而对于这些案件,在法律上往往需要一些具体的证据和程序来支撑。
但是在影视作品中,为了提高观众的观影体验,很多时候可能会忽略一些细节。
比如,我们经常会看到警方在没有合法搜索令的情况下搜查嫌疑人的住所,这在现实生活中是不能被接受的。
此外,很多影视作品中的审讯过程也常常会存在一些夸张和虚构的情节,这是为了增加戏剧冲突和节奏感。
因此,我们在欣赏这些影视作品的同时,需要保持对法律的一定了解,以避免被误导。
其次,谈谈影视剧中的知识产权保护。
近年来,我们看到越来越多的影视剧因为涉嫌侵权而受到诉讼或者民事赔偿的纠纷。
这些纠纷主要集中在版权、肖像权和商标权等方面。
在影视作品中,往往会使用到各种各样的音乐、字幕、画面和角色形象等,这些都属于他人的创作成果,需要得到合法的授权。
而对于一些未经授权使用的情况,可能会面临被追究侵权责任的风险。
我们作为观众,应该主动支持合法的影视作品,崇尚知识产权保护,避免观看和传播非法的盗版作品。
最后,我们来谈谈影视剧中的隐私保护。
在现实生活中,我们的个人隐私受到法律的保护,而在影视作品中,演员或者角色的隐私往往会成为故事情节的重要组成部分。
摄影师们通过放大镜头或者偷拍等手段,披露了演员的私生活或者某些不为人知的故事,这让我们看到了明星和角色背后的另一面。
然而,尽管这些情节增加了影视作品的吸引力,但同时也引发了关于隐私保护的讨论。
我们需要注意的是,在影视作品中展示个人隐私时,应该保护好演员和角色的合法权益,避免对其形象和声誉造成不可挽回的损害。
第1篇一、案情简介电影《后来的我们》是一部由刘若英执导,周冬雨、林更新主演的爱情电影。
该片于2018年在中国大陆上映,票房取得了巨大成功。
然而,在电影上映后不久,就引起了法律纠纷。
原告张先生以侵犯著作权为由,将电影《后来的我们》的制片方、发行方以及主演等告上法庭。
原告张先生称,电影《后来的我们》中的部分情节与他的小说《后来的我们》高度相似,且电影未经过他的授权。
被告则辩称,电影《后来的我们》是根据同名小说改编的,且在改编过程中已经对原作进行了合理的修改和创作,不构成侵权。
二、争议焦点本案的争议焦点主要集中在以下几个方面:1. 电影《后来的我们》是否侵犯了原告张先生的著作权?2. 如果构成侵权,被告应承担何种侵权责任?三、法院判决经过审理,法院认为:1. 电影《后来的我们》与原告张先生的小说《后来的我们》在情节、人物、背景等方面存在高度相似之处,且被告在改编过程中未对原作进行实质性修改,构成对原告著作权的侵犯。
2. 被告在电影上映前未取得原告的授权,侵犯了原告的著作权。
根据《著作权法》的规定,被告应承担相应的侵权责任。
四、判决结果根据《著作权法》的相关规定,法院判决如下:1. 被告立即停止侵权行为,即停止发行、放映、宣传、销售《后来的我们》电影。
2. 被告赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币XX万元。
3. 被告在判决生效后一个月内在全国范围内公开道歉,消除影响。
五、案例分析本案是一起典型的电影侵权案,涉及著作权侵权、侵权责任等法律问题。
以下是本案的几个关键点:1. 著作权侵权认定:根据《著作权法》的规定,未经著作权人许可,以复制、发行、出租、展览、表演、放映、广播、信息网络传播等方式使用作品,构成侵权。
本案中,电影《后来的我们》与原告的小说在情节、人物、背景等方面存在高度相似之处,且被告未取得原告的授权,构成对原告著作权的侵犯。
2. 侵权责任承担:根据《著作权法》的规定,侵权人应当承担停止侵害、赔偿损失等侵权责任。
如果没有律师,好莱坞将干什么?在一个立基于版权和整形手术的城市里,律师所作的不只是草拟难懂的影视合同条文或用保释金将眼窝凹陷的明星保释出来以恢复期名誉。
从尖锐的亨利•卓蒙德到(Henry Drummond)和滑稽的林肯先生到稚嫩的丹尼•卡菲(Danny Kaffee)和正义凛然的阿提克斯•芬奇(Atticus Finch),律师为一些好莱坞影片提供了最值得怀念的银幕英雄,其中的一些影片是值得我们敬礼和深思的电影。
2008年初,《美国律师协会杂志》(ABA Journal)请12位杰出的法律专家选出他们认为最佳的有关律师和法律的电影。
《美国律师协会杂志》根据这些不同的提名从而整理出了这份史上最佳法律电影排行榜。
所有的这些影片获得了31次奥斯卡奖和85次奥斯卡提名。
现在请看史上25部最佳法律电影。
1、To Kill A Mockingbird (1962)《杀死一只知更鸟》,1962年该片根据哈柏•李(Harper Lee)的畅销小说改编而成,知更鸟(Mockingbird)在字面上与情节没什么联系,但在小说中具有强大的象征性。
它代表了天真无辜者。
而“杀死一只知更鸟”的故事就是一个罪恶毁灭天真无辜者的故事。
格里高里•派克(Gregory Peck)在片中扮演格外端庄的阿提克斯•芬奇(Atticus Finch)。
(译者按:派克曾经声称《罗马假日》是他最喜欢的片子,但是他还认为只有《杀死一只知更鸟》才“最接近我的内心,是我演艺生涯中的高峰”。
)芬奇在南方梅岗城任职,为人正直沉稳,常常不计报酬地为穷人们伸张正义。
他对年幼丧母的女儿斯科特与儿子詹姆即严格又慈爱。
有一次谈起打鸟时,他对孩子说,不要去杀死知更鸟,因为它们只为人类歌唱,从来不做危害人类的事情。
一天,芬奇去法院为黑人汤姆一案当辩护律师。
白人检查官指控汤姆犯有强奸罪,芬奇经过认真调查发现事实并非如此。
于是在法庭上实事求是地进行辩护,把对汤姆的指控一一加以驳斥,最后他要求判汤姆无罪,并且义正辞严地呼吁人们要尊重事实,要维护人类的尊严与平等。
与法律有关的74部经典影片1、《死囚168小时》Dead Man Walking (1995) :苏珊·萨兰登奥斯卡奖作品。
西恩·潘演一个死囚,死前获得了宁静。
而凶杀事实是渐渐呈现出来的,也并非重要,重要的是死囚的心理变化。
2、《刺杀肯尼迪》JFK (1991):检察官调查肯尼迪案。
奥利弗·斯通导演,美国有人说他在不负责任地胡说八道,而另有一个我国网友曾说那个凯文·科斯特纳最后陈词的长镜头让他激动流泪。
很好的法庭演讲啊,被很多人赞为经典。
3、《伸张正义》And Justice for All (1979) :又名义勇急先锋,阿尔·帕西诺主演。
北大一老师作文举例称此片主角是一个三流律师。
是三流吗?不是,只不过确实是一个在生活中挣扎的律师,为公正与恶法官作鱼死网破式的斗争。
说他是三流,太市井味了。
本片对律师在公正与职业义务之间的挣扎也有很好的表现。
4、《甘地传》Gandhi (1982) :甘地学法律的,也做律师。
本片获得当年奥斯卡最佳影片。
5、《丑闻》(1950):日本法律电影,黑泽明重要作品。
“故事以一个无能而又品质恶劣的辩护律师和一位委托他对损坏名誉案件做辩护的年轻画家为中心展开”,“压轴一场法庭戏差不多长达15分钟,镜头沉实,剧力迫人”。
6、《民事诉讼》A Civil Action (1998) :又名“禁止的真相”“公民行动”,获得当年奥斯卡提名,着名律师电影,约翰·特拉沃尔塔主演,是由畅销作家强纳森哈尔的名作《民事诉讼》改编,为一真实故事。
本片也常为国内法学老师提起,比如其中的睡醒后第一句是“我反对”情节。
一部对美国现实法律的有很集中很细腻表现的优秀电影。
《民事诉讼》故事叙述一当红律师,因接手一水污染案件而失去了一切;但与此同时,他才有机会认清法律真义及生命价值。
他在一无所有的窘境下,继续研究该案,上诉时间长达八年,最后终于胜诉。
《美国律师协会杂志》:史上25部最佳法律电影如果没有律师,好莱坞将干什么?在一个立基于版权和整形手术的城市里,律师所作的不只是草拟难懂的影视合同条文或用保释金将眼窝凹陷的明星保释出来以恢复期名誉。
从尖锐的亨利•卓蒙德到(Henry Drummond)和滑稽的林肯先生到稚嫩的丹尼•卡菲(Danny Kaffee)和正义凛然的阿提克斯•芬奇(Atticus Finch),律师为一些好莱坞影片提供了最值得怀念的银幕英雄,其中的一些影片是值得我们敬礼和深思的电影。
2008年初,《美国律师协会杂志》(ABA Journal)请12位杰出的法律专家选出他们认为最佳的有关律师和法律的电影。
《美国律师协会杂志》根据这些不同的提名从而整理出了这份史上最佳法律电影排行榜。
所有的这些影片获得了31次奥斯卡奖和85次奥斯卡提名。
现在请看史上25部最佳法律电影。
1、To Kill A Mockingbird (1962)《杀死一只知更鸟》,1962年该片根据哈柏•李(Harper Lee)的畅销小说改编而成,知更鸟(Mockingbird)在字面上与情节没什么联系,但在小说中具有强大的象征性。
它代表了天真无辜者。
而“杀死一只知更鸟”的故事就是一个罪恶毁灭天真无辜者的故事。
格里高里•派克(Gregory Peck)在片中扮演格外端庄的阿提克斯•芬奇(Atticus Finch)。
(译者按:派克曾经声称《罗马假日》是他最喜欢的片子,但是他还认为只有《杀死一只知更鸟》才“最接近我的内心,是我演艺生涯中的高峰”。
)芬奇在南方梅岗城任职,为人正直沉稳,常常不计报酬地为穷人们伸张正义。
他对年幼丧母的女儿斯科特与儿子詹姆即严格又慈爱。
有一次谈起打鸟时,他对孩子说,不要去杀死知更鸟,因为它们只为人类歌唱,从来不做危害人类的事情。
一天,芬奇去法院为黑人汤姆一案当辩护律师。
白人检查官指控汤姆犯有强奸罪,芬奇经过认真调查发现事实并非如此。
于是在法庭上实事求是地进行辩护,把对汤姆的指控一一加以驳斥,最后他要求判汤姆无罪,并且义正辞严地呼吁人们要尊重事实,要维护人类的尊严与平等。
1、《死囚168小时》 Dead Man Walking (1995) :苏珊·萨兰登奥斯卡奖作品。
西恩·潘演一个死囚,死前获得了宁静。
而凶杀事实是渐渐呈现出来的,也并非重要,重要的是死囚的心理变化。
2、《刺杀肯尼迪》JFK (1991):检察官调查肯尼迪案。
奥利弗·斯通导演,美国有人说他在不负责任地胡说八道,而另有一个我国网友曾说那个凯文·科斯特纳最后陈词的长镜头让他激动流泪。
很好的法庭演讲啊,被很多人赞为经典。
3、《伸张正义》 And Justice for All (1979) :又名义勇急先锋,阿尔·帕西诺主演。
北大一老师作文举例称此片主角是一个三流律师。
是三流吗?不是,只不过确实是一个在生活中挣扎的律师,为公正与恶法官作鱼死网破式的斗争。
说他是三流,太市井味了。
本片对律师在公正与职业义务之间的挣扎也有很好的表现。
4、《甘地传》 Gandhi (1982) :甘地学法律的,也做律师。
本片获得当年奥斯卡最佳影片。
5、《丑闻》 (1950):日本法律电影,黑泽明重要作品。
“故事以一个无能而又品质恶劣的辩护律师和一位委托他对损坏名誉案件做辩护的年轻画家为中心展开”,“压轴一场法庭戏差不多长达15分钟,镜头沉实,剧力迫人”。
6、《民事诉讼》 A Civil Action (1998) :又名“禁止的真相”“公民行动”,获得当年奥斯卡提名,着名律师电影,约翰·特拉沃尔塔主演,是由畅销作家强纳森哈尔的名作《民事诉讼》改编,为一真实故事。
本片也常为国内法学老师提起,比如其中的睡醒后第一句是“我反对”情节。
一部对美国现实法律的有很集中很细腻表现的优秀电影。
《民事诉讼》故事叙述一当红律师,因接手一水污染案件而失去了一切;但与此同时,他才有机会认清法律真义及生命价值。
他在一无所有的窘境下,继续研究该案,上诉时间长达八年,最后终于胜诉。
本故事的构想始于十年前。
着名作家哈尔受邀见证许立建律师承办的这件伍本案。
许立建期待哈尔能将他叱吒法院蠃得胜诉的精彩过程写成畅销书。
当时他是炙手可热、身价不凡的律师;手上已握有足够证据,非常笃定能打蠃官司。
然而情况愈来愈糟,他追寻真相的同时,金钱、友谊皆被耗尽,不但一文不名,并负债累累。
“我眼睁地睁看见一个人濒临崩溃。
”作者哈尔回忆许立建本人说:“那是个无底洞,所有接近它的人都必须接受它的考验,它考验你的认知、信念、选择,迫使你检验自我的价值,真理的必要性,这是此案最迷人之处。
”7、《审判》 Procès, Le (1962):法国电影,奥逊·威尔斯导演。
警察询问嫌疑犯的过程。
本片好象有美国翻拍版。
8、《芝加哥》 Chicago (2002) :歌舞片,获得当年奥斯卡最佳影片。
里查·基尔演一个擅长于操作的律师。
9、《死囚之》 Monster's Ball (2001):哈里·贝瑞获得当年奥斯卡影后。
死囚妻子与狱警的故事,算是法律与心理电影。
and,作为一个男人,不得不提到其中贝瑞非常性感的演出。
10、《兄弟的监护人》 Brother's Keeper (1992):美国纪录片。
法理争论。
11、《惊爆内幕》 The Insider (1999) :烟草诉讼之证人。
阿尔·帕西诺、拉塞尔·克罗主演。
12、《永不妥协》 Erin Brockovich (2000):茱莉亚·罗伯茨凭此片获得当年奥斯卡影后。
法律工作者(无牌律师)的故事,中年妇女文化不高,只本着公平信念,在律师的配合下,打下一个巨大的官司。
真人真事。
13、《立体谎言》 City Hall (1996) :阿尔·帕西诺和约翰·库萨克主演。
市长助理调查一起法官受贿案。
在感情与仕途之前,选择说真话。
14、《大审判》 The Verdict (1982) :保罗·纽曼演一个穷困于酒的律师办一个重振雄风的案子。
本片能反映出在美国“小律师”与“大律师”法庭如何搏弈,富有信息,很能给人各种启发。
好片啊。
15、《杀戒》:年青律师与一个年青凶手的故事,主要可能是探讨死刑价值的问题(时间长记不清)。
东欧电影,也能当成一部心理文艺片。
16、《丑闻》:政治犯实录:韩国电影,并非那古装片。
政治犯故事。
17、《最后时刻》 Reversible Errors (2004):电视电影。
即将伏法杀人犯竟让辩护律师对司法制度的正义性、人性的贪婪及为了不择手段达到目的所付出的代价产生疑问。
检视所有在他人生中无法回头的决定,律师雷夫决心好好照顾住在市郊心理不稳定的妹妹,在人生十字路口上他找回了自己。
18、《盲井》:提到了我国民工的劳动保险及人身保障的问题。
19、《伊芙琳》 Evelyn (2002):爱尔兰影片,布鲁斯南演一个诉争子女抚养权的工人的电影。
很好的法律电影。
20、《午夜风暴》 Guilty by Suspicion (1991):又名“嫌疑犯”。
罗伯特·德尼罗演一个在美国文革(非美活动调查委员会时期)中坚持说真话而被排拆的真人真事电影。
政治越法律界的历史纪录,在有伟大法律传统的美国。
21、《费城故事》 Philadelphia (1993):汤姆·汉克斯主演,获得当年奥斯卡最佳男主角,丹泽尔·华盛顿也是主演,那时他没现在这么有名。
被经常提起的法律电影,一个同性恋律师控告其事务所的“劳动争议”案件。
信息丰富。
好电影啊,犹记被告方女律师在一次短陈述中连用八个“fact”的排比句,生动非常,尽现律师功力。
22、《代言人》:又名“猪的末日”,法国中世纪法律电影,还没有看。
23、《铁律柔情》 Suspect (1987):美国法律援助律师的故事。
女导演彼得·耶茨执导的又一部反映美国司法体制的电影。
导演在处理这部影片的功力方面十分老到,无论惊吓气氛的酝酿和法庭辩论的波涛起伏都掌握得准确而有效,整个戏剧高潮一气喝成,令人看后非常过瘾。
24、《美国梦》:美国工人大罢工的纪录片,算是一个宪法电影罢。
25、《女魔头》 Monster (2003) :主演查理兹·塞隆凭此片获得当年奥斯卡影后,一个女连环杀手的电影,真人真事,其纪录片下面会提到。
26、《柏林大审判》 Judgment in Berlin (1988) :东德人劫机去西柏林,在西柏林受审,美国法官前往开庭,不同法系的处理,有临时培训陪审员的情节,算是一部国际法电影罢。
27、《一级恐惧》 Primal Fear (1996) :里查·基尔又演律师(上见“芝加哥”),爱德华·诺顿的处女作已经尽显高度,本片可以联想到前几年我国着名的“邱兴华案”。
28、《双周情人》:估计是和《律政俏佳人》一样的粉红色的轻喜剧。
桑德拉·布洛克演一律师,休·格兰特演其雇主。
29、《法网终结者》True Believer (1989):一个贬毒罪律师越业务范围辩护一个杀人案(瞧人家这分工,已细到这个程度),常有很幽默的对话与场景。
30、《童子也是基》Scout's Honor (2001) :美国同性恋者争取公民权利的真人真事纪录片。
31、《变线人生》 Changing Lanes (2002):两个人因小事升级成大事,互相斗气。
其中一人是年青律师。
32、《热泪伤痕》 Dolores Claiborne (1995):史蒂芬·金小说改编的作品,多年前的一场凶杀案的审理。
这是史蒂芬·金小说改编的电影中最被忽视的一部。
33、《史蒂夫》:美国青少年管教的纪录片。
34、《刑法第三十九条》 Keiho (1999) :日本法律电影,1997年,神户一13岁中学生砍掉9岁男童头颅,因刑法39条而免刑,引起争议,真相浮现。
35、《重回清白》:关于贩卖淫秽物品罪的电影,主要是讲一个冤罪的纠正。
36、《完美丈夫》 The Perfect Husband: The Laci Peterson Story (2004):又名“与杀手共枕”,婚内杀人案。
37、《失控的陪审团》 Runaway Jury (2003):讲美国陪审团的故事,改编自约翰·格里森姆的同名法律小说,情节跌宕起伏,有达斯汀·霍夫曼和吉恩·哈克曼两大老戏骨的精彩对手戏。
38、《杀死一只知更鸟》To Kill a Mockingbird (1962):格里高利·派克主演的经典法律电影。
39、《细细的蓝线》 the thin blue line (1988):这宗案件发生在1976年美国德州达拉斯市,一名公路警察被车子撞死,警方苦无破案线索。
16岁少年惯犯大卫指证并无犯罪前科的路人蓝道为嫌疑犯,以至蓝道被判有罪而终身监禁。
导演埃罗尔·莫里斯采用一种重现事实的半纪录片手法来追踪一件杀警冤案,结果成功地发掘出事件真相。
让被冤枉的疑凶坐牢十一年之后讨回清白。
40、《被告》 The Accused (1988):朱迪·福斯特凭此片第一次获得奥斯卡影后,在影片中她饰演的被强奸的妇女入木三分。
41、《黑暗中的哭泣》 A Cry in The Dark (1988):改编自《邪恶天使》一书,系真实事件。
影片采用纪录片风格,冷静客观,梅丽尔·斯特里普塑造的人物形象极具层次感。
42、《我要活》I Want to live (1958):影片讲述了早年丧偶的中年律师艾杰曼娶了年轻的女孩安妮为妻,虽然艾杰曼深爱着妻子,但婚后过着有名无实的夫妻生活,安妮其实是和艾杰曼的儿子相爱的。
而成为名演员的艾杰曼的旧情人迪塞利则一爵。
为了清理这些复杂的情感关系,重新夺回心上人,迪塞利利用一次宴会,进行设计了一个方案,想令有情人终成眷属,可是却令她自己进了监狱。
43、《风的传人》 Inherit the wind (1960):本片改编自真人真事。
一名乡下老师在1925年遭警方拘捕,因为他违反了当时的法律禁令,在课堂上公开讲授达尔文的“进化论"。
此事在平静的南方小镇此起轰动,两位顶尖的律师各据一方代表正反两面互相抗辩,等于人类直接向上帝的权威挑战。
44、《纽伦堡审判》 Judgement at Nuremberg (1961):这部电影是社会派制作人斯坦利·克雷默根据赫鲁特审判长的回忆录拍摄的,先前有一个相同题材的电视剧。
影片的主题:当整个社会实施暴行时,个人负有什么责任。
影片除了题材突出,演技也无可挑剔,两位女星更是精彩绝伦。
45、《英伦小霸王》 let him have it (1991):50年代的英伦,头脑不好的德瑞克和一群小流氓混上了。