当前位置：文档之家 › LCA计算与分析

LCA计算与分析

  • 格式：pdf
  • 大小：1.33 MB
  • 文档页数：22

LCA方法框架
四个反复的步骤： 目标与范围定义 Goal and scope definition (G&S) 生命周期清单分析 Life Cycle Inventory Analysis (LCI) 生命周期影响评价 Life Cycle Impact Assessment (LCIA) 生命周期解释 Life Cycle Interpretation

Whole life cycle (excluded processes)
Elementary flow: resources
Product System System Boundary: between this product system and the environment and other product systems
5
四川大学建筑与环境学院 College of Architecture and Environment, Sichuan University
Classification of process (terms)
Goal & Scope definition Life cycle modeling Background process: dataset selection Foreground process: dataset collection
waste flows
dataset n
四川大学建筑与环境学院 College of Architecture and Environment, Sichuan University
8
③ 生命周期清单计算

指定产品系统的总产品及数量，即基准流R(Reference flow) 调整各过程的比例系数s (scaling factor =下游消耗量与上游产 出之比)，使得上游产品产出 ≡ 下游原料投入
By different data sources 实景过程 Foreground process Collecting primary data from actual supply chain, normally with better data quality 背景过程 Background process Selecting secondary data from existing database for higher efficiency

Goal definition: why LCA?

Background process: dataset selection
Iterative procedures
What’s the product? What questions to be answered? Who will be informed and for what purposes (intended applications)?


Life cycle modeling and data collection: an alternating procedure 交替的过程
Natural resource extraction ▪ ▪ Supply chain First-tier suppliers Product assembly Use & disposal
四川大学建筑与环境学院 College of Architecture and Environment, Sichuan University
Elementary flow: emssions
7
Structure of life cycle inventory
Product system consists of processes A dataset quantifies the activity of a process - resources + emissions product flows - product inputs + product outputs - waste generated + waste to be treated dataset 1 : dataset i : LCI results

Classification by data sources or by process boundary
Natural resource extraction ▪ ▪ Supply & disposal
By different process boundary 单元过程 Unit Process (gate-to-gate): Man-made inputs remain in dataset. Further modeling the upstream process tree is needed. 汇总过程 Aggregated Process (cradle-to-gate): All man-made inputs have been investigated and replaced by their resource use and emission. No more upstream modeling is needed.
Functional Unit & Reference Flow ……
Ref: ISO-LCA
4
四川大学建筑与环境学院 College of Architecture and Environment, Sichuan University
Main steps of an LCA study
Goal & Scope definition Life cycle modeling Background process: dataset selection Foreground process: dataset collection
LCA方法步骤及特点
定量化、系统化评价 各种产品/服务/技术 所造成综合环境影响 的标准方法




系统化：涵盖多个生 命周期阶段、涵盖各 种资源环境问题 量化的清单物质、影 响类型、综合指标（ 如产品碳足迹、节能 减排各种指标） 标准化：ISO14040 及 GB24040系列 普适性：适用于各种 产品和服务、各种技 术/管理/政策决策过 程的环境评价
6
四川大学建筑与环境学院 College of Architecture and Environment, Sichuan University
LCA hierarchy and concepts
Product whole life cycle Product system Process By data sources: foreground process (primary data) vs background process (secondary one-to-one data from databases) relationship By process boundary: unit process (UP) vs aggregated process (AP) Dataset A set of From process standpoint: Inputs inputs and (materials, energy, resource) vs outputs in Outputs (product, emissions, proportion (linear waste) assumption) From product system standpoint: which Elementary flows (resource & quantifies emissions) vs intermediate flows the activity (materials/energy, waste) of a process.

Modeling the upstream process tree: keep tracing back how the material/energy was produced till the natural resource extraction (from cradle) Modeling the downstream process tree: keep tracing down how the product will be used and discarded (to grave)
LCA计算与分析 LCA Calculation & Analyses
王洪涛 Hongtao WANG College of Architecture and Environment Sichuan University wanghongtao@ 2001 – 2013
四川大学建筑与环境学院 College of Architecture and Environment, Sichuan University

Scope definition

Foreground process: dataset collection LCI & LCIA calculation
System boundary:
Modeling rules, e.g. cut-off, allocation etc. Therefore, which processes to be included or excluded
持续更新的国际标准
生命周 期影响 评价 目标与范 围定义 清单分析 (SETAC 1993) 改进 分析
目标与范 围定义
清单分析 生命周期 影响评价 (ISO14040s 1997) (ISO14040s 2006)
2
生命周 期解释

合集下载

建筑材料的生命周期评估与环境影响分析

建筑材料的生命周期评估与环境影响分析

建筑材料的生命周期评估与环境影响分析随着全球环保意识的不断提高，建筑行业对于使用环保材料的需求也日益增加。

为了准确评估建筑材料的环境影响，人们开始采用生命周期评估（LCA）方法。

本文将介绍建筑材料的生命周期评估以及其对环境的影响。

一、什么是生命周期评估（LCA）生命周期评估是一种结合环境科学与工程学的方法，用于评估产品在整个生命周期内对环境的影响。

它包括原材料采集、生产制造、运输、使用和废弃阶段。

通过对这些环节的评估，我们可以综合考虑产品对能耗、废物产生、温室气体排放等环境因素的影响。

二、建筑材料的生命周期评估建筑材料的生命周期评估主要包括以下几个方面：1. 原材料采集：评估材料的取得过程对环境的影响。

比如，木材的采伐是否遵循可持续发展原则，矿石开采是否对地表环境造成破坏等。

2. 制造过程：评估材料的生产制造工艺是否环保。

例如，采用低能耗、低污染的生产工艺的建筑材料对环境的影响较小。

3. 运输：评估材料在运输过程中对能源消耗和温室气体排放的影响。

选择靠近建筑工地的供应商可以减少运输所带来的环境负担。

4. 使用阶段：评估建筑材料在建筑中使用的性能以及对能源消耗、室内空气质量等方面的影响。

比如，选择具有良好能效的隔热材料可以减少能源消耗。

5. 废弃阶段：评估材料在废弃后的处理方式对环境的影响。

例如，采用可以回收利用的建筑材料可以减少废弃物的产生。

三、环境影响分析除了生命周期评估外，对建筑材料的环境影响还可以进行进一步的分析。

1. 能源消耗：建筑材料在生产过程中消耗的能源对环境影响较大。

通过对不同材料的能耗进行比较，可以选择更环保的材料。

2. 温室气体排放：建筑材料的生产和运输过程中会产生大量的温室气体排放。

评估材料的温室气体排放量可以帮助我们选择低碳材料，减少对气候变化的负面影响。

3. 水资源消耗：一些建筑材料在生产过程中消耗大量的水资源。

评估材料的水资源消耗可以帮助我们选择水效率更高的材料。

4. 废物产生：建筑材料的生产和使用过程中会产生大量的废弃物。

LCA分析方法

LCA分析方法

类别属性概念意义区别贡献分析过程直接贡献指该过程现场的环境排放量或资源投入量占对应各种生命周期指标，包括对各种清单物质指标、特征化指标和综合指标的贡献。

生命周期指标总量的比例，用于分析一个过程现场的直接贡献。

辨识问题出现的主要环节和原因（可以是某过程对总结果的影响，也可以是某物质对结果的影响，还可以是某过程中某物质产生的影响）。

静态影响在废弃物排放过程中过程直接贡献与敏感度相同。

单一方案分析过程总贡献该过程现场及其上游原料生产过程的环境排放量或资源投入量占对应生命周期指标总量的比例，用于分析一个过程造成的总体影响。

过程总贡献不仅包含了过程直接贡献，还包括了因各种原料消耗（产品投入）所造成的间接贡献。

过程累积贡献过程直接贡献和上游过程总贡献累加的值。

与过程总贡献相比,主要是展示方式的差别.例如一个电力生产过程在过程累积贡献视图中被分解为多个电力生产过程. 总贡献表格中只有一个总贡献量，过程累积贡献视图则可以看到：现场贡献+上游过程（原料）贡献。

敏感度分析清单数据单位变化率引起的指标变化率：Sij = (⊿Yi/Yi)/(⊿Ij/Ij)辨识最有效的改进点扰动影响原料消耗的敏感度=上游原料生产过程的累积贡献；资源消耗或环境排放的敏感度只发生在此过程潜力分析在敏感度分析基础上考虑该方案实际可改进幅度在实际可行性范围内最有效的改进点需考虑目标受众的实际情况对比分析多种可选方案，可建立多个模型对比分析选择最优方案多方案分析敏感性检查根据对不同清单数据的敏感度分析，检查其对结果与结论的影响。

敏感度检查将各个清单数据的敏感度列表分析，比较各数据的敏感度，看谁的敏感度最大。

寿命周期费用分析(LCCA)和寿命周期评估(LCA)

寿命周期费用分析(LCCA)和寿命周期评估(LCA)


重要资料
– 路面寿命周期评估研讨会
• 2010年5月5-7日 加州大学 戴维斯 • /p-lca/index.html
重要资料
– 路面设计中寿命周期费用分析指南 FHWA-SA-98-079 /OLPFiles/FHWA/013017. pdf – 沥青路面路面保存措施 能源和温室气体排放 2010年4月 第一届国际路面保存会议（ ICPP） /icpp/ techprog.php
重要参考资料
– 未来环境友好的道路
• 能源消耗和温室气体排放 Colas • /FRONT/COLAS/upload/com/ pdf/route-future-english.pdf
• 国内已有一些单位开发了相关数据库
– 中科院生态环境研究中心LCA数据库 – 宝钢产品LCA数据库 – 中国汽车替代燃料性能数据库
重要软件-在线使用
– 美国沥青路面协会新温室气体计算器 – /index.php?opti on=com_content&task=view&id=545&Itemid=1 143 – 沥青路面联盟新寿命周期费用分析软件 – /LifeCycleCostAnalysis 算器
– 中国国家自然科学基金会（NSFC）和美国国家 自然科学基金会（NSF）赞助
中国现状
• 2009年四川大学王洪涛参与联合国环境规划署 （UNEP）和国际环境毒理与化学学会（ SETAC）编写“全球LCA数据库指导原则 ”http://lcinitive.unep.fr • 召开过二次生命周期管理会议（2008,2009） • 第三次会议为“中国LCA数据库建设与路线图研 讨会”，于2012年11月18-19日在北京举行
1. 产品或系统的寿命周期
基于日本生命周期评价(LCA)方法的思考——以东洋制罐公司对饮料包装LCA分析为例

基于日本生命周期评价(LCA)方法的思考——以东洋制罐公司对饮料包装LCA分析为例

第43卷㊀第1期2021年1月环㊀境㊀影㊀响㊀评㊀价Environmental Impact AssessmentVol.43,No.1Jan.,2021收稿日期:2020-06-15作者简介:高翔宇(1987 ),男,浙江宁波人,硕士,主要从事环境影响评价及相关研究,E -mail:bryangao905@基于日本生命周期评价(LCA )方法的思考以东洋制罐公司对饮料包装LCA 分析为例高翔宇浙江仁欣环科院有限责任公司,浙江宁波㊀315012摘要:日本采用损害计算环境影响评价方法(LIME )对产品进行生命周期评价㊂本文首先介绍LIME 的发展和应用㊂以2010年日本东洋制罐公司利用LIME2方法对四种饮料包装进行LCA 分析为例,反映了LIME 分析法的特点㊂日本的LCA 发展和LIME 分析过程,对我国LCA 方法的发展和推广应用有借鉴意义㊂关键词:日本;生命周期影响评价;损害计算环境影响评价;饮料包装DOI :10.14068/j.ceia.2021.01.016中图分类号:X826㊀㊀㊀文献标识码:A㊀㊀㊀文章编号:2095-6444(2021)01-0075-05Discussion on Life Cycle Assessment (LCA )in JapanA Case Study of LCA on Four Containers by Toyo Seikan CompanyGAO XiangyuZhejiang RenXin Environmental Research Institute Co.,Ltd.Ningbo 315012,ChinaAbstract :The LCA method based on endpoint modeling (LIME)was widely implemented in LCA in Japan.The development andapplication of LIME were introduced in this paper.The LCA launched by Toyo Seikan Company on four drinking containers had been takenas an example.The process of LCA by LIME2had been laid out,which reflected the features of the LIME.Experiences could be drawn toameliorate the LCA in China.Key words :Japan;Life cycle assessment(LCA);LCA method based on endpoint modeling(LIME);drinking container㊀㊀二十世纪七十年代,欧美国家率先用生命周期分析(LCA)对工业产品进行环境影响评价㊂1993年里约环境峰会结束后,国际标准化组织决定成立专门负责制定环境管理国际标准技术的委员会㊂该委员会制定的ISO14040和ISO14044对LCA 的方法有明确定义[1]㊂1994年,日本民间企业,国立研究所和大学共同成立了日本LCA 协会,并向经济产业省提出LCA 国家战略计划,并于1998年开始实行㊂同时开展LCA 数据库和评价方法研究㊂在1998年之后的五年间,由于得到了产业界的支持,以日本初版LCA 清单数据库为基础,开发了第一版损害计算环境影响评价方法(后简称LIME)[2]㊂2003 2006年间,在初版基础上,对被害系数和归一化系数进行修正,增加了噪声和室内空气污染项目,研发了第二代LIME(简称LIME2)㊂2011年后,为在别的国家开展LCA,又开发了LIME3,这也是首个适用全球的LCA 分析方法㊂目前日本国内主要使用LIME2方法进行LCA 分析㊂实例涉及木质颗粒制造㊁室内空气污染㊁纸杯制造等,并在日本LCA 协会官网上公开㊂在学术研究方面,长田守弘等利用LIME2,分析四种汽车碎渣资源化处理方法对环境的影响㊂大田和康规等用LIME2法,比较花王公司的五种洗衣粉对环境的影响,在评价中首次考虑了土地占有和废表面活性剂的影响㊂S.Matsuo 等利用LIME2分析金回收过程对环境的影响㊂T.Shimizu 等首先开发了日本氢能源利用过程污染排放模型,用来分析日本氢能源使用时废气的排放情况,之后用㊀㊀㊀环㊀境㊀影㊀响㊀评㊀价第43卷LIME2分析日本各地利用氢能源对环境的影响[3]㊂N.Itsubo等利用LIME2分析了纸尿布回收工艺的环境负荷㊂K.Nakano等利用LIME2分析正交胶合木技术造房子时的环境负荷㊂LIME2也被用来与其它几种生命周期评价方法比较,开发更为综合的评价方法㊂Y.Dong等基于LIME2,EPS2015和ReCiPe2016三种评价方法的特点,比较了三者在温室气体排放环境影响分析的效果㊂LIME2还被用来分析各产业对环境的影响㊂J.Yamasaki等利用LIME2,研究了2015年日本各地方产业对环境的影响,并为政府决策提供参考㊂LIME3由于包含了更为广泛的数据,因此被用于分析除日本外的其它国家的环境负荷㊂山崎润也等用LIME3方法研究42个国家每年因环境破坏造成的损失,并为政府提供一种环境审计的有效途径[4]㊂T.Supasri等利用LIME3方法,分析了泰国玉米种植和玉米粒制造对环境的影响,向政府提出建议㊂Y.Kirino等利用LIME3,分析世界各国混凝土制造方法的环境影响,并对减少环境负荷提出建议[5]㊂我国正处在LCA的发展阶段㊂LCA的研究主要集中在针对特定产品㊁工艺流程及废弃物处置的环境影响上㊂由于缺少地方性开发样本和模型以及环境数据库的不健全,导致在进行LCA分析时,不得不借用发达国家的评价方法㊂虽然我国在LCA数据库建设上取得了不少成绩,但在LCA的理论和评价方法研究以及向工业化推进等方面仍需完善[6]㊂本文介绍日本的LIME方法㊂通过列举东洋制罐公司对四种饮料包装的LCA分析,具体介绍LIME的操作过程,从中引出日本LIME的特点,以期对我国的LCA研究提供参考㊂1㊀LIME方法介绍从图1可以看出LIME的步骤主要分为暴露分析,影响分析,损害分析和归一化㊂下面主要介绍这四个过程㊂图1㊀LIME分析流程Fig.1㊀LIME process 67第1期高翔宇:基于日本生命周期评价(LCA)方法的思考㊀㊀㊀1.1㊀暴露分析该过程将输入系统的清单物质归到不同的环境影响类型㊂在项目开始前首先需要确定有哪些类别的环境影响,之后在将清单中的物质归为特定的环境影响㊂比如甲醛主要来源于室内装修,因此将其归为室内空气污染类㊂1.2㊀影响分析该阶段将特定的影响类目对应到相应的清单影响终点㊂比如地球暖化会造成中暑,引起自然灾害,影响植物和农作物生长,影响能源利用,对藻类陆生和水生生物造成影响㊂这些影响往往是直接影响,通过特征化系数,定量分析清单物质对环境的影响㊂1.3㊀损害分析该阶段将影响领域和保护对象建立关系,通过损害评价,分析清单污染物对保护对象的影响㊂日本将保护对象分为人类健康㊁社会资产㊁生物多样性和植物生产性四大类㊂与人类健康相关的有呼吸系统㊁室内空气㊁癌症㊁慢性病㊁心情㊁睡眠㊁白内障㊁感染和中暑等㊂通过损害系数,定量分析清单物质对保护对象的影响㊂1.4㊀归一化归一化的目的是将损害评价结果通过单一指标反映㊂LIME中将保护对象的损害指标通过经济指标来表示㊂LIME的四步分析中涉及到的特征化系数㊁损害系数和归一化系数都可以从LIME表中查出㊂日本利用LCA软件MiLCA进行分析,只要在软件中建立评价流程,选择特定生命周期模块,即可得到清单分析㊁特征化㊁损害评价和归一化结果,并可以作图分析㊂2㊀东洋制罐公司四种饮料包装LCA分析本文通过介绍东洋制罐公司对四种饮料包装进行LCA分析,具体介绍日本利用LIME2法进行LCA 的过程㊂2.1㊀项目背景日本东洋制罐公司用LIME2分析了四种饮料瓶的环境负荷㊂四个研究对象分别为两种铝制饮料瓶(DWI和TULC),PET瓶和自立袋㊂具体参数和特点见表1㊂2.2㊀项目评价范围项目LCA分析包含了原料的生产,产品制造,运输,使用,处理和循环使用㊂灌装成分制造不包含在内㊂具体见图2㊂表1㊀研究对象特点和参数Table1㊀Specifications and characteristic of subject containers 研究对象特点和参数质量照片DWI容积:350ml;制作工艺:拉伸,成型,抛光和上涂层15.5gTULC容积:350ml;制作工艺:拉伸,成型,抛光14.2gPET容积:350ml;制作工艺:吹塑;本次LCA评价包括瓶盖和标签29.1g自立袋容积:350ml;制作工艺:塑料薄膜印刷,层压和成型8.2g㊀㊀(注:来源于JLCA News letter2011,No.10&11,P225)图2㊀项目评价边界Fig.2㊀System boundary for a container2.3㊀数据选择该项目生命周期清单输入的数据主要包括优先数据和背景数据㊂优先数据主要包括原料生产时所投入的原料量及制造过程中消耗的能源㊂在本项目中,优先数据包括制造瓶子过程中需要的辅助材料及生产制造需要的能源㊂优先数据来源于东洋制罐公司提供的2008年数据㊂背景数据主要是指包括在产品制造,运输,使用,废弃及循环过程中的物质和能量流动㊂本项目DWI和TULC的制造,运输,使用和回收数据来源于 日本生态环保型产品准入 中的饮料食品金属罐分支(PCR:BC-01)㊂PET瓶的处理和回收过程的数据来源于政策科学研究所的研究㊂自立袋的处理和回收过程数据来源于日本包装协会统计的数据㊂2.4㊀清单分析在MiLCA中设置生命周期流程和工艺参数,得到四种研究对象的清单分析结果㊂由于四种研究对象均选择同样的分析清单,因此表2仅列出了DWI的清单结果㊂77㊀㊀㊀环㊀境㊀影㊀响㊀评㊀价第43卷表2㊀DWI 清单分析结果Table 2㊀DWI Can LCI analysis result (kg /can)单位制品原材料产品运输使用废弃处理循环输入非可再生资源能源物质资源可再生资源煤炭千克 2.63E -02 2.21E -03 2.57E -07 5.49E -04-1.73E -02石油千克 1.41E -02 5.61E -03 2.40E -03 5.02E -04-4.22E -03天然气千克 1.31E -02 4.94E -03 3.72E -05 3.43E -04-1.74E -03铀矿石千克9.66E -09 1.50E -071.74E -113.71E -081.51E -09石油(原材料)千克 6.14E -040000铝千克 6.30E -03000-4.21E -03岩盐千克7.85E -04000-4.28E -04石灰石千克 1.05E -03000-7.00E -04木材千克9.72E -0400 2.04E -020水千克 3.80E -01 1.96E +00 1.93E -04 1.66E +00-8.81E -03输出向空气排放向水体排放向土壤排放CO 2千克8.61E -02 3.69E -027.75E -03 1.82E -02-3.36E -02SOx千克 2.45E -04 1.85E -059.52E -06 4.57E -06-2.41E -04NOx千克 1.49E -04 1.02E -04 1.19E -04 3.35E -05-7.33E -05N2O 千克 5.35E -07 1.34E -05 1.40E -077.55E -07 1.59E -07CH4千克8.03E -08 4.01E -07 4.66E -119.97E -08 4.05E -09CO 千克 4.50E -07 3.00E -05 4.75E -059.97E -07 1.68E -07NMVOC 千克 1.47E -07 1.90E -059.15E -11 1.95E -077.93E -09CxHy千克 2.61E -07 3.44E -06 2.40E -06 3.34E -079.76E -08颗粒物千克 1.48E -04 5.74E -069.52E -064.89E -07-9.88E -05BOD 千克 1.12E -06 -3.84E -09COD 千克 3.02E -06 -1.58E -07总N 千克 4.82E -07 总P 千克 6.67E -08 SS千克8.36E -06-4.86E -06非特定固体废物千克 2.61E -03 4.38E -060 2.56E -040低放射性废物千克4.60E -091.05E -071.22E -112.60E -081.06E -09㊀㊀(注:来源于JLCA News letter 2011,No.10&11,P227)2.5㊀影响评价分析该项目LCA 评价将分为特征化,损害评价和权重分析三个步骤㊂表3总结了三个步骤所涉及的影响领域㊂①特征化将清单分析中的数据乘特征化系数后,得到特征化结果㊂按照表3,该项目有11个影响领域需要分析㊂本文只介绍资源消耗(能源)的特征化分析㊂MiLCA 自带作图功能,自动生成特征化分析图㊂具体见图3㊂从图3可以看出,能源资源消费的情况:DWI>TULC>PET>自立袋㊂铝罐生产时的资源消耗远大于PET 和自立袋㊂其中天然气消耗远大于PET 和自立袋㊂这是由于生产铝制品时(加工成型等)需要消耗大量天然气造成的㊂对于PET 和自立袋,由于采用树脂作为原料,天然气消耗较小㊂自立袋的资源消Fig.3㊀Characterization result of resources consumption(注:来源于JLCA News letter 2011,No.10&11,P229)耗远小于PET,是由于自立袋的生产单位产品过程中,树脂使用量较小造成的㊂②损害分析按照表3,本项目有十二个损害分析对象㊂通过软件作图,分析四种研究对象的影响㊂由于分析87第1期高翔宇:基于日本生命周期评价(LCA)方法的思考㊀㊀㊀类似,因此本文以对人类健康的影响进行介绍㊂具体见图4㊂表3㊀影响评价涉及的影响领域Table3㊀Subject areas of environmental impactand assessment steps特征化损害评价权重分析资源消耗(能源)ɿɿɿ资源消耗(物质)ɿɿɿ全球变暖ɿɿɿ城市空气污染ɿɿɿ臭氧层破坏ɿɿɿ酸化ɿɿɿ富营养化ɿɿɿ光化学氧化ɿɿɿ人类毒性ɿɿɿ生物毒性ɿɿɿ室内空气污染_ɿɿ噪声∗∗∗固废ɿɿɿ土地利用∗∗∗㊀㊀(注:ɿ表示涉及的影响领域; 表示LIME没有该系数;∗表示LIME不支持计算㊂)图4㊀人类健康损害评价Fig.4㊀Damage assessment result of human health (注:来源于JLCA News letter2011,No.10&11,P230)从图4可以看出,四种研究对象中,PET对人体健康影响最大㊂其中SO2和CO2的影响比其他研究对象大㊂这可能是由于在PET成型时,需要消耗大量的电能,其中转化生成SO2造成的㊂研究对象中,自立袋对人体健康影响较小,但自立袋中非甲烷总烃的影响尤为显著㊂这可能是由于在自立袋的印刷过程中需要消耗大量的油墨等溶剂,虽然经过焚烧等尾气处理,但仍然有不少无组织排放造成㊂由于生产铝制罐的工艺类似,TULC和DWI对人体健康的影响差不多㊂③归一化分析本项目将各物质对环境的影响转化为经济影响㊂通过MiLCA作图,可以直观看出各排放物质对经济的影响㊂图5㊀各物质归一化结果Fig.5㊀Weighting result by substances (注:来源于JLCA News letter2011,No.10&11,P231)从图5可以看出,四种研究对象对经济的影响相差不大㊂相对而言,铝制罐产生的经济成本大于PET和自立袋㊂其中CO2的影响在四种研究对象中最大㊂对于PET和自立袋,SO2和非甲烷总烃是需要注意的影响因素㊂3㊀分析与讨论3.1㊀日本LIME法的特点通过上面的介绍,可以看出LIME分析法在日本的实际应用的特点㊂(1)LIME法可以分析中点(影响领域)和终点(保护对象)的影响㊂通过特征化分析,考察研究对象对各个领域的影响,如铝罐生命周期中天然气的消耗㊂也可以对人体健康,社会资产等进行损害分析㊂与单纯进行中点分析相比,分析更为广泛和直接㊂(2)LIME法可以将环境影响与经济指标挂钩㊂利用归一化系数,将清单数据转化成经济指标,一方面可以将不同研究对象横向比较,另外也有助于企业进行环境审计㊂(3)LIME法和数据库的联系紧密㊂只有建立了LCA数据库后,才有LCA方法论的发展㊂LIME作为LCA的方法论,建立在日本产业数据库基础之上㊂该项目信息一方面由东洋制罐提供,另外来自于日本生态环保型产品数据库㊂数据库的建立为日本在业界推行LCA奠定了基础㊂3.2㊀对我国的借鉴(1)将中点分析逐渐扩大到终点分析㊂国内LCA 主要采用中点分析法㊂为了更加直观反映企业行为对(下转第96页)97㊀㊀㊀环㊀境㊀影㊀响㊀评㊀价第43卷(3)统筹谋划,提升水体流动性㊂对濑溪河流域水电站进行评估,提出逐站处理意见,确保濑溪河长期流动起来㊂(4)强化区域联防联控㊂加强与重庆荣昌和大足㊁内江㊁隆昌的联防联控,同步加强支流治理,避免雨季支流水质对濑溪河干流造成不利影响㊂4.2㊀工程措施(1)加快雨污分流改造和截污干管建设进度㊂倒排工期,挂图作战,确保各场镇雨污分流管网改造新建项目落地,加强污水收处,从源头上解决因雨污合流导致的生活污水㊁工业污水直排,杜绝截污干管溢流情况的发生㊂(2)结合美丽乡村建设,强化农村污染治理㊂加强农村环保基础设施建设,因地制宜采取沼气池,人工湿地㊁氧化塘等简单方式处理农村生活污水,避免直排㊂整理废旧坑(水)塘,增加垃圾集中堆放点,及时收集,避免垃圾和垃圾浸淋液入河㊂(3)建设岸边生态拦截工程㊂在濑溪河流域沿岸水产养殖密集区域和种植坡度大㊁易受雨水冲淋影响的地区采用生物碎石床加生态植草沟渠或植草生物滞留池等面源阻控技术建设生态缓冲带工程,阻控地表径流中的氮㊁磷㊁农药㊁化肥等污染物进入河道㊂参考文献(References):[1]㊀泸州市环境保护局.‘泸州市环境质量报告书(2011 2015)“2016年5月.[2]㊀中华人民共和国环境保护部.‘重点流域水污染防治 十三五规划编制技术大纲“(环办污防函[2016]107号)[EB/OL]./gkml/hbb/bgth/201601/t20160121_326727.htm.[3]㊀陈国珍,祝长生,邢建晶.濑溪河泸县段流域水环境污染现状评价[J].四川环境,2009,28(6)ʒ76-80.[4]㊀饶瑶,佟洪金,余涛,缪白玉.濑溪河流域泸县段水污泥源分析及对策研究[J].四川环境,2007,36(03)ʒ760-65. [5]㊀王佩,卢少勇,王殿武,许梦爽,甘树,金相灿.太湖湖滨带底泥氮㊁磷㊁有机质分布与污染评价[J].中国环境科学,2012,32(4)ʒ703-709.[6]㊀周理,刘星,黎小东,张洪波,敖天其.小流域农业非点源污染防治措施探究 以濑溪河(泸县境内)为例[J].中国农村水利水电,2014(05)ʒ7-10+14.(上接第79页)保护对象的影响㊂国内可以努力开发数据库,取得更具有代表性的数据,扩充本土LCA分析方法㊂(2)国内可研究将清单和经济指标挂钩的评价方法㊂为了更加有效的进行经济评估,日本将清单数据归一化,对企业行为进行生命周期成本分析(LCC)㊂随着我国企业环保意识提升,环境审计将会逐渐受到重视,LCA和LCC结合也将是今后的研究重点㊂(3)建立LCA委员会㊂企业做完LCA后,需要对LCA报告进行评审㊂日本LCA报告评审交由LCA 委员会负责㊂随着LCA在我国业界的发展,需要更多具备LCA审核能力的人才㊂(4)加强在业界的应用推广㊂在我国,LCA仅停留在科研界,而未充分进入到业界㊂随着我国的发展,我国政府应该设立LCA相关的法律法规,将LCA作为获取环保标志的一种评价方式推广㊂4㊀结论本文介绍了日本运用LIME的LCA分析法㊂日本LCA建立在成熟的数据库基础上,并有合适的数据分析软件相匹配㊂LCA的发展是一个系统工程,在数据库完善的基础上,才有LCA方法论的发展㊂LCA的普及体现了国家和企业对环境可持续发展的重视程度㊂我国可以借鉴日本在LCA上的经验,完善方法论,并循序渐进地将其推广到业界㊂参考文献(References):[1]㊀邓南圣,王小兵.生命周期评价[M].北京:化学工业出版社,2003ʒ44.[2]㊀伊坪徳宏,村上佳世,湯龍龍.ライフサイクル影響評価手法のLIMEの世界化[J].第7回日本LCA学会研究発表会講演要旨集,2012ʒ208-209.[3]㊀T.Shimizu,Y.Tsukushi,K.Hasegawa,et al.A region-specific anal-ysis of technology implementation of hydrogen energy in Japan.Inter-national Journal of Hydrogen Energy,2019,44(35)ʒ19434-19451.[4]㊀山崎潤也,伊香賀俊治,伊坪徳宏.国際対応型LCIA手法LIME3の枠組みに基づく世界42カ国の行政区域の年間環境影響評価[J].日本建築学会環境系論文集,2020,85(767)ʒ67-77. [5]㊀Y.Kirino,T.Shinmi,K.Kawai,etc.Environmental impact assessmentof world cements considering production method and environmental condition in each country[J].Cement Science and Concrete Technol-ogy,2020,73ʒ401-406.[6]㊀王玉涛,王丰川,洪静兰等.我国生命周期评价理论与实践研究进展及对策分析[J].生态学报,2016,36(22)ʒ7179-7184.69。