下载文档原格式
浅析某500kV变电站SOE问题发表时间：2017-11-03T16:25:23.550Z 来源：《电力设备》2017年第18期作者：尹照新[导读] 摘要：在电力系统中，自动化信息传输、继电保护及自动装置的精确性都通过SOE让值班人员掌握。
当电力系统出现异常或事故，必须有同一的时间基准，否则就不能正确判断事故发生的原因、判断各种保护及自动装置动作行为的先后顺序的正确与否、判断事故的演变和发展过程。
本文主要对某500kV变电站站SOE问题进行了较详细的分析、问题定位及处理过程，并提出相关改进建议。
（广东电网有限责任公司东莞供电局 523000）摘要：在电力系统中，自动化信息传输、继电保护及自动装置的精确性都通过SOE让值班人员掌握。
当电力系统出现异常或事故，必须有同一的时间基准，否则就不能正确判断事故发生的原因、判断各种保护及自动装置动作行为的先后顺序的正确与否、判断事故的演变和发展过程。
本文主要对某500kV变电站站SOE问题进行了较详细的分析、问题定位及处理过程，并提出相关改进建议。
关键词：SOE时间；规约总控；遥信点；升级 1引言某500kV变电站远动总控及规约转换总控为NSC300总控，测控装置为SLC测控。
SLC测控通过串口接入规约转换总控，由规约转换总控通过系统网络103规约发送到后台及远动总控。
2016年6月12日13点43分现场5031、5032开关分别跳闸，之后重合闸动作，5031、5032开关分别合闸成功。
在此过程中，5031、5032开关分闸及合闸COS上送主站及后台正确，5031、5032开关分闸及合闸SOE上送主站及后台的顺序正确，但5031、5032开关合闸SOE时间比5031、5032开关分闸SOE时间早3秒左右。
2故障分析针对以上故障现象，核对主站5321、5032开关SOE记录及当地后台SOE记录故障现象一致，初步判断SOE时间故障现象出在规约转换总控与SLC测控之间，对5032开关测控备用遥信点（遥信点号46，后台定义为500kV第三串备用信号47）进行分合试验。
一起500kV变电站保护装置PT断线的故障分析与查找摘要：电压互感器（PT）作为电力系统中重要一次设备，将一次侧的高电压按变比转换为可供继电保护、测控及计量使用的二次标准电压，对变电站的安稳运行起着至关重要的作用。
线路保护通过PT二次绕组提供的电压量作为后备保护动作的逻辑判据，确保在线路发生故障时可靠动作，防止故障范围进一步扩大。
PT断线可分为一次电源侧断线和二次负荷侧断线，都将导致PT二次电压异常，而继电保护装置采集到异常的二次电压可能导致保护误动或拒动，失去继电保护的可靠性，严重影响电力系统的安全稳定运行。
关键词：500kV；变电站；保护装置；PT断线；故障分析；引言电压互感器作为电力系统中不可缺少并且广泛使用的重要电气设备，在电力系统中起着连接电气一、二次回路，实现电气一、二次系统的电气隔离以及将一次回路中的高电压转换为低电压供给继电保护、测量装置的重要作用。
电压互感器自身的运行情况将对电力系统产生重要影响，无论是外部原因还是其本身原因，亦或是二次回路引起的互感器故障都将严重危及电力系统的安全稳定运行。
1电压互感器断线特点PT断线一般分为PT一次侧断线和二次侧断线，无论是哪一侧断线，都会使PT二次回路电压异常，进而会造成保护装置的电压量发生偏差，而电压量的正确获取是距离保护、带方向闭锁以及含低电压启动元件的过流保护能否正确动作的前提条件。
１）PT一次断线：若三相全部断线，则二次侧电压为零，开口三角电压也为零；若单相或两相断线，则断线相对应的二次侧电压为零，未断线相其二次侧电压正常，开口三角电压也不为零。
２）PT二次断线：星型接线的二次绕组，断线相电压为零，未断线侧相电压正常；开口三角形接线的二次绕组等于零。
从PT一次、二次侧故障现象可以看出两者的区别，即当PT一次侧故障时，装置才有可能会报接地信号，而PT二次侧故障只会报PT断线。
这是因为接地信号是由PT开口三角电压超过整定值时报，正常运行时，开口三角电压为零，只有一次侧故障开口三角才呈现电压，发出接地信号。
分析500kV变电站的典型继电保护配置方案作者：李明芳来源：《华中电力》2013年第08期[摘要]在我国变电站建设中，500kV电网是各省市网架构建的主体，故电网工程建设的质量直接影响着电网的安全稳定运行。
在500kV电网的工程基建过程中，为有效保障电网建设的质量与安全，应着重强调电网系统中继电保护配置的建设。
本文对500kV变电站建设中涉及到的继电保护建设问题进行综合分析，并通过科学设计继电保护配置方案，以进一步完善500kV变电站的继电保护配置。
[关键词]500kV变电站；继电保护；工程基建；配置方案1.当下500kV变电站继电保护配置现状分析电网建设工程的有效开展，使得我国网架结构发生了巨大变化，超高压电网在电网工程中的日渐普及，也进一步优化了我国的电网配置方案，完善了变电站的功能，进而提升了变电站的智能化水平和网架结构的安全性。
就现阶段我国的超高压电网工程建设分析，由于超高压电网搭建技术尚未成熟，因此仅有西北等少数地区能够搭建750kV电网网架，其余多数地区仍采用500kV电网网架，所以对已普及的500kV变电站开展有效的继电保护是十分必要的。
为有效提升500kV变电站继电保护装置的有效性和完备性，我国在变电站的工程基建工作中着重强调施工的严谨性，以此有效保证变电站工程建设的质量。
在500kV变电站的继电保护工程建设中，通常从变电站系统建设角度出发，通过对变电站继电保护装置开展常规保护和针对性配置保护等维护措施，以实现对500kV变电站继电保护的优化配置和科学维护。
而伴随着我国超高压电网建设规模的不断扩大，电网故障也随之频繁出现，电网故障会对变电站正常工作产生影响，进而威胁到电网系统运行的安全性和稳定性。
由于继电保护装置只具备迅速断开电路中故障元件的单一功能，无法对元件断开后的电力系统进行对应调整，所以会在一定程度上对电力系统的正常运行产生影响，造成系统元件故障或电路工作异常等。
500kV变电站继电保护装置缺乏部件之间的相互协调是电网运行中的另一大问题，部件工作难以协调，会直接导致电力系统运行不稳定，数据的统计也会受到严重影响，电力系统不稳定的运行情况持续恶化甚至会导致电力系统瘫痪。
500kV变电站“和电流”回路的分析与研究摘要：由于500kV变电站采用3/2接线方式，每个出线或元件从两个断路器之间馈出，其保护采集两个断路器的电流互感器的二次“和电流”，而在这种“和电流”回路上，出现多点接地现象使二次电流分流，进而导致正常运行的保护装置误动的风险较高。
本文对500kV变电站3/2接线方式的“和电流”回路进行分析，并对该电流回路上可能导致保护装置误动的情况开展深入研究。
关键词：3/2接线方式、二次电流回路、和电流、保护误动0.引言在电力系统中，二次电流是继电保护装置用于判断其保护范围内是否存在故障所采集的电气量之一。
准确采集二次电流是继电保护装置正确动作于故障的重要前提。
而500kV变电站的3/2接线方式决定了二次“和电流”回路的复杂性，但也增加了在电流回路上出现分流或者多点接地的风险，在近几年的电网运行中，曾出现多次因“和电流”回路上的误碰、误短等而导致正常运行的保护装置误动的案例。
本文将从500kV变电站的3/2接线方式切入，剖析“和电流”回路及其风险点，结合事故案例分析，指出避免“和电流”回路问题导致保护误动的措施，为变电站日常运维工作提出有利建议。
1.“和电流”回路“和电流”回路是相对于常见的110kV、220kV线路或主变的CT回路与保护装置配置而言的，在单母分段接线、双母线接线、双母线带旁路接线等接线方式中，保护装置的二次电流均只是采自该间隔断路器的电流互感器，即一组二次电流回路进入保护装置。
而在500kV变电站中，接线形式为3/2接线方式，即2条母线之间3个断路器串联，形成一串，也称为完整串[1]。
在完整串中从相邻的2个开关之间引出元件，即3个开关供两个元件，中开关作为共用。
每套出线元件保护均采用两台电流互感器的二次和电流。
而在中开关检修的时候，该串出线元件可不停电，但由于存在共用中开关电流互感器的二次“和电流”回路，因此在运行间隔保护二次电流回路上出问题而导致误动的风险较高。
500KV变电站继电保护装置动作逻辑的分析摘要：变电站具有变压、升压两种控制功能，继电保护是维持变电站安全作业的常用措施，能够在变电故障发生前做出准确地动作命令，控制继电保护器故障的危害程度。
对于变电站而言，动作逻辑分析主要是为了掌握变电系统的运行流程，对其现实操作过程中遇到的相关问题进行研究，以提出更加科学的变电作业方案。
随着继电保护装置在550kv变电站中的普及应用，变电管理人员更需加强保护器的动作逻辑分析。
文章对此进行研究。
关键词：500kv变电站继电保护装置动作逻辑
变电站具有变压、升压两种控制功能，这也是决定电力系统运行效率的关键因素。
现代化电力工程改革之后，变电站越来越注重内部系统的安全控制，引用了大量安全防护技术以降低意外事故的发生率。
继电保护是550kv变电站工作的关键技术，能够在故障发生时立刻做出故障处理措施，减小了系统故障造成的各种意外损失。
动作逻辑是继电保护运行的流程表现，分析继电器动作逻辑情况有助于值班人员的现场调控。
一、动作逻辑分析的作用
继电保护是维持变电站安全作业的常用措施，能够在变电故障发生前做出准确地动作命令，控制继电保护器故障的危害程度。
但是，“满负荷”作业使得继电保护器也面临着较多的故障问题，阻碍了变电系统的稳定工作。
动作逻辑分析是系统性地研究工作，能够对变电操作的实况进行判断，得出真实可靠的逻辑关系。
通过利
用计算机软件模拟实际故障情况下继电保护装置的动作行为，可以进行定值校验、动作逻辑考核等分析工作，如图1。
图1 动作分析与控制
二、550kv变电站动作逻辑的分析
对于变电站而言，动作逻辑分析主要是为了掌握变电系统的运行流程，对其现实操作过程中遇到的相关问题进行研究，以提出更加科学的变电作业方案。
随着继电保护装置在550kv变电站中的普及应用，变电管理人员更需加强保护器的动作逻辑分析。
结合笔者的值班操作经验，研究继电保护装置的动作逻辑应从测量元件、逻辑运算、执行输出等三点进行。
1、测量元件。
测量通过被保护的电气元件的物理参量，根据比较的结果，给出“是”“非”性质的一组逻辑信号，从而判断保护装置是否应该启动。
测量元件动作逻辑分析应注重两点，一是电气元件信号是否正常，是否有外界因素造成的干扰问题；二是测量信号与继电保护性能是否一致，并且预测出保护器动作的流程。
2、逻辑运算。
接收到测量元件输送的电气信号，应交由逻辑运算模块进一步分析，掌握550kv变电站保护器的工作状态，使保护器在标准规定内执行命令。
使保护装置按一定的逻辑关系判定故障的类型和范围，最后确定是应该使断路器跳闸、发出信号或是否动作及是否延时等，这些都是要借助动作逻辑分析才能确定的，如图2。
图2 继电保护动作逻辑的运行流程
3、执行输出。
这一环节是继电保护的最后一步，由接收端口接收数字信号，再传递给550kv变电站调度中心进行调控。
在动作逻辑分析过程中，需要根据逻辑传过来的指令，最后完成保护装置所承担的任务。
通常，根据逻辑运算结果的输出情况，可指令保护器在故障时及时执行跳闸动作，不正常运行时发出信号，而在正常运行时不动作等。
三、基于逻辑分析结果的变电控制
动作逻辑分析仅从理论上对变电站实施相关的探索，面对日趋复杂的电力系统结构，变电站应积极调整内部运行模式，充分发挥继电保护器的安全保护功能。
550kv变电站属于高压变电场所，继电保护系统运行的效率关系着站内的安全系数。
值班人员要根据逻辑分析结果，制定更加安全可靠的操作方法，重点解决变电站潜在的风险隐患，提高变电系统日常作业的可控制性能。
四、结论
总之，国内电能使用需求量持续增加，给变电站日常运行带来了巨大的安全隐患，控制不当则会引起一系列的意外事故。
550kv 变电站继电保护装置动作逻辑分析是十分重要的研究工作，能够客观地反映变电站常规的工作状态，对站内潜在的风险问题提前防范处理。
参考文献
[1] 黄集贤，陈旋. 集中控制下500kv无人值班变电站管理模式的探讨[j]. 广西电力. 2007（02）；
[2] 陈希武. 主网无人值班变电站管理机制的思考[j]. 武汉电力职业技术学院学报. 2009（03）；
[3] 吴平，范金华. 500kv无人值班变电站建设及相关技术的研究[j]. 华东电力. 2008（01）；
[4] 凌平，杨凌辉，黄华，吉亚民，傅慧，丁士长. 500kv无人值班变电站的带电启动与性能验证[j]. 华东电力. 2008（01）；
[5] 陈远新. 500kv变电站无人值班自动化控制研究[j]. 今日科苑. 2008（04）；
[6] 李耐心，季国华. 无人值班变电站管理模式的探讨[j]. 华北电力技术. 2009（s1）；
[7] 卢波，戚宏伟，赵海生. 500kv无人值班变电站监控防误闭锁的实现[j]. 华东电力. 2008（01）。
