高一期中考试语文试卷分析
- 格式:doc
- 大小:14.50 KB
- 文档页数:2
高一语文期中考试质量分析对语文试卷做一个分析,能够让你受益匪浅。
下面是小编为你带来的高一语文期中考试质量分析,希望对你有所帮助。
一、试题分析这次考试的试卷从总体上来看难简程度是比较适中的,而且从试卷上表现出来的最大特点是和教材联系非常紧密。
既考了三个单元课内的东西,又有由此而生发的能力测试。
语文这一科是历来为学生忽略的一种,这次考试的试卷就起了一个警示的作用,它无形地告戒学生:上课不好好听课,考试就考不好。
它对促进学生听课这方面的确起到了很好的作用,我觉得对高一学生很适用。
第二方面,考察的知识点很全面,既有课内的也有课外的,而且难简程度也很适中。
既考了字音,字形,词语填空|,成语运用,病句修改。
又考了对课文内容的理解(如果不好好听课的话,肯定答不对)。
文言文这一块除了有正常的一道文言翻译题以外,还有许多课内学过的。
通假字,词语解释,文言句式,重点实、虚词用法,文言翻译,这些不仅需要认真听课,还需要较扎实的基本功。
而文言阅读题可以说是以上方面的综合运用,一种能力检测。
常说的“得法于课内,得备于课外。
”这道题就可以看出来,学生是否能学以致用了。
二、学情分析这届高一学生从总体上来看还是不错的,但由于学生来源不一样,听课能力也肯定有所区别。
重点班及格以上人数53人,普通班也能达到近30人。
百分以上人数重点35人,普通班10人左右,平均分都能及格,所以还是有潜力可挖的。
但是,学生还主要把精力放在课外而极少关注课内。
可以说错置了主次,这次他们也吸取了教训,知道不能忽视课本了。
另外,他们的学习方式没有转变,还停留在初中阶段死记硬背的层面上。
而高中更注重跟上老师讲课的思路,更多的需要去理解,去进行信息筛选,知识整合,提高学以致用的能力。
比如说,这次考试的现代文阅读是《人在风中》,文章并不难,学生也基本上能读懂。
但十八分的现代文得一半的学生都很少(普通班),原因是能意会而不能有效的言传。
总之,通过本次考试,学生体现出来的问题有:1、对语文的重视不够。
江苏省兴化中学高一语文期中考试试卷分析兴化中学高一语文备课组执笔:钱艳一、试卷整体印象本次试卷明确突出了教与考得结合,以课内知识为依托,侧重检查学生理解、运用知识的能力,对初、高中语文学习的衔接过渡起到了较好的引导作用,有利于学生树立立足课堂,夯实基础,提升语文能力和素养的学习观念。
二、试卷得分情况分析三、具体答题情况分析(一)语言文字运用本次考试语言文字运用15分设置共四道题,三道客观题9分,一道名著主观题6分。
客观题分别考察语音字形、成语、病句,以必修一课本中出现的基础知识设题。
其中第一题得分率62%,学生不适应字音字形的和考,审题不严密,忽视了A选项中不屈不饶,“饶”应为“挠”,这也暴露了学生语音的不准确。
今年高考第一题“胜卷在握、相形见拙、咳不容缓”,考试院的专家解释这道题时说并不超纲,如果读准字音,就能判断字形的错误。
病句题得分率52.5%,B选项关联词语不只是……,而是……搭配错误,将近一半的学生没有检查复句中关联词语的搭配问题。
第4题是有关《三国演义》的名著考察,得分率60%,失分原因是学生未重视名著阅读,对小说中有关项羽的情节知之不多,或张冠李戴,另外题干要求写出英雄事迹,部分学生审题不仔细,把大意失荆州、败走麦城也填写进去了。
(二)文言文阅读文言文阅读为课内文段,由四段节选组成,有较好的检测覆盖面。
1.客观题部分:第5题考查重点文言实词,得分率52.2%,B项“或师之”解释为有的人,有不同版本的解释,但D项“日与天际”中“际”一定是动词,不可能解释为边际。
可见学生做题经验不足,匆忙选择。
第7题考查对文段思想内容及写作技法的理解,得分率仅为8.9%,学生不能意识出到《师说》主要批判的是士大夫阶层,而非整个社会。
从文中“士大夫之族”“君子不齿”可加以判断。
2.文言翻译部分:共10分,均分分别为2.6、3.1、2.1,暴露出课内文言知识掌握不牢固,“疾”、“彰”“凝”“释”实词翻译不准确,“而耻学于师”中“耻”的意动用法和介宾结构后置都有部分同学出现了问题。
学生语文期中试卷分析总结与反思学生语文期中试卷分析总结与反思(精选8篇)在我们平凡的日常里,教学是我们的工作之一,反思过往之事,活在当下之时。
那么你有了解过反思吗?以下是小编精心整理的学生语文期中试卷分析总结与反思(精选8篇),仅供参考,大家一起来看看吧。
学生语文期中试卷分析总结与反思1期中考试结束了,我所剩下的初中生活随着一次又一次的考试逐渐变短,这次考试虽然比上次有些进步,可是这离我想考上一所好的大学还相差甚远,我认真分析了原因:1、在考试前我并没有深入复习,只不过是看了看书。
2、临阵磨枪,突击英语,平时不善于积累。
3、复习没有重点。
主要拉分的是英语。
其实,英语一直是我这几科中最不理想的科目,我对此也非常的着急,所以我在今后的学习中会更加重视英语学习。
数学一直是我的强项,可这次发挥的不是令自己满意,虽然及格了,但没有发挥出自己应有的水平。
这是什么原因呢?主要是自己思想上的问题,我总认为数学没什么,靠自己的功底完全可以应付,但是事实与自己所想的是完全相反的。
经过这次考试,我也明白了,随着年级的升高,我们所需要掌握的知识也在不断的增多,我以前学的那些知识已经远远不够,所以,数学既是自己的强项,就更不能落下,就更应该跟着老师好好的学。
说到化学,我认为我比以前认真了,但解题的技巧掌握的还不是很好,以后在这方面还应加强。
在化学的学习上,和数学有一些相同,都是解题方法。
在语文方面,我还应该加强阅读训练,使自己的阅读能力有所提高。
努力,是我们熟得不能再熟的字眼,但这两个字就够一个人做一辈子的了,而且它是永远做不完的。
所以我更应该珍惜时光,为自己的目标而奋斗!学生语文期中试卷分析总结与反思2这次的期中考试,总体上来说还是有一些值得保持的地方,但是这次期中考试更多的是暴露出了我在学习方面的很多问题。
首先是数学。
有五分的题都是因为不细心而丢掉的,题上求的是平均每个人需要交多少钱,可是我却答成了所有人一共需要交多少钱。
语文试卷分析与反思范文期中考试是我们漫漫求学路上一个小站,它反映出来的问题却不容无视。
它也是一个舞台,让我们充分呈现我们的风采。
考试只是手段,不是目的,最重要的还是在于学习过程。
下面是我整理的语文试卷分析与反思5 篇,欢送大家阅读共享借鉴,期望大家宠爱,也期望对大家有所帮助。
语文试卷分析与反思 1每到这个时候,都会有一种近乎一样的感受,就是担忧,对成绩感到担忧,对将来的学习感到担忧。
有的科目的成绩还说得过去,但我不满足于此;有些科目真的说不过去,通过这次考试,我还是有肯定的收获的。
第一个就是我觉察了在做题速度上的问题。
从一开头,我没疑心过我的做题速度,可是这一次,几乎每一科都有时间紧迫这个致命问题,认真想想,缘由就是由于每天在完成作业上拉的时间线过长了。
拿物理来说,我的规律力量不是特别好,思考问题不全面,反响不够快,寻常做题练习时思考的时间就会很多,只做到了保证质量,在做题数量上却始终没有提高。
我寻常并没有留意到这个问题,考试时时间一紧,大脑一片空白,做题毫无思路,更别说什么答对了。
在这个问题上,我认为需要寻常自习课上多多提高自己写作业速度,但前提是保证质量。
假设想要见题就有思路,就要在吸取了课堂内容后,在课下多做题,每天一两道,重在坚持下去。
为了提高做题速度,我会坚持做下去,数、理、化、生,每天都要有记录。
其次个就是缺少总结积存。
在语文这一学科里显得尤为重要,有些学问点如字音字形,文学常识,作文素材等都是靠寻常积存背诵的,临时抱佛脚确定是行不通的。
因此,在我的日打算里又多了一项语文根底稳固。
第三个就是心理素养的问题。
从小学开头我的心理素养就不是很好,遇事爱紧急,直到现在,甚至在考试前几天间或就会有紧急感,不是我的信念不够,而是每一次考试后的败落想起来就让我难以承受,我不想有这种感觉,归根结底,我认为是学问不扎实以及其他与考试有关的力量不够,比方说考场上的随机应变,难题的大胆放弃等等。
话说回来,我为什么每次都考不好?我觉得正如教师所说,一次考好了,你不去思考为什么会考好,到底是哪个环节起作用了 ;一次没考好,你又不去反思为什么考砸了,是哪里出了问题。
高一语文试卷分析高一语文试卷分析 1一、试题分析本次考试是语文必修2学分认定考试,由高二年级老师命题和批阅。
基本以《普通高中课程标准(实验)》和2014年新课标高考语文《考试大纲》为命题依据,大体符合高考试题考点命题要求和试卷结构。
总体特点是,贴近教材,贴近高考;注重基础和能力考查,重视人文特性;整体上体现了新课程改革精神,体现了学分认定原则,体现了初中向高中过渡精神,体现了高考精神。
试卷结构、题型及分值等基本符合大纲要求。
本试题以考纲为依据,试卷结构、题型和考查重点均符合2014年我省高考语文试卷,命题方式和考查内容也符合近几年新课标考卷。
整体试卷分第Ⅰ卷(阅读题)、第Ⅱ卷(表达题)。
全卷共五个大题,17个小题。
其中,基础知识10道题(全是选择题,每小题3分,共30分),文言文阅读(3道选择题,每小题3分;两句翻译,每句5分。
共19分),古代诗歌鉴赏(2道主观题,共11分),名篇名句默写(5题6空,共6分),文学类文本阅读题4道小题(其中1道多选,3道表达,共25分),语言文字运用2道主观题(共计11分),作文1道(60分)。
全卷共计150分,其中单项选择题30分,主观题120分。
考试时间150分钟。
同高考卷相比,少了一道选考题(第四大题第12小题人物传记阅读题)。
选材和命题具体体现:1.议论类文本阅读材料为《“清明”与“上河”含义之谜》,属传统文化探索与了解文章,考点明确,误点设计清晰,偏易。
2.文言文材料来自教材《游褒禅山记》和《赤壁赋》,考查学生阅读古代散文能力,选材典型,皆为唐宋八大家作品。
设题注重基础知识考查,考点涉及虚词运用、词类活用、特殊句式和翻译,设题典范,深入浅出,偏重课堂教学考查,难度不大。
3.诗歌鉴赏选自唐代戴叔伦的《江乡故人偶集客舍》,虽然诗人名气不大,但本诗有一定的高考指向性。
本诗属旅居离别诗,而近几年考纲对此类诗歌的考查有特别的提示。
一道题考查内容——情景交融,一题考查写作技巧——炼字技巧,符合考纲,设题典型。
2023年高一语文期中考试的试卷分析高一语文期中考试试卷分析(一)一、试卷评析整份试卷六大题31小题,满分120分。
试题注重基础又适度开放,紧扣文本而重在运用。
第一部分“检阅我们的家底”共25分,由选择题和填空题组成。
选择题包括字音、字形、成语、标点、文学常识等知识,考点恰当,难度适中。
填空题10空,要求默写的都是耳熟能详的诗文名句,难度不大。
第二部分“遨游阅读的天空”共24分,考查的是现代文阅读,语段一个课内一个课外,课内阅读题紧扣课本,题目要求明确,重点考查对语段主要内容和重点词语的把握,针对性强,得分率较高。
课外阅读__易懂,贴近现实,给人启示,学生对此认同感强,得分情况理想。
第三部分“感受诗歌的魅力”9分,先填空题后简答题,难度有层次。
第四部分“重温国学的经典”12分,在考查课内文言文的基础上又有适当的课外延伸,这是比较好的一道题目。
第六部分“运用自己的语言”10分,突出基础性、实用性、开放性,紧扣教材。
第六部分“直面心灵的写作”40分,是提供一段材料后的半“玛莎的”。
所给材料选自《濒临灭绝》一文,内容颇具震撼力,但所设题目的立意指向却过于单一,学生只能就人与自然和谐共存问题做__,所以离题作文少,佳作也寥寥,作文得分很多都是以语言功底的高下来判定。
二、答题主要错误及原因分析1、选择题第2题选A的较多,对常用错别字的辨析还有困难,第5题选B 的较多,对文学常识还不是很了解。
填空题的默写主要错在诗句记忆不准确以及写错字上,例如“不尽长江滚滚流(来)”、“自古多情伤离别(多情自古)”、“蜀道难(漏了‘之’),难以(于)上青天”、“渔歌(舟)唱晚”、“灯火阑珊(写成‘澜斓栏姗栅)”等。
其中“阑珊”写错的最多。
2、课内现代文阅读第13题对重点词语“爽朗秋天”和“酷暑”的理解不够准确。
第14题审题上出现偏差,对“这种翻译”指代的内容误认为是“直译”,造成答题缺失了针对性。
第15题要求用自己的话概括,而有些学生却抄用原文句子,有些还答非所问。
期中考试语文试卷分析总结与反思(精选14篇)期中考试语文试卷分析总结与反思(精选14篇)在日新月异的现代社会中,我们要有很强的课堂教学能力,反思过去,是为了以后。
反思应该怎么写才好呢?以下是小编帮大家整理的期中考试语文试卷分析总结与反思,希望能够帮助到大家。
期中考试语文试卷分析总结与反思篇1我们班学生全部参加考试,优秀率30%,及格率96.7%。
总的来说,本次考试成绩不算理想,主要是学困生太多了,他们的成绩太差。
逐题看过学生的试卷后,综观学生答题情况,我针对学生各方面的掌握情况做以下分析及反思:一、试卷题型分析本次试卷题型分为:字词、句子、课文、阅读、作文五大项,知识涉及面广,考查了学生基础知识、阅读、习作几个不同方面的知识。
二、学生考情分析(一)基础知识部分从本班试卷的总体情况来看,学生对于基础知识的掌握比较牢固,这与平时的严格要求有关,要继续发扬。
尽管如此,还是出现了一些不该有的错误。
第1题,根据拼音写字成词,虽然说这是最简单的题目,但越是简单的就越容易失误,我仔细数了一下,全对的只占全班的三分之一,这与期中考试没有复习有关,但也说明平日里要多让学生回顾前面学过的知识。
比如:盛誉,学生写成了“声誉”,暴露出学生的拼音能力,需要继续加强练习。
学生对“燥”和“躁”区分不开,需要注意平日对生字的掌握。
第5题,选择正确答案,学生普遍完成不好。
这一题考查学生的理解能力。
要求选出能形容郑和远航这一历史意义的成语,学生不能正确选出。
这说明平日里要多加强对学生多方面知识与能力的培养。
(二)阅读部分这一部分分为课内阅读和课外阅读。
课内阅读,学生对于已经学过的课文内容的理解也能基本到位。
失分较多的是用不但而且写句子,其实学生都知道,只是有的同学语言组织不够连贯,有的没有审清题。
所以平日上课时是要让更多的学生张开口,并且训练学生说完整的话。
课外阅读,失分相对较多,如给短文加题目,概括短文内容等题做的很不好。
学生理解不到位,有的学生态度也不端正。
高中期中考试语文试卷分析总结与反思(通用11篇)在学习、工作、生活中,教学是重要的任务之一,反思是思考过去的事情,从中总结经验教训。
反思应该怎么写才好呢?以下是小编为大家收集的高中期中考试语文试卷分析总结与反思(通用11篇),欢迎阅读与收藏。
高中期中考试语文试卷分析总结与反思1这次的语文考试令老师与父母大失所望,成绩令我也十分震惊,是的,考砸了。
总结了失败的原因,才发现有很多。
首先,学习态度不端正,课前预习不充分,学完每一课后没有及时复习,导致考试时碰到以前课程的题目,失分过多。
学习习惯不好,没有合理安排时间,作业的质量与效率不高,经常熬夜,上课没有精神。
其次,上课没有积极参与课堂,对于每一个问题没有仔细思考,以致思路不活跃,掌握的知识不具体、不全面,不会举一反三,思考问题所需时间很长,导致作文时间不充裕。
做的练习很少,做题的经验较少。
再者,便是课外书的阅读,阅读量过少,导致写作文没有素材,词汇的积累也很少,语言没有逻辑性,文章显得十分杂乱,苍白无力。
对历史与人文的理解也很少,对许多文章包括诗词都不能理解,导致考试中的课外文言文失分不少,阅读能力仍有待提高。
最后,则是我最大的弱点:粗心。
总是“大意失荆州”,做题马马虎虎,没有审清题意便盲目做题,不知是语文,所有的科目都是这样,做完试卷后没有仔细检查,导致犯了许多不该错的失误,正确率较低。
以后做题一定要仔细,不能因为题目简单而不去在意,学习是一个循环渐进的过程,只有打牢了基础,才能在此之上再去提高,所以,对以前知识的掌握,是必要性的。
通过了对本次语文考试的总结,我了解了更多自己的不足之处,知道了,自己的水平还差得很远,只有下苦功夫,才能取得成功。
努力,是我们熟得不能再熟的字眼,但这两个字就够一个人做一辈子的了,而且它是永远做不完的。
所以我更应该珍惜时光,为自己的目标而奋斗!高中期中考试语文试卷分析总结与反思2说实在的,从事高中语文教学工作至今,我常常感到越教越不会教了,也曾困惑地问自己:“我们到底应该以怎样的姿态站在课堂上?”面对着日复一日的繁忙琐碎,我常常在感到疲惫不堪之余,更多的是过于熟悉之后的厌烦。
高一语文期中考试试卷分析总结与反思(通用5篇)高一语文期中考试试卷分析总结与反思(通用5篇)在布满活力,日益开放的今日,我们需要很强的课堂教学力量,所谓反思就是能够快速从一个场景和事态中抽身出来,看自己在前一个场景和事态中自己的表现。
那么大家知道正规的反思怎么写吗?以下是我为大家收集的高一语文期中考试试卷分析总结与反思(通用5篇),供大家参考借鉴,期望可以帮忙到有需要的朋友。
高一语文期中考试试卷分析总结与反思1一、分析试卷结构:由主观题和客观题(题型就见下表)组成。
答卷时间120分钟(比正常高考少了30分钟),卷面分值120分,客观题多了两道选择题,主观题少了一道仿句题。
现代文阅读分值20分,与高考比少了5分,但题量没变;文言翻译分值少了2分,题量仍旧没变;诗歌鉴赏8分,少了3分,题量同样没变;作文40分,比高考少了20分,但题量也同样没变。
由此可见,试卷题量支配欠妥当。
二、分析试卷试题难度:整套试卷,试题区分度不够明显。
区分度小。
三、成果分析和对策(一)客观题成果分析(及格率对比表)通过以上数据分析,我校同学在基础学问的把握上要显得好一些,但也存在不足,现总结如下:(1)字上的失分太大,同学的课内字形书写还是要重视,以免日后作文错字太多而轻易丢分。
(2)语言方面的运用还是应当在平常加强渗透和训练,通过考试可以发觉前一段时间的训练是有用的,所以在这方面我们还会连续坚持以往的打法,不能放松对语言运用的训练。
(3)文言文阅读同学的基础还是有待加强,考查课内学问应当是满分才行,平常对同学的文言基础还是要想方法加强。
方法如下:文言文课文留抄写或翻译作业,通过抄写原文,翻译课文,加深对文章内容的理解,从而更好地消化课内文言基础学问,夯实基础,为日后的课外文言阅读打下坚实的基础。
(4)古文阅读中最终一道大题同学答的不好,同学对荆轲的身份和刺秦的动机理解不精确,可能是课堂上同学没有仔细听讲,也可能是同学想当然理解问题,不动脑思索的结果。
语文期中考试分析
一、优点(成功的方面):在这次考试中,我的阅读方面扣分不多,至少没有像以前的考试扣分那么多,说明我的理解方面比较好,也没有出现以前常出现的漏题,或者不够明白题目的意思,这是我的优点。
二、不足(失误):我的优点在于写错字,第一题就被扣了1分,原因就是对词语盘点不大熟悉,后面的题目也写错了好几个字,因此被扣了几分,就连作文也因为粗心大意写错了两个不应该写错的字。
我对课文也不够熟悉,导致在后面的题目中扣了好几分。
总体失误还是在于对书里的内容理解不够熟悉,作文的构思也不好。
三、努力的方向与措施:应该要多注意书中的课文,每天认真早读,多听写几遍词语盘点,争取下次考试不在基础方面扣分。
每天坚持做网上的阅读题,提高分析和理解能力。
高一二班、四班期末考试语文试卷分析
一、期末试卷总体情况解析
期末试题的知识面覆盖面符合高学生语文学习阶段的实际,既重视基础知识的考查,又重知识的迁移应用能力的考查。
考卷全部按照新课标高考卷的结、型来出题,答题卷同高考答题卷,力求高一学生尽快适应新题型新试卷,试卷也按照高考形式安排了条形码等流程。
二、学生答题情况分析
1.基础知识部分:选题有难有易,考虑到学生们是第一次接触新课标题型,故而没有选择很难的题,学生答题情况较好。
2.文言文阅读:文言文阅读侧重于考查学生的识记能力。
无论是词义辨析题还是综合分析题、文言文翻译题都贴近教材,可以有效引导学生树立对课本和课堂学习高度重视的意识。
即使这样还有不少学生做错。
翻译题,难度都不大,但我们的学生还是没能准确地翻译出来。
不少内容是课堂上教师反复强调过的知识,但是学生的做对率还是低。
我们的学生文言文的语言功底还是比较薄弱的,这要引起教师的重视。
3.古典诗词赏析:试题所选诗歌属于与课文联系不大的诗歌,学生的答题情况较差。
即使题目点明了从景中有人,景中含情两方面分析,很多学生还是不能回答完整,部分学生无法用准确的语言表述。
以后的教学要注意长期适当地在教学中增加对诗歌鉴赏的知识传授和方法引导。
4.默写:名篇名句默写所考的句子全都选自课本,这降低了难度,但是我们相当一部分学生还是得不了高分,很多学生记住了句子,但是致命的是错别字太多。
消灭错别字需要从日常做起,今后一定要格外注意这一点。
5.现代文阅读:题目难度并不高,主要是为了接近高考题型。
试题重点考查了学生筛选和辨别信息的能力,以及对文章主题的总体理解和概括表述能力。
学生理解基本到位,但是语言表达方面还是能力欠缺。
6.语言知识运用:重点考查学生筛选信息的能力与组织语言表述的能力。
学生依然能力欠缺。
7 作文给学生很大的自由表达和发挥的空间。
卷面反映学生普遍有话可说,能很好地考查学生立意、布局谋篇、遣词造句等方面能力,学生写起来基本都很顺手。
但显示出生活积累的缺乏;构思立意缺乏新意,显示学生视野和思维不够开阔;字体规范工整有待加强。
此外,很多学生写作不规范,漏写标题,缺少字数,潦草书写。
作文教学需要讲求长效性和循序渐进性,需要从细节抓起。
三高分学生及普通学生情况分析
语文最高分118分,她总分级部较好,语文保持就不错。
前5名语文成绩可以,
希望能保持,这次语文试卷题目不很难,但学生成绩并不十分理想,这与学生的学习态度有关系,带着兴趣学的学生并不多,学习观念的落后与偏颇导致学生阅读量太少,知识面太窄,基础知识相当匮乏,出现许多错别字、错用词语现象,一遇到课外文言文,仿写句子等活题就束手无策,作文写作立意不新颖,主题不突出,内容太肤浅,有的学生学习态度不端正。
四考试后的思考
试卷难度并不大,可是大多数学生成绩并不很理想,这说明学生学得还不扎实。
需要老师严格要求,调动学生积极性,扎扎实实学习,打好基础。
语文教学的脚踏实地还体现在日积月累的坚持性上。
首先要让学生明白语文学习不是一蹴而就的事情,不是凭小聪明就能学好的科目,必须有着坚持不懈的精神。
因此,我要求每位学生都有一本积累本,坚持积累,争取做到厚积薄发。
积累还体现在课外阅读上,争取做到每天阅读一篇课外阅读,潜移默化地提高自己的阅读能力。
对学生而言,最大的快慰莫过于解答试题时能展现出一种从容、敏捷、高效的能力,而语文学科和其他学科相比,应试倾向最不明显,并不是讲什么考什么,试题内容和教学内容的直接联系表现得最不明显,很大程度上体现着对本学科整体素质的考查。
题海战术不适合语文学科,靠大量做题难以培养出学生的综合语文能力。
中学语文不在深,而在广。
学生的知识面和阅读范围决定了语文综合素质的高低,而现在高中生学习紧张,课下学习的时间主要用于数理化、英语上,根本没有时间去读一些文学作品,甚至可以说学生根本没有属于自己的时间,更不会静下心来去品味欣赏文学作品,而现在社会读书风气也不乐观,学生接触的东西都很低俗,所以良好的语文学习环境的缺少也是导致学生语文综合能力差的原因之一。
鉴于此种情况,对于语文的学习,我认为关键要靠课堂教学,而语文课堂教学关键在于教师,在于教师的观念和教学设计上。
当然,语文教学的精华全在课堂上。
一节课仅有45分钟,如何调控和把握这个时间,使学生在学习知识的过程中能够循序渐进,由浅入深,学以致用,这就需要老师作为引导者应该懂得调控艺术,做到收放自如,开阖有度,寻找具有科学性又具有艺术性的教学行为,不断学习新课程理论,将理论与教研专区全新登场教学设计教学方法课题研究教育论文日常工作实践相统一,使教学行为上升到理论高度。
而我发现在教学过程中出现理论与实践脱节的现象。
教师要把课堂45分钟用足用好,争取最佳的教学效果,这是老师的本分,老师要对学生负责。
作为老师应负一定的责任,要教给学生学习方法,要改变学生的学习观念和态度,另外,更重要的是要提高自身的修养和专业水准以及教学艺术,先把学生的学习兴趣培养起来。
总之,教学问题多多,如何提高课堂教学效率,全面提高学生的语文素养,提高自身的教学艺术水平,针对不同的学生因材施教,都需要在教学中不断探索,不断认识,及时总结反思,再到实践中去完善提高。