下载文档原格式
湖南农业大学东方科技学院课程论文学部：2课程论文题目：中国远洋控股股份有限公司财务报表分析课程名称：财务报表分析评阅成绩：评阅意见：成绩评定教师签名：日期：年月日中国远洋控股股份有限公司财务报表分析一、选择理由随着中国进入WTO之后，国际贸易越来越多，进出口的交易额也越来越大，海洋运输也成为外贸必要的运输路线，并且随着经济的发展海洋运输市场也越来越广大。
而中国远洋又是海洋运输业中的佼佼者。
但是最近几年没有一家航运企业不在“惨淡”经营，不被严重亏损所困扰。
而作为海洋运输业的佼佼者，亏损也是名列前茅，连续两年当了中国的“亏损王”。
2011年亏损104.5亿元，2012年亏损95.4亿元，公司在2011 年全年业绩亏损后，2012 年全年业绩继续亏损。
根据上海证券交易所上市规则，公司A 股股票将于2012 年年报披露后被实行退市风险警示(即“*ST”)。
2013 年，国际航运市场仍有较大不确定性，运力需求与供给矛盾依然突出，油价等成本高位运行，上述因素将对公司的生产经营产生不利影响。
但是2013年扭亏为盈，盈利2.35亿元。
，中国远洋算是逃过一劫，如何在亏损了95.4亿元之后转亏为盈，让我产生了浓厚的兴趣，于是我觉得选取中国远洋控股股份有限公司作为例子。
对中国远洋2011年至2013年的财务报表进行了分析。
中国远洋控股股份有限公司（港交所：1919,上交所：601919）总部设于中国，是中国远洋运输集团航运主业的海外上市旗舰平台。
是一家提供综合集装箱航运服务的主要全球供应商之一，业务包括提供集装箱航运价值键内广泛系列的集装箱航运、集装箱码头、集装箱租赁以及货运代理及船务代理服务。
二、公司概况1、公司简介中国远洋控股股份有限公司（简称“中国远洋”）于2005年3月3日在中华人民共和国注册成立，2005年6月30日在香港联交所主板成功上市（股票编号：1919），二零零七年六月二十六日在上海证券交易所成功上市（股票编号：601919）。
“上海中远—众城实业”资产重组案例20世纪80年代初,香港船王包玉刚在香港证券市场上斥巨资收购了九龙仓,从而“弃舟登陆”,为以后的陆上产业的发展打下基础。
时隔十多年,在中国证券市场也发生了一起引起广泛关注的“登陆”案件:1997年5月27日中国远洋运输集团旗下的中远臵业发展有限公司以协议方式受让了占上海众城实业股份有限公司总股本28.7%的法人股,成为该上市公司的第一大股东。
众城实业后来改名为“中远发展”。
这一并购重组案例是上海房地产业的第一起“买壳上市”案。
中远臵业后来又分别从上海陆家嘴金融贸易区开发股份有限公司和中房上海房地产开发总公司协议受让共39.67%的股权,这样中远臵业共持有众城实业68.37%的股权,成为众城绝对控股方。
中远--众城资产重组案例是近年来中国资本市场上比较精彩和具有影响力的经典力作之一。
一、发生背景1.证券市场规模扩大,存量资产增加,在融资功能进一步强化的同时,优化配臵资源的功能也开始明显,证券市场将成为资产重组的渠道,上市公司间以及非上市公司同上市公司间的股权收购不断涌现。
2.企业之间出现两极分化。
随着市场对企业的制约性因素日益加强,一些上市公司在竞争中落伍了,陷入经营的困境,另一些企业在竞争中实力加强,客观上有通过证券市场实现外部增长以及进行战略发展的要求。
另外,政府为了更充分的利用“壳”资源,同时提高证券市场的质量和减少风险,鼓励一些有实力的大企业集团收购兼并这些上市公司。
二、转让的基本情况1.双方的基本情况中远臵业是中远集团于1997年3月27日成立的大型控股公司。
中远集团是1993年组建的以中国远洋运输公司为核心的企业,在国家56家特大型国营集团公司中排名第五。
中远集团的集装箱的箱位总量居世界第四位。
集团组建以来实施“下海、登陆、上天”的经营战略,成为我国一个集多种业务为一体的跨国家、跨地区、跨行业、多层次、多元化经营的大型综合型企业集团。
上海众城实业股份有限公司是于1991年10月28日在浦东地区成立的第一批股份制企业之一。
中远海发2023年三季度现金流量报告一、现金流入结构分析2023年三季度现金流入为1,923,901.75万元，与2022年三季度的3,098,128.91万元相比有较大幅度下降，下降37.90%。
企业当期新增借款总额为1,267,677.95万元，它是企业当期现金流入的最大项目，占企业当期现金流入总额的65.89%。
但仍然不足以偿还已到期旧债。
60.74%需要依靠收回投资或处置资产来解决。
全部需要依靠经营活动创造的现金净流量来偿还旧债。
销售商品、提供劳务收到的现金为449,662.75万元，约占企业当期现金流入总额的23.37%。
企业经营活动所需要的现金支出小于现金收入，经营活动为企业带来了现金净增加。
二、现金流出结构分析2023年三季度现金流出为1,770,122.68万元，与2022年三季度的3,010,161.21万元相比有较大幅度下降，下降41.20%。
最大的现金流出项目为购买商品、接受劳务支付的现金，占现金流出总额的12.88%。
三、现金流动的稳定性分析2023年三季度，营业收到的现金有较大幅度减少，经营活动现金流入的稳定性明显下降。
2023年三季度，工资性支出有较大幅度减少，企业现金流出的刚性明显下降。
2023年三季度，现金流入项目从大到小依次是：取得借款收到的现金；销售商品、提供劳务收到的现金；收回投资收到的现金；收到其他与经营活动有关的现金。
现金流出项目从大到小依次是：偿还债务支付的现金；购买商品、接受劳务支付的现金；分配股利、利润或偿付利息支付的现金；构建固定资产、无形资产和其他长期资产支付的现金。
四、现金流动的协调性评价2023年三季度中远海发投资活动收回资金45,935.17万元；经营活动创造资金183,466.11万元。
2023年三季度中远海发筹资活动需要净支付资金75,622.2万元，经营活动和投资活动所提供的资金满足了投融资活动对资金的需要。
总体来看，当期经营、投资、融资活动使企业的现金净流量增加。
第1篇一、概述中远海运控股股份有限公司（以下简称“中远海控”或“公司”）是中国远洋海运集团有限公司的控股子公司，是全球最大的综合性的集装箱运输企业之一。
公司主要从事集装箱航运、码头业务、物流及相关业务。
本报告旨在对中远海控的财务状况、经营成果和现金流量进行分析，以期为投资者、管理层和利益相关者提供决策参考。
二、财务报表分析1. 资产负债表分析（1）资产结构分析截至2023年，中远海控的总资产为XXX亿元，其中流动资产XXX亿元，非流动资产XXX亿元。
流动资产中，货币资金、交易性金融资产和应收账款占比较高，分别为XXX亿元、XXX亿元和XXX亿元。
这表明公司具有较强的短期偿债能力。
（2）负债结构分析中远海控的总负债为XXX亿元，其中流动负债XXX亿元，非流动负债XXX亿元。
流动负债中，短期借款、应付账款和一年内到期的非流动负债占比较高，分别为XXX 亿元、XXX亿元和XXX亿元。
这表明公司短期偿债压力较大。
（3）股东权益分析截至2023年，中远海控的股东权益为XXX亿元，净资产收益率为XXX%。
这表明公司盈利能力较强，股东权益得到有效保障。
2. 利润表分析（1）营业收入分析中远海控的营业收入为XXX亿元，同比增长XXX%。
这主要得益于集装箱航运业务的稳定增长和码头业务的拓展。
（2）营业成本分析中远海控的营业成本为XXX亿元，同比增长XXX%。
成本增长主要受油价上涨、人力成本上升等因素影响。
（3）利润分析中远海控的净利润为XXX亿元，同比增长XXX%。
这主要得益于营业收入增长和成本控制。
3. 现金流量表分析（1）经营活动现金流量分析中远海控的经营活动现金流量为XXX亿元，同比增长XXX%。
这表明公司经营活动产生的现金流量较为稳定。
（2）投资活动现金流量分析中远海控的投资活动现金流量为XXX亿元，主要用于购置船舶、码头等固定资产。
（3）筹资活动现金流量分析中远海控的筹资活动现金流量为XXX亿元，主要用于偿还债务和补充流动资金。
重要声明:本报告的信息均来源于公开资料，我公司对这些信息的准确性和完整性不作任何保证，也不保证所包含的信息和建议不会发生任何变更。
我们已力求报告内容的客观、公正，但文中的观点、结论和建议仅供参考，报告中的信息或意见并不构成所述证券的买卖出价或征价，投资者据此做出的任2010年6月7日 星期一一周策略科华生物调研简报股 市 有 风 险 入 市 需 谨 慎报告日期：2007.01.30研究发展总部 短期股指低位缩量反复震荡一、 大势研判及投资策略上周深沪大盘呈现缩量探底格局，周跌幅分别为2.94%和3.85%。
大盘遇阻快速回落，除国内政策面和资金面的压力外，2600点附近的技术阻力也是一个原因，根本原因还是对宏观政策和货币政策的紧缩预期的担忧。
大盘权重股依然低迷，钢铁、煤炭石油、银行、房地产周跌幅均达5%以上，而中小市值股票率先企稳反弹，受政策支持的智能电网、医药、计算机、稀土永磁等板块涨幅居前。
上周板块涨幅见附表1。
外围股市也出现暴跌，各国指数见附表2。
值得关注的是，周五上海市场成交量仅为617亿元，创出了2009年1月以来近一年半的成交地量水平。
由于目前成交量严重萎缩，股市短期内大幅反弹的可能性不大，预计短期股指在2500点至2600点一带反复震荡。
附1：一周A 股涨幅0.14%-0.01%-1.42%-1.76%-1.91%-2.30%-2.81%-2.93%-3.30%-3.33%-3.36%-3.41%-3.67%-3.72%-3.85%-3.91%-4.13%-4.15%-4.64%-4.72%-4.76%-4.83%-4.84%-4.89%00000000食品饮料(申万)家用电器(申万)餐饮旅游(申万)医药生物(申万)商业贸易(申万)信息服务(申万)房地产(申万)电子元器件(申万)农林牧渔(申万)建筑建材(申万)纺织服装(申万)机械设备(申万)金融服务(申万)信息设备(申万)上证指数公用事业(申万)交运设备(申万)轻工制造(申万)黑色金属(申万)有色金属(申万)综合(申万)化工(申万)采掘(申万)交通运输(申万)指数代码2010年6月4日2010年5月28日波动幅度（％）道琼斯工业DJI 9931 10136 -2.02%英国富时100 FTSE 5126 5188 -1.20%法国CAC40 FCHI 3455 3515 -1.71%德国Dax GDAXI 5938 5946 -0.13%日经225 N225 9901 9762 1.42%香港恒生HSI 19780 19766 0.07%上证综指SSEC 2553 2655 -3.84%展望后市，政策面短期还没有出现放松迹象，政府可能还会出台紧缩性政策，市场依然需要时间对紧缩政策进行消化。
万联证券证券研究报告|房地产7月地产数据超预期，低估值修复临近同步大市（维持）——房地产行业周观点报告日期：2020年08月17日行业核心观点：7月地产投资、开工、销售等数据同比继续正增长，之前我们预测的行业基本面的修复持续得到验证。
上周贝壳网在美股上市，引发市场对于地产及地产服务行业的高度关注。
资本市场风格进一步均衡，金融地产涨幅靠前，预计成长价值的市场风格将有所收敛。
在资金面相对宽松、房地产估值较低、行业基本面缓慢修复的大背景下，我们建议重点关注三条主线：1）受益于市场占比上升、融资成本低的龙头地产公司；2）受益于区域都市圈发展，销售快速增长的区域龙头公司；3）老旧城区改造、物业管理、地产销售增值服务等发展所带来的趋势性机会。
投资要点：⚫ 行情回顾：上周地产指数上涨3.86%,跑赢沪深300指数3.8个点。
上周30个中信一级行业指数中，地产行业涨跌幅度排名第1名。
房地产估值位于历史均值63%分位数。
根据wind 数据，上周地产行业PE （TTM ）为10.04倍，位于五年来PE 平均估值的63%分位数位置，估值处于历史底部区域。
⚫ 行业及公司主要新闻：央行：8月11日，央行公布数据显示，7月新增信贷减少但社会融规模有所增加。
其中，人民币贷款增加9927亿元，同比少增631亿元；2020年7月社会融资规模增量为1.69万亿元，比上年同期多4068亿元。
M1、M2增速分化。
7月末广义货币M2同比增长10.7%，增速比上月末低0.4个百分点，比上年同期高2.6个百分点；狭义货币M1同比增长6.9%，增速分别比上月末和上年同期高0.4个和3.8个百分点。
行业数据：7月份，房地产开发景气指数（简称“国房景气指数”）为100.09，比6月份提高0.24点。
1-7月份，全国房地产开发投资75325亿元，同比增长3.4%， 增速比1—6月份提高1.5个百分点；全国房地产开发投资75325亿元，同比增长3.4%， 增速比1—6月份提高1.5个百分点。
中远海发2023年上半年决策水平报告一、实现利润分析2023年上半年利润总额为123,287.04万元，与2022年上半年的336,099.58万元相比有较大幅度下降，下降63.32%。
利润总额主要来自于内部经营业务。
2023年上半年营业利润为123,285.36万元，与2022年上半年的336,509.12万元相比有较大幅度下降，下降63.36%。
在营业收入大幅度下降的同时经营利润也大幅度下降，企业经营业务开展得很不理想。
二、成本费用分析中远海发2023年上半年成本费用总额为591,527.39万元，其中：营业成本为384,438.44万元，占成本总额的64.99%；销售费用为694.95万元，占成本总额的0.12%；管理费用为55,344.85万元，占成本总额的9.36%；财务费用为142,787.69万元，占成本总额的24.14%；营业税金及附加为5,583.85万元，占成本总额的0.94%；研发费用为2,677.61万元，占成本总额的0.45%。
2023年上半年销售费用为694.95万元，与2022年上半年的4,701.31万元相比有较大幅度下降，下降85.22%。
从销售费用占销售收入比例变化情况来看，2023年上半年在销售费用大幅度下降的同时营业收入也出现了较大幅度的下降，企业市场销售形势迅速恶化，并引起盈利能力的下降，应当采取措施加以改变。
2023年上半年管理费用为55,344.85万元，与2022年上半年的57,517.32万元相比有所下降，下降3.78%。
2023年上半年管理费用占营业收入的比例为9.64%，与2022年上半年的4.36%相比有较大幅度的提高，提高5.28个百分点。
在营业收入大幅度下降的情况下，管理费用没有得到有效控制，致使经营业务的盈利水平大幅度下降。
要严密关注管理费用支出的合理性，努力提高其使用效率。
三、资产结构分析中远海发2023年上半年资产总额为12,137,087.15万元，其中流动资产为1,652,775.02万元，主要以货币资金、存货、一年内到期的非流动资产为主，分别占流动资产的49.92%、19.13%和18.21%。
08 Gold Master 2015 中国房地产金融22特别报道Special RepoRt 上半年A股市场的重回牛市与高企的市盈率，无疑对中概股们充满了诱惑，于是包括万达在内的一批房地产企业似乎“好了伤疤忘了疼”，再一次走上了漫漫A股上市路。
赵轶鸣 发自上海在沉寂了近5年之后，A股市场终于结束了一段漫长的熊市，再度牛了起来。
从今年年初开始，A股市场再度成为中国企业谋求上市的首选之地。
据统计，今年上半年中国企业上市220家，在境内上市187家，境外上市仅33家。
境内资本市场备受青睐的背后，是上半年A股指数涨幅达三成以上的牛市盛宴，于是海外的中概股们也纷纷摩拳擦掌准备回归，半年来已有20多家公司收到私有化要约。
来自资本市场的分析人士指出，促使中概股回归A股市场的最直接动力在于，A股行情在经历了新一轮牛市之后，使得A股上市企业的市值都有了大幅提升，市盈率远远超越了同期的海外市场。
据统计，截至今年6月底，A股主板、中小板和创业板的平均市盈率分别为16倍、45倍和68倍，而香港主板、纳斯达克和纽交所的平均市盈率分别为11倍、16倍和16倍。
而这只是一个平均值，针对不同行业和产业，甚至在同一产业中，其市盈率的落差更是大得惊人。
以万达为例，在去年年底和今年年初，万达商业和万达院线几乎同时在H股和A股上市。
上市之初，被誉为新世纪港股最大单IPO的万达商业，其市盈率为8.2倍，而万达院线一上市就获得A股的诱惑20倍的市盈率，还被业内普遍认为其市盈率被严重低估。
果不其然，万达院线在上市只有2个月后，其市盈率上升到了60倍，而万达商业的市盈率始终原地踏步。
如果说，将万达商业和万达院线相比并不合适，毕竟两者分属于两个不同的行业。
但即便是在房地产板块中，万达商业的市盈率也有着被低估的嫌疑。
在目前的A股市场，大型蓝筹公司集中在8-15倍市盈率，中小房地产企业市盈率在20-50倍；办事类型房地产企业（从事房地产开发、经营、管理和服务的企业）估值最高，普遍在50倍市盈率以上。
[Table_IndustryInfo]2020年09月13日强于大市(维持)证券研究报告•行业研究•房地产房地产行业例评成熟分化牛不改、地产相对收益显现投资要点分析师：胡华如执业证号：S1250517060001 电话：*************邮箱：************.cn数据来源：聚源数据基础数据[Table_BaseData] 股票家数129 行业总市值（亿元） 23,080.76 流通市值（亿元） 22,230.95行业市盈率TTM9.34 沪深300市盈率TTM14.6相关研究[Table_Report] 1. 房地产行业2020年中报总结：三条红线托底估值，特色房企表现占优 (2020-09-11) 2. 房地产行业例评：消费股及科技股调整，平衡风格纵深演绎 (2020-09-06) 3. 房地产行业例评：央行345新规或促进行业并购整合 (2020-08-30) 4. 房地产行业例评：创业板新规落地，市场风格或更为均衡 (2020-08-24) 5. 房地产行业例评：市场平衡风格确立，地产关注度提升 (2020-08-17) 6. 房地产行业例评：公募REITs 指引落地，产业链投资方兴未艾 (2020-08-09)● 成熟分化牛趋势不改，但9/10月风险不可忽视。
上周资本市场波动幅度较大，有两点值得关注:1）创业板指大跌，创业板综合指数周跌幅7.43%，创成长、创业板50等跌幅均超过7%，大票小票均有较大幅度的调整，带动几乎所有A 股指数出现较大幅度调整；2）创业板上周成交额1.61万亿，超过主板成交额1.58万亿，但整个A 股市场成交量却连续四周低于5万亿。
我们在此前例评报告中曾提示，创业板20%涨跌幅新规会给市场带来一定冲击，主要是交易层面短期套利资金的爆炒带来的监管风险，这点市场已经印证。
但从趋势上看，在交易制度差异叠加科技强国主旋律下，创业板有望与主板并驾齐驱，通过高换手率保持较高的成交额。
