【最新2018】徐平上诉重庆市公安局高新技术产业开发区分局治安行政拘留处罚一案判决书-精选word文档 (5页)

重庆市公安局南岸区分局与胡大明治安行政强制措施二审行政判决书【案由】行政行政行为种类行政受理【审理法院】重庆市第五中级人民法院【审理法院】重庆市第五中级人民法院【审结日期】2021.03.25【案件字号】(2021)渝05行终108号【审理程序】二审【审理法官】龙晓波应禧张华荣【审理法官】龙晓波应禧张华荣【文书类型】判决书【当事人】重庆市公安局南岸区分局;胡大明【当事人】重庆市公安局南岸区分局胡大明【当事人-个人】胡大明【当事人-公司】重庆市公安局南岸区分局【法院级别】中级人民法院【原告】重庆市公安局南岸区分局【被告】胡大明【本院观点】根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款：“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：……(二)对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的”的规定。

【权责关键词】行政处罚行政强制行政复议违法行政拘留拘留限制人身自由查封扣押冻结质证行政复议重复起诉维持原判不予执行【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款：“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：……(二)对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的”的规定。

行政强制措施是行政机关作出的独立的行政行为，可以单独提起行政诉讼。

故胡大明提起的本案行政诉讼，不属于重复起诉。

胡大明在南岸区公安局南坪镇派出所两名警察在四公里枢纽站对从该站下车出站的胡大明戴上手铐并出示《传唤证》时予以配合，并无逃匿和抗拒传唤的行为，不具备《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》第八条第一款第一项规定的情形，故南岸区公安局使用警械予以强制传唤不当，一审法院确认其对胡大明实施的强制传唤行为违法并无不当。

综上，一审判决正确，上诉人的上诉理由不能成立。

依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下【裁判结果】驳回上诉，维持原判。

胡明芳与重庆市长寿区公安局行政拘留二审行政判决书【案由】行政行政行为种类行政受理【审理法院】重庆市第一中级人民法院(原四川省重庆市中级人民法院)【审理法院】重庆市第一中级人民法院(原四川省重庆市中级人民法院)【审结日期】2021.03.22【案件字号】(2021)渝01行终156号【审理程序】二审【审理法官】夏嘉刘晓瑛赵一【审理法官】夏嘉刘晓瑛赵一【文书类型】判决书【当事人】胡明芳;重庆市长寿区公安局【当事人】胡明芳重庆市长寿区公安局【当事人-个人】胡明芳【当事人-公司】重庆市长寿区公安局【法院级别】中级人民法院【终审结果】二审维持原判【原告】胡明芳【被告】重庆市长寿区公安局【本院观点】《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条规定：“扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》的规定构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不够刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理处罚。

事发当日，长寿公安局接报案后派民警赶赴现场，民警在现场口头传唤胡明芳到派出所进行调查询问，并在询问笔录中注明了口头传唤的情况，符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十二条第一款的规定，并非采取限制人身自由的强制措施。

【权责关键词】行政处罚合法违法警告罚款行政拘留侵犯人身权拘留限制人身自由定案证据证明维持原判改判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【更新时间】2021-11-12 10:29:58胡明芳与重庆市长寿区公安局行政拘留二审行政判决书重庆市第一中级人民法院行政判决书(2021)渝01行终156号当事人上诉人(一审原告)胡明芳。

被上诉人(一审被告)重庆市长寿区公安局，住所地重庆市长寿区桃花新城桃源大道1号，统一社会信用代码11500221009303921J。

法定代表人何一波，该局局长。

审理经过上诉人胡明芳因诉被上诉人重庆市长寿区公安局(简称长寿公安局)行政拘留一案，不服重庆市江北区人民法院作出的(2020)渝0105行初413号行政判决，向本院提起上诉。

2024年法律文书写作考试历年真题常考点试题带答案卷I一.综合检测题(共100题)1.简述仲裁答辩书的概念和作用。

2.简述批准逮捕决定书的概念和功用。

3.监狱依法对服刑改造期间确有悔改或立功表现，且已执行符合法定要求刑期的罪犯，提请法院审核裁定减刑而制作的文书是（）。

A.提请减刑建议书B.提请假释建议书C.提请处理意见书D.监狱起诉意见书4.监狱依据监管法规拟给予服刑罪犯行政奖励时所填写的审批用的表格式文书是（）。

A.罪犯评审鉴定表B.罪犯奖励审批表C.监外执行审批表D.罪犯评议鉴定表5.讯问笔录的正文应当依次写明哪些内容？6.根据下列案情材料，拟写一份不起诉决定书。

7.人民法院制作的第二审行政判决书，维持原判的，应当写为（）。

A.驳回起诉B.维持原判，驳回申诉C.维持原判D.驳回上诉，维持原判8.根据案情材料，制作一份第一审民事裁定书。

9.简述法庭审理笔录的概念和功用。

10.第二审行政判决书的理由部分，应当写明维持或者改判的（）。

A.事实和理由B.理由和法律依据C.事实和证据D.事实和法律依据11.第一审刑事判决书对被告人定罪判刑的判决结果应表述为（）。

A.判处×××犯××罪，……B.×××犯××罪，判处……C.被告人×××犯××罪，判处……D.判处被告人×××犯××罪，……12.公安机关制作的提请批准延长侦查羁押期限意见书报送批准的机关是（）。

A.上级公安机关B.上级人民检察院C.同级人民法院D.同级人民检察院13.法律文书阐述理由有哪些具体要求？14.人民法院在依法对罪犯执行死刑时，将执行死刑现场的有关情况予以记录的文字材料，称为（）。

A.评议笔录B.死刑临场监督笔录C.庭审笔录D.执行死刑笔录15.第一审行政判决书中，判决行政机关在一定期限内履行法定职责的，判决结果应写为（）。

重庆法院2023年行政诉讼典型案例文章属性•【公布机关】重庆市高级人民法院,重庆市高级人民法院,重庆市高级人民法院•【公布日期】2024.05.22•【分类】其他正文重庆法院2023年行政诉讼典型案例目录1.向某贤诉重庆市大足区社会保险事务中心基本养老保险资格待遇认定案2.重庆某物业管理有限公司诉重庆市巴南区市场监督管局行政处罚及行政复议案3.彭某等人诉酉阳土家族苗族自治县商务委员会行政审批案4.某网络科技有限公司诉重庆市荣昌区公安局没收违法所得一案5.丰都县江池镇人民政府诉丰都县人力资源和社会保障局工伤保险资格认定案6.崇某公司诉重庆市应急管理局罚款及行政复议案7.重庆开州区人民检察院诉重庆市开州区文化和旅游管理委员会不履行文物保护监管职责公益诉讼案8.四川某教学设备公司诉丰都县财政局行政处罚案9.重庆市云阳县人民检察院诉云阳县水利局不履行法定职责公益诉讼案10.张某会诉重庆市九龙坡区卫生健康委员会、重庆市九龙坡人民政府行政处罚及行政复议案01.向某贤诉重庆市大足区社会保险事务中心基本养老保险资格待遇认定案（行政相对人基于对行政机关的信赖而获得利益的正当权利应当受到保护）关键词信赖利益保护审慎审查告知义务权益告知基本养老保险资格待遇基本案情向某贤（1967年11月出生）系大足区被征地农转非基本养老保险参保人员。

2012年6月，根据《重庆市征地农转非人员基本养老保险办法》，在其安置时已由相关部门一次性补缴养老保险月数180个月。

根据重庆市人民政府印发《重庆市2008年1月1日以后新征地农转非人员基本养老保险试行办法》[渝府发（2008）26号]第四条第（四）项规定，“4050”人员在达到法定退休年龄前，继续缴纳城镇企业职工基本养老保险费5年以上的，执行城镇企业职工基本养老保险办法。

为按照城镇企业职工基本养老保险标准享受退休待遇，向某贤向大足区社保中心申请办理补缴养老保险业务，并根据大足区社保中心指引填写《重庆市个人参保人员补缴基本养老保险费申请表》，载明其申请补缴起止时间为2018年1月至2023年1月。

【2018-2019】徐平上诉重庆市公安局高新技术产业开发区分局治安行政拘留处罚一案-word范文本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==徐平上诉重庆市公安局高新技术产业开发区分局治安行政拘留处罚一案徐平上诉重庆市公安局高新技术产业开发区分局治安行政拘留处罚一案判决书重庆市第五中级人民法院行政判决书（201X）渝五中行终字第47号上诉人（原审原告）徐平，女，1973年9月9月生，汉族，个体经营者，住(略)。

委托代理人颜锦国，重庆中联世通律师事务所律师。

被上诉人（原审被告）重庆市公安局高新技术产业开发区分局，住所地重庆市高新区科园四路108号。

法定代表人黄小七，该局局长。

委托代理人陈应平，该局法制科副科长。

委托代理人冯进超，该局法制科民警。

原审第三人杨智，男， 1963年3月12日出生，汉族，高新区公安分局治安支队支队长，住(略)。

上诉人徐平因治安行政拘留处罚一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（201X）九行初字第97号行政判决，向本院提起上诉。

本院受理后，依法组成合议庭，于201X年3月27日依法公开开庭审理了本案，原告徐平及其委托代理人颜锦国，被告的委托代理人陈应平、冯进超，原审第三人杨智出庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

一审法院查明，201X年8月16日21时30分左右，原告徐平与其丈夫、朋友在高新区科园1路顺风123酒楼就餐后到渝高广场F座负一楼车库取车，因为停车超时，车库保安要求补票，并对徐平等人所驾车辆暂未放行。

此时，第三人杨智驾车准备从原告徐平所在的检票口离库，因无法通过出口，遂与原告徐平的朋友张长谊发生口角，进而两人产生抓扯。

其后，停车库保安从酒楼拿来了补票，准备放行原告徐平的车辆，第三人杨智即表示已经报警，要求等待民警到场解决问题。

为阻止徐平驾车离开，杨智遂将徐平的车钥匙从启动的车上拔下，原告徐平即下车要求杨智返还汽车钥匙，双方立即发生推搡和抓扯，致杨智胸部等处受伤。

彭国辉与重庆市公安局江北区分局行政处罚二审行政判决书【案由】行政行政行为种类行政处罚【审理法院】重庆市第一中级人民法院(原四川省重庆市中级人民法院)【审理法院】重庆市第一中级人民法院(原四川省重庆市中级人民法院)【审结日期】2020.09.14【案件字号】(2020)渝01行终380号【审理程序】二审【审理法官】邹萍吴贤奔王蓓【审理法官】邹萍吴贤奔王蓓【文书类型】判决书【当事人】彭国辉;重庆市公安局江北区分局【当事人】彭国辉重庆市公安局江北区分局【当事人-个人】彭国辉【当事人-公司】重庆市公安局江北区分局【法院级别】中级人民法院【终审结果】二审维持原判二审改判【字号名称】行终字【原告】彭国辉【被告】重庆市公安局江北区分局【本院观点】根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条“县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作"的规定，被上诉人江北区公安分局具有对辖区治安案件进行处理的法定职权。

【权责关键词】行政处罚合法违法警告罚款行政拘留拘留证据不足维持原判改判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】经依法审查，本院审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。

【本院认为】本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条“县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作"的规定，被上诉人江北区公安分局具有对辖区治安案件进行处理的法定职权。

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条规定：有下列行为之一的，处五日以上十日以下的拘留，可以并处五百元以下罚款;----（一）结伙斗殴的;（二）追逐、拦截他人的;（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的;（四）其他寻衅滋事行为。

本案中，根据一审认定的有效证据，能够证实上诉人彭国辉于2019年6月3日12时40分许在江北区以信访为名实施了拦截车辆的行为上诉人彭国辉的行为符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条规定的情形，故被上诉人经过调查取证，认定彭国辉构成寻衅滋事并无不当。

李卫东与重庆市公安局江北区分局违法使用警械二审行政裁定书【案由】行政行政行为种类其他行政行为【审理法院】重庆市第一中级人民法院(原四川省重庆市中级人民法院)【审理法院】重庆市第一中级人民法院(原四川省重庆市中级人民法院)【审结日期】2021.01.26【案件字号】(2021)渝01行终28号【审理程序】二审【审理法官】彭英刘晓瑛赵一【审理法官】彭英刘晓瑛赵一【文书类型】裁定书【当事人】李卫东;重庆市公安局江北区分局【当事人】李卫东重庆市公安局江北区分局【当事人-个人】李卫东【当事人-公司】重庆市公安局江北区分局【法院级别】中级人民法院【原告】李卫东【被告】重庆市公安局江北区分局【本院观点】上诉人李卫东的诉讼请求是：判决确认江北公安分局于2019年8月29日对其使用警械(手铐)的行为违法。

【权责关键词】违法驳回起诉【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为，上诉人李卫东的诉讼请求是：判决确认江北公安分局于2019年8月29日对其使用警械(手铐)的行为违法。

经审查，对上诉人李卫东使用警械的是重庆市公安局江北区分局观音桥派出所(简称观音桥派出所)。

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。

《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》第八条和《公安机关办理行政案件程序规定》第六十七条第三款规定，公安派出所具有依法使用手铐等约束性警械的法定职权，故本案的适格被告应为观音桥派出所，而非江北区公安分局。

《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款规定，原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。

经一审法院释明，上诉人李卫东拒绝变更被告为观音桥派出所，故一审法院裁定驳回李卫东的起诉并无不当。

上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。

依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下【裁判结果】驳回上诉，维持原裁定。

2023年法律职业资格之法律职业客观题一考试题库(精选）单选题（共60题）1、《刑法》第49条规定：_____的时候不满18周岁的人和______的时候怀孕的妇女，不适用死刑。

______的时候已满75周岁的人，不适用死刑，但____的除外。

下列哪一选项与题干空格内容相匹配？A.犯罪——审判——犯罪——故意犯罪致人死亡B.审判——审判——犯罪——故意犯罪致人死亡C.审判——审判——审判——以特别残忍手段致人死亡D.犯罪——审判——审判——以特别残忍手段致人死亡【答案】 D2、甲乙两国在其交界处发现一处跨国界的油气田，两国谈判共同开发未果。

当甲国在其境内对该油田独自进行开发时，乙国派军队进入甲国该地区，引发了两国间的大规模武装冲突。

甲国是1949年日内瓦四个公约的缔约国，乙国不是。

根据国际法的有关规则，下列哪一选项为正确的？()A.虽然战场在甲国领土，甲国军队对乙国军队的作战仍受战争法规则的拘束B.由于甲国作战是行使自卫权，甲国军队对乙国军队的作战不受战争法规则的拘束C.由于乙国不是日内瓦四公约的缔约国，甲国军队对乙国军队的作战不受该四个公约的约束D.由于乙国不是日内瓦四公约的缔约国，乙国没有遵守战争法规则的法律义务【答案】 A3、根据《选举法》的相关规定，下列说法正确的是?（）A.甲认为由于选举权本身的高度重要性，因此精神病人没有选举权B.乙想要当选江苏省的全国人大代表，经过咨询好友胡律师得知，其先要当选为南京市人大代表后才有资格竞选上一级人大代表C.选民丙对选举委员会公布的选民名单有异议，应在选民名单公布之日起5日内向选举委员会申诉.选举委员会应当在接到申诉之日起3日内作出处理D.丁确因文盲无法填写选票，特委托今年8岁刚上小学一年级的李秀小朋友代为填写，被当地选举委员会告知委托无效【答案】 C4、我国最后一部传统法典是、（）A.《大清律集解附例》B.《大清新刑律》C.《大清现行刑律》D.《大清律例》【答案】 D5、坚持党的事业至上、人民利益至上、宪法法律至上是社会主义法治的必然要求。

王维诉奉节县公安局、重庆市公安局治安行政处罚一案二审行政判决书【案由】行政行政行为种类行政受理【审理法院】重庆市第二中级人民法院【审理法院】重庆市第二中级人民法院【审结日期】2021.03.30【案件字号】(2021)渝02行终111号【审理程序】二审【审理法官】龙江莉程鸿声蒋乾巽【审理法官】龙江莉程鸿声蒋乾巽【文书类型】判决书【当事人】王维;奉节县公安局;重庆市公安局;蒲自兵【当事人】王维奉节县公安局重庆市公安局蒲自兵【当事人-个人】王维蒲自兵【当事人-公司】奉节县公安局重庆市公安局【代理律师/律所】吴胜堂重庆金讼律师事务所【代理律师/律所】吴胜堂重庆金讼律师事务所【代理律师】吴胜堂【代理律所】重庆金讼律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】王维;蒲自兵【被告】奉节县公安局;重庆市公安局【本院观点】争议各方对本案属人民法院行政诉讼受案范围、各方的诉讼主体资格等问题无异议，本院予以确认，不再赘述。

【权责关键词】行政处罚行政复议合法违法罚款行政拘留侵犯人身权拘留共同被告第三人复议机关鉴定结论举证责任调取证据关联性重新鉴定行政复议维持原判改判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】另查明，蒲自兵与案外人符艳原系夫妻关系，现已协商离婚。

【本院认为】本院认为，争议各方对本案属人民法院行政诉讼受案范围、各方的诉讼主体资格等问题无异议，本院予以确认，不再赘述。

本案争议焦点为：县公安局作出51号行政处罚决定认定事实是否清楚，程序是否合法，市公安局作出的81号行政复议决定是否正确。

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定殴打他人的或者故意伤害他人身体的处五日以上十日以下拘留并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

有下列情形之一的处十日以上十五日以下拘留并处五百元以上一千元以下罚款:(二)殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的。

本案中县公安局向原审法院提交的被认定合法有效的证据材料，均系该局在作出被诉处罚决定之前收集，且能互相印证，形成完整的证据链，能够证明被诉行政决定中所认定的“2020年6月16日8时30分，在重庆市奉节县永安街道欧庭酒店1719房间内，因蒲自兵怀疑其老婆符艳有“外遇”，邀约蒲自炯、张长军、饶志红到1719房间，蒲自炯、张长军、饶志红负责摄像，进入房间后蒲自兵对王维实施殴打，致王维左眼眉皮肤破裂、身体受伤”的案件事实。

案例、庭审笔录————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期：书记员：旁听人员肃静，请当事人及诉讼代理人入庭。

书记员：现在，根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第97条和《中华人民共和国民事诉讼法》第123条1 款的规定，查明当事人和其他诉讼参与人的到庭情况。

书记员：原告？原;告：到。

书记员：原告诉讼代理人？原告诉讼代理人：到。

书记员：被告？被;告：到。

书记员：被告诉讼代理人？被告诉讼代理人：到。

书记员：第三人？第三人：到。

书记员：第三人诉讼代理人？第三人诉讼代理人：到。

书记员：下面宣布法庭纪律。

诉讼参与人及旁听人员必须遵守下列纪律；（1）开庭审理期间，所有参与人和旁听人员都要听从审判长的指挥；（2）诉讼参与人要求陈述、举证、质证和提问，应先征得审判长许可；（3）诉讼参与人和旁听人员不得随意走动，旁听人员不准进入审判区，不准发言、提问，不准鼓掌、喧哗、吵闹和为其他有碍审判活动的行为，不准吸烟和随地吐痰，非经许可不准摄影、录相、录音；（4）为保持法庭肃静，诉讼参与人和旁听人员必须关闭手提电话和传呼机；（5）旁听人员对法庭的审判活动如有意见，可在闭庭后口头或书面向本院提出；6）对违反上述规定的，审判长有权警告制止，对不听劝阻、情节严重的，按照《中华人民共和国行政诉讼法》和《中华人民共和国法院法庭规则》的有关规定处理，对构成犯罪的，依法追究刑事责任。

书记员：全体起立，请审判长、审判员入庭就坐；审判长：坐下。

书记员：报告审判长，诉讼参加人均已到庭，可以开庭。

审判长：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第11条，第45条的规定，本庭依法公开审理原告于平诉被告龙岩市公安局新罗分局作出的第11229号治安管理处罚裁决一案。

现在，宣布开庭。

审判长：根据有关法律规定，下面核对当事人身份。

审判长：原告你叫什么名字？原告：于平。