粒子群算法的研究现状及其应用
- 格式:pdf
- 大小:524.65 KB
- 文档页数:18
智能控制技术课程论文中文题目: 粒子群算法的研究现状及其应用姓名学号:指导教师:年级与专业:所在学院:XXXX年XX月XX日1 研究的背景优化问题是一个古老的问题,可以将其定义为:在满足一定约束条件下,寻找一组参数值,使系统的某些性能指标达到最大值或最小值。
在我们的日常生活中,我们常常需要解决优化问题,在一定的范围内使我们追求的目标得到最大化。
为了解决我们遇到的最优化问题,科学家,们进行了不懈的努力,发展了诸如牛顿法、共轭梯度法等诸多优化算法,大大推动了优化问题的发展,但由于这些算法的低运行效率,使得在计算复杂度、收敛性等方面都无法满足实际的生产需要。
对此,受达尔文进化论的影响,一批新的智能优化算法相继被提出。
粒子群算法(PSO )就是其中的一项优化技术。
1995 年Eberhart 博士和Kennedy 博士[1]-[3]通过研究鸟群捕食的行为后,提出了粒子群算法。
设想有一群鸟在随机搜索食物,而在这个区域里只有一块食物,所有的鸟都不知道食物在哪里。
那么找到食物最简单有效的办法就是鸟群协同搜寻,鸟群中的每只鸟负责离其最近的周围区域。
粒子群算法是一种基于群体的优化工具,尤其适用于复杂和非线性问题。
系统初始化为一组随机解,通过迭代搜寻最优值,通过采用种群的方式组织搜索,同时搜索空间内的多个区域,所以特别适合大规模并行计算,具有较高的效率和简单、易操作的特性。
目前使用的粒子群算法的数学描述[3]为:设粒子的寻优空间是m 维的,粒子的数目为ps ,算法的最大寻优次数为Iter 。
第i 个粒子的飞行速度为T i i1i2im v [v v ]= ,,,v ,位置为T i i1i2im x [x x x ]= ,,,,粒子的个体极值T i i1i2im Pbest [,]P = ,P ,P ,全局极值为T i i1i2im Gbest [,]g = ,g ,g 。
粒子群算法的寻优过程主要由粒子的速度更新和位置更新两部分组成,其更新方式如下:i+11122v ()()i i i i i v c r Pbest x c r Gbest x =+−+−;i+1i+1i x x v =+,式中:12c c ,为学习因子,一般取2;12r r ,是均与分布着[0,1]上的随机数。
多目标优化问题的粒子群算法研究与应用多目标优化问题是指在满足一定限制下,同时优化多个目标函数的问题。
在实际应用中,多目标优化问题广泛存在于工程领域、经济领域、物流领域等多个领域中。
由于多目标优化问题的目标函数个数、形式、限制条件等方面的不确定性,很难通过传统的优化算法得到有效的解决方案。
而粒子群算法(PSO)由于其优异的全局搜索能力和收敛速度,逐渐成为解决多目标优化问题的有效算法之一。
一、多目标优化问题概述在现实问题中,存在着多个冲突目标需要同时优化,如成本、效率、可靠性等。
这种情况下,优化其中一个目标可能会牺牲其他目标的优化程度,如何在多目标问题下找到平衡点是多目标优化问题需要解决的难点。
多目标优化问题不同于单目标优化问题,需要同时优化多个目标函数,进而求出一组解,这些解在解空间中被称为非支配解Pareto解。
Pareto解指的是在某个条件下,无法以任何一种方式改进其中一个目标函数而不破坏另一个目标函数的解,这种解的集合称为Pareto前沿。
二、传统的多目标优化算法传统的多目标优化算法一般分为两种:基于加权聚合函数的方法和基于演化算法的方法。
1.基于加权聚合函数的方法基于加权聚合函数的方法是将多个目标函数转化为单一的目标函数,然后使用单目标优化算法来解决。
其基本思路是将多个目标函数按照一定的比例组合起来,构造出一个加权聚合函数,然后将求解多目标优化问题变为求解加权聚合函数的单目标优化问题。
基于加权聚合函数的方法在处理简单的多目标问题上具有较好的效果,但对于复杂问题的优化结果会受到加权函数中权值的选择影响,且很难找到全局最优解。
2.基于演化算法的方法又称为基于群体智能算法的方法,其基本思路是采用一组多样性较高的解来代表Pareto前沿的不同区域,并通过不同的遗传、进化规则来改进和更新解的集合。
其中,常用的基于演化算法的方法包括遗传算法、NSGA-II算法等。
这些算法使用了进化优化的思想,通过不断地进化和选择过程,来搜索全局最优解集。
粒子群算法及应用粒子群算法(Particle Swarm Optimization,PSO)是一种基于群体智能的优化算法,源于对鸟群集群行为的观察和模拟。
粒子群算法通过模拟鸟群中个体间的协作与信息传递,以寻找最优解。
在实际应用中,粒子群算法已被广泛应用于函数优化、组合优化、图像处理、各类工程设计等领域。
粒子群算法的基本原理是模拟鸟群中每只鸟(粒子)的行为。
每个粒子表示问题的一个候选解,在解空间中最优解。
算法从一个随机初始解的种子集合出发,通过迭代更新粒子位置和速度,直到满足终止条件。
每个粒子维护自身的历史最优解和全局最优解,通过个体经验和邻域协作来引导过程。
粒子在解空间中自由移动,并通过其中一种适应度函数评价解的质量,并更新自身位置和速度。
整个过程中,粒子会不断地向全局最优解靠拢,从而找出最优解。
粒子群算法广泛应用于函数优化问题。
对于复杂的多峰函数,粒子群算法能够通过群体间的信息共享来克服局部最优解,找到全局最优解。
此外,粒子群算法还可以解决许多实际问题,如资源调度、网络路由、机器学习等。
例如,在图像处理中,可以使用粒子群算法进行图像分割、图像识别和图像增强等任务,通过优化算法自动化地寻找最优解。
除了以上应用,粒子群算法还可以用于各种优化问题的求解。
例如,粒子群算法在组合优化问题中的应用表现得较为出色。
在组合优化问题中,需要从大量的解空间中找到最佳的组合方案。
通过粒子群算法的迭代和全局协作,可以有效地找到最优解。
另外,粒子群算法还可以用于工程设计中的自动优化。
在工程设计过程中,需要考虑多个目标和多个约束条件,粒子群算法可以通过多目标优化或多约束优化来处理复杂的工程设计问题。
总之,粒子群算法作为一种群体智能算法,在函数优化、组合优化、图像处理和工程设计等领域都得到了广泛的应用。
其优势在于全局寻优能力和自适应性,能够找到复杂问题的最优解。
随着对算法的研究和改进,粒子群算法有望在更多领域得到应用和推广。
粒子群优化算法研究进展粒子群优化算法(Particle Swarm Optimization,PSO)是一种基于群体智能的优化算法,灵感来自鸟群觅食行为。
粒子群算法最早由Eberhart和Kennedy于1995年提出,并在之后的二十多年间得到广泛应用和研究。
在粒子群优化算法中,解空间被看作是粒子在多维空间中的运动轨迹。
每个粒子代表一个解,通过移动位置来最优解。
粒子根据自身的历史最优解和群体中最优解进行更新,以找到全局最优解。
粒子群算法的研究进展可以从以下几个方面来概括。
首先,对基本粒子群算法的改进。
由于基本粒子群算法存在易陷入局部最优解的问题,研究者提出了一系列的改进方法。
例如,引入惯性权重控制粒子运动的方向和速度,改进了粒子的更新策略;引入自适应策略使粒子能够自适应地调整自身的行为。
其次,对约束优化问题的处理。
在实际应用中,许多优化问题还需要满足一定的约束条件。
针对约束优化问题,研究者提出了多种处理方法,如罚函数法、外罚函数法和修正的粒子群优化算法等,用于保证过程中的可行性。
此外,粒子群算法的应用领域也得到了广泛拓展。
粒子群算法已成功应用于许多领域,如函数优化、神经网络训练、图像分割、机器学习等。
在这些领域的应用中,粒子群算法往往能够找到较好的解,并具有较快的收敛速度。
最后,还有一些衍生算法被提出。
基于粒子群算法的思想,研究者提出了一些衍生算法,如混合算法和改进算法等。
这些算法在解决特定问题或克服粒子群算法的局限性方面具有一定的优势。
总结起来,粒子群优化算法是一种高效、简单而又灵活的优化算法,其研究进展包括对基本算法的改进、对约束优化问题的处理、应用领域的拓展以及衍生算法的提出等。
未来的研究方向可能包括进一步改进算法的性能、提升算法的收敛速度以及应用于更广泛的领域等。
粒子群算法综述控制理论与控制工程09104046 吕坤一、粒子群算法的研究背景人工智能经过半个世纪的发展,经历了由传统人工智能、分布式人工智能到现场人工智能等阶段的发展。
到二十世纪九十年代,一些学者开始从各种活动和现象的交互入手,综合地由个体的行为模型开始分析社会结构和群体规律,于是90年代开始, 就产生了模拟自然生物群体(swarm)行为的优化技术。
Dorigo等从生物进化的机理中受到启发, 通过模拟蚂蚁的寻径行为, 提出了蚁群优化方法;Eberhart和Kennedy于1995年提出的粒子群优化算法是基于对鸟群、鱼群的模拟。
这些研究可以称为群体智能(swarm-intelligence)。
通常单个自然生物并不是智能的,但是整个生物群体却表现出处理复杂问题的能力,群体智能就是这些团体行为在人工智能问题中的应用。
粒子群优化(Particle Swarm Optimization,PSO)最初是处理连续优化问题的, 目前其应用已扩展到组合优化问题。
由于其简单、有效的特点, PSO已经得到了众多学者的重视和研究。
二、粒子群算法的研究现状及研究方向粒子群算法(PSO)自提出以来,已经历了许多变形和改进,包括数学家、工程师、物理学家、生物学家以及心理学家在内的各类研究者对它进行了分析和实验,大量研究成果和经验为粒子群算法的发展提供了各许多合理的假设和可靠的基础,并为实际的工业应用指引了新的方向。
目前,PSO的研究也得到了国内研究者的重视,并已取得一定成果。
十多年来,PSO的研究方向得到发散和扩展,已不局限于优化方面研究。
PSO 算法按其研究方向分为四部分:算法的机制分析研究、算法性能改进研究、算法的应用研究及离散性PSO算法研究。
算法的机制分析主要是研究PSO算法的收敛性、复杂性及参数设置。
算法性能改进研究主要是对原始PSO算法的缺陷和不足进行改进,以提高原始PSO算法或标准PSO算法的一些方面的性能。
粒子群算法及其应用研究粒子群算法是一种基于群体智能的优化算法,自提出以来便在各个领域得到了广泛的应用。
本文将介绍粒子群算法的基本原理、应用领域、优化应用以及未来研究方向。
粒子群算法是一种通过模拟鸟群、鱼群等动物群体的行为来求解优化问题的算法。
这些群体在寻找食物、避开天敌等过程中,会形成一定的队形或模式,从而达到整体的最优生存状态。
粒子群算法便是借鉴了这种群体智能的思想,通过多个粒子在搜索空间内的运动,寻找到最优解。
粒子群算法的特点在于其简单、易实现、收敛速度快等。
该算法只需记录每个粒子的位置和速度信息,无需进行复杂的迭代和矩阵运算,因此具有较低的时间复杂度。
同时,粒子群算法能够较好地处理多峰、高维、非线性等复杂问题,在求解这些难题时具有较大的优势。
粒子群算法在各个领域都有广泛的应用,其中最常见的是在函数优化、神经网络训练、图像处理、控制系统等领域。
在函数优化方面,粒子群算法能够快速寻找到函数的最小值或最大值,被广泛应用于各种工程和科学领域。
在神经网络训练方面,粒子群算法也被用来优化神经网络的权值和阈值,提高神经网络的分类和识别能力。
在图像处理方面,粒子群算法可以用于图像分割、特征提取等任务,提高图像处理的效果和质量。
虽然粒子群算法已经得到了广泛的应用,但是该算法仍存在一些不足之处,如易陷入局部最优解、参数设置缺乏指导等。
为了提高粒子群算法的性能和效果,研究者们提出了一系列优化方法,包括调整参数、改变粒子的更新策略等。
其中,调整参数是最常见的优化方法之一,包括调整学习因子、加速因子等参数,以获得更好的搜索效果。
改变粒子的更新策略也是一种有效的优化方法,可以通过引入变异、交叉等操作来增加粒子的多样性,避免陷入局部最优解。
未来研究方向主要包括以下几个方面:针对粒子群算法的参数设置问题,未来研究可以探索更加科学、合理的参数设置方法,以提高算法的性能和搜索效果。
针对粒子群算法易陷入局部最优解的问题,未来研究可以探索更加有效的优化策略,以提高算法的全局搜索能力。
粒子群优化算法研究与应用的开题报告
题目:粒子群优化算法研究与应用
一、研究背景与意义
粒子群优化算法是一种优化算法,它借鉴了鸟群捕食行为中的协同行为,并通过计算机模拟进行了改进与优化。
它在很多领域有着广泛的应用,比如图像处理、机器
学习、数据挖掘、模式识别等等。
因此,对粒子群优化算法的研究就有其深刻的理论
意义和实际应用价值。
二、研究内容和目标
本研究的主要内容为:研究粒子群优化算法的基本原理,深入分析其优化过程和机理,重点研究其收敛性、稳定性和适应性等关键问题,从而提出一些改进算法和优
化策略。
同时,将粒子群优化算法应用于机器学习领域,探究其在目标函数优化、模
型选择、特征选择等方面的实际效果和应用意义,从而实现优化算法理论和应用的有
机结合。
三、研究方法
本研究采用的主要研究方法有文献调研、理论分析和实验验证三个方面。
首先,通过文献调研收集相关领域的基础理论和研究结果,深入了解粒子群优化算法的研究
现状和发展趋势;其次,结合收集到的文献和深入分析,对粒子群优化算法进行理论
分析和算法改进;最后,将改进后的算法应用于机器学习领域中的实际问题中进行验
证和实验,并与其他算法进行比较和评估,从而得到算法改进的具体效果和应用价值。
四、预期成果及意义
本研究的成果主要有两方面:一方面是基于粒子群优化算法的改进算法和策略,可以用于实际问题的求解和优化过程中,具备一定的理论和技术价值;另一方面是针
对机器学习领域中的实际问题,利用改进算法和优化策略进行求解和优化,可以得出
更准确、更有效的模型选择和特征选择,为实际应用提供了更好的思路和方法,具备
重要的实际应用价值。
多目标优化的粒子群算法及其应用研究共3篇多目标优化的粒子群算法及其应用研究1多目标优化的粒子群算法及其应用研究随着科技的发展,人们对于优化问题的求解需求越来越高。
在工程实践中,很多问题都涉及到多个优化目标,比如说在物流方面,安全、效率、成本等指标都需要被考虑到。
传统的单目标优化算法已不能满足这些需求,因为单目标算法中只考虑单一的优化目标,在解决多目标问题时会失效。
因此,多目标优化算法应运而生。
其中,粒子群算法是一种被广泛应用的多目标优化算法,本文将对这种算法进行介绍,并展示其在实际应用中的成功案例。
1. 算法原理粒子群算法(Particle Swarm Optimization,PSO)是一种仿生智能算法,源自对鸟群的群体行为的研究。
在算法中,将待优化的问题抽象成一个高维的空间,然后在空间中随机生成一定数量的粒子,每个粒子都代表了一个潜在解。
每个粒子在空间中移动,并根据适应度函数对自身位置进行优化,以期找到最好的解。
粒子的移动和优化过程可以通过以下公式表示:$$v_{i,j} = \omega v_{i,j} + c_1r_1(p_{i,j} - x_{i,j}) + c_2r_2(g_j - x_{i,j})$$$$x_{i,j} = x_{i,j} + v_{i,j}$$其中,$i$ 表示粒子的编号,$j$ 表示该粒子在搜索空间中的第 $j$ 个维度,$v_{i,j}$ 表示粒子在该维度上的速度,$x_{i,j}$ 表示粒子在该维度上的位置,$p_{i,j}$ 表示粒子当前的最佳位置,$g_j$ 表示整个种群中最好的位置,$\omega$ 表示惯性权重,$c_1$ 和 $c_2$ 分别为粒子向自己最优点和全局最优点移动的加速度系数,$r_1$ 和 $r_2$ 为两个 $[0,1]$ 之间的随机值。
通过粒子群的迭代过程,粒子逐渐找到最优解。
2. 多目标优化问题多目标优化问题的具体表述为:给出一个目标函数集 $f(x) = \{f_1(x), f_2(x),...,f_m(x)\}$,其中 $x$ 为决策向量,包含 $n$ 个变量,优化过程中需求出 $f(x)$ 的所有最佳解。
粒子群算法的仿真与实现国外研究现状
本文将介绍粒子群算法在国外的研究现状,并对其仿真与实现进行探讨。
粒子群算法是一种基于群体智能的全局优化算法,通过模拟鸟群的飞行行为,在搜索空间中寻找最优解。
自1995年由Eberhart和Kennedy提出以来,粒子群算法已经被广泛应用于机器学习、图像处理、网络优化等领域。
目前,国外粒子群算法的研究主要集中在以下几个方面:
1. 算法的改进和优化。
如基于分布式粒子群算法、混合粒子群算法等,通过改进算法的搜索策略和参数设置,提高算法的搜索效率和准确性。
2. 算法在复杂问题中的应用。
如在无线传感器网络中的布局优化、神经网络的训练过程中的权重调整等,将粒子群算法应用于实际问题的求解中。
3. 算法的并行化和加速。
如基于GPU的粒子群算法、基于MapReduce的粒子群算法等,将算法的计算过程并行化和分布式处理,提高算法的速度和效率。
在粒子群算法的仿真与实现方面,主要涉及以下几个方面:
1. 算法的程序实现。
将算法的数学模型转化为计算机程序,实现算法的求解过程。
2. 算法的可视化展示。
通过可视化技术,将算法的搜索过程以图形化方式展现出来,方便研究人员观察和分析算法的性能。
3. 算法的优化与加速。
通过程序的优化和并行化,提高算法的求解速度和效率。
总之,粒子群算法在国外的研究已经取得了许多进展,并在实际问题中得到广泛应用。
对于粒子群算法的仿真与实现,除了程序实现以外,还需要注意算法的优化和加速,以提高算法的求解效率。
粒子群算法应用近年来,粒子群算法(particle swarm optimization algorithm, PSO)已成为机器学习,智能控制和优化领域中被广泛使用的最先进的优化算法之一。
粒子群算法通常用于模拟生物群体的行为,并通过模拟来优化某一特定的目标函数,以达到最佳的求解结果。
粒子群算法具有计算条件友好,计算效率高,可以解决多种优化问题等优点,因此,粒子群算法在许多工程应用领域受到了广泛的关注。
从应用角度来看,粒子群算法在模式识别,系统辨识,智能控制,机器人导航,机器学习,图像处理,计算生物学,网络及其他多种领域都广泛应用。
在模式识别方面,粒子群算法可以用于模式识别的特征选择,从输入信号中选择出有用的特征;在系统辨识方面,粒子群算法可以用于系统参数的辨识,以确定系统的参数值;在智能控制方面,粒子群算法可以用于传递函数的求解,以及机器人的路径规划等;在机器学习方面,粒子群算法可以用于网络训练,以及模式识别的训练;在图像处理方面,粒子群算法可以用于图像分割,检测等;在计算生物学方面,粒子群算法可以用于求解密码学问题,分子结构鉴定等;在网络方面,粒子群算法可以应用于网络节点定位,路由规划等。
粒子群算法由于具有较高的搜索效率,近期也被应用到其它领域,如:金融投资,航空航天,气象预报,地理信息系统,家庭智能控制,机器人,能源技术等等。
其中,在金融投资领域,粒子群算法可以用于投资组合的优化,以达到最大的投资回报;在航空航天方面,粒子群算法可以用于飞行器的轨迹规划,以实现最优的航空路径;在气象预报领域,粒子群算法可以用于统计数据分析,以确认气象要素的趋势;在地理信息系统方面,粒子群算法可以用于地理信息的分类及定位;在家庭智能控制方面,粒子群算法可以用于智能控制的调节,以达到更高的家庭舒适;在机器人方面,粒子群算法可以用于机器人的行为规划,以实现更灵活的操作;在能源技术方面,粒子群算法可以用于电力系统的优化设计,以提高电力供应的效率。
间任务调度、实时机器人路径规划、图像分割、EEG 信号模拟、语音识别、烧伤诊断以及探测移动目标等方面已经得到成功的应用,粒子群优化算法具有很多优点,主要体现在对整个种群进行群体搜索,能记忆个体最优解,算法的原理简单,易于理解编程实现,协同搜索,通过群体的全局最优信息和个体局部信息共同完成,易于与其它算法相互混合,能构造出具有更好优化性能的新算法,相对于蚂蚁群算法等其它智能优化算法,此算法能够较快收敛到全局最优位置.1.2 课题的国内外研究现状粒子群优化算法(简称PSO)是1995 年提出的,由于其原理简单易懂,以及前面给出的许多优点,因此使得很多研究学者对这种算法产生浓厚的兴趣且对这种算法进行研究,目前针对粒子群优化算法的研究已经取得了很大的进展,包括应用研究和理论研究,这些进展主要体现在以下几方面:(1) 针对粒子群优化算法容易陷入早熟收敛和为了提高粒子的收敛速度而进行的研究.文献[21] 提出了一种简化的自适应粒子群优化算法,针对带有收缩因子的粒子群优化算法(CFPSO)容易陷入局部最优位置、进化后期的收敛速度慢和求解精度低等缺点,文中采用了自适应简化粒子群优化(AsCFPSO)方程与混沌搜索技术相结合的方法,提出了基于混沌搜索的自适应简化粒子群优化(CAsCFPSO)算法;文献[22]中美国的Shi和Eberhart研究发现,PSO算法中等式的第一部分为速度因子,由于此种算法具有随机性和扩大搜索空间的优点,因此研究学者们为了控制粒子以前飞行速度对当前飞行速度的影响,引入了惯性权重,它的作用是平衡算法的全局寻优能力和局部寻优能力,即平衡算法的收敛速度和收敛精度,表现为惯性权重的取值越大,则粒子群算法的全局寻优能力就越强,反之,惯性权重的取值越小,则粒子群算法的局部寻优能力就越强.为了能找到更好的惯性权重的选取方法,使得粒子在局部和全局之间更好的搜索,许多研究学者进行了大量的研究,提出了惯性权重的不同选取策略:文献[24]提出了一种动态改变惯性权重的方法,文献[25]给出了一种非线性改变惯性权重的方法,文献[26]提出了一种基于混沌的动态改变惯性权重的方法,文献[27]根据粒子适应度值改变惯性权重的选取方法,以上提到的改变惯性权重的方法提高了粒子群优化算法的全局寻优能力. PSO作为一种新的随机优化算法,它的缺点也表现在容易陷入早熟收敛和全局收敛速度慢这两个方面,为了避免粒子群算法过早陷入早熟收敛的缺点,许多研究学者通过控制种群的多样性来提高算法性能,文献[28]针对基本PSO 算法存在易陷入局部最优位置的缺点,提出了一种新型的PSO 算法——混合变异粒子群优化算法.在每次迭代过程中,对满足变异条件的粒子,以多种变异函数方式进行变异,而这些变异函数分别被给予了一定概率,概率的划分取决于特定的优化问题.文献[29]针对粒子群优化算法容易早熟、收敛精度低等缺点,通过采用全变异策略、最大搜索速度自适应调整等策略给出了一种全变异粒子群优化算法.文献[30]提出了一种基于群能量恒定的粒子群优化算法,该算法根据粒子内能进行动态分群,对于具有比较好的适应度值的小群体采取引入最差粒子的速度公式更新方法,对于具有比较差的适应度值的小群体采取带有惩罚机制的速度公式更新方法,用其分担由于较优群体速度降低而产生的整群能量的损失,从而有效地克服了PSO 算法的早熟.(2) 为增强P SO 全局搜索能力而进行的研究.文献[31]针对粒子群优化算法容易陷入局部最优解的问题,采用了协同处理的粒子群优化算法: 对于种群中适应度值差于平均适应度值的粒子,2采用动态Zaslavsk ii 混沌映射公式调整粒子的惯性权重;对于种群中适应度值优于或等于平均适应度值的粒子,采用动态非线性函数公式调整粒子的惯性权重. Higashi[32] 、NingLi[33] 、吕振肃[34] 等人分别提出了自己的变异粒子群优化算法,其基本思路都是想通过引入变异算子以此来跳出局部最优值的吸引,提高算法的全局寻优能力,从而得到精度较高的计算结果.(3) 与其它算法的结合. Das等人将差分进化(DE)引入粒子群算法速度更新公式中从而提出了PSO-DE算法.高鹰等提出的基于模拟退火算法(SA)的粒子群优化算法是以基本粒子群算法的具体流程作为主要运算流程,把模拟退火机制引入粒子群算法,与粒子群算法的求解速度快、易于编程实现等优点与具有非常好的跳出局部最优解能力的模拟退火算法相结合,避免了粒子群优化算法容易陷入局部最优值点的缺陷,从而加快了粒子群算法在进化后期的收敛速度.尽管对粒子群算法的研究已经取得了很大的进展,但对算法本身的工作原理、算法内部机理还没有真正建立,算法中参数的取值还不够恰当,PSO 的研究热点主要体现在以下几方面:(1) 与其它智能优化算法的融合.将PSO 和其它优化算法进行融合,主要考虑如何将粒子群算法的优点和其它智能优化算法的优点相结合,取长补短,构造出有实用价值的混合算法.(2) 将各种先进理论引入到PSO 算法中.各种先进理论的引入,首先可以研究性能良好的新型粒子群拓扑结构.其次可以优化PSO 的参数及其选择,使得粒子群优化算法既能避免早熟收敛又能比较快速地收敛到全局最优解,对工程实践有着重要意义.(3) 算法内部机理的数学基础研究.PSO 算法在实际应用中被证明是有效的,但目前还没有给出收敛性、收敛速度估计等方面的数学证明,已有的工作还远远不够.1.3 粒子群优化算法的应用粒子群优化算法已得到广泛应用,在国内外的一些刊物上,已经出现了用粒子群优化算法解决整数规划、多目标优化、非线性规划、TSP 问题等优化问题的文章.此外粒子群优化算法在神经网络训练、系统辨识等方面,也有着广泛的应用.本节简要介绍一些例子:(1) 组合优化尽管有离散二进制版PSO,但其并不能完全适用于各种不同类型的组合优化问题,因为离散二进制版PSO 中存在着很多问题,如约束条件怎样处理等.根据待求解问题的性质不同,有些研究学者通过自己重新定义算法迭代公式中的位置和速度更新公式来解决问题.目前,已经提出了很多求解整数规划、VRP、TSP 等问题的新方法.(2) 神经网络的训练PSO 用于神经网络的训练中,主要包含三个方面:连接权重、学习算法和网络结构(网络拓扑结构以及传递函数).用PSO 优化算法训练神经网络,一个粒子包含神经网络的所有受控参数,通过迭代来优化这些受控参数,从而达到训练的目的.与BP 算法相比,使用粒子群优化训练神经网络的优点在于不利用待求解函数的梯度信息,可使用一些不可微的转换函数.大部分情况下粒子群优化训练神经网络训练结果优于BP 算法,而且有非常快的训练速度.(3) 连续问题参数优化作为一个优化方法,粒子群算法已广泛应用于许多连续问题的参数优化.例如,机器人路径规划、PID 控制器参数优化、信号处理、模糊控制器的设计、VLSI 布图布线和电路优化设计、3宁夏大学硕士学位论文第一章绪论约束布局优化、无功功率优化、数控加工参数优化等,并在以上问题中均取得了很好的效果.(4) 其他应用除了以上领域外,PSO 在多目标优化、动态目标检测、数据挖掘、生物信号检测识别、聚类分析、游戏学习训练、系统辨识以及无人驾驶车辆的导航等方面也取得了显著的成果.1.4 本文的结构与主要内容本文研究内容分布于以下各章节中:第一章,绪论:介绍了本文的研究背景、意义、PSO 算法的国内外研究进展以及其应用.第二章,粒子群优化算法概述:介绍了粒子群优化算法的基本原理、算法流程、参数设置对算法的影响,对基本粒子群优化算法的关键控制参数进行了分析,讨论了粒子群算法的改进策略,比较了粒子群优化算法与遗传算法等其它进化算法的异同.第三章,动态调整惯性权重的粒子群优化算法:本章首先对标准粒子群优化算法中的速度更新公式进行了改进,从粒子群算法自身的搜索机理出发,目的是增强基本粒子群算法的全局搜索能力.给出了一种新的粒子群优化模型,其次对原有算法中的固定惯性权重进行改进,实验结果表明新算法具有更快的搜索速度和更高的计算精度.第四章,带飞行时间的粒子群优化算法:该算法中的速度更新公式不仅考虑了粒子对本身的思考,还考虑了整个种群的平均信息,利用了更多的信息来调整自己的行为,同时使用了动态自适应惯性权重,该算法根据粒子群中各个粒子适应度值的变化动态调整惯性权重的取值,最后引入粒子的飞行时间,克服了由于基本粒子群算法固定粒子飞行时间从而导致的粒子在进化后期搜索性能下降的问题.通过一系列的数值实验表明新提出的带飞行时间的粒子群优化算法是一种收敛速度快、求解精度高、鲁棒性较强的全局优化算法.第五章,给出了求解混合整数规划问题的粒子群优化算法:该算法对粒子群的速度方程和位置方程进行改进,给出了违反搜索空间的处理策略,利用无约束双目标的方法求出粒子群的全局最优解,实验结果表明给出的算法是求解混合整数规划问题的有效算法.第六章,对所作课题进行了总结,同时给出了粒子群优化算法目前存在的问题与未来可能的研究方向.4宁夏大学硕士学位论文第二章粒子群优化算法概述第二章粒子群优化算法概述1.5 引言粒子群优化算法具有收敛速度快、鲁棒性好等特点,能以较大概率找到问题的全局最优解,且计算效率比传统的计算方法高.该算法最大的优势在于概念简单易实现,且有着深刻的智能背景,目前已经在函数优化、模式识别、神经网络设计、分类、机器人技术、信号处理等应用领域取得了成功的应用.所以该算法自提出以来,引起了国际上相关领域众多学者的关注和研究.本章首先对粒子群优化算法的基本原理和流程进行了介绍,然后对基本粒子群优化算法的关键控制参数进行了分析,讨论了以下几个方面的改进策略:调整惯性权重、引入收缩因子、融入选择策略、融入杂交策略等.1.6 基本粒子群优化算法描述2.2.1 算法原理粒子群优化算法(PSO)是一种群体优化算法,它是受鸟群群体运动行为方式启发而提出的一种具有代表性的群体智能的方法.研究人员发现鸟群在觅食飞行过程中会改变方向、聚集、散开,其飞行行为通常表现为不可预测,然而其整体运动却能保持一致性,个体与个体之间的飞行也保持着最佳的距离.通过对类似生物群体的行为研究,发现生物群体中存在着一种社会信息共享机制,它为群体的进化提供了一种优势,这也是粒子群优化算法形成的基础.该算法可描述为:假设在一个D维寻优空间中,粒子群由N个粒子组成,该粒子群可用下面的参数来表示: x=x x L x表示种群中第i个粒子的位置;v=(v,v,L ,v) 表示种( , , , )i i1 i2 iD i i1 i2 iD群中第i个粒子的速度;p=(p, p,L , p) 表示种群中第i个粒子迄今为止寻找到的最优位i i1 i2 iD置,也就是个体最优位置p;p=( p, p,L , p) 表示整个粒子群迄今为止寻找到的全局最i g g1 g2 g D优位置,也就是全局最优位置p g. 那么每个粒子飞行的速度和位置的迭代公式如下:v(t+1) =wv(t) +c r(p(t) −x(t)) +c r( p(t) −x(t)), (2.1)id id 1 1 id id 2 2 gd idx(t+1) =x(t) +v(t+1), (2.2)id id id其中,1≤d≤D,1≤i≤N,w为惯性权重;c和c为学习因子,通常取(0, 2] 之间的常数,1 2r、1 r为分布于(0,1) 之间的随机数;公式由三部分组成,第一部分是(记忆项)粒子先前的速度,2说明了(上次速度的大小和方向)影响粒子目前的状态;第二部分是粒子的自我认知部分,是从当前位置指向该粒子自身最优位置的一个矢量,表示此粒子的飞行来源于自身经验,粒子通过对自身位置的思考来决定自己下一步的飞行速度和位置,这样可以使种群中的每个粒子有更好的全局寻优能力,避免陷入局部极小值;第三部分为(群体认知项)社会认知部分,是一个从当前位置指向种群最优位置的一个矢量,反映了种群中粒子间的相互合作和信息的共享,以上三部分共同决定了粒子的空间寻优能力.第一部分的作用是平衡全局寻优和局部寻优的能力,第二部分使粒子5宁夏大学硕士学位论文第二章粒子群优化算法概述有了很强的全局搜索能力,避免过早陷入局部极值点,第三部分体现了粒子之间的信息共享,在这三部分的共同作用下粒子才能有效的到达最好位置.1.7参数设置粒子群算法中控制参数包括:最大速度V、加速常数c、c、惯性权重w.max 1 2(1) 最大速度vmax一般来说,v的选择不应该超过粒子的搜索范围,如果max v太大,粒子可能飞过最优解的max位置;如果太小,粒子不能在局部好区间之外进行足够的探索,可能降低粒子的全局搜索能力. 数值实验结果表明,通常设v为每维变化范围的10%~20%.max(2) 学习因子加速系数c1,c2 代表将种群中每个粒子飞向个体最优位置p和全局最优位置ip的加速权重.g低的c、c值允许粒子在被拉回之前可以在目标区域外徘徊,而高的值则导致粒子突然地冲向或1 2越过目标域.(3) 惯性权重惯性权重w是用来控制种群中粒子以前飞行速度对当前飞行速度的影响,粒子的局部搜索能力和全局搜索能力与惯性权重的选取有很大关系,其表现为惯性权重的取值越大,则有利于算法的全局搜索,惯性权重的取值越小,则对算法的局部搜索有力,合适的惯性权重值可以提高算法的求解效率.大量数值实验研究发现惯性权重的取值范围在[0.9,1.2]之间会有更好的求解结果,而且用线性递减的方法比用固定的惯性权重值的求得的结果要好,其原因是惯性权重的取值越小则有利于局部搜索,惯性权重的取值越大则有利于全局搜索.另外,文献[36]研究了惯性权重的取值和速度上限对粒子群优化算法性能的影响,得出的结论是惯性权重的取值接近1得到较好结果的前提条件是V比较小,通常来说,从0.9 线性递减到0.2 的惯性权重w的取值策略能得到max相对其它取值比较好的结果.在整个求解过程中,最大速度v、学习因子c、c以及惯性权重w共同维持粒子对局部搜max 1 2索和全局搜索性能的平衡.1.8算法流程每个粒子的优劣程度根据已定义好的适应度函数来评价,这与被求解的问题有关,设待求解的优化问题为极小化问题,下面为PSO 算法的算法流程:Step 1 初始化粒子群,包括群体规模ND,搜索空间的维数,每个粒子的位置Step 2 ①计算种群中每个粒子的适应度值f(x(t)) ;id②求出到目前为止每个粒子所找到的最优位置;ipip③求出到目前为止当前种群所找到的全局最优位置;g x和速度v;id idStep 3 根据公式(2.1)、(2.2)更新粒子的速度和位置;由此形成第t+1代粒子群:x(t+1) =(x(t+1), x(t+1),L , x(t+1));1 2 N6Step 4 对粒子群中的各个粒子,用它的当前适应度值和它本身的个体最优适应度值进行比较,如果当前适应度值较好,则用该粒子替换个体极值p i;Step 5 对粒子群中的各个粒子,用它的当前适应度值和全局最优适应度值比较,如果当前适应度值较好,则替换全局极值p g;Step 6 如果满足结束条件(误差足够好或到达最大循环次数)退出,否则回到Step 2.图2-1 给出了PSO 算法的具体流程:开始在整个搜索空间随机初始化粒子的速度和初始位置计算每个粒子的适应度更新粒子的p, pi g根据公式(2.1)和(2.2)更新每个粒子的速度和位置判断是否满足终止条件:达到最大迭代次数或误差在允许范围内否是结束图2-1 基本粒子群优化算法流程图1.9 粒子群优化算法的改进策略基本粒子群优化算法在解决复杂优化问题时遇到了很多困难,甚至有些优化问题用基本粒子群算法无法解决或效率非常低下,所以对基本粒子群算法的改进就显得尤为重要.粒子群优化算法的改进可谓层出不穷,这方面的研究非常庞杂,这些改进基于各种不同的选取策略和方法.这些不同的方法和策略,目的都是为了改善基本粒子群优化算法存在的缺点,这个缺点是PSO 容易过早出现早熟收敛,陷入到局部最优值点中,最终使全局最优解不能求出,出现这种现象有以下7两个方面的原因,一是受到待求解的优化函数性质的影响,现实生活中有许多测试函数是高维、不可导、有多个极值点、形状非常复杂,然而粒子群优化算法不是从理论上证明此算法能收敛到所有类型函数的全局最优位置,所以针对高维、不可导、有多个极值点等特性的测试函数,不一定都能求得理论最优值;二是粒子群优化算法在运行过程中,由于算法中各个参数选取的不恰当等原因,造成算法在运行的过程中,粒子群中粒子的多样性减少,导致粒子群算法出现“早熟”现象,从而导致该粒子群算法不能收敛到全局最优位置,因此也就不能求出问题的全局最优解. 以上这两个影响算法求解结果的原因通常密不可分的联系在一起,使人们很难说出究竟是二者之中哪一个因素在起作用,致使该算法不能收敛到理论的全局最优位置.针对第一个方面的缺点,许多学者试图在函数寻优的过程中,动态的改变函数的某些全局或局部的形态,使待求解的函数的图像逐渐变得简单从而有易于求解,同时又不改变待求解函数全局最优位置的性质.例如设计一个变换方法,随着函数优化过程的进行,使得待求解的函数由多峰函数变为单峰,从而克服以上缺点;针对第二个方面的问题一般可以采用如下方法来解决,通过对种群中粒子的多样性设置某些指标,例如粒子群的熵,随着进化过程的进行,如果这些指标大于某个预先给定的阈值,则对整个种群中的满足这个条件的某些粒子实施某种操作,比如按照给出的概率进行变异,从而改善整个种群的多样性,克服早熟现象.本节重点讨论以下几个方面粒子群优化算法的改进策略:调整惯性权重、引入收缩因子、融入选择策略等.1.10调整惯性权重惯性权重w是用来控制粒子以前飞行速度对当前速度的影响,惯性权重可以平衡粒子群算法的局部搜索与全局搜索能力,惯性权重与模拟退火算法中的退火温度相似,惯性权重的取值越大,则粒子群算法的全局搜索能力就越强,从而算法的局部搜索能力就相对减弱,反之,惯性权重的取值越小,则粒子群算法的局部搜索能力就越强,而全局搜索能力就相对减弱.由于不同问题所具有的性质不同,致使对算法的全局搜索能力或局部搜索能力会有不同要求,因此调整惯性权重的大小可以使算法在全局寻优和局部寻优之间得到平衡,也就是说根据函数性质的不同进行自动调整惯性权重.文献[38]提出了一种自适应调整的线性递减权重选取策略,在进化过程中随迭代次数的增加,线性减少惯性权重的取值,用公式表示为:T−tw(t) =(w−w)( max ) +w(2.3)start end endTmax其中,T表示最大迭代次数,w表示进化初期的惯性权重,w表示进化到最大迭代次数max start end时的惯性权重,一般取w=0.9 ,w=0.4.这样设置惯性权重的值的好处是使得算法在迭代start end初期粒子的探索能力比较强,能不断搜索新的区域,之后粒子的开发能力逐渐增强,以使算法在可能是最优位置的周围进行更细致的寻优,但是寻优过程是一个非常复杂的非线性过程,采用惯性权重的取值线性递减的方法并不能正确地反映出粒子真实的寻优过程.因此,有的研究者提出了一种借助粒子适应度值来动态调整惯性权重的方法,通过求解的粒子适应度值确定惯性权重w 的取值.数值实验结果表明,与线性减小惯性权重的粒子群优化算法相比,动态改变惯性权重的方法能求得更好的优化结果.8宁夏大学硕士学位论文第二章粒子群优化算法概述1.11引入收缩因子收缩因子的概念[39] 是Clerc 提出的,在种群的进化过程中每个粒子的速度更新公式为:v(t+1) =χ[v(t) +c r( p−x(t)) +c r( p−x(t))] (2.4)id id 1 1 id id 2 2 g id其中,收缩因子χ=22 −ϕ−ϕ2 −4ϕ,ϕ=c+c,ϕ> 41 2数值实验结果表明,使用了收缩因子的改进粒子群优化算法与使用惯性权重的粒子群优化算法相比,其优点在于前者有着更快的收敛速度.如果我们恰当地选取收缩因子的取值,那么带有收缩因子的改进粒子群优化算法可以被看作是基本粒子群优化算法的一个特例.1.12融入选择策略PSO 算法的寻优过程在很大程度上是与粒子群中当前个体最优位置p和全局最优位置i p有g关,它的寻优范围受个体最优位置p和全局最优位置i p的限制.在智能优化算法中,此处的选择g策略是用来选择比较优的寻优区域和淘汰比较差的寻优区域,以便更好地分配有限的资源.但是在基本的粒子群优化算法中,种群中每个粒子的最优值点的确定相当于隐含了选择机制,文献[40] 给出的带有选择机制的新粒子群优化算法,数值实验结果表明新算法对一些测试函数能收敛到全局最优解.改进的新算法将种群中每个粒子当前位置的适应度值与种群中其它粒子的适应度值进行比较,记下适应度值最差的一个粒子.整个种群再依据这个记录排序,得分最高的粒子排在整个种群的前边,该新算法的具体流程如下:(1) 在种群中随机选择一个粒子,将该粒子的适应度值与种群中的其它粒子的适应度值分别进行比较,如果每次比较完之后该粒子的适应度值好于某个粒子的适应度值,就让该粒子得一分,对种群中的每一个粒子重复以上这一过程;(2) 根据上一步计算得出的每个粒子的分数大小对粒子群中的所有粒子由大到小排序;(3) 选择排在种群中前边的一半粒子,对这些粒子进行复制,取代种群中排在后边的一半粒子.对给出的测试函数的数值实验结果表明,以上给出的新算法的优化性能好于基本粒子群优化算法的优化性能.1.13融入杂交策略融入杂交策略的粒子群优化算法是Angeline 提出的,种群中的每个粒子被预先给定一个比较小的杂交概率,通常情况下杂交概率是随机给出的.在算法的每次迭代过程中,依据杂交概率选择出指定数目的粒子放入一个储存池中,这些粒子随机地两两杂交,生成相同数目的下一代粒。
粒子群算法在优化问题中的应用研究近年来,随着计算机技术的飞速发展,优化问题已成为了计算机科学和工程领域中的重要问题之一。
而粒子群算法(Particle Swarm Optimization,PSO)则以其简单、高效的特点备受广泛关注,成为了优化问题中的一种重要方法。
本文将会对粒子群算法在优化问题中的应用进行研究和探讨。
一、粒子群算法原理粒子群算法是一种优化算法,灵感来源于鸟群或鱼群等群体中的集体行为。
在算法中,被称为粒子的个体将会在搜索空间中寻找最优解。
粒子的位置和速度由其历史最优解和群体历史最优解决定,粒子会根据自己的历史和群体历史寻找最优解。
算法通过适应值来确定每个粒子的适应程度。
最基本的粒子群算法可以按照以下步骤进行:1. 初始化种群2. 计算适应值函数3. 计算粒子速度和位置4. 更新历史最优解和群体历史最优解5. 结束条件二、粒子群算法的应用领域粒子群算法已经被广泛应用于很多领域,以下是一些常见的应用领域。
1. 机器学习和数据挖掘在机器学习和数据挖掘中,粒子群算法可以应用于神经网络、聚类和决策树等算法中,以寻找最优解,提高模型的准确性。
2. 多目标优化多目标优化问题是一个在工程领域中十分重要的问题。
而粒子群算法可以应用于多维和多目标优化问题中,通过调整不同的参数来寻找最优解。
3. 物流和制造业在物流和制造业中,粒子群算法可以用于优化生产流程和降低成本。
例如,可以使用粒子群算法来优化仓库的存储布局和物品的运输路径。
4. 交通管理在交通管理领域中,粒子群算法可以优化公共交通和行车路径,减少拥堵和时间成本。
三、粒子群算法在工程领域中的应用在工程领域中,粒子群算法也有着广泛的应用,以下是一些应用案例。
1. 机器人路径规划机器人路径规划是一个在自动化制造业中重要的问题。
使用粒子群算法来规划机器人路径可以提高生产效率和降低成本。
2. 无线传感器网络在无线传感器网络中,节点的位置对于网络的性能非常重要。
《粒子群优化算法研究及在阵列天线中的应用》篇一一、引言随着科技的进步,优化算法在众多领域中发挥着越来越重要的作用。
粒子群优化算法(Particle Swarm Optimization, PSO)作为一类群体智能优化算法,凭借其出色的全局寻优能力及良好的适应性,已广泛应用于众多工程优化问题。
尤其是在阵列天线的设计与优化中,粒子群优化算法表现出了独特的优势。
本文将详细介绍粒子群优化算法的研究进展及其在阵列天线中的应用。
二、粒子群优化算法概述粒子群优化算法是一种基于群体行为的寻优方法,其核心思想是通过模拟鸟群、鱼群等自然群体的行为规律,利用群体中粒子的协作与竞争关系,实现全局寻优。
算法中,每个粒子代表问题的一个可能解,通过不断更新自身的速度和位置来寻找最优解。
PSO算法具有以下特点:1. 算法简单易实现,参数调整相对容易;2. 具有良好的全局寻优能力,能够处理复杂的非线性问题;3. 粒子间的协作与竞争关系有助于算法跳出局部最优解,提高寻优效率;4. 算法对初始解的依赖性较小,具有较强的鲁棒性。
三、粒子群优化算法在阵列天线中的应用阵列天线是一种由多个天线单元组成的系统,通过调整各单元的幅度和相位,可以实现波束的定向、赋形等功能。
在阵列天线的优化过程中,如何合理地分配各单元的幅度和相位是一个关键问题。
而粒子群优化算法正好可以解决这一问题。
在阵列天线的应用中,PSO算法可以通过以下步骤进行寻优:1. 将阵列天线的每个单元视为一个粒子,粒子的位置代表各单元的幅度和相位;2. 设定目标函数,如天线的增益、副瓣电平等;3. 初始化粒子群,并计算每个粒子的适应度值;4. 根据粒子的适应度值和速度更新公式,更新粒子的速度和位置;5. 根据更新后的粒子位置重新计算适应度值,判断是否达到终止条件(如达到最大迭代次数或适应度值满足要求);6. 若未达到终止条件,则返回步骤4继续迭代;若达到终止条件,则输出最优解。
通过PSO算法的优化,可以有效地提高阵列天线的性能指标,如增益、副瓣电平等。
粒子群优化算法及其相关研究综述摘要:粒子群优化是一种新兴的基于群体智能的启发式全局搜索算法,通过粒子间的竞争和协作以实现在复杂搜索空间中寻找全局最优点。
它具有易理解、易实现、全局搜索能力强等特点,倍受科学与工程领域的广泛关注,已经成为发展最快的智能优化算法之一。
本文围绕粒子群优化算法的原理、特点、改进与应用等方面进行全面综述,侧重于粒子群的改进算法,简短介绍了粒子群算法在典型理论问题中的应用,最后对其未来的研究提出了一些建议及研究方向的展望。
关键词:粒子群优化;PSO;群智能优化;智能算法Abstract: Particle swarm optimization is a new swarm intelligence-based heuristic global search algorithm, through competition and collaboration between the particles in order to achieve the advantages of looking at complex global search space. It has easy to understand, easy to implement, strong global search ability and other characteristics, much attention in the field of science and engineering, has become one of the fastest growing intelligent optimization algorithms. This paper focuses on aspects of the principle of particle swarm optimization, characteristics, improvement and application of a comprehensive review, focusing on improved PSO algorithm, a brief description of the particle swarm algorithm in a typical problem in the theory, and finally presented its future research Looking for some advice and research directions.Key Words: Particle Swarm optimization; PSO; Swarm intelligence optimization;Intelligent algorithm1 引言粒子群算法(Particle Swarm optimization,PSO)的基本概念源于对于鸟群捕食行为的简化社会模型的模拟,由Kenndy和Eberhart等人提出[1-2],1995年IEEE国际神经网络学术会议发表了题为“Particle Swarm Optimization”的论文,标志着PSO算法诞生。
粒子群算法研究及其工程应用案例一、概述随着现代制造业对高精度生产能力和自主研发能力需求的提升,优化指导技术在精确生产制造领域中的应用日益广泛。
粒子群优化算法(Particle Swarm Optimization,PSO)作为一种基于群体智能的优化算法,因其结构简单、参数较少、对优化目标问题的数学属性要求较低等优点,被广泛应用于各种工程实际问题中。
粒子群算法起源于对鸟群捕食行为的研究,通过模拟鸟群或鱼群等群体行为,利用群体中的个体对信息的共享,使整个群体的运动在问题求解空间中产生从无序到有序的演化过程,从而找到最优解。
自1995年由Eberhart博士和kennedy博士提出以来,粒子群算法已成为一种重要的进化计算技术,并在工程应用中展现出强大的优势。
在工程应用中,粒子群算法可用于工艺参数优化设计、部件结构轻量化设计、工业工程最优工作路径设计等多个方面。
通过将粒子群算法与常规算法融合,可以形成更为强大的策略设计。
例如,在物流路径优化、机器人路径规划、神经网络训练、能源调度优化以及图像分割等领域,粒子群算法都取得了显著的应用成果。
本文旨在深入研究粒子群算法的改进及其工程应用。
对优化理论及算法进行分析及分类,梳理粒子群算法的产生背景和发展历程,包括标准粒子群算法、离散粒子群算法(Discrete Particle Swarm Optimization, DPSO)和多目标粒子群算法(Multi Objective Particle Swarm Optimization Algorithm, MOPSO)等。
在此基础上,分析粒子群算法的流程设计思路、参数设置方式以及针对不同需求得到的改进模式。
结合具体工程案例,探讨粒子群算法在工程实际中的应用。
通过构建基于堆栈和指针概念的离散粒子群改进方法,分析焊接顺序和方向对高速铁路客车转向架构架侧梁的焊接残余应力和变形的影响。
同时,将粒子群算法应用于点云数据处理优化设计,提高曲面重建和粮食体积计算的精度和效率。
粒子群算法在机器学习中的应用研究引言:机器学习在当今科技领域中具有广泛的应用,已经成为解决复杂问题和提高人工智能系统性能的关键方法之一。
为了提高机器学习算法的效率和精度,研究者们不断尝试新的优化算法。
粒子群算法(Particle Swarm Optimization, PSO)作为一种新兴的优化方法,具有很强的搜索能力和全局寻优能力。
本篇文章将探讨粒子群算法在机器学习中的应用研究,并分析其优势和不足之处。
1. 粒子群算法概述:粒子群算法是受到鸟群觅食行为启发发展起来的一种优化算法。
在粒子群算法中,将待优化问题看作粒子在解空间中的移动过程,每个粒子的位置和速度代表了解空间中的一个解和该解的可行性。
粒子根据自身的历史最优位置和群体全局最优位置进行更新,不断搜索领域中的最优解。
粒子群算法具有简单、易于实现和全局搜索能力突出的特点。
2. 粒子群算法在机器学习中的应用:2.1 参数优化:机器学习算法中常常需要调整一些重要的参数,例如学习率、正则化参数等。
粒子群算法可以帮助自动调整这些参数,以获得更好的性能。
通过将参数作为解向量的维度,粒子群算法可以搜索参数空间,找到使得模型性能最优化的参数组合。
2.2 特征选择:在机器学习任务中,经常面临大量的特征选择问题。
粒子群算法可以应用于特征选择,通过调整特征子集的组合,从而提高模型的分类或回归性能。
利用粒子群算法选择最优特征子集,可以减少模型复杂度和计算量,提高学习效果。
2.3 模型优化与集成学习:粒子群算法可以用于优化机器学习模型的结构和参数。
例如,在神经网络中,通过粒子群算法进行权重优化,可以提高网络的拟合能力和泛化性能。
此外,粒子群算法还可以用于集成学习,通过优化个体模型的组合权重,得到更好的集成模型。
3. 粒子群算法在机器学习中的优势:3.1 全局搜索能力:粒子群算法具有强大的全局搜索能力,能够在解空间中找到全局最优解。
相比其他优化算法,粒子群算法更容易避免陷入局部最优解,从而提高了机器学习算法的效果。
在智能领域,大部分问题都可以归结为优化问题。
常用的经典优化算法都对问题有一定的约束条件,如要求优化函数可微等,仿生算法是一种模拟生物智能行为的优化算法,由于其几乎不存在对问题的约束,因此,粒子群优化算法在各种优化问题中得到广泛应用。
本文首先描述了基本粒子群优化算法及其改进算法的基本原理,对比分析粒子群优化算法与其他优化算法的优缺点,并对基本粒子群优化算法参数进行了简要分析。
根据分析结果,研究了一种基于量子的粒子群优化算法。
在标准测试函数的优化上粒子群优化算法与改进算法进行了比较,实验结果表明改进的算法在优化性能明显要优于其它算法。
本文算法应用于支持向量机参数选择的优化问题上也获得了较好的性能。
最后,对本文进行了简单的总结和展望。
关键词:粒子群优化算法最小二乘支持向量机参数优化适应度目录摘要 (I)目录 (II)1. 概述 (1)1.1引言 (1)1.2研究背景 (1)1.2.1人工生命计算 (1)1.2.2群集智能理论 (2)1.3算法比较 (2)1.3.1粒子群算法与遗传算法(GA)比较 (2)1.3.2粒子群算法与蚁群算法(ACO)比较 (3)1.4粒子群优化算法的研究现状 (4)1.4.1理论研究现状 (4)1.4.2应用研究现状 (5)1.5粒子群优化算法的应用 (5)1.5.1神经网络训练 (6)1.5.2函数优化 (6)1.5.3其他应用 (6)1.5.4粒子群优化算法的工程应用概述 (6)2. 粒子群优化算法 (8)2.1基本粒子群优化算法 (8)2.1.1基本理论 (8)2.1.2算法流程 (9)2.2标准粒子群优化算法 (10)2.2.1惯性权重 (10)2.2.2压缩因子 (11)2.3算法分析 (12)2.3.1参数分析 (12)2.3.2粒子群优化算法的特点 (14)3. 粒子群优化算法的改进 (15)3.1粒子群优化算法存在的问题 (15)3.2粒子群优化算法的改进分析 (15)3.3基于量子粒子群优化(QPSO算法 (17)3.3.1 QPSO算法的优点 (17)3.3.2 基于MATLAB勺仿真 (18)3.4 PSO 仿真 (19)3.4.1 标准测试函数 (19)3.4.2试验参数设置 (20)3.5试验结果与分析 (21)4. 粒子群优化算法在支持向量机的参数优化中的应用 (22)4.1支持向量机 (22)4.2最小二乘支持向量机原理 (22)4.3基于粒子群算法的最小二乘支持向量机的参数优化方法 (23)4.4仿真 (24)4.4.1仿真设定 (24)4.4.2仿真结果 (24)4.4.3结果分析 (25)5. ................................................................................... 总结与展望265.1总结 (26)5.2展望 (26)致谢 (28)参考文献 (29)Abstract (30)附录 (31)PSO程序 (31)LSSVM g 序 (35)1.概述1.1引言最优化问题是在满足一定约束条件下,寻找一组参数值,使得系统的某些性能指标达到最大或者最小。
智能控制技术课程论文中文题目: 粒子群算法的研究现状及其应用姓名学号:指导教师:年级与专业:所在学院:XXXX年XX月XX日1 研究的背景优化问题是一个古老的问题,可以将其定义为:在满足一定约束条件下,寻找一组参数值,使系统的某些性能指标达到最大值或最小值。
在我们的日常生活中,我们常常需要解决优化问题,在一定的范围内使我们追求的目标得到最大化。
为了解决我们遇到的最优化问题,科学家,们进行了不懈的努力,发展了诸如牛顿法、共轭梯度法等诸多优化算法,大大推动了优化问题的发展,但由于这些算法的低运行效率,使得在计算复杂度、收敛性等方面都无法满足实际的生产需要。
对此,受达尔文进化论的影响,一批新的智能优化算法相继被提出。
粒子群算法(PSO )就是其中的一项优化技术。
1995 年Eberhart 博士和Kennedy 博士[1]-[3]通过研究鸟群捕食的行为后,提出了粒子群算法。
设想有一群鸟在随机搜索食物,而在这个区域里只有一块食物,所有的鸟都不知道食物在哪里。
那么找到食物最简单有效的办法就是鸟群协同搜寻,鸟群中的每只鸟负责离其最近的周围区域。
粒子群算法是一种基于群体的优化工具,尤其适用于复杂和非线性问题。
系统初始化为一组随机解,通过迭代搜寻最优值,通过采用种群的方式组织搜索,同时搜索空间内的多个区域,所以特别适合大规模并行计算,具有较高的效率和简单、易操作的特性。
目前使用的粒子群算法的数学描述[3]为:设粒子的寻优空间是m 维的,粒子的数目为ps ,算法的最大寻优次数为Iter 。
第i 个粒子的飞行速度为T i i1i2im v [v v ]= ,,,v ,位置为T i i1i2im x [x x x ]= ,,,,粒子的个体极值T i i1i2im Pbest [,]P = ,P ,P ,全局极值为T i i1i2im Gbest [,]g = ,g ,g 。
粒子群算法的寻优过程主要由粒子的速度更新和位置更新两部分组成,其更新方式如下:i+11122v ()()i i i i i v c r Pbest x c r Gbest x =+−+−;i+1i+1i x x v =+,式中:12c c ,为学习因子,一般取2;12r r ,是均与分布着[0,1]上的随机数。
2 粒子群算法的国内外研究进展粒子群算法一经提出就吸引了各国学者的注意,经历了许多变形和改进,为实际的工业应用指引了新的方向。
从2003年IEEE第一届国际群智能研讨会在美国召开后,关于PSO算法的研究和应用成果的论文逐年增加,从图1不难看出,ISI数据库收录有关PSO论文数量近年来成指数增长趋势,这体现了对PSO的研究成了智能算法领域的一大热点。
PSO算法的研究主要集中在理论研究和应用研究两个方面。
在理论研究方面,目前PSO 算法还没有成熟的理论分析,部分研究者对算法的收敛性进行了分析,而部分研究者在算法的结构和性能改善方面进行研究,包括参数分析,拓扑结构,粒子多样性保持,算法融合和性能比较等。
在应用研究方面,根据具体情况,对算法进行改进,以满足应用要求。
图1 ISI数据库收录PSO算法论文2.1收敛性分析PSO 算法收敛性分析一直是研究的难点,由于算法引入了随机变量,使得很多常规数学方法对其无效。
2001年Van[4]通过采用集合论的方法研究得出:只有改进的PSO 算法才可以保证算法的局部或全局收敛性。
在此理论前提下,提出一种在时间无限下保证收敛到局部最优的改进算法,算法虽然保证了收敛性,但其优化效果并不理想。
2002年Clerc 等[5]对PSO进化方程进行了分析,利用状态转移矩阵的策略研究单个粒子在进化中的运动轨迹,进而得到使单个粒子收敛的条件,但该分析方法忽略了粒子间作用和随机变量的作用。
2003年Trelea[6]运用动态系统理论对粒子群算法进行了分析,并给出了参数选取的指导规则。
2004年Cui [7]通过在基本粒子群算法基础上,引入一种随机算法保证算法收敛到全局最优解。
2004年曾建潮等[21]提出了一种能保证以概率1收敛于全局最优解的 PSO 算法(随机 PSO 算法),该算法对其全局收敛性进行了理论分析,并提出了两种停止进化粒子的重新产生方法。
2007年Jiang 等[8]对 PSO 算法的收敛性进行了分析,给出了算法的收敛条件。
2008年Chen [9]通过引入可控制的随机探索向量,来控制算法的收敛。
2009年Latif [10]通过引入分布因子,分析了算法的收敛性条件。
2009年高雷阜等[22]通过分析算法的收敛性,提出了基于混沌改进的粒子群算法。
Rapaic 等[11-13]对算法的参数选取和收敛性进行分析,给出算法收敛条件下参数选取的准则。
众多研究者对算法收敛性的分析,并在一定程度上给出了算法的收敛条件,但都是在简化条件下的结论,这使得对收敛性的分析缺乏一般性。
2.2 参数的分析与改进为了加快收敛速度,提高算法的性能,研究者们对PSO 参数进行研究。
PSO 的参数,主要有惯性因子ω,学习因子1c 和2c ,目前研究较多的是惯性因子ω。
惯性因子ω与粒子原速度相乘,体现了局部搜索能力和全局搜索能力的比例关系,较大的ω可以增强PSO 的全局搜索能力,适用于初期时的搜索,响应速度较快;而较小的ω能加强PSO 算法的局部搜索能力,适用于精度较高的末期搜索[14]。
因此,随着迭代次数的增加,惯性因子ω应不断减小。
目前对ω的取值大致有三种取法:固定惯性因子取值法[15,16]、线性自适应惯性因子取值法[14,17]、非线性惯性因子取值法[18-20]。
Shi 等[23]给出了一种用模糊规则动态调整惯性因子方法,通过对当前最好性能的评价来对惯性因子制定相应的隶属度函数和模糊推理规则。
实验表明,与惯性因子线性减小的方法相比,模糊自适应方法有类似或更好的结果。
国内李宁等[24]给出了一种惯性因子随着迭代代数采用余弦减小的方法,也取得了良好的效果。
Chatterjee A 与Siarry P [25]提出在线性递减的方法中增加一个指数参数,变为非线性权重递减。
Jiao B 等[26]提出惯性因子每步的情况都是动态变化,随着运行的迭代步数增加,权重可能会增加也可能会减小。
2.3 种群拓扑结构改进粒子群算法是基于种群中粒子相互学习的进化算法,种群的拓扑结构直接决定了粒子学习样本的选择,不同的邻居拓扑结构衍生出不同的PSO 算法。
Kennedy[15]最初提出粒子群算法时,采用了全局版本拓扑结构(图2(a)),每个粒子的邻居是除自身外的种群中其它所有粒子。
但经过大量的仿真及实际应用后,发现这种拓扑结构极易陷入局部最优解。
因此,在1999 年Kennedy[27]提出了局部版本的PSO 算法,该算法采用图2(b)所示的Ring 型拓扑结构,即每个粒子的邻居仅由与它自身最近的两个粒子构成。
为了进步一步探索种群拓扑结构对于算法的影响,Mendes[28]从社会学的“Small Worlds”概念出发研究粒子间的信息流,对种群拓扑结构进行深入的研究,提出Four Cluster、Pyramid和Square型拓扑结构(图2(c)(d)(e)),上述5种拓扑结构衍生出5种PSO 算法。
图2 种群的拓扑结构All型种群拓扑结构有助于全局搜索,而Ring型拓扑结构对于局部探索有更好地表现。
因此,Parsopoulos[29]在此基础上,提出一种结合All型和Ring型拓扑结构统一粒子群算法,提升粒子跳出局部最优解的能力。
由于Ring型拓扑结构有很好的拓展性,许多学者在此基础上引入了变型的Ring型结构,如基于俱乐部的PSO算法[30],该算法将整个种群划分为若干个俱乐部,每个俱乐部相当于一个Ring型结构,每个俱乐部之间可以互相信息交流,但这种俱乐部结构是静态的,限制了粒子的自由流动。
因此,为克服此缺陷,Emara[31]提出一种自适应俱乐部粒子群算法,Miyagawa等[32-34]在All型拓扑结构基础上,提出了小生境和树状拓扑结构的粒子群算法。
前面所涉及的改进拓扑结构实质上都是一种静态拓扑结构,这种拓扑结构由于粒子间学习样本的固定性,降低了种群的多样性,因此,许多学者在静态拓扑结构的基础上提出了动态拓扑结构以增加群的多样性,进而提升种群跳出局部最优解的能力。
2.4 算法融合研究Wolpert[35]于1997年提出了没有免费的午餐理论,该理论指出每种进化算法都存在各自的优缺点,因此,如何将PSO 与其它算法的结合也是当前研究热点之一。
2010年陶新民[36]和Wei[37]提出基于K均值的混合PSO算法,在算法运行过程中,根据每个粒子的适应函数值来确定K均值算法操作时机,不仅增强算法局部精确搜索能力,而且也缩短了收敛时间。
Qin[38]将局部搜索算法嵌入到PSO中,每间隔若干代对粒子自身最优位置进行局部搜索,如果获得的局部最优解优于粒子自身历史最优解,则进行替换,通过这种策略,使得粒子避免了在局部最优解处的聚集。
2005年高海兵等[39]提出了广义粒子群优化模型GPSO,使其适用于解决离散的组合优化问题。
GPSO模型本质仍然符合粒子群优化机理,但是其粒子更新策略既可根据优化问题的特点设计,也可实现与己有方法的融合。
还有学者将PSO与其它算法,通过一定的规则结合在一起,以发挥各自算法的优势,出现了将PSO与模拟退火算法、细菌趋药性算法、禁忌算法、遗传算法、蚁群算法等诸多算法进行混合;出现了基于量子PSO 算法、自适应PSO算法和小生境PSO等混合改进算法。
总之,无论哪种混合算法都是为了提升种群多样性,但这些混合策略引入新的参数(如在与遗传算法结合的混合算法中,何时进行变异和交叉操作,需要引入额外参数来控制这些操作的时机),由于引入了额外参数,导致实际应用受到限制。
2.5 粒子群算法的应用研究PSO算法由于具有简单、易于实现、设置参数少、无需梯度信息等特点,其在连续非线性优化问题和组合优化问题中都表现出良好的效果,因此被应用到很多的领域。
PSO最早应用于神经元网络的训练,Kennedy和Eberhart成功地将其应用于分类XOR问题的神经网络训练;1999年Eberhart[40]用PSO来分析人类的帕金森综合症等颤抖类疾病;1999年Yoshida等[41]用PSO优化各种离散个连续变量,控制核电机组输出稳定电压;2002年Abido等[42]用PSO解决最优功率通量问题。
现在,PSO算法已经应用于非线性规划,同步发电机辩识,车辆路径,约束布局优化,新产品组合投入,广告优化,多目标优化等众多问题中,也表现出了良好的效果。
2007年Poli[43,44]对PSO算法的应用做了一个相对比较全面综述,他把PSO算法的应用领域分为26个不同类别,根据Xplore中搜索到的1100篇有关PSO算法的文献作数据统计,其中有700篇是有关PSO算法应用的。