超全 网络围观利大于弊还是弊大于利 正四辩反驳稿
- 格式:doc
- 大小:24.00 KB
- 文档页数:3
网络围观有助于解决社会热点问题驳辩稿子引言随着互联网的普及,人们对社会热点问题的关注程度不断提高。
网络围观作为一种新兴的社交行为,被认为可以帮助解决社会热点问题,并推动社会的进步。
然而,一些人认为网络围观只是一种泛滥的信息传播方式,无法真正解决社会问题。
本文将从网络围观的优势、缺点以及发展前景三个方面来驳斥这种观点。
网络围观的优势首先,网络围观使得信息传播更加迅速和广泛。
在社交媒体平台上,用户可以迅速分享和传播有关社会热点问题的信息。
这种快速传播能够促使更多的人关注和参与讨论,增加对问题的了解和认识。
其次,网络围观提供了更多的观点和意见。
在传统的媒体形式中,信息往往被编辑和筛选过,只呈现了少数的观点和意见。
而在网络围观中,任何人都有权利表达自己的观点和意见,这就为解决社会问题提供了更多的选择和可能性。
第三,网络围观可以形成强大的社会舆论压力。
当大量的人群对一个社会问题表达不满和关注时,政府和相关部门往往会受到压力,必须主动采取措施来解决问题。
这种舆论压力可以有效地推动社会的改革和进步。
网络围观的缺点然而,网络围观也存在一些不可忽视的缺点。
首先,网络围观的信息可信度难以保证。
在社交媒体中,大量的信息往往没有经过严格核实和审查,其中可能包含错误和虚假的内容。
这些虚假信息往往会误导公众,导致对问题的认识偏离实际。
其次,网络围观容易形成群体性的偏见和攻击。
在网络上,人们倾向于与持相同观点的人聚合在一起,形成封闭的思维圈。
这种思维圈会导致对不同观点的忽视和攻击,阻碍了对问题的全面讨论和解决。
最后,网络围观可能只是一种消遣和泛滥的行为。
在社交媒体中,人们往往只是对问题进行简单的评论和点赞,却缺乏深入的思考和实际行动。
这种泛滥的围观行为往往无法真正解决社会问题,只是让问题更加复杂化和混乱化。
网络围观的发展前景尽管网络围观存在缺点,但它仍然有着广阔的发展前景。
首先,随着互联网技术的不断发展,信息的传播和获取将更加便捷和准确。
网络利大于弊辩论赛5篇范文第一篇:网络利大于弊辩论赛各位老师、同学、对方辩友,大家好!人类将步入信息时代,网络越来越强烈地介入我们的生活,越来越贴近我们小学生。
小学生上网聊天到底是利大还是弊大呢?我方坚信:小学生上网聊天好处多。
能增加知识网络带给人类的好处可谓数不胜数,网络的出现是现代社会进步,科技发展的标志。
现代意义上的文盲不再是指那些不识字的人,而是不懂电脑脱离信息时代的人。
在科学不发达的古代,人们曾幻想要足不出户,就晓天下事,如今信息高速已将此幻想变为了现实。
作为二十一世纪的小学生,难道还能只读圣贤书,而不闻天下事吗?我方认为上网的好处有许许多多,上网聊天可以开阔我们的视野,给我们提供了交流,交友的自由化,让我们知道了要不断的求新。
其一,小学生上网聊天,有助于早期智力开发。
十指与电脑的配合联动,孩子对计算机网络多种功能的运用,有助于提高孩子的智力、技能和智能,而智力、技能和智能是体现人的素质的三大要素。
因此,中小学生上网本身不仅非常必要,而且只要引导和控制得当,确实大有好处。
其二,小学生上网可以知道很多的丰富资源和信息。
网络也是一位很好的老师,随着科学技术的发展,电脑会越来越先进,用途也越来越广泛。
它的出现给我们带来许多变化,人们可以用电脑运算书写精确书写。
这些都是上网的好处。
的确,作为一种新生事物,我们相信,网络存在着一些弊端,但小学生处在学校的教育之下、在老师的正确引导和家长的指点下,必能使我们以一个正确的心态来应用网络这种工具。
网上聊天,不仅可以释放自己学习上的压力,还能救人性命。
《网上呼救》中,美国孩子桑恩不就是通过上网聊天,救了万里之外的芬兰女孩苏珊的性命吗?这足以证明,网上聊天好处多。
21世纪将是信息时代,我们将会是祖国未来的栋梁。
了解和掌握计算机网络知识,就是闯荡未来信息时代的最强有力的武器。
最后,让我再次陈述我方观点:网络聊天好处多。
正方一辩:各位老师、同学,对方辩友大家好!网络带给人类的好处可谓数不胜数,网络的出现是现代社会进步,科技发展的标志。
网络围观利大于弊还是弊大于利正四辩反驳稿谢谢主席,谢谢在场的各位。
首先感谢对方辩友们刚才精彩的陈词,但是对方辩友在理论中明显存在几个错误!对于。
问题我方早已经解释过了。
我想第。
次请问对方辩友,对方。
次阐述,。
的错误论题。
一、纠错1.概念混淆;首先网络围观不等同于网络,围观就是围着观看,不会给事情带来解决方法。
对方辩友这样的论述是不正确的,网络围观包含三个层次,前两个层次可以说不能带来利处,第三个层次正是说明了,网络围观能产生一定的利处和弊处。
2.辩论主题不明确,没抓住重点,我方自始至终都是承认利弊都是存在的。
3.我方所指的利大于弊是从事情发展的长远角度,注重的是事件发展最终的结果。
从事情最终结果上看,是否利大于弊。
对方辩友很多现象问题都是从事件的过程中,出现的弊端加以阐述。
我方认为,事件的过程都是为事件的最终结果铺垫的。
所以我方坚持认为网络围观利大于弊。
4.对方辩友阐述很多案例表明:围观使得家人、无辜者造成伤害,但是网络围观具有时效性、短暂性,所以我方认为这种伤害都只是暂时的。
对方请不要以偏概全。
5.网络围观不同于网络,伤害性不能混淆概念,更不能以此论证对方辩友的弊大于利的观念。
二、再次阐述论题1.曾有媒体响亮地提出了“关注就是力量,围观改变中国”的口号。
2.网络围观现象可以划分为三个层面:第一个层面的网络围观的主要特征是围观者观而不语(虚拟静态围观)。
比如平时网上看新闻、泡论坛、看影视视频等,这一围观人数一般较少,围观者大多不发表或极少发表言论。
这种围观由于不会产生激烈的话语论争和现实影响。
(利)第二个层面的网络围观的主要特征是围观者既观且评(虚拟动态围观)。
在这一类围观中,围观者通常会在一定的虚拟场景内(通常是BBS论坛)针对客体展开激烈的论争,但这种围观只停留在虚拟的网络世界之中,围观者的行为不会延伸到现实生活。
(利)第三个层面的网络围观是影响最大的一类。
其主要特征是围观者既观又评且行(动态围观)。
谢谢主席,各位观众,尊敬的评委:大家晚上好,经过几轮精彩的辩论,对方的表现是我深深地折服,但很遗憾,还是要举出对方的几点错误。
对方只是承认了网络的便利性,但没有发现网络有如此大的弊端。
其一,网络具有虚拟性、开创性,网络中的信息量很大,但若没有经过筛选和系统性比较就运用是非常不利的,其二,网络是虚拟世界,大学生又怎能在其中得到很好的社会实践呢?大学生只有在现实社会中才能更好的适应社会啊!其三,刚才对方辩友提到了大学生学习和生活方式的变化,我可以告诉对方辩友许多大学生已经把上网变成了一种生活方式。
这对大学生而言是有着极大的弊端的。
下面,我将进一步阐述我方观点,我方认为网络对大学生的影响弊大于利,主要基于以下几方面的理由:其一,网络使大学生耗费了大量的社会实践实践。
大学是一个职业能力的准备阶段,大学生在学校期间必须为就业做好充分的准备,然而在上网这一途径中,我们并不能得到这些好处,而在实践这一过程中,大学生能提高自身的职业能力,网络让大学生参与社会实践的实践少了,不利于大学生职业能力的培养,从而影响了大学生找工作的成功率,也阻碍了大学生与社会的和谐相处。
这与大学教育的目的是背道而驰的,由此可见,网络对大学生的影响是弊大于利的。
其二,网络给予大学生的知识大多只是信息层面的,缺乏系统性。
网络世界里的各种信息五花八门,不利于大学生系统的掌握本专业的理论知识,即便是获得了大量的知识信息,这些信息也是七零八乱的。
无用的信息太多就成了垃圾。
大学生应该以学业为主,其主要任务就是学习并掌握系统的理论知识。
这是需要大学生从各种渠道去获取的,而网络只是其中的一种途径。
大学生过分的依赖网络,必然忽视教学和书本,社会实践等主要的获取渠道,舍本逐末,其后果必然是捡了芝麻丢了西瓜。
基于这一认识,我方认为,网络对大学生的影响弊大于利。
其三,网络削弱了大学生的人际交往度,原本需要人面对面交流问题,在大学生沉溺虚拟的网络之后,变成了人与机器的交流,这极大的缩小了大学生与其他人面对面的真实交流,是大学生很容易进入自闭状态。
网络的利与弊辩论赛反方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩反方辩词:尊敬的评委、各位观众,我代表反方团队,就网络的利与弊这一话题发表意见。
首先,我们不能否认网络对我们的生活和工作带来的便利。
网络让我们可以轻松获取信息,方便我们学习和工作。
我们可以通过网络购物、支付、社交等,使我们的生活更加便捷和丰富。
但是,网络也带来了一些负面影响,比如网络上的虚假信息、网络暴力、网络侵犯个人隐私等等。
其次,网络的发展也使得我们的社会面临着一些新的挑战。
网络上的信息泛滥,容易导致人们的注意力分散,影响我们的学习和工作效率。
网络上也存在着一些不良信息和行为,比如网络诈骗、网络色情、网络赌博等等,这些都会对我们的社会和人民的健康和安全带来威胁。
最后,我们需要意识到网络的利弊是相互联系的。
网络的发展带来了很多便利,但是也带来了一些负面影响。
我们需要通过制定相关法律法规、加强监管、提高网络素养等措施来最大限度地发挥网络的优势,同时避免网络的负面影响。
谢谢!二辩反方辩词:尊敬的评委、各位观众,我代表反方团队,就网络的利与弊这一话题发表意见。
首先,我们认为网络的发展给我们的生活带来了很多便利,比如网络购物、在线支付、网络教育等等。
网络可以让我们更加高效地获取信息,方便我们的学习和工作。
但是,网络也存在着一些负面影响,比如网络暴力、网络侵犯个人隐私等等。
其次,我们需要意识到网络的发展也带来了一些新的挑战。
网络上的信息泛滥,容易导致人们的注意力分散,影响我们的学习和工作效率。
同时,网络上也存在着一些不良信息和行为,比如网络诈骗、网络色情、网络赌博等等,这些都会对我们的社会和人民的健康和安全带来威胁。
最后,我们认为网络的利弊是相互联系的。
我们需要通过制定相关法律法规、加强监管、提高网络素养等措施来最大限度地发挥网络的优势,同时避免网络的负面影响。
我们应该把握网络的优势,做好网络的管理和规划,促进网络的健康发展。
谢谢!三辩反方辩词:尊敬的评委、各位观众,我代表反方团队,就网络的利与弊这一话题发表意见。
网络弊大于利辩词网络的利弊辩论正方一辩:网络的优点不可否认,它给我们带来了方便、快捷、灵活等多种优势,拓展了我们的知识面,提供了遨游的空间。
网络的出现改变了我们的传统思想方式,在我们的生活中提供了极大的帮助。
但是,网络也带来了一些负面影响,如网络成瘾带来的心理和躯体疾病、研究成绩下降、引发社会难题等。
因此,我们认为网络的弊大于利。
正方二辩:的确,网络具有必要性、实用性和现实性。
但是,网络同样拥有各种黑色阴影。
例如,沉迷网络游戏会危害身心健康。
有一位大学生几乎把所有的空余时间都用来打游戏,拒绝参加同学聚会和活动。
他发现自己思维跟不上同学的节奏,脑子里想的都是游戏里发生的事,陷入了深深的焦虑之中。
更有甚者,竟为了不被父母盘查到自己玩网络游戏了的区区5万元,用“毒鼠强”将父母毒死。
这就是四川射洪青年XXX做的事。
因此,我们认为网络的弊大于利。
正方三辩:再给大家出示一组数据。
目前,有不少中国年轻人像这位大学生一样,长时间沉迷于网络游戏后,发现自己身心上出现了这样或那样的问题。
据统计,目前中国网络游戏玩家人数已达700万至1000万,其中相当一部分是20岁左右的年轻人。
网络游戏成瘾引起的社会问题已经出现。
今年2月,湖北一名16岁少年沉迷网络游戏,竟半夜持刀砍伤母亲,抢走8000元钱;3月,湖南沅江一名14岁少年因网络游戏入魔产生幻觉,从4楼跌落身亡。
网络游戏对青少年身心健康的危害已引起心理学家和社会学家的关注。
因此,我们认为网络的弊大于利。
反方四辩:网络虽有这样那样的好处,但上网所造成的种种弊端也让人心寒。
例如,上网造成精神颓废、影响身心健康、影响人际交往、造成经济负担、甚至走向违法犯罪的道路、影响家庭、社会的稳定等。
但这些问题并不是网络本身造成的,而是人们使用网络不当所导致的结果。
我们应该通过教育引导人们正确使用网络,而不是一味地抨击网络本身。
因此,我们认为网络的利大于弊。
随着计算机网络和国际互联网的普及,信息网络化的浪潮已经席卷全球。
网络的弊大于利辩论词(打印版)(5篇)第一篇:网络的弊大于利辩论词(打印版)网络的弊大于利辩论词材料一谢谢主席。
各位评委、对方辩友:大家好!刚才对方辩友滔滔不绝,无非是向在座各位展示网络在信息交流方面的快捷性与方便性,但殊不知网上信息良莠不齐,一旦误入歧途,必将抱怨终生,马加爵就是一个活生生的例子。
我奉劝您不要雾里看花,忽略我们今天探讨的主体——大学生这一特殊群体。
说到这儿,我想先来谈谈大学生的特点:1、好奇心强,喜欢探索新鲜事物,但往往缺乏有效的判断标准;2、喜欢感情用事,易冲动,自制力较差;3、尚未完成社会化,良好的人生观、价值观没有完全形成,易受社会不良因素感染。
现在让我们再来看看对方口中所谓的“万能之网”吧。
首先,高科技网络犯罪现象屡见不鲜,黑客、病毒等网络安全问题层出不穷。
就在对方辩友慷慨激昂的四分钟陈词里,全球主要网站已经被黑客入侵近200次,全球互联网计算机可能已经被最新病毒感染了170万台次了。
大学生在这种恶劣的环境中成长又有多少能够真正做到“出淤泥而不染”呢?其次,网上不良信息比比皆是。
据英国大学蒂姆莱贝教授统计,网上非学习信息就有47%与色情暴力有关,有65%网民在无意中接触到网上黄色信息,而每天进入互联网的色情照片2万多张。
大学生天天与这些糟粕接触,可真令人触目惊心啊!再次,形形色色的信息污染和垃圾,随处可见的错别字、病句、虚假错误信息等,正在逐日弱化着大学生的民族文化素质。
耳濡目染又怎能不令人担忧啊?大学生自身的特点与种种网络弊端相结合,构成了不可调和的矛盾。
我不想用关于大学生上网者63.9%喜欢打游戏,72%交友聊天的枯燥数据,只想让大家看看身边的故事。
君不见,校外网吧灯火通明,校内机房门庭若市。
看看这些天之骄子都在干些什么,恐怕就会让许多人伤心不已了。
网络游戏硝烟四起,学子个个为之消得人憔悴,那次第,怎一个愁字了得?网上聊天疯狂不已,姐姐弟弟呼来喝去,网恋四处蔓延,此种相思,网上消除。
网络利大于弊还是弊大于利正方辩论词辩论是一项可以提高思辩能力,丰富课余生活,培养团队精神,锻炼思维表达的活动。
下面是小编搜集整理的网络利大于弊还是弊大于利正方辩论词,欢迎阅读。
更多资讯请继续关注辩论赛栏目!网络利大于弊还是弊大于利正方辩论词人类的生存方式,20万年前与10万年前相比,不会有太大的改变;302019年前与2019年前相比,不会有太大的改变;62019年前与52019年前相比,不会有太大的改变.但是,今人与古人其实早已今非昔比,即使是现在与12019年前相比,也已完全不一样.是什么推动了人类历史的发展?是什么让人类开始了新的生存方式?我说,这便是科技,是科技的发展才推动了人类的进程,是科技的发展才使人类有着这崭新又美好的生活.纵观千古,哪朝哪代不是重视科技的发展?回首过去,看四大发明,独具鳌头;观天文历法,为之惊叹;览赵州拱桥,设计精妙;窥《本草纲目》,东方巨典;瞻圆周率值,七位小数;眺丝绸之路,发展经济;端青花瓷器,扬名海外.科技发展是强国之路,科技发展是中华民族进步的第一动力,没有科学,我们哪来的今天的幸福生活?没有科技,我们哪来的舒适的物质生活与精神享受?没有科技的进步,我们哪能吃到杂交二号?我们哪能穿上全棉衣服,我们哪能住进高楼大厦?问,科技发展利大还是弊大?毋庸置疑,当然是利大!作何解释?不用解释!中华文明八千年历史文明就是铁证如山,历史每时每刻都在改变,科技每时每刻都在发展.人类从茹毛饮血原始生活学会利用或烧熟食物,从依靠自然到繁殖饲养,从手无寸铁到冶金炼石,这不都是进步,这不都是发展?如果是弊端大于利的话,那人类为什么都还不约而同的选择了进步?只有进步才能使明天更美好!一个人不进步是可悲的,一个国家不进步是没落的,一个世界不进步是黑暗的.只要在不断的进步中,人类的生活才可以得到升华.人类是渺小的,人类是脆弱的,他没有庞大的身躯,没有牛似的力气,没有乌龟的硬壳.但上天给予了人类一颗聪慧的大脑,一双勤劳的双手,人类没有坐享其成,而是选择了不断进步,才可以在今天站在了食物链的顶端.让我们把今天的生活和十万年前相比,我们是至高无上的;把今天和几千年前相比,我们是居高临下的;把今天和几百年前相比,我们是幸福舒适的;把今天和明天相比,未来是美好光明的.几千年来,从马车变成了轿车、火车、飞机;从煤油灯变成了白炽灯、霓虹灯、节能灯;从海角天涯变成了近在咫尺、视频聊天、鼠标一点尽知天下事.我们是幸福的,我们是幸运的,我们赶上了一个科技高速发展的时代,一个充满高科技的时代,这不光光是我们的祖先在进化时选择了发展,选择了进步,也包括了所有人的不懈努力,刻苦钻研,我们今天的日子时有多少辛勤的科学家们用智慧甚至生命换来的.因为法拉第,我们生活的周围才充满了各种各样的电器;因为达尔文、因为孟德尔,我们才可以更好地了解自己,认知自己;因为扁鹊,因为华佗,因为李时珍,我们的生命才能得到保障.我们周围的一切,不都是他们给我们换来的吗?生活如此舒适,生活如此惬意,生活如此美妙,我们的平均寿命比古代提高了30岁,看望亲友甚至不用出家门,这不都是科发展给我们带来的好处吗?所以说,科技改变历史,我们探讨科技的发展利大还是弊大是不需要质疑的,因为就是利大!利大!利大!科技改变历史,不错的,没有科技发展,我们的生活是无法想象的,我们的日子是昏天黑地的,是科技发展救了我们,是科学把我们从水生火热的年代拯救了出来.我们更应该怀着一颗敬畏之心去尊敬他,怎能口是心非地说科技发展弊端累累?科技改变历史,知识改变命运.我们跨入了21世纪,跨入了一个充满高科技的时代.科学改变了我们的生活,科学改变了我们的命运.“知识就是力量”,我们中华人民共和国,13亿人口的泱泱大国,为何能在世界面前挺起胸脯?因我们的科技在不断的发展!我们的科技在不断的进步!科技发展利大于弊,这是一个亘古不变的主题!。
互联网弊大于利辩论赛4辩尊敬的评委、各位观众:今天我站在这里,要为大家阐述一个非常重要的观点,互联网弊大于利。
互联网的发展给我们的生活带来了很多便利,但同时也带来了许多负面影响。
在这场辩论中,我将从信息安全、网络成瘾、虚假信息和隐私泄露等方面阐述互联网弊大于利的观点。
首先,让我们来看看互联网对信息安全的影响。
随着互联网的普及,个人信息泄露的案例层出不穷。
网络黑客利用技术手段,窃取用户的个人信息,给用户带来了极大的损失。
此外,网络诈骗也层出不穷,许多人因为不慎泄露个人信息而遭受了经济损失。
这些都是互联网给我们带来的负面影响。
其次,互联网成瘾也是一个严重的问题。
许多人沉迷于网络游戏、社交媒体等,严重影响了他们的学习和工作。
在极端情况下,网络成瘾还会导致人们产生严重的心理问题,甚至危害到自己和他人的生命安全。
此外,互联网上的虚假信息也给我们带来了很大的困扰。
在互联网上,有太多的虚假信息和谣言,这些虚假信息可能会误导人们的判断,甚至对社会稳定产生负面影响。
最后,让我们来看看互联网对隐私的侵犯。
在互联网上,我们的个人信息可能会被泄露给不法分子,这对我们的隐私造成了很大的威胁。
此外,一些互联网企业也可能会滥用用户的个人信息,给用户带来了很大的困扰。
综上所述,互联网的弊大于利。
信息安全、网络成瘾、虚假信息和隐私泄露等问题都给我们的生活带来了很大的困扰。
因此,我们应该更加重视互联网带来的负面影响,采取有效的措施来解决这些问题。
谢谢大家!以上就是我为大家带来的关于“互联网弊大于利”的观点,希望能够引起大家的重视。
谢谢!。
网络围观弊大于利结辩感谢主席,大家好。
大家辛苦了,接下来是结辩环节,请对方辩友放松心态,这是最后一击,马上就结束了。
对方错误一在我们今天的辩论中,对方辩友一直在混淆“网络围观”和“网络监督”的概念。
我在这里有必要重申一遍:前者只是采取观望的态度,而后者是真正的采取行动的人;前者往往出于猎奇心理,而后者出于对社会的责任感;前者往往感性驱赶理性,而后者理性压过感性。
对方辩友说的很多利处都是网络监督而不是网络围观带来的。
对方错误二对方夸大了网络围观的作用,说网络围观形成网络舆论促进社会进步。
我们围观的时候可能会对事件评论一二,但都是漫不经心的随口一说,往往不经过理性思考。
而一些理性的言论常常会被大量的劣质舆论所埋没,而且在一群激情澎湃的人群中,一个冷静善于思考,善于讲道理的人是不受欢迎的。
这就使得网络舆论低质化,无益于社会进步,甚至影响司法独立,阻碍社会进步。
在质询/攻辩/自由辩论环节对方问了我方这样一个问题:网络围观扩大事件影响引起有关部门重视,促进事件解决。
这个问题我要重提和补充说明一下:我们刚才也说了,我们没有办法保证所围观的事件都是真实存在的,如果围观一件子虚乌有的事,这不是妨碍有关部门正常工作吗?再有,扩大事件的影响真的就一定有利于事件解决吗?自从表叔被抓之后,贪腐官员都变得狡猾了,出席公共场合都不戴表了,这能说明贪腐解决了吗?没有,这反而使得官员因此获得了抗药性,使得反腐工作更难进行了。
扩大事件的影响会不会带来副作用呢?首先被围观者可能面临着隐私被暴露的风险,还要承受激烈言语带来的精神负荷。
其次,被围观的事件往往是很丑恶很阴暗的,如果我们每天都看到这些事,会不会因此审丑疲劳呢,会不会因此认为这个社会无药可救了呢?因此,我们说,扩大事件影响看似是网络围观的利处,然而那只是它的冰山一角,底下暗藏弊处甚多。
而我方从三点认为其弊大于利:首先我们强调了网络围观的主体和客体都存在着不可忽视的缺陷,比如网民素质偏低,容易从众;网络上信息复杂,真假难以辨别,媒体时常遭利益驱使,恶意炒作。
网络围观利大于弊还是弊大于利正四辩反驳稿
谢谢主席,谢谢在场的各位。
首先感谢对方辩友们刚才精彩的陈词,但是对方辩友在理论中明显存在几个错误!
对于。
问题我方早已经解释过了。
我想第。
次请问对方辩友,对方。
次阐述,。
的错误论题。
一、纠错
1.概念混淆;首先网络围观不等同于网络,围观就是围着观看,不会给事情带来解决方法。
对方辩友这样的论述是不正确的,网络围观包含三个层次,前两个层次可以说不能带来利处,第三个层次正是说明了,网络围观能产生一定的利处和弊处。
2.辩论主题不明确,没抓住重点,我方自始至终都是承认利弊都是存在的。
3.我方所指的利大于弊是从事情发展的长远角度,注重的是事件发展最终的结果。
从事情最终结果上看,是否利大于弊。
对方辩友很多现象问题都是从事件的过程中,出现的弊端加以阐述。
我方认为,事件的过程都是为事件的最终结果铺垫的。
所以我方坚持认为网络围观利大于弊。
4.对方辩友阐述很多案例表明:围观使得家人、无辜者造成伤害,但是网络围观具有时效性、短暂性,所以我方认为这种伤害都只是暂时的。
对方请不要以偏概全。
5.网络围观不同于网络,伤害性不能混淆概念,更不能以此论证对方辩友的弊大于利的观念。
二、再次阐述论题
1.曾有媒体响亮地提出了“关注就是力量,围观改变中国”的口号。
2.网络围观现象可以划分为三个层面:
第一个层面的网络围观的主要特征是围观者观而不语(虚拟静态围观)。
比如平时网上看新闻、泡论坛、看影视视频等,这一围观人
数一般较少,围观者大多不发表或极少发表言论。
这种围观由于不会产生激烈的话语论争和现实影响。
(利)
第二个层面的网络围观的主要特征是围观者既观且评(虚拟动态围观)。
在这一类围观中,围观者通常会在一定的虚拟场景内(通常是BBS论坛)针对客体展开激烈的论争,但这种围观只停留在虚拟的网络世界之中,围观者的行为不会延伸到现实生活。
(利)第三个层面的网络围观是影响最大的一类。
其主要特征是围观者既观又评且行(动态围观)。
在动态围观中,可能会产生破坏作用的围观。
(可能弊)
所以网络围观仅有第三个层面上具有产生弊端行的可能,试问利大于弊还是弊大于利?
从客观角度来说,所谓网络围观现象指的是网民集中关注,发帖,提供信息的现象,社会热点问题则指的是因为群众共同关注而形成的全社会热议的问题!而网络围观能否有助于的比较标准,则在于网路围观对社会热点问题解决的三个关键环节有是否有协同帮助的作用,而这三个关键的环节则是,对于问题的重视与挖掘,解决措施的施行和施行的监督与问题的反馈。
首先,网络围观有助于问题的重视与挖掘,在网络围观现象未出现前,类似于贪污反腐,社会民生等社会热点问题,普通群众几乎没有什么机会在公共场合抒发自己对于时事政治和社会问题的看法,民众参与度很低很低。
而随着网络的出现,引起的网络围观现象,给予了每个网民参与和关注问题的切入点,可能是一件事,也可能是一张图,这些唤起了普通民众的公民意识和参与意识,不同领域的民众的关注点与理解不同,在增加了社会热点问题的关注度引起政府重视的同时,也促进了问题产生的多层次挖掘和分析解决!
其次,从促进解决措施施行的角度来讲,温总理曾说过:政府要努力解决人民群众关注的热点问题!网络围观引发的全民热议可以让政府和人民更加意识到社会热点问题的存在和表现形式,并基于事件事实和对于社会的影响力而重视问题,下定解决问题的决心,优化解决问题的机制与方案,从而尽力达到社会热点问题解决的目的!
最后,从解决问题措施的监督和问题的反馈方面来看,解决社会热点问题从来不是一劳永逸的,问题的反馈和监督同样重要,当有的问题没有解决好时,受到监督反馈引起网民围观再次引起政府重新分析解决才是王道,类似政府官方微博的出现,在微博上面公示问题的解决方案,欢迎网民围观与监督,并尝试与网民沟通,主动向人民征求解决办法和问题反馈,在新媒体时代时代,谣言难免产生,可是也有政府和清醒的网民出来辟谣!
下面我将再次阐述我方观点:网络围观利大于弊!
第一,对个人来讲,网络围观在解决社会热点问题中,可以很好地声援正义的一方,警戒非正义方。
所以,网络围观利大于弊!
第二,对于社会政府而言,网络围观一方面可以影响国家政策、法规的制定和修改,另一方面可以监督政府行为,推动其廉政建设。
所以,网络围观利大于弊!
第三,从长远发展来看,网络围观大多代表了民众朴素善良的价值观,有利于弘扬良好道德风尚,营造良好社会环境。
所以,网络围观利大于弊!
第四,网络围观给了政府采纳民意的机会,所以,网络围观利大于弊!第五,网络围观可以传递正能量,所以,网络围观利大于弊!
第六,网络围观往往伴随着精英人士的发言和全民的思考。
前者给了热点问题解决者,很多独到,有用的见解。
后者让全民的素质和思想在一次次网络围观中提高。
所以,网络围观利大于弊!
中国是一个集会与结社自由相对匮乏的国家,互联网的出现加强了民众之间的联系。
网络围观从技术上解决了人们沟通松散、潜在的集行动参与者。
在短时间内动员大家并让大家组织起来,统一行动的问题。
同时在言论自由受限制的中国,网络围观使得民众发声,正是社会进步的表现,利大于弊。
最后感谢主席,评审团,对方辩友以及在场的各位,祝大家周末愉快!。