绿色金融的国际经验

绿色发展的国际经验借鉴绿色发展已经成为全球共识，各国纷纷加大力度推动可持续发展。

为了探讨绿色发展的国际经验，我们可以从以下几个方面展开探讨。

一、加强环境保护意识环境保护是绿色发展的基础，各国应当加强环保意识，倡导绿色生活方式，减少环境污染和资源浪费。

二、推动清洁能源转型清洁能源是未来的发展趋势，各国应当积极推动清洁能源产业发展，减少对传统能源的依赖，降低碳排放量。

三、促进循环经济发展循环经济是一种可持续的经济发展模式，各国应当倡导资源循环利用，降低能源消耗和废弃物排放。

四、倡导绿色金融绿色金融是支持绿色发展的重要手段，各国应当鼓励金融机构增加对环保项目的投资，推动绿色金融的发展。

五、强化环保法律法规环保法律法规是确保绿色发展的重要保障，各国应当建立完善的环保法律制度，加强环境执法力度，惩治违法行为。

六、加强国际合作绿色发展是全球性问题，各国应当加强国际合作，共同应对气候变化和环境污染等挑战，促进全球绿色发展。

七、推动绿色科技创新绿色科技是实现绿色发展的重要支撑，各国应当加大对绿色科技研发的投入，推动环境友好型技术的创新和应用。

八、培育绿色消费市场绿色消费是引领绿色发展的重要力量，各国应当鼓励消费者选择环保产品，倡导健康和可持续的消费方式。

九、推动绿色城市建设绿色城市是未来城市发展的趋势，各国应当推动城市绿化、节能减排等工作，打造宜居环保的城市环境。

十、倡导绿色生活理念绿色生活是每个人的责任，各国应当倡导低碳、环保的生活方式，从个人做起，共同建设美丽的地球家园。

总结：绿色发展是全球的共同责任，各国应当把握机遇，借鉴国际经验，共同推动绿色发展，实现经济增长和环保的双赢。

希望更多的国家和人们能够加入到绿色发展的行列，共同呵护我们共同的家园。

绿色金融实践及思考一、绿色金融的涵义及其在国际、国内的发展情况绿色金融在全球有着较长的发展历史，最早可追溯至20世纪70年代，当时的西德就设立了世界上第一家环境银行。

到了20世纪80年代初，美国国会通过了《环境应对、赔偿和责任综合法》（ComprehensiveEnvironmentalResponse，CompensatianandLiabilityAct，CERCLA），规定由联邦政府设立专门的基金（因此，CERCLA也称“超级基金”法案），从而使商业银行密切关注与环保有关的信贷风险。

此后，其他发达国家以及国际组织也着手探索与环保有关的金融实践。

2002年，由来自7个国家的10家跨国银行共同提出的与环境治理相关的授信管理原则——“赤道原则”，成为金融机构项目融资业务中评估环境风险的主要国际惯例和财务准则。

2005年，联合国完善“赤道原则”并提出责任型投资原则，进一步要求金融机构在进行投资决策时充分考虑融资项目的潜在环境影响。

2017年9月，为落实巴黎协定的精神，世界银行宣布推出气候融资平台，通过汇集政府部门、金融机构、慈善机构以及私人投资者的资金支持节能减排和环境治理。

绿色金融的内涵包含三方面的要求：一是在信贷投放、期限以及利率设定等方面，金融业应当优先向绿色相关产业倾斜；二是金融业要坚持可持续发展的目标，利用金融业务的运作推动环境保护和经济发展之间的协调；三是要将绿色金融作为相关环境政策的推行手段。

总的来说，绿色金融旨在推动社会经济与环境保护之间的协调发展，从而实现社会可持续发展。

可见绿色金融不仅指某一特定金融产品，更是指与绿色产业及环境政策相关的一套金融体系。

具体来讲，一方面通过出台一系列金融措施，利用各渠道汇聚的资金支持环境友好项目；另一方面通过引导金融体系做出相应改变，使得融资项目和投资决策考虑环境因素。

政府可以利用绿色金融体系为环保产业和可持续发展进一步筹措资金，通过新的金融产品支持可持续发展，撬动社会资金去建设和维护环境基础设施，从而加强企业绿色经营实践，进一步拓展相关金融支持。

2017年7月27日 绿色金融报告“绿色企业”评价体系：国际经验与中国实践摘要：• 构建绿色企业评价体系，是我国绿色金融体系建设的一项重要内容，有助于夯实绿色金融市场发展基础，促进绿色金融市场多元化发展，并为落实相关配套扶持政策提供抓手。

• 环境绩效评价是绿色企业评价的基础。

国际市场通行的环境绩效评价体系包括GRI 可持续发展报告指南、ISO14031标准，以及WBCSD 环境绩效评价标准，金融市场则通过ESG 体系，将绿色主体评级纳入投资决策，从而践行社会责任投资理念。

• 我国企业环境绩效评价可追溯到2003年开始的企业环境行为评价，此后逐步转为企业环境信用评价，并将之与企业信用评价及金融配套服务相挂钩，取得了一定的成效。

但在标准体系设计、执行强制力、应用范围，以及市场参与等方面仍有待强化。

• 我国企业环境信用评价制度的实践经验，结合国外指标体系等方面的先进探索，为我国构建绿色企业评价体系提供了有力支撑。

在此基础之上，还需要纳入对企业所属行业是否为绿色产业的考量，构建科学、系统、完备的绿色主体评估体系。

关键词：绿色金融 绿色企业 环境绩效评价 环境信用评价 刘翌汤维祺 鲁政委 兴业研究兴业研究 兴业银行 助理分析师分析师 首席经济学家目录一、绿色企业评价的概念和内涵 (3)二、企业环境绩效评价的国际经验 (4)1.GRI《可持续发展报告指南》 (5)2.IS014031标准 (8)3.WBCSD生态效益评价标准 (10)4.企业环境绩效信息在金融市场中的应用 (11)三、企业环境行为和企业环境信用评价的国内实践 (12)1. 企业环境行为评价 (13)2. 企业环境信用评价 (15)四、从企业环境信用评价思考构建绿色企业评价体系 (20)绿色金融是指为支持环境改善、应对气候变化和资源节约高效利用的经济活动所提供的金融服务①。

与传统金融体系相比，绿色金融的主要特征在于支持对象的限定性，即引导资金流向能够产生正面环境效益的绿色领域，主要包括两个基本途径：一是引导资金投入绿色项目，确保所涉项目能够产生节能减排、污染治理等环境效益；二是引导资金投向绿色主体，鼓励绿色企业的生产经营，扩大绿色产品和服务的供给。

国际学者对绿色金融的定义1.引言1.1 概述绿色金融是指将环保理念与金融业务相结合，通过提供金融支持和创新工具来推动可持续发展的金融领域。

目前，全球范围内越来越多的国家和机构开始重视绿色金融的发展，将其作为实现可持续发展目标的重要途径之一。

在过去的几十年里，人们对环境问题的认识日益增强，气候变化、资源短缺、生态恶化等问题严重影响着人类社会的稳定和可持续发展。

绿色金融的出现正是为了应对这些全球性挑战，通过引导和促进资本的流动，使得环境友好型和低碳经济能够得到更好的发展。

绿色金融的概念最早于2007年由联合国环境规划署首次提出，并在此后得到了广泛的关注和支持。

绿色金融包括了一系列与环境保护和可持续发展相关的金融产品和服务，如绿色债券、绿色信贷、绿色保险等。

这些金融工具的推出能够吸引投资者对环保产业的关注，从而带动绿色经济的发展。

绿色金融的本质是将环境和经济发展紧密结合起来，通过金融手段推动可持续发展的目标。

绿色金融的发展不仅有助于解决环境问题，还能够促进经济增长和提升社会福利。

因此，各国政府、金融机构和国际组织纷纷将绿色金融作为重要的政策方向，并采取措施鼓励和支持相关业务的发展。

在本文中，将探讨国际学者对绿色金融的定义，并分析其意义和发展前景。

通过对绿色金融的研究和推广，可以更好地引导资本流向环保产业，推动经济转型和可持续发展。

绿色金融不仅仅是一种金融形式，更是一种全球性的合作机制，需要各方的积极参与和共同努力才能实现其最终目标。

1.2 文章结构本文将按照以下结构进行论述：第一部分是引言部分，主要介绍了整篇文章的概述、文章结构以及目的。

在引言部分，我将简要说明绿色金融的背景和重要性，引起读者对本文主题的兴趣。

第二部分是正文部分，将重点探讨国际学者对绿色金融的定义。

在该部分，我将详细介绍学者们对绿色金融的不同观点和定义。

首先，我将阐述国际学者对绿色金融的第一个要点，并举例说明其含义和实践意义。

然后，我将转向国际学者对绿色金融的第二个要点，并分析其对环境保护和可持续发展的影响。

国内外绿色金融发展情况及政策建议绿色金融是一个相对较新的概念，是指将环保因素纳入金融考虑的新兴金融领域。

具体涵盖了绿色贷款、绿色证券、绿色保险等一系列金融产品和服务。

随着全球气候变化问题的日益严重，越来越多的国家和地区开始关注绿色金融，推动其发展。

本文将重点探讨国内外绿色金融的发展情况及政策建议。

一、国外绿色金融发展情况欧洲是全球绿色金融领域发展最快的地区之一，其发展历程也较长。

早在2007年，欧洲就出台了《战略性能源技术计划》，规定到2020年欧洲将在可再生能源投资上达到6000亿欧元。

同时，欧洲也制定了一系列绿色金融政策和标准，如《绿色债券原则》和《绿色证券原则》等。

这些政策和标准推动了欧洲绿色金融市场的稳步发展。

北美市场也在绿色金融领域占有不俗的地位。

美国政府制定了一系列环保政策，如《清洁能源计划》、《减缓气候变化计划》等，为绿色金融市场发展提供了政策保障。

加拿大政府也开始重视绿色金融，2018年加拿大推出了《智慧和可持续资本的路线图》，明确了该国发展绿色金融的“愿景、目标和优先事项”。

值得一提的是，亚太地区绿色金融市场也在逐步发展。

印度政府于2016年推出了“印度黄金赛道”，旨在提高该国在纳入可再生能源方面的比例。

而中国的绿色金融市场则是全球最大的市场之一，2016年中国绿色债券市场交易规模已超过1000亿元人民币。

二、国内绿色金融发展情况中国政府高度重视绿色金融，将其作为发展绿色经济的重要手段。

自2016年推出试点以来，中国绿色债券市场快速发展，2017年该市场发行规模达到2300亿元人民币，占全球绿色债券市场的一半以上。

同时，中国政府也推出了《市场导向的绿色信贷指引》，鼓励商业银行发放绿色贷款。

除了政策支持外，中国的绿色金融市场还得到了国际组织和投资者的认可和关注。

例如，中国亚洲基础设施投资银行、欧洲绿色投资银行等机构都将绿色金融纳入重点发展领域。

然而，中国绿色金融市场也面临着一些挑战。

绿色金融文献综述作者：王敏来源：《科学与财富》2019年第18期摘要：发展绿色金融是解决日益严峻的生态环境问题的迫切要求，是我国“十三五”规划部署的经济发展的重要战略，也是从金融层面推进供给侧结构性改革，促进金融服务实体经济的内在要求。

本文通过对国内外与绿色金融相关的研究成果进行梳理，指出绿色金融目前相关研究的不足，提出未来研究方向。

关键词：绿色金融；绿色信贷；金融机构一、绿色金融概念绿色金融的概念来源于绿色文明，绿色文明是一种追求环境与人类和谐生存、发展的文明（王军华，2000）。

1987年世界环境与发展委员会在《我们共同的未来》的报告中提出了可持续发展概念之后，绿色革命随即席卷全球，绿色概念渗入社会各个领域。

金融，这个现代经济的核心，亦无可例外地走向绿色化。

2000年，《美国传统词典》提出绿色金融的概念：金融部门将环境保护的基本国策，借助于金融业务的运作，来体现出经济的可持续发展战略，达到保护环境资源和经济协调发展，实现金融可持续发展的一种金融营运战略。

绿色金融概念由此正式产生。

西方国家对绿色金融的研究开展得较早。

Cowan（1999）指出绿色金融是跨越绿色经济发展理论和金融学理论的交叉学科，主要研究绿色经济资金融通问题。

《美国传统词典》（第四版，2000）对“绿色金融”进行了定义，认为凡是使用多样化的金融工具来保护生态环境、保护生物多样性的金融活动都可以被称为绿色金融。

国内各界对绿色金融概念尚无规范的统一定义，比较有代表性的大致有三种观点：一是指金融业在在贷款政策、贷款对象、贷款条件、贷款种类与方式等层面上，重点扶持绿色产业发展，以此促进环境保护与经济协调发展（高建良，1998；和秀星，1998）。

二是指金融部门把环境保护作为基本国策，通过金融业务的运作来实现可持续发展战略，从而促进环境资源保护和经济协调发展，并以此来实现金融可持续发展的一种金融营运战略（何建奎，江通，王稳利，2006）。

绿色金融：一个文献综述绿色金融是近年来备受瞩目的一个话题。

随着全球环境问题日益严重，人们对可持续发展和环境保护的重视程度也在不断提升，绿色金融作为支持环保和可持续发展的金融工具，逐渐受到了广泛的关注。

本文旨在对绿色金融进行一个系统的文献综述，从概念、发展历程、国际经验和中国实践等方面进行综合分析，以期为读者对绿色金融的认识提供一个全面而深入的了解。

一、绿色金融的概念绿色金融是指在金融机构的业务范围内，将环境友好型、低碳型、资源节约型等符合可持续发展理念的项目纳入金融服务的范围，为其提供融资、投资和理财等金融服务的一种金融模式。

绿色金融以环境保护和低碳经济为导向，注重资源有效利用和减少对自然环境的破坏，通过金融手段推动产业结构的转型升级，是金融行业履行社会责任和可持续发展的一种重要方式。

二、绿色金融的发展历程绿色金融的概念最早可以追溯到20世纪70年代的环保倡导运动，当时人们开始关注环境问题，并提出了环保投资和绿色贷款的概念。

随着全球环境问题的不断加剧，2007年爆发的金融危机也成为了推动绿色金融发展的重要契机。

在金融危机之后，各国政府纷纷将绿色金融视为重要的政策工具，通过制定相关法律法规和政策文件，推动绿色金融业务的发展。

国际金融机构和跨国公司也开始积极参与到绿色金融领域，推动全球绿色金融规模的不断扩大。

三、国际经验在国际上，绿色金融已经取得了一些积极的成果。

绿色金融业务范围不断扩大。

在发达国家，各类绿色金融产品和服务已经比较成熟，包括绿色债券、绿色信贷、绿色保险等多种形式，为环保产业提供了充足的融资支持。

绿色金融监管政策日益完善。

很多国家都出台了相关的绿色金融监管规定，明确了绿色金融的业务范围、监管标准和考核指标，加强了对绿色金融业务的监管和引导。

国际合作日益密切。

很多国际金融机构和国际组织都加大了对绿色金融领域的投入，推动了绿色金融的国际化和标准化进程。

绿色金融理念不断深入人心。

越来越多的投资者和企业开始关注环保和气候变化问题，绿色金融成为了他们的首选。

林业绿色金融：主要领域与国际经验作者：暂无来源：《中国林业产业》 2019年第8期文/李茗我国林业面临加快林业改革、全面深入发展社会主义现代化林业建设的新形式和战略发展机遇。

仅依靠国家财政难以保障林业的长期可持续发展，需要探索通过市场化的融资模式吸引银行等社会资本进入林业，投资发展绿色林业。

林业的绿色产业化经营也需要利用金融促进林业资本形成。

随着全球发展的不断推进，人与自然和谐相处的理念不断深入人心，绿色发展理念受到广泛关注。

金融作为现代经济的核心和资源配置的枢纽，在绿色发展中承担着非常重要的角色。

金融支持是林业绿色发展的关键因素，建立绿色林业与金融的互动机制，有利于促进林业绿色产业与金融的协调发展。

林业绿色金融是指政府、企业、金融机构在林业发展中，本着从保护林业资源环境和促进林业可持续发展、资源循环利用、低碳环保的原则，在投资中运用金融业推动和实施林业可持续发展，为建立起林业绿色产业体系和林业绿色生态体系提供资金支持，促进林业生态与林业绿色产业体系健康发展。

林业绿色金融的主要领域可持续森林经营是林业绿色金融支持的重点领域。

森林经营水平在一定程度上决定着林业投资的收益回报率和稳定性。

涉足林业领域的投资人期待林业投资为其带来长期稳定的收益，重视森林资产的长远收益，越来越多的投资人要求资产管理方证明森林经营是可持续的。

林业绿色投资以具有良好信誉的森林认证为基本要求，最广为采纳的全球性森林认证标准体系有森林管理委员会认证（FSC）和森林认证体系认可计划（PEFC），另外还有一些区域范围内声誉良好的体系，如美国的可持续林业倡议等。

一些资产管理机构积极参与森林可持续经营，通过制定可行的管理计划保障森林的经营活动能够达到可持续发展目标，产生稳定、可持续的投资回报，将兼顾经济、环境和社会效益的林地投资打造为收益稳健的实物资产。

林业碳汇为林业绿色金融发展开辟了新的模式。

巴黎气候协定向全球明确发出了世界经济正在走向“脱碳化”的信号。