下载文档原格式
低碳土地利用模式研究一、本文概述随着全球气候变化问题的日益严重，低碳发展已成为各国共同关注的重要议题。
土地利用作为人类活动对自然环境影响最直接、最广泛的方式之一，其碳排放问题不容忽视。
因此，本文旨在探讨低碳土地利用模式的研究现状、发展趋势及其在中国的应用前景，以期为我国的土地利用规划和碳减排工作提供理论支持和实践指导。
本文将回顾低碳土地利用模式的相关理论基础，包括低碳经济的内涵、土地利用碳排放的核算方法以及低碳土地利用模式的构建原则等。
在此基础上，分析国内外低碳土地利用模式的研究进展和实践案例，总结其成功经验与不足之处。
本文将结合中国的实际情况，探讨低碳土地利用模式在中国的适用性。
通过对中国土地利用现状的分析，评估现有土地利用模式的碳排放水平，并提出相应的低碳化改造建议。
结合国内外先进经验，构建适合中国国情的低碳土地利用模式，并提出具体的实施路径和政策建议。
本文还将对低碳土地利用模式的经济效益、社会效益和生态效益进行综合评价，以期为我国土地利用规划和碳减排工作提供全面的决策依据。
通过本文的研究，我们期望能够为推动中国土地利用的低碳转型、实现经济社会可持续发展做出积极贡献。
二、低碳土地利用模式的理论基础低碳土地利用模式是在全球气候变化和可持续发展的大背景下提出的新型土地利用理念。
其理论基础主要源自生态学、环境科学、经济学和地理学等多学科交叉融合的研究成果。
生态学基础：生态学理论强调生物群落与其环境之间的相互关系，认为土地利用应当遵循自然生态系统的规律，保护生物多样性和生态系统的完整性。
低碳土地利用模式在规划和实践中强调对自然生态系统的尊重和保护，减少人为活动对生态系统的干扰和破坏。
环境科学基础：环境科学关注人类活动对环境的影响，以及如何通过科学手段减少这种影响。
低碳土地利用模式强调土地利用的低碳化，即减少土地利用过程中的碳排放，通过科学合理的土地利用方式，降低对环境的负面影响。
经济学基础：经济学理论为低碳土地利用模式提供了成本效益分析的工具。
土地复垦事件分析报告在我国长期的农业生产和城市化进程中，为了满足农民的居住和生产需要，大量的土地被用于农田、工矿用地和建设用地。
然而，由于不合理的农业耕作方式、过度的土地开垦和城市化建设，我国土地资源遭受到了严重的破坏和损失。
为了解决这一问题，我国不断推行土地复垦工作，旨在恢复土地的生态功能和农业生产功能，实现可持续发展。
土地复垦是指对损毁的土地进行修复和恢复的过程。
其主要内容包括土地的退化治理、植被恢复和土壤改良等方面。
土地复垦工作通常分为两个阶段进行，即土地调查和评估、土地治理和恢复。
土地调查和评估阶段主要是了解土地的病害和受损程度，为制定合理的复垦方案提供依据。
土地治理和恢复阶段则是通过采取一系列措施，比如植树造林、荒山治理和土壤改良等，来使土地得到有效的修复和保护。
土地复垦工作在我国已经取得了显著的成效。
根据数据显示，截至2020年底，我国已完成了超过1000万亩的土地治理和恢复工作，其中包括荒山复垦、退耕还林还草和土壤改良等项目。
这些复垦项目不仅使得受损的土地得到了有效的修复，还保护了生态环境和生物多样性，提高了土地的可持续利用能力。
然而，土地复垦工作还面临着一些挑战和问题。
首先，由于复垦工作需要大量资金投入和科学技术支持，因此面临着资金和技术不足的问题。
其次，土地复垦需要多个部门和地方政府协同合作，但由于利益关系等原因，存在合作不畅、责任不明确的情况。
最后，一些地方对土地复垦工作重视不够，对复垦项目的监管和管理也不够严格，导致工作效果不佳。
针对上述问题，我国应采取一系列措施来促进土地复垦工作的进一步发展。
首先，加大政府对土地复垦工作的支持和投入，加强农业技术研发和示范推广，提高工作的科学性和规模性。
其次，加强部门协同和地方联动，建立健全复垦工作的责任制和考核机制。
最后，强化对土地复垦工作的监管和管理，加大对违法开垦行为的打击力度。
综上所述，土地复垦工作对于保护土地资源、改善生态环境和促进可持续发展具有重要意义。
土地复垦可行性研究报告1. 引言本报告旨在对土地复垦的可行性进行研究和分析。
土地复垦是指对废弃或被破坏的土地进行恢复和重新开发，以满足社会经济发展的需求。
本报告将通过对土地复垦的背景和现状进行描述，分析土地复垦的优势与挑战，并提出有效的策略和方法来推进土地复垦工作。
2. 背景与现状2.1 土地复垦的定义土地复垦是一种环境保护和资源利用的重要手段，旨在修复并重新利用被废弃或破坏的土地。
在工业化和城市化的进程中，大量土地被开发和污染，导致生态环境的恶化和资源的浪费。
土地复垦工作可以有效地改善和保护生态环境，提高土地资源的利用效率。
2.2 土地复垦的现状目前，我国土地复垦工作取得了一定的成绩。
根据国家统计局的数据，截至2020年底，我国复垦土地总面积已达到1000万亩。
然而，土地复垦面临着一些问题和挑战，如复垦地质质量较差、复垦技术不成熟以及资金投入不足等。
3. 土地复垦的优势与挑战3.1 优势土地复垦具有以下优势：•提高土地资源的利用效率：通过修复被破坏的土地，可以将其重新用于农业、工业等生产活动，提高土地资源的利用效率。
•保护生态环境：土地复垦可以修复和改善被污染的土地，保护生态环境，减少土地资源的浪费。
•促进经济发展：土地复垦可以为农业、工业等产业提供更多的用地空间，促进经济发展。
3.2 挑战土地复垦面临以下挑战：•复垦地质质量较差：大部分被废弃的土地存在着各种问题，包括土壤污染、土地沙化等，给复垦工作带来了挑战。
•复垦技术不成熟：目前，土地复垦的技术研究还比较薄弱，缺乏系统的复垦技术和方法，影响了复垦工作的进展。
•资金投入不足：土地复垦需要大量的资金支持，但是目前的资金投入还不够充分，限制了复垦工作的推进。
4. 推进土地复垦的策略和方法4.1 完善法律法规建立健全土地复垦的法律法规体系，明确土地复垦的政策目标和实施细则，为土地复垦工作提供法律保障。
4.2 加大资金投入加大政府对土地复垦工作的资金投入，提供充足的财政支持，引导社会资本参与土地复垦，形成多元化的资金供给体系。
土地复垦可行性研究报告1. 引言本报告旨在对土地复垦的可行性进行研究，评估复垦项目的社会、经济和环境影响，并提出相应的建议。
土地复垦是指对废弃、荒芜或污染的土地进行改造和再利用的过程，旨在恢复其生态功能和环境价值，增加可持续发展的机会。
2. 背景随着经济的快速发展和人口的不断增长，土地资源的短缺问题越来越严重。
为了满足农业、工业和城市化的需要，大量土地被开发和过度利用，造成了大面积的生态破坏和环境污染。
土地复垦作为一种可持续发展的解决方案，逐渐受到各界关注。
3. 目标本研究的目标是评估土地复垦项目的可行性，确定其社会、经济和环境影响，并提供相关的建议和措施。
具体目标包括：•分析土地复垦的潜在益处和挑战；•研究土地复垦的可行性和可持续性；•评估土地复垦的社会、经济和环境影响；•提出土地复垦的政策建议。
4. 方法为了实现上述目标，我们将采用以下方法进行研究：4.1 文献研究通过分析相关领域的文献，包括科学论文、研究报告和政策文件，了解土地复垦的最新进展、相关因素以及成功案例和挑战。
4.2 数据收集收集土地利用、环境资料和社会经济数据，以支持对复垦项目的评估和分析。
数据来源包括官方统计数据、调查问卷和专家访谈等。
4.3 案例研究选择若干个土地复垦案例进行深入研究，了解其过程、效果和问题，并从中提取经验教训。
4.4 分析和评估通过对收集到的数据和案例进行分析和评估，研究土地复垦项目的可行性和影响。
5. 结果与讨论5.1 土地复垦的益处和挑战土地复垦可以有效解决土地资源的短缺问题，恢复生态系统功能，提高土地的生产力和可持续性。
然而，复垦过程中存在着许多挑战，包括技术难题、资金和政策支持的不足以及社区参与的问题。
5.2 可行性和可持续性评估通过对复垦项目进行可行性和可持续性评估，我们得出结论：土地复垦在当前环境下是可行的，并且有利于推动可持续发展，但需要解决技术、经济和社会问题，以确保复垦的长期成功。
5.3 社会、经济和环境影响评估通过对复垦项目的影响评估，我们发现其对社会、经济和环境产生了正面的影响。
低碳经济背景下农村土地资源开发与利用研究2沂南县住房保障中心，山东临沂 276300摘要：低碳经济是指以低能耗、低污染、低排放为特征，以节能减排、保护环境、提高资源利用效率为目标，以科技创新、制度创新、产业结构调整为手段，以促进经济社会可持续发展为根本的一种经济模式。
在低碳经济背景下，农村土地资源开发与利用的关键意义不容忽视，既是我国实现现代化建设的必然要求，也是我国履行国际责任和义务的重要举措。
本文中笔者阐述了低碳经济背景下农村土地资源开发与利用的关键意义，并提出低碳经济背景下农村土地资源开发与利用的具体策略，为相关人员提供参考。
关键词：低碳经济；农村土地资源；开发与利用一、低碳经济背景下农村土地资源开发与利用的关键意义（一）有助于提高农业生产效率和质量，实现农业绿色发展农业是土地资源的主要利用者和消耗者，也是温室气体的重要排放源之一。
根据国家统计局数据，2019年我国农业总产值为6.6万亿元，占GDP的7.1%，而农业能源消耗占总能源消耗的11.4%，农业温室气体排放占总排放的17.8%。
这说明我国农业生产效率和质量还有较大的提升空间，需要通过科技创新和制度创新，优化土地资源配置，提高土地资源利用效率，推广节水节肥节药的现代农业技术，培育优质高效的绿色农产品，满足人民群众对美好生活的需求，同时减少对环境的负面影响。
例如，浙江省通过实施“菜篮子”工程，建设了一批标准化、规模化、集约化的设施农业基地，实现了蔬菜生产的高效稳定增长，同时降低了能源消耗和温室气体排放[1]。
（二）有助于促进农村产业结构调整和多元化发展，实现农村经济转型升级随着我国经济社会发展和城乡一体化进程的加快，农村不仅是粮食和农产品的供给者，也是休闲旅游、文化创意、生态保育等新兴产业的载体。
这就要求我们充分挖掘和利用农村土地资源的多功能性和多价值性，打破传统的单一耕种模式，发展多种形式的非农产业，拓宽农民增收渠道，增强农村经济活力和竞争力。
复垦项目报告摘要：本报告旨在对复垦项目进行全面分析和评估，以确定其在环境保护和社会经济发展方面的潜力和挑战。
引言：复垦项目是指通过改善受损土地和生态系统的方法，恢复其原有的功能和生态价值。
复垦项目对于保护环境、改善生态状况和促进可持续发展具有重要意义。
本报告基于对复垦项目现状和相关数据的收集，分析了该项目的可行性、环境效益和社会经济影响。
一. 项目背景复垦项目的背景可以追溯到对资源过度开采和环境破坏的反思。
随着人们对环境问题的日益关注，复垦项目成为解决土地退化和生态系统退化的一种有效方式。
通过恢复和改善受损土地和生态系统，复垦项目能够实现环境保护和社会经济发展的双赢局面。
二. 目标和方法复垦项目的主要目标是恢复受损土地的生态系统功能和服务，并促进可持续的农业、林业和畜牧业发展。
为了实现这一目标，复垦项目采用了多种方法，包括土地改良、植被恢复、农田水利设施建设等。
三. 可行性分析复垦项目的可行性分析是评估项目能否实现预期目标的关键步骤。
通过对项目现状、资源状况和相关法规政策的调研和分析，本报告认为复垦项目具有良好的可行性。
在项目实施过程中，需要充分利用当地的自然资源和人力资源，并合理安排资金和技术支持。
四. 环境效益评估复垦项目能够为环境带来显著的效益。
首先，通过恢复受损土地和生态系统，项目能够减少土地退化、水土流失和生物多样性损失等环境问题。
其次，复垦项目还能够改善水资源利用效率、减少农药和化肥的使用量，从而减少水体和土壤的污染。
五. 社会经济影响评估除环境效益外，复垦项目还对社会经济发展产生积极影响。
首先，项目能够创造就业机会，提高当地居民的收入水平。
其次，通过促进农业、林业和畜牧业的发展，复垦项目还能够增加农民的产量和收入。
此外，项目还能够改善当地居民的生活条件，提升社会福利水平。
六. 挑战与建议尽管复垦项目具有良好的前景和潜力，但在实施过程中也面临着一些挑战。
首先，资金和技术支持是推动项目成功的关键因素，需要加强合作机制和吸引更多的投资。
土地复垦实施情况报告土地复垦实施情况报告随着城市化进程的不断提高，我国土地资源的有限性也逐渐受到了注意。
对于那些不再适合农业生产或者仅作为野生地的土地，大规模的城市化进程需要将这些土地进行复垦，使其可以再次利用。
在国家政策的推动下，土地复垦工作得到了大力推进，但同时也面临着一些挑战和问题。
一、实施情况近年来，由于社会经济的不断发展，我国的土地资源面临了巨大的压力。
为了保护环境和合理利用资源，国家对土地复垦工作提出了一系列要求。
在全国各地，土地复垦工作也得到了大力推进，重点是野生地的复垦和农业土地的用途调整。
在野生地的复垦方面，重点是对于荒地的改造和治理，以及对于水土流失和沙化严重的地区进行综合治理。
通过种植植被的方式将土地进行复垦，不仅可以防止更多的土地沙化，还可以提高土地的生产力和经济价值。
同时，在综合治理方面，我国也有不少的成功经验，例如北方荒漠化地区的治理，通过林草植被的种植和管护，成功地将荒漠地区转化为绿洲。
对于农业土地的用途调整，重点是将不再适合种植的土地转化为其他用途，例如工业、城市化等。
但是，这也需要考虑到土地资源的有限性，同时也需要考虑到农民的利益，避免过度压缩农业用地面积。
二、面临的挑战和问题在土地复垦工作中，面临着一些困难和问题。
首先是资金和技术的缺乏。
复垦工作需要大量的资金投入，同时需要各种专业技术的支持，但是现实中这些支持并不充分，尤其是在一些边远地区和贫困地区。
其次，一些地区土地利用方式调整不够科学或者缺乏可持续性。
一些地方为了追求经济发展而不顾土地的原生态，采用了不科学的土地利用方式，导致土地质量的下降和生态环境的破坏。
此外，一些企业和地方政府在不合适的地点和时期进行土地复垦，也会对土地和环境造成负面影响。
最后，农民利益的保护也是一个重要的问题。
土地是农民的重要财富和生产资料，土地复垦工作需要考虑到农民的利益和生计保障。
在土地征收和补偿等方面，需要落实相关政策和法规，保障农民的权益。
土地复垦报告在现代社会，土地资源的保护和合理利用是一个重要的议题。
随着城市化进程的加快和人口的增长，土地资源的供应面临了严峻的挑战。
而土地的复垦正是解决这一问题的有效途径之一。
本文将对土地复垦进行综合分析，并探讨其意义和存在的问题。
一、土地复垦的定义和背景土地复垦是指对废弃、荒芜或污染的土地进行修复、整理和利用的过程。
这种修复和整理的目的是使土地恢复原有的生产力和生态功能，为社会和经济发展提供可持续的土地资源。
土地复垦的背景是现代化进程和城市化带来的土地资源匮乏和环境破坏问题。
随着城市扩张和工业发展，大量的土地被开发和利用，导致了土地破坏和资源浪费。
为了解决这一问题，各国开始关注土地复垦，投入大量的资源和精力进行土地修复和利用。
二、土地复垦的意义和作用1. 保护生态环境土地复垦可以修复受到开发和利用影响的土地，恢复其生态功能和生物多样性。
通过种植植被、修复水系和整治土壤，可以改善土地的水土流失、干旱和荒漠化等问题，维护和保护生态系统的平衡。
同时，复垦后的土地还可以提供重要的生态服务，如水源涵养、空气净化和气候调节。
2. 提高土地利用率复垦废弃土地能够提高土地的利用效率。
通过科学合理的整理和修复，使废弃土地重新具备耕种、建设和种植等功能，实现土地资源的可持续利用。
这不仅可以解决城市化进程中土地紧缺的问题，还能够促进农业发展、提高粮食产量和改善农民收入。
3. 多元化经济发展复垦后的土地可以实现多元化的经济利用。
除了农业利用，复垦后的土地还可以开展旅游业、生态农业、养殖业、林业等产业，为地方经济发展提供新的机遇和动力。
这不仅可以提升地方发展水平，还能够增加农民的收入和就业岗位。
4. 保障人民生计和社会稳定土地复垦可以提供更多的耕地和生计机会，为农民和流入农村地区的人口提供更多的就业和收入来源。
这对于农村地区的社会稳定和农民的生计保障具有重要意义。
同时，土地复垦还可以增加农村地区的基础设施和公共服务，提高农村地区的生活水平和社会保障。
加强土地复垦整理项目管理的调研报告（2）关于加强土地复垦整理项目管理的调研报告3.思考及建议唯物主义告诉我们，任何事物的发展都存在一个不断完善的.过程，应该看到，土地复垦整理项目实施及管理中的问题只是少数，有的甚至只是极个别的。
近年来，通过这种项目直接投资办法，不仅保证了国家耕地总量动态平衡的要求，而且也充分调动了地方政府复垦开发整理新增耕地的积极性。
为确保这项制度有效得到落实，必须要从体制、机制等多方面入手，全面加强管理。
3.1加强项目投资体制管理。
重点是进一步完善项目资金投资、拔付、使用等方面的监管，国家、省在下拔各地项目资金时，要适当延长资金拔付的时间“链条”，按照项目实施前、实施中、验收后三个时间段相应拔付资金，不一次性到位。
每次资金拔付国家、省两级财政部门应派人或委托相应的专门机构到项目地进行验收，并根据情况确定是否拔付项目资金。
3.2加强项目后续管理。
对国家、省级投资项目，建议在项目验收前，由投资主体委托审计机构对项目资金使用、工程质量等进行审计，审计不通过的，要求相关单位和人员进行整改。
当前，建议对1999年以来的所有国家和省投资项目进行一次全面审计。
同时确立项目验收时间表制度，项目实施结束后必须限期要求验收，否则视为项目实施不合格，资金原渠道返还。
3.3加强外部竞争和监督机制。
目前一些地方在项目招投标、资金使用等方面均相继邀请纪检监察和检察部门参加，建议在国家、省投资项目实施过程中要作为一项制度予以确立。
同时要坚持三项制度：一是坚持项目招投标制。
坚决杜绝项目实施单位随意肢解项目工程的现象，从严规范招投标工作。
对工程总额达到一定数额的，必须实行招投标。
加强对竞标人的资质审查，根据各地实践情况，要求项目承担单位必须具备市政二级及二级以上、水利三级及三级以上的资质。
二是坚持工程监理制。
实行项目工程监理有利于加强工程质量的管理，确保新增耕地质量。
监理单位必须具备水利三级以上或市政二级以上资质，监理工程师必须具备水利、交通等三级以上资质。
土地复垦可行性研究报告土地复垦可行性研究报告一、研究背景近年来，随着城市化进程的加快和人口的增长，土地资源面临着严重的压力和浪费。
而在一些地区，一些废弃的土地由于多种原因失去了耕种和利用的功能，严重浪费了土地资源。
因此，对这些废弃土地进行复垦，并进行合理的利用是十分必要和重要的。
二、研究目的本研究旨在对废弃土地进行复垦的可行性进行研究，为土地复垦的实施提供科学依据和指导。
三、研究方法1. 数据收集：收集废弃土地的相关信息，如土地面积、土壤类型、水资源状况等；2. 调查研究：实地勘察废弃土地的实际情况，了解地形、植被等情况；3. 统计分析：对收集到的数据进行统计分析，评估土地复垦可行性；4. 撰写报告：将研究结果进行总结和归纳，并撰写研究报告。
四、研究内容1. 土地资源评估：通过现场勘察和数据分析，评估废弃土地的土壤质量、水资源状况，判断是否具备复垦的条件；2. 土壤改良：如果土地质量较差，需要对土壤进行改良，提高其肥力和透水性；3. 植被恢复：通过植物的种植和保护，加速废弃土地的自然恢复过程，增加土地的生态功能；4. 合理利用土地：根据地形、土壤特点和水资源状况，选择适合的利用方式，如农田耕种、林地种植、养殖等；五、研究结果1. 废弃土地的复垦可行性评估：根据土地资源评估结果，判断废弃土地是否具备复垦的条件；2. 土壤改良措施：根据土壤质量状况，制定相应的改良方案；3. 植被恢复计划：确定不同植被的种植方案，促进土地的自然恢复；4. 合理利用土地方案：根据地形、土壤特征和水资源状况，制定合理的土地利用方案。
六、研究结论通过对废弃土地进行复垦，可以有效恢复土地的生态功能，提高资源利用率。
根据研究结果，废弃土地的复垦是可行的，并可以选择适合的利用方式，如农田耕种、林地种植、养殖等。
然而，复垦的实施需要充分考虑土地质量和水资源状况，并制定相应的改良和保护措施。
七、建议1. 加强土壤改良技术研究，提高土地的肥力和透水性；2. 组织植被恢复项目，促进废弃土地的自然恢复；3. 加强土地利用规划，制定合理的土地利用方案；4. 加强对废弃土地的管理和保护，避免土地的二次浪费。
低碳发展与土地复垦政策法律研究报告中国土地矿产法律事务中心2010-11-20 浏览：177一、国内外低碳发展与土地复垦政策研究进展（一）低碳理论与实践研究1．低碳发展的内涵及其研究进展低碳发展是低碳经济的重要内容，它源于2003年的英国能源白皮书《我们能源的未来：创建低碳经济》，而低碳经济是低碳发展、低碳产业、低碳技术、低碳生活等一类经济形态的总称，是从高碳能源时代向低碳能源时代演化的一种经济发展模式。
其内涵是，通过更少的自然资源消耗和更少的环境污染，获得更多经济产出，创造更高生活标准和更好生活质量。
为缓解全球气候变暖趋势，1997年12月由149个国家和地区的代表在日本京都通过了《京都议定书》，2005年2月16日在全球正式生效。
旨在减少全球温室气体排放的《京都议定书》是一部限制世界各国二氧化碳排放量的国际法案。
它规定，所有发达国家在2008年到2012年间必须将温室气体的排放量比1990年削减5.2%。
同时规定，包括中国和印度在内的发展中国家可自愿制定削减排放量目标。
2006年，前世界银行首席经济学家尼古拉斯•斯特恩牵头做出的《斯特恩报告》指出，全球以每年1%GDP的投入，可以避免将来每年5%—20%GDP的损失，呼吁全球向低碳经济转型。
2007年7月，美国参议院提出《低碳经济法案》，表明低碳经济的发展道路有望成为美国未来的重要战略选择。
2007年12月，联合国气候变化大会制订了应对气候变化的“巴厘岛路线图”，真正将低碳经济概念由一个国家范畴扩充到全球范围内，为全球进一步迈向低碳经济起到了积极的作用，具有里程碑的意义。
2008年，联合国环境规划署确定该年“世界环境日”的主题为“转变传统观念，推行低碳经济”。
从技术特性上看，低碳经济在实质上是要提高能源效率和发展清洁能源，核心是能源技术创新和制度创新。
在当代经济社会发展中，低碳经济正在越来越广泛地影响到我们的经济生活和经济活动。
近年来，国内外学者在低碳经济方面的研究取得了一定的成绩，理论上取得了一定的突破。
目前，国内外低碳经济发展研究主要集中在以下领域：（1）发展低碳经济的必要性和现实意义、指导思想和原则等基本问题研究；（2）低碳经济的主要特征和层次结构研究；（3）低碳研究的主要方向和具体产业的低碳发展途径研究，包括增强碳汇能力、调整产品结构、资源节约、替代高碳原料、提高能源利用率、提高行业标准、引导低碳消费等；（4）低碳经济背景下的能源发展策略，包括包括优化能源结构、促进资源整合、发展清洁能源、提高能源利用技术、加大能源利用效率、调整绿色能源定价等；（5）低碳经济政策研究，涉及法律规范、税收优惠、金融投资、财政补贴、技术创新、贸易约束等；（6）低碳经济发展的技术支撑与评价指标体系等。
总体来看，因研究视角不同，进展不一，差异较大。
大多学者结合自身研究领域，从不同的角度提出了各种各样的定义，但对低碳经济内涵的理解尚未形成统一的认识。
在低碳经济的实证研究方面，开始将经验曲线、生态足迹法、脱钩理论等运用于低碳经济研究，取得一些突破，但对法律政策、实证研究以及低碳经济发展水平等缺乏可行的评价体系。
从各国实际出发，提升总结了许多先进的低碳发展技术，应用于低碳经济发展实践，但对不同发展模式（如碳交易）的研究仅停留在其应用方式和形式上，对内在机理、适用条件和应用模式等研究还不够充分。
因此，今后应重点集中在低碳经济的科学内涵界定、低碳与经济增长的理论研究和论证、碳处理等低碳技术及技术转让、国家政策及措施实施的可能性、执行方法和效果、低碳经济运行机理等关键环节，深入开展理论研究与实践探索。
2．发达国家或地区的低碳经济发展经验（1）美国——以立法助推低碳经济发展为促进低碳经济发展，美国采取了包括立法在内的多样措施。
2007年7月，美国参议员提出《低碳经济法案》，颁布实施《美国清洁能源安全法案》，用立法形式建立了温室气体排放权（碳排放权）限额——交易体系的基本设计，降低美国温室气体排放、减少对外石油依赖的。
面对金融危机的冲击，美国政府实施7800亿美元经济刺激计划，并将发展新能源作为复苏经济的重要政策手段。
（2）欧盟——以政策机制保障低碳经济发展近年来，欧盟将低碳经济作为“新的工业革命”，采取了一些措施促进低碳产业发展，带动经济向高能效、低排放方向的转型发展。
在排放制度的制定、科研经费投入、碳排放机制建设、节能与环保标准制定、低碳项目推广等领域，欧盟都走在前列。
2005年，启动排放交易制度，各成员国制定每个交易阶段二氧化碳排放的“国家分配计划”，为有关企业提出具体减排标准，并确定如何向企业分配排放权。
2006年，欧盟委员会发布《欧盟能源政策绿皮书》，大力鼓励能源的可持续利用，发展可替代能源，加大节能、清洁能源和可再生能源的研究投入。
2008年，欧洲议会通过欧盟能源气候一揽子计划，包括欧盟排放权交易机制修正案、欧盟成员国配套措施任务分配的决定、碳捕获和储存的法律框架、可再生能源指令、汽车二氧化碳排放法规和燃料质量指令等内容。
2009年3月，提出在2013年之前投资1050亿欧元支持欧盟地区“绿色经济”，促进就业和经济增长，保持欧盟的绿色技术优势。
在欧盟低碳经济发展大的战略框架体系下，各成员国也纷纷采取各类手段措施积极响应落实，具体如下：——英国英国是世界上控制气候变化的积极倡导者和实践者。
通过激励机制促进低碳经济发展，是英国气候政策的一大特色。
主要采取以下措施：实施气候变化税（CCL）制度。
针对不同的能源品种确定不同税率，通过调低所有被征收气候变化税的企业为雇员交纳的国民保险金，通过“强化投资补贴”项目鼓励企业投资节能和环保的技术或设备，以及成立碳基金三个途径返还给企业。
设立碳基金。
由英国政府投资、按企业模式独立运作，主要来源是气候变化税、垃圾填埋税和来自英国贸易与工业部的少量资金。
主要在低碳技术开发、帮助企业和公共部门提高应对气候变化的能力等重点领域开展活动。
推出气候变化协议（CCA）。
能源密集型产业如果和政府签订气候变化协议，并达到规定的能源效率（温室气体减排）目标，政府可以减少征收其应支付气候变化税的80%。
如果企业不能实现约定的目标，英国政府亦允许这些企业参与英国排放贸易机制。
规范排放贸易机制。
为了保证减排的真实性，所有承诺减排目标的参与者必须按相关条例严格检测和报告企业每年的排放状况，并经过有职业资格的第三方独立认证机构的核实。
——德国一是实施气候保护高技术战略。
在“高技术战略”框架下制定了气候保护高技术战略，加大投入力度，加强创新力量，在全球技术市场上位居前列。
二是提高能源使用效率，节约资源。
分阶段实行生态税，税收收入用于降低社会保险费。
探索企业税收优惠与节能管理挂钩制度，建立节能专项基金，用于促进中小企业提高能源效率。
进行现有民用建筑的节能改造和家用电器及照明设备耗能等级，引导公众节能意识。
三是大力发展可再生能源。
出台《可再生能源发电并网法》，制定了沼气优先原则，促使天然气管道运营商优先输送沼气，并参考天然气制定沼气的市场价格，从而确定补贴额。
四是减少二氧化碳排放。
推进低碳发电技术研发，制定了关于二氧化碳分离、运输和埋藏的法律框架。
将二氧化碳排量纳入交通工具的标注范围，征收载重汽车费，减少碳排放。
——意大利一是实施CIP6机制。
从1992年起，以保证购买价格的方式支持可再生能源发电厂的建设，并且依据使用可再生能源所产生的各种费用以及可再生能源设备种类等标准制定详细价格，从政策导向上推动可再生能源发展。
二是制定“绿色证书”制度。
从1999年，年产量或进口量在1亿千瓦时以上的非可再生能源生产企业，必须按前一年度实际产量的一定比例向国家电网输送可再生能源。
该比例开始为2%，后逐年递增，2006年达到2.7%。
三是推行“白色证书”制度。
也称能源效率证（TEE），从2005年1月1日起实施。
企业申请“白色证书”，有最低的节能目标。
最终用户达到10万以上的企业，必须实施“白色证书”制度。
要求各个企业的节能总额中，至少有一半是通过采取节能措施而非购买TEE而实现。
四是制定能源效率行动计划。
根据欧盟的节能目标，意大利向欧盟提出了能源效率行动计划以及已经实施和即将实施的措施，并且还对各部门设立了具体的节能减排目标。
（3）日本——以长期目标指导低碳经济发展作为《京都议定书》的发起和倡导国，日本在应对气候变化方面更加注重与国家能源战略的协同效应，重视能源的多样化，注重提高能源使用效率。
继英国提出“低碳经济”后,日本提出“低碳社会”,并且采取了一系列措施积极建设低碳社会。
如1979年颁布实施了《节约能源法》并进行了多次修订完善。
1991—2001年，先后制定了《关于促进利用再生资源的法律、合理用能及再生资源利用法》、《废弃物处理法》、《化学物质排出管理促进法》、《2010年能源供应和需求的长期展望》等法案。
比较注重开发革新技术并普及现有的先进技术，建立一套让整个国家朝着低碳化目标努力的机制，包括引入碳排放交易制度、进行税制改革以及实行个人消费碳排放可视化制度等，提高农村和地方城市对实现低碳社会的贡献，重视每一位国民的作用,让国民采取实际行动。
最近公布的《建设低碳社会行动计划》，明确了2020年规划目标，以及有关技术研发、税费政策等体制机制创新，作为日本今后低碳发展的宏伟蓝图，指导低碳经济发展。
（4）印度——国家计划统领低碳经济发展在发展中国家中，作为仅次于中国的第二排放大国，印度十分重视低碳经济发展，2008年6月30日，发布了经济和社会可持续发展的纲领性文件——《气候变化国家行动计划》，确定到2017年将实施8大计划，内容涉及太阳能、水资源、提高能效、绿色印度、可持续生活等，提出强制关停低效火电厂，支持整体煤气化联合循环发电和超临界技术研发。
2001年发布《能源节约法案》，对高能耗企业进行能源审核，电器试行节能标志灯。
依据2003年《电力法》和2006年《国家关税政策》，中央和国家电监会必须购买一定比例的可再生能源电量。
除上述几个国家外，加拿大、瑞典、法国等发达国家也纷纷制定了低碳经济发展战略。
例如，加拿大在建筑材料的节能环保方面制定了严格的管理制度，建筑商在开发建设过程中是否符合各项环保和节能要求，都必须通过具有独立认证资格的第三方的监督、检验和认证。
瑞典成为全球首个实行“考驾照先学环保驾车”的国家，并为鼓励国民使用环保型汽车出台了一系列政策措施。
作为一个人均温室气体排放量比欧洲平均水平要低21%的国家，法国计划在2020年把有机农业所占土地面积比例从现在的1%提高到20%。
这些国家或地区在低碳经济发展领域的大胆探索，为包括中国在内的广大发展中国家提供了宝贵的经验，具有十分重要的指导和借鉴意义。
3．中国低碳经济发展实践探索及取得的进展中国作为世界第二大能源生产国和消费国，高度重视全球气候变化问题，在降低能耗方面做了很多工作，取得了初步成就。
