学生的学习效果评价
- 格式:doc
- 大小:18.00 KB
- 文档页数:6
如何评估学生的学习效果与情况评估学生的学习效果和情况是教师和教育从业者必须经常进行的一项重要工作。
通过评估学生的学习效果和情况,可以了解学生的学习水平、学习态度和学习方法,为教师提供指导学生的依据,为学生提供个性化的学习支持和帮助。
以下是一些常用的方法和工具,用于评估学生的学习效果和情况。
第一,观察和记录。
教师可以通过观察学生在课堂上的表现、参与度和专注度来了解学生的学习情况。
教师可以留意学生的学习态度和学习行为,比如是否主动思考问题、积极参与讨论、遵守课堂纪律等。
教师还可以通过记录学生的作业和考试成绩,了解学生的学习水平。
第二,个别面谈。
教师可以定期与学生进行个别面谈,了解学生的学习情况和困难。
在面谈中,教师可以询问学生自己对自己学习情况的认识,学生对课堂学习和作业有何感受,学生在学习中的困难和需要帮助的地方。
通过个别面谈,教师可以更深入地了解学生的学习情况和需求,为学生提供个性化的学习支持。
第三,学习反思。
教师可以引导学生进行学习反思,让学生对自己的学习过程进行回顾和总结。
学生可以回答一些问题,如自己在学习中遇到了什么困难,如何解决这些困难,学习中的得与失,学习中的收获和需要改进的地方等。
通过学习反思,学生可以更好地认识自己的学习情况和需要改进的地方,提高学习效果。
第四,学习记录。
教师可以要求学生定期记录自己的学习情况和学习计划。
学生可以记录每天的学习时间、学习内容和学习方法,以及自己在学习中的困难和收获。
学习记录可以帮助学生更好地了解自己的学习情况和学习方式,也可以为教师提供了解学生学习情况的依据。
第五,对策反馈。
教师可以根据学生的学习情况,提供相应的对策和帮助。
对于表现好的学生,教师可以肯定和鼓励他们的努力和成就,并提供进一步的挑战和扩展。
对于学习困难的学生,教师可以提供额外的辅导和指导,帮助他们克服困难,改进学习方法和提高学习效果。
最后,学生评价。
学生自我评价可以让学生清楚地了解自己的学习表现和学习效果。
全方位评价学生学习效果的方法
学生的学习效果可以通过以下几个方面来评价:
1.学术成绩:这是最直接和常见的评价方式,包括考试分数、作业成绩、项
目评分等。
这些成绩可以量化学生的学习成果,反映他们对课程知识的掌握程度。
2.学习态度:学生的学习态度,如他们的投入程度、努力程度、对学习的认
真程度等,也是评价学习效果的重要因素。
积极的学习态度可以帮助学生更好地掌握知识,提高学习效果。
3.理解能力:学生对所学知识的理解程度,包括对课程内容的理解、对知识
点的把握、对问题解决策略的理解等,都可以作为评价学习效果的重要指标。
4.应用能力:学生能否将所学知识应用到实际生活中,或者在不同情境下进
行知识迁移,也是评价学习效果的重要方面。
这可以反映学生的实践能力和创新思维。
5.批判性思维:学生能否对所学知识进行批判性思考,提出自己的见解和观
点,也是评价学习效果的重要标准。
这可以体现学生的独立思考能力和问题解决能力。
6.团队合作能力:在团队项目或小组活动中,学生的合作与团队协作能力也
是评价学习效果的重要方面。
这可以考察学生的沟通能力、协调能力以及能否在团队中发挥积极作用。
7.创新能力:学生的创新能力,如他们能否提出新的观点、新的解决方案等,
也是评价学习效果的重要指标。
这可以体现学生的探索精神和创新思维。
综上所述,学生的学习效果可以通过多个方面来评价,这些方面涵盖了学术成绩、学习态度、理解能力、应用能力、批判性思维、团队合作能力以及创新能力等。
通过这些方面的评价,我们可以更全面地了解学生的学习情况和进步程度。
小学生学习效果的评价与提升学习是小学生成长的重要组成部分,在学校中,评价学生的学习效果是促进学生学习和提升的重要工具。
本文将从各个方面分析小学生学习效果的评价,并提出相应的提升方法。
一、学习效果的评价指标1.学科成绩学科成绩是对学生学习效果最直观的评价,通过分数的高低可以评估学生对知识的掌握程度。
评价学科成绩时应遵循科学公正的原则,注重全面评价学生的知识掌握情况,而非片面看重分数。
2.学业表现除了学科成绩外,学生的学业表现也能够反映学习效果。
包括学生的作业完成情况、课堂表现以及参与度等。
这些方面的评价可以更全面地了解学生的学习情况,发现其中的问题并作出相应调整。
3.学习态度和学习习惯学生的学习态度和学习习惯对学习效果有着重要的影响。
评价学生的学习态度包括学习的主动性、积极性以及对学习任务的态度。
学习习惯则包括学生的学习时间规划、课后复习等。
通过评价学生的学习态度和学习习惯,可以辅助提升学生的学习效果。
二、提升小学生学习效果的方法1.提供个性化教育每位学生的学习方式和学习习惯都存在差异,因此,教师应根据学生的不同特点,积极采用个性化教育方法。
这包括灵活调整教学内容和方式,满足学生的学习需求,提升学生的学习积极性和主动性。
2.鼓励多元评价在评价学生学习效果时,要避免仅仅看重学科成绩,而是采用多元化的评价方式。
例如,可以开展小组讨论、课堂展示等活动,以评估学生的口头表达和合作能力。
同时,也可以注重学生的综合素养和创造力等方面的评估。
3.建立良好的学习氛围学习氛围是影响学生学习效果的关键因素之一。
教师和家长应共同努力,营造积极向上、互相尊重和鼓励的学习氛围。
例如,可以组织学生间的学习交流、设立学习小组等方式,帮助学生共同成长和提升。
4.加强学习方法指导学习方法对于小学生学习效果的提升至关重要。
教师应指导学生合理安排学习时间,提供有效的学习方法,并通过课后辅导和分享经验等方式,帮助学生养成良好的学习习惯。
评价学生学习效果的方法学生的学习效果评价是教育教学中非常重要的一环。
通过对学生的学习效果进行准确、科学的评价,可以帮助教师了解学生的学习情况,并为进一步的教学提供有力的参考。
本文将探讨几种评价学生学习效果的方法。
一、课堂测试课堂测试是最常见、最直接的一种评价学生学习效果的方法。
教师可以定期进行小测验,通过考察学生对所学知识的掌握情况来评价其学习效果。
课堂测试可以采用单选题、多选题、填空题等不同形式,从不同的角度全面评估学生的学习情况。
通过分析学生的答案,教师可以了解学生的掌握程度,及时调整教学策略。
二、作业评价作业评价是一种对学生学习效果进行全面评估的方法。
教师可以通过批改学生的作业,评价学生对所学知识的掌握情况。
作业可以包括书面作业、实验报告、口头演讲等形式,以期全面了解学生在课后的学习情况。
同时,教师还可以通过作业评价发现学生的问题和困惑,进行个别辅导,提高学生的学习效果。
三、小组讨论小组讨论是一种促进学生学习效果评价的互动方式。
教师可以组织学生进行小组活动,在小组内进行讨论和交流。
通过小组讨论,学生可以相互借鉴、共同学习,提高学习效果。
教师可以通过观察、记录小组讨论的过程和结果来评价学生的学习效果,并给予相应的指导和反馈。
四、学习日志学习日志是学生记录学习过程和收获的方式。
学生可以通过写作、绘图等形式,记录自己在学习中的思考、体验和感受。
教师可以定期检查学习日志,通过学生的自我评价和反思,评价学生的学习效果。
学习日志可以帮助学生加深对所学知识的理解,提高学习效果。
五、口头表达口头表达是评价学生学习效果的重要指标之一。
教师可以通过课堂演讲、口头回答问题等方式,评价学生对所学知识的理解和应用能力。
通过口头表达,教师可以判断学生的思维能力、逻辑思维和语言表达能力,进而评价学生的学习效果。
六、综合评价综合评价是综合运用各种评价方法,客观、全面地评价学生学习效果。
通过对学生各个方面的表现进行评估,如课堂表现、作业质量、实验报告、小组讨论等,教师可以得出一个更准确的评价结果。
学习效果评估的常用指标与方法学习效果评估是教育领域中的一个重要环节,旨在判断教学活动的实际效果,为改进教学和提升学习质量提供数据支持。
本文将介绍学习效果评估的常用指标与方法,以帮助教育工作者更好地进行教育评估。
一、定性指标定性指标是通过观察、调查和访谈等方式,从质的角度评价学习效果。
以下是一些常用的定性指标。
1. 学习成果学习成果是学生通过学习取得的具体、可见的结果。
例如,学生是否能熟练掌握所学知识、技能,或者是否能够运用所学知识解决实际问题。
通过观察学生在学习过程中的表现,可以初步评估学习成果的达成程度。
2. 学习态度学习态度反映学生对学习的态度和情感体验。
例如,学生是否积极主动地参与学习,是否对所学内容感兴趣或者是否乐于分享自己的学习心得等。
学习态度直接影响学习效果的好坏,因此评估学习态度对于了解学生的学习动机和学习情感非常重要。
3. 学习动机学习动机描述了学生参与学习的内在动力和目标。
例如,学生是否具有明确的学习目标,是否有学习的动力和兴趣等。
通过观察学生的学习行为和听取学生的自述,可以初步评估学生的学习动机。
二、定量指标定量指标是通过量化方法对学习效果进行评估,通过具体数据分析,得出科学客观的结论。
以下是一些常用的定量指标。
1. 学习成绩学习成绩是学生在学习过程中所获得的评价结果。
可以通过考试、测验、作业等方式对学生的学习成绩进行评估。
学习成绩是最直观、最常用的评估指标之一,但同时也需要综合考虑其他因素,如学生的学习能力、兴趣等。
2. 学习进展学习进展反映了学生在学习过程中的进步情况。
通过记录学生的学习过程和成果,可以定量评估学生的学习进展。
例如,学生在一段时间内所掌握的知识点数量、学习速度等。
三、评估方法评估方法是指评估学习效果的具体操作步骤和技术手段。
以下是一些常用的评估方法。
1. 问卷调查问卷调查是一种收集学生意见和观点的常用方法。
可以设计一份合适的问卷,包括学生对教学内容、教学方法、考试形式等方面的评价。
从哪些方面评价学生在课堂学习的效果?
1、从学生的学习状态看关注度
学生的目光是否跟随教师的一举一动,倾听是否全神贯注。
学生参与活动的态度,是否很投入,很积极的参入教学的全过程,是否对问题情境关注,表现出浓厚兴趣。
2、从学生的交流答问看参与度
一是看学生是否具有适度的紧张感和愉悦感,二是看学生能否自我控制调节学习情绪,三看回答问题是否自信确切。
3、从学生的动手操作看实践度
一是实验操作前的准备交流是否迅速,二是实验中的分工合作是否到位,三是实验后的总结与反馈是否有效。
4、从学生的提问质疑看思维度学生是否能大胆提问,能发表创造性的意见或见解,能做到乐问,善问。
如何评价学习的效果学习的效果一直是人们关注的焦点。
无论是学生还是职场人士,都希望自己的学习成果能够得到肯定,因此,如何评价学习的效果是我们不得不思考的问题。
下面从多个角度探讨学习效果的评价。
一、量化学习效果量化学习效果是一种非常客观的评价方式,它可以通过各种测试和考试来达到。
比如,在学校里,老师会通过考试、作业和抽查等形式来评价学生的学习效果。
对于职场人士而言,量化效果的评价方式可能更为复杂,涉及到工作绩效、贡献等方面。
但总的来说,量化学习效果的优点是明显的,能够让人们更容易地知道自己在学习上取得的进步。
不过,量化学习效果也存在缺陷。
它无法全面地反映学习者的状况,因为一些更加难以量化的部分,比如创造力、沟通能力等,都无法通过测试或考试来得到很好的衡量。
此外,一些学习者可能会出现因为紧张或其他原因导致成绩低于实际水平的情况,这也会影响量化学习效果的准确性。
二、主观评价学习效果除了量化学习效果,主观评价学习效果也很重要。
这种评价方式主要是从个人的感受来进行评价。
学习者可以对自己的学习效果进行评价,并且根据自身的感觉来判断自己是否已经达到了预期的学习目标。
如果感觉自己已经取得了进步,那么就意味着学习效果是积极的。
主观评价学习效果的好处是可以充分考虑个人的情况,比如,性格、个人爱好等因素都能够得到充分的体现。
这种评价方式还可以让学习者从心理上获得满足,激发学习动力。
不过,主观评价学习效果也存在一些缺点。
因为它更加主观,因此可能出现误判的情况。
有些学习者可能会夸大自己的学习效果,导致评价失真。
同时,由于主观评价难以被量化,无法成为学习者提升的有效依据,所以需要找其他的评价方式来进行补充。
三、与实际生活结合除去以上技术性评价标准外,另一种更能直接衡量学习效果的方式是将所学的知识应用在实际生活中,例如开展实践性课程、参与教育活动等。
一方面,实践可以有效地检验知识掌握程度,另一方面,真实应用环境下的反馈也能提高学生的自我评估精度。
如何评估学生的学习效果与情况学生的学习效果和情况的评估是教育教学过程中不可或缺的一环。
教学是一种互动过程,只有及时了解学生的学习效果和情况,才能更好地调整教学策略,使教学过程更加科学和有效。
如何评估学生的学习效果和情况?下面笔者从几个方面进行分析。
一、定期考试与测验定期考试和测验是最常见的评估学生学习情况的方式。
通过对学生的课堂知识掌握程度、应用能力以及思维能力等方面的考查,可以初步了解学生的学习情况。
同时,此种方式也是科学性比较高的一种教学评估方法,所以受到广泛的应用。
当然,在设计考试和测验时,需要注意考试题目的形式和内容的选择,不同年龄、不同阶段的学生,需要不同难度和深度的考试。
二、课堂表现除了定期考试和测验,课堂表现也是很重要的一点。
学生的状态、和平时表现可以在个体家长家长-教师沟通时提到。
教师对学生在课堂上的表现情况进行观察和记录,能够及时反映学生的学习情况,如听课、发言、合作、思考等方面的表现。
针对不同学生的特点,教师还可以采取不同的教育措施,帮助学生克服困难,提高学习能力。
三、学生作品评价学生作品评价是评估学生学习效果和情况的一种重要方式。
学生在学习中创作的作品,往往可以反映他们的思维、创造力以及语言表达能力等方面的水平。
通过评估学生的作品,教师能够了解学生的学习状况,发现学生的优点和不足之处。
同时,学生的作品评价也可以激励学生的学习兴趣和创新能力。
四、学生平时记录平时记录是另外一种对学生学习情况进行评估的方式。
教师可以通过记录学生的学习笔记、读书笔记、作业笔记等,来了解学生的学习到了哪个阶段,有没有遇到问题,听组织能力,考试准备工作是否充分等等。
此外,学生的家长也可以通过平时记录来了解学生的学习情况。
平时记录需要规范,需要以图文并茂、详实合理为原则。
五、其他教学评估方法除了以上几种方式,还有其他的教学评估方式。
例如课堂correction和peer-review等。
作为一种科学、合理和有效的教学评估方法,需要在教学的具体场景下,采取相应的教学策略和方法给予参考。
如何评估学生学习的效果评估学生学习效果是教育工作者所面临的一项重要任务。
通过评估,教师可以了解学生的学习状况以及掌握教学效果,从而有针对性地制定教学方案和改进教学方法。
本文将探讨如何评估学生学习的效果,提供一些方法和指导,帮助教师更好地进行学生评估。
一、初步评估1.1 课堂观察最简单直接的评估方法是通过课堂观察来把握学生的学习效果。
教师可以通过注意力集中、回答问题的准确性、参与讨论的积极性等方面来了解学生是否理解课堂内容,是否能够运用所学知识。
1.2 课堂作业课堂作业是评估学生学习效果的常见手段之一。
教师可以设计作业来考察学生在课堂上学到的知识和技能的应用能力。
通过批改作业,教师可以了解学生对知识的掌握情况,及时发现和纠正学生的错误,帮助学生巩固所学内容。
二、形成性评估2.1 小测验小测验是一种有效的形成性评估方式,它可以帮助教师及时发现学生的学习困难和问题。
教师可以定期进行小测验,考察学生对课堂内容的掌握情况。
同时,小测验也能激发学生的学习兴趣和积极性。
2.2 项目作业与传统的作业相比,项目作业更注重学生的综合能力和创新思维。
通过设计项目作业,教师可以评估学生的研究能力、问题解决能力以及团队协作能力等综合素质。
三、总结性评估3.1 期中考试和期末考试期中考试和期末考试是对学生学习效果进行总结性评估的重要手段。
这些考试可以全面检测学生对知识的掌握程度和应用能力,同时也能够激发学生的学习动力和复习积极性。
3.2 学科竞赛和学术活动学科竞赛和学术活动是评估学生学习效果的重要途径之一。
通过参加学科竞赛和学术活动,学生可以运用所学知识,提高解决实际问题的能力,同时也能对学生的学习效果进行评估。
3.3 学生自评和互评学生自评和互评是一种促进学生自主学习和交流学习成果的方式。
教师可以引导学生自觉评价自己的学习表现,并鼓励学生相互评价。
这种评估方式能够提高学生的学习动力,增强学生的学习自信心。
四、其他评估方法除了以上提到的评估方法,教师还可以采用问卷调查、个别面谈等方法来评估学生学习效果。
学生的学习效果评价
学生的学习效果评价是学校教育的一个重要环节。
学习效果评价是指教学参与者以学生
,,1为目标,采用科学方法对学生学习的质量和水平进行测评并予以价值判断的过程。
目前教
,,2育中的效果评价实际上承担着两种功能,一是基本功能,二是附加功能。
其基本功能是为学生提供课程学习的基本情况,为未来的进一步学习提供信息参考。
也就是说,评价是现在和未来的一个连接点而不应该是一个断点。
如果让评价成为学生过去学习情况的一个终结性评价,这样的评价难以使学生形成一个科学、发展的自我意识,还有可能降低学生继续深入
,,3探索的愿望,这与教育的基本功能是完全违背的。
教育的基本功能还包括为教师的教学改进提供信息支持。
学习效果的附加功能指后来由于其他的需要而增加的一些功能,比如学生的评优、保研、奖学金、教师的教学质量评价等。
不难看出,附加功能是强加给教育的一种功利性目的,是对学习效果评价结果的一个扩展性应用。
教育实践工作却让我们体会到目前的教育评价模式强化了附加功能的地位,对教育的本体功能却大加削弱。
回归教育评价的本体功能是教育改革发展的要求。
一、现行教育评价方法及问题
1(目前学校对学生课程学习效果考核的常用方法
(1)期末考试,平时成绩型
研究就某些学校对于学生的课程学习效果的评价方法进行分析,期末考试采用百分制,卷面成绩占到(60,70)%,平时成绩占(30,40)%,最后成绩为卷面得分加上平时成绩之和。
(3)期末卷面成绩型
调研中还发现,部分任课老师因为综合学生的平时成绩较为麻烦而把平时成绩简化掉了,只剩下卷面成绩。
这样就是一纸定学生一个阶段的学习的“好”与“坏”。
在这种考核方式中,我们看不出考核的结果如何承担激励学生深入探讨,教学方法如何改革的本体功能。
2(传统学习效果评价方法表现出来的主要问题
(1)评价方法自身的不合理性引发学生不满
试卷一直是决定学生命运的金钥匙。
学生对试卷的情感很复杂,往往是既爱又恨。
对与学生来说,用一张试卷来考核他们学习的“好”与“坏”是很不合理的,所以他们就会激起某种内在的抵触情绪而又迫于无奈的去接受。
比如教师们经常遇到的一个尴尬处境就是学生总会问及所学知识哪些是要考核的范围,以便着重学习和复习,那些范围之外就持草草学一些或者干脆不予理会的态度。
这也许是学生对学习效果考核方式不满跟无奈的最好证明。
教育遭遇这样的尴尬,教育工作者也就没有理由再去谈“素质教育”、“以人为本”、“推动学生身心的全面发展”的宏伟目标。
现状是师生都感觉到了考核方式的不合理,但苦于没有更合理、易于操作的方式替代,也就只能采用权宜之计,将就眼前的方法了。
(2)评价主体单一现有的评价方式是以任课教师为主体的终结性评价,以分数的绝对值来表明学生对该门课程知识的掌握程度。
整个评价过程把学生本人排斥在外,学生只能被动地接受被评价产生的结果。
由于缺乏学生的主动参与,评价效果就难以起到促进学生深入学习不断完善知识结构的积极效果。
二、构建具有“科学发展观”学习效果评价方法的基本要求 1(回归教育评价的本体功能
“教育事实根本不同于作为自然科学研究对象的客体性事实,而是一种主体性的、价值
[2]导向的事实。
”因而应关注每个受教育的人的独特价值,回归教育的本体功能,应该让教育评价成为鼓励学生继续发展的推动力,而不是功利社会的优劣价值尺度。
师评统一 2(自评——团队评——
将传统的单一师评为主体的评价模式向以自评为主,结合团队评价和教师评价的多评价主体模式转变。
Hokin LT 指出,最理想的评价是置于社会生活中的自我评价,应该是学生学会从自身的经验中发现更多的有意义的东西。
Cook WW 也指出,最有效的评价是学生的
,,3自我评价。
自我评价可以让学生对整个学习过程及未来如何深入发展作系统的思考,真正实现评价的激励作用。
内因是根本,外因是条件。
脱离自我评价的内因,评价的激励作用是难以实现的。
当一门专业课程中涉及很多团队合作完成的任务时,团队评价就显得尤为必要。
团队评价可以增加学生的合作意识,同时也是判断学生是否能客观地进行自我评价的手段。
3(构建结论性评价与描述性评价并重的评价模式
现有的课程学习效果评价以结论性评价为主,表现形式为给出百分制下的具体分数。
多主体学习效果评价模式要求各评价的主体在给出结论性评价的基础上给出描述性评价,描述性评价要与结论性评价并重。
客观具体的描述性评价体现了学习效果评价的动态性,可以增强学生的主体意识,调动学生深入学习的积极性,有利于学生深刻地认识自我,发展自我。
[6]
三、构建课程学习效果多主体评价模式
在教学实践中,我们构建出一套多主体评价模式。
新的评价模式包括三部分:学生自评,团队评价,师评。
三部分权重系数分别为(0.4、0.3、0.3),这一系数是和学生们统一讨论后得到的。
讨论的方法是任课教师提出多种可能的权重,逐步淘汰最不合理的权重比例,
[7] 最后留下的就是多数人认可的权重。
1(任课教师评价的指标及其权重
任课教师对学生的评价除了试卷之外,多出了学习态度、实践能力和发展潜力三项(学习态度包括学习的积极性等方面,实践能力包括实践运用等方面,发展潜力包括对深入学习的兴趣等方面),根据该名学生的平时表现,教师对学生各方面给出分数,并做出一定的描述性评价。
评语应该是具有鼓励性的积极评语。
比如“你在课堂的表现给我留下了深刻的印象,每次的想法都具有独特的视角,希望能在各科学习上更进一步”。
2(学生自我评价的指标及其权重
学生自我的涵义是学生对自己某个阶段的综合评价,任课教师在学生自评前给定自评的基本依据,学生根据依据自我评价,评价指标有学生对自己课堂学习积极性,平时作业完成的质量,对课程理解力,实践能力,对深入学习的兴趣等方面,学生要对本学期各门课程的总体表现给出分数并做一个描述性评价。
描述性评价总结课程学习的收获、困难和深入学习计划。
学生自我的描述性评价可以让学生对学习效果评价结果有一个理性的认识。
3(学生获得的综合成绩评价
根据任课教师评价和学生自我评价,我们还可以得到该名学生在团队评价中的结论性评价和描述性评价结果。
把三部分综合到一起就是该名学生该门课程的一个总评价。
假设学生自我评价值为85分,教师评价值为85分,团队评价值为78分,则该学生该门课程的得分为:85×0.4+85×0.3+78×0.3=82。
学生还可以看到教师、团队给予的激励性评价,这对学生未来的学习会产生潜移默化的推动作用。
四、建立学生档案袋评价方法
分析学生掌握基础知识和基本技能的当前水平是全面评价学生所必须考虑的最关键任务之一,在这一任务下,就需要建立学生档案袋评价。
所谓档案袋评价,是
用指一种明确的、完整意义的程序,根据学生档案袋中所提供的信息源,对学生学习情况进行评价的过程。
其
[8]目的不在于对学生的学习结果做出肯定或否定的结论,而是促进学生的发展。
使用它的具体步骤是:学生通过一段时间的学习,把自己认为较好的作品,经教师同意后放入学生档案袋中,又经过一段时间的学习,学生可能会对之前的作品不再满意,教师可以帮他取出来,再把他认为较满意的作品放进去。
档案袋评价方法可以应用到教学的各个领域。
它的优势在于:
(1)由于要求学生自己参与评价,这就使学生不仅把自己的学习作为认识的对象,在评价实施过程中还需自行掌握评价标准,并把自己的认识过程作为评价的对象,从而可以促进学生自我监控,自我意识和认知能力的发展。
(2)它克服了一位以选拔为目的的评价功能,突出了评价的改进,鼓励和调节的作用。
(3)它承认了个体差异的存在,并为每个个体的发展以及每个个体特长的发展创造了条件。
[9](4)学生的参与对学生主体作用的发挥起到保证作用。
参考文献
[1] 余胜泉. 基于互联网络的远程教学评价模型[J]. 开放教育研究,2003,(1):33,37 . [2] 吴国华,王东.按学科大类招生强化通识教育的实践研究[J]. 中外教育研究,2009,(5):18,19 .
[3] 闻兰,丁庆建. 普通高校体育课程学习效果评价内容[J]. 上海:上海体育学院学报,2005,(4):77,80 .
[4] 魏红彬. 网络教育学习效果评价方法探析[J]. 河南:河南教育学院学报(自然科学版),2008,(2):38,39 .
[5] 张云玲.学生英语学习效果评价改革研究与实践现状分析[J]. 黑龙江教育学院学报,2007,(12):144,145.
[6] 侯小珍,侯孝静.建构主义理论下的英语学习效果评价策略研究[J].湖北:湖北函授大学学报,2012,25(12):148-149.
[7] 吴国华.高校专业课程学习效果多主体评价方法的研究与应用[J].中外教育研究,2010(7):15-16.
[8] 邢胜.新课程改革下学生档案袋评价研究[D].南京:南京师范大学,2005.
[9] 王晓红.学生地理学习效果评价研究[D].东北:东北师范大学,2002.。