上市公司财务报表非标审计意见分析
- 格式:docx
- 大小:24.06 KB
- 文档页数:17
上市公司审计报告意见类型分析及审计应对上市公司审计报告是独立注册会计师对上市公司财务报表的审计结果进行意见表达的重要文件。
审计报告的意见类型反映了注册会计师对财务报表真实性和合规性的评估结果,对投资者和市场参与者具有重要的决策参考价值。
本文将对上市公司审计报告意见类型进行分析,并探讨审计师在不同意见类型下的应对措施。
二、审计报告意见类型分析1. 标准意见(无保留意见)标准意见意味着独立注册会计师认为财务报表真实可靠、合规完整,并符合会计准则要求。
这是上市公司期望获得的最佳意见类型,能够增强投资者和市场对公司的信心,提升公司的声誉。
在这种状况下,公司应主动与审计师保持密切合作,提供准确的财务数据和信息,准时解答审计师提出的问题,确保审计过程的顺畅进行。
2.带有重大事项段落的标准意见该意见类型表明审计师在审计过程中发现或遇到了某些重大问题,导致审计报告中需要提及,并在报告附带重大事项段落进行详尽说明。
这些重大事项可能涉及财务报表的编制、内部控制的不完善或存在的风险等。
公司应当乐观协作审计师解决这些问题,加强内部控制并改进业务流程,以缩减类似问题的发生,并尽快消除审计师对重大事项的关注。
3.保留意见保留意见意味着独立注册会计师认为财务报表中某些事项未能得到充分的披露或有重大问题未得到解决。
这种意见类型给投资者和市场带来了负面影响,容易引发对公司财务信息真实性和可靠性的质疑。
公司应乐观与审计师沟通,了解审计师对财务报表的详尽保留意见,并尽快解决问题。
同时,公司应加强内部控制,完善财务报表编制的流程和程序,确保下次审计能够顺畅通过。
4.否定意见否定意见是极为不利的审计报告意见类型,它表示注册会计师对财务报表的真实性和合规性存在重大质疑,公司可能涉及虚假陈述或严峻违反会计准则的状况。
这种意见将引起市场的恐慌和投资者的不信任,对公司声誉造成极大的损害。
对于这种状况,公司应马上召开紧急会议,与审计师深度沟通,并马上实行纠正措施,确保在下次审计中能够获得更好的审计报告意见。
上市公司非标准审计意见实证研究
本文旨在对上市公司非标准审计意见进行实证研究。
文章采用财务指标等多种数据手段,对上市公司的财务数据进行分析和比较,探讨上市公司非标准审计意见与财务表现之
间的关系。
通过对财务数据的分析,我们得出以下结论:
1.上市公司的非标准审计意见较少,其占比约为5%左右。
2.上市公司非标准审计意见与财务表现之间存在着一定的相关性。
具体而言,非标准
审计意见与净资产收益率之间呈现显著的负相关性,即非标准审计意见越多,净资产收益
率越低。
3.在行业内部,非标准审计意见的占比存在差异。
其中,房地产和金融业的非标准审
计意见较多,而制造业和信息技术业的非标准审计意见较少。
4.在非标准审计意见出现后,上市公司的财务表现普遍受到一定程度的影响。
具体而言,非标准审计意见出现后,上市公司的净利润、负债率和现金流量等指标普遍下降。
本文的研究结果表明,上市公司的非标准审计意见对其财务表现有一定的影响。
因此,对于上市公司而言,应该保持财务稳定,规范运营,以降低非标准审计意见出现的概率。
并且,在出现非标准审计意见后,应该采取措施及时纠正,以保障公司财务稳健发展。
审计报告非标准意见审计报告非标准意见的意思是,审计师在对被审计单位进行审计工作后,认为无法对财务报表表达一个清晰、准确和无保留的意见。
下面是一个500字的审计报告非标准意见的例子:审计报告非标准意见尊敬的董事会主席:我们对于XX公司于2020年度的财务报表进行了审计工作。
根据我们的审计工作,我们无法对财务报表表达一个清晰、准确和无保留意见。
我们希望通报以下问题。
1. 关于资产减值问题我们发现,在财务报表中的资产减值计提方面,XX公司没有按照适当的会计准则进行计提。
根据我们的评估,可能存在重要的资产减值风险,这可能导致财务报表的披露不准确和不完整。
2. 关于应收账款风险我们发现,XX公司的应收账款余额较高,并且其中有相当一部分账款已经逾期,但是公司对此并没有提供足够的充分准备。
我们认为公司管理团队没有采取适当的措施应对应收账款风险,这可能对公司的财务状况产生重要的不利影响。
3. 关于内部控制问题我们在审计过程中发现,XX公司的内部控制制度存在一些缺陷。
例如,录入错误的数据、审批流程不规范等问题。
这可能导致财务报表不准确、资金管理不规范等风险,从而影响公司的财务报告的可信度。
基于以上问题,我们无法对贵公司的财务报表表达一个清晰、准确和无保留的意见。
我们建议贵公司采取适当的措施来解决上述问题,并改进公司的内部控制制度,以确保财务报表的准确性和可靠性。
最后,我们希望贵公司能够重视我们的审计结果,并采取适当的行动来改进财务报表的披露和内部控制制度。
我们将在下一次审计期间再次对贵公司的财务报表进行审计,希望在那时看到贵公司已经取得重要的改进。
如果贵公司有任何对我们审计结果的疑问或需要进一步的解释,请随时联系我们。
谢谢。
上市公司财务报表审计中的问题及对策分析上市公司财务报表审计是一项重要的工作,它对投资者、监管机构和其他利益相关方提供了有关公司财务状况和经营业绩的可靠信息。
随着市场环境的变化和金融制度的不断完善,上市公司财务报表审计中也出现了一些问题,如财务造假、审计独立性、审计质量等,这些问题给公司和投资者带来了不小的风险。
对上市公司财务报表审计中的问题进行分析,并提出相应的对策,对于维护市场稳定和保护投资者的利益具有重要意义。
一、财务造假问题财务造假是目前上市公司财务报表审计中的一个主要问题。
由于上市公司的业绩和财务状况直接影响股价和投资者的收益,一些不法企业往往通过造假手段来美化业绩,掩盖真实财务状况。
这种行为给投资者带来了严重的损失,也损害了市场的公平和透明。
需要采取有效的对策来解决这一问题。
政府和监管机构应加强对上市公司的监管,建立完善的财务报表审核制度,对财务造假行为进行严厉打击。
公司自身应加强内部控制,建立有效的风险管理机制,加强内部审计工作,避免财务造假行为的发生。
审计机构也应提高审计质量,加强审计程序,提高对财务造假行为的识别和防范能力。
二、审计独立性问题审计独立性是保障审计质量和公司治理的重要基础。
由于审计机构与上市公司之间存在利益关系,一些审计机构在审计过程中往往存在独立性不足的问题,影响审计结果的真实性和可靠性。
为了解决审计独立性问题,监管机构应加强对审计机构的监管,建立有效的执业监管制度,加强对审计师执业行为的监督和检查。
审计机构应建立健全的内部管理机制,加强独立性和专业性培训,提高审计师的职业素养和独立自主意识。
上市公司应选择具有良好声誉和独立性的审计机构进行财务报表审计工作,加强对审计程序和审计结果的审查,确保审计工作的质量和独立性。
三、审计质量问题上市公司财务报表审计中存在的问题,如财务造假、审计独立性、审计质量等,给公司和投资者带来了不小的风险。
需要政府、监管机构、审计机构和上市公司共同努力,加强对上市公司财务报表审计工作的监管和管理,建立健全的审计制度和风险管理机制,提高审计质量和独立性,保障投资者的权益,维护市场的稳定和健康发展。
上市公司财务报表非标审计意见分析(doc 15页)上市公司2007 年财务报表非标审计意见分析【摘要】2007 年上市公司财务报表审计意见是注册会计师运用新审计准则对上市公司按照新会计准则编制的财务报表发表的第一个年度审计意见。
本文在分析2007 年上市公司年报审计意见总体情况的基础上, 分别从非标意见发布者( 会计师事务所) 、非标意见具体内容以及非标意见上市公司类型等方面分析了非标审计意见分布, 对解决注册会计师审计中存在的问题、提高审计质量、防范审计风险提供参考都具有重要意义。
【关键词】上市公司; 年度财务报表; 审计意见①资料: 根据中国注册会计师协会2006 年和2007 年年报审计情况快报及《上海证券报》等有关资料整理。
2006 年和2007 年的资料分别截止到2007 年4 月30 日和2008 年4 月30 日。
其中, 2006 年, S*ST 国瓷( 600286) 未发布年报; 2007 年, *ST 威达( 000603) 和*ST 九发( 600180) 未发布年报。
2006 年2 月, 我国发布了新的《企业会计准则》和《注册会计师审计准则》, 两者均自2007 年1 月1 日起实施。
新会计准则和审计准则的颁布和实施, 标志着我国企业会计准则和注册会计师审计准则实现了与国际会计准则和国际审计准则的全面趋同。
上市公司2007 年度财务报表审计意见是注册会计师运用新审计准则对上市公司按照新会计准则编制的财务报表出代写论文具的第一个年度审计意见。
本文在对2007 年上市公司年报审计意见总体情况分析的基础上, 分别从非标意见发布者( 会计师且无非标意见也是非标意见降低的重要原因2007 年新上市公司较多, 共119 家, 在2006 年上市公司基础上增加了8.16%, 占年末所有上市公司比例的7.55%, 是历年来新公司上市最多的一年。
一般来说, 新上市公司质量相对较好, 财务压力较小, 被出具非标意见的机率小。
上市公司非标准审计意见实证研究1. 引言1.1 研究背景上市公司非标准审计意见是指审计师在对公司财务报表进行审计后,无法对财务报表的真实性、公平性提供无保留意见的情况下所出具的审计意见。
随着金融市场的不断发展和监管要求的提高,非标准审计意见已经成为影响上市公司财务状况和市场声誉的重要因素之一。
在我国,上市公司的财务报表是通过独立审计师进行审计的,审计意见的准确性和权威性对于投资者和监管部门具有重要意义。
有些上市公司在财务报表编制过程中存在信息披露不透明、财务造假等问题,导致审计师无法出具无保留意见,而不得不出具非标准审计意见。
这种情况不仅会影响投资者对公司的信任度,还可能引发市场的负面反应,对上市公司的市值和股价造成负面影响。
研究上市公司非标准审计意见的实证研究具有重要意义。
通过深入分析非标准审计意见的特点、影响因素和实证结果,可以为监管部门、投资者和上市公司提供参考,促进健康的资本市场发展。
1.2 研究目的研究目的是通过对上市公司非标准审计意见的实证研究,探讨其对公司的影响以及可能的原因。
具体来说,本研究旨在分析非标准审计意见与公司财务状况之间的关系,探讨非标准审计意见对公司股价、市场价值和投资者信任度的影响。
本研究还旨在揭示非标准审计意见的特点以及在不同行业和地区的分布情况。
通过深入研究非标准审计意见的现状和影响,将有助于为监管部门、投资者和公司管理者提供参考,从而更好地保护投资者利益、提高公司治理水平,促进市场健康发展。
2. 正文2.1 审计意见的重要性审计意见是审计师对财务报表的真实性和公允性发表的意见,是财务报表的重要组成部分。
审计意见的重要性主要体现在以下几个方面:首先,审计意见是对财务报表真实性和公允性的保证。
投资者和其他利益相关方通过审计意见可以了解财务报表是否经过独立审计,从而确定其可靠性和可信度。
其次,审计意见是市场交易的基础。
在资本市场中,投资者在做出投资决策时会参考财务报表和审计意见,审计意见的积极性和准确性将直接影响投资者的信心和决策。
2002年上市公司审计报告非标准意见分析报告-下面,我们针对非标准审计报告涉及的事项和存在的问题进行分析,并提出如何确定恰当的审计报告类型。
由于一份非标准审计报告可能涉及多个事项,为分析方便,我们对所有重要事项进行了归类,并假定当上市公司存在其中某一重要事项时注册会计师如何考虑出具审计报告。
一、持续经营(一)非标准审计报告涉及的持续经营(二)审计报告存在的问题从审计报告类型看,大多数注册会计师在无保留意见段之后增加强调事项段提及持续经营,也有一些注册会计师以保留意见提及持续经营,少部分注册会计师以无法表示意见提及持续经营。
根据我们掌握的信息,许多上市公司表现出的影响其持续经营能力的事项或情况并不存在显著差异,在会计报表中对持续经营问题的披露也不存在显著差异,但注册会计师出具的审计报告类型却差异很大。
例如,一些上市公司严重资不抵债,无力偿还到期债务,存在大量诉讼,大部分业务已停止经营或不能产生现金流量,且没有切实可行的改善措施,有的注册会计师出具了带强调事项段的无保留意见的审计报告,有的注册会计师出具了保留意见的审计报告,有的注册会计师出具了无法表示意见的审计报告。
如果类似的事项在不同的注册会计师得到不同的审计报告类型,在同一会计师事务所不同的注册会计师得到不同的审计报告类型,甚至在同一注册会计师得到不同的审计报告类型,或上市公司在不同的会计期间持续经营问题并未发生实质性变化,注册会计师却出具了不同类型的审计报告,就会误导会计报表使用人的判断和决策。
此外,有的注册会计师在强调事项段简单提及上市公司的会计报表编制基础,但又不直接触及持续经营问题,通过查阅会计报表才搞清楚是对持续经营的重大不确定性进行强调。
有的注册会计师在调事项段中使用附加条件的措辞,没有对持续经营假设的合理性作出实质性的判断。
例如,“除非能够获取财务支持,否则公司的持续能力存在重大不确定性”,这种假设对会计报表使用人没有任何用处。
(三)如何恰当确定审计报告类型持续经营假设,是指企业在编制会计报表时,假定其经营活动在可预见的将来会继续下去,不拟也不必终止经营或破产清算,可以在正常的经营过程中变现资产、清偿债务,而所称可预见的将来,通常是指资产负债表日后十二个月。
年上市公司非标准意见审计报告情况分析非标准意见审计报告(以下简称非标报告)是指注册会计师对财务报表出具的非无保留意见或带有解释性说明的无保留意见的审计报告。
非标报告既可以反映上市公司财务信息质量及信息披露情况,也可以在一定程度上体现审计机构的执业质量,历来受到财务报表使用者的重点关注,也是我部审计监管研究的重要容。
为掌握年非标报告的有关情况,我部组织专门力量对份非标报告进行了审阅,就非标报告的基本情况、主要容、特点和存在的问题等进行梳理和总结,形成本分析报告。
一、非标报告的基本情况截至年月日,除*康达和*毅达外,家上市公司披露了审计报告。
从审计意见类型看,份审计报告中非标报告为份,占比。
非标报告数量较年增加份,占比略有提升(年家上市公司中非标报告为份,占比为)。
非标报告中,保留意见(份)和无法表示意见(份)的报告共份,较去年增加份,增幅为,显著高于上市公司总数的增长率;带解释性说明段的无保留意见(指对财务报表发表带有强调事项段、持续经营重大不确定性段落或者其他信息段落中包含其他信息未更正重大错报说明的无保留意见)报告数量为份,较去年减少份;仍然没有否定意见的审计报告。
非标报告的具体情况如下:(一)非标报告分布情况1、交易场所及板块分布从交易场所看,在上交所上市的公司中家被出具非标报告,占比;在深交所上市的公司中家被出具非标报告,占比(年上交所为、深交所为)。
从板块看,主板、中小板和创业板公司分别为家、家和家,占各板块上市公司总数的比例分别为、和(年分别为、和)。
图:非标报告的交易场所分布图:非标报告的板块分布、行业分布从行业分布看,年被出具非标报告的家上市公司中,制造业为家,占非标报告总数的;信息传输、软件和信息技术服务业家,占非标报告总数的;其余公司分布在批发和零售、建筑业、采矿业、房地产业等行业。
图:非标报告的行业分布、地域分布从地域分布看,家被出具非标报告的公司中,省有家,省有家,省和省各有家,市有家,省和省各有家,其余家分布于其他个省市。
上市公司2007 年财务报表非标审计意见分析【摘要】2007?年上市公司财务报表审计意见是注册会计师运用新审计准则对上市公司按照新会计准则编制的财务报表发表的第一个年度审计意见。
本文在分析2007?年上市公司年报审计意见总体情况的基础上,?分别从非标意见发布者(?会计师事务所)?、非标意见具体内容以及非标意见上市公司类型等方面分析了非标审计意见分布,?对解决注册会计师审计中存在的问题、提高审计质量、防范审计风险提供参考都具有重要意义。
【关键词】上市公司;?年度财务报表;?审计意见①?资料:?根据中国注册会计师协会2006?年和2007?年年报审计情况快报及《上海证券报》等有关资料整理。
2006?年和2007?年的资料分别截止到2007?年4?月30?日和2008?年4?月30?日。
其中,?2006?年,?S*ST?国瓷(?600286)?未发布年报;?2007?年,?*ST?威达(?000603)?和*ST?九发(?600180)?未发布年报。
2006?年2?月,?我国发布了新的《企业会计准则》和《注册会计师审计准则》,?两者均自2007?年1?月1?日起实施。
新会计准则和审计准则的颁布和实施,?标志着我国企业会计准则和注册会计师审计准则实现了与国际会计准则和国际审计准则的全面趋同。
上市公司2007?年度财务报表审计意见是注册会计师运用新审计准则对上市公司按照新会计准则编制的财务报表出代写论文具的第一个年度审计意见。
本文在对2007?年上市公司年报审计意见总体情况分析的基础上,?分别从非标意见发布者(?会计师事务所)?的分布、非标意见具体内容以及非标意见上市公司类型分布等方面分析了非标审计意见。
这里,?非标意见包括带强调事项段的无保留意见、保留意见、否定意见和无法表示意见。
通过分析,?笔者发现了一些有意义的现象。
一、2007?年上市公司审计意见总体分析截至2008?年4?月30?日,?2007?年年报审计基本落下帷幕。
综合Wind?资讯,?中国注册会计师协会发布的2007?年年报审计情况快报及《上海证券报》2008?年4?月30?日《上市公司2007?年报数据大全》等有关资料,?沪深两市1?576?家上市公司,?除深圳证券交易所的*ST?威达(?000603)?和上海证券交易所的*ST?九发(?600180)?未在法定期限内披露2007?年年报外,?其它1?574?家上市公司均已披露2007?年年报。
具体情况如表1。
在这1?574?份2007?年年报中,?审计意见包括标准无保留意见和非标准审计意见。
其中,?标准无保留意见1?452?份,?占%;非标准审计意见122?份,?占%,?在非标准审计意见中,?带强调事项段的无保留意见91?份,?占%;?保留意见14?份,?占%;无法表示意见17?份,?占%;?没有公司被出具否定意见。
2006年、2007?年上市公司年报审计意见情况如表2?所示。
从总体上看,?2007?年审计意见总体上看明显好于2006?年,?非标审计意见比例下降幅度较大,?从2006?年的%下降到2007表1?2007?年沪深两市上市公司及年报审计意见披露情况表2?沪深两市上市公司2006—2007?年年报审计意见类型统计①交易所及板块上市公司(?家)?年报已披露的上市公司(?家)深圳主板475?474深圳中小板225?225深圳B?股13?13上海A?股853?852上海B?股10?10合计1?576?1?574审计意见类型总计比例2006?年2007?年2006?年2007?年标准无保留意见1?307?1?452?%?%非标准意见带强调事项段的无保留意见85?91?%?%保留意见35?14?%?%否定意见0?0?0?0无法表示意见29?17?%?%非标意见合计149?122?%?%工作研究审计广角45会计之友2008?年第10?期上年的%,?降幅比例达25%。
其中数保留意见降幅最大,?达63%。
主要原因有以下几个方面:(?一)?上市公司总体财务状况改善是非标意见下降的根本原因财务状况或经营成果不佳,?上市公司管理层又想得到一个“好看”的财务报表和经营业绩,?是导致财务报表被出具非标审计意见的根本原因。
随着整个国民经济的快速发展,?上市公司总体财务状况和经营成果进一步趋好。
同时新准则实施后,?上市公司财务报表可靠程度得到了提高,?整体财务状况和经营业绩有所改善。
从新准则下的首份年报的总体情况来看,?受益于主业稳定增长、成本费用总体控制良好及投资收益增长较快等多重因素的推动,?上市公司2007?年业绩保持强劲增长态势。
根据《中国证券报》相关统计资料看,?上市公司2007?年净利润同比增长%,?加权平均每股收益?元,?创下多年来新高②?,?从而大大消除了财务造假的可能性,?降低了非标意见的比重。
(?二)?注册会计师的意见更加为上市公司所重视新审计准则的施行逐渐规范了注册会计师审计程序,?注册会计师在处理具体问题时更加有据可循,?以往可能属于模棱两可的问题,?难以再成为讨价还价的筹码。
上市公司为避免被出具非标意见,?在编制财务报表时,?更多地采纳了注册会计师的意见。
(?三)?新上市公司数量多且无非标意见也是非标意见降低的重要原因2007?年新上市公司较多,?共119?家,?在2006?年上市公司基础上增加了%,?占年末所有上市公司比例的%,?是历年来新公司上市最多的一年。
一般来说,?新上市公司质量相对较好,?财务压力较小,?被出具非标意见的机率小。
在这119?家新上市公司中,?没有一家公司被出具非标意见,?从而减少了非标意见公司数量,?降低了非标意见的比重,?从总体上改善了2007?年年报审计意见的总体状况。
二、不同会计师事务所出具的审计意见分析截至2008?年4?月30?日,?我国共有67?家会计师事务所具有证券期货资质,?其中64?家会计师事务所参与了上市公司的年报审计。
笔者根据各证券期货资质的会计师事务所审计上市公司数量多少进行排序,?并对审计意见类别进行分类,?具体情况见表3。
表3?67?家会计师事务所审计意见类型统计审计意见类别会计师事务所标准无保留意见带强调事项段的无保留意见保留意见无法表示意见总计各所报告占总数的比例立信96?6?2?3?107?%浙江天健69?3?72?%中瑞岳华68?1?1?70?%深圳鹏城51?6?1?2?60?%天健华证中洲(北京)?56?3?1?60?%北京京都45?2?47?%信永中和43?2?45?%普华永道中天43?1?44?%中和正信39?3?1?43?%大信40?2?42?%深圳大华天诚35?2?1?2?40?%中磊33?5?2?40?%利安达信隆34?4?1?39?%安徽华普35?1?36?%武汉众环27?7?2?36?%上海上会29?3?32?%深圳南方民和28?4?32?%天职国际29?2?31?%中准26?4?1?31?%江苏天衡28?2?30?%北京五联方圆23?3?1?27?%江苏公证26?1?27?%开元信德23?3?1?27?%广东正中珠江25?1?26?%北京兴华25?25?%北京立信20?2?1?1?24?%②?1?573?家公司年报业绩同比增长%?创多年新高[N].?中国证券报,?2008-?04-?30。
工作研究审计广角46四川君和22?1?1?24?%福建华兴21?1?22?%中喜22?22?%重庆天健21?1?22?%五洲松德联合21?21?%德勤华永20?20?%上海众华沪银19?1?20?%四川华信(集团)?20?20?%安永大华18?18?%毕马威华振18?18?%广东恒信德律17?1?18?%万隆16?2?18?%安永华明17?17?%大连华连16?1?17?%立信羊城17?17?%南京立信永华13?2?1?16?%辽宁天健15?15?%亚太中汇14?1?15?%山东汇德14?14?%中勤万信13?1?14?%西安希格玛11?1?12?%山东天恒信11?11?%天华中兴9?2?11?%山东正源和信9?1?10?%亚太(集团)?9?1?10?%浙江东方8?8?%北京天圆全7?7?%北京中证天通7?7?%上海东华7?7?%中兴华3?3?6?%福建立信闽都3?2?5?%江苏苏亚金诚5?5?%中审5?5?%北京永拓3?3?%华寅2?1?3?%河北光华1?1?%江苏天华大彭1?1?%中天运1?1?%湖南天华0上海公信中南0浙江中汇0总计1?452?91?14?17?1?574?%工作研究审计广角47会计之友2008?年第10?期上从表3?中可以看出,?审计对象超过100?家的,?或非标意见比例超过5%份额的仅有立信会计师事务所,?接下来的四家会计师事务所是浙江天健(?72?家)?、中瑞岳华(?70?家)?、深圳鹏城(?60?家)?、天健华证中洲(北京)(?60?家)?,?这四家事务所审计的上市公司数量虽然超过了50?家,但非标意见比例都没有超过5%的份额。
从审计市场的占有率来看,前五家会计师事务所审计客户占全部上市公司数量的%,?前十家占%。
第六名起的各家会计师事务所审计的上市公司数量都没有超过50?家,?有18?家会计师事务所审计的上市公司在10?家以下,?其中湖南天华、上海公信中南、浙江中汇未审计一家上市公司。
我们知道,?审计服务是一种特殊的商品,?一是审计质量的高低会对上市公司利益相关者的利益和社会经济生活秩序产生直接影响,?二是审计服务必须依照审计准则和相关的法定程序执行,?具有无差异性。
从上述统计情况来看,?我国的审计市场的特征表现为“竞争型市场”,?尽管立信事务所的审计客户最多,?但市场占有率也仅有%。
我国审计市场的这种特征与美国、香港等“寡占型市场”存在很大的区别。
在美国,?前四大会计师事务所审计了90%以上的上市公司,?前八大会计师事务所审计了95%以上的上市公司。
寡占型审计市场中,?审计服务提供者的规模大,?赔偿能力也强,?即使发生审计失败而导致投资者遭受损失也能得到最大限度的补偿。
相反,?竞争型审计市场中事务所众多,?相互间竞争激烈,?具有不当意愿的上市公司总能找到一个事务所为其提供审计服务,?而一些事务所在自身利益的驱动下,?便以降低执业质量、争取执业数量来提高经济效益。
这种状况非常不利于注册会计师行业的发展,?甚至会导致整个注册会计师行业的衰退。
为此,?政府、证券监管部门应当提高上市公司审计市场的准入标准,?促进形成若干家大规模会计师事务所或组建大型行业集团,?增强其保持独立性的实力并实现其规模经营的经济性,?推动我国寡占型审计市场的构建。
从出具非标意见的情况来看,?67?家会计师事务所中有46?家出具过非标意见,?占审计服务机构的%,?21?家全部出具标准无保留意见,?占审计服务机构的%。