下载文档原格式
土木工程结构的可靠性设计与分析研究土木工程是人类建筑的重要组成部分，是城市发展提供了有力的支撑和帮助。
而土木工程结构的可靠性设计与分析是土木工程领域中一个十分重要的研究方向。
这个领域的研究，旨在通过精细的设计和分析，保证土木工程结构的安全可靠。
一、土木工程结构的可靠性概念土木工程结构的可靠性，指的是在规定时间内保持结构正常使用和维护的能力。
这个概念不仅跟结构的基本设计有关，更多的要求是在使用过程中，不断进行监测和检修，以保持结构的可靠性。
二、可靠性设计的重要性可靠性设计在土木工程领域中是一个非常重要的研究方向。
这个方向的目的主要在于保证设计的土木工程结构在规定时间内保有可用性和安全性。
如果设计不符合可靠性的要求，则土木工程结构可能会出现安全问题和功能失效问题。
三、可靠性设计的方法1. 极限状态设计法极限状态设计法是一种常见的可靠性设计方法，其采用一种综合的风险代价来衡量结构的可靠性。
在设计过程中，极限状态设计法会考虑到结构受初始荷载和持续荷载等因素的影响，并根据不同的设计因素，采用不同的方法进行设计。
2. 概率设计法概率设计法是另一种可靠性设计方法，主要通过概率统计方法来获取可靠性指标。
这种方法需要完整的数据分析和模型构建，同时也需要充分掌握土木工程结构的实际情况。
概率设计法的优点在于其精度较高，但相对来说比较复杂。
四、可靠性分析方法1. 故障树分析法故障树分析法是一种可靠性分析方法，主要通过对结构各个部分进行分析，来评估整个结构的可靠性。
这种方法是一种系统性的方法，很好地结合了工程学和系统分析学的理念，能够得到比较好的结果。
2. 事件树分析法事件树分析法是另一种可靠性分析方法，与故障树分析方法有些不同。
其主要是通过定义和收集概率事件，来预测结构的安全可靠性。
这种方法的优点是对于结构中的各个部分，能够很好地进行刻画，并能够快速地进行分析。
五、结语可靠性设计和分析是土木工程领域中的重要研究方向。
土木工程结构的可靠性保证了结构的使用安全和可靠性，进而对城市的发展和建设产生着重要的作用。
论建筑结构设计的可靠度影响原因与比较摘要：近年来，建筑工程的结构设计方法已经逐渐走向了成熟，建筑工程结构可靠度设计也取得了实质的变化和突破性的进展。
本文阐述了建筑工程结构可靠度设计的方法、步骤，并针对不同时期影响建筑结构可靠度设计的原因进行比较，仅供参考。
关键词：建筑结构设计；可靠度；发展比较中图分类号：g267一、建筑结构设计可靠度概述工程结构可靠度习称安全度。
在规定的时间和条件下，工程结构完成预定功能的概率，是工程结构可靠性的概率度量。
工程结构可靠性，是指在规定时间和条件下，工程结构具有的满足预期的安全性、适用性和耐久性等功能的能力。
由于影响可靠性的各种因素存在着不定性，如荷载、材料性能等的变异，计算模型的不完善，制作质量的差异等，而且这些影响因素是随机的，因而工程结构完成预定功能的能力只能用概率度量。
结构能够完成预定功能的概率，称为可靠概率；结构不能完成预定功能的概率，称为失效概率。
工程结构设计的目的，就是力求最佳的经济效益，将失效概率限制在人们实践所能接受的适当程度上。
失效概率愈小，可靠度愈大，两者是互补的。
二、建筑结构设计可靠度的分析步骤及方法1、进行结构可靠度分析一般分三个步骤：一是收集与结构可靠度有关的随机变量（如风荷载、波浪荷载、地震荷载等）的试验、观测资料，进行统计分析，得出各随机变量的统计量（均值、标准差和分布类型）。
二是计算结构的荷载效应，确定抗力，建立极限状态方程。
荷载效应s可以是结构的应力、应变、内力、位移等，它们可用力学分析方法求得。
结构抗力 r是结构抗御破坏或变形的能力，如材料的屈服极限、构件截面的承载能力、容许的位移或变形等。
s和r都是随机变量。
它们的均值和标准差分别为┢s、┢r 和σs、σr。
设功能函数z=r-s。
当z 0，表示结构失效；z 0，表示结构可靠；z=0，表示结构处于极限状态。
此式称为极限状态方程。
三是根据随机变量的统计量和极限状态方程可以计算；z 0的失效概率pf；z≥0的可靠概率ps，即可靠度。
建筑结构可靠度分析方法比较作者：冯惠苗来源：《中国房地产业》 2015年第9期文/ 冯惠苗北京中外建建筑设计有限公司重庆分公司重庆 400045吕长浩广东省华城建筑设计有限公司重庆分公司重庆 400045【摘要】详细阐述了结构可靠度计算方法，对一次二阶矩法中的中心点法、HL 法、JC 法、几何法，二次二阶矩法，响应面法，蒙特卡罗法，基于最优化原理的蒙特卡罗法的计算方法进行了分析；同时对四种常用的方法JC法、几何法、二次二阶矩法、基于最优化原理的蒙特卡罗法，根据影响其结果精度的因素，以直接的蒙特卡罗法的结果为标准解，对其结果进行了对比分析。
【关键词】结构可靠度；JC 法；几何法；二次二阶矩法；基于最优化原理的蒙特卡罗法；功能函数1 结构可靠度的计算方法1.1 一次二阶矩法一次二阶矩法计算简便，其要点是非正态随机变量的正态变换及非线性功能函数的线性化。
1.1.1 中心点法设结构构件功能函数为该方法对于非线性功能函数,因略去二阶及更高阶项, 误差将随着线性化点到失效边界距离的增大而增大, 而均值法中所选用的线性化点(均值点)一般在可靠区而不在失效边界上,误差较大[2]。
1.1.2 改进一次二阶矩法（HL 法）针对均值一次二阶矩法的上述问题，人们把线性化点选在失效边界上，且选在与结构最大可能失效概率对应的设计验算点上，以克服均值一次二阶矩法存在的问题，提出了改进的一次二阶矩法。
该方法无疑优于均值一次二阶矩法，为工程实际可靠度计算中求解β 的基础。
但该方法只是在随机变量统计独立、正态分布和线性极限状态方程才是精确的，否则只能得到近似的结果[1]。
1.1.3 JC 法针对工程结构各随机变量的非正态性，拉克维茨提出了JC 法。
其基本原理是将非正态的变量当量正态化，替代的正态分布函数要求在设计验算点处的累积概率分布函数(CDF)和概率密度函数(PDF)值分别和原变量的CDF 值、PDF值相等。
当量正态化后，采用改进一次二阶矩法的计算原理求解结构可靠度指标。
建筑结构抗震设计存在的问题与对策第一篇全世界每年发生地震约50万次，其中中国发生地震的次数占到全世界地震次数的三分之一。
地震的发生严重阻碍我国社会和经济的发展。
因此，在房屋建设的过程中，加强建筑结构设计中的抗震设计是十分必要的，其能提早预防及减少地震灾难带来的损失，保证人们的生命财产安全，间接助推我国社会和经济稳定的、有序的发展。
1建筑结构中的抗震设计需要注意的问题1.1建筑场地的选择地震发生时会对建筑物主体结构造成严重的破坏。
地震过程中产生的地质运动直接破坏建筑物的建筑结构。
地质条件是建筑物被破坏的主要影响因素之一，所以，在地震的预防措施中，需要对建筑物所在的场地进行认真的选择。
对建筑物所在场地的选择应选抗震能力比较强的地质环境。
例如，开阔地就十分方便地震发生时人员的避难。
又如地质坚硬的土地，在地震发生时，其地面的沉陷程度相对较小，可以有效减少建筑物坍塌的机率。
大量的数据表明，土质越坚硬的地带，被盖层就越薄，建筑物受地震活动的程度就越小，反之亦然。
所以，应避开在地质疏松及液化现象明显的河岸、山坡地带的边缘地区建设房屋。
因为一旦发生地震，由于地基较松，在地质现象的影响下建筑物会以极快的速度下沉，非常容易造成建筑物的坍塌，若实在无法避开，则要对建筑物本身采取抗震措施。
1.2地基的设计为了确保建筑物整体结构的刚性，增强建筑的抗震能力，在房屋的建造过程中，同一个单元的建筑不能建设在不同的地基上，也不能采取相应的措施来对地基进行处理，要么就全部选用天然地基进行建造，要么就全部采取桩基的方式。
房屋建筑基础的埋置一定要达到一定得深度。
埋置过浅就会使得建筑物的嵌固作用减小，地震发生时容易造成建筑物振幅过大，非常容易坍塌。
所以在对建筑物的基础进行埋置时，要尽可能多的增加埋置的深度，提高建筑物地基的稳定性。
1.3抗震结构的选择抗震结构的合理选择是保障建筑结构抗震性能的重要因素。
建筑主体结构的抗震设计能够最大程度的减少建筑结构在地震活动中的变形概率，保障建筑物的安全性能。
建筑结构选型的影响因素及其对策研究作者：苏金浩来源：《中国房地产业》 2017年第11期近年来, 随着经济实力、建筑技术的快速发展和对土地资源的合理、高效利用的迫切需求,我国高层建筑发展相当迅速。
高层建筑的高度不断增加, 功能和类型愈来愈复杂, 结构体系趋于多样化, 地区分布也更加广泛。
高层建筑一般是承担较多功能, 且工程造价较大的重要建筑物,所以从安全和经济的角度, 高层建筑的概念设计就相当重要。
高层建筑结构的选型在结构抗震概念设计中占有极其重要的地位, 它们直接影响着结构的安全性与经济性。
1、建筑结构选型影响因素1.1 建筑结构受力合理性建筑结构不同，其受力特征也各不相同，有的结构可能在抗风方面比较突出，而有的结构在抗震方面出类拔萃，总之，不同的结构体系具有不同的受力特性。
在选型时，要认真分析力学要求，综合比较各个体系的优缺点，挑出初步入围的几个结构体系，然后结合其他的因素做综合分析，确保结构能够达到有效抗风、可靠抗震、应力分布合理等效果，保证结构体系的受力合理。
1.2 结构功能适应性功能性是建筑物最主要的特征，是在建筑物的设计中要考虑的最关键的因素，是进行结构选型时首先考虑的关键点。
建筑物的功能要求包括使用空间要求和使用功能要求等。
1.2.1 使用空间要求任何建筑物都对空间环境有要求，这就可以据此分析建筑物的规模尺寸以及相互关系，该因素对结构选型的影响具体表现为：所选的结构形式不同，建筑物所拥有的使用空间就不同；选取的结构形式不同，建筑物所获得的空间高度亦不同。
1.3 建筑结构的经济有效性任何一个工程，都必须要考提高其投资的经济效益，因此，在结构选型决策时，经济因素就成为了十分重要的一点，必须采用综合经济分析的手段认真分析和衡量结构方案的经济性，达到最优效果。
具体而言，要考虑一次性投资费用和材料劳动力消耗；综合考虑结构方案对建筑物造价的影响，不要在意某些结构材料单价过高，但这可能会令整体造价降低；考虑由于缩短施工工期所带来的经济效益，可能一次性的投资费用会很高，但是缩短工期会使整个建筑更早的投入使用，也可缩短还贷时间，带来不小的经济效益；考虑结构全寿命期费用，进行结构方案的经济分析时，不应该只考虑一次性投资费用，还要考虑到整个寿命期内的维修、养护费用。
建筑结构设计中可靠度的影响因素及措施分析可靠度通常指的是在保证建筑物各项性能良好运行的同时，保障人们生命财产的安全，另外，结构可靠度的设计还需要保证建筑结构具有能被修复的功能。
随着建筑行业的快速发展，我国对建筑结构的设计可靠性研究逐渐深入，对建筑行业的良好发展有一定的积极作用，但是通过与发达国家可靠度的相关理论相比较，可发现我国现阶段的可靠度理论还落后于发达国家，需要通过加强对可靠度理论的研究实现我国建筑行业的良好发展。
标签：建筑结构;设计;可靠度;因素;措施一、建筑结构设计可靠度的影响因素建筑结构影响因素众多，目前关于建筑结构可靠度仍缺乏统一认可的方法，因此尚缺乏统一规定，本次研究以建筑结构可靠度为主要研究对象，对结构可靠度提出三个方面的探索性研究，通过多变量综合评估，为结构设计中提高可靠度提供理论支持。
（一）参数值与计量要素如今对于不同建筑结构，在设计过程中规范标准的重要性系数只有比较单一的稳固价值，在不同建筑结构中应该有对应的荷载变化水平的参数设定要求，它直接影响建筑结构的可靠度，想要有效提高荷载变化能力水平，就要在建筑结构荷载能力作用下，精准到位，可靠计量。
荷载水平对建筑结构可靠度的影响具體表面为以下两点：一是生态环境下结构荷载水平，自然风力、外界引力、雨雪等天气环境;二是建筑楼面的荷载水平，而建筑楼面结构荷载是依据设计过程中荷载概率分布上的某分位值对应的标准值来进行建筑结构设计。
另外，类型不一样的建筑结构设计的使用周期有所差异，通过改变使用范围或者使用环境等会影响建筑物的安全性和使用周期，所以，一定要按相关设计许可要求来进行结构改变，确保结构设计的安全与可靠性。
（二）荷载效应组合荷载效应组合指各类构件设计时不同极限状态所应取用的各种荷载及其相应的代表值的组合。
从设计情况的时间上来说，基本组合是最合适的，偶然的设计情况自然更适合采用偶然组合;从建筑结构的承载能力的极限状态上来考虑的话，已经规定了设计值表达式，针对于不同的负载效应组合，采用不同的设计值表达式，这样就保证了出现多种负载组合时，通过结构设计来保持结构的可靠性。
建筑结构可靠度性相关问题探讨赵雪琨摘要：针对现行的建筑结构设计可靠性问题进行分析探讨，建议把设计使用年限与结构安全等级一一对应，明确不同设计使用年限建筑结构的可靠度；建议现行建筑结构可靠度计算方法采用新的变量考虑设计和施工质量的影响；建议采用中震设计方法，荷载效应采用标准值，采用材料标准值计算构件承载力，让设计人员更加直观准确把握抗震结构的可靠度。
关键词：建筑结构；可靠度；问题；探讨引言我国现行《建筑结构可靠性设计统一标准：GB 50068-2018》采用可靠度来度量结构的可靠性，结构在规定的使用年限内应具有足够的可靠度，结构可靠度采用以概率理论为基础的极限状态设计方法分析确定。
但文献仍存在一些争议，比如设计使用年限与可靠度之间的相关性、结构抗震可靠度等等问题仍需解决。
近几年建筑事故频发，比如多起无梁楼盖坍塌事故，是可靠度本身问题，还是设计重大失误或施工质量不合格造成，如设计荷载考虑不足、构造措施不当、施工材料强度没有达到要求，不按设计图纸施工，偷工减料，野蛮操作等；又或是不合理使用造成，如超载使用，不合理改造等。
工程结构可靠度是指结构在规定的时间内、在规定的条件下，完成预定功能的能力。
“规定的时间”和“规定的条件”分别指设计基准期和不考虑人为过失的影响；工程结构可靠度是否可以考虑不同的设计基准期和考虑人为过失的影响，有待进一步研究。
1建筑结构可靠度研究的意义我国在以结构可靠性理论为基础对各类建筑结构设计规范修订、影响结构可靠性的不确定因素分析、在役结构的检验、可靠性评定、维修决策、结构诊断专家系统与加固修复技术、结构耐久性和剩余寿命估计、结构防灾减灾与结构抗风、抗震控制等理论和技术多方面已经取得了重要的基础研究成果并部分应用于工程实际。
城市化的加速使得土木建筑业已成为国民经济的支柱产业之一，各种高层及大跨结构、大型立交桥及隧道、地铁、空港等工程日益巨大，城市化带来人口高度密集、财富高度集中，一般的地震灾害就可造成巨大的经济损失和人员伤亡。
《建筑结构可靠度设计统一标准》GB 50068-2001一、我国建筑结构设计方法的演变过程结构计算的目的在于保证所设计的结构和构件在施工和正常使用过程中能满足规定的功能，因此，结构设计准则应表述为结构由各种荷载所产生的效应（内力和变形）不大于结构（包括连接）由材料性能和几何因素等所决定的抗力或规定限值。
假如影响结构功能的各种因素（如荷载大小、材料强度的高低、截面尺寸、计算模式、施工质量等）都是确定性的，则按上述准则进行结构设计计算是很容易的。
但实际上上述影响结构功能的诸因素都具有不确定性，是随机变量，因此可能出现荷载效应大于结构抗力的情况，结构不可能百分之百地可靠，而只能对其作出一定的概率保证。
在设计中如何对待上述问题就出现了不同的设计方法。
1．定值法将影响结构设计的诸因素取为定值，用一个经验判定的安全系数来考虑设计诸因素变异的影响，包括容许应力法和最大荷载法。
定值法设计简单，但不能从定量上度量结构的可靠度，更不能使各类结构的可靠度达到同一水准。
定值法易引起概念混淆，使一些设计人员误以为采用了某一给定的安全系数，结构就百分之百的可靠，或认为安全系数大结构就更安全，其实不一定，如砌体结构的安全系数最大，但不能说明砌体结构比其它结构更安全。
2．半概率法我国74规范采用了此设计法考虑荷载和材料强度的不定性，用概率方法确定它们的取值。
根据经验确定分项安全系数，形成一个“大K”，K=K1K2K3、K1 ——荷载系数K 2 —— 材料系数 K 3 —— 调整系数 3．概率极限状态设计法1984年颁布《建筑结构设计统一标准》（GBJ —68-84）规定有关建筑结构标准，规范须共同遵守本标准，之后修订的89系列规范均根据《标准》的要求采用了概率极限状态设计法。
二、概率统计的一些基本概念 1、确定性现象与随机事件的概率 确定性现象：必然事件 （U ）——在一定条件下，必然会发生的现象。
不可能事件（V ）——在一定条件下，不可能发生的现象。
建筑结构可靠度设计的影响因素及比较分析
发表时间：2018-11-06T16:28:32.993Z 来源：《防护工程》2018年第18期作者：武建飞
[导读] 对于我国建筑结构设计中存在影响可靠度的因素，需要找出行之有效的解决措施，这对我国建筑结构设计意义重大。
鉴于此，文章通过对建筑结构可靠度设计进行概述，分析了建筑结构可靠度设计的主要影响因素，并且进行了建筑结构可靠度设计比较研究，旨在为建筑结构可靠度设计相关研究人员提供一定的参考。
武建飞
身份证号码：4109011987xxxx0554
摘要：随着我国经济的高速发展，现代化水平不断提高，建筑行业也取得了较大的发展，建筑施工技术不断创新。
建筑结构设计是建筑建设的基础，因此需要保证建筑结构设计的合理性。
建筑结构设计的可靠度影响建筑的经济性和安全性，因此需要特别重视结构设计的可靠度，保障人民的财产及人身安全。
对于我国建筑结构设计中存在影响可靠度的因素，需要找出行之有效的解决措施，这对我国建筑结构设计意义重大。
鉴于此，文章通过对建筑结构可靠度设计进行概述，分析了建筑结构可靠度设计的主要影响因素，并且进行了建筑结构可靠度设计比较研究，旨在为建筑结构可靠度设计相关研究人员提供一定的参考。
关键词：建筑结构可靠度设计；影响因素；控制措施
1建筑结构设计可靠度概述
建筑结构的可靠度是通过规定的随机变量的效能方程式，借助经验校准的方式和失效概率来确定的。
随着我国建筑业的不断发展和规模的扩大，建筑结构设计可靠度已经取得了不小的成果，但是在结构设施中还存在一些问题。
建筑结构设计过程中的重要参数值缺少灵活性，大多是一些固定的数值，对会产生的各种应力影响考虑的不够周全，利用公式计算出的结果和实际的情况会出现不符，采用可靠性理论进行结构设计时会产生阻碍。
在建筑结构设计的过程中存在强制性，结构设计受到相关的法律、法规的限定，具有规范性。
参与建筑设计的设计人员对设计出的作品需要承担一定的法律责任，所以在进行建筑结构设计的过程中必须要严格的遵守国家颁布的有关法律、法规，避免设计出现问题而受到相应的法律制裁。
保证建筑结构设计的可靠性关键就是要执行规范性设计，不断提高建设结构设计的质量。
2影响建筑结构设计可靠度的因素分析
2.1可变荷载水平与分布参数
通常情况下，在目标可靠指标相同以及荷载不同的时候，建筑结构设计的可靠度会有着很大的差别，所以我们就可以知晓在荷载水平之中可变荷载的作用十分的关键。
建筑工程之中的可变荷载主要可以分为楼面活荷载水平和自然环境荷载水平，在这之中产生自然环境荷载水平的主因则是重大自然灾害或是地震发生而产生的，然而楼面活荷载水平则主要是利用荷载均值控制来逐步的加大建筑结构自身的安全稳定性，值得注意的就是，在自然条件之下，荷载水平以及基准时间之前有着直接性的联系，但是由于自然环境荷载水平大部分就是根据年限最大统计值计算出来的，所以荷载水平也会随着基准时间的延长而出现逐步加大的现象
2.2建筑结构质量问题，工程建设材料不达标
建筑材料的选择对于建筑结构的稳定性影响较大。
建筑材料质量影响建筑结构可靠度，在实际的施工过程中，部分建筑企业为了自身利益的最大化，使用不符合标准的建筑材料，造成建筑结构本身质量问题，无法达到设计的使用年限。
建筑材料在采购过程中为了经济利益购买不达标材料，导致建筑结构可靠度降低。
2.3抗力衰减影响
此种情况的出现主要是源于材料面临环境腐蚀等多方面影响下，产生的应力刚性衰减反应。
通常而言，依据材料刚性抗力衰减函数进行计算，针对建筑功能可靠性有一定预防作用，对于后续工程加固也有一定参照的条件意义。
但若是在营造之初相应材料便难以满足我国建材标准审核条件，便极容易在抗力衰减方面出现差误，并促使整体建筑性能急速下降，为后续建筑使用带来严重隐患。
3建筑结构可靠度设计比较
依据建筑结构设计的特性选取有效的标准值和抗力值，是促使整体结构设计具备相应功能标准约束，对后续结构体系参数获取和模型有效构建具备积极意义，并在此基础上赋予后续工作体系对比优化的前提。
而分析结构设计可靠性的主要指标，在现有建筑结构设计环境中，一般通过地方性常用的标准值设定进行大概估算，以确保基本功能的有效实施环境。
但在现有建筑功能需求不断多元化的今天，针对相应环境和电气方面的要求协调已经逐渐趋于广泛，仍旧沿用传统的荷载计算方式，势必会难以满足后续建筑结构方面的需求，从而进一步影响建筑功能后续的使用。
其次，在水平荷载指标制定过程中，需要开展更加细化的制定条件与运算公式，以确保在环境突然变异的过程中避免大荷载对建筑整体功能稳定性的影响，这样才能够赋予建筑结构可靠积极性，为后续城市功能建设提供良性参考条件。
3.1目标可靠指标比较
通过将我国的钢筋混凝土结构目标可靠度与美国以及墨西哥之间进行比较（如图1所示），发现我国与美国的钢筋混凝土结构承载能力的目标可靠性数值比较相似，在抗弯、抗剪方面的数值要高于美国，但是在抗压、大偏心受压方面要低于美国。
与墨西哥国家进行比较，我国在各个方面之间仍然存在比较大的差距。
因此，对于我国而言，需要不断完善设计规范内容，提高钢筋混凝土的各项性能指标
图1钢筋混凝土结构目标可靠度比较图
3.2活荷载可靠度
由于楼面的活荷载是随机的变量，其荷载的水平关键是均值的大小。
我国和美国楼面的活荷载标准值相比，美国楼面的活荷载采用的标准值要比我国的标准值要大很多，其平均值大概大一倍左右。
我国的自然环境荷载的标准和美国的自然环境荷载的标准相比，我国和美国的自然环境荷载水平大致相当。
但是风荷的标准值我国是每30年左右遇到一次。
而美国的风荷标准值是每50年左右遇到一次。
但是，风荷载均值和标准值相比，我国与美国相比要高。
我国和美国的风荷载均值是大致相当的。
由此可见，可变荷载的标准值只不过是一个名义上的值，荷载水平主要是体现在均值的大小上。
4相关建议分析
4.1严格遵守国家建筑规范要求
各行业中都有其相应的国家法律法规对其作出规范要求，建筑行业更应当严格遵守我国制定的各项建筑规范标准要求，以此保障我国社会经济的持续发展。
建筑规范标准具有法律效应，对于违规行为造成的不良后果需要承担相应的法律责任，所以具有强制性。
建筑设计从业者在进行设计工作的过程中要严格按照既定规章制度和法律法规规范执行。
对于已有的规范不能满足和使用设计需求时，相关的企业单位应当及时向上级有关部门或国家主管部门进行反应，以便国家研究探讨和出台更加科学、合理的规范制度。
对于设计过程中的违规和违法的行为，一定要及时制止，按照法律规定，严格依法处理
4.2提高设计人员的可靠意识
建筑结构设计的主要特征表现在专业性、精确性以及复杂性之上，那么相应的对设计人员的要求也十分的严格。
设计人员要之中秉承认真负责的态度，对于专业化的知识也要熟悉。
强化设计人员的可靠意识，认真学习国家的各项规范标准，实时掌握行业的发展方向。
5结论
综上所述，建筑结构可靠度设计对于确保建筑自身稳定性，促使其能够在规定时间内完成预期的各项建筑功能具有重要作用。
为了能够更加科学化的实现对建筑结构可靠度设计一系列研究，需要注重对目标可靠指标、可变载荷、施工质量以及结构抗力等影响因素的充分考虑。
通过与美国与墨西哥进行比较，发现我国的目标可靠性指标需要不断的规范以及完善。
基于社会经济的不断发展，建筑行业的稳定提升，为保证建筑结构自身的性能以及质量，需要相关部门加强对建筑结构可靠度设计设计规范的完善程度。
参考文献：
[1]赵爽奇.建筑结构设计可靠度的影响因素与比较研究[J].知识经济,2014(03):90.
[2]张振炫.建筑结构设计可靠度的影响因素研究[J].江西建材,2018(01):25-26.
[3]张涛.试论建筑结构设计可靠度影响的因素与比较[J].居舍,2017(19):83.
[4]周世忠,张爱霞.建筑结构设计可靠度的影响因素研究[J].低碳世界,2016(06):133-134.。
