2018年司法考试案例分析员工吃里扒外“飞单”必须赔偿公司损失

2018年司法考试案例分析：商家服务有欺诈，法律为您来护航2018年司法考试快开始啦!小编在这里为考生们整理了2018年司法考试案例分析，希望能帮到大家，想了解更多考试资讯，请关注的及时更新哦。

2018年司法考试案例分析：商家服务有欺诈，法律为您来护航买一袋价值4.5元的“三无”食品能否索赔1000元?购置一台健身治疗仪健身不成反伤身怎么办?提前支付学费后，健身房中途更换教练算不算违约?能不能要求其退费并赔偿损失?针对这些人们日常生活中经常遇到的问题，怀柔法院法官近日通过以案说法的方式，对当事人如何进行维权进行了详尽的说明。

案例1小食品未标生产日期法院判决商场赔千元2017年5月2日，小张到一家商场花4.5元购买食品一袋。

随后，他发现该商品没有标注生产日期，就要求商场赔偿1000元，但被商场拒绝。

商场的理由是，涉案商品的生产日期系打印而成，可以人为手动去除，并在法庭上演示了去除全过程。

由此，商场主张小张系购买商品后手动去除生产日期，然后恶意起诉。

法官说法怀柔法院法官说，《食品安全法》第67条规定，预包装食品的包装上应当有标签。

标签应当标明名称、规格、净含量、生产日期。

由于涉案食品未标注生产日期，明显违反上述规定。

生产日期是消费者选购商品时判断其是否处于质量安全保证期间的表征，涉诉食品未标注生产日期，消费者存在购买后食用过期食品的可能性，存在安全隐患。

因此，漏标生产日期的食品，形式上违反了与食品安全有关的标签要求，实质上影响了食品安全，属于不符合食品安全标准的食品。

本案中，商场主张涉案产品的生产日期系小张人为去除，但未能举证证明其主张，法院不予采信。

《食品安全法》第148条第2款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。

”本案中，被告商场作为专业的超市经营者，应当认识到其销售的食品标签标识记载内容必须符合法律规定，其在采购和销售涉案食品时没有尽到高度审慎的义务，致使违反食品安全标准的涉案食品得以售出，应视为明知涉案食品不符合法律规定而销售的情形。

2018司法考试主观题第一篇：2018司法考试主观题2018司法考试主观题考试结束后，来重新审视一下折磨了你4个小时的真题吧！本真题据网友回忆汇编，如有差错，也在情理之中，请大家谅解，总结这些内容目的希望学法律的各位童鞋一起学习，共同进步。

司法部公告今年并未发布真题及答案的公布时间，因此可能永远不会有官方版的真题，暂时把这个版本做个参考吧！废话不多说，上题！本版本是大多数网友辛苦及网上来源，如有侵权，请告知本人，本人及时删除。

（放到这个只是方便大家交流学习，没有其他目的，同时让我们一起感谢为这个版本付出的所有人！）一、结合工作和学习，谈谈坚定不移走中国特色社会主义法治道路的核心要义。

二、王某是黑社会性质组织的领导者，某日和刘某一起到餐厅吃饭时，消费3000元，刷卡付款时，服务员吴某将金额输入为30000元，王某果然没有注意到，遂刷卡付款。

离开前，王某发现银行卡少了30000元，于是大怒，欲和刘某一起劫持吴某，在捆绑过程中不慎将吴某摔成重伤，王某怕工作人员报警，就放弃劫持，和刘某迅速逃离。

在王某和刘某走出酒店时，在门口被武某等四名保安拦截。

王某遂让刘某打电话喊人，刘某给林某、丁某打电话，并私下叫二人带枪过来，林某二人将枪支藏在衣服里，护送王某上了私家车。

武某等人见状遂让私人离开。

王某上车以后气不过，让刘某“好好教训一下他们”，然后就驾车离开。

王某离开后，刘某指使林某、丁某向保安武某开枪，二人同时开枪，一人朝武某腿部、一人朝腹部开枪，只有一枪击中武某腹部，导致其死亡，现在无法查明是谁击中。

问题：1、对于吴某行为的定性，有几种观点？须说明理由。

2、对于王某劫持吴某的行为应如何定性，为什么？3、对于武某的死亡，王某、刘某、林某、丁某如何定性？为什么？（其中对王某行为性质的认定有不同见解，分别写出）三、王大某日和李四到饭店吃饭，遇上了王大的仇人张三，两人发生口角，李四劝阻不成，王大用饭店的板凳打张三的头部致其昏迷。

2018年司法考试主观题及答案一、案例分析题（本题共30分）案情：甲公司与乙公司签订了一份买卖合同，约定甲公司向乙公司出售一批货物，乙公司在收到货物后30日内支付货款。

合同签订后，甲公司依约交付了货物，但乙公司未按期支付货款。

甲公司多次催要，乙公司均以资金紧张为由拖延支付。

甲公司无奈之下，向法院提起诉讼，请求判令乙公司支付货款及逾期利息。

问题：1. 甲公司请求支付逾期利息的请求权基础是什么？2. 如果乙公司提出反诉，要求甲公司赔偿因货物质量问题造成的损失，法院是否应当受理？为什么？3. 甲公司在诉讼中是否可以请求法院对乙公司的财产进行保全？如果可以，需要提供什么条件？4. 如果法院判决乙公司支付货款及逾期利息，乙公司拒不履行判决，甲公司可以采取哪些措施？答案：1. 甲公司请求支付逾期利息的请求权基础是《中华人民共和国合同法》第107条和第113条。

根据《合同法》第107条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

第113条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。

因此，甲公司可以请求乙公司支付逾期利息作为违约责任的一部分。

2. 如果乙公司提出反诉，要求甲公司赔偿因货物质量问题造成的损失，法院应当受理。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第140条，原告提起诉讼后，被告可以提出反诉。

反诉与本诉的诉讼标的有关联，且符合反诉条件的，法院应当合并审理。

在本案中，乙公司的反诉与甲公司的本诉均涉及同一买卖合同，且乙公司的反诉请求与甲公司的本诉请求有直接的因果关系，因此法院应当受理乙公司的反诉。

3. 甲公司在诉讼中可以请求法院对乙公司的财产进行保全。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第100条，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。

2018年司法考试案例分析：知假买假人诉请十倍，赔偿不应得到支持为考生们整理了“2018年司法考试案例分析”，希望有所帮助，想了解更多考试资讯，请关注的及时更新哦。

2018年司法考试案例分析：知假买假人诉请十倍，赔偿不应得到支持【案情】张某于2016年12月2日购买北京飞天嘉业商贸公司23瓶某品牌进口红酒;又于同年12月12日在同一地点购买同种红酒30瓶，前后两次合计消费两万元。

两次购买红酒时，张某都要求该公司不要在红酒瓶上贴中文标签，并要求详细开具购买单据。

现张某以该公司所销售红酒未贴中文标签、不符合食品安全标准为由，诉请法院判决该公司赔偿十倍价款。

【分析】本案原告张某知假买假，不属于惩罚性赔偿的保护对象，不应获得十倍赔偿。

具体理由如下：1.张某不符合惩罚性赔偿的适用条件。

惩罚性赔偿的适用条件有两个，一是要满足消费者主体资格。

消费者权益保护法第二条有明确的规定，消费者是指为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务的群体。

立法本意是保护消费者，但知假买假者则不同, 他们购买商品前已经了解经营者所售商品的真实情况，是为了打假牟利，若将知假买假人认定为普通消费者，则违背立法本意。

二是要符合惩罚性赔偿的适用前提。

根据食品安全法第一百四十八条，惩罚性赔偿的条件是生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，且消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害。

本案中，张某明知销售无中文标签的进口商品系违法，仍两次购买并强调不要贴中文标签，且并未证明受到损害，后又以此为由诉请十倍赔偿。

因此，张某不是消费者，也不能获得惩罚性赔偿。

2.以牟利为目的的知假买假行为不应得到鼓励。

从市场秩序平稳运行角度来看，打假是通过及时向工商行政部门、消协等单位举报、投诉方式，迫使经营者诚信经营，以提高产品和服务的质量，是一种有益市场秩序健康发展的公益之举。

而以牟利为目的的知假买假行为，却是受惩罚性赔偿的高额回报的驱动。

司法考试案例分析题及答案司法考试是对法律专业学生和从业人员进行能力测试的重要途径之一，案例分析题是考试中常见的一种题型。

通过对真实案例的分析，考生需要结合法律知识和实际情况，进行推理和判断，以达到检验其法律分析和解决问题的能力。

下面我们就来看几个司法考试案例分析题及答案。

案例一：某公司因合同纠纷起诉对方公司，要求对方公司支付违约金。

经法院审理，判决对方公司支付违约金，并双方达成和解协议。

后来，对方公司未按和解协议支付违约金，该公司应如何执行？答案：根据《中华人民共和国合同法》规定，当事人可以依法请求人民法院强制履行和解协议。

对方公司未履行和解协议支付违约金，可向人民法院申请强制执行，法院可以依法对对方公司采取强制措施，直至履行和解协议。

案例二：某餐厅因食品安全问题被消费者起诉，要求赔偿损失。

经法院审理，判决餐厅赔偿消费者损失，并责令餐厅整改食品安全问题。

餐厅未按判决履行，消费者应如何维护自己的权益？答案：消费者可以依法向人民法院申请强制执行，要求餐厅履行判决。

同时，消费者还可以向相关监管部门投诉，要求监管部门对餐厅进行处罚，确保食品安全问题得到彻底解决。

案例三：某公司因侵犯知识产权被判赔偿对方公司经济损失，并停止侵权行为。

判决生效后，对方公司发现该公司仍在侵权，应如何维护自己的权益？答案：对方公司可以向人民法院申请强制执行，要求该公司停止侵权行为，并可以要求法院对该公司进行罚款或者其他强制措施。

同时，对方公司还可以向知识产权部门投诉，要求对该公司进行行政处罚，确保知识产权得到有效保护。

以上就是几个司法考试案例分析题及答案，希望对大家有所帮助。

在司法考试中，考生需要灵活运用法律知识，结合实际情况进行分析和判断，做到理论联系实际，才能取得理想的成绩。

2018年国家司法考试四卷案例分析题三2018年国家司法考试四卷案例分析题三【案例一】2009年11月5日下午，“沃尔玛超市”雇用的外地民工沈某搬运货物时，不慎将顾客刘某的衣服碰脏，两人发生争吵。

刘某大声辱骂沈某，并将旁边垃圾桶的垃圾倒在沈某身上，引起群众围观，超市经理齐某劝说未果遂打电话报警。

派出所民警到现场后，让沈某先去回家清洗，第二天与刘某一起到派出所处理。

11月6日，沈某与刘某来到派出所，办案民警称沈某必须提供超市的监控录像，否则不能处理。

11月7日、8日、9日，沈某多次到派出所要求处理，民警均以工作忙为由推拖。

11月11日，在沈某的恳求下，齐某将超市案发当天的监控录像提供给派出所。

11月20日，民警受理案件后通知双方到派出所调解。

沈某不同意，民警称：“不同意调解也行，但赔偿费恐怕你一分也拿不到。

”沈某只好接受调解。

调解中，刘某否认辱骂沈某，不同意赔偿沈的损失。

经民警向齐某及围观群众调查，证实了刘某的违法行为，刘才同意赔偿沈某损失用共计1000元。

沈某认为误工费计算错误，办案民警称：“你一个外地民工，一天能挣几个钱?对方是国家干部，同意赔你钱就不错了!”12月5日，沈某与刘某签订了治安调解协议，收取了刘某的1000元赔偿金。

问题一：说明治安调解的条件，治安调解达成协议并已履行的法律后果。

问题二：简述不适用调解的情形。

问题三：指出公安机关处理本案时存在的问题，并说明理由。

问题四：沈某不服调解决定，能否申请行政复议?说明理由。

【答案】问题一：说明治安调解的条件，治安调解达成协议并已履行的法律后果。

答：根据《治安管理处罚法》和《公安机关执行有关问题的解释》的规定，对因民间纠纷引起的殴打他人、故意伤害、侮辱、诽谤、诬告陷害、侵犯隐私、损毁他人财物、非法侵入住宅等违反治安管理行为，情节较轻，适用调解更宜化解矛盾的，公安机关应当本着化解矛盾纠纷、维护社会稳定、构建和谐社会的要求，依法尽量予以调解处理。

第1篇一、案情简介原告：某企业被告：张三案由：损害赔偿纠纷基本事实：张三在某企业担任员工期间，因工作失误导致公司损失10万元。

公司要求张三赔偿，张三认为自己并未故意造成损失，拒绝赔偿。

公司遂将张三诉至法院。

二、法律分析1. 民法总则相关条款《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定：“民事主体依法享有民事权利，承担民事义务。

民事权利可以放弃，但是法律另有规定的除外；民事义务必须履行。

违反民事义务，应当承担民事责任。

”根据该条款，张三作为企业员工，在履行工作职责过程中，应尽到谨慎注意义务，防止因自己的过失给企业造成损失。

若因张三的过失导致企业损失，张三应承担相应的民事责任。

2. 民法合同编相关条款《中华人民共和国民法合同编》第一百七十四条规定：“当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。

当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。

”本案中，张三在工作过程中因失误导致企业损失，并非不可抗力因素，故不可免除责任。

3. 劳动法相关条款《中华人民共和国劳动法》第四十条规定：“用人单位因劳动者违反劳动纪律或者劳动合同的约定，造成经济损失的，可以要求劳动者赔偿损失。

”根据该条款，张三作为企业员工，在履行工作职责过程中，若因自己的过失给企业造成损失，应当承担相应的赔偿责任。

4. 民事诉讼法相关条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定：“当事人不服人民法院第一审判决、裁定的，有权在判决书、裁定书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。

”本案中，张三不服一审判决，有权向上一级人民法院提起上诉。

三、案例分析1. 张三是否应承担赔偿责任根据上述法律分析，张三在履行工作职责过程中，因失误导致企业损失，违反了民法总则、民法合同编、劳动法的相关规定，应当承担相应的赔偿责任。

2. 张三是否可免除责任本案中，张三的工作失误并非不可抗力因素，故不可免除责任。

3. 案件审理过程中应注意的问题（1）法院应审查张三是否尽到谨慎注意义务，是否存在故意或重大过失。

2018年司法考试四卷案例分析习题答案⼀【3】 问题： 1.宋某、周某、李某、王某在1998年改制时所取得的股权是否有效?为什么? 答案：有效。

理由：股东出资即取得股权，其出资的资⾦来源不影响股权的取得 或者答：(1)股东取得股权仅以出资为条件;(2)根据公司法的资本充实原则，股东出资不得退回(除⾮有法定事由)，如果出资取得的股权因资⾦来源违法⽽⽆效，必然导致出资返还，影响公司资本充实和利害关系⼈的利益。

(3)在股东以⾮法挪⽤的资⾦出资的情况下，除追究其刑事责任外，可以收缴其股权⽤于偿还被挪⽤资⾦，但此时只涉及股权转让问题，⽽不是股权⽆效。

均可得分。

解析：本题中宋某、周某、李某在1998年改制时，挪⽤了原川南商业⼤楼的资⾦，并⽤此笔资⾦在企业改制过程中出资。

虽然资⾦来源违法，我们认为三⼈仍取得有效的股权。

因为：⾸先，依照现⾏我国《公司法》的规定，有关公司的设⽴条款并咩有对股东的出资的来源作出要求，⽽是规定只要股东履⾏了出资义务，在公司成⽴后就可以获得股份，可见股东出资取得股份的效⼒并不与股东如何获得那笔出资发⽣联系。

所以宋某、周某、李某取得的股权有效。

2.川南公司的管理机构设置及⼈事安排是否合法?为什么? 答案：公司管理机构设置合法;公司管理⼈员安排不合法。

公司财务负责⼈不能担任监事，也不能担任监事会主席。

解析：《公司法》第37条规定，有限责任公司股东会由全体股东组成，股东会是公司的权⼒机构，依照本法⾏使职权。

第45条规定，有限责任公司设董事会，其成员为三⼈⾄⼗三⼈。

第51条规定，有限责任公司，股东⼈数较少和规模较⼩的，可以设⼀名执⾏董事，不设⽴董事会。

执⾏董事可以兼任公司经理。

执⾏董事的职权，应当参照本法第四⼗六条规定，由公司章程规定。

有限责任公司不设董事会的，执⾏董事为公司的法定代表⼈。

第52条规定，有限责任公司，经营规模较⼤的，设⽴监事会，其成员不得少于三⼈。

监事会应在其组成⼈员中推选⼀名召集⼈。

2018年司法考试四卷综合案例分析题二2018年司法考试四卷综合案例分析题二【案例1】超市制定的罚款规定属什么性质?李老太，家住某超市附近，她和老伴是这家超市的常客。

2003年春节前的一天，李老太和往常一样与老伴前去超市买东西。

按惯例李老太负责挑选，老伴负责推车交钱。

一圈下来，东西已经挑选的差不多了，老伴就推上满载货物的小车交钱去了。

这时，患有糖尿病的李老太看见出口处货架上有杏干，心想：都说得了糖尿病吃点杏子好，我也不妨试试。

于是就顺手拿了一包。

回头一看老伴已经交完钱出去了，心里一着急，拿着杏子就往外走。

不料刚走出超市，就被超市保安抓了个“人赃俱获”。

李老太和那包3块钱的杏干被保安带到了办公室。

保安人员说，“我们超市有规定，5元以下商品未交款拿走者要罚1000元。

”李老太身上没有带那么多钱，只交了600元。

忘了付款被人当作小偷，李老太自觉很没面子，回家后也没敢告诉家人。

此后，茶饭不香，夜不能寐，连春节都没过好。

春节后，李老太鼓足勇气找到当地工商行政管理局投诉。

工商行政管理人员还没等李老太说完，就以该案为治安案件不属工商行政管理机关管辖为由，令李老太去公安机关申诉。

请问：(1)“超市"是否具有行政主体资格?为什么?不具有行政主体资格(2)“超市"制定的罚款规定是什么性质? 属于无效的店堂告示(3)“超市"保安人员的罚款行为属于什么性质? 民事侵权行为(4)工商部门的说法是否正确?为什么? 错误的。

因为，工商行政管理部门有保护消费者的合法权益的法定职责。

【参考答案】(1)“超市"不具有行政主体资格。

因为他没有也不能得到法律、法规授权。

(2)“超市"制定的“罚款规定"，属于无效的店堂告示。

(3)“超市"保安人员的罚款行为属于民事侵权行为。

(4)工商行政管理部门的说法是错误的。

因为，工商行政管理部门有保护消费者的合法权益的法定职责。

【案例2】杨某等人的行为是职务行为吗?2002年春节期间的一天下午，G市法院法警大队副队长杨某与行政庭副庭长敖某等一行四人，身着警服、驾驶警车来到街心路口，见大街上人多车挤，便拉开警笛借人行道穿行向前。

第1篇一、案件背景2018年，某市人民法院受理了一起虚假诉讼案件。

原告李某与被告王某因土地使用权纠纷，双方在诉讼过程中达成调解协议，约定被告王某向原告李某支付土地使用费人民币10万元。

调解协议生效后，王某未履行支付义务。

原告李某遂向法院提起诉讼，要求被告王某履行调解协议，支付土地使用费。

在诉讼过程中，被告王某委托律师向法院提交了一份虚假证据，证明原告李某曾向其借款人民币5万元，并要求原告李某先行归还借款。

法院在审理过程中发现王某提供的证据存在虚假成分，遂对王某的行为进行了调查，并依法作出了相应的判决。

二、案件分析1. 虚假诉讼的认定根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条规定，虚假诉讼是指当事人故意制造虚假事实，隐瞒真实情况，使法院作出错误裁判的行为。

在本案中，被告王某提供虚假证据，企图使法院作出对其有利的判决，构成虚假诉讼。

2. 虚假诉讼的法律后果根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十三条规定，对于虚假诉讼的行为，法院应当依法驳回诉讼请求，并可以对当事人进行罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

在本案中，法院依法驳回了原告李某的诉讼请求，并对被告王某进行了罚款。

3. 虚假诉讼的成因（1）当事人法律意识淡薄。

部分当事人对法律知识了解不足，为了达到自己的目的，不惜采取虚假诉讼的手段。

（2）证据制度存在漏洞。

在司法实践中，部分证据难以鉴定，导致虚假诉讼行为难以被及时发现。

（3）法院审理不严格。

部分法院在审理案件过程中，对证据的审查不够严格，导致虚假诉讼行为得以通过。

三、案例启示1. 提高当事人法律意识。

加强法律宣传教育，使当事人充分认识到虚假诉讼的危害，自觉遵守法律规定。

2. 完善证据制度。

建立健全证据鉴定机制，提高证据的证明力，为打击虚假诉讼提供有力保障。

3. 加强法院审理。

法院在审理案件过程中，要严格审查证据，确保案件审理的公正性。

4. 强化司法监督。

加强对虚假诉讼行为的监督，及时发现和查处虚假诉讼案件。