中国社会处在由传统社会向近代社会过渡的十字路口

  • 格式:doc
  • 大小:21.00 KB
  • 文档页数:4

始突显出人文主义启蒙思潮,客观上对中国近代民主政治产生了重要的理论意义中国社会处在由传统社会向近代社会过渡的十字路口,正是由于中国处在旧的的传统思想观念与新的先进的价值观念发生了激烈的冲击和碰撞, 社会面临着一系列令人瞩目的冲突和转向。

具体表现在政治、经济、伦理以及科学文艺等社会的各个领域。

这股反传统精神是明清文化史的一个重要组成部分,也最具时代特色。

社会内部因素和外部因素综合作用下产生的反传统精神,在政治
上主要体现为对君主专制的种种改革措施,以及超越传统文化的对君主专制的反省和批判力度;在经济上主张以工商皆本代替重农抑商;在文化上要求以“实学”
精神改进科举制。

明清之际的中国社会,是一个继承传统又蕴含变革的特殊历史
时期。

启蒙思想家所宣扬的反传统精神,冲击了当时社会的传统价值观念,功利
主义思想得到认可和追捧,社会风气和生活方式也发生了转变,文学审美趣味开
和实践意义,为中国传统文化走向近代化发挥了不可替代的作用。

明清之际反传统精神思潮的出现,与明代呈权强化和中央集权发展的政治背
景密切相关、明废除了丞相制度,设立东厂,西厂,锦衣卫,在这些制度的基础上,明代的皇权得到了增强,明代建立后,开国皇帝朱元障极力加强君主专权的中央集权制,集立法,司法与行政大权于一身,造成了权的高度集中。

在朱元璋任命的四个宰相中,除徐达未尝专理省事而得善终外,其余三个宰相李善长、汪广洋、胡惟庸,再加上中书左丞杨宪,都先后被诛杀。

洪武十三年(1368)正月,朱元璋又大造胡惟庸案,受牵连者三万多人,并“遂定制,不置丞相,仿古六卿制,以政归六部,并著之《祖训》”君权与相权合二为一,形成了一个权力高度集中的政治体制。

就是在这种权利达到登峰造极的程度的君主专制给之后的社会发展产生了严重生活弊端和危害,这些都促使明清之际的思想家在不断的反思君主专制制度的弊端和危害。

明中后期虽然政治腐败黑暗,阶级矛盾和民族矛盾并存,内忧外患。

但封建经济却呈现出繁荣昌盛的势头,国内市场区域性分工明显,商品经济发展迅速。

尤其是土布,丝绸、粮食的交易更是旺盛,并且交易覆盖面极其广泛。

据《主山县志》记载:“躬耕之家,仍纺棉织布,抱布易银,以输正赋,而买食米”。

农民种植棉花,进行香桑生产主要是为了出售,这使商品经济得到了很大的发展。

农产品和手工产品商品化的比重越來越大,客观上推动了长江三角洲地区以手工业和商业为主的市镇数量的不断增加。

商品经济的发展和城市工商业的繁荣,促进了新兴市民阶层的发展。

传统经济结构的变动,使得人们的士商观念发生了变化,重商意识逐渐觉醒,商人地
位曰渐改善,由此而产生的各种学派,明清之际的启蒙思想家,也提出了不少有关工商业的改良措
施,向传统重士轻商,重农抑商等观念提出了挑战,为明清之际的反传统精神注
入了一股新鲜的血液。

?
都在潜移默化中代上了市民阶层的印记,宋代形成以“存天理,灭人欲”为主旨的理学,在明代逐渐被尊为统治思
想,人们把“理”作为衡量是非和排斥异端邪说的标准。

维护封建等级制度和伦
常秩序的“理”已成为人们精神上的枷锁,“三纲五常”已渗透在人们的衣食住
行、婚丧嫁娶等各个方面
西洋文明的传入促使明末掀起学习西学的热潮,推动了
家经世致用实学思想的萌芽和发展。

以利马窦为代表的天主教耶稣会士,以科
技作为基督教传播的手段,把西方近代部分科学技术传入中国,引起了一部分幵
明士大夫学习西方科技的浪潮。

要深刻理解这股反传统精神在黄宗羲、顾炎武、王夫之等人身上表现得尤为
突出的原因,就要求我们从这一批人的生活经历和行为中去找出共性。

从宏观上来看,他们都有亲身参与抗清斗争的经历,至死不仕清。

为自己的政治理想和
民族的复兴著述不缀。

这些思想家像所有明朝遗民一样带有深深的亡国之恨,并
且身体力行地参与到抵抗清军斗争的洪流之中。

一、对君主专制思想的反省与批判
(-)专制制度造成利益和权力不平等。

首先明清之际思想家们从君主产生
的途径上揭露了其“私天下”的本质。

唐题认为君主的得天下并非上顺天意,下
合民心,而是充满着暴力,是一种强盗行径和自私行为。

和传统爱民、重民、恤民为旗帆的民本思想不同,明清思想家不再将社会安
定及生活温饱的希望寄托于“明君”身上,而是彻底否定了君主的特权,这样极
易产生一种异端思想——非君论和无神论。

(二)君主专制制度下人民生活贫困。

王夫之就君主无节制的挥霍和奢侈造
成国库空虚,人民生活困苦进行痛斥,明代朝廷“光禄寺岁费二十四万,……至
I厂德移太仓银一百一力.有奇为金花,以供游幸犒赐之用,凡四倍于岁供,而国遂
虚。

嘉靖初,新都总已于遗诏,未能复归太仓,以待新主之善政,因循一年,遂
转为醮坛之费,醮坛罢而御用承之,相沿以至于匮乏”。

"又指出“三代以下之弊
政,类曰强豪兼并,赁民以耕而役之,国取什一,而强豪取十五,为农民之苦。

三)专制君主实行愚民政策。

由于君主绝对的权威,使得大多数儒生自私
自利,处处迎合专制君主,思想上成为专制君主的附庸。

不仅如此,在君主专制
主义的沉重压抑下,人们形成了一种虚伪造作,苟且偷安的奴性。

二、对君主专制的改革措施
在明中后期,面临着内忧外患的局势。

在内部,吏治腐败,赋税、)几重,臣官
专权,小农经济和文化专制严重束缚了社会生产力的发展;④在外部,南傻北虎
问题严重,清兵崛起于关外,高迎祥、李自成领导的农民起义旋起旋伏。

最后以
清军入关,建立起全国统治为归宿。

二、反传统精神的局限性
(一)明清之际的反传统精神从民族危机的背景出发,对个人利益和近代科学缺
乏足够认识。

(二)明清之际的反传统精神与近代民主主义相比又有着很大的差距。

第一,民主权力的实现缺乏代议制议会的有效保障。

第二,立法、司法和行政权之间缺乏具体措施使之相互制约与平衡。

(三)缺少对西方先进政治制度、文化观念的吸收与融合。