1861年俄国农奴制改革

第6课 1861年俄国农奴制改革问题探究【课标要求】1、简述1861年俄国农奴制改革的历史背景。

2、概述“二一九法令”的主要内容，认识其历史进步性和局限性。

3、探讨1861年俄国农奴制改革对俄国近代化进程的影响。

◆1、1861年俄国农奴制改革的历史背景摆脱过分落后状态是俄国农奴制改革最主要动因。

（1）农奴制阻碍了资本主义的发展是农奴制改革的根本原因。

19世纪上半叶，俄国仍然是一个以农奴制为基础的封建君主专制国家，农民被束缚在地主的土地上，在土地、人身、司法上依附于地主。

在工业革命的影响下，资本主义因素在俄国社会内部逐步发展起来。

农奴制的存在严重阻碍着资本主义发展。

农奴没有人身自由，工厂中缺乏大量自由的劳动力；农奴收入微薄，购买力很低，使得工业发展缺乏广阔的国内市场。

残酷的封建剥削激起广大农民的反抗，严重威胁着沙皇和贵族地主的统治。

（2）克里木战争是诱发俄国农奴制改革的直接因素。

克里木战争的失败彻底暴露了农奴制落后和腐朽，战争耗费了大量的人力物力，使经济状况更加恶化，使一切矛盾表面化和尖锐化。

而此时有些地主已经看到了农奴制不如资本主义更为有利可图，开始放弃自然经济，逐步转向商品经济。

（3）俄国内部革命是农奴制改革的社会因素。

1825青年军官发动了反对沙皇专制的和农奴制的起义，主张实行君主立宪制，但失败了。

以赫尔岑、车尔尼雪夫斯基为代表的“知识分子”群体，揭露和抨击消息专制和农奴制，要求社会变革和思想解放。

农民起义风起云涌。

（4）在内外交困形势下上台的亚力山大二世认识到惟有变革才能自救，他认为“与其等农民自下而上起来解放自己，不如自上而下来解放农民”，强制在俄国发起了废除农奴制的改革。

◆俄国废除农奴制的改革为什么是自上而下进行？1859－1861年的农民运动和资产阶级民主主义运动没有合流，自上而下的消灭农奴制的革命以失败告终。

但波澜壮阔的农民运动和克里木战争俄国战败，迫使沙皇俄国走上了自上而的改革道路。

◆2“二一九法令”的主要内容及历史进步性、局限性。

（1）“二一九法令”的主要内容：1861年俄历2月19日（公历3月3日）亚力山大二世正式签署了“解放”法令，宣布废除农奴制。

法令规定：农民有人身自由和一般公民权，地主不能买卖和交换农民。

农民有拥有财产、担任公职、进行诉讼和从事工商业的权利。

在全部土地归地主所有的前提下，农民可以使用一定数量的份地，但必须向地主交纳赎金（这种赎金大大超过了土地的实际价格）。

农民在签订赎买契约之前还要为地主服劳役或缴纳代役租。

为管理改革后的农民，设置了地方贵族控制的村社和乡组织，并建立了监督农民的连环保制度。

（2）进步性：①经济：为资本主义的发展提供了劳动力、市场和资金，顺应了俄国资本主义发展的要求。

法令的颁布使农奴的人身得到解放，摆脱了封建生产关系的束缚，为资本主义的发展提供了大量自由劳动力。

收取的巨额份地赎金，为资本主义的发展积累了大量资金。

广大农奴获得人身自由和得到了土地，提高了农民生产积极性，促进了俄国农业经济的发展，有利于工业革命的扩展。

②政治：沙皇专制政权逐步变成地主阶级和资产阶级的联合专政。

③地位：实现了生产方式由封建性向资本主义方式的过渡，俄国历史的重大转折点。

（3）局限性：不彻底性、掠夺性、欺骗性。

①改革是封建地主阶级和资产阶级妥协的结果，保留了大量的封建残余，贵族地主土地所有制仍然存在，封建的剥削方式仍继续保留，沙皇专制仍然保留，没有完成资产阶级革命的任务。

②改革加重了农民的负担，是对农民的一次“合法”的掠夺。

改革并没有满足农民的土地要求，从土地分配的情况来看，农民所得的份地不仅比原来耕种的要小，还要缴纳高出地价两三倍的赎金。

当农民真的“解放”以后，实际上已变得一贫如洗了。

用牺牲农民利益来发展资本主义的方式，必然给正在发展的资本主义带来不良影响。

造成了人民购买力降低，国内市场不能充分活跃起来。

广大农民对改革的不满。

③保留了传统的农村公社，农民受到村社的束缚。

◆改革性质：农奴主推行的自上而下的资产阶级性质的改革。

◆3、缓慢的政治改革――司法改革与地方自治改革（1）司法改革：内容：颁布《司法章程》，全面建立近代司法体系，废除按等级审理的制度，建立律师制和陪审制。

影响：①政府官员的法律意识有所增强。

②司法改革进展缓慢，普通群众不具备法律意识，农村仍按旧制度审理案件。

（2）地方自治改革内容：在农村建立地方自治局，在城市建立城市杜马（议会），机构由选举产生，主要负责地方的文化、教育、卫生。

影响：①保证了城市资产阶级代表在地方自治机关中占据主导地位。

②地方自治机关对发展本地区的经济和文化建设做出了贡献。

③政治体制参照西方代议制建立地方和城市自治机构。

◆解放法令、司法改革和地方自治之间有什么样的内在关系？解放法令是司法改革与地方自治的前提，而司法改革和地方自治则是解放法令的体现与保障。

◆4、1906年斯托雷平土地改革――针对经济基础的改革（1）背景：①农奴制改革的不彻底，改革后各种新旧矛盾的交织和激化。

②20世纪初，俄国再次陷入内外交困的境地。

1904—1905日俄战争的战败，动摇了沙皇政府的根基。

1905年革命加剧了沙皇政府的统治危机。

政府镇压了圣彼得堡工人请愿游行，导致“流血星期日”事件，“波将金”号军舰水兵起义。

农民暴动遍及全国。

（2）目的：在农村建立稳定的社会基础，保护贵族地主的利益，维护沙皇专制统治。

基本思路：“保护地主，扶植富农，牺牲贫弱，分化农村，培养亲政府势力，维护沙皇统治”。

（3）内容：农民可以带着份地退出村社，独立的农民可以购买超过定额的份地。

（4）影响：积极影响：①斯托雷平土地改革是针对1861年农奴制改革的遗产，展开了无情的“外科手术”，彻底地破坏了传统的村社土地所有制，摧毁了村社，加速了农业资本主义生产方式的形成。

②促成了被称做“斯托雷平奇迹”经济大发展。

改革在一定程度上解放了落后的农业生产力，农业出现了历史少的高增长，带动了整个国民经济的繁荣，促进资本主义的发展。

消极影响：斯托雷平改革是保守政治的产物，“扶强抑弱”，其改革的方式和手段不仅冷酷无情，而且不公正。

改革使贫富分化严重，改革的合理性虽然有经济依据，却使社会矛盾激化，利益受损的农民因改革不公而抵制改革，贵族地主也不愿意应改革逻辑而调整既得利益。

第6课 1861年俄国农奴制改革测试题姓名班级座号成绩选择题部分（在每小题列出的四个选项中，只有一项符合题目要求。

）1.19世纪中期，俄国发展的主要障碍是BA.黑人奴隶制B.农奴制C.资源缺乏D.国家分裂2.克里米亚战争爆发的主要原因是BA. 俄国转移国内矛盾B.俄国与英法在克里米亚地区发生利益冲突C.英法为了把土耳其变成殖民地D. 英法俄争夺世界霸权3.克里米亚战争对俄国历史发展的最大影响是DA.丧失了在土耳其以至巴尔干的殖民势力B.使俄国的国际地位一落千丈C.促使统治者加强军事力量D.激化了社会矛盾，推动了俄国农奴制改革4.直接刺激沙皇亚历山大二世进行改革的是CA资本主义经济发展极其困难 B农奴被牢牢地束缚在土地上C克里木战败使经济更加恶化 D农民运动风起云涌、此起彼伏5.俄国农奴制改革的根本原因是CA.资本主义有了一定的发展B.资本主义工业远远落后于前欧C.封建农奴制严重阻碍了资本主义的发展D.农奴制危机日益加深6.亚历山大二世进行农奴制改革的根本目的是AA.挽救统治危机B.消灭农奴制度C.发展资本主义D.打击封建势力7.亚历山大二世说：“与其等农民自下而上起来解放自己，不如自上而下解放农民。

”表明CA.改革的目的是解放农民B.面对统治危机沙皇不得不进行改革C.沙皇认识到必须顺应历史潮流D.沙皇要扫除发展资本主义的障碍8.列宁说1861年改革是“对农民进行残酷的掠夺”，这主要是指CA. 农民须用钱购买商品B.农民被迫出卖劳动C.农民须用高价赎买份地D. 农民成为商品9.下列关于农奴制改革后农奴地位的表述不正确的是DA. 很大程度上被束缚在土地上B.摆脱了单个地主的控制C.受地主控制的村社严格管理D. 成为完全自由的劳动者10.亚历山大二世改革在客观上BA.维护了封建地主阶级的利益B.加快了俄国资本主义的发展步伐C.使社会矛盾得到缓和D.巩固了沙皇专制统治11.之所以说1861年改革是俄国历史上的一个重要转折点，主要是因为它DA.采取了自上而下的方式解放农民B.使农民获得了土地C.动摇了俄国落后的封建生产关系D.从根本上推动了俄国资本主义的发展12.改革后1861－1863年间，全国各地有两千多起农民暴动，这反映了AA. 阶级矛盾依然尖锐B.农民的地位没有丝毫改变C.农奴制改革没有取得成效D. 农民的革命积极性提高13.1861年，一农民有一诉讼案件，将CA.实行公开审判B.可以请律师C.按等级进行审理D.可由陪审团陪审14.农奴制改革促进了俄国近代化的进程，主要体现在D①手工工场向机器工厂的过渡②建立了地方和城市的自治机构③司法方面实行公开审判④建立西方式的军事管理体制A.①②③B.②③④C.①②④D.①②③④15.有人说“斯托雷平是革命之父”，其含义是D( )A．他镇压了1905年革命 B．他实行了农村土地改革C．他消除了农奴制残余 D．他的改革激化了社会矛盾16.一战前夕，俄国成为“欧洲谷仓”和当时世界上最大的农业出口国，这主要得益于D（）A、“解放”法令的影响B、俄国政府减轻农民的负担C、自然条件优越D、斯托雷平的土地改革17.关于1861年俄国农奴制改革的性质，有下列两种观点：观点一：1861年俄国农奴制改革是沙皇以国家名义实行的一次自上而下的具有资产阶级性质的改革。

观点二：1861年俄国农奴制改革是沙皇为巩固封建统治而进行的自上而下的封建改革。

的改革。

请回答：你同意哪一种观点？为什么？同意观点一。

因为①它客观上为俄国资本主义的发展提供了必需的自由劳动力、国内市场和资金，促使俄国工业迅速发展。

在19世纪80年代便基本完成了工业革命，资本主义经济逐渐在国民经济中居于主导地位，顺应了俄国资本主义发展的要求，是俄国从封建生产方式过渡到资本主义生产方式的转折点。

②改革也使农奴人身得到解放，挣脱了封建生产关系的束缚，获得了一定的生产和生活资料，有利于农业生产的发展。

富农采用资本主义生产方式经营农业，到19世纪80年代，资本主义农业逐渐成为俄国农业的主要成分。

同意观点二。

①从改革内容上看，它是在保护地主阶级利益的前提下进行的，实质上是地主阶级对农民的一次“合法”的掠夺。

其表现为：最好的农田为地主所有；农民所得份地不仅比原来耕种的份地少，而且还要交纳高出地价数倍的赎金。

所以，当农民真的“解放”以后，实际上已变得一贫如洗了。

他们大多数无法独立经营，只能向地主租地、借款，失去的枷锁又重新戴上。