罗马法上的公有土地制度

马克思的土地所有权理论马克思的土地所有权理论蕴含在他对土地所有权关系演变历史的分析中。

因此，必须结合马克思对土地所有权关系演变历史的考察来讨论马克思的土地所有权理论。

一、从共同“占有”到“个人所有”——古代的土地所有权关系１．原始共同体的土地制度——共同体占有土地“占有”的含义：事实上的控制。

“土地占有权”即事实上控制土地的权利。

控制土地的主体拥有土地使用权，排斥他人的使用权。

土地占有权是土地所有权中的一种具体权利。

一般说来，拥有土地的所有权，必然拥有土地的占有权，而拥有土地占有权，则不必然拥有土地所有权。

原始共同体的土地所有制关系表现为土地占有权，而不表现为土地所有权。

原始共同体土地制度的特点：（１）占有的主体：共同体；（２）占有的普遍性：凡共同体都有权占有一份土地；（３）土地不能转让，不能买卖。

２．原始共同体的土地占有关系是如何形成的？一般说来，原始共同体的土地占有关系是自然形成的。

所谓“自然形成”，是相对以下几种情况来说的：第一，暴力占有；第二，通过法权关系占有；第三，通过经济手段占有（买卖、交换）。

自然形成的土地占有关系，是借助习俗形成的，即某一共同体最先耕种了某一块土地，最先在某一块土地上放牧，这一共同体便有权占有这块土地，并且这种占有得到其他共同体的认可。

３．原始共同体的土地制度向个人土地所有权关系的转变这种转变形成于罗马时期，并由《罗马法》给予了法律意义的确认，个人的土地所有权由此演变为法权。

《罗马法》对土地所有权关系的规定：凡是罗马人都有权拥有一份罗马土地；凡是拥有一份罗马土地的人都是罗马人。

《罗马法》第一次将人格权、人权与土地所有权统一起来，从而肯定了个人占有土地的合法性。

按照这种法律规定，土地所有权是最基本的人格权，也是最基本的人权。

黑格尔在《法哲学》中充分肯定了《罗马法》这一规定。

他写道：人格权表现为物权。

这里的“物”首先指的就是土地。

《罗马法》瓦解了原始的土地占有权关系，形成了罗马时代的私人土地权关系。

英格兰中世纪的土地保有权和各种身份的土地持有者一、中世纪英格兰关于土地所有权的概念土地所有权，即土地的私人财产权，是一个不断演进的概念。

封建习惯法的核心概念，不是关于财产而是关于相互间的义务。

在英格兰法律中，缺少明确的关于土地所有权的规定。

对于土地所有权和占有权没有明确地加以区分。

这与罗马法的相应内容有着截然不同的特点。

罗马法在所有权和占有权之间有明确的区分。

在罗马法中，所有权是一个严格的概念。

一个人要么享有所有权，要么不享有所有权，如果这个人享有所有权，他就有占有、使用和处理的全权。

罗马法承认对于奴隶和土地的绝对所有权，在罗马法中，不存在“受限制的”所有权。

根据罗马法，脱离所有权的占有只受到有限的保护。

罗马法的这些规定，不适用封建制度下的土地保有制。

因为在封建土地保有制中，每一块土地都受到封建等级制上级与下级权力的限制。

授予某领主的土地以他提供服军役为条件，并且，在他死亡时，如果他的继承人不支付“继承税”，他的上级领主有权收回占有。

因此，这块土地很难说是这个领主“拥有的”土地。

[1](P547-548)在英格兰中世纪的法律中，缺少关于土地所有权的规定。

柯里指出，在英格兰提及“土地所有权”在严格意义上是不正确的。

一个人不能拥有土地本身，而只能拥有土地的财产权。

[2]梅因指出，封建概念的主要特征是它承认双重所有权，封建领主的高一级所有，与土地占有者低一级的财产权或地产权共存。

[3](P193)梅特兰认为，在英格兰，封建主义不仅是一种政治体系，它也是一种土地持有制度。

领主和封臣这种个人关系含有一种不可分割的所有权关系。

封臣持有领主的土地，因此他有服役的义务；领主则对土地有重要的权力。

土地的完整所有权在封臣与领主之间撕裂开来。

全国形成了这样一种体系：顶端是作为所有人的领主的国王，国王以下是他的直接封臣或总佃户，他们又是佃户的领主，后者可能是另一些佃户的领主，等等，一直到最低一级的土地持者。

[4](P143-144)辛普森指出，英国法学家从未接受过关于国王拥有一切土地这个前提，后一种提法显然是一种过于现代的概念或提法。

论罗马法历史发展及现实意义摘要:罗马法是古代奴隶制国家全部法律的总称。

它不仅有完备的法律体系，而且还有崇高的法律理念。

不仅是古代社会最发达最完备的法律，也是世界法律史上最有影响的法律体系之一。

罗马奴隶制统治集团和罗马法学家以先进的法制理念和高超的立法技术，创造出反映当时发达的私有制和商品经济的各种法律关系和法律原则，编纂了体系完整的《民法大全》，其辉焊的法律文化成果影响了人类从古到今的法律。

罗马法既是历史的，又是现实的，既是罗马的，又是世界的。

自然法精神、私法精神和理性精神作为罗马法的价值基础，在大陆法系国家的立法与法制发展中都发挥了巨大作用。

关键词：罗马法历史发展自然法精神理性精神私法精神古代罗马国家产生于意大利半岛，它承袭并发展了古代东方和希腊各国的经济、政治和文化成果，从一个以罗马城为中心的城邦国家，到统一意大利，垄断地中海，发展成为地跨欧、亚、非洲的奴隶制大帝国。

它的法律经过长期演变，也成为奴隶制社会最发达、最完备的法律体系。

罗马法并不是某一部法律文献的名称，而是指罗马奴隶制国家的全部法律，包括公元前6世纪罗马国家产生至公元476年西罗马帝国灭亡时期的法律，也包括公元7世纪以前东罗马帝国过渡为封建制国家前的法律。

它是在简单商品生产经济高度发展的基础上孕育出来的，身上留有古代奴隶制社会政治、经济、文化的痕迹。

一、罗马法的发展大致经历以下几个时期：(一)、“王政时代”的罗马法“王政时代”的罗马尚处氏族制度阶段，国家还未形成，只是以城邦(也称为共同体)的形式存在。

当时的罗马城邦仍以习惯法做为主要的调节方式。

公元前6世纪，随着阶级矛盾的尖锐，第六代“土”赛尔维·图阿里(约公元前576一公元前534年)进行了改革。

他废除了二个氏族部落，把罗马重新划分为四个地域部落，居民应在自己所在地登记户籍和财产，同时按财产多少划分为五个等级，并确定了相应的权利和义务。

这次改革标志着罗马国家的形成，罗马法也相应地形成了。

一、简述梭伦改革的内容。

答案：梭伦改革主要有三项重要内容：1.在经济上，颁布“解除债负令”。

梭伦取消所有的债务负担，并且推行一系列发展工商业措施。

2.在社会结构上，以财产划分社会等级。

全体雅典自由人民，不论贵族还是平民，一律按财产多寡分为四个等级。

3.在政治上，削弱贵族会议的权力，提升公民大会的作用。

二、简述罗马氏族制度的主要内容。

答案：1.氏族土地公有。

2.占有共同的墓地。

3.财产保留在氏族内部，氏族成员对此有继承权。

4.氏族内部不通婚。

5.成员有相互保护和援助的义务。

6.氏族成员有使用氏族名称、收养外人入族以及选举氏族首长的权利。

三、简述君主专制的特点。

答案：同等级君主制相比，专制君主制有如下三个特点：1.等级会议对王权的牵制作用几乎完全丧失。

2.君主建立起直接对国王负责的官僚体系，取消了封建贵族世袭官职和雨国王分庭抗礼的贵族机构。

3.确立了君主至高无上、神圣不可侵犯的地位。

一、简述代议民主制产生的历史条件。

答案：1.随着民族国家的形成，人口和疆域的扩大，实行直接民主制失去了历史的客观条件。

于是代议制这种间接民主制就成为现代国家普遍选择的政府形式。

这是代议制产生的最重要的历史条件。

2.代议制产生的第二个历史条件是资产阶级用商品经济摧毁了封建制度的政治特权，建立了资产阶级的社会制度，即市民社会，从而为资产阶级政治平等和政治自由奠定了强大的物质基础和民意基础。

二、密尔确立的“好政府”的两个基本标准是什么？答案：1.政府的统治必须有助于增进被统治者的好品质，即促进人民本身的美德和智慧。

2.政府必须利用它本身存在的好的性质来实现正当的目的，即政府行为要符合法律和道德的准则。

三、在英国，行政与立法权的融合表现在哪些方面？答案：1.人员上的重叠。

根据不成为文宪法，政府大臣必须是议会成员。

2.议会授权政府立法。

按权力分立原则，立法应属议会的权力，但英国议会授权大臣和地方政府制定各自有关的法规、命令、规则等。

西欧封建制度的形成西欧封建制度的形成西欧封建制度是西欧中世纪时期的社会制度，它以土地拥有和军事等级制度为基础，是中世纪欧洲社会的主要特点之一。

西欧封建制度形成的历程与欧洲中世纪社会、政治、文化、经济等各个方面紧密相关。

本文将从西欧封建制度的定义、源起、特征和影响等方面进行分析探讨。

一、西欧封建制度的定义封建制度是中世纪欧洲的一种特殊社会制度，它是一种以权利、义务和地缘关系为基础的体制。

封建制度的特点是地方上的权威，也就是领主对地方社会的支配和管理，以及领主和附属农民之间的契约关系。

封建制度在欧洲中世纪时期出现和发展，通常认为从公元6世纪开始，直到15世纪末逐渐消失。

西欧封建制度是封建制度的一种表现形式，也是欧洲中世纪时期的主要社会制度。

二、西欧封建制度的源起西欧封建制度的源起可以追溯到罗马帝国灭亡之后的欧洲落后时期。

7世纪的欧洲经济衰退，人民生活艰苦，加上外来入侵的日耳曼人不断袭扰，为维护生命财产安全，人们逐渐聚集在土地经济上。

在这个时期，领主与农民之间形成了特殊的契约关系，领主提供土地和保护，而农民则提供劳动和贡税。

这一制度逐渐演变成一种以农民为基础的军事组织形式，这就是封建制度的雏形。

在这个过程中，封建制度承袭了罗马帝国的遗产。

罗马法的传统影响封建制度，尤其是在土地所有权的确立、契约关系等方面发挥了重要作用。

同时，基督教的风靡也为封建制度的形成提供了一种宗教文化上的支持。

三、西欧封建制度的特征1. 土地制度西欧封建制度的最大特点是土地制度，所有的财富和权力都基于土地所有权。

领主拥有土地，而农民掌握的则是农业土地的使用权。

2. 军事等级制度军事阶级的等级制度构成了封建社会的主要框架，军事等级的高低决定了社会地位、特权和政治权力。

3. 双重义务封建制度下，领主和农民之间具有一定的契约关系，领主提供土地和保护，而农民提供劳动和贡税。

这构成了封建制度的双重义务。

四、西欧封建制度的影响1. 经济影响封建制度给西欧带来了一定的经济效益，特别是农业方面的发展。

专题05古代希腊罗马的政治制度1.从习惯法到成文法再到《查士丁尼民法大全》，罗马法的发展史反映了()A.法律的不确定性被压缩B.法律适应的主体范围的扩大C.法律的正义性得到增强D.法律的时效性日益明显2.罗马共和国时期发动了多次扩张战争，地中海成为罗马的内海。

罗马诗人贺拉斯说：“被俘虏的希腊人诱使他粗野的征服者成为俘虏。

”这一说法的主要依据是()A.扩张战争激化了希腊与罗马矛盾B.罗马深受希腊文化艺术成就影响C.希腊城邦民主政治被罗马人继承D.万民法的制定兼顾被征服者利益3．雅典民主制度规定：五百人议事会成员从10个部落的公民中抽签产生，且每个公民在其他公民还未担任过此职前不得再出任。

议事会设置类似主席团的五十人团，由议事会中各个部落的成员轮流担任，轮流秩序由抽签决定，每个五十人团主持政务35天。

这些规定的特点是()A．部落管理和人民主权B．直接民主和轮番而治C．人民主权和民主监督D．直接民主和民主监督4．“公民……不遗余力地献身国家，战时献出鲜血，平时献出年华，他没有抛弃公务照管私务的自由……相反，他必须奋不顾身地为城邦的福祉而努力。

”这主要反映出古代雅典()A．少数精英操纵着政府权力B．公民意识强烈C．公民自由受到严格的限制D．人文精神浓厚5．古希腊人相信：“惟法律是将众人结合为一的最基本纽带，故而无法满足于行使单纯的专断权威。

”“彼时整个文明都服从法律的统治……现代世界兴起于旧世界的废墟之上，却依然紧密联系着古代城邦的法律概念。

”(沃特金斯《西方政治传统》)这表明古希腊()A．法律是紧密联系各城邦的基本纽带B．奠基了人类宪政文明的历史进程C．城邦法律因专断而导致了文明毁灭D．城邦法律是西方各国立法的蓝本6．周作人在《关于卢奇安》中认为，“演说在雅典民主时代特别发达，因为它在那时政治上很有实用，最重要的有两点，一是在法庭里，两造曲直所由分，全得需要辩论，其次是在议会里，一场演说苟能抓得人心，立即大见成功。

罗马帝国的法律制度与公民权利在历史长河中，罗马帝国的法律制度和公民权利独特而辉煌，对后世产生了深远的影响。

罗马帝国的法律以其科学性、公正性和稳定性而著称，奠定了许多现代法律制度的基础。

首先，罗马帝国的法律制度实行了明确的法典，使得法律体系更加完善和有效。

最为著名的是《罗马法大全》(Corpus Juris Civilis)，这项法典涵盖了古典时期罗马法的方方面面。

它的出现对于整理、归纳和制定法律规范具有重要意义，被后世称为法律的“宝库”。

这一法典创立了很多基本原则，如法律的公平性、合约的合法性以及当事人的权利和义务等。

它不仅体现了法律的威严，还规范了市民的行为，保障了社会的稳定。

其次，罗马帝国的法律制度注重保护公民的权利，体现了现代法治的基本原则。

在罗马帝国，公民享有普遍平等的法律权利，包括私人财产权、婚姻权以及诉讼权等。

这些权利得到法律的明确保护，保障了罗马帝国社会的和谐和稳定。

此外，罗马帝国还鼓励公民参与法庭和政府事务，实行执政官和法官的选举制度，确保了权力的分立和平衡。

这种注重公民参与的政治体制，为后世国家的民主制度提供了有益的启示。

在罗马帝国的法律制度中，契约法也起到了重要的作用。

罗马契约法规定了双方当事人在交易过程中的权力和义务，保障了交易的安全和公正。

同时，这也促进了罗马帝国经济的发展和繁荣。

在商业、土地转让和租赁等方面，罗马契约法为当事人提供了法律保障，使得各方能够安心开展经济活动。

此外，罗马帝国的法律制度还借鉴了许多其他文明的经验和成果，在保护权益方面做出了不少创新。

例如，罗马帝国在婚姻法方面采取了对夫妇双方的平等原则，强调婚姻双方的自由意志，尊重妇女的社会地位和人身权利。

这一理念在某种程度上为后世女性的婚姻权利和地位提供了依据。

总体来说，罗马帝国的法律制度与公民权利体现了普遍适用、公正合理和保护民众利益的原则。

这种法律体系为后世提供了宝贵的经验和启示，对于今天的法治建设仍然具有重要的参考价值。

地役权概念浅析地役权概念浅析内容提要：地役权制度是一项古老的制度，同时也是一向非常重要的制度。

地役权的概念是我们研究地役权制度首先要解决的问题。

《物权法》第156条是我国立法上首次关于地役权概念的规定。

本文试图以其为基础，通过对地役权构成要件的分析来阐释地役权概念的具体内涵和外延。

关键词：地役权供役地需役地一、地役权概念的起源及其在我国立法中的规定地役权概念是由拉丁文“servitudes praediorum”翻译而来，它是古罗马法上相当古老的一项法律制度。

古罗马法认为，地役权是为一块被称作需役地的土地而设立的，它应当直接给土地而不是脱离土地给人带来功利地役权不能脱离其所依附的土地而加以转让。

罗马法关于地役权的规定被后世的许多国家所继受。

如《拿破仑法典》、《瑞士民法典》和《日本民法典》等皆对地役权做出了明文的规定。

我国在清朝末年的法律改革中曾引进了地役权制度。

中华民国时期指定的民法典，明文规定了地役权。

新中国成立后，在前苏联法学的深刻影响下，地役权制度被完全废止。

自二十世纪七十年代末期改革开放以来，《民法通则》和其他民事法规虽然未明文规定地役权制度，但一些民法学著依然保留着地役权概念。

近两年来，地役权的立法概况被大大改观，我国于2007年3月通过的《中华人民共和国物权法》第十四章以十四个条文的篇幅对地役权做出了明确的规定。

《物权法》第156条规定：“地役权人有权按照合同的约定，利用他人的不动产，以提高自己的不动产的效益。

前款所称他人的不动产为供役地，自己的不动产为需役地。

”通过该条规定可知，我国《物权法》是从地役权人的角度来定义地役权的。

在这一定义中，我认为有以下几点是值得我们思考的。

二、地役权概念的构成要件分析任何权利的构成要件可以划分为主体、客体和内容，地役权也不例外，下面通过对这三方面的分析来阐释地役权概念的内涵和外延。

（一）地役权的主体地役权法律关系的主体包括地役权人和供役地权利人。

1、不动产所有权人，其可以成为地役权法律关系的主体是毫无疑问的，但是我认为，并不是所有的不动产所有权人都可以成为供役地权利人。

第五章古罗马法律制度教学目的：通过本章学习，了解罗马法的成长演变过程，理解罗马法发达的原因及其对近现代法制的重大影响。

教学重点：罗马法法的历史沿革；罗马法的渊源和分类；罗马法的人法、物法制度；罗马法的历史地位及对后世法制的影响。

3课时第一节罗马法概述一、罗马法的概念罗马法不是一部法律文献的名称，而是泛指罗马奴隶制国家的全部法律制度的总称，存在于罗马奴隶制国家的整个历史时期，即包括自罗马国家产生至公元7世纪西罗马帝国的法律。

二、罗马法的产生与发展（一）罗马法的历史演变1、王政时代（公元前8世纪——公元前6世纪），由原始社会末期到城邦社会的演变（国家尚未形成）。

图利乌斯改革，废除原来以血缘关系为基础的三个氏族部落，按地域原则把罗马城划分为四个区域，这次改革标志着罗马奴隶制国家的最终形成。

到第七代王时才完成。

王政时代的时期主要是习惯法，来源于古老氏族的习惯和社会通行的各种惯例。

2、共和国时期寡头政体，两个执政官加上元老院，特殊时期从中确定一个独裁官，为期最多六个月。

共和国时期，随着奴隶制经济的发展；阶级矛盾的加剧，成文法开始出现。

公元前5世纪中叶制定的十二表法是罗马最早的立法文献。

此外，还有各种会议制定的法律、元老院的决议、长官的告示和法学家的解答等。

共和国后期，罗马成文法获得进一步发展。

3、帝政时期即罗马帝国时期前期：皇帝由元老院选举，国家一分为二，即皇帝和元老院，屋大维号称“奥古斯都（元首）”帝国初期，罗马法学家的活动日益加强。

在此基础上形成两大学派，后来又出现著名的五大法学家。

罗马法学家的著述和一系列的司法实践活动，使罗马法律能够适应社会的需要不断发展。

帝国前期，皇帝敕令逐渐成为法律的主要渊源，元老院和各种会议的活动日益受到限制。

后期：公元前395年，罗马帝国一分为二，东罗马帝国继续维持奴隶制，后来成为拜占庭帝国；西罗马帝国为日尔曼人所灭，直接进入封建制。

帝国后半期，敕令在法律体系中占据统治地位。

论罗马法中的所有权制度罗马法中的所有权体系已经比较完善，虽然与当今世界各国民法典中的所有权的内涵有一定的区别，但对后世的所有权制度的构建仍有着深远的影响及借鉴意义。

文章对罗马法中所有权的概念，特点，限制及影响试作探讨。

标签：罗马法；所有权；限制一、罗马法中所有权的涵义罗马法中所有权的相关术语有两种。

较早出现的是“dominium”一词，产生于罗马社会后古典法时期，具有统治，支配，控制，管领的意思。

具体体现在以下几方面：一是家长对财产的支配权以及家长的一般权利和对于任何主体权利的拥有；二是主人对奴隶的人身与财产支配权；三是裁判官法对行省土地的占有，用益权和善意所有权。

前两项随着人们对物的控制观念的增强而逐渐遭到弱化，第三项则被后世的所有权制度所吸收。

在“dominium”之后，又产生“proprietas”一词，含义为对物享有排他性支配权，是对物的最高权力的技术性术语。

“proprietas”产生于罗马帝国晚期，主要运用于万民法中，该词所表达的所有权的含义与现代法中所有权的内容已基本相似，且已经基本排除对奴隶的支配权。

罗马法上的所有权是一种对物的完全，绝对的支配权，即“对物的一般的实际主宰或潜在主宰”。

它既包括权利主体可对其所有物为占有，使用，收益，处分等积极行为，也意味着当他人的行为妨碍或可能妨碍到所有权的行使时，权利人可以请求其采取措施予以排除。

同时，作为完全，绝对的支配权，即使某部分权能作为地役权，用益权而暂时由他人行使，只要这些权利终止，所有权即可恢复原状。

罗马法中所有权的构成要素有主体，客体，法律认可三部分。

所有权最初的主体限于贵族，直到《十二表法》颁布，平民和贵族才享有平等的所有权。

外国人一开始是被排除在所有权主体之外的，其享有市民法上的所有权始于公元212年，卡拉卡拉皇帝将市民权主体范围扩大到帝国内的所有居民。

罗马法所有权客体范围也经历了一个不断扩大的过程，主要是动产所有权方面。

至于法律认可，主要体现在所有权移转方式从要式买卖的转移到拟诉弃权的转移再到占有的转移的转变。

论古罗马的政治制度摘要：古罗马是人类历史上的奇迹，因为它是从一个并不起眼的罗马小村变成了一个囊括地中海，地跨欧、亚、非的国家，那么，创造了如此奇迹的国家，它的政治制度是怎样的呢？现在，我们就来探讨一下古罗马的政治制度。

关键词：古罗马政治制度王政时代正文：想到罗马，我们都会想到一句话，就是“辉煌属于希腊，伟大归于罗马”。

但是，罗马的伟大不是一蹴而就的，从公元前753年，传说中的罗慕路斯始建罗马城，到公元476年，最后一个皇帝罗慕洛·奥古斯都被废，罗马帝国覆灭。

罗马经历了上千年的历史。

而在这延续千年的历史长卷中，罗马，从最初的意大利中部的小小城邦，继而征服整个意大利，并最终建立了雄跨欧、亚、非的伟大帝国，创造了古罗马帝国的不朽传奇。

它所依靠的不仅仅是骁勇善战的罗马将士，古罗马的政治制度也功不可没。

首先让我们来听一听史学家们对古罗马政治制度的评价：“罗马政府是个集贵族政治、寡头政治和民主成分于一体的奇特混合物。

”――威廉·麦克尼尔“它超越了城邦制狭隘的政治框架，创立了一个将地中海世界的不同国家合为一体的世界国家。

”――马文·佩里在近一千年的岁月中，罗马先后经历了王政时代、共和时代和帝国时代。

所以，罗马所实行的政治制度也是随着时代的发展而变化的。

因此，我们对古罗马的政治制度的探讨也需要分成三个部分，以便我们能更加的了解古代罗马，这个曾经创造了世界奇迹的国家。

（一）王政时代王政时代是氏族制度向国家的过渡时期，这个时期罗马的政治制度的特征是军事民主制。

它的内容包括库里亚大会（即罗马的人民大会）、元老院（即长老会）、王（或译勒克斯）。

①库里亚大会人民大会由全体氏族成年男子参加，按库里亚分组议事，在通过决议时30个库里亚各有一票表决权。

它主要解决罗马公社生活中最重要的事物，如选举高级公职人员（包括“王”）。

②元老院由300个氏族长老组成，相当于库里亚大会的预决机构，有权预先讨论向库里亚大会提出的重大问题。

罗马共和国时期的政治制度和法律体系罗马共和国是西方世界历史上的一个重要时期，在数个世纪的时间里，罗马共和国发展了出色的政治制度和法律体系。

这些制度和法律的影响在今天的世界依然能够被感受到。

本文将对罗马共和国时期的政治制度和法律体系进行探究。

罗马共和国的政治制度在罗马共和国时期，政治制度是由两个主要的机构组成：元老院和民众会议。

元老院是由罗马的最老资深的贵族组成，他们担任了政治的主要决策者。

民众会议则由公民组成，他们对立法和其他的政治问题进行投票。

其中有独立的会议议员和特别的会议议员，作为领导者和发言人。

罗马共和国时期也有临时的独裁者，他们通常被授权来解决一些紧急政治问题。

最known的独裁者是朱利叶斯·凯撒，他在公元前44年被执政官狄克塔托尔命令暗杀。

罗马共和国的法律体系罗马共和国的法律体系对现代法律具有较大的影响。

罗马法涵盖了许多法律原则，这些原则直到今天都是现代法律的基础之一。

最著名的罗马法是十二表法，它是公元前450年从民众会议上定出来的。

这些法律规定了公民的权力和责任，涵盖了财产权、家庭权利、刑事犯罪、民事责任等方面。

在罗马共和国时期，大多数的刑事案件由元老院处理。

在行政方面，政府进行土地分配和采取各种财政政策。

此外，罗马政府还规定了相应的税收政策，以增加收入和维持国家的运作。

结论罗马共和国时期的政治制度和法律体系对现代世界产生了深远的影响。

罗马共和国制定的很多法律和制度对今天的现代法律和政治制度产生了影响。

例如，罗马共和国制定的十二表法作为古代法律的基础，对现代法律的制定有重要的贡献。

罗马共和国还为民主国家奠定了基础，使得权力的分配和管理更加公正和孕育。

Journal of Northwest University ! Philosophy and Social Sciences Edition )- 西北大学学报(哲学社会科学版）2021 年3 月，第 51 卷第2 期，Mar . ,2021,Vol .51，No .2民法典专题研究论地役权的物权法律技术—兼论《民法典》上居住权、土地经营权的物权性质张翔(西北政法大学民商法学院，陕西西安710063)摘要：地役权“为自己土地之便利而利用他人土地”之权利目的，仅凭债权性的合同即可实现。

罗马法之所以将地役权的性质界定为物权，目的并非在于需役地人与供役地人之间土地利用关系的构建，而是在于使需役地、供役地的受让人继续承受地役权与地役权负担。

罗马法实现这一目的的法律技术的要义，在于使地役权、地役权负担与需役地人、供役地人相“脱钩”，而与需役地、供役地相“捆绑”。

大陆法系民法之所以将地役权性质界定为物权，与罗马法具有相同的旨趣，只是以人是权利的主体、主从权利关系、物权的对抗与排他效力等理论，取代了罗马法上“脱钩”与“捆绑”的法律技术。

因此，民法赋予一项民事权利以物权性质之必要性，并非在于确立起人对物的支配，而在于确立起支配者对他人的排他与对抗。

由此出发可知，我国民法赋予居住权以物权性质确有必要，而赋予土地经营权以物权性质则无意义。

关键词：地役权；居住权；土地经营权；物权；民法典中图分类号:D 913;D 923.1 文献标识码:A D O I :10.16152/j . cnki . xdxbsk . 2021-02-010《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）将居住权、土地经营权规定于用益物权的范畴，这 是我国民事立法在《中华人民共和国物权法》（以下简称《物权法》）将地役权纳入用益物权范畴后，对 用益物权类型的又一次扩展。

笔者认为，民法之所以赋予一项对于他人不动产进行用益支配的权利以 物权的性质，并非仅仅基于立法者的主观决定，而是应当具有法律技术上的原因。