债权人向保证人主张权利能否视为主债务诉讼时效中断

担保期限约定超过两年之后怎么处理约定的保证期间可以超过⼆年，并且超过⼆年不意味排除适⽤诉讼时效的规定。

保证⼈与债权⼈约定的保证期间超过两年，主债务诉讼时效期间届满，保证⼈享有主债务⼈的诉讼时效抗辩权。

下⾯就由店铺⼩编来为⼤家解释⼀下这⽅⾯的知识吧，希望能够帮助到⼤家!⼀、担保期限约定超过两年之后怎么处理1.对于保证期间能否超过两年，没有规定，但是实践中可以超过⼆年。

约定的保证期间可以超过⼆年，并且超过⼆年不意味排除适⽤诉讼时效的规定。

2.保证⼈与债权⼈约定的保证期间超过两年，主债务诉讼时效期间届满，保证⼈享有主债务⼈的诉讼时效抗辩权。

保证⼈未主张前述诉讼时效抗辩权，承担保证责任后向主债务⼈⾏使追偿权的，⼈民法院不予⽀持，但主债务⼈同意给付的情形除外。

⼀般保证和连带责任保证的保证⼈享有债务⼈的抗辩权。

债务⼈放弃对债务的抗辩权的，保证⼈仍有权抗辩。

抗辩权是指债权⼈⾏使债权时，债务⼈根据法定事由，对抗债权⼈⾏使请求权的权利。

因此，保证⼈也享有债务⼈拥有的诉讼时效的抗辩权。

保证⼈不得擅⾃归还已过诉讼时效的债务。

主债务诉讼时效期间届满，保证⼈应⾏使主债务⼈的诉讼时效抗辩权，否则将⽆法强迫主债务⼈赔偿。

当保证期间超过两年，但未超过主债务诉讼时效期间的情形。

如保证约定为债务履⾏期限届满之后的3年，但由于期间内向主债务⼈主张权利导致主债务诉讼时效起间不断中断。

实际上就是主债务诉讼时效期间并为届满。

3.如果保证期间是⼗年，到第五年主债务诉讼时效已过，但保证期间并未过，试问保证⼈是否要承担责任。

只要主债务超过诉讼时效，即使还在保证期间，保证⼈可以主张诉讼时效的抗辩权。

⼆、担保责任期限中⽌的规定1.担保责任期限不发⽣中⽌。

2.根据《民法典》第六百九⼗⼆条的规定，保证期间是确定保证⼈承担保证责任的期间，不发⽣中⽌、中断和延长。

3.债权⼈与保证⼈可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履⾏期限或者与主债务履⾏期限同时届满的，视为没有约定;没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履⾏期限届满之⽇起六个⽉。

保证书保证的法律时效是指保证人在保证书中承诺对债务人的债务承担保证责任的时间限制。

在法律上，保证书保证的法律时效与保证合同的诉讼时效是两个不同的概念，但它们之间存在一定的关联。

一、保证书保证的法律时效应符合相关法律规定根据我国《担保法》的规定，保证期间是保证人承担保证责任的时限。

保证期间可以由保证人与债务人协商确定，但不得少于6个月。

保证期间届满后，保证人不再承担保证责任。

这意味着，如果债务人在保证期间内未能偿还债务，保证人需要在保证期间届满后的一定时间内继续承担保证责任。

二、保证书保证的法律时效受主债务诉讼时效的影响根据我国《民法典》的规定，主债务的诉讼时效届满后，保证人不再承担保证责任。

这意味着，如果债权人未能在主债务诉讼时效内向保证人主张权利，保证人可以在诉讼时效届满后拒绝承担保证责任。

此外，根据《民法典》的规定，债权人在诉讼时效届满后，仍可以向保证人主张权利。

但是，如果保证人能够证明债务人已经偿还了债务，或者债权人未在保证期间内主张权利，保证人可以拒绝承担保证责任。

三、保证书保证的法律时效受中断和中断事由的影响根据我国《民法典》的规定，保证期间的中断与诉讼时效的中断相同。

这意味着，如果在保证期间内发生了中断事由，保证期间将重新计算。

中断事由消除后，保证期间继续计算。

但是，如果中断事由持续存在，保证期间将暂停计算。

四、保证书保证的法律时效的延长在实际操作中，保证书保证的法律时效可以根据当事人的约定和法律规定进行延长。

例如，如果保证人在保证书中约定，在债务人未能偿还债务的情况下，保证人将继续承担保证责任至债务全部偿还之日。

这种约定是有效的，但必须符合相关法律规定。

总之，保证书保证的法律时效是一个重要的法律概念。

在签订保证书时，各方当事人应当充分了解保证书保证的法律时效的相关规定，以确保自身权益得到保障。

同时，债权人应当及时行使权利，以免丧失诉讼时效，导致保证人不再承担保证责任。

浙江省高级人民法院关于印发《关于审理实现担保物权案件若干问题的解答》（修订）的通知文章属性•【制定机关】浙江省高级人民法院•【公布日期】2020.12.10•【字号】•【施行日期】2020.12.10•【效力等级】•【时效性】现行有效•【主题分类】审判机关,担保物权正文浙江省高级人民法院关于印发《关于审理实现担保物权案件若干问题的解答》（修订）的通知本省各级人民法院：为规范实现担保物权案件的审理，我院于2013年7月3日制定了《关于审理实现担保物权案件若干问题的解答》（浙高法〔2013〕152号）。

根据民法典施行后相关规范性文件清理工作的要求，现予以修改，并将修改后的文件印发给你们。

请结合工作实际，在2021年1月1日民法典施行后贯彻执行。

实践中如遇有问题，请及时报告我院民二庭。

浙江省高级人民法院2020年12月10日关于审理实现担保物权案件若干问题的解答为贯彻落实《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》关于实现担保物权特别程序的规定，现就审判实践中的一些问题作出解答，供办案时参考。

1.被申请人能否提起管辖异议？答：实现担保物权案件属非讼案件，不适用管辖异议制度。

立案庭在立案审查阶段发现案件不属于本院管辖的，应向申请人释明，告知申请人向有管辖权的基层法院提出申请；立案后发现不属于本院管辖的，裁定驳回申请，告知申请人向有管辖权的基层法院提出申请。

2.主债务人和担保人不是同一人的情形下，主债务人是否应列为被申请人？答：实现担保物权案件的被申请人包括担保人，申请人为抵押人、出质人、财产被留置的债务人情形下的担保物权人，以及担保财产的实际占有人。

在主债务人未以自有财产提供担保的情况下，主债务人不是担保物权法律关系中的直接义务人或直接权利人，故不列为实现担保物权案件的被申请人。

但在审查过程中，法院对主债务合同的效力、期限、履行情况等事实存有疑问，或认为可能存在争议的，可就有关事实询问主债务人。

最⾼⼈民法院保证⼈追偿权的规定追偿权是指担保⼈为债务⼈履⾏债务后，担保⼈有权向债务⼈追偿，要求债务⼈赔偿担保⼈履⾏债务时的损失。

担保⼈追偿的时候就成为了债权⼈，担保⼈除追偿主债务外，还可以追偿利息，那么最⾼⼈民法院保证⼈追偿权的规定是怎样的?下⾯由店铺⼩编为读者进⾏解答。

最⾼⼈民法院保证⼈追偿权的规定《最⾼⼈民法院关于已承担保证责任的保证⼈向其他保证⼈⾏使追偿权问题的批复》已于2002年11⽉11⽇由最⾼⼈民法院审判委员会第1256次会议通过。

现予公布，⾃2002年12⽉5⽇起施⾏。

担保⼈⾏使追偿权的条件1、担保⼈已经承担了担保责任这是担保⼈⾏使追偿权的前提条件。

由于担保⼈承担了担保责任，使主债务⼈与债权⼈之间的债权债务关系归于消灭。

由此产⽣了在担保⼈与主债务⼈之间的⼀种新的债权债务关系，在担保⼈代为履⾏债务之前，担保⼈是否会实际承担担保责任尚处于⼀种不确定的状态，在主债务⼈与担保⼈之间不存在债权债务关系，因此在其尚未实际承担担保责任之前，不具有向主债务⼈追偿的权利。

关于主债务⼈与担保⼈之间的这种债权债务关系有⼈认为应当属于⽆因管理之债的范畴，笔者认为这种依担保法规定，并依担保合同⽽产⽣的债仅债务关系应当属于合同之债，因为这种债权债务关系的产⽣，是基于双⽅签订的担保合同，虽然这个合同订⽴时并不存在，但是担保⼈代为履⾏债务后，这种债务就成为现实之债。

在司法实践中，存在债权⼈只起诉主债务⼈以外的担保⼈⽽不起诉主债务⼈的情形。

在⼈民法院判决承担担保责任之后;担保⼈在该判决已发⽣法律效⼒，但尚未履⾏完毕时，是否可以向主债务⼈追偿，在此情况下因担保⼈尚未实际承担担保责任，应当认定担保⼈没有取得相应的追偿权，如担保⼈不能履⾏或不能全⾯履⾏判决所确定的义务，债权⼈就未履⾏部分仍享有诉权，可以要求主债务⼈继续清偿，也就是说在担保⼈未实际承担担保责任时，他是否实际享有追偿权和追偿的范围等处于⼀种不确定的状态。

依据《民法典》第669条的规定，保证⼈可以预先⾏使追偿权，这是保证⼈尚未履⾏保证责任⽽享有追偿权的⼀个例外，保证⼈预先⾏使追偿权应当具备以下⼏个条件：第⼀、⼈民法院已受理了债务⼈破产案件。

债权人向保证人主张权利的方式及诉讼时效如何认定在商业交易中，经常会有一些保证人承诺保证债务人遵守合同条款。

保证人就是在债务人无力履行义务时，向债权人承担主体责任。

当债务人无法履行合同时，债权人可以向保证人主张权利，以追讨其所欠款项。

那么，债权人向保证人主张权利应该采取什么方式？并且在诉讼时效方面，如何认定？债权人向保证人主张权利的方式1. 直接请求保证人履行保证合同债权人可以直接向保证人要求承诺保证的履行。

保证人承诺要在需要时向债权人支付欠款，因此债权人可以要求保证人履行保证合同。

债权人要以书面形式向保证人发出正式要求，并要求保证人在一定期限内回复并履行保证合同。

如果保证人拒绝履行，债权人可以采取司法行动，起诉保证人履行义务。

2. 获得债权人和债务人的协助债权人可以向债务人了解保证人的信息，从而找到保证人的居所地、联系方式和其他必要信息。

债权人也可以让债务人协助联系保证人，并要求债务人提供其他证据，证明保证人确实承担了保证和支付义务。

3. 提交书面告知保证人债权人可以为了让保证人知道他有权向保证人主张权利，向保证人发送书面告知。

告知书应明确债权人的身份和所主张的权利，并要求保证人履行其保证和支付义务。

4. 向法院提起诉讼债权人也可以通过向法院提起诉讼的方式向保证人主张权利。

债权人应该准备好相关证据，证明保证人确实承担了保证和支付义务，并要求法院判决保证人对债权人承担保证和支付责任。

在起诉之前，债权人应该确定保证人的居住或办公地，并依法选择合适的诉讼地和诉讼管辖权。

债权人向保证人主张权利的诉讼时效认定在债权人向保证人主张权利的诉讼时效问题上，需要注意以下几个因素：1. 债权人的诉讼时效期限根据相关法律规定，债权人向保证人主张权利的诉讼时效期限为3年。

债权人应该在3年内向保证人提起诉讼，否则将会受到时效的限制而无法主张权利。

2. 诉讼时效期限的起始时间诉讼时效期限的起始时间是从债务人未履行合同开始计算的。

担保合同中的保证期间签订了担保合同后保证⼈对于债务便具备了被动性，往往不能免责。

担保合同中的保证期间正是为了保护保证⼈的利益⽽设⽴了保证期间的制度，店铺⼩编通过本⽂就为您详细解读担保合同的保证期间。

欢迎浏览！担保合同中的保证期间保证期间是保证⼈能够“容忍”债权⼈不积极⾏使权利的最长期间。

⾸先，它表明了保证⼈的被动性。

从《担保法》中对“保证”概念的描述，我们知道“补充性”是保证的属性之⼀。

保证债务以补充性为原则。

因为保证⼈是为他⼈⽽负担债务，原债务⼈所负担的债务也并不因为保证⼈的介⼊⽽消灭，其仍然是原债务的债务⼈。

在⼀般保证中，除了保证⼈丧失先诉抗辩权的情况之外，债权⼈在向保证⼈请求其履⾏保证债务时，必须提供其已先向债务⼈提起诉讼或申请仲裁，并且已对债务⼈的财产强制执⾏仍⽆果的证据。

即使在连带责任保证，虽然保证⼈和债务⼈处于⼏乎同等的地位，但保证⼈履⾏保证债务的前提必须是债权⼈对保证⼈提出了履⾏保证债务的请求，否则，保证⼈可以不⽤履⾏。

因为在连带责任保证中，债权⼈既可以只向债务⼈请求履⾏债务，也可以不顾债务⼈⽽向保证⼈请求履⾏保证债务。

债权⼈的债权究竟靠谁来实现，选择权在债权⼈。

综上所述，⽆论是⼀般保证还是连带责任保证，保证⼈履⾏保证债务都具有“被动性”。

其次，它表明了债权⼈的主动性。

保证制度完全是为了保护债权⼈的利益⽽创设的法律制度，保证⼈在其中处于只负担债务⽽不享有相应权利的不利地位。

为了平衡⼆者之间的利益，特地设⽴了保证期间制度，使得保证⼈不必承担⽆休⽌地为他⼈负担债务的风险，从⽽也对债权⼈⾏使权利进⾏了必要的限制，即债权⼈必须在“⼀定期间”内主张权利。

这个“⼀定期间”就是保证期间。

因此为了⾃⼰的利益能够较快地实现，债权⼈必须在保证期间内积极主动地⾏使权利，否则将承担不利的后果。

再次，它表明了保证⼈免除保证债务的条件。

“债权⼈不积极⾏使权利”和“最长期间”都是保证⼈免除保证债务的必要条件，只要在这个“最长期间”内“债权⼈不积极⾏使权利”，保证⼈就免除其保证债务。

《最⾼⼈民法院关于审理民事案件适⽤诉讼时效制度若⼲问题的规定》为正确适⽤法律关于诉讼时效制度的规定，保护当事⼈的合法权益，依照《中华⼈民共和国民法通则》、《中华⼈民共和国物权法》、《中华⼈民共和国合同法》、《中华⼈民共和国民事诉讼法》等法律的规定，结合审判实践，制定本规定。

接下来，店铺⼩编为⼤家进⾏详细介绍。

《最⾼⼈民法院关于审理民事案件适⽤诉讼时效制度若⼲问题的规定》第⼀条当事⼈可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的，⼈民法院不予⽀持：(⼀)⽀付存款本⾦及利息请求权；(⼆)兑付国债、⾦融债券以及向不特定对象发⾏的企业债券本息请求权；(三)基于投资关系产⽣的缴付出资请求权；(四)其他依法不适⽤诉讼时效规定的债权请求权。

第⼆条当事⼈违反法律规定，约定延长或者缩短诉讼时效期间、预先放弃诉讼时效利益的，⼈民法院不予认可。

第三条当事⼈未提出诉讼时效抗辩，⼈民法院不应对诉讼时效问题进⾏释明及主动适⽤诉讼时效的规定进⾏裁判。

第四条当事⼈在⼀审期间未提出诉讼时效抗辩，在⼆审期间提出的，⼈民法院不予⽀持，但其基于新的证据能够证明对⽅当事⼈的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。

当事⼈未按照前款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，⼈民法院不予⽀持。

第五条当事⼈约定同⼀债务分期履⾏的，诉讼时效期间从最后⼀期履⾏期限届满之⽇起计算。

第六条未约定履⾏期限的合同，依照合同法第六⼗⼀条、第六⼗⼆条的规定，可以确定履⾏期限的，诉讼时效期间从履⾏期限届满之⽇起计算；不能确定履⾏期限的，诉讼时效期间从债权⼈要求债务⼈履⾏义务的宽限期届满之⽇起计算，但债务⼈在债权⼈第⼀次向其主张权利之时明确表⽰不履⾏义务的，诉讼时效期间从债务⼈明确表⽰不履⾏义务之⽇起计算。

第七条享有撤销权的当事⼈⼀⽅请求撤销合同的，应适⽤合同法第五⼗五条关于⼀年除斥期间的规定。

对⽅当事⼈对撤销合同请求权提出诉讼时效抗辩的，⼈民法院不予⽀持。

《民法典》规定的保证⽅式有什么保证是⼀种担保⽅式，可以⽤来保证双⽅当事⼈的债权债务关系能够得到顺利的实现。

如果债务⼈不履⾏债务的话，债权⼈是可以要求保证⼈承担相应的保证责任的。

那么，《民法典》规定的保证⽅式是怎样的？下⾯，店铺⼩编详细为您介绍具体内容。

《民法典》规定的保证⽅式有什么保证的⽅式，是指保证⼈承担保证责任的⽅式。

在保证合同中应明确保证的⽅式，从⽽更好地明确保证⼈地责任承担⽅式。

因为不同地保证⽅式，保证⼈承担地责任不相同。

保证地⽅式有两种：(1)⼀般保证。

这是指保证⼈仅对债务⼈不履⾏债务负补充责任的保证。

(2)连带责任保证。

这是指保证⼈在债务⼈不履⾏债务时与债务⼈负连带责任的保证。

保证合同的诉讼时效有多久保证合同是为了保证主合同的履⾏⽽订⽴的，由保证⼈承诺当债务⼈不履⾏债务的情况下，由保证⼈按照约定履⾏债务或承担责任。

因此，作为担保法律关系，实际上包括了主合同关系和保证合同关系，由债权⼈与债务⼈签订的主合同和债权⼈与保证⼈签订的保证合同构成。

⼀、讼时效的中断问题主债务诉讼时效中断是否导致保证债务诉讼时效中断，区分⼀般保证和连带保证的后果是不同的。

在⼀般保证的情况下，债权⼈必须⾸先向债务⼈提起诉讼或者申请仲裁，⽽不能单独起诉保证⼈，债权⼈⼀旦通过上述⽅式主张权利，根据民法通则规定，主合同的诉讼时效中断。

此时，根据《民法典》692的规定，保证期间的作⽤已经消灭，诉讼时效制度开始起作⽤。

如果此时保证债务的诉讼时效不中断，经过长时间的诉讼或者仲裁后，债权⼈对保证⼈的诉讼时效很可能超过，对债权⼈未免不公平。

因此，主债务诉讼时效中断，保证债务的诉讼时效亦应中断。

⽽在连带保证责任时，情况则有所不同。

根据《民法典》第688条的规定，在主合同履⾏期届满后，债权⼈可以要求债务⼈履⾏，也可以直接要求保证⼈履⾏。

此时，与⼀般保证责任相⽐，连带保证责任具有很⼤的独⽴性，债权⼈可以直接向保证⼈主张权利。

⼀旦债权⼈向保证⼈主张权利，则产⽣两⽅⾯的效⼒，⼀是保证期间归于消灭；⼆是诉讼时效开始发挥作⽤，并开始计算诉讼时效。

担保中的担保期间如何确定在经济活动中，担保是一种常见的保障债权实现的方式。

然而，对于担保期间的确定，却是一个容易引发争议和误解的问题。

担保期间的准确界定对于担保人和债权人的权益都有着至关重要的影响。

首先，我们需要明确什么是担保期间。

简单来说，担保期间是指根据法律规定或者当事人约定，担保人承担担保责任的特定时间段。

在这个期间内，如果债务人未能履行债务，债权人有权要求担保人承担相应的责任。

担保期间的确定方式主要有以下几种：一、法定担保期间在法律上，对于一些常见的担保类型，规定了法定的担保期间。

例如，对于一般保证，法律规定的保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。

这意味着，如果在主债务履行期届满后的六个月内，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁，那么保证人的保证责任就会免除。

对于连带责任保证，法律规定的保证期间为主债务履行期届满之日起六个月内。

在连带责任保证中，只要债务履行期限届满，债务人未履行债务，债权人就可以直接要求保证人承担保证责任。

但如果在这六个月内，债权人未要求保证人承担责任，保证人的保证责任也将免除。

需要注意的是，法定担保期间是法律为了平衡担保人和债权人的利益而设定的最低期限。

当事人可以通过约定来延长或者缩短法定担保期间，但约定的担保期间不得早于或者等于主债务履行期限。

二、约定担保期间当事人可以在担保合同中自行约定担保期间。

这种约定应当明确、具体，并且符合法律的相关规定。

如果约定的担保期间不明确，例如约定“担保期间至主债务本息还清时为止”等类似表述，法律将视其为约定不明。

在这种情况下，担保期间为主债务履行期届满之日起二年。

在约定担保期间时，当事人应当充分考虑到债务履行的可能性和风险，合理确定担保期间的长短。

过长的担保期间可能会对担保人造成过重的负担，过短的担保期间则可能无法充分保障债权人的利益。

三、主合同变更对担保期间的影响在担保期间内，如果主合同的内容发生变更，可能会对担保期间产生影响。

合同担保保证期限是多长时间合同是双⽅当事⼈关于民事权利义务的约定，为了保证合同能够得到顺利履⾏，双⽅当事⼈是可以约定保证的，保证是⼀种⼈的担保，是需要确定保证期限。

那么，合同担保保证期限是多长时间?下⾯，店铺⼩编详细为您介绍具体内容。

合同担保保证期限是多长时间担保期限是担保⼈承担担保责任的期间，即担保⼈在债务期满后的两年内承担担保责任。

如果是⼀般保证，债权⼈向借款⼈催收，既引起主债务诉讼时效中断，也引起担保债务诉讼时效产⽣并中断，担保责任期间将延长两年如同诉讼时效⼀样。

⽽如果担保⼈承担的是连带责任，则不因主债务诉讼时效中断⽽中断，即连带担保期间产⽣诉讼时效且中断，必须由债权⼈向担保⼈直接追索，否则，担保责任期间届满，担保⼈责任免除，不再会产⽣诉讼时效，也就不会获得3年的时效保护期间。

对于六个⽉的规定，是指没有约定担保责任期间的，给予债权⼈在主债务期满后六个⽉内及张担保责任的权利期间，这个期间是不变期间，如未主张，则担保⼈同样免责;如果债权⼈主张的，担保期间终⽌，重新计算3年的诉讼时效期间。

担保的范围1、保证担保范围主债权及利息、违约⾦、损害赔偿⾦和实现债权的费⽤。

保证合同另有约定的，按照约定。

当事⼈对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证⼈应当对全部债务承担保证责任。

2、抵押担保范围主债权及利息、违约⾦、损害赔偿⾦和实现抵押权的费⽤。

抵押合同另有约定的，按照约定。

3、质押担保范围主债权及利息、违约⾦、损害赔偿⾦、质物保管费⽤和实现质权的费⽤。

质押合同另有约定的，按照约定。

4、留置担保范围主债权及利息、违约⾦、损害赔偿⾦、留置物保管费⽤和实现留置权的费⽤。

要是你还有什么不明⽩的地⽅，不妨向我们店铺的律师进⾏咨询。