下载文档原格式
湖北省武汉市中级人民法院民事判决书(2007)武知初字第59号原告武汉适普软件有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区关山二路关东科技园3—2号。
法定代表人张祖勋，董事长。
委托代理人凌培田，男，汉族，1975年03月12日出生，身份证号413026************，住所地河南省固始县三河尖乡徐桥街道，系武汉适普软件有限公司职员。
委托代理人刘劲松，湖北得伟君尚律师事务所律师。
被告武汉地大空间信息有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区关山一路一号华中软件园恒隆大楼一号楼。
法定代表人陈涵霖，董事长。
委托代理人宋智勇，该公司法律顾问。
委托代理人叶志宏，湖北协汉律师事务所律师。
原告武汉适普软件有限公司（以下简称武汉适普公司）诉被告武汉地大空间信息有限公司（以下简称地大空间公司）侵犯计算机软件著作权纠纷一案，于2007年3月7日向本院起诉。
本院受理后，由审判员许继学担任审判长，与代理审判员傅剑清、陈峰组成合议庭，于2007年7月3日和同年12月5日两次公开开庭对本案进行了审理。
原告武汉适普公司委托代理人凌培田、刘劲松，被告地大空间公司委托代理人叶志宏、宋智勇到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告武汉适普公司诉称，原告武汉适普公司是一家著名的软件公司，其自主开发的“VirtuoZo NT 全数字摄影测量系统”软件于2000年1月取得了计算机软件著作权登记证书(软著登字第0004115)。
该产品作为可以直接从数字影象中获取测绘信息的软件平台，已被国际摄影测量界公认为三大实用的数字测量系统之一，在国际上处于领先地位。
该产品广泛地应用于基础测绘、城市规划、国土资源、军事测量、卫星遥感、铁路、公路、水利、电力、能源、环保、农业、林业、海洋、电信等众多应用领域。
被告地大空间公司成立于1998年8月17日，是一家软件公司，未经原告武汉适普公司的许可擅自安装并使用原告武汉适普公司自主开发的VirtuoZo NT 软件。
2007年2月9日，原告武汉适普公司向湖北省武汉市中级人民法院申请对被告地大空间公司进行诉前证据保全时，当场发现被告地大空间公司未经原告武汉适普公司许可，在其工作车间生产用电脑上擅自安装并使用的该软件57套，致使原告武汉适普公司蒙受经济损失，其行为严重侵害了原告武汉适普公司的软件著作权，扰乱了VirtuoZo NT 软件的市场秩序。
1. 叶剑英元帅曾经在一首词中写道: “串联炮打何时了, 官罢知多少？赫赫沙场旧威风, 顶住青年小将几回冲！”该词最有可能创作于()A. 人民解放战争时期B. 新中国成立初期C. 十年“文革”时期D. 改革开放以后解析: 选C. 本题考查学生解读信息及调动和运用知识的能力, 难度不大. 从这首词中的“串联”“青年小将”等信息可知该词描述的是“文化大革命”初期红卫兵对党政领导机关的冲击、党政干部遭到迫害的情况.2. 提出“有法可依, 有法必依, 执法必严, 违法必究”的法制建设方针是在()A. 1954年一届人大B. 1978年十一届三中全会C. 1982年中共十二大D. 1982年全国人大解析: 选B. “文化大革命”后, 党和人民认识到必须建设高度民主的社会主义政治制度, 1978年中国共产党十一届三中全会, 提出“有法可依, 有法必依, 执法必严, 违法必究”的法制建设方针.3. (2012·苏州市五市三区测试)1992年上映的《秋菊打官司》的主要情节: 20世纪80年代, 已有身孕的秋菊在其丈夫被村长踢伤丧失了劳动能力后, 历经艰辛, 最终把村长告上了法庭, 村长终被拘留. 下面是某班学生的观后感, 其中说法正确的是()①反映了中共十一届三中全会以后, 我国在全国范围内平反各种冤假错案②反映了当时实行的村民民主自治制度保障了人民当家做主的权利③反映了新的历史时期, 我国公民的法制意识的增强④反映了新的历史时期, 我国的法制建设进一步取得成就A. ①②B. ②③C. ③④D. ①③解析: 选C. 本题考查我国新时期的法制建设. 解答本题时要注意时间“20世纪80年代”, 材料反映的信息不属于平反冤假错案的范围, ①错误; 推行村民自治制度是在1998年后, ②错误.4. (2012·安徽省合肥市检测)有外国记者报道: “(中国)……有选举权的公民都集中在会场上, 每一个人都可以投自己最信任的人一票, 选出领导者. 选举结果公布后, 人们欢呼雀跃, 燃放鞭炮, 场面让人仿佛回到了古代雅典. ”这个“场面”的出现是因为实施了()A. 《中国人民政治协商会议共同纲领》B. 《中华人民共和国民族区域自治法》C. 《中华人民共和国村民委员会组织法》D. 《中华人民共和国行政诉讼法》解析: 选C. 《中华人民共和国村民委员会组织法》规定村民委员会主任、副主任和委员, 由村民直接选举产生, 这与雅典直接选举相类似.5. 阅读下列材料:材料1: “正正反反, 反反正正, 正反一样; 是是非非, 非非是是, 是非不分”.材料2: 1967年8月5日, 由江青、康生等人策划在中南海举行的针对刘少奇、邓小平、陶铸等同志的斗争会结束后, 刘少奇拿着宪法, 义正严词地抗议说: “我是中华人民共和国主席, 你们怎样对待我个人这无关紧要, 但我要捍卫国家主席的尊严, 谁罢免了我国家主席, 要审判也要通过人民代表大会, 你们这样做是在侮辱我们的国家. 我个人也是一个公民, 为什么不让我个人讲话？”——《历史在这里沉思》第一卷材料3: 中国共产党十一届三中全会指出: 在过去一段时间内, 民主太少, 当前这个时期特别需要强调民主. 为了保障民主, 必须加强社会主义法制. 这成为新时期民主法制建设的指导思想.请回答:(1)根据材料1判断, 这副对联是我国建国后哪一历史事件的写照？它给我国民主法制带来了怎样的破坏？(2)根据材料2回答“文革”对民主和法制建设敲响了怎样的警钟？(3)根据材料1、2、3, 指出如何理解社会主义民主和法制的关系？解析: 第(1)问反映的历史事件是“文革”, 结合所学知识回答对民主法制的破坏. 第(2)问考查“文革”在民主法制建设方面的历史教训. 第(3)问要从前提和保障两方面来理解社会主义民主和法制的关系.答案: (1)文化大革命. 国家各级党政机关遭破坏, 法律、制度成一纸空文; 公民的基本权利和人身自由都失去了保障.(2)必须建设高度民主的社会主义政治制度, 完善宪法和各项法律制度, 深入持久地进行民主法制教育.(3)社会主义民主和社会主义法制密不可分. 社会主义民主是社会主义法制的前提和基础,社会主义法制是社会主义民主的体现和保障. 民主必须法制化, 法制必须保障民主, 社会主义民主是民主化和法制化的统一.一、选择题1. (2012·黑龙江省鹤岗市高一测试)“我父亲有一同事, 因上课时挥舞教鞭用力过猛, 戳破了毛主席的画像被打成‘反革命’, 不久就被枪毙了. ”对此现象理解正确的是()①这种现象毫无历史根据②据判断, 这反映的是“文革”时期的历史现象③说明当时我国法制建设遭到了严重破坏④表明当时阶级矛盾仍是中国社会的主要矛盾A. ②③B. ②③④C. ①②③D. ①②④解析: 选A. 本题为材料式选择题, 解答此类题目既要依据材料信息, 又要联系教材所学有关知识进行分析和判断. 就本题而言, 首先据材料所述判断该现象发生在“文化大革命”时期, 而后可以依据所学知识判断: ①是错误的, ②是正确的, ④与当时的实际不符合, 正是由于毛泽东对当时社会主要矛盾的错误判断, 才导致了“文革”的发生. 材料中的“同事”、“被枪毙”说明了当时法制已不能发挥其应有的作用, 所以③是正确的评述.2. 1975年, 《中华人民共和国宪法》删去了“各少数民族聚居地区实行民族区域自治”的总原则, 一些自治地方被取消. 这说明()A. 当时没有实行区域自治的必要B. 民族区域自治政策遭到了破坏C. 民族区域自治政策被彻底破坏D. 少数民族地区的经济遭受破坏解析: 选B. 民族区域自治政策满足了少数民族人民当家做主的愿望, 有利于民族团结和国家的统一, A错误; “文革”时期, 很多行之有效的政策和规章制度遭到破坏, 但不能说民族区域自治政策被彻底破坏, C错误; D与题干无关, 可以排除. 故选B项.3. 下列推论盛行于“文化大革命”时期, 这个推论()大前提: 当前, 我国的主要矛盾是无产阶级与资产阶级的矛盾小前提: 17年来, 资本主义正在各个领域全面复辟结论: 所以, 宁要社会主义的草, 不要资本主义的苗A. 大、小前提正确, 结论错误B. 大前提正确, 小前提与结论错误C. 小前提正确, 大前提与结论错误D. 大、小前提与结论都是错误的解析: 选D. 依据所学知识可知D项为正确答案.4. (2012·江苏省南通市通州区检测)冯骥才在《关于文革博物馆》一文中写道: “一代人经受的惨痛教训, 是下一代人的精神财富. ”这里所说的“教训”主要是指()A. 要注重民主与法制建设B. 要遵循客观经济规律C. 要依据生产力水平及时调整生产关系D. 要建设社会主义市场经济解析: 选A. “文革”悲剧发生的原因就是民主与法制建设不健全, 从中吸取的教训, 就是要加强社会主义民主与法制建设.5. 1979年10月, 邓小平曾说: “对于我们党来说, 更加需要听取来自各个方面包括民主党派的不同意见, 需要接受各个方面的批评和监督, 以利于集思广益, 取长补短, 克服缺点, 减少错误. ”下列对此理解不．正确的是()A. 坚持和加强中国共产党领导的多党合作和政治协商制度是新时期民主制度建设的重要内容B. 这说明中国共产党领导的多党合作和政治协商制度实现了制度化和规范化C. 我国的多党合作不同于资本主义国家的多党制, 各民主党派是参政党D. 这可以调动民主人士的参政议政热情, 开辟群策群力、共建国家的新局面解析: 选B. 从题干所给的时间来看, 这一时期“文革”刚结束不久, 正是拨乱反正、加强民主与法制建设的时期; 邓小平话语中“需要”一词的含义, 即过去我们做得不够. 综合以上两点可知, B项中的“实现了制度化和规范化”是不符合史实的.6. “比较”是历史学习、研究的一种重要方法. 穿越时空, 我们不难发现我国历史上三大宪法或宪法性文件的巨大差异. 下列选项中, 对应正确的是()框架体系形成B. ①人民共和国成立后②确立我国为新民主主义的国家性质③社会主义法律框架体系形成C. ①人民解放战争胜利发展②确立人民代表大会制度为根本政治制度③新时期治国安邦的总章程D. ①三大战役取得胜利②确立我国为新民主主义的国家性质③新时期治国安邦的总章程解析: 选C. 比较三大宪法或者宪法性文件的背景、内容、地位和影响, 认识中国法制化的进程.7. 村民选举是新时期我国农村自治的基础环节. 近年来, 每次村委会换届的参选率都在90%以上; 一大批素质好、能力强、作风正的人走上了村委会的领导岗位; 选举还培养了农民参与国家和社会公共事务的能力和素质. 这一事实表明()A. 村委会的职能由“管理和监督”变为“指导和服务”B. 体现了我国民主的广泛性C. 使农民拥有了选举权和被选举权D. 使农民有能力直接行使国家权力解析: 选B. 本题考查对农村基层民主建设的认识. “参选率都在90%以上”体现了我国民主的广泛性和人民民主意识的提高, B项正确; A项是村委会职能的变化, 与题干无关; 选举权与被选举权不是村民参加选举才拥有的, C项错误; 我国是人民当家做主的社会主义国家, 人民有权参与国家和社会事务的管理, 但不是直接行使权力, D项错误.8. 某镇政府修筑公路时, 需占用一村民的承包地. 该镇政府在没有与该村民达成有效补偿协议的情况下, 便组织人员将其承包地上的庄稼毁掉. 该村民要求镇政府对此事予以合理解决, 但未得到答复. 于是, 该村民向县人民法院提出了行政诉讼, 将镇政府告上法庭. 法院经过认真的庭审调查, 作出判决, 责令被告对原告作出合理赔偿. 这一事实不．能表明()A. 政府滥用职权会损害群众的切身利益B. 行政机关必须依法行政C. 我国公民的合法权利受到法律保护D. 行政机关行使行政职权受法院监督解析: 选D. 本题考查获取、解读有效信息的能力. A、B、C三项都能从材料中找出相关的依据; D项的表述是错误的, 行政机关行使行政职权不是受法院的监督, 而是受人民的监督.二、非选择题9. 阅读下列材料:材料1: 《秋菊打官司》这一部电影主要讲述的是陕西某农村一位农妇秋菊, 在其丈夫被村长打伤后, 不满意对村长的处理, 为了“讨个说法”而层层向上级复议, 并在最终行政复议讨不到令自己满意的说法后, 通过打官司, 得到了相应的“说法”.1993年4月, 浙江省义乌市的个体工商户张晓华不服磐安县公安局限制人身自由、扣押财产的行政处罚决定, 向浙江省义乌市人民法院提起诉讼, 义乌市人民法院于1993年8月判决如下: 一、撤销磐安县公安局1992年12月对原告张晓华实施限制人身自由和扣押其财产的具体行政行为; 二、磐安县公安局返还张晓华原煤款37万余元; 三、磐安县公安局赔偿张晓华误工损失费人民币600元. 该案受理费由磐安县公安局负担.材料2: 近年来, “民告官”的行政诉讼案件大量增加. 据《法制日报》报道, 湖北省武汉市法院系统近5年的一审行政案件数比前10年行政案件的总和还多191件, 达到5900多件. 而最高人民法院公布的数字是, 行政诉讼法实施15年来, 受理一审行政案件91万余件. 在所有一审行政案件中, 原告胜诉率为30%.请回答:(1)如今类似材料中“民告官”的案件数量增多, 反映了什么问题？(2)秋菊通过打官司得到相应的“说法”有何积极意义？(3)在“民告官”案件中, “官”方败诉的原因主要是什么？说明了什么？解析: 第(1)问属于开放性问题, 言之有理即可, 但注意要围绕着我国法制建设的相关内容去组织答案; 第(2)问“民”告“官”的胜利, 大大促进了人们法律意识的增强; 第(3)问应主要围绕着“官”即政府应该如何做来组织答案.答案: (1)反映了公民法律意识不断提高, 法律面前政府与公民平等的原则, 体现了我国法制建设的进步.(2)“民”告“官”的胜利, 让人民群众真正认识到法律才是他们维护自己合法权益的主要工具, 从而大大促进了人们法律意识的增强.(3)政府部门在行政中的怠惰、错误. 说明政府部门必须提高依法行政的水平.。
武汉市司法局关于拟聘任2022年武汉市行政执法义务
监督员人选的公示
文章属性
•【制定机关】武汉市司法局
•【公布日期】2022.06.10
•【字号】
•【施行日期】2022.06.10
•【效力等级】地方规范性文件
•【时效性】现行有效
•【主题分类】机关工作
正文
武汉市司法局关于拟聘任2022年武汉市行政执法义务监督员
人选的公示
为了充分发挥社会监督的作用，保障社会公众对行政执法工作的知情权、参与权和监督权，全面推进依法行政和法治政府建设，根据《武汉市行政执法义务监督员管理办法》规定，经过公告、组织推荐报名、资格审查等环节，现将拟聘任为2022年武汉市行政执法义务监督员的人选情况公示如下（具体人员名单附后）。
公示时间为2022年6月10日至6月20日。
对以下公示对象的有关意见，可在公示期内向市司法局行政执法协调监督处反映。
联系人：白云，联系电话：027-********，邮箱：whxzzf 。
附件：《武汉市拟聘任行政执法义务监督员名单汇总表》
武汉市司法局
2022年6月10日
附件。
