中国移动TDD与FDD融合组网优化思路

FDD/TDD协同优化指导手册XX 4G网络经过五期建设已接近10万基站，网络规模位居全国前列。

目前网络面临上行用户体验容量差、深度覆盖不足、热点区域巨大容量需求三重挑战，随着FDD网络大规模部署的日益临近，TD-LTE和LTE FDD融合组网将是4G无线网络未来的演进方向，可以充分激发TDD/FDD两种制式网络的潜力，实现优势互补，最大化资源承载效率，获得最佳网络性能。

一、FDD规划部署策略1.1 FDD 网络定位XXFDD分布于900MHz和1800MHz两个频段，900MHz频段具备频率低、覆盖范围广、绕射能力强等特点，在广覆盖和深度覆盖方面具备明显优势；1800MHz频段频率资源丰富，终端成熟度高，可作为容量补充的重要手段。

✓FDD 900M定位：与TDD F/A频段形成双打底网络，增强深度覆盖。

⏹近期，支持FDD900终端比例约33.04%，且VoLTE业务渗透率低，后期预计可大幅提升；⏹目前来看，5G全新空口将优先会在高频上部署，低频LTE FDD空口会在一定时间内长期存在；⏹未来LTE FDD 900MHz网络宏站覆盖要达到或超过2G网络宏站覆盖水平，具备全面承载2G语音业务的能力，弥补TD-LTE在广覆盖和深度覆盖的短板；✓FDD 1800M定位：主要用于补充容量，尤其上行容量。

⏹近期支持FDD1800终端比例约61.56%，集中在中高端机型，后期预计绝大多数终端可支持；⏹提升上行能力：在大型集会、演唱会、体育赛事等热点场景，弥补TD-LTE上行网络容量不足的问题；⏹热点地区容量补充：在高铁、地铁、高校等高流量场景，TD-LTE网络容量不足，LTE FDD 1800MHz的终端成熟，可部署LTE FDD 1800MHz用于容量补充；✓室内覆盖：以TD-LTE E频段为主，LTE FDD 1800MHz作为补充⏹在室内分布系统建设到位的情况下，LTE FDD低频的优势并不明显。

E频段为室内专用频段，室内外异频组网易于干扰控制，且E频段频率资源丰富 在室内外隔离较好、TD容量不足场景和存在室内TD弱覆盖的场景，可采用LTE FDD 1800MHz作为补充覆盖手段图1 LTE频段定位1.2 FDD 900MHz部署策略根据集团设计院链路预算及仿真验证结果，并结合XX地形地貌特点，对FDD目标网规划中各场景站间距要求如下：场景站间距建议值（m）站高建议值（m）超近距离（m）主城区（高穿损）350-450 25-35 <100主城区（低穿损）450-540 25-35 <100一般城区450-660 25-35 <100县城450-660 25-35 <100乡镇600-800或按照GSM1:1规划/ <100农村GSM1:1/黑点/NB-IOT/无覆盖/竞对/地形等/ / 表格 1 FDD 900MHz站间距建议1.2.1业务规划要求集团对LTE FDD目标网络规划的业务指标要求为上下行边缘速率不低于1Mbps/4Mbps，并确定LTE FDD网络规划指标（见表格1）。

电信科学2016年第Z1期TD -LTE 与FDD LTE 混合组网策略及参数优化方法何超，侯优优，姚柒零，武琳栋（中国移动通信集团设计院有限公司，北京100080）摘要：在TD -LTE 商业运营半年后，工业和信息化部向部分运营商颁发FDD LTE 牌照，FDD LTE 商用网络建立一旦开始，必然要和现有的TD -LTE 网络进行混合组网，混合组网就必然会涉及两张网络之间的互操作，如何合理利用两张网络各自的优势来提供更好的用户感知，这对两张网络之间的互操作的参数配置有了较高的要求。

互操作涉及的参数众多，参数的设置是否合理对网络质量影响很大。

通过对TD -LTE 现网和FDD LTE 实验网的策略及互操作过程进行探究，分析了一些关键的混合组网参数和配置对网络质量的影响，并提出了相关的优化建议。

关键词：TD -LTE ；FDD LTE ；组网策略；互操作；参数配置；门限中图分类号：TN915文献标识码：Adoi:10.11959/j.issn.1000-0801.2016333TD -LTE and FDD LTE hybrid network strategy and parameter optimization methodHE Chao,HOU Youyou,YAO Qiling,WU LindongChina Mobile Group Design Institute Co.,Ltd.,Beijing 100080,ChinaAbstract:After the TD -LTE commercial operation has been on for half a year,the Ministry of Industry and Information Technology issued FDD LTE plate to some operators.Actually,once the FDD LTE commercial network is launched,it must be combined with existing TD -LTE network for hybrid networking,which will surely be involved in interoperation between two different networks.The reasonable use of advantages of two networks can provide a better user perception,but it also puts higher requirements on the parameter configuration of interoperation between these two networks.Considering the large amount of parameters involved in interoperation,a reasonable parameter configuration will have a huge impact on network quality.By probing into the strategies and interoperation process of TD -LTE present network and FDD LTE experimental network,an analysis was made on the impact of some key hybrid networking parameters and configurations on network quality,and relevant suggestions were offered for optimization.Key words:TD -LTE,FDD LTE,networking strategy,interoperability,parameter configuration,threshold收稿日期：2016-09-04；修回日期：2016-12-131引言截至目前，LTE 技术已逐步在世界范围内进行了试验和商用。

TD―LTE（D+F）双层组网的优化策略随着网络世界的不断发展，LTE建设面临着频谱资源受限、全球频谱资源碎片化和紧缺等严峻形势。

为了缓解目前的严峻形势，需要灵活部署D/F频段的网络，采取有效的措施优化TD-LTE（D+F）双层组网。

基于此，本文简要探讨了TD-LTE（D+F）双层组网的优化策略，相信会对有关方面的需要有所帮助。

1 组网思路目前，TD-LTE网络主要是由D频和F频共同覆盖而成的。

D频负荷较低，有利于路上连续覆盖；F频绕射性较强，有利于室内深度覆盖。

组网通过天调和参数控制D频起测、异频切换带，使得道路用户尽量保持在D频下，减小D/F频的切换频率，提升道路的下载速率。

同时，可间接释放更多的F频资源，用于室内的深度覆盖。

2 优化过程2.1 数据处理以近期扫频数据为基底，结合ATU测试，保证测试渗透率，并按照固定路线和相同设备测试，以便完成指标对比。

该测试要求正常数据业务下载与空闲态同时测。

扫频数据主要是确定网格内D频、F频、E频的分布情况和D频大于-100 dBm的占比情况。

利用扫频数据生成的mapinfo图层可以找出D频不连续覆盖的路段（注：E频2.3 GHz为室内覆盖专用）。

2.2 参数调整方案2.2.1 D频连续路段为了保证在D连续覆盖的情况下其不下沉到F频，特对网格内D频覆盖连续小区执行方案1.方案1：在D频的连续状态下，D频大于等于-100 dBm，F/D频和D/F频偏均改为0，具体如表1所示。

2.2.2 D频不连续路段利用图层找出D频覆盖不连续路段和D/F边缘小区，排除故障、退服等客观因素，如果是缺站导致D频覆盖不连续，则挑选出相应的D频小区执行方案2，让UE尽快从D频信号切换或重选到F频信号（F频信号强度要好于D频信号）。

在F频与D频覆盖重合的交界点，挑出F频SS_RP小于等于-89 dBm的小区执行方案3.方案2和方案3：在D频不连续的状态下，F/D和D/F频偏都改为0，具体如表2所示。

中国移动TDDLTE与FDDLTE融合组网策略探讨作者：王立志来源：《中国新通信》 2018年第21期【摘要】科技引领时代，创新驱动发展，随着移动端设备的普及，LTE 牌照通过审查、发布后，中国三大网络运营商电信、移动、联通都紧随其后的公布了关于提升网速发展4G 网络的发展计划。

但由于国家对LTE 技术有特定运行要求，LTE 的发展需要融合TDD 和FDD 两种网络技术，所以中国三大运营商提出了各自关于4G 网络发展的规划。

目前中国移动主要采用的是TDD LTE, 因为TDD 能够能够与移动自主研发的3G 网络兼容；而联通和电信则采用的是两种版本的结合。

中国移动为了满足更多的客户需求，提高网速体验，正发展TDD 和FDD 融合组网技术。

【关键词】中国移动 TDD LTE FDD LTE 融合组网现阶段我国网络速度基本上由4G 代替了传统的3G 网络，LTE 是英文单词Long term evolution 的缩写，直译为中文是长程演进，即4G 网络是对2G/3G 网络的发展。

4G 网络的有两种标准模式--FDD LTE 与TD LTE，并且这两种技术融合组网是未来发展的趋势。

一、TDD LTE 技术概述TDD LTE 技术又称为时分双工，在数字移动通信中与FDD LTE 技术相对，是4G 网络的另一种发展模式，TDD 技术的发展为通信产业的发展带来了更大的机遇。

TDD 在发展中有自身的特点，第一个特点就是TDD LTE 技术中中国专利占有很大一部分，体现的是我国科技的进步和创新，是我国通信技术科研人员的优秀成果。

并且这项技术在国际上的影响巨大，国际社会对我国这项技术给予了更多的关注和认可，最终成为国际通用的网络标准，是提升中国综合国力的又一贡献。

特点二，TDD LTE 技术在网络中的运用使得网速获得前所未有的发展，网速飞快，已经超到TD SCDMA 技术几十倍，加速了网络现代化进程。

TDD LTE 技术的使用突破了成对的频谱的局限性，在技术上结合了TD SCDMA 低码片速率的特点，能够做到在频谱利用中实现一个载波频段就能够使用，提高已有的频率资源利用率。

FDDTDD协同优化指导手册XX 4G网络经过五期建设已接近10万基站，网络规模位居全国前列。

目前网络面临上行用户体验容量差、深度覆盖不足、热点区域巨大容量需求三重挑战，随着FDD网络大规模部署的日益临近，TD-LTE 和LTE FDD融合组网将是4G无线网络未来的演进方向，可以充分激发TDD/FDD两种制式网络的潜力，实现优势互补，最大化资源承载效率，获得最佳网络性能。

一、FDD规划部署策略1.1、FDD 网络定位XXFDD分布于900MHz和1800MHz两个频段，900MHz频段具备频率低、覆盖范围广、绕射能力强等特点，在广覆盖和深度覆盖方面具备明显优势；1800MHz频段频率资源丰富，终端成熟度高，可作为容量补充的重要手段。

◎ FDD 900M定位：与TDD F/A频段形成双打底网络，增强深度覆盖。

♂近期，支持FDD900终端比例约33.04%，且VoLTE业务渗透率低，后期预计可大幅提升；♂目前来看，5G全新空口将优先会在高频上部署，低频LTE FDD 空口会在一定时间内长期存在；♂未来LTE FDD 900MHz网络宏站覆盖要达到或超过2G网络宏站覆盖水平，具备全面承载2G语音业务的能力，弥补TD-LTE在广覆盖和深度覆盖的短板；◎ FDD 1800M定位：主要用于补充容量，尤其上行容量。

♂近期支持FDD1800终端比例约61.56%，集中在中高端机型，后期预计绝大多数终端可支持；♂提升上行能力：在大型集会、演唱会、体育赛事等热点场景，弥补TD-LTE上行网络容量不足的问题；♂热点地区容量补充：在高铁、地铁、高校等高流量场景，TD-LTE网络容量不足，LTE FDD 1800MHz的终端成熟，可部署LTE FDD 1800MHz用于容量补充；◎室内覆盖：以TD-LTE E频段为主，LTE FDD 1800MHz作为补充♂在室内分布系统建设到位的情况下，LTE FDD低频的优势并不明显。

收稿日期：2013-04-09移动通信FDD-LTE与TD-LTE技术融合组网浅谈随着全球范围内频率资源的日益稀缺，FDD-LTE所需的成对频谱越来越难获得；而TDD频率资源更加丰富，成本相对较低。

为此，通过比较FDD和TDD两种技术的异同，提出了TDD与FDD共平台融合组网的方案，使运营商可以在网络向LTE演进时，根据自有频谱资源自由地选择建网模式，以最大化利用频谱资源，从而给移动用户提供无缝覆盖的强大的数据速率服务。

（广东省电信规划设计院有限公司，广东 广州 510630）中图分类号：TN929.531 文献标识码：A 文章编号：1006-1010(2013)-11-0045-04【摘 要】【关键词】FDD-LTE TD-LTE OFDM MIMO 融合发展陈敏1 LTE简介L T E （L o n g T e r m E v o l u t i o n ，长期演进）是由3G P P 组织制定的U M T S （U n i v e r s a l M o b i l e Telecommunications System，通用移动通信系统）技术标准的长期演进，它在空中接口方面用频分多址（OFDM/FDMA）技术替代了3GPP长期使用的码分多址（CDMA）作为多址技术，并大量采用了MIMO （Multiple Input Multiple Output，多输入输出）技术和自适应技术，提高了数据速率和系统性能。

根据双工方式的不同，LTE可以分为FDD（频分双工）和T D D （时分双工）两种制式，两种制式从标准制定之初就同时获得了国际主流运营商和设备供应商的广泛支持。

3GPP在对FDD-LTE与TD-LTE的标准制定中采用了求同存异的制定原则，这种指导思想有利于FDD-LTE与TD-LTE技术的共同发展，为相关系统及终端设备共平台、低成本奠定了基础。

在网络架构方面，LTE取消了UMTS标准长期采用的无线网络控制器（RNC）节点，代之以全新的扁平架构。

FDD与TDD混合组网提升网络性能作者：盛峰来源：《上海信息化》 2017年第8期盛峰中国主流移动通信运营商拥有最多的TDD( Time DivisionDuplexing，时分双工)频谱资源，但TDD频谱多在高频段，覆盖穿透能力较弱。

随着用户数的增长以及VoLTE( Voiceover Long Term Evolution，音频通过长期演进网络传送)、LTE-M( Long Term Evolution-Machine-to-Machine，基于长期演进的物联网技术)等业务的引入，TDD的弱势逐渐显现，FDD（Frequency Division Duplexing，频分双工）频段的功能和优势成为TDD的有效补充。

FDD分阶段组网频段选择的高低决定了其覆盖能力。

长期以来，运营商重点关注无线网络基站的投资规模，于是产生了高频段投资相对过高等问题。

当前，中国主流移动通信运营商拥有的FDD频段，是2G使用的900MHz和1800MHz。

两个频段各具特点。

900MHz频率低、覆盖范围广、穿透能力强，适合底层覆盖网络。

因此，可以提供FDD深度覆盖，在GSM( Global Systemfor Mobile Communication，全球移动通信系统）逐步退出和VoLTE逐渐成熟发展之际，需部署FDD900MHz的VoLTE城区深度连续覆盖、郊区连续覆盖。

1800MHz LFE FDD频率资源丰富，终端成熟度高，是TD-LTE（Time Division Long Term Evolution，分时长期演进，即LTE-TDD）网络在高流量区域的重要容量补充手段。

因此，可以作为高质量的FDD容量层，适用城区室外覆盖；并通过增加1800MHz的Small Cell（小基站）补充容量吸收。

通过FDD特点分析，并结合现有网络及终端发展情况，可以制定分阶段组网的发展策略：第一阶段，TD-LTE扩容，双载波部署；第二阶段，重点地区完成FDD-LTE1800MHz的覆盖（如机场、大型场馆），发挥容量和终端优势，作为TD-LTE的有效补充，解决国际漫游问题；第三阶段，充分发挥FDD-L FE900MHz的覆盖优势，实现室内穿透以及VoLTE等业务。

FDD/TDD协同优化指导手册XX 4G网络经过五期建设已接近10万基站，网络规模位居全国前列。

目前网络面临上行用户体验容量差、深度覆盖不足、热点区域巨大容量需求三重挑战，随着FDD网络大规模部署的日益临近，TD-LTE和LTE FDD融合组网将是4G无线网络未来的演进方向，可以充分激发TDD/FDD两种制式网络的潜力，实现优势互补，最大化资源承载效率，获得最佳网络性能。

一、FDD规划部署策略1.1 FDD 网络定位XXFDD分布于900MHz和1800MHz两个频段，900MHz频段具备频率低、覆盖范围广、绕射能力强等特点，在广覆盖和深度覆盖方面具备明显优势；1800MHz频段频率资源丰富，终端成熟度高，可作为容量补充的重要手段。

✓FDD 900M定位：与TDD F/A频段形成双打底网络，增强深度覆盖。

⏹近期，支持FDD900终端比例约33.04%，且VoLTE业务渗透率低，后期预计可大幅提升；⏹目前来看，5G全新空口将优先会在高频上部署，低频LTE FDD空口会在一定时间内长期存在；⏹未来LTE FDD 900MHz网络宏站覆盖要达到或超过2G网络宏站覆盖水平，具备全面承载2G语音业务的能力，弥补TD-LTE在广覆盖和深度覆盖的短板；✓FDD 1800M定位：主要用于补充容量，尤其上行容量。

⏹近期支持FDD1800终端比例约61.56%，集中在中高端机型，后期预计绝大多数终端可支持；⏹提升上行能力：在大型集会、演唱会、体育赛事等热点场景，弥补TD-LTE上行网络容量不足的问题；⏹热点地区容量补充：在高铁、地铁、高校等高流量场景，TD-LTE网络容量不足，LTE FDD 1800MHz的终端成熟，可部署LTE FDD 1800MHz用于容量补充；✓室内覆盖：以TD-LTE E频段为主，LTE FDD 1800MHz作为补充⏹在室内分布系统建设到位的情况下，LTE FDD低频的优势并不明显。

E频段为室内专用频段，室内外异频组网易于干扰控制，且E频段频率资源丰富 在室内外隔离较好、TD容量不足场景和存在室内TD弱覆盖的场景，可采用LTE FDD 1800MHz作为补充覆盖手段图1 LTE频段定位1.2 FDD 900MHz部署策略根据集团设计院链路预算及仿真验证结果，并结合XX地形地貌特点，对FDD目标网规划中各场景站间距要求如下：表格 1 FDD 900MHz站间距建议1.2.1业务规划要求集团对LTE FDD目标网络规划的业务指标要求为上下行边缘速率不低于1Mbps/4Mbps，并确定LTE FDD网络规划指标（见表格1）。

Network World •网络天地Electronic Technology & Software Engineering 电子技术与软件工程• 23【关键词】TD-LTE 协同 F 频段 D 频段随着移动互联网的不断发展，运营商之间竞争日益激烈，如何建设一个性能优异、覆盖良好的网络成为几大运营商不懈奋斗的目标。

而网络性能及网络质量主要取决于无线网络使用的技术、频率及带宽。

当下，中国移动TD-LTE 室外覆盖的频谱主要是F 频段和D 频段，如何通过F/D 频段同组网的方式来组建一个优秀的网络成为无线规划的重点。

本文将通过多角度分析，一起研究中国移动TD-LTE F/D 频段的协同组网。

1 F/D频段对比分析1.1 频谱资源及质量对比根据中国无线频率使用划分情况，中国移动TD-LTE 可用频率及带宽资源如下：（1）F 频段：1 880～1 900 MHz ，带宽20MHz（2）E 频段：2 320～2 370 MHz ，带宽50MHz（3）D 频段：2 575～2 635 MHz ，带宽60MHz通过频率范围可以看出，F 频段位于1.9GHz 范围，和TD-SCDMA 和DCS1800系统的频率较为接近，会带来阻塞干扰。

用F 频段组网后，相关的干扰排查，优化等工作量会较大。

2.6GHz 的D 频段范围附近干扰源较少，频谱比较干净，频谱资源比较优秀。

同时，D 频段有大的带宽，具有更好的扩展性，容易实现频率扩容，满足高人口密度，大数据流量的业务需求。

1.2 覆盖性能对比目前，用于计算TD-LTE 无线传播的模型主要为COST231-Hata模型，公式如下：根据无线传播模型分析，频率越高波长越短，控件传播损耗越长。

中国移动F 频段比D 频段约低255MHz ，路径损耗要低于D 频段，约低5dB 左右。

F 频段在广度覆盖及深度覆盖有显著优势，覆盖范围要比D 频段要高1.6倍TD-LTE F/D 频段协同组网文/洪海颖 肖文本文从频率资源、覆盖性能、建站成本等对比分析F/D 频段的特点，讨论F/D 频段的协同组网的重要性，然后研究不同的F/D频段协同组网的策略，最后讨论了F/D 频段协同立体组网的问题。

TD—LTE与LTE FDD融合组网浅谈摘要：LTE FDD网络与TD-LTE网络各有优缺点，两者融合组网可以达到取长补短目的，进而满足人们日益增长的通信需求，目前LTE FDD网络频率以及容量不足正开始制约移动通信的发展，相比而言，TD-LTE网络的频谱资源资源丰富，两网融合，FDD频谱紧张问题可以得到有效缓解。

关键词：TD-LTE；LTE FDD；融合组网1 LTE概述LTE（Long Term Evolution）：3GPP长期演进（LTE）项目是2006年以来3GPP 启动的最大的新技术研发项目，是基于OFDMA技术、由3GPP组织制定的全球通用标准，包括FDD和TDD两种模式用于成对频谱和非成对频谱，如图1所示。

2 TD-LTE与LTE FDD的区别TD-LTE和LTE FDD都是未来4G网络的标准模式，随着4G网络的不断进化，这两种模式也得到了普遍的应用。

①TD-LTE和FDD-LTE都是分时长期演进技术，但是TD-LTE是TDD版本的长期演进技术，被称为时分双工技术，而FDD-LTE也是长期演进技术，不同的是，FDD-LTE采用的是分频模式。

②在速度方面，TD-LTE的下行速率和上行速率分别为100 Mbps和50 Mbps，而FDD-LTE的下行速率和上行速率分别为150 Mbps和40 Mbps，在速度上两者相差不大。

3 TD-LTE与LTE FDD融合组网3.1 网络定位要做好LTE FDD与TD-LTE融合组网，第一个问题就是解决LTE FDD与TD-LTE两种制式的定位问题，网络定位的方式很多，但在确定方案时，始终要平衡好投资与产出的问题。

国外LTE FDD与TD-LTE融合组网案例可以为我们未来的组网方式提供参考，目前比较成熟的方案是利用通信频段来解决网络定位问题，对于工作在频率较高的通信系统，通信覆盖能力差，可以用于热点地区的业务吸收；而对于工作在频率较低通信系统具有覆盖范围广的的优势，主要用于解决网络覆盖的问题。

www�ele169�com | 99实验研究1 概述TDD 网络因频段高、上下行带宽复用等特点，存在上行用户体验容量差、深度覆盖不足等挑战，因此急需引入 FDD 网络进行混合组网，分担当前现有的TDD 网络系统容量。

本文讨论的重点为FDD 网络入网后如何与的TDD 网络协同，实现优势互补，获得最佳网络性能。

2 TDD、FDD 网络简介■2.1 TDD、FDD 原理L TE 系统有两种模式，即FDD（Frequency DivisionDuplexing，频分双工）和TDD（Time Division Duplexing，时分双工）。

FDD 上下行频段分开，因此数据传输能力更强，特别上行速率较TDD 有很大提升。

FDD 必须采用成对的频率，相较TDD 对频率要求更高，同时在频谱利用率上，当承载对称业务时，能充分利用上下行的频谱，但承载非对称业务时，频谱利用率会大幅降低。

TDD 用时间来分离接收和发送信道。

TDD 因上下行采用同一频段，对频段要求较FDD 更低，占用频率资源较FDD 少且可以使用零碎的频段，因为上下行由时间区别，不必要求带宽对称的频段。

TDD 可以灵活设定上下行子帧配比，在承载不对称业务时能实现频率资源利用效率的最大化。

TDD 因发射功率受限，如果要发送和FDD 同样多的数据，但发射时间只能有FDD 的大约一半，这就要求TDD 网络要配置更大的发射功率，在功率增大的时候可能会造成重叠覆盖等问题，这为网络优化带来了更大的挑战。

■2.2 TDD、FDD 频谱以国内某运营商为例，当前TDD 频段主要分布在1885-1915MHz（F）、2575-2635MHz（D）、2320-2370 MHz （E）三个频段，FDD 频段主要分布在892-904MHz （下行）、937-949MHz（上行）。

FDD 相较TDD 频段更低，且上下行频率分开，因此具备更强的覆盖能力。

以上行覆盖能力为例，900M 低频谱具有天然的覆盖增益，频段增益9.3dB。

TD-LTE and LTE FDD fusion networking strategy 作者： 王伦锁
作者机构： 中国移动通信集团海南有限公司,海南海口570125
出版物刊名： 电信科学
页码： 188-192页
年卷期： 2016年 第1期
主题词： TD-LTE LTE FDD 融合组网 策略
摘要：随着移动互联网的快速发展以及4G网络规模的急剧扩大,全球范围内的频率资源日益稀缺。

借鉴TD-LTE与LTE FDD融合发展的成功经验,对融合组网策略和TD-LTE国际化发展面临的挑战进行了分析,提出了TDD与FDD共平台融合组网的发展模式和策略,并对通信运营商网络的未来发展提出了针对性的建议。

TD-LTE与LTE FDD融合组网已成为大趋势,LTE融合组网的方式作为通信运营商的重要战略布局,应该提前在LTE总体规划中予以考虑。