附表1评价体系分类、权重、评价项目及分值说明
- 格式:docx
- 大小:120.48 KB
- 文档页数:5
综合评分法评分因素和权重分值表
评标方法:综合评分法
评分采用百分制,满分为100分
1、已采用新的价格分规则:价格分应当采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。
其他投标人的价格分统一按照下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×100×权重
评标总得分=F1×A1+F2×A2+……+Fn×An
F1、F2……Fn分别为各项评审因素的得分;
A1、A2、……An 分别为各项评审因素所占的权重(A1+A2+……+An=1)。
2、投标报价得分四舍五入后,小数点后保留两位有效数;
特别注意:为保证项目质量,若某投标报价明显大幅低于其它投标报价的投标人中标,其将成为重点监管对象。
在评标过程中,对于投标报价明显大幅低于其它投标报价的投标人,评标委员会有权利要求该投标人对成本构成说明原因(在保证质量的前提下,能够大幅节省经费的手段或原因),如投标方没有合理理由或不按要求提供低价说明,评标委员按“少数服从多数”原则表决。
项目评分标准5级分类标准
项目分数对应的项目的等级,具体如下:
一、云项目
云项目等级评估维度、权重、评分细则和评分如下:
二、APP/SaaS项目
APP/SaaS项目等级评估维度、权重、评分细则和评分如下:
三、智能产品
智能产品项目等级评估维度、权重、评分细则和评分如下:
四、技术研究类项目
技术研究类项目等级评估维度、权重、评分细则和评分如下:
五、SDK项目
SDK项目等级评估维度、权重、评分细则和评分如下:
六、QSA项目
QSA项目等级评估维度、权重、评分细则和评分如下:
七、模块与协议项目
模组项目等级评估维度、权重、评分细则和评分如下:。
附件一:
招标代理机构信用评价指标体系、权重分配及评分表
一、招标代理机构基本素质
招标代理机构基本素质指标体系由三方面构成,分别是企业规模、从业经验、人员状况。
权重为20%。
招标代理机构运营管理水平主要考核受评招标代理机构治理结构合理性、规章制度建立情况、管理认证情况、高管情况、信息化建设情况和创新能力等六项。
权重为25%。
水平
招标代理机构财务实力分析指标体系由四部分构成,分别是发展能力、经营稳定性、发展潜力和信用风险
招标代理机构公共信用记录包括荣誉奖励情况、社会公益、行政处罚记录、招标代理违规行为记录、失信。
各项目评分标准及权重
不同项目的评分标准和权重是根据具体项目的要求和特点而定的,以下是一些常见项目的评分标准和权重:
1. 学术研究项目:
- 学术质量(40%):研究方法的合理性、数据采集和分析的准确性、结果的可信度和可重复性等。
- 学术创新(30%):研究的新颖性、对现有知识的贡献、解决实际问题的实用性等。
- 团队能力(20%):项目成员之间的合作效率、对工作的分工和协调、团队间的交流与合作等。
- 学术影响(10%):研究成果在学术界和相关领域的引用率、影响力和被应用情况等。
2. 商业创业项目:
- 商业模式(30%):产品或服务有市场需求、商业模式的可行性和可持续性等。
- 市场竞争力(25%):市场规模和增长潜力、竞争环境、市场营销策略等。
- 团队能力(20%):团队成员的背景和经验、合作能力、团队的执行力等。
- 资金需求和筹集(15%):项目所需的资金规模和来源、融资计划的可行性等。
- 商业可行性分析(10%):商业模型的风险分析、盈利预测和财务可行性等。
3. 艺术创作项目:
- 创作质量(40%):作品的创意和表现力、技术和工艺的运用、审美效果和艺术感染力等。
- 主题和内容(30%):作品的主题和内涵、表达的观点和情感、概念的完整和深度等。
- 技术与表现(20%):创作技巧的使用和展示、艺术形式和表现手段的运用等。
- 艺术影响力(10%):作品在观众中引起的反响、艺术批评和评价、传播和影响的广度等。
这些是一些常见项目评分标准和权重的例子,具体项目的评分标准和权重可能会根据实际情况进行调整和定制。
附表1 评价体系分类、权重、评价项目及分值说明城市轨道交通工程按照施工工法、过程等不同,大致划分为车站建筑工程、区间隧道工程两大类别。
车站建筑工程质量评价体系划分为质量行为评分与施工质量评分,其中,施工质量评分根据建筑工程特点分为地基与基础工程、主体结构工程、屋面工程、装饰装修工程、安装工程及建筑节能工程等六个部分 (见表1-1);每个评价部分应根据其在整个工程中所占的工作量及重要程度给出相应的权重(见表1-2);每个评价部分应按工程质量的特点,分为性能检测、质量记录、实物质量等三个评价项目;每个评价项目应根据其在该评价部分内所占的工作量及重要程度给出相应的项目分值(见表1-3)。
区间隧道工程质量评价体系划分为质量行为评分与施工质量评分,其中,施工质量评分根据建筑工程特点分为地基与基础工程、主体结构工程、轨道铺装工程、安装工程四个部分 (见表1-4);每个评价部分应根据其在整个工程中所占的工作量及重要程度给出相应的权重(见表1-5);每个评价部分应按工程质量的特点,分为性能检测、质量记录、实物质量等三个评价项目;每个评价项目应根据其在该评价部分内所占的工作量及重要程度给出相应的项目分值(见表1-6)。
表1-1 车站、车辆段单位工程评价体系表1-2 车站、车辆段单位工程评价部分权重注:1 主体结构、安装工程有多项内容时,其权重可按实际工作量分配,但应为整数。
2 地基与基础工程中基础及地下室结构列入主体结构工程中评价。
3 若车站施工无某项分部工程,则对应分部工程权重比例按照满分计算。
表1-3 车站、车辆段单位工程评价项目分值注:1 性能检测指对检验项目中的各项性能进行检查、量测、试验等。
2 质量记录指在参与工程施工活动中所形成的质量控制、质量验收等技术档案资料。
3 实物质量指各分部分项工程施工质量完成情况,包括检测允许偏差、观感质量等。
表1-4 区间单位工程评价体系表1-5 区间单位工程评价部分权重表1-6 区间单位工程评价项目分值注:1 性能检测指对检验项目中的各项性能进行检查、量测、试验等。
附表1 评价体系分类、权重、评价项目及分值说明
城市轨道交通工程按照施工工法、过程等不同,大致划分为车站建筑工程、区间隧道工程两大类别。
车站建筑工程质量评价体系划分为质量行为评分与施工质量评分,其中,施工质量评分根据建筑工程特点分为地基与基础工程、主体结构工程、屋面工程、装饰装修工程、安装工程及建筑节能工程等六个部分 (见表1-1);每个评价部分应根据其在整个工程中所占的工作量及重要程度给出相应的权重(见表1-2);每个评价部分应按工程质量的特点,分为性能检测、质量记录、实物质量等三个评价项目;每个评价项目应根据其在该评价部分内所占的工作量及重要程度给出相应的项目分值(见表1-3)。
区间隧道工程质量评价体系划分为质量行为评分与施工质量评分,其中,施工质量评分根据建筑工程特点分为地基与基础工程、主体结构工程、轨道铺装工程、安装工程四个部分 (见表1-4);每个评价部分应根据其在整个工程中所占的工作量及重要程度给出相应的权重(见表1-5);每个评价部分应按工程质量的特点,分为性能检测、质量记录、实物质量等三个评价项目;每个评价项目应根据其在该评价部分内所占的工作量及重要程度给出相应的项目分值(见表1-6)。
表1-1 车站、车辆段单位工程评价体系
表1-2 车站、车辆段单位工程评价部分权重
注:1 主体结构、安装工程有多项内容时,其权重可按实际工作量分配,但应为整数。
2 地基与基础工程中基础及地下室结构列入主体结构工程中评价。
3 若车站施工无某项分部工程,则对应分部工程权重比例按照满分计算。
表1-3 车站、车辆段单位工程评价项目分值
注:1 性能检测指对检验项目中的各项性能进行检查、量测、试验等。
2 质量记录指在参与工程施工活动中所形成的质量控制、质量验收等技术档案资料。
3 实物质量指各分部分项工程施工质量完成情况,包括检测允许偏差、观感质量等。
表1-4 区间单位工程评价体系
表1-5 区间单位工程评价部分权重
表1-6 区间单位工程评价项目分值
注:1 性能检测指对检验项目中的各项性能进行检查、量测、试验等。
2 质量记录指在参与工程施工活动中所形成的质量控制、质量验收等技术档案资料。
3 实物质量指各分部分项工程施工质量完成情况,包括检测允许偏差、观感质量等。