申请国外专利中的巴黎公约和PCT途径的优劣势

专利申请的国际申请制度的巴黎公约途径解析巴黎公约是一项关于国际申请专利的重要国际协议，它为申请人提供了简化并加强了在多个国家之间申请专利的途径和程序。

以下是对巴黎公约途径的详细解析。

一、巴黎公约的基本原则巴黎公约是于1883年通过的，旨在促进国际专利合作，使得在多个国家之间申请专利更加便利。

其基本原则如下：1.首次申请原则：根据巴黎公约，只要在任何一个巴黎公约缔约国内递交了第一次专利申请，申请人就可以在之后的12个月内，在公约缔约国以外的其他公约缔约国申请专利，享受优先权。

2.优先权：巴黎公约赋予了申请人在后续申请中享受优先权的权利。

这意味着在巴黎公约缔约国内已递交的申请可以被视为第一次申请，使得申请人在其他缔约国内的后续申请中享受更加宽松的要求和程序。

3.简化程序：巴黎公约要求各缔约国对来自其他缔约国的申请人在程序和要求上给予相对的简化和宽松。

这使得申请人只需提交一份翻译文件和自费交纳一定的费用，即可将申请在其他国家扩展。

二、巴黎公约途径的实际操作流程巴黎公约途径的实际操作流程包括以下几个主要步骤：1.首次申请：申请人首先在任一个巴黎公约缔约国内递交专利申请，并获得专利申请日。

这个国家通常被称为“优先权国”。

2.优先权宣告：申请人有权在接下来的12个月内，在其他巴黎公约缔约国宣告优先权。

这意味着在这段时间内，以后的申请将被视为在优先权国内的第一次申请，享受优先权。

3.后续申请：在优先权宣告后的12个月内，申请人可以在其他巴黎公约缔约国内递交申请，享受优先权。

这些国家通常被称为“指定国”。

4.完善申请：在递交后，申请人需要确保在规定的时间内，完成相关材料和费用的提交。

一般而言，申请人需要提供申请文件的翻译，以及支付一定的转化费用。

5.审查和授权：申请提交后，各指定国的专利局将对申请进行审查，确保满足其国家的专利法规定。

获得授权后，申请人将获得在各个指定国内的专利权利。

三、巴黎公约途径的优势和挑战1.优势巴黎公约途径为申请人提供了一种简化的专利申请和授权方式，大大减少了在多个国家之间申请专利时的时间、费用和努力。

涉外专利申请主流途径解析涉外专利申请主流途径解析涉外专利申请途径较普遍的是巴黎公约申请和PCT申请，另外某些国家或地区并非巴黎公约和PCT的成员国，只能依其国家法的要求提出专利申请，如台湾不是PCT成员国，且逐一国专利申请在时间上更具优势。

以下就现在主流的专利申请途径作一对比分析：巴黎公约途径根据巴黎公约关于优先权的规定，在任一成员国提出发明或实用新型专利申请后，再向其它成员国提出申请时可以享有12个月的优先权，对于外观设计专利申请，可以享有6个月的优先权。

巴黎公约，全称《保护工业产权巴黎公约》，1883年在法国首都巴黎缔结，截止到2013年9月21日，已有175个成员国。

PCT途径《专利合作条约（PCT）》由世界知识产权组织进行管理。

按照PCT的规定，在任何一个PCT成员国提出的一项专利申请，可以视为在指定的其它成员国同时提出了申请。

PCT为Patent Cooperation Treaty（专利合作条约）的简写，主要涉及专利申请的提交，检索及审查以及其中包括的技术信息的传播的合作性和合理性的一个条约。

PCT不对“国际专利授权”：授予专利的任务和责任仍然只能由寻求专利保护的各个国家的专利局或行使其职权的机构掌握。

PCT并非与巴黎公约竞争，事实上是其补充。

的确，它是在巴黎公约下只对巴黎公约成员国开放的一个特殊协议。

《欧洲专利公约》申请《欧洲专利公约》，该公约于1973年10月5日在慕尼黑签署，1977年10月7日生效。

《欧洲专利公约》确立了欧洲专利制度，旨在加强欧洲国家在工业产权领域的合作，以便通过单一的授权程序在若干个缔约国或所有缔约国获得专利保护。

1977年根据《欧洲专利公约》建立欧洲专利局，其职责是向欧洲专利组织的成员国提供基于单独专利申请和统一专利授权程序的专利保护，使发明专利在一个、数个或全部缔约国获得保护。

如果申请人意欲在3个以上欧洲地区或国家申请专利，通过本条约将较向各缔约国逐一提出申请更迅速、经济。

巴黎公约途径和PCT途径的区别？哪种途径申请国外专利更好? 中国人到国外申请专利主要有两条途径：PCT国际申请和巴黎公约途径见参考，评估后决定是否进入国家授权所需时间时间长，可控性强时间相对短授权难易程度国际阶段通过后、国家阶段严格，国家正常程序较易费用及优惠额外付费，有政府补助；某些正常费用，有政府补助国家对PCT国家阶段申请的费用比普通申请要低当申请人希望以一项发明创造得到多个国家（一般在5个国家以上）保护时，利用PCT 途径是适宜的。

因为通过PCT途径仅需向中国专利局提出一份国际申请，而免除了分别向每一个国家提出国家申请的麻烦。

当申请人仅需向一个国家或者少数几个国家申请专利时，利用巴黎公约途径是适宜的。

虽然PCT申请相当于“额外付费”，但PCT相对巴黎公约进入国外的好处在于：1.进入国家阶段的时间长，给申请人充分的决策时间、降低风险、节省费用。

在此期间内，申请人可以利用国际检索和国际初步审查程序对该专利申请获得专利授权的可能性进行初步评估，并结合技术发展情况和市场前景等因素确定是否要到具体国家去申请。

可以对人力、物力和财力进行合适配置。

如果同时进入多个国家，巴黎公约就要在12个月内筹集到进入多个国家的大笔申请费用，而通过PCT途径则有充分的时间筹集资金。

2.—表多国，办理方便。

只须提交一份国际申请，即能得到一个可在多个国家生效的国际申请日，就可以向多个国家申请专利，而不必向每一个国家分别提交专利申请，为专利申请人向外国申请专利提供了方便。

3.进入国家阶段前提供报告，参考价值大，降低风险、节省费用。

国际专利申请要经过国际检索单位的国际检索，可以在进入其它国家之前得到一份高质量的。

该国际检索报告给出一篇或多篇现有技术文件，使得专利申请人既可以了解现有技术的状况，又可以初步判断发明是否具备授予专利的前景。

如果国际申请经过了国际初步审查，专利申请人还可以得到一份国际初步审查单位做出的高标准的国际初步审查报告。

pct专利申请途径及效果中国是世界上专利申请量最大的国家之一。

在这个信息时代，知识产权的重要性越来越被人们所认识和重视。

而作为知识产权的一种，专利的申请和保护也成为了企业和个人所关注的焦点。

本文将探讨PCT专利申请途径及其效果。

PCT（Patent Cooperation Treaty）即专利合作条约，是由世界知识产权组织（WIPO）颁布的一项国际公约，旨在为申请人提供一种便利的途径来进行国际专利申请。

PCT专利申请途径的主要特点是集中申请、集中审查和集中授权，简化了多国专利申请的程序，并减少了时间和费用的投入。

首先，PCT专利申请途径的优势在于集中申请。

申请人只需要在国际专利局（IB）递交一份国际申请，就可以同时保护多个国家或地区。

这种集中申请的方式极大地减少了申请人的工作量和费用。

同时，PCT专利申请还可以通过国际初审报告和国际检索报告等方式，为申请人提供了及时、全面的信息和建议，帮助申请人更好地理解自己的发明，并作出进一步的决策。

其次，PCT专利申请途径的优势在于集中审查。

根据PCT条约的规定，国际申请在国际初审和国际检索的基础上，还可以进行国际审查。

国际审查机构对国际申请进行审查，并提供有关专利申请是否满足专利法规定的意见。

这种集中审查的方式不仅减少了重复的审查过程，还提高了审查的效率和质量。

申请人可以通过国际审查报告了解到他们的专利申请是否符合专利法的规定，从而有针对性地进行修改和完善。

最后，PCT专利申请途径的优势在于集中授权。

根据PCT条约的规定，国际申请在经过国际审查后，可以选择在国际专利局的指定国家或地区进行进一步的审查和授权。

这种集中授权的方式不仅减少了重复的审查过程，还提高了授权的效率和质量。

申请人可以根据国际审查报告的意见，对专利申请进行进一步的修改和完善，以提高专利的授权率和质量。

总之，PCT专利申请途径为申请人提供了一种便利、高效的国际专利申请方式。

通过集中申请、集中审查和集中授权，PCT专利申请途径使得申请人可以更加方便地保护自己的专利权益。

专利申请中的国际优先权与PCT国际专利合作条约的解读与应用专利是一项重要的知识产权，在全球范围内保护创新和发明。

为了促进国际专利保护的合作与统一，国际优先权和PCT国际专利合作条约应运而生。

本文将深入探讨这两个概念的解读与应用。

一、国际优先权的概念与原则国际优先权是指在申请同一发明的国内专利申请被视为优先申请的权利。

简而言之，它允许发明人在一国提交专利申请后，在之后的一定期限内，在其他国家提交同一专利申请，并享有与在第一国提交申请时相同的申请日期。

这意味着在后续申请过程中，早日申请的发明人拥有优先权。

国际优先权的原则是根据《巴黎公约》所规定的。

根据公约的规定，如果在优先权期限内，发明人提交其他国家或地区的专利申请，那么这些专利申请将享有与第一次申请相同的申请日期。

二、国际优先权的适用范围国际优先权适用于同一发明的国际专利申请。

在获得国际优先权后，发明人可以在海外的其他国家或组织提交专利申请，享受优先权带来的利益。

然而，国际优先权并不适用于所有的国家和地区，因此发明人应该仔细研究目标国家或组织的相关法律和规定。

三、PCT国际专利合作条约的解读PCT国际专利合作条约是一项旨在简化国际专利申请流程的重要合作框架。

通过PCT系统，申请人可以在提交国际专利申请后，将其申请延伸到多个国家或地区。

这使得国际专利申请变得更加高效和简便。

PCT合作条约通过设立国际申请局（International Bureau）和国际搜索局（International Searching Authority）等机构，为申请人提供统一的递交和评估平台。

同时，PCT合作条约还规定了统一的时间期限和程序要求，以便各成员国更好地协同工作。

四、PCT国际专利合作条约的应用作为一个全球性的专利合作框架，PCT合作条约为发明人提供了广泛的申请范围和时间选择。

通过适当利用PCT系统，发明人可以最大程度地提高申请效率，并获得国际专利保护的机会。

首先，发明人可以通过国际申请局一次性递交国际专利申请，而不必分别递交给各个目标国家。

pct专利申请类型（原创实用版）目录1.PCT 专利申请的概述2.PCT 专利申请的类型3.PCT 专利申请的优缺点4.PCT 专利申请的流程5.PCT 专利申请的注意事项正文【PCT 专利申请的概述】PCT 是“Patent Cooperation Treaty”的缩写，即专利合作条约。

PCT 是一种国际专利申请体系，它为发明人提供了一种简化的国际专利申请程序，使他们能够以一种语言，一种费用，向多个国家申请专利。

【PCT 专利申请的类型】PCT 专利申请主要有两种类型：PCT/CN 和国际专利申请（PCT/IB）。

1.PCT/CN：这是针对中国国家阶段的专利申请。

这种类型的申请允许申请人通过PCT途径，向中国国家知识产权局（CNIPA）申请专利。

2.PCT/IB：这是国际专利申请的类型。

这种类型的申请允许申请人通过PCT途径，向多个国家申请专利。

这种申请的国际阶段和国家阶段是分开的，国际阶段由世界知识产权组织（WIPO）管理，国家阶段由各个国家的知识产权局管理。

【PCT 专利申请的优缺点】PCT 专利申请的优点包括：1.可以通过一种语言，一种费用向多个国家申请专利；2.可以在申请多个国家的专利时，简化申请程序；3.可以提供国际检索和初步审查报告，帮助申请人了解其发明的专利性。

缺点包括：1.PCT 申请的流程较复杂，需要经过国际阶段和国家阶段两个阶段；2.PCT 申请的成本较高，需要支付国际阶段和国家阶段的费用；3.PCT 申请的审查时间较长，可能需要几年时间才能完成。

【PCT 专利申请的流程】PCT 专利申请的流程主要包括两个阶段：国际阶段和国家阶段。

国际阶段：包括申请的提交，国际检索，国际初步审查等步骤。

国家阶段：包括申请的进入，国家检索，国家审查等步骤。

国际专利申请PCT途径PCT途径允许申请人通过一次递交申请，获得在PCT缔约国范围内的专利保护。

PCT途径包括如下几个主要步骤：1.递交国际申请：申请人首先需要向指定的PCT事务局递交国际申请。

国际申请可以以任何一种PCT条约语言进行撰写，通常是英语或法语。

申请人需要提供完整的申请文件，包括说明书、权利要求、摘要和绘图等。

2.国际：一旦国际申请递交成功，PCT事务局会委派国际机构对申请进行。

机构会评估申请的可新颖性和可发明性，列出相关先前技术。

这个报告将成为后续国际初步审查和国家阶段审查的依据。

3.国际初步审查：在国际初步审查阶段，国际局会根据国际报告和申请人的观点，对申请进行初步审查。

国际初步审查报告将提供对申请合规性和可专利性的评论。

4.PCT出版：在递交国际申请后，PCT事务局会将申请公开发布，并向各个PCT缔约国的专利局分发申请文书和有关文件。

5.进一步处理：在国际初步审查阶段结束后，申请人可以选择进一步处理或进入国家阶段。

进一步处理包括文件修改、扩展权利要求和补充观点等。

6.进入国家阶段：国家阶段是在PCT缔约国中逐个选择进行专利申请的阶段。

申请人必须根据每个国家的特定规定和程序，递交翻译文件和缴纳申请费用等。

7.国家审查：申请进入国家阶段后，各个国家的专利局会进行进一步审查，评估申请的可新颖性和可发明性。

申请人可能需要针对每个国家的官方意见进行文件修改和辩论，以期最终获得该国的专利授权。

PCT途径的优势有：1.简化程序：PCT途径使申请人只需在国际初步审查阶段投入大部分精力和费用。

在国家阶段，申请人只需适应各个国家的特定规定和程序即可，无需从头开始处理。

2.延长考虑期限：通过PCT途径递交国际申请后，申请人可以在享受国际初步审查报告的同时，延长国内专利申请的考虑期。

这使得申请人有更多时间评估将申请提交到哪些具体国家，以及是否继续进行申请，从而减少了出现未经充分考虑的决策。

3.减少费用开支：由于国际和初步审查是在一次国际申请中进行的，这减少了和审查的重复成本。

.巴黎公约途径与PCT途径比较1、所提供发明创造的类型：我国专利法规定了三种发明创造类型：发明、实用新型和外观设计。

巴黎公约可以受理这三种类型的发明创造，而PCT只能受理发明和实用新型，如果企业要在外国申请外观设计的专利保护，则只能选择巴黎公约这一种申请途径。

2、申请专利目标国的数量和申请人资金状况：由于通过巴黎公约途径，需要在12个月内完成向各个目标国提交专利申请以及翻译等工作，相应地，也要缴纳专利申请产生的全部费用。

由此可知，当目标国数目较多时，申请人需要在短时间（12个月）内支付相当多的费用。

而通过PCT途径，前期只要支付国际阶段的费用即可，在临近30个月的时候才需要支付进入国家阶段那部分比较多的费用。

由此可见，对于目标国数目较多、申请人当前资金又不十分充足的情况，选择PCT途径更适合一些。

另外，从表面上看来，PCT途径比巴黎公约途径多支付了一个国际阶段的费用，但是却可以将进入国家阶段的时间推迟大概1.5年左右的时间，如果考虑国家阶段需要支付的这笔资金在推迟的这段时间内为申请人所带来的利息的话，实质上并没有多支付。

3、发明创造的价值和获得外国保护的时间通过巴黎公约途径，专利申请在12个月之内就进入了目标国的国家阶段审查，因此，相对于PCT大约30个月进入目标国而言，巴黎公约专利申请接受实质性审查以及获得授权的时间通常会早很多。

因此，如果申请人希望发明创造尽快进入国际市场，并且对该项发明创造的价值比较有把握，则适宜通过巴黎公约途径直接向目标国提交专利申请。

相反，如果申请人对自身发明创造的价值把握不大，而且该发明创造涉及的产品并不急于进入国际市场，那么，就适宜通过PCT途径向目标国提交专利申请。

因为通过PCT途径，在真正进入目标国的国家阶段之前，可以根据国际阶段中的国际检索以及国际初审对专利申请的创造性有更进一步的了解，如果国际检索和国际初审阶段就得出发明创造没有创造性，即使进入国家阶段也很有可能不被授予专利，那么申请人就应该慎重考虑是否还继续进行国家阶段，以防止不必要的经济损失。

PCT体系与巴黎公约体系定义阐释以及二者的比较
超凡就专利申请的PCT体系与巴黎公约体系进行一定全新的阐释，希望对专利申请有需要的人有所帮助。

国际专利申请的方式比较常用的有两种：PCT体系和巴黎公约。

巴黎公约又称传统专利体系指的是《保护工业产权巴黎公约》，目前世界上已经有一百七十余个国家和地区成为该公约的缔约国，我国与1985正式加入该公约。

根据公约桂东本联盟任何国家的国民，在保护工业产权方面，在本联盟所有其他国家内应享有各该国法律现在授予或今后可能授予各该国国民的各种利益，一切都不应损害本公约特别规定的权利，因此，他们应和各该国国民享有同样的保护，对侵犯他们的权利享有同样的法律上的救济手段，但是以他们遵守对各该国国民规定的条件和手续为限。

PCT指的是于1970年缔结，1979年修正，并于1984年和2001年修订的《专利合作条约》。

PCT对《保护工业产权巴黎公约》(1883年)的缔约国开放。

必须要向WIPO总干事交存批准书或加入书。

通过该条约，申请人只要提交一件“国际”专利申请，即可在为数众多的国家中的每一个国家同时要求对发明进行专利保护。

根据PCT提交一件国际专利申请，申请人可以同时在全世界148个国家寻求对其发明的保护。

PCT体系与传统专利体系的比较：。

PCT途径的国际专利申请的优势与挑战国际专利申请是企业或个人在全球范围内保护创新成果的重要手段之一。

目前，PCT（专利合作条约）途径已成为国际专利申请的主要方式之一。

本文将探讨PCT途径的国际专利申请的优势与挑战。

一、PCT途径的优势1. 统一申请PCT途径允许申请人在一次申请中同时涵盖多个国家或地区。

通过填写一份PCT国际申请书，申请人可以适用于PCT成员国的保护范围，从而避免了逐个在各国进行独立申请的繁琐程序。

这大大减轻了申请人的工作量。

2. 延长审查期限在PCT途径下，国际阶段的专利申请审查期限可以延长至30个月。

这相较于直接在各个国家或地区进行申请的方式更为灵活，给予申请人更多的时间准备提交所需材料，以确保申请的质量。

3. 审查报告提供PCT途径下，国际搜索机构会提供一份国际搜索报告和初步审查意见书，为申请人评估专利申请的可行性提供重要参考。

根据该意见，申请人可以对专利进行修改和改进，以增加申请获批的可能性。

4. 降低成本在传统的国际专利申请方式中，申请人需要为每个国家的专利费用和律师费用提供资金支持。

而通过PCT途径，申请人可以在国际阶段统一缴纳费用，降低了总体费用。

此外，通过PCT途径，申请人可以在延长的审查期限内评估专利申请的商业价值，再决定是否申请各国的专利。

二、PCT途径的挑战1. 成本压力虽然相对于传统方式，PCT途径可以降低总体费用，但仍需要申请人缴纳国际阶段的费用。

同时，申请人在进入国家阶段时，仍需支付各国的专利费用和律师费用，这对于中小企业或个人创新者可能是一项经济负担。

2. 语言问题PCT途径的优势在于统一申请，但随之而来的挑战是要将申请文件翻译为多个语言版本。

不同国家的官方语言不同，翻译工作需要在规定期限内完成，否则可能影响专利申请的有效性。

3. 国别要求的复杂性尽管PCT途径实现了国际专利申请的统一，但各国对于专利申请的要求仍存在差异。

例如，某些国家要求附加特定格式的文件，或对于专利主题领域有特殊要求。

专利申请的国际合作专利申请是保护创新成果的重要手段，而在现如今全球化的时代，国际合作对于专利申请变得越来越重要。

通过国际合作，申请人可以更好地利用国际资源和市场，加速专利审查和获得更广泛的保护范围。

本文将探讨专利申请的国际合作相关内容。

一、国际专利合作组织（WIPO）为促进国际专利申请的合作，国际专利合作组织（WIPO）成为全球最重要的专利机构之一。

WIPO为申请人提供了国际专利申请途径，例如通过提交国际专利合作条约（PCT）申请，实现在多个国家/地区的集中申请和统一审查。

二、国际专利合作的优势1. 资源共享：国际合作可以使申请人充分利用各国的资源，包括技术信息、审查经验、法律专业知识等。

这样可以提高申请质量和效率，降低成本。

2. 加速审查：通过国际专利合作，申请人可以选择在特定国家/地区提前进行审查。

这样可以获得更早的专利权，确保在市场竞争中获得先机。

3. 统一申请：通过PCT途径，申请人可以在一份申请文件中申请在多个国家/地区的专利保护。

这样可以节省时间和申请成本，简化程序。

4. 增强权利：国际合作可以帮助申请人获得更广泛的专利保护范围。

通过在多个国家/地区分阶段申请，可以在不同地方享受独立的专利权。

三、国际专利合作的具体方式1. 专利检索：在准备专利申请之前，申请人可以利用国际合作机构提供的检索系统进行专利检索。

这有助于了解市场情况和避免专利侵权。

2. 优先权申请：根据巴黎公约和班牙公约，申请人可以在首次申请成功后的12个月内，利用优先权原则在其他国家/地区申请相同发明的专利。

这是加速全球专利申请的有效途径。

3. PCT国际阶段：通过提交PCT申请，申请人可以在30个月内选择在指定合作国申请专利。

在PCT国际阶段，可以进行初步审查和报告，并进行国际查新。

四、国际合作注意事项1. 了解专利法制：不同国家/地区的专利法制有所差异，申请人需要在实施国际合作前深入了解目标国家/地区的专利法律要求和程序。

巴黎公约和PCT是我国企业和个人申请国外专利中比较常用的途径。

对于这两种专利申请途径，大多数申请人都会经常混淆，甚至不明所以。

下面，我们从巴黎公约和PCT的定义、保护客体、优先权、申请费用等几方面具体来了解它们不同在哪里。

一、巴黎公约：全称《保护工业产权巴黎公约》，是由多个国家组成的国际组织，该组织内的成员国约定，在任何一成员国申请专利后的12个月内，可以要求该专利申请的优先权，并直接在该组织其它成员国内申请专利。

根据巴黎公约进行国外专利申请的专利类型可以包括发明、实用新型和外观设计。

二、PCT：是《专利合作条约》（PATENT COOPERATION TREATY）的简称，是在专利领域进行合作的国际性条约。

其目的是为解决就同一发明创造向多个国家申请专利时，减少申请人和各个专利局的重复劳动。

在此背景下，《专利合作条约》于1970年6月在华盛顿签订，1978年1月生效，同年6月实施。

我国于1994年1月1日加入PCT，同时中国国家知识产权局作为受理局、国际检索单位、国际初步审查单位，接受中国公民、居民、单位提出的PCT国际申请。

截至2017年3月，PCT成员国增加至152个。

巴黎公约和PCT的主要区别巴黎公约和PCT的主要区别对比因素巴黎公约PCT发明专利、实用新型专利、外观设发明专利、实用新型专利保护客体计专利申请方式一表一国，分别申请一表多国申请效力直接进入各国常规审查、授权国际阶段受理专利申请，之后分别进入各个国家进行常规审查、授权优先权初次提交专利申请后，外观设计为6个月、发明或实用新型为12 个月初次提交专利申请后的30 个月申请语言申请材料需用指定语言申请材料可用母语申请费用支付国家程序的正常费用国际阶段额外付费，进入国家阶段尚需依照各国规定再支付费用两者的优缺点巴黎公约PCT优点节约PCT国际阶段产生的费用，如果选择进入的国家较少（不多于3个）可以考虑该方式。

1）长可以有30个月的时间选择进入国家阶段，时间比较充裕；2）一种形式要求（可以用中文提出）。

专利的逐国申请与PCT申请的异同因专利权具有地域性特点，在一个国家依照其本国专利法授予的专利权，仅在该国法律管辖的范围内有效，其它国家对该专利不进行保护。

例如，我国的一项发明创造在国内获得专利授权后，专利权人可以在中国境内享有独占权，但对其他国家则没有任何约束力，如果有人在其他国家和地区生产、使用或销售该发明创造，则不属于侵权行为。

由此可知，如果中国单位或个人的发明创造具有良好的国际市场前景，就必须向拥有良好市场前景的其他国家提交专利申请，进而使得该发明创造在国外市场也能够受到专利保护。

而且，随着经济全球化的发展，越来越多的中国单位的产品正在走向国际市场，很多单位也意识到专利申请走出国门的重要性，中国正在从一个专利申请输入国逐步迈向专利申请输出国的行列。

那么，向其他国家提交专利申请的途径主要有哪些呢？向其他国家提交专利申请的主要途径有两条：一种是适用的巴黎公约，逐个向巴黎公约的成员国申请；另外一种是专利合作条约PCT。

PCT和巴黎公约并不矛盾，PCT实质上是在巴黎公约的基础上，为进一步加强专利领域国际合作而形成的一个国际公约，可以认为PCT是巴黎公约的有益补充。

既然存在两种向其他国家提交专利申请的途径，那么就有一个选择的问题，什么情况下适宜通过巴黎公约途径，什么情况下适宜通过PCT途径。

需要说明的是，无论通过哪种途径向其他国家提交专利申请，最终该项专利申请能否在这些国家真正被授予专利权，都要由这些国家根据自己的本国法律进行审查，授权与否同该申请是通过何种途径提交并无必然联系。

但是，采用何种途径向其他国家提交专利申请与申请人的经济利益是息息相关的，并且有些专利申请只能适用于其中的一种途径。

下面先简要介绍一下通过巴黎公约途径和通过PCT途径向其他国家提交专利申请各自的基本流程，然后从这两种途径的基本流程分析它们各自的优缺点以及各自的适用情况。

需要说明的是，当向外国提交专利申请时，一种情况下是存在优先权问题（即此前已经在国内提交过相同主题的专利申请），另外一种情况是不存在优先权问题。

一、申请人申请多个国家专利有哪些途径？目前申请人申请多个国家的专利有传统的巴黎公约申请途径和PCT专利申请途径两种；传统的巴黎公约申请途径和PCT专利申请途径有哪些区别？两者的对比如下：传统的专利申请体系：国家申请提出后12个月内，按照巴黎公约规定，向其他不同国家提出的申请可以要求优先权，由于各个国家有不同的本国专利法，就会产生如下问题：●多种形式要求●多种语言●多次的检索●多次的公开●申请的多次审查●12个月所要求的翻译费和国家费PCT专利申请体系：国家申请提出后12个月内按照PCT规定提交国际申请，要求巴黎公约的优先权，在完成国际阶段程序后，在30个月内进入国家阶段。

通过以上对比可以看出利用PCT专利申请途径，有如下好处：1) 简化提出申请的手续申请人可使用自己熟悉的语言（中文或英文）撰写申请文件，并直接递交到中国国家知识产权局专利局（受理局）。

2) 推迟决策时间，准确投入资金在国际阶段，专利申请人会收到一份国际检索报告及书面意见，如果申请人要求也可以得到一份专利性初步报告。

根据这些报告，专利申请人可初步判断自己的发明是否具专利性，然后根据需要自优先权日起30个月内办理进入多个国家的手续，即提交国际专利申请的译文和缴纳相应的费用。

3) 完善申请文件专利申请人可根据国际检索报告及书面意见和专利性初步报告，修改申请文件。

二、通过PCT途径提出的国际申请的流程分为国际阶段和国家阶段两个阶段（一）国际阶段流程包括国际专利申请的提交、国际专利检索、国际公布、国际初步审查（根据申请人的要求）几部分一）国际专利申请的提交1. 谁有资格向中国国家知识产权局提出国际申请专利申请人只要满足以下条件之一，即可向中国国家知识产权局提出国际申请：1) 中国的国民或中国居民。

2) 在中国境内有长期居所的外国人或在中国工商部门注册的外国法人。

若有多个申请人，只要其中一申请人有资格即可。

针对不同的国家可以指定不同的申请人。

选择巴黎公约还是PCT选择巴黎公约还是PCT集佳知识产权代理有限公司　王静宇近⼏年，随着中国企业的蓬勃发展与不断壮⼤，企业知识产权战略中也增加了⼀项权重越来越⼤的项⽬：海外专利权。

海外专利权战略，顾名思义就是向合适的国家提交合适的专利申请，并最终获得专利权，从⽽获得合适的专利保护的⼀种策略。

其中，⼀项重要内容是向海外提交专利申请，提交申请时遇到的第⼀个问题就是：如何选择通过什么途径提交海外专利申请，巴黎公约还是PCT？在处理这个选择题的时候，申请⼈需要先对巴黎公约和PCT有⼀个简单的了解。

⾸先，巴黎公约和PCT基础是相同的。

⽆论是PCT（即，Patent Cooperation Treaty《专利合作协定》的简称）还是巴黎公约（即，Paris Convention for the Protection of Industrial Property《保护⼯业产权巴黎公约》的简称），都是指⼀份协议。

通过PCT途径和通过巴黎公约途径提交专利申请，都是指基于这份协议在签署协议的缔约国内按照协议的规定向国家局提交专利申请。

其次，PCT和巴黎公约在具体实施上有很⼤的不同。

巴黎公约，对于专利申请来说其核⼼内容就是优先权原则，也就是说，在巴黎公约某⼀成员国内提交了⾸次专利申请，可以在规定的期限内要求优先权，在巴黎公约的其它成员国提交后续申请，并享受⾸次专利申请的申请⽇作为优先权⽇，该优先权⽇在后续申请的审查中将有可能决定⼀件专利申请的⽣死存亡。

PCT从某种意义上来说，就是巴黎公约的补充协议。

从程序上来说，PCT只是⽐巴黎公约多了⼀个国际阶段的程序。

通过PCT途径，申请⼈不仅可以享有巴黎公约所述优先权相关规定，还可以通过PCT独有的国际阶段来获得⼀份可专利性的初步报告，以便申请⼈在提交具体国家申请前对本申请的可专利性有⼀个⼤概的认识。

与此同时，PCT还为申请⼈提供了⼀个延缓提交国家申请的机会。

总的来说，PCT申请就是申请⼈在PCT某⼀成员国提交了⾸次专利申请，并在优先权期限内在PCT规定的受理局提交⼀份PCT国际申请，在PCT国际阶段获得⼀份可专利性的初步报告，基于此报告选择在规定的期限内向合适的国家局提交⼀份专利申请，该专利申请享有与PCT国际申请相同的申请⽇，并享有在先的优先权⽇。

PCT专利申请及单一国家申请区别一、申请国外专利的途径：(1)根据《巴黎公约》直接向外国提交申请，又称之为传统的专利体系 (2)根据《专利合作条约》(PCT)申请专利，称之为PCT体系。

两种的主要区别对比如下：二、两种专利申请办法对比一个专利需要得到国际保护，在没有PCT国际条约之前，申请人只能按巴黎公约原则向外国提出国际专利申请，也就是说需要逐一国家提出申请。

当申请人希望以一项发明创造得到多个国家（一般在5个国家以上）保护时，利用PCT途径是最便宜的。

因为通过PCT途径仅需向其中一个PCT成员国的专利局提出一份国际申请，而免除了分别向每一个国家提出国家申请的麻烦。

同时，在费用上也大大节省。

通常来算，注册5个单一国家的费用已经足够用PCT国际注册申请20个国家的费用。

当然，如果你需要注册的国家越多，用PCT国际注册就越省钱。

另外，通过PCT来注册国际专利还会大大的缩短申请的时间，使用优先权申请，可以得到最大的保护。

但如果申请人仅需向一个国家或者少数几个国家申请专利时，利用巴黎公约途径逐一注册是适宜的。

巴黎公约的调整对象即保护范围是工业产权。

包括发明专利权、实用新型、工业品外观设计、商标权、服务标记、厂商名称、货物标记或原产地名称以及制止不正当竞争等。

巴黎公约的基本目的是保证一成员国的工业产权在所有其他成员国都得到保护。

三、国际专利申请流程 1、巴黎公约途径所需资料：委托合同、签署申请国委托书、原中国申请文件（包括说明书、权利要求书、附图及摘要）、现有技术资料（申请人所知的与发明密切相关的专利文献、科技文献等）。

申请流程：（1）向中国知识产权局就一项发明创造提交专利申请，该申请的中国申请日即为优先权日。

（2）自上述优先权日起12月（发明、实用新型）或6个月（外观设计）内，由专利代理人将该项发明创造向申请人期望获得保护的其他国家各提交一份单独的专利申请，然后由这些国家按着各自本国法律对该项发明创造进行审查，进而授予专利权或驳回申请。