起诉意见书案例

洛阳市公安局

起诉意见书

洛公刑诉字[2006]10086号

犯罪嫌疑人李XX，性别男，1976年4月9日生，出生地河南省洛阳市，身份证号码XX，汉族，高中文化程度，现为×铁二段铁路工人，住洛阳市X街2号。

犯罪嫌疑人李XX自幼上学, 七岁在×铁十一小学上学，后到×铁三上学，1996年高中毕业后，在×铁二段当工人,没有受过行政或刑事处罚2006年2月19日被逮捕，现押于XX看守所。

犯罪嫌疑人李XX涉嫌故意杀人一案，我局于XX月XX日立案侦查，并已将犯罪嫌疑人李XX抓捕归案,现已侦查终结。

经依法侦查查明：

犯罪嫌疑人李XX与被害人崔XX系情侣关系。19日下午三点左右，李XX下班后顺路来到崔XX家中试图和解。李XX邀请崔XX看电影但被崔XX拒绝，两人因此产生矛盾。但双方就谁先认错的问题争执不下。后二人进入里屋，李XX把装着工作工具的小提兜放在其坐过的椅子旁。李XX询问崔XX双方的感情怎么办，崔回答道“随便”。李XX出于愤怒，便从放在椅子旁的小提兜里拿出工作用的斧子，想要砍崔XX。崔母进来后发现试图阻止，但被李XX用斧子分别在头上和胳膊上各砍了一下，崔母不敌便逃出屋子。李XX把崔XX从院子里拉出来，朝其头上砍了两下。当时崔XX便躺倒在院子里。其后李XX便把斧子扔到距大桥100多米的铁路旁，想去撞火车自杀。

认定上述事实的证据如下：犯罪嫌疑人的供述、被害人的证言，并有从现场提取的斧子、小提兜等物证。上述犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。

综上所述，犯罪嫌疑人李╳╳的行为触犯了《中华人民共和国刑法>>第二百三十二条和二百三十四条之规定，涉嫌故意杀人罪和故意伤害罪，根据第129条之规定，特将本案移送审查，依法起诉。

此致

XXXX人民检察院

局长：XXX（印）

（公安局印）

XX年XX月XX日

附件：（1）本案卷宗X卷X页；

（2）犯罪嫌疑人XXX现在XXX处；

（3）随案移交物品X件。

【案例分析】刑辩律师泄密案判决解析

深圳刑辩律师按：

最近一起辩护律师因将起诉意见书复制给家属，被控告故意泄漏国家秘密罪的案件再次在辩护律师圈里广为传播。笔者基于实证之精神，在无讼案例上对该案例进行了检索，发现这实际上是2013年的旧案例——王英文涉嫌诈骗罪、故意泄漏国家秘密罪案，案情也远非仅系“将起诉意见书复制给家属”那么简单——涉案辩护律师不仅复制了起诉意见书，还包括了其他侦查笔录材料，而且还因为向家属索要巨额费用疏通关系被控告诈骗。但无论如何，就关于被控告故意泄漏国家秘密罪的问题已然引发了同行的热烈讨论和冷静反思。本文意在通过探讨辩护律师触犯该罪名的案例，挖掘背后所蕴藏的法律问题，以期消除恐慌的同时，总结经验教训。

相关案例

通过在无讼案例上的查找，实际上在已收录的74起“故意泄漏国家秘密罪”公开判决中，仅有两例案件系辩护律师因泄漏刑事侦查材料而被控罪，一例是前言所提及的王英文诈骗、故意泄露国家秘密案（以下简称“王案”），另一个则是多年以前人民法院公报过的于萍故意泄露国家秘密（以下简称“于案”），两个案件的案情十分相似，而且是二审撤销了指控。从判决的数量和结果来看，确实没必要引起过大的恐慌，但多留一个心眼总是没错的。两份判决的认定理由是异曲同工，逻辑上是顺承一致的，可以一起展示再予以对比分析：

1、于案判决

本案中上诉人于萍让马明刚亲属查阅的案卷材料，是其履行辩护律师职责时，通过合法手续，在法院从马明刚贪污案的案卷中复印的。这些材料，虽然在检察机关的保密规定中被规定为机密级国家秘密，但当案件进入审判阶段后，审判机关没有将检察机关随案移送的证据材料规定为国家秘密。于萍不是国家机关工作人员，也不属于检察机关保密规定中所指的国家秘密知悉人员。作为刑事被告人的辩护人，于萍没有将法院同意其复印的案件证据材料当作国家秘密加以保守的义务。检察机关在移送的案卷上，没有标明密级；整个诉讼活动过程中，没有人告知于萍，马明刚贪污案的案卷材料是国家秘密，不得泄露给马明刚的亲属，故也无法证实于萍明知这些材料是国家秘密而故意泄露。因此，于萍在担任辩护人期间，将通过合法手续获取的案卷材料让当事人亲属查阅，不构成故意泄露国家秘密罪。于萍及其辩护人关于不构成犯罪的辩解理由和辩护意见成立，应予采纳。原判认定的基本事实清楚，审判程序合法，但适用法律错误，应予改判。

团伙抢劫罪成功案例：吴某团伙多次抢劫100多万一审判死缓!

吴某团伙多次抢劫100多万一审判死缓！

吴某没有工作，在平时生活中结交了许多江湖朋友。2007年至2010年8月开始吴某伙同朋友邓某、熊某、唐某、艾某、吕某、李某、肖某等人相互纠集，通过踩点等方式持器械专门抢劫有保险柜的超市、加油站、金铺等作案目标。从案卷详情可知，吴某在有些案件作案过程中，系凌晨作案，在此时间内根本没有被害人，应当是盗窃罪，并非公诉机关所指控的抢劫罪。然后，在被告人吴某参与的几次抢劫过程中，并非出于自己的自愿，仅在邓某等人的撺掇下才与邓某等人抢劫的，在共同犯罪行为中依法应当属于从犯。从案件的性质、吴某的人身危险性等方面，辩护人在吴某的行为哪些构成抢劫行为，哪些构成盗窃，在多起犯罪行为中，吴某起何种作用。经两位律师向侦查机关提交法律意见书，再经庭审，最终吴某被判死缓。

控方意见、法庭争议焦点、律师办案

被告人邓某、吴某、熊某、唐某、艾某、吕某、李某、肖某共抢劫19次，抢得现金人民币、手机、黄金、铂金、钯金首饰等财物，共计人民币1061534元，其中邓某抢劫作案14次，抢劫财物共计人民币382531元；被告人吴某参与抢劫作案13此，共计财物人民币240451元；被告人熊某作案17此，抢劫财物共计人民币438912元；被告人唐某作案7次，抢劫财物共计人民币828183元；被告人艾某抢劫作案9次，抢劫财物共计人民币160725元；被告人吕某抢劫作案4次，抢劫财物价值人民币48081元；李某抢劫作案1次，抢劫财物共计人民币142080元；被告人肖某作案2次，抢劫财物人民币15800元。公诉机关以邓某、吴某等人涉嫌抢劫罪提起公诉，情节为多次抢劫，抢劫数额巨大。

1、 关于被告人吴某在多次抢劫中所起作用是主要作用还是次要作用；2、在公诉机关认定抢劫的行为中，被告人吴某在凌晨潜入作案目标获得财物的行为中，依法构成抢劫罪还是盗窃罪；3、关于被告人吴某主观恶性是否恶劣。这些对于吴某最终的定罪量刑起决定性的作用。

起诉意见书范本

尊敬的法官，

我写此信向法庭提交了一份起诉意见书，以表达我对被告的指控和诉求。请允许我陈述以下事由：

1. 事实背景：在 [日期]，我与被告发生了一起事件。事发当时，我（提供个人身份信息）在（提供具体位置信息）遭受了（详细描述事件经过，包括时间、地点、被告涉及的行为等）。

2. 法律依据：根据相关法律条款（列出法律条款或案例），被告的行为已构成（列明罪名或违法行为），侵犯了我的合法权益。

3. 证据支持：我附上了以下证据，以支持我的指控和诉求（列明证据清单，如证人证言、照片、录音等）。

4. 财产损失：由于被告的行为，我遭受了经济损失（列明具体数额或价值）。

5. 我的诉求：基于以上事实和法律依据，我请求法庭做出以下判决：

a) 要求被告承担相应的经济赔偿责任，补偿我的财产损失；

b) 要求被告承担责任并采取适当措施，确保我的安全和福祉；

c) 要求法庭根据相关法律规定，对被告进行相应的惩罚。

我相信，根据事实和法律，我有充分的理由提起对被告的起诉，并期待法庭能公正地审理此案。我愿意配合法庭提供任何进一步的证据或信息。

我诚挚地希望法庭能够正视我的诉求，并为我提供公平的司法保护。我对法庭的公正裁决充满信心，同时也让任何继续违法行为的人感到警戒。

衷心感谢您对本案的关注和仔细审查。我期待着您的判决结果，并相信正义一定会得到伸张。

谢谢！

此致 敬礼

[您的姓名]

[您的联系方式]