下载文档原格式
试论高层民用建筑消防安全疏散设计探讨摘要：安全疏散设计是高层建筑消防设计中的一个重要内容，合理布置安全疏散通道，为人们的安全疏散提供有利条件。
本文根据笔者从事高层建筑事业多年的工作经验分析，对安全疏散设施的防火设计作进一步的探讨，仅供同行参考。
关健词：民用建筑；安全疏散设计中图分类号：p624.8 文献标识码：a 文章编号：0引言建筑物发生火灾时，室内人员大多因火烧、缺氧窒息、烟雾中毒和房屋倒塌而造成伤亡。
国内外群死群伤的大量恶性火灾事故的统计分析表明，大部分是因为没有可靠的安全疏散设施和管理不善所致。
因此，必须根据建筑物不同的使用性质、不同的火灾危险性，对其安全疏散设施进行合理设计，才能保证人员和物资的安全疏散，这是建筑防火设计的重要内容，应引起高度重视。
1 规范要求及注意事项1.1安全疏散路线建筑物的安全疏散路线应尽量连续、快捷、便利、畅通无阻地通向安全出口。
设计中应注意两点：一是在疏散方向上疏散通道宽度不应变窄，二是在人体高度内不应有突出的障碍物或突变的台阶。
1.2安全出口为保证使用人的安全，建筑物应设置足够数量的安全出口。
建筑设计中应密切结合安全疏散的路线布置安全出口。
安全出口应分散设置，易于寻找，并应设置明显的标志。
剧院、礼堂、体育馆的观众厅等公共建筑以及多层通廊式居住建筑、高层民用建筑、地下室及半地下室等的每个防火分区的安全出口不应少于两个。
但当建筑物层数较低（3层及3层以下），占地面积较小，使用人数又不多的时候，也可设一个安全出口。
例如，当面积不超过60m2，且人数不超过50人时，可以只设一个出口。
1.3疏散门疏散门是安全疏散路线中的最后关口，也是防火设计的重中之重。
《建筑设计防火规范》中对疏散门的形式、宽度、开启方式与方向等都作了严格限定。
开启方向：单、多层民用建筑及厂房疏散用门应向疏散方向开启，数不超过60人的房间且每樘门的平均疏散人数不超过30人时其门的开启方向不限。
门的形式，疏散用门不应采用侧拉门（库房除外）；严禁采用转门；库房门应向外开或靠墙的外侧设推拉门；但甲类物品库房不应采用侧拉门。
高层建筑消防安全疏散设计中存在不足点及应对措施摘要：在建筑工程消防设计中，除了必备的防、排烟系统、灭火系统和电气消防设备设计之外，还有一项至关重要的环节便是人员安全疏散设计。
特别是当前建筑普遍以高层为主，人员密度大并且建筑功能、结构布置复杂。
因此一旦发生火灾意外事故，群众能否在危险来临之前疏散到安全地带便成为了衡量建筑消防安全设计的标准之一。
在建筑设计过程中，设计人员需要加强对建筑整体布局的考虑，并制定科学合理的消防安全措施，以确保能够有效减少事故带来的安全风险。
关键词：建筑消防；安全疏散设计；不足点；应对措施引言21世纪以来，改革开放的进一步深入和综合国力的增强使我国高层建筑的发展进入了一个新的阶段，据不完全统计我国有近1.2万栋超高层建筑，已成为全球超高层建筑发展的中心，在该领域总体上已达到国际领先水平。
随着高层建筑的日渐增多,承载的人口愈加密集，封闭的空间、复杂的功能、过大的体积等，如果出现火情，极易造成较大的人员、财产等损失。
高层建筑安全性得到了广泛的关注，安全疏散作为降低火灾危害的主要措施,其设计应具有合理性、科学性与高效性。
因此，在高层建筑施工过程中，必须进行科学合理的设计来解决消防安全疏散问题，提高消防安全，保护人民生命和财产安全。
1高层建筑消防安全疏散设计中存在不足点1.1高层建筑安全疏散设计的不足高层建筑防火设计是确保火灾安全疏散的前提，也是保障人民生命财产的重要保障。
传统高层建筑体量小、功能单一，难以适应现代化火灾防控要求。
由于高层建筑集中在城市商圈地带，投资成本较高，高层建筑设计人员在设计过程中，往往过于注重应付消防审批，在疏散出口设计方面，为了节约投资，压缩了安全疏散通道数量和面积，导致疏散距离过长。
部分开发商将消防电梯设计与普通电梯等同，未能设置排烟口、自然通风和防排烟设施，无限度压缩楼梯间面积和数量，导致高层建筑安全疏散及人流组织的设计先天不足。
1.2消防设备存在隐患消防安全疏散设计中的相关设备，主要是指消防电梯、消防指示灯、排烟系统等关键设施。
《高层民用建筑设计防火规范》中有关消防疏散的规定提交日期：2003-09-29 浏览: 1559高层民用建筑设计防火规范》中有关消防疏散的规定4.1.5 高层建筑内的观众厅、会议厅、多功能厅等人员密集场所，应设在首层或二、三层；当必须设在其它楼层时，除本规范另有规定外，尚应符合下列规定：4.1.5.1 一个厅、室的建筑面积不宜超过400m2。
4.1.5.2 一个厅、室的安全出口不应少于两个。
4.1.5.3 必须设置火灾自动报警系统和自动喷水灭火系统。
4.1.5.4 幕布和窗帘应采用经阻燃处理的织物。
4.1.6 当高层建筑内设托儿所、幼儿园时，应设置在建筑物的首层或二、三层，并宜设置单独出入口。
6.1.1 高层建筑每个防火分区的安全出口不应少于两个。
但符合下列条件之一的，可设一个安全出口：6.1.1.1 十八层及十八层以下，每层不超过8户、建筑面积不超过650m2，且设有一座防烟楼梯间和消防电梯的塔式住宅。
6.1.1.2 每个单元设有一座通向屋顶的疏散楼梯，且从第十层起每层相邻单元设有连通阳台或凹廊的单元式住宅。
6.1.1.3 除地下室外的相邻两个防火分区，当防火墙上有防火门连通，且两个防火分区的建筑面积之和不超过本规范第 5.1.1条规定的一个防火分区面积的1.40倍的公共建筑。
6.1.2 塔式高层建筑，两座疏散楼梯宜独立设置，当确有困难时，可设置剪刀楼梯，并应符合下列规定：6.1.2.1 剪刀楼梯间应为防烟楼梯间。
6.1.2.2 剪刀楼梯的梯段之间，应设置耐火极限不低于1.00h的实体墙分隔。
6.1.2.3 剪刀楼梯应分别设置前室。
塔式住宅确有困难时可设置一个前室，但两座楼梯应分别设加压送风系统。
6.1.3 高层居住建筑的户门不应直接开向前室，当确有困难时，部分开向前室的户门均应为乙级防火门。
6.1.4 高层公共建筑的大空间设计，必须符合双向疏散或袋形走道的规定。
6.1.5 高层建筑的安全出口应分散布置，两个安全出口之间的距离不应小于5.00m。
建筑防火设计高层建筑设置避难层若干问题探讨高建民(福建省消防总队,福建福州350003)摘要:根据国内外高层建筑典型亡人火灾的场所特点和人员伤亡的主要原因,指出当前高层建筑未置避难层存在的主要问题,说明在高层建筑中设置避难层的必要性。
分析国内现有高层建筑避难层存在的问题,提出高层建筑设置避难层的改进建议。
关键词:高层建筑;亡人火灾;避难层;安全性中图分类号:X913.4,T U972文献标志码:B文章编号:1009-0029(2011)04-0293-032010年11月15日上海胶州路高层公寓发生造成58人死亡、70人受伤的特别重大火灾后,高层建筑设置避难层问题再次引起社会强烈的关注,国内众多的电视、报刊、网站等连续报道相关新闻、专家访谈等,对国家标准5高层民用建筑设计防火规范6(以下简称/高规0)中只有高度超过百米的高层公共建筑才设置避难层(间)的规定提出不同看法,认为所有高层建筑特别是高层住宅都应设置避难层,对现不设避难层的高层住宅万一发生火灾的后果用/恐怖0、/不堪设想0等形容,有的专家甚至在报刊上呼吁要通过立法强制要求居民高层住宅楼也应设置避难层。
新闻媒体大量的报道宣传,一时造成高层住宅居民的恐慌。
这里面即有行家合理的呼吁,也有过激的言论。
当前/高规0正在合并修订,建议编制组认真听取各方意见、吸取近期高层建筑火灾教训,进一步重视和加强火灾时人员逃生和躲避场所的消防设计,将建筑设计防火规范编制的更科学、更完善。
笔者将分析高层建筑亡人火灾的场所特点和致人死亡的主要原因,对高层建筑避难层(间)的作用、设置的范围、存在的问题以及改进建议等进行探讨。
1高层建筑亡人火灾的场所特点和致人死亡的主因1.1高层建筑亡人火灾的场所特点从国内外大量高层建筑亡人火灾事故分析,除上海/11#150胶州路高层公寓亡人火灾特例外,造成人员群死群伤的火灾绝大多数发生在高层公共建筑或商住楼的商业楼层。
例如:1980年,美国某27层的饭店(按国内高层建筑分类为高层公共建筑,下同)火灾,烧死84人,烧伤679人。
城市建筑┃学者论坛┃U RBANISM A ND A RCHITECTURE ┃S CHOLARS ，F ORUM237高层建筑火灾消防安全疏散的若干问题分析Analysis of Several Questions for Fire Safety Evacuation of High-rise Building■ 蒋海云 ■ Jiang Haiyun[摘 要] 火灾事故中，常常使人的精神过度紧张并产生恐惧心理，形成恐慌行为。
本文提出了确保高层建筑疏散安全的对策，探讨了一些在高层建筑性能化设计中可用于安全疏散方案对策的安全性和有效性。
[关键词] 高层建筑 安全疏散 设计原则 诱导系统[Abstract] The spirit of the people is excessive tension in fire accidents and generates fear, and form a panic behavior. This article proposes countermeasures to ensure the evacuation of hig- h-rise building security and explore the safety and effectiveness that can be used for the safe evacuation in performance-based design of high-rise buildings.[Keywords] high-rise buildings, safe evacuation, design principl- es, guidance system一、 高层建筑消防安全疏散设计原则在进行高层建筑消防安全疏散设计的时候，最好采用多种疏散方式。
单一的疏散方式常会因为人为或是机械故障因素而影响消防救援工作的顺利进行。
5.方茴说：“那时候我们不说爱，爱是多么遥远、多么沉重的字眼啊。
我们只说喜欢，就算喜欢也是偷偷摸摸的。
”6.方茴说：“我觉得之所以说相见不如怀念，是因为相见只能让人在现实面前无奈地哀悼伤痛，而怀念却可以把已经注定的谎言变成童话。
”7.在村头有一截巨大的雷击木，直径十几米，此时主干上唯一的柳条已经在朝霞中掩去了莹光，变得普普通通了。
8.这些孩子都很活泼与好动，即便吃饭时也都不太老实，不少人抱着陶碗从自家出来，凑到了一起。
9.石村周围草木丰茂，猛兽众多，可守着大山，村人的食物相对来说却算不上丰盛，只是一些粗麦饼、野果以及孩子们碗中少量的肉食。
1.“噢，居然有土龙肉，给我一块！”2.老人们都笑了，自巨石上起身。
而那些身材健壮如虎的成年人则是一阵笑骂，数落着自己的孩子，拎着骨棒与阔剑也快步向自家中走去。
高层建筑类别1．2．高层建筑每个防火分区的安全出口不应少于两个，但符合下列条件之一的，可设一个安全出口：1 十八层及十八层以下，每层不超过8户，建筑面积不超过650m^2，且设有一座防烟楼梯间和消防电梯的塔式住宅。
2 每个单元设有一座通向屋顶的疏散楼梯，且从第十层起每层相邻单元设有连通阳台或凹廊的单元式住宅；3 除地下室外的相邻两个防火分区，当防火墙上有防火门连通，且两个防火分区的建筑面积之和不得超过下列规定。
建筑类别 两个防火分区建筑面积之和一类建筑 1400二类建筑 2100注：当相邻两个防火分区设有喷淋时，建筑面积之和仍应按上述规定。
塔式高层住宅： 以共用楼梯、电梯为核心布置多套住房的高层住宅。
二．安全疏散距离高层建筑的安全出口应分散布置，两个安全出口之间的距离不应小于5.00m,安全疏散距离表，首层外门走道⑴高层建筑内的观众厅、展览厅、多功能厅、餐厅、 营业厅和阅览室等，其室内任何一点至最近的疏散出口的直线距离，不宜超过30m;其它房间内最远一点至房门的直线距离不宜超过15m 。
⑵位于两个安全出口之间的房间，当面积不超过60m^2时，可设置一个门，门的净宽不应小于0.90m 。
安全疏散设计是高层建筑消防设计中的一个重要内容，它应以保障人身安全为出发点，根据建筑物的用途、容纳人数、面积和人们的生理、心理状态等情况，合理布置安全疏散通道，为人们的安全疏散提供有利条件。
目前，随着高层建筑越来越多的开发建设，安全疏散设计亦受到高度重视，但也存在一些常见问题，未得到很好解决，现提出与读者共同商酌。
一、大型敞开楼梯采用防火卷帘封闭的问题
商业性建筑内为适应大客流量及开阔的视野空间的要求，往往设计比较宽大的敞开楼梯作为主要客流通道。
但按照《高规》要求，此类建筑的疏散楼梯必须是封闭楼梯间或防烟楼梯间。
为解决这种矛盾，设计人员在建筑内既设计了大型敞开楼梯间，并采用防火卷帘封闭，又设计有在数量和形式上符合规范要求的疏散楼梯。
此种设计方式的问题在于，违背了人们在火灾情况下的实际疏散趋向。
即人们在火灾等危急时刻总是选择自己熟悉的路线逃生，而大型敞开楼梯一般均设置在主要客流通道上，人们在不熟悉其它出口的情况下均会不自觉地选择该楼梯作为疏散通道，一旦防火卷帘降下，无法及时疏散，势必造成严重后果。
其解决办法是，在卷帘两侧增设疏散防火门，在卷帘降下后利用该门进行疏散。
二、地上层与地下层共用楼梯间的问题
为防止人员由上层疏散时进入地下层，规范要求，地上层与地下层不宜共用楼梯间。
但由于结构等方面的原因，楼梯间贯通地上与地下层，未加分隔的情况很普遍，设计人员对这个问题也不是很重视，尤其当地下与地上层使用功能相同时，业主亦不愿进行分隔。
笔者认为，不论何种情况，在地上与地下层之间应设有一个明显的防火和疏散分界，方法是用实体墙和防火门将地下室入口单独隔开（包括两梯段间隙），使首层进入地下室和首层向上层的入口错开。
三、疏散门开启后对疏散通道宽度的影响
此类问题在设计及防火审核中往往被忽视。
高层建筑为最大限度地利用建筑空间，往往尽可能压缩走道、楼梯间及其它设备用房的占用面积，有时甚至达到规范所要求的最低限度。
而建筑内的一些公共用房，如会议室、多功能厅等，按规范要求，必须向走道开门；楼梯间疏散门也必须向楼梯间内开门，如设置不当，就可能减小走道、疏散楼梯的净宽。
当向走道、楼梯间内开门时，开门后走道、楼梯间的净宽亦应符合规范要求。
为此，公共用房应适当增加门洞的宽度和开门数量，以减小每扇门的开启宽度；楼梯间门应采用单扇门并开向墙面，尽量避免采用开门尺寸过大的双扇门。
四、大空间疏散出口设置的最低限度问题
商业性高层建筑内为了节省交通面积，有时要求尽可能减少疏散楼梯数量，而利用自动扶梯、电梯等输送客流，由此而提出了疏散楼梯设置的最低限度问题。
按《高规》第6．1．13条规定，商业性建筑（高层一类）地上部分，当两个防火分区有防火门连通，面积之和最大为2800m＾2时，每个分区可设一个安全出口。
但其还有一个制约条件，即《高规》第6．1．7条30m疏散距离的要求，当室内任一点至最近的疏散楼梯或连通门的距离超过30m时，就应增设疏散楼梯。
同样，按《高规》第6．1．12
条，地下层商业营业厅每个防火分区面积最大为1000m＾2，且相邻防火分区设防火门连通时，其疏散出口的设置亦应考虑30m疏散距离的要求。
高层商住楼的住宅楼梯一般均贯通底部的若干层商场，设计上有把这些楼梯向市场开门的例子，并将其计算在商场的疏散楼梯范围内。
这种设计方式在图纸上看是没问题的，但从日常管理角度考虑，住宅楼梯与商场应是互相独立、互不相通的，即便住宅楼梯向市场开门，该门平时也是锁死且很少打开的。
因此，住宅与商场的疏散楼梯在设计时就应考虑分开设置。
五、疏散路线与排烟口的合理设置问题
由于高层建筑消防前室周围较易布置竖井，设计多把走道排烟口设置于前室门口附近，这样就造成了疏散方向与排烟气流同向的弊端。
因此，排烟口应与疏散出口相对布置，以使排烟气流与疏散方向相反。
