【推荐】朱立文抢劫上诉案-word范文模板 (2页)

2018-2019-张德水、朱明广犯抢劫罪上诉案-范文word版本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==张德水、朱明广犯抢劫罪上诉案张德水、朱明广犯抢劫罪上诉案广东省佛山市中级人民法院刑事裁定书(201X) 佛刑终字第177号原公诉机关佛山市南海区人民检察院。

上诉人（原审被告人）张德水，男,1964年3月25日出生于河南省西华县,汉族,初中文化,无固定职业,住西华县城关镇六一路居民区。

201X年8月9日因涉嫌犯抢劫罪被羁押并被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。

现押于佛山市南海区看守所。

上诉人（原审被告人）朱明广,男,1965年11月2日出生于河南省郸城县,汉族,小学文化,农民,住郸城县双楼乡双楼村二组。

201X年8月9日因涉嫌犯抢劫罪被羁押并被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。

现押于佛山市南海区看守所。

佛山市南海区人民法院审理佛山市南海区人民检察院指控原审被告人张德水、朱明广犯抢劫罪一案，于201X年1月17日作出（201X）南刑初字第1720号刑事判决。

原审被告人张德水、朱明广不服，提出上诉。

本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。

现已审理终结。

原审判决认定：201X年8月9日上午6时许，陈世美在广州市芳村?？诳驮苏境俗?从广州开往佛山市南海区大沥的一辆中巴客车。

当该车行驶至广佛公路佛山市南海区黄岐街道办事处西环高速公路桥底路段时，在车上的被告人张德水、朱明广和另一名男子（另案处理）以买票为由，乘陈世美不备，按住陈的双手，并用卡颈、蒙眼等手段抢走陈世美身上的现金人民币2900元和一部康佳彩屏手机（价值人民币1260元）。

两被告人抢后下车逃跑，当逃至南海盐步家私城附近时被抓获，并当场在被告人朱明广身旁的地上起回人民币2900元。

破案后，起回的赃款已发还被害人。

原审判决认定以上事实有下证据证实：1、被害人陈世美的报案陈述及辨认被告人的笔录，经对两被告人进行辨认后陈述在中巴车上被两被告人伙同他人采用卡颈、蒙眼等手段抢去身上的人民币2900元及手机一台，两被告人下车逃跑后，其下车追赶并大呼抢劫，路旁保安员见状与其一道分别将两被告人抓获，后从被告人朱明广身旁缴获被抢的人民币2900元；2、证人王敬、赖家文的证言及辨认两被告人的笔录，均证实目睹被害人追着两被告人大呼被抢劫并与其中一人撕打，后两证人与被害人一起分别将两被告人抓获，并从抓获被告人朱明广地方的旁边地上缴获了2900元；3、证人何继成的证言，证实目睹被害人追赶两被告人并声称被抢劫，后见到两名保安员与被害人一道将两被告人抓获；4、缴回的赃款及被害人领回该款后写下的收条；5、赃物估价证明材料，证实。

抢劫刑事上诉状抢劫刑事上诉状世界上没有后悔药，做错了事就得承担责任，下面是小编给大家整理收集的的抢劫刑事上诉状，供大家阅读与参考。

抢劫刑事上诉状1上诉人：xxx，男，xxxx年1月5日出生，汉族，初中文化，无业，住xx省xx县xx镇xx村二组112号。

20xx年2月8日因涉嫌抢劫罪被xx市公安局锦江分局刑事拘留，3月6日被执行逮捕，现羁押于xx市看守所。

上诉人因抢劫罪一案，不服xx市锦江区人民法院(20xx)锦江刑初字第833号《刑事判决书》，依法提出上诉。

上诉请求：请求依法撤销一审判决，改判无罪或以故意伤害罪(未遂)进行处罚或发回重审。

上诉理由:一、一审法院认定上诉人伙同他人是以非法占有财物为目的，此认定事实不清，证据不足。

1、上诉人确有伙同他人对受害人进行“教训”、“收拾”，但黎xx和何xx临起犯意进行抢劫，超出了上诉人授意去“教训”、“收拾”的主观故意。

A、上诉人只存在伤害赵xx的故意，其春熙路公安人员对其询问上诉人想怎么报复赵xx时：上诉人则说想找人吓唬吓唬他，打他几耳光，不准她跟其他人耍朋友之类的，可以说是有伤害的故意，而且自己书写的材料中也证实这一点。

B、上诉人并没有分得赃物，一审法院认定xxx分得了赃物证据不足，xxx分得了什么赃物?xxx在材料里说的很清楚什么都没有要，黎xx和何xx总共抢得现金才100多元，事后上诉人分别给黎xx和何xx 各分300元(是自己的钱)作为他们帮忙报复的辛苦费，和赵xx耍朋友期间几个月时间就用了几万块钱，当时上诉人根本不缺钱，更不可能为财物为目的找几个朋友去对受害人进行抢劫，一审法院不能仅凭有利害关系的黎xx这一孤证认定上诉人分赃。

C、当事后得知被邀约的黎xx、何xx抢劫了受害人并捆绑了受害人赵xx时，上诉人还因此责怪黎xx和何xx，说道并没有要求去抢劫(自己书写材料)，并积极给受害人的朋友打电话要求解救。

故在上诉人以语言明确授意黎xx和何xx对感情外移的赵xx进行“教训”、“报复”，只是对其进行故意伤害，但一审法院以上诉人伙同黎xx和何xx买刀、指定犯罪场和抢劫的实际发生(超出上诉人犯意)，便倒推认定上诉人有抢劫的直接故意，其逻辑矛盾。

【最新文档】被告人刘青平、沈伟犯抢劫罪上诉案-word范文本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==被告人刘青平、沈伟犯抢劫罪上诉案被告人刘青平、沈伟犯抢劫罪上诉案广东省佛山市中级人民法院刑事判决书(201X)佛刑二终字第79号原公诉机关佛山市禅城区人民检察院。

上诉人（原审被告人）刘青平，化名周刚，男，1971年3月5日出生于湖北省公安县斗湖堤镇，汉族，初中文化，无业，住（略）。

201X年9月23日因涉嫌犯抢劫罪被羁押，次日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。

现羁押于佛山市看守所。

辩护人宁家文，广东金腾律师事务所律师。

原审被告人沈伟，男，1985年2月17日出生湖北省公安县曾埠头乡，汉族，初中文化，无业，住（略）。

201X年9月23日因涉嫌犯抢劫罪被羁押，次日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。

现羁押于佛山市看守所。

佛山市禅城区人民法院审理佛山市禅城区人民检察院指控原审被告人刘青平、沈伟犯抢劫罪一案，于201X年12月5日作出（201X）佛禅法刑初字第400号刑事判决。

原审被告人刘青平不服，提出上诉。

本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。

现已审理终结。

原审判决认定，201X年9月7日凌晨2时许，一名妇女（另案处理）利用女色引诱将被害人李灼南骗到禅城区澜石里水华远村绿竹巷4号101房后，由多名男子（均另案处理）持刀对其进行威胁，并捆绑其手脚及用封口胶封口，抢走李现金人民币900元、一台价值人民币698元的诺基亚3120型手机和一枚金戒指、一张农业银行金穗卡（卡号：9559980095859187916），还强逼李说出该卡密码。

之后，持刀男子将该卡交给被告人刘青平到位于禅城区汾江南路简村牌坊路口附近的农业银行华丰分理处柜员机处，由被告人刘青平先提取了人民币5000元，再分三次将该卡内的人民币共14201X元转账到其自己的农业银行借记卡（主卡卡号：9559980095852629013）上。

【精品文档】上诉人陈志刚犯抢劫罪上诉一案-精选word文档本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==上诉人陈志刚犯抢劫罪上诉一案上诉人陈志刚犯抢劫罪上诉一案广东省佛山市中级人民法院刑事裁定书(201X)佛刑二终字第155号原公诉机关佛山市顺德区人民检察院。

上诉人（原审被告人）陈志刚，绰号“陈狗”，男，1981年10月8日出生，汉族，出生地四川省大英县，小学文化，无业，户籍（略）。

201X年9月18日因犯抢夺罪被原顺德市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。

201X年4月15日刑满释放。

现因涉嫌犯抢劫罪于201X年7月27日被羁押，同年7月28日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。

现押于佛山市顺德区看守所。

被告人熊伟，绰号“东娃”、“阿东”、“东东”，男，1982年7月28日出生，汉族，出生地四川省大英县，小学文化，无业，户籍（略）。

因涉嫌犯抢劫罪于201X年7月6日被羁押，同年7月7日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。

现押于佛山市顺德区看守所。

佛山市顺德区人民法院审理佛山市顺德区人民检察院指控原审被告人熊伟、陈志刚犯抢劫罪一案，于201X年2月14日作出（201X）顺刑初字第397号刑事判决。

原审被告人陈志刚不服，提出上诉。

本院依法组成合议庭，通过阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。

现已审理终结。

原审判决认定：1、201X年7月1日19时许，被告人熊伟乘坐“龚二娃”（另案处理）驾驶的摩托车，被告人陈志刚乘坐“刘洞”（另案处理）驾驶的另一辆摩托车，四人一起在佛山市顺德区容桂街道内寻找作案目标。

20时许，被告四人发现被害人杨巧霞驾驶的一辆广州本田小汽车驶过，便一直尾随在其小汽车后面。

至20时30分许，当被害人杨巧霞行驶至容桂幸福市场后面的通关塘路时，被告四人分别驾驶的两摩托车一左一右超过小车，其中从右侧超车的摩托车碰到了被害人杨巧霞的小汽车的右前侧车头，并逼停小汽车。

【参考文档】（201X）一中刑终字第02312号-word范文模板本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==（201X）一中刑终字第02312号北京市第一中级人民法院刑事裁定书（201X）一中刑终字第02312号原公诉机关北京市房山区人民检察院。

上诉人(原审被告人)朱建英，女,27岁(1980年6月22日出生),汉族，出生地河南省商丘市，小学文化，农民，住(略)。

因涉嫌犯盗窃罪于201X年12月19日被羁押，201X年1月24日被逮捕。

现羁押在北京市房山区第二看守所。

原审被告人张心明，男,28岁(1978年8月23日出生),汉族，出生地河南省商丘市，初中文化，农民，住(略)。

201X年7月和12月因偷窃分别被处以行政拘留五日；201X年1月因盗窃被处以劳动教养一年。

因涉嫌犯盗窃罪于201X年12月19日被羁押，201X年1月24日被逮捕。

现羁押在北京市房山区第二看守所。

原审被告人刘洋，曾用名刘战卫，男,25岁(1982年7月8日出生),汉族，出生地河南省淮阳县，高中文化，农民，住(略)。

因涉嫌犯盗窃罪于201X年12月19日被羁押，201X年1月24日被逮捕。

现羁押在北京市房山区第二看守所。

原审被告人张连民，男,33岁(1974年5月3日出生),汉族，出生地河南省商丘市，小学文化，农民，住(略)。

因涉嫌犯盗窃罪于201X年12月19日被羁押，201X年1月24日被逮捕。

现羁押在北京市房山区第二看守所。

北京市房山区人民法院审理北京市房山区人民检察院指控原审被告人张心明、刘洋、张连民、朱建英犯盗窃罪一案，于二○○七年五月三十日作出(201X)房刑初字第270号刑事判决。

原审被告人朱建英不服，提出上诉。

本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人朱建英和三原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。

现已审理终结。

【优质】原审被告人文斌、李国平犯抢劫罪一案-推荐word版本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==原审被告人文斌、李国平犯抢劫罪一案原审被告人文斌、李国平犯抢劫罪一案株洲市中级人民法院刑事裁定书(201X)株中法刑二终字第47号原公诉机关株洲市天元区人民检察院。

上诉人（原审被告人）文斌，外号“斌伢子”，男，19XX年XX月XX日出生于湖南省XX县，汉族，初中文化，农民，住湖南省XX县XX乡XX村。

201X年9月22日因犯寻衅滋事罪被株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑二年六个月，201X年6月3日刑满释放；201X年6月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年10月20日因犯寻衅滋事罪被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑三年六个月。

现羁押于XX市第一看守所。

原审被告人李国平，外号“雀哥”，男，19XX年X月XX日出生于湖南省XX市，汉族，初中文化，无业，住湖南省XX市XX区XX号。

1985年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；1987年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑四年；1996年因犯流氓罪被判处有期徒刑七年；201X年1月12日因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年，并处罚金3000元。

201X年11月21日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。

现羁押于XX市第一看守所。

株洲市天元区人民法院审理株洲市天元区人民检察院指控原审被告人文斌、李国平犯抢劫罪一案，于201X年3月5日作出（201X）株天法刑初字第1号刑事判决。

原审被告人文斌不服，提出上诉。

本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。

现本案已审理终结。

原判认定，201X年3月的一天，易金光（在逃）和被告人袁雪辉（已判刑）闲聊时提起自己在赌博中输了钱，袁雪辉认为易金光被人“杀猪”（意即被骗），提出帮助易金光把输掉的钱搞回来。

201X年3月26日下午，袁雪辉叫来贺磊、郝罗（在逃）和易金光在株洲市体育中心会面，预谋怎么样将易金光的钱从其他和易赌博的人员处搞回来。

抢劫罪刑事附带民事上诉状上诉人：田**、男、1986年8月1日出生，初中文化，住城固县*******组，农民。

被上诉人：张**、男、农民，住城固县****************组。

被上诉人：张****、男、1967年3月15日生于城固县，住城固系张**之父。

被上诉人：伍**、男、住城固******************，农民。

被上诉人：伍****、男、1964年3月15日生于陕西省城固县，系伍圆之父。

被上诉人：任**、男、16岁住城固********************，农民。

被上诉人：任****、男、40岁系任**之父。

上诉人因与被上诉人任**、张**、伍**等抢劫罪刑事附带民事赔偿一案，不服(2021)城刑初字第***号《刑事附带民事判决书》之判决，根据《刑事诉讼法》第一百八十条之规定提出上诉。

上诉请求：1、请求依法从重追究二被告的刑事责任;2、判令二被告赔偿原告经济损失50832.6元(详见请单)。

事实和理由：一、一审法院认定事实不清，对被告**、伍**量刑畸轻。

被告任**、张**、伍**在月夜风高之夜持械抢劫上诉人，致使上诉人受伤。

一审法院在没有其他证据支持的情况下,仅凭张**、伍**二被告自己供述认定其为从犯,证据不足。

二被告虽系未成年人，但公然使用暴力劫取他人财物主观恶性较大，且在犯罪过程中被害人(上诉人)倒地已经明显丧失反抗能力的情况下仍然对其殴打，情节恶劣。

到案后拒不支付被害人的治疗费用，无悔罪表现。

在上述种种情况下，一审法院对二被告减轻处罚于法无据。

请二审法院予以撤销，依法重新对二被告量刑。

二、一审法院对附带民事部分判决错误《民法通则》第一百三十条规定，二人以上共同侵权造成他人损害的，应当分别承担连带责任。

一审法院仅仅判令各被告分别承担法律责任，裁判不当请二审法院予以撤销重新裁判。

根据《民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定应赔偿上诉人的医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费，必要的营养费、残疾赔偿费等等。

抢劫刑事上诉状抢劫刑事上诉状范文抢劫刑事上诉状一上诉人：张XX，男，32岁，汉族，广东省XXX人，住XXXX，现羁押在广州市天河区看守所。

上诉人因涉嫌抢劫罪一案，不服广州市天河区人民法院于20XX年X月7日作出的(201X)天法刑初字第10XX号刑事判决书，特依法提出上诉。

上诉请求：依法撤销广州市天河区人民法院作出的(201X)天法刑初字第10XX 号刑事判决书，改判上诉人无罪或者从轻处罚并适用缓刑执行。

事实和理由：上诉人因为赚取劳务费，代“阿把”送发票给受害人，从而认识了受害人。

20XX年X月2X日，上诉人根据“阿把”的要求，将受害人带到天河区利晶酒店3008房，原以为受害人是要购买发票，对“阿把”及其同伙要抢劫一事完全不知情，当上诉人发现“阿把”及其同伙要抢劫时，确实有制止的行为，但因受到“阿把”的反对，又怕受到牵连，所以上诉人及时离开了现场。

在这一事件中，上诉人并没有抢劫的故意，更没有抢劫的行为，上诉人的行为不构成抢劫罪。

原审法院仅凭受害人的陈述和现场的指印两组证据即认定上诉人构成抢劫罪，完全没有考虑受害人的陈述前后存在矛盾及诸多不可查实之处，也完全没有考虑上诉人出现在现场的合理性。

原审法院认定上诉人构成犯罪缺乏证据支持。

退一步，倘若上诉人出现在案发现场的行为构成犯罪的话，原审法院的量刑也明显过重。

在这一事件，上诉人仅仅是根据“阿把”的要求，将受害人带到酒店，对受害人为何要到酒店、“阿把”要抢劫的策划等等一系列的事实均不清楚，上诉人只是被“阿把”利用，在其抢劫一事中起到极其次要的作用，更没有分到任何好处。

倘若罪名成立，原审法院也应根据案件的实际情况作出从轻的处罚。

需要指出的是，上诉人被刑拘后，因眼疾复发，无法得到及时的医治，现已无法看清事物，为此，请二审法院在查清事实的基础上，依法进行改判。

此致广州XX人民法院上诉人二OXX年X月X四日抢劫刑事上诉状二上诉人：×××，男，×年×月×日出生，×族，××文化，无业，户籍地址：×市×区×村×队×号，身份证号码：××××××。

2019-朱明聪抢劫-实用word文档本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==朱明聪抢劫（201X）平刑初字第00153号,朱明聪抢劫北京市平谷区人民法院刑事判决书（201X）平刑初字第00153号公诉机关北京市平谷区人民检察院。

被告人朱明聪（别名朋从），男，1981年12月10日出生于安徽省，汉族，小学文化，农民，住(略)；因涉嫌犯抢劫罪，于201X年3月26日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。

现羁押在北京市平谷区看守所。

北京市平谷区人民检察院以京平检刑诉字（201X）第131号起诉书指控被告人朱明聪犯抢劫罪，于201X年4月27日向本院提起公诉。

本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。

北京市平谷区人民检察院指派检察员梁莉莉出庭支持公诉，被告人朱明聪到庭参加诉讼。

因本案附带民事诉讼，经本院院长批准延长审限2个月。

现已审理终结。

经审理查明：1、201X年7月14日零时许，被告人朱明聪伙同费银星、贾庆明、吴小利、张智、梁少臣、费银光、孙景佳（均另案处理）经预谋后，驾车在北京市密云县巨各庄镇至金山村密平路段，将事主裴营驾驶的货车拦截，持砍刀、镐把等物相威胁，并将货车右侧驾驶室玻璃砸碎，抢走乘车人孙秀忠人民币1000元及“东信”EG309C型手机1部（价值人民币834元）；抢走裴营人民币50元及“TCL”728型手机1部、电池2块（共价值人民币390元）；抢走乘车人祝玉英人民币30元及“科建”BL100M型手机1部（价值人民币500元）。

2、201X年7月14日23时许，被告人朱明聪伙同贾庆明、孙景佳、费银光、吴小利、张智经预谋后，驾车在密平路东邵渠太保庄路口南侧500米处，以车被别为由，将事主孟广世、尚延宗驾驶的货车拦截，持砍刀、镐把等物相威胁，抢走孟广世人民币4670元及“托普”A10型灰色翻盖手机1部（价值人民币392元）；抢走尚延宗人民币130元及“联想”黑色直板手机1部（价值人民币981元）。

【精编范文】李晓峰抢劫上诉案word版本本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==李晓峰抢劫上诉案李晓峰抢劫上诉案北京市第二中级人民法院刑事裁定书（201X）二中刑终字第00882号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。

上诉人（原审被告人）李晓峰，男，37岁（1969年10月26日出生），出生地黑龙江省阿城市，汉族，初中文化，无业，住黑龙江省阿城市和平街十四委九组。

因涉嫌犯抢劫罪于201X年5月7日被羁押，同年6月6日被逮捕。

现羁押在北京市朝阳区看守所。

北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人李晓峰犯抢劫罪一案，于二ОО七年三月八日作出（201X）朝刑初字第343号刑事判决。

原审被告人李晓峰不服，提出上诉。

本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人李晓峰，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。

现已审理终结。

北京市朝阳区人民法院判决认定：201X年3月16日16时许，被告人李晓峰以借东西为名进入被害人刘爱琳（女，25岁，吉林省人）的暂住处本市朝阳区慧忠北里208楼2门401室，持刀威胁刘爱琳，抢走刘爱琳的交通银行卡（卡号：40551210912124301）及中国建设银行卡（卡号：43674201X16300704）各1张，并逼迫刘爱琳说出银行卡密码，于当日在本市朝阳区亚运村北辰购物中心附近的交通银行自动柜员机上取出人民币10 000元。

201X年5月7日，被告人李晓峰被抓获归案。

一审法院认定上述事实的证据有：1、被害人刘爱琳的陈述及辨认记录证明：刘爱琳通过同事姜萍（姜宇巍）认识了“小峰”，知道“小峰”是姜萍的朋友，住在姜萍家。

201X年3月16日16时许，姜萍给刘爱琳打电话，说有朋友到家里吃饭，借点盘子和碗，刘同意了。

五分钟后有人敲门，刘爱琳从透视镜里看到门外是“小峰”，就把门打开并问了一句“你过来拿啊”，“小峰”嗯了一声。