代位权和撤销权的异同

代位权和撤销权的区别有哪些代位权与撤销权的区别是代位权是债权人向法院请求代位行使债务人对相对人的债权；而撤销权是债权人向法院请求撤销债务人放弃其债权等损害债权人的行为。

因此接下来由我将带来关于代位权和撤销权的区别有哪些的知识，请大家阅读并了解我为大家带来的文章。

一、代位权和撤销权的区别有哪些区别：构成要件不同、目的不同、主观过错不同、诉讼时效不同。

债权人代位权，是指当债务人怠于行使其对第三人享有的权利而有损债权人的债权时，债权人为保全自己的债权，可以请求人民法院以自己的名义代位行使债务人对第三人的权利。

而债务人撤销权，是指当债务人放弃对第三人的债权，实施无偿或低价处分财产的行为而有害于债权人的债权时，债权人可以依法请求法院撤销债务人所实施的行为。

（二）项权利的区别主要表现在四个方面：（一）是构成要件不同。

代位权的构成不但要求债权人与债务人之间要有真实、合法的到期债权存在，而且要求债务人与他的债务人之间也要有真实、合法的到期债权存在。

而撤销权的构成只要求债权人与债务人之间要有真实、合法的债权存在，对债务人与第三人之间有无到期债权存在在所不问。

（二）是目的不同。

代位权的行使是为了防止债务人的财产不当减产;而撤销权的行使是为了恢复债务人的财产。

（三）是主观过错不同。

代位权中的“怠于行使”是从客观上予以判断，债务人主观上有无过错在所不问;而撤销权成立的主观要件要求债务人与他人行为时具有恶意，明知自己的行为有害于债权人的债权而仍为之。

在债务人无偿或低价转让财产时，债权人要行使撤销权要求受益人受益时知道债务人的行为将有害于债权，即受害人也要有恶意。

（四）是诉讼时效不同。

代位权的诉讼时效必须在债权履行期届满后三年内行使，并可适用时效中止、中断的规定;而撤销权应自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使，自债务入的行为发生之日起5年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。

二、撤销权与代位权是什么合同撤销权，即可撤销合同的撤销权，是指撤销权人因合同欠缺一定生效要件，而享有的以其单方意思表示撤销已成立的合同的权利。

一、撤销权属合同履行保全措施之一。

在特殊情况下，法律为保障债权人的利益，确认债权可以产生对第三人的效力即债权的对外效力，这种效力集中表现在合同的保全上。

所谓合同的保全：是指法律为防止因债务人的财产不当减少而给债权人的债权带来危害，允许债权人对债务人或第三人的行为行使撤销权或代位权，以保护其债权。

债权人的撤销权是指债权人对于债务人所为的危害债权的行为，可请求法院予以撤销的权利。

我国《合同法》第74条第1款对此作了规定，因债务人放弃到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。

作为履行合同保全措施之一的还有代位权，代位权是指当债务人怠于行使其对第三人享有的权利而害及债权人的债权时，债权人为保全于债权，可以以自己的名义代位行使债务人对第三人之权的权利。

债权人的代位权着眼于债务人的消极行为，在债务人有权利行使而不行使，以致影响债权人的债权的债权实现时，法律允许债权人代债务人之位，以自己的名义向第三人行使债务人之权的权利；而债权人的撤销权着眼于债务人的积极行为，赋予债权人有诉请法院撤销债务人所为的行为的权利。

代位权与撤销权的立法宗旨是同一的，二者的区别主要是：前者针对的是债务人不行使权利的消极行为，后者针对的是债务人不当处分财产的积极行为，二者设立的目的均在于保护债权人的债权不受债务人不当行为的损害，在此基础上二者被统称为债的保全措施。

二、撤销权成立的要件。

为什么要在《合同法》中设立撤销权？就是因为实践中严重存在着债务人为逃避债务而隐匿资产或者与第三人通谋而转移财产的行为，造成债权人“讨债难”的现象，这就是撤销权的立法基础。

撤销权是要想成立，必须具备主、客观要件，对于无偿行为，仅需满足客观要件即可成立撤销权，而对于有偿行为，撤销权的成立除具备客观要件外，还须具备一定的主观要件。

什么是代位权与撤销权问题什么是代位权与撤销权，税务机关行使代位权与撤销权的前提条件和规定是什么？解答代位权是指当债务人怠于行使其对第三方享有的到期债权，而损害债权人的债权时，债权人以自己的名义代位行使债务人对第三人的债权的权利。

撤销权则是债权人请求人民法院撤销债务人危害其债权行为的权利。

代位权和撤销权共同构成了债权的保全体系。

针对某些纳税人长期拖欠税款，又不积极行使债权，逃避纳税义务的情况，新《税收征管法》赋予了税务机关行使代位权和撤销权的权力。

《税收征管法》第50条规定：“欠缴税款的纳税人因怠于行使到期债权，或者放弃到期债权，或者无偿转让财产，或者以明显不合理的低价转让财产而受让人知道该情形，对国家税收造成损害的，税务机关可以依照合同法第73条、第74条的规定行使代位权、撤销权。

”一、代位权《合同法》第73条规定：“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。

代位权的行使范围以债权人的债权为限。

债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。

”（一）税务机关提起代位权诉讼，应当符合下列条件：①税务机关对债务人的债权合法，即纳税人超过纳税期限，有不缴或少缴税款的情形。

②纳税人怠于行使其到期的债权，可能造成税款流失。

根据《人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》，纳税人怠于行使到期债权是指纳税人不依法按期足额缴纳应纳税款，履行纳税义务，又不以诉讼方式或者仲裁方式向其债务人主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权，可能造成税务机关无法清缴欠税的情形。

③纳税人的债权已到期。

④纳税人的债权不是专属于自身的债权。

专属于自身的债权，是指基于扶养关系、抚养关系、赡养关系、继承关系产生的给付请求权和劳动报酬、退休金、养老金、抚恤金、安置费、人寿保险、人身伤害赔偿请求权等权利。

（二）行使代位权须向人民法院提出请求税务机关提起代位权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。

优先权、代位权、撤销权、申请破产等四种特殊税款执行方式解读品税阁80篇原创内容Official Account申请行使代位权、申请行使撤销权、申请行使优先权、申请被执行人破产是在纳税人不主动履行情况下的四种特殊执行方式。

一、申请行使代位权代位权亦称“代位求偿权”。

代位权是债权人代替债务人向债务人的债务人（即次债务人）主张权利，体现了债的对外效力。

1.税收执行代位权行使的适用情形：欠缴税款的被执行人因怠于行使到期债权，对国家税收造成损害的，税务局可以依照民法典第535条的规定行使代位权。

2.适用条件：（1）税收债权人对被执行人的债权合法；（2）被执行人怠于行使其到期债权，对税收债权人造成损害；（3）被执行人的债权已到期；（4）被执行人的债权不是专属于被执行人自身的债权。

其中“被执行人怠于行使其到期债权，对税收债权人造成损害”，是指被执行人不履行其对税收债权人的到期税收债务，又不以诉讼的方式或者仲裁方式向其债务人主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权，致使税收债权人的到期税收债权未能实现。

3.适用程序：税务人员应当进行调查取证，需要行使代位权的，经税务局局长审批后制作民事起诉状，并收集相关证据后，依法向有管辖权的人民法院提岀行使代位权的申请，启动代位权诉讼程序。

4.注意事项：税务局按照人民法院的判决，登记执行结果。

追缴纳税人欠缴的税款，不免除欠缴税款的被执行人尚未履行的纳税义务和应当承担的法律责任。

经法院审判，代位权成立的，由被执行人的债务人向税务局履行清偿义务，并负担诉讼费用；代位权不成立的，由原告即税务局负担诉讼费用。

行使代位权的必要费用，由被执行人承担。

二、申请行使撤销权撤销权又称“否认权”，是撤销权人依其单方的意思表示使合同效力溯及既往的消灭的权利。

1.税收执行撤销权行使的适用情形：欠缴税款的被执行人因放弃到期债权，或者无偿转让财产，或者以明显不合理的低价转让财产而受让人知道该情形，对国家税收造成损害的，税务局可以依照民法典第538、539条的规定行使代位权。

浅析代位权和撤销权的异同1. 引言代位权和撤销权是民事法律中两个比较重要的概念，它们都与委托关系密切相关。

本文将从定义、适用范围、行使条件和效力等方面来比较和分析代位权和撤销权的异同。

2. 代位权的定义和适用范围代位权是指在委托关系中，当委托人无法行使权利或解除委托关系时，委托人的权利和义务可以转移给第三人的情况。

代位权适用于合同法、权利法和其他法律中的委托关系。

3. 撤销权的定义和适用范围撤销权是指在委托关系中，委托人对委托事项的决定权可以随时收回或撤销的权利。

撤销权适用于合同法、权利法和其他有关委托关系的法律。

4. 行使条件比较4.1 代位权的行使条件代位权的行使通常需要满足以下条件：•委托人无法行使权利或解除委托关系；•第三人同意接受代位权；•委托人对第三人的选择应当合理。

4.2 撤销权的行使条件撤销权的行使通常需要满足以下条件：•委托人仍然具有决定权；•委托人决定收回或撤销委托事项；•撤销权的行使不违反法律规定或对他人造成损害。

5. 效力比较5.1 代位权的效力代位权的效力体现在委托人的权利和义务可以转移给第三人，第三人在行使代位权时具有与委托人相同的权利和义务。

委托人与第三人之间的合同关系经代位权的行使并不会受到影响。

5.2 撤销权的效力撤销权的效力体现在委托人可以随时收回或撤销委托事项的决定。

一旦委托人行使撤销权，委托关系将立即终止，并且委托方与受托方之间的合同关系也将随之终止。

6. 异同总结通过上述比较可以得出以下结论：•代位权和撤销权都与委托关系密切相关，但代位权更多用于委托人无法行使权利时的情况，而撤销权则强调委托人收回或撤销委托决定的权利；•代位权的行使需要第三人的同意，而撤销权的行使则只需要委托人自行决定收回或撤销；•代位权的行使不会影响委托人与第三人之间的合同关系，而撤销权的行使会导致委托关系和合同关系立即终止。

7. 结论代位权和撤销权作为民事法律中的重要概念，在委托关系中发挥着不同的作用和效力。

代位权诉讼和撤销权诉讼的区别和联系
代位权诉讼和撤销权诉讼，分别是指债权人行使代位权和撤销权，防止债务人的责任财产不当减少，以确保无特别担保的一般债权得以清偿。

从保全责任财产的角度，财产保全属于一般担保的手段。

保全责任财产，最终目的是使债权得以保障。

债务人以其财产承担债务责任为一般担保，作为一般担保的债务人的财产亦称为责任财产，责任财产的增减与一般债权能否实现攸关。

虽然债权人不能支配债务人的财产，倘若债务人任意处分财产，自由地减少责任财产，就会害及一般债权，故法律赋予债权人干预债务人责任财产的权利。

当债务人消极地怠于行使权利听任责任财产减少害及债权时，债权人可以行使代位权，维持责任财产。

当债务人积极地减少责任财产害及债权时，债权人可以行使撤销权，恢复责任财产。

债权人通过行使代位权和撤销权，可以有效防止责任财产的不当减少，使债权得以保全。

每年必考的代位权和债权人撤销权考点一、命题规律债的保全包括代位权与债权人撤销权两部分。

从历年考查情况来看，考生应从以下方面重点掌握：1.代位权与撤销权的成立。

考生应当重点掌握代位权与撤销权各自的构成要件及适用情形，这是法考历来的高频考点。

2.代位权与撤销权的行使。

考生应熟记代位权和撤销权行使诉讼程序的规定。

本部分每年必考，必须掌握。

二、代位权（一）含义代位权是指当债务人怠于行使其对第三人享有的债权以及与该债权有关的从权利并对债权人的债权造成损害，债权人为保全自己的债权，可以向人民法院请求以自己的名义代为行使债务人对第三人的债权的权利。

代位权具有以下特征：1.债权人行使代位权时，是以自己的名义（而非债务人的名义）直接起诉次债务人等相对人，故不同于代理权。

2.债权人行使代位权，所针对的是债务人怠于行使债权的消极行为，而非债务人不当减少自身财产的积极行为，故不同于撤销权。

3.债权人行使代位权的方式只有一种，即向法院提起诉讼，故又称为代位之诉。

（二）构成要件1.债权人对债务人的债权已经到期。

原则：债权人对债务人的债权已经到期。

例外：即使债权人对债务人的债权尚未到期，若债权人确有“保存”债务人对第三人债权的必要，可行使代位权（《民法典》第536条）。

2.债务人对相对人的债权已经到期。

此处的相对人既包括债务人的债务人即次债务人，也包括其担保人等从债务人。

3.债务人对相对人的债权或与债权有关的从权利不具有人身性。

人身性债权是指基于扶养关系、抚养关系、赡养关系、继承关系产生的给付请求权和劳动报酬、退休金、养老金、抚恤金、安置费、人身伤害赔偿请求权等权利。

4.债务人存在怠于行使到期债权的事实。

此处的“怠于行使”，专指债务人不以诉讼方式或仲裁方式向次债务人主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权。

5.债务人怠于行使债权已经影响到（而不是现实危害到）债权人的债权。

也即债务人没有其余的财产可供清偿债务。

（三）代位权的行使原告胜诉的，必要费用由债务人承担。