天水围的夜与雾观后感(教学课资)
- 格式:doc
- 大小:38.00 KB
- 文档页数:3
《天水围的夜与雾》观后感
2014年4月,在老师的推荐下在电脑上观看了《天水围的夜与雾》这部电影,在看之前,同学已经警告过我这部电影很悲很压抑,看完后会有不相信婚姻这一感觉。
我咋一听感觉好玄,这更加激起了我想看的欲望,两个多小时的电影,我暂停了好几次,我需要平复一下心情才能继续看下去,过程中整部电影都是笼罩着压抑和沉重的氛围。
《天水围的夜与雾》以轰动一时的天水围灭门惨案为蓝本。
在香港天水围发生了一件令人惨不忍睹的血案,丈夫残忍地杀害了妻子和双胞胎女儿后自杀。
案发后,天水围的女人们纷纷在电视里看到,死者竟然曾是跟自己一同生活的王晓玲,她是四川人在酒楼做服务生,她的丈夫是中年离异靠综援救济的无业游民李森。
李森平日里总担心妻子红杏出墙,因此总虐待她,两人情感早已破裂。
想当年,李森是嫖妓时认识了晓玲,两人因性生爱,并且还怀了他的小孩。
为此,他跟前妻离婚,陪王晓玲来到了她的老家——四川某个贫困的小山村,帮岳父家装修了房子,并正式办了婚事;而心术不正的李森在此期间强奸了晓玲的二妹。
后来,王晓玲产下一对双胞胎,两人搬到了香港天水围,但迫于经济压力,两人矛盾重生,情感早已破裂;当晓玲准备独立时,李森却开始用性虐待等变态的手法折磨她…..
电影中印象最深的就是男主角李森的残忍、无人性可言,靠拿一个月八千元港币综援来维持生活的一名普通的中年男性。
无疑他是想得到往日时的风光,还是想得到别人对于他自己的尊重,独善其身是他的标签,关于生活的每个问题都必须围着他的思想中心转,违背了他的意愿就会把怒气宣泄到女主角王晓玲的身上,当王晓玲一次一次躲着他住进妇女庇护中心或被区社工劝说到深圳暂住,他身上的怒火更是从中烧,装作事后讨好甚至下跪来换取王晓玲的原谅,保证不虐待或是欺负她,而事实都是回到家后露出残忍的一面对王晓玲进行性虐待或是暴打,直至最后一次骗回王晓玲和女儿在住房里用刀杀死了妻女,再往自己身上补一刀企图伪造他杀的现象,没意料到把刀插得过深,自己也难逃一死。
这里的他看起来是谋杀者惨无人道灭绝人寰,但另一面他也是经济急促变化香港转型社会里的受害者和压迫者。
电影中某些家暴、性虐待的片段,男主角李森无疑是把传统社会里大男人主义的糟粕发挥得淋漓尽致。
他心里明白晓玲漂亮,他一直都在担忧晓玲会红杏出墙,会离开他这个孤家老人,以至于变态到办成顾客到晓玲打工的餐馆,看到她穿着黑罩白衬衣被别的男人窥伺讨论,一边赌气点贵的、有香辣味的快餐为的是让王晓玲知道自己是有钱的人,吃得起以前该吃的东西;另一边又要在河边钓鱼用来做自己的晚餐,饭桌上因为王晓玲煎鱼的关系李森又抱怨不听他的话自己想吃水煮鱼又故意是煎鱼,还拿上小孩说是不让吃饭,把气撒在孩子身上;这些细节显示出李森对生活不满对王晓玲的怨气对自己家庭的不负责任感和对生活的不甘心,都让他后来为杀死妻女做了足够的铺垫。
晚饭过后面对白天的欺辱感在面子上过不去虚荣心作祟就用性来虐待王晓玲,用绳索绑住王晓玲的双手,用刀来震慑她,逼她就范,而这一幕却被两个女儿看见了;以至于后来两个女儿在写作业时,妹妹会主动靠近爸爸被爸爸玩弄,邻居看在心里却没有直说。
这样的丈夫这样的爸爸已经没有资格更无人性可言。
再而他把晓玲当成是自己花钱买来的所有物,他心里担心王晓玲离开她,离开了就变得一无所有;以至于他内心渴望有个人在他的世界俯首称臣,任他欺凌才能发泄这个社会对他的残忍和不公平。
而作为一个女人,王晓玲也只有半夜在街道边吹冷风来感慨自己的遭遇和不公,面对自己的命运她从来没有进行过选择或是抗争。
当影片最后当晓玲被朋友鼓励做出选择决然离婚要离开他时,李森却不惜以两个女儿的性命做要挟她,骗回家毫不犹豫地用刀把王晓玲和两个女儿杀死。
李森和王晓玲的结合是本不该的,一个是有夫之妇一个是陪客;他们能够结婚一部分因为李森觉得自己受够了前妻的窝囊气,被社会压迫也想换一种方式生活,另一部分是因为王晓玲怀孕了,打掉孩子显得自己不够仗义,于是将错就错。
刚开始的他们也是恩爱和幸福的,看起来是夫妻和睦婚姻灭满;不过这一切都是李森掩饰了自己内心的丑恶,在林子里强奸了王晓玲的妹妹还当做是理所当然,必须要求王晓玲妈妈每天送饭菜,没有钱买菜回家就把一条狗装进麻袋里硬生生的打死了,这时的李森已经完全暴露出内心丑恶的魔鬼,只是王晓玲一家人都没有发觉,在心理学中有一种说法“反黄金法则”,总希望别人按着自己的想法做事生活,而李森就是这样的意中人。
回到香港生活上的支撑不住和夫妻之间的渐
行渐远,让他们俩没有了当初结婚的激情和友好态度,两人没有一个正常和谐的沟通环境,每天李森都是为小事打骂或是虐待王晓玲,王晓玲一边想保护自己和孩子入住妇女庇护中心,一边又幻想着李森能够改过自新重新面对生活的起落,王晓玲越是这样做越让李森觉得王晓玲是要离开自己是在嫌弃和鄙视自己;每次一哄回王晓玲到家就会暴力对待或是用性虐待来发泄她对自己的背叛和羞辱。
王晓玲在遭遇家暴后尝试过报警找区议员和社工,社工却掉以轻心当作一件平常的家暴事件对待,在会议室里李森跪下来求王晓玲回家的一幕社工没有仔细的观察和揣测王晓玲的心理反应,潦草了结个案。
过程中也没有采取危机介入或其他社会工作的实践理论。
可见警署和社工机构对于她和她女儿的被杀应该负有间接的一部分责任,如果警署开始着手展开调查或社工在王晓玲第一次被家暴的时候继续跟进个案,清楚事实调和夫妻的沟通关系问题,也许就不会有影片那样可悲的结局了。
反过来设想一下,就算李森找到了一个好工作,女主角王晓玲的悲剧命运还是无法改变,在当时香港的经济社会大背景下李森作为一个小市民不仅仅是社会的试验者和压迫者,还带有性格极端、内心丑恶、行为变态的异常心理状态,看着自己陷入这种变态死循环的情境中。
刚开始他是喜欢晓玲,喜欢晓玲的外貌,喜欢晓玲对他的爱,对他的温柔,因为这一切在他的婚姻里是得不到的一种滋味,根据电影中他儿子的描述他的前妻经常骂他,瞧不起还数落他,把赚来的钱都据为己有。
这些在他前妻那里找不到的东西,在王晓玲身上却深有体会。
别人当他是奴隶,他也把王晓玲的家人看作是他金钱的奴隶,在权力和行为上他得到了满足,却还要在王晓玲妹妹身上获取变态的满足感,社会在侵蚀欺压李森,而李森也在变相的欺压着王晓玲一家,间接的反映出当时香港发展的大背景下牺牲了大多数市民的切身利益和发展资源。
所谓:相爱容易相处难,婚姻更是难上加难。
以上为个人观看电影后的一点小感想,不带有社会评判意义。