国外老年公寓项目研究
- 格式:pptx
- 大小:9.08 MB
- 文档页数:39
· 88 ·公共管理Public Management国内外养老模式研究现状分析豆 璨,陈红云 (云南大理大学公共卫生学院,云南 大理 671000)摘要:我国地广物博,人口众多,截至2019年1月,全国60周岁及以上老年人口24949万人,占总人口的17.9%。
从这一数据就可以直观地看出,我国的老龄化问题已经日益突出,亟待解决。
本文详细阐述了我国老年人的生活现状,如独居老人数量日益增多、健康状况每况愈下、老龄化问题严重等。
同时,结合其他国家的养老模式,旨在探索适合我国国情的养老模式,有效提升我国养老服务质量,促进我国养老服务健康的可持续发展。
关键词:养老模式;老龄化;空巢老人;身体健康;服务质量中图分类号:R199 文献标识码:A 基金项目:云南省教育厅科研基金资助项目“老龄化背景下多民族聚居地大理市的养老模式研究”(项目编号:2019Y0258)。
作者简介:豆璨(1994—),女,汉族,籍贯:河南周口,学历:硕士在读,研究方向:流行病与卫生统计学。
通信作者: 陈红云(1981—),男,汉族,籍贯:云南大理,学历:硕士,职称:高级实验师,研究方向:环境流行病学。
就我国目前的发展现状而言,老龄化速度日益加快,已经超过了国际平均水平。
老龄化这一话题,对应的就是养老问题。
现阶段我国的养老模式主要有三种,分别是机构养老、家庭养老以及社区居家养老。
不同的养老模式,有着不同的特点,需要结合不同的家庭状况来考虑。
在老龄化程度日益加剧的今天,摸索出一条与我国发展现状相适应的养老模式,是社会以及整个国家都关心的问题。
本文阐述了国内外的养老现状,并就养老产业的发展方向,提出相关看法。
1 我国老年人的现状1.1老龄化不断加剧我国自1999年步入了老龄化社会以来,已经发展成为国际上老龄人口最多、老龄化增长速度最快的国家[1]。
这两个“最”,足以说明我国老龄化的严峻程度。
2018年新增老年人口超过800万人,预计到2050年前后,我国老年人口数将达到峰值4.87亿人,占总人口的34.9%[2],面临着触发高龄化、空巢化、失能化的困境[3]。
探索争鸣 2013年7期(上)61国外养老模式研究符敏(湖南同德职业学院 湖南 同德 415000)摘 要:在西方社会中,与中国社区养老最相近的做法是“社区照顾”。
主要是指通过动员社区资源并运用社会人际关系资源对老年人开展服务,使老年人不脱离所生活的社区,在社区内接受养老服务。
本文针对西方典型国家的养老模式进行分析,并总结西方发达国家的经验以对中国的社区养老提供借鉴。
关键词:社区;养老模式;西方发达国家养老服务的社区照顾模式源于20世纪50年代的英国,随后被众多的欧美发达国家所借鉴,成为了解决养老问题的首选模式。
养老方式正逐渐从机构养老向社区居家养老转变,一些国家选择居家养老的老年人比例非常高,其中英国为95•5%,美国为96•3%,日本为98•6%,菲律宾为83%,越南为94%。
一、国外研究现状及动态在国外居家养老的社区服务一般称为“老年人社区照顾”。
英国从20世纪50年代后期开始践行社区照顾的养老模式,即“社区老年照护服务”。
到70年代,社区照顾在英国已经成为养老的普及模式。
90年代初期,英国政府颁布了照顾白皮书和国家健康服务与社区照顾法令,这些法令都强调社区照顾的目标是在“自己的家或像家似的环境中供养人们”。
西方所推行的居家养老是以社区照顾作为居家养老的补充,西方学界主张大力发展社区助老服务,从而为居家养老的老年群体提供全方位的服务。
1982年维也纳老龄问题国际行动计划强调,应该设法让年长者能够尽量在自己的家里和社区独立生活,并且建议社会福利服务应该以社区为基础,向老年人提供全面的服务,1992年联合国通过的老龄问题宣言强调,以社区为单位,让老人尽可能长期在家里居住。
在国外,社区养老不仅强调理论创新,而且强调实践应用;不仅把老年人作为群体关注,也把老年人作为个体关注;不仅有宏观层面的指导理论,也有微观层面的操作方法;不仅重视被照顾者,也同样关注着照顾提供者。
二、国外社区居家养老服务的模式 (一)英国的社区照顾养老模式英国人的平均寿命在上世纪时,男性为49岁,女性为52岁。
老年人社会福利体系建设研究国内外文献综述1 国外研究现状第一,国外学者关于国外老年人社会福利的研究如下:韩国保健社会研究院(2011)以法国为例,借鉴发达国家应对人口老龄化挑战所采取的措施,提出应向中高龄人员提供适当的工作岗位,鼓励他们在退休后应该发挥余热,不要完全依赖国家包干社会福利供应,以此应对日益严峻的老龄化现实。
英国是福利国家实践的先行者,在老年人社会福利事业的建设上独树一帜。
当下英国同样面临老龄化社会背景,政府正在寻求缓解财政压力与满足老年人照护需求间的平衡点。
纵观英国老年人福利服务制度,具有以下特点:第一,福利补贴以养老金为主,第二,重视老年人需求、权利及人格,第三,国家卫生服务与养老社会服务相结合,第四,政府责任重新定位,第五,重视发挥社会力量。
美国的养老服务管理体制起源于1965年约翰逊总统签署的《美国老年人法案》(Older American Act),该法案奠定了美国卫生健康行政系统,形成了卫生及公共服务部——56个州老龄机构——655个地方老龄机构的服务网络体系。
纽约在老年人医疗健康方面提供有初级医疗、急性照顾等服务,居家养老服务设施包括家庭护理设施及多功能老人中心,其中家庭护理设施的服务规模小,可为老人提供更加便利的贴身服务,而多功能老人中心的服务规模则较高,除常规的餐饮、保健外,可提供多样化的个性服务。
在发达资本主义国家中,日本算得上是进入老龄化社会最晚的国家。
村川浩一等(2004)介绍了日本在老年人社会福利方面的措施:1)护养受托人负责照顾被寄托的老年人,且受托人在照看之前要进行福利教育;2)可根据老年人自身需要,申请入住养老机构,机构性质有半公半私及完全私营。
第二,国外学者关于中国老年人社会福利的研究如下:中国的老年人社会福利事业起步较晚,且深受西方福利国家制度的影响,在阅读文献时,笔者发现最早进行中国社会福利研究的是西方学者。
在农村福利方面,国外学者的研究成果不多。
国外养老机构调研报告根据国外养老机构的调研报告,如下是一份1000字的报告:调研报告:国外养老机构的现状和趋势1. 简介养老问题一直是现代社会面临的重要挑战之一。
为了了解国外养老机构的现状和趋势,我们进行了一次对几个典型国家的调研。
2. 调研对象我们选择了美国、英国和日本这三个国家来进行调研。
这三个国家在养老问题上有着不同的文化和经济背景,可以提供多样化的案例。
3. 现状在这些调研对象国家中,养老机构的发展水平不尽相同。
美国是养老机构最发达的国家之一,不仅有政府资助的养老院,还有私立的养老社区,提供特殊的居住环境和服务。
英国的养老机构以私人养老院为主,政府提供资金和监管。
日本的养老机构则有多样化的形式,包括养老院、居家养老辅助服务和老年公寓等。
4. 人员配置在这些国家的养老机构中,专业的护理人员是不可或缺的。
养老机构需要有护士、社工、康复师等多种专业人员,以满足老年人的各种需求。
人员配置的合理性对于提高养老机构的服务质量至关重要。
5. 设施设备养老机构需要提供良好的生活环境和设施,以提高老年人的生活质量。
这包括宽敞的起居空间、舒适的住宅设施、现代化的健身器材等。
一些养老机构还提供娱乐设施和文化活动,以满足老年人的社交和娱乐需求。
6. 养老服务国外养老机构的服务项目相对齐全,包括日常护理、医疗保健、饮食供应、康复和社交活动等。
这些养老机构提供的全方位服务可以有效满足老年人的各种需求。
7. 费用和支付方式国外养老机构的费用种类繁多,包括住宿费、护理费、饮食费和医疗费等。
费用的支付方式也有多样化,包括个人支付、社会保险和政府资助等。
在一些国家中,政府提供一定程度的资金支持,并建立了相应的补贴政策。
8. 养老机构的趋势随着老龄化问题的加剧,国外养老机构的趋势是多元化和个性化。
未来养老机构的发展将更注重老年人的个人需求和生活习惯。
一些国家已经开始推动居家养老服务,以帮助老年人在自己的家中得到支持和护理。
智能技术的应用也将进一步改善养老服务的质量和效率。
国内外养老模式研究一、本文概述随着全球人口老龄化的加速,养老问题已成为各国共同面临的挑战。
在这一背景下,国内外养老模式的研究显得尤为重要。
本文旨在探讨国内外养老模式的现状、发展趋势及其优劣,以期为我国的养老事业提供借鉴和参考。
本文将介绍国内外养老模式的基本概念,包括家庭养老、社区养老、机构养老等主要类型。
通过对这些养老模式的定义、特点及其适用范围进行阐述,帮助读者更好地理解养老模式的多样性。
本文将重点分析国内外养老模式的现状。
通过收集国内外养老模式的相关数据,运用对比分析的方法,揭示国内外养老模式的发展状况、存在的问题以及面临的挑战。
同时,还将关注国内外养老模式的创新实践,探讨其发展趋势和前景。
本文将评估国内外养老模式的优劣,提出针对性的建议。
在评估过程中,将综合考虑养老模式的可持续性、成本效益、服务质量等因素。
在此基础上,结合我国的国情和养老需求,提出适合我国的养老模式发展策略和建议,为我国养老事业的健康发展提供有力支持。
本文旨在全面、深入地研究国内外养老模式,以期为我国养老事业的可持续发展提供有益启示和借鉴。
通过对养老模式的深入剖析和评估,我们希望为政策制定者、养老服务机构以及社会各界提供有价值的参考信息,共同推动我国养老事业的进步和发展。
二、国内外养老模式概述随着全球人口老龄化的趋势日益显著,养老问题已经成为各国共同面临的挑战。
养老模式,即如何为老年人提供生活照顾、精神慰藉以及医疗保障等服务的方式,也逐渐成为社会各界关注的焦点。
本文将对国内外养老模式进行概述,以期为我国养老事业的发展提供借鉴与参考。
在国内,养老模式主要分为家庭养老、社区养老和机构养老三种。
家庭养老作为传统的养老方式,强调家庭成员对老年人的照顾与陪伴,但随着社会变迁和家庭结构的变化,家庭养老的功能逐渐弱化。
社区养老则是以社区为单位,为老年人提供各类服务,如日间照料、康复保健、文化娱乐等,具有地缘性强、服务便捷等特点。
机构养老则主要由养老院、护理院等机构承担,为老年人提供全方位、专业化的养老服务。
国外养老模式研究目录第一章:日本养老模式1.1养老模式构成 (4)1.1.1居家养老 (4)1.1.2机构养老 (4)1.2养老服务评价标准 (5)1.3养老设施 (6)1.3.1居住设施 (6)1.3.2养老设施分类 (7)1.3.3养老设施功能及规模 (10)1.3.4养老设施建造要求 (14)1.3.5运营管理 (15)1.4养老项目案例 (16)1.4.1医疗系设施——夕秀之里 (16)1.4.2保健系设施 (19)1.4.3福利系设施(特别养护老人之家)——"夕秀之里”百花苑 (22)1.4.4小规模多机能介护所 (22)1.5养老政策 (23)1.5.1养老保险 (23)1.5.2医疗保险 (24)1.6经验借鉴 (25)第二章:美国养老模式2.1养老模式构成 (27)2.2养老社区 (27)2.2.1养老社区类型 (28)2.2.2养老社区发展水平 (30)2.2.3养老社区经营方式 (32)2.2.4养老社区服务付费方式 (34)2.3养老机构 (35)2.3.1养老机构类型 (35)2.3.2养老机构投资运营方式 (37)2.4养老设施规模及布局 (38)2.4.1美国养老居住设施 (39)2.4.2养老社区规模 (39)2.4.3养老社区功能布局 (39)2.4.4养老社区案例 (41)2.5养老保障体系 (44)2.5.1养老保险 (44)2.5.2医疗保险 (45)2.6养老服务人员配置 (46)2.7美国养老模式借鉴 (46)2.7.1满足老年人多元化需求 (46)2.7.2定位准确的养老服务体系 (47)2.7.3完善养老保障政策 (47)2.7.4重视老年人的精神慰藉 (47)1.日本养老模式2010年人口普查数据速报显示,日本65岁以上老年人口的比例为23.1%,比2005年调查时增加了2.9个百分点,继续位居全球之首。
独居老人共有4577000人,占老年人口的15.6%,同比增加约70万人。
国内外知名老年公寓项目介绍随着全球人口老龄化的加剧,老年公寓项目越来越受到。
老年公寓项目是为了满足老年人的居住需求和身心健康而设计的。
在这里,老年人可以在一个安全、舒适、温馨的环境中享受晚年生活,同时还能得到专业的医疗保健服务和丰富多彩的文化娱乐活动。
国内外有许多知名的老年公寓项目,下面我们就来介绍其中几个。
美国太阳城老年公寓太阳城老年公寓是美国著名的老年公寓之一,位于加利福尼亚州洛杉矶市。
该项目占地面积达到1300英亩,拥有独立的房屋和公寓,以及完善的设施和公共服务。
这里的居民可以享受到优美的绿化环境和便捷的生活配套设施,如超市、餐厅、医疗中心等。
英国切尔西老年公寓切尔西老年公寓位于英国伦敦切尔西区,拥有70多个单元的公寓和房屋。
该项目注重现代化设计,室内设施齐全,拥有独立的厨房、卫生间和卧室。
切尔西老年公寓还为居民提供了各种文化娱乐活动和社会交往机会,让他们在这里度过愉快的晚年生活。
日本银座老年人公寓银座老年人公寓位于日本东京银座区,拥有50多个单元的公寓和房屋。
该项目注重传统文化和现代设计的融合,为居民提供了舒适、安全、便利的居住环境。
银座老年人公寓还为居民提供了各种医疗保健服务和专业的文化娱乐活动,让他们在这里度过幸福的晚年生活。
这些知名老年公寓项目不仅提供了优美的居住环境,还注重医疗保健服务、文化娱乐活动等方面的服务。
这些项目还老年人的自主生活和社交需求,让他们在这里享受到自由、快乐、幸福的晚年生活。
老年人是社会的重要群体,他们的生活质量和幸福感直接关系到社会的和谐与稳定。
因此,我们应该老年人的生活状况,积极推动老年公寓项目的发展和建设。
政府、社会各界和家庭也应该共同参与,为老年人提供一个良好的生活环境和社会氛围,让他们度过幸福的晚年生活。
随着人口老龄化程度的加剧,老年公寓的发展成为了社会的焦点。
老年公寓是为老年人提供住宿、康复、娱乐等服务的综合性机构,可以为老年人提供舒适的居住环境,满足其养老需求。
国内外养老机构现状及发展趋势分析国外的养老院各国形式各异,但很注重老人的隐私、生活环境、医疗条件及精神娱乐等方面,而不仅仅是为了保障老人的基本生活所需。
特别是发达国家对养老这块十分重视,国家每年使用很多的财政经费以支持本国的养老事业,法国每年甚至花掉全国财政收入的三分之一用于养老事业,可见力度之大。
而国内的养老机构,大多以满足老年人的基本生活所需而建,这与国家的财政投入和居民的经济条件、思想观念息息相关,入住养老院的老人大部分为有病或无法自理、无依无靠的老年人。
但是随着经济不断开放,国家对养老事业这块的投入加大、政策的重视,也出现了很多高级的老年公寓,越来越多的老年人或其子女愿意接受养老院养老的方式。
中高档养老设施,床位数高于平均规模50%以上,即拥有100张床位以上;拥有医疗康复、文化娱乐、生活服务等设施和专门的服务人员,平均收费在每月800元及以上,最高的达到千元。
日本:按照日本《老人福祉法》规定,为老人提供服务的机构大体分为两种:老人福祉设施和收费老人之家。
前者主要是由政府出头,根据不同情况和老人不同的需要具体细分为老人日服务中心、老人短期入院设施、养老院加盟中心、特别养护老人之家、轻费老人之家、老人福祉中心、老人看护支援中心等等。
而收费老人之家则是引入社会的资金和力量,经过都道府县一级政府批准后由民间企业来经营,按照不同功能和形式又分为:带有看护型、住宅型和健康型三种。
这样,国家和社会共同构建了一张严密的网络,为老人们提供了尽可能多的选择。
换句话说,政府仅仅给国民提供年金和养老金是远远不够的。
为了保证护理院加盟中心的良性运转和避免所谓“虐待老人”现象的出现,政府决定在老人服务机构自我检查基础上,引入更为客观和公正的第三方评价体系。
包括硬件上的建筑、设备、人员配置以及软件上服务的质量、老人的评价等等。
这些评价不是通过简单的检查、打分来达到警示督促的作用,而是在分析养老院现实的基础上由专业机构提出更好的改善方法。
国内外养老机构现状及发展趋势分析国外的养老院各国形式各异,但很注重老人的隐私、生活环境、医疗条件及精神娱乐等方面,而不仅仅是为了保障老人的基本生活所需。
特别是发达国家对养老这块十分重视,国家每年使用很多的财政经费以支持本国的养老事业,法国每年甚至花掉全国财政收入的三分之一用于养老事业,可见力度之大。
而国内的养老机构,大多以满足老年人的基本生活所需而建,这与国家的财政投入和居民的经济条件、思想观念息息相关,入住养老院的老人大部分为有病或无法自理、无依无靠的老年人。
但是随着经济不断开放,国家对养老事业这块的投入加大、政策的重视,也出现了很多高级的老年公寓,越来越多的老年人或其子女愿意接受养老院养老的方式。
中高档养老设施,床位数高于平均规模50%以上,即拥有100张床位以上;拥有医疗康复、文化娱乐、生活服务等设施和专门的服务人员,平均收费在每月800元及以上,最高的达到千元。
日本:按照日本《老人福祉法》规定,为老人提供服务的机构大体分为两种:老人福祉设施和收费老人之家。
前者主要是由政府出头,根据不同情况和老人不同的需要具体细分为老人日服务中心、老人短期入院设施、养老院加盟中心、特别养护老人之家、轻费老人之家、老人福祉中心、老人看护支援中心等等。
而收费老人之家则是引入社会的资金和力量,经过都道府县一级政府批准后由民间企业来经营,按照不同功能和形式又分为:带有看护型、住宅型和健康型三种。
这样,国家和社会共同构建了一张严密的网络,为老人们提供了尽可能多的选择。
换句话说,政府仅仅给国民提供年金和养老金是远远不够的。
为了保证护理院加盟中心的良性运转和避免所谓“虐待老人”现象的出现,政府决定在老人服务机构自我检查基础上,引入更为客观和公正的第三方评价体系。
包括硬件上的建筑、设备、人员配置以及软件上服务的质量、老人的评价等等。
这些评价不是通过简单的检查、打分来达到警示督促的作用,而是在分析养老院现实的基础上由专业机构提出更好的改善方法。
国外先进养老模式样本总汇及其对中国养老的经验借鉴图国外先进养老模式人口老龄化是社会经济发展和科学技术进步的必然。
早在1965年,法国成为第一个老年型国家,之后是瑞典。
20世纪后,欧美一些发达国家相继步入此行列。
由于有经济实力的支撑和西方居家形态诸多方面的因素,这些国家养老对策的共同之处是依赖“社会养老”功能:在社会保障体制中,老年人被赋予了独立生活的经济能力;在福利设施、服务体系以及居住环境等方面,针对老年人的生理情况,采用不同层次、不同类别的设计。
以美国为例,老年人的居住设施大致分为五类:独立式住宅、老年公寓、养老院、护理院、老年养生社区,每一类辅以相应的服务管理体制。
亚洲国家中,日本、新加坡等也逐步进入了老年型国家之列。
因为有较雄厚的经济实力,这些国家一方面汲取了西方社会福利养老的特点,充分赋予老年人优厚的社保;另一方面,基于传统东方家庭观念的延续,它们还致力于开发家庭养老的功能,如提倡和鼓励“多代同居”(例如“两代居”集合住宅和“多代同堂组屋”等)。
(一)国外养老社区世界上较早进入“银发”时代的国家——英国,对老年人采取的社区照顾的模式,取得了相当不错的成效。
这一模式,对于逐渐步入老龄化的中国,有相当大的借鉴意义。
现在,英国65岁以上的老年人超过1000万,约占全国总人口的18%,75岁以上的老年人亦有370万。
英国人的平均寿命,男性已增至71岁,女性更是增至77岁。
如今英国已出现了一些“老年人城市”,如贝克斯希尔、海斯汀、伊斯特邦等,这些度假城市风景如画,退休的老年人纷纷迁入安度晚年,城市中老龄人口已占20〜50%。
面对日益庞大的老年人群,英国是如何解决他们的养老问题的呢?从20世纪90年代开始,英国就将养老问题纳入社区,对老年人采取了社区照顾的模式。
社区照顾的主要内容包括:第一,生活照料(饮食起居的照顾,打扫卫生,代为购物等)。
生活照料又分为:居家服务、家庭照顾、老年人公寓、托老所等4种形式。
\(: \ 14面向老年人的“共享居住”模式研究Research on the "Shared Living" Models for the Elderly王春或 \Wang Chunyu作者信息:王春或清华大学建筑学院博士后摘要:随着我国独居和空巢老人数量的急剧攀升,老年人居住生活中的孤独感问题逐渐凸显。
“共享居住”作为国外较为成熟的模式,是解决老年人孤独问题、改善老年人居住环境、整合社 会资源的重要途径。
本文以国外养老设施、老年公寓、老年住宅等老年人居住空间为研究对象,运用类型学与案例分析的方法,从共享空间、共享建造、共享生活三个层次,归纳面向老年 人的"共享居住”空间特征与运营模式,总结国外的相关经验,为我国今后老年人居住方式的创新提供借鉴与启发。
关键词:养老设施,老年公寓,老年住宅,共享建筑学,共享居住,共享社区,联建住宅,全龄混居ABSTRACT: With the rapid increase of the number of elderly people living alone and empty nesters in China , the loneliness in the life of the elderly has become increasingly serious . As a relatively mature model abroad , "shared living " is an important way to solve the problem of loneliness of the elderly , improve their living environment and integrate social resources . This paper takes foreign elderly living space such as elderly care facilities , elderly apartments and elderly housing as the research object , uses typology and case study methods , concludes the space features and operation modes of "shared living " for the elderly from the perspectives of shared space , shared construction and shared life , summarizes the relevant foreign experiences , and provide reference and inspiration for the innovation of the way of living for the elderly in the future in China .KEYWORDS : elderly care facility , elderly apartment , elderly housing , shared architecture , shared living , shared community , co -housing , age-mixed living中图分类号:TU241.2文献标识码:A文章编号:1004-8537(2020)05-00M-10一、研究背景与对象老年人在退休后,社会角色会发生巨大的转变, 人不得不独自居住»根据国务院《“十三五” 增加到1.18亿人左右,约占老年人口总数的46%13 新时代解决老年人孤独问题、改善老年人居住环境、与社会之间的联系也变得不如之前那样紧密,很多老年人夫妇成为了空巢老人,也有大量的单身老 国家老龄事业发展和养老体系建设规划》的统计与预测,到2020年底,我国独居和空巢老年人将 。
国内外养老院状况的研究概述【摘要】中国养老体制运行十多年来,对深化改革,维持社会稳定,实行国民经济又好又快发展起到了积极作用。
然而,由于中国正处于经济转型期,养老制度时间不长,本身还不是很成熟,而快速的老龄化又给我国的养老体制带来了新的问题。
而一些发达国家的养老制度以及相对成熟,在他们的养老体系中我们不难发现,他们更加注重于对老人精神文化生活方面的需求。
国内的养老院参考借鉴其他国家的运行模式。
以促使我国养老保障制度的进一步完善。
【关键词】养老制度;国内外;比较;精神文化一、概述中华民族是一个历史悠久的民族,自古就有“养儿防老”的观念。
在旧社会甚至在新中国成立最初的几十年里,中国人的观念中都是生得越多越好。
然而随着计划生育政策的实施,这种古老的观念也渐渐淡化。
从20世纪80年代出生的那一代开始,中国大都是独生子女,这是中国特有的国情。
这种情况导致的一个后果是,中国过早地迈入了老龄化社会。
大约在2020左右,当第一代独生子女进入中年,承担起赡养父母的责任时,他们的担子将会比之前的中国子女们更重,因为大多数的80后需要赡养的是四个老人和一个孩子。
这样的结果,无疑增加了社会负担,给中国经济社会的发展产生了一定的影响。
改革开放以后,中国逐渐与世界接轨,经济与社会发展迅速,各种社会保障制度也逐渐增加和完善.自从党的十七大提出建设社会主义和谐社会后,党的养老保障制度进一步完善,并且逐渐扩散到广大的农村地区,越来越多的养老院被建立起来。
而国外大多数国家实行的是资本主义制度,社会养老保障制度的实施比中国要早的多,制度也要相对完善的多,养老院的情况也相对我国有较大的出入。
我们将从国内外养老院状况的比较中尝试提出对中国养老院状况的提高和改进的办法。
人口老龄化是社会经济发展的必然趋势。
法国早在1965年成为第一个老年型国家,瑞典紧随其后。
进入20世纪后,欧美其他一些发达国家相继步入此行列。
由于有经济实力的支撑和西方居家形态诸多方面的因素,这些国家养老对策的共同之处是依赖“社会养老”功能:在社会保障体制中,老年人被赋予了独立生活的经济能力;在福利设施、服务体系以及居住环境等方面,针对老年人的生理情况,采用不同层次、不同类别的设计。