普外科护理不安全因素及对策

  • 格式:pdf
  • 大小:191.06 KB
  • 文档页数:2

s t a t i s t i c a l l y s i g n i i f c a n t ( P< 0 . 0 5 ) . B e f o r e t h e i n t e r v e n t i o n , i n t e r v e n t i o n g r o u p c re a m i s t a k e s 1 1 t i m e s , f a t e r . t h e i n t e r v e n t i o n a
临床合理用药 2 0 1 4年 1 1 月第 7卷第 1 】 A期
C h i n J o f C l i n i c a l R a t i o n l a D ag r U s e . N o v e m b e r 2 0 1 4 . V o 1 . 7 N o . 1 1 A

1 5・

论 著

普 外 科 护 理 不 安 全 因素 及 对 策
杨 明 菊
【 摘
要】 目的
分析普外科护理不安全 因素 , 探讨提高 护理 质量的对策 。方法 2 0 名普外科护士 随机分为试
1 个月 、 3个月后试 验组 护患满意度 明显上升 , 与对 照组相 比差 异有统
验组 和对照组各 1 O名 。试验组 针对 护理不安全 因素予 以积 极处理并 采取对 策和技能 培训 , 而对 照组未作 任何 处理 , 于 1 个月 、 3 个 月 比较 2组护患满意度 。结果
计学意义 ( P< 0 . 0 5 ) 。结论 普外科护理 不安 全 因素 包括护 理知 识 、 技 能不 扎 实 , 护理 热情度 不足及 缺乏 护患 沟通 等, 而通过专业技能培训 、 提升 自身 素质及加 强沟通等护理干预后 , 护理失误明显减少 , 且护患满意度显著提高 。 【 关键词 】 普外科 ; 临床护理 ; 不安全 因素 ; 护理干预
t i o n w i t h n u r s e s a n d p a t i e n t s o f e x p e r i me n t l a ro g u p i n c r e a s e d s i g n i i f c a n t l y, c o mp a r e d wi t h t h e c o n t r o l ro g u p, t h e d i fe r e n c e wa s
【 中图分类号】 R 4 7 3 . 6 【 文献标识码】 A 【 文章编号】 1 6 7 4— 3 2 9 6 ( 2 0 1 4 ) 1 1 A一 0 0 1 5 — 0 2
A n a l y s i s o f g e n e r a l s u r g e r y c a r e u n s a f e f a c t o r s a n d c o u n t e r me a s u r e Y A N G M讥g - j u . T h e T r a d i t i o n a l C h i n e s e Me d i c i e n
c a r e . Me t h o ds 2 0 n u r s e s i n t h e h o s p i t a l o f g e n e r l a s u r g e r y w e r e r a n d o ml y d i v i d e d i n t o e x p e i r me n t a l g r o u p a n d c o n t r o l ro g u p. e a c h o f 1 0 n u r s e s . E x p e r i me n t a l ro g u p w a s g i v e n wi t h a c t i v e t r e a t me n t s t r a t e g i e s a n d s k i l l s t r a i n i n g f o r t h e n u si r n g i n s e c u r i t y , wh i l e c o n t r o l ro g u p d i d n t g i v e a n y t r e a t me n t . Af t e r t h e i n t e r v e n t i o n a mo n t h a n d t h r e e mo n t h s , c o mp a r e d t h e n u r s e — p a t i e n t s a t — i s f a e t i o n a n d n u si r n g mi s t a k e s c i r c u ms t a n c e s o f t w o ro g u p s . Re s u l t s Af t e r t h e i n t e r v e n t i o n a mo n t h. t h r e e mo n t h s , t h e s a t i s f a c —
H o s p i t a l o fB i s h a n C o u n t y , C h o n g q i n g 4 0 2 7 6 0, C h it 】 0 b j e c t i v e T o a n a l y z e t h e g e n e r a l s u r g i c l a c a r e u n s a f e f a c t o r s , e x p l o r e s t r a t e ie g s t o i m p r o v e t h e q u a l i t y o f