夜行突遇大狗骑车人摔伤谁担责
- 格式：pdf
- 大小：312.11 KB
- 文档页数：10
首版尾版
夜行突遇大狗骑车人摔伤谁担责
向检察机关申诉 受伤者终获赔偿
□晚报记者 程怡 通讯员 徐蕾蕾 张争辉
骑电动自行车赶夜路回家的沈先生（化名）无论如何想不到，正常行驶过程中突然窜出的一条狗会使他摔成十级伤残，而与饲养狗的车轮公司协商、打官司，结果均让他不满意。
沈先生经向嘉定区检察院申诉获得支持，法院对本案再次开庭审理，促成沈先生与被告车轮公司达成调解协议。
为此，沈先生专门向嘉定检察院送上锦旗。
夜行人突遭狗惊吓摔伤
２００６年１月１０日晚，沈先生下班后骑电动自行车回家。
当他途经一家车轮公司对面时，忽然从公司大门里窜出一条狗，吠叫着穿过公路向沈先生冲过来。
正常行驶的沈先生被突然窜出的狗吓了一大跳，连人带车摔倒在路边。
随后，沈先生拨打了报警电话，并被送往附近的医院。
沈先生后经第六人民医院确诊为右膑骨骨折，并进行了手术治疗。
此后，沈先生又进行了一系列的门诊、住院治疗，总计花去医疗费、验伤费等１．３７万余元。
在此期间，车轮公司通过公安机关垫付给沈先生２．３万元用于治疗。
２００７年１１月，沈先生的伤势经法医鉴定为因交通意外致右膑骨骨折等损伤，该损伤的后遗症已构成道路交通事故十级伤残。
终审判决伤者担责六成
好端端地骑着车，却突遭窜出的狗惊吓而摔成十级伤残，沈先生向车轮公司提出了赔偿，但始终未能谈拢。
２００８年４月，沈先生一纸诉状将车轮公司告上了法庭。
沈先生认为，自己摔伤是由于车轮公司饲养的狗追逐、猛扑而造成的，公司应当承担其全部的赔偿责任，要求对方赔偿医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项费用共计７．６５万余元。
但车轮公司辩称，狗并没有咬到沈先生，是沈先生没有尽到谨慎的注意义务而摔伤，其主观上存在过错，故不同意承担全部责任。
法院审理后确认，狗实际并未扑到或咬到沈先生，且离沈先生尚有一段距离，沈先生受伤主要是因慌乱、采取措施不当而造成的。
故法院一审判决酌定车轮公司在此事故中，承担４０％的赔偿责任。
沈先生不服一审判决，提出上诉。
二审法院维持原判。
检察官发现事发日狗未拴
自己明明是因受到狗扑咬的惊吓而摔伤，却还要承担６０％的责任？沈先生认为判决并不合理，他向嘉定区检察院提出了申诉。
通过实地走访，承办检察官了解到，事发当晚，公司并未对所饲养的狗采取拴养或其它必要措施。
作为饲养人的公司，明知犬类动物存在攻击性和危险性，却未对它采取有效的看护措施，这一做法违反了城市养犬的相关规定。
而正是由于公司的疏于管理，才导致狗突然窜向了沈先生，因此公司存在明显过错。
我国《民法通则》规定，饲养动物致人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任。
由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任。
那么，本案中的沈先生受到惊吓后自己摔倒，是否属于受害人的过错呢？
承办检察官介绍说，我国法律将饲养动物致人损害定义为一种特殊的侵权行为，并对其中的受害人过错有严格的界定，一般是指受害人或第三人实施了挑逗、投喂或者毁坏安全设施等主动行为。
而全案的证据显示，沈先生在距离公司大门近２０米远的公路上系正常骑行，并未进行过任何主动行为，且车轮公司也不能就沈先生存在过错进行举证。
遇狗受惊摔倒是本能反应
承办检察官审查后认为，虽然车轮公司饲养的狗并未直接咬伤沈先生，但沈先生确系因狗的吠叫和追逐受到惊吓后摔伤，这表明动物致人损害的事实是客观存在的。
在猝不及防的情况下，沈先生连人带车摔倒，是作为普通人的自然的、本能的反应。
因此，车轮公司应当对沈先生的受伤承担民事赔偿责任，且沈先生在本案中并不存在重大过失，不能减轻公司的赔偿责任，原终审判决适用法律错误。
今年４月，嘉定区检察院依法建议上级检察院就本案提请抗诉。
法庭
上，车轮公司表示愿意向沈先生作出赔偿。
在再审法院的主持下，双方当事人达成了调解协议，由车轮公司赔偿沈先生医疗费等共计４．６万余元。
男子隐婚谈恋爱 女友知情后索要青春损失费
男子掐死女友 其母协助抛尸
□记者 何易 通讯员 魏珉
晚报讯 男子隐瞒已婚事实，与女工友发生“恋情”，女子发现实情后要求巨额青春损失费，两人多次发生争执，最后男子掐死“恋人”，又找来母亲帮助抛尸。
近日，上海市人民检察院第二分院以故意杀人罪和帮助毁灭证据罪分别对被告人王运龙、王桂花提起公诉。
２４岁的王运龙４年前就在安徽老家结婚了，有了一个女儿。
２００６年，夫妻两人来上海打工，随后王运龙的父母也带着孙女来到上海打工，他们在青浦的一个镇上分别租了房子，两个住处距离不远，一大家子在上海打工虽然收入不多，却也其乐融融。
２００７年７月，王运龙来到松江的一家公司打工，在那里他认识了工友小丽。
小丽十几岁时就来上海打工了，因生活漂泊不定，一直没有找到意中人。
由于王运龙在与小丽的交往中故意隐瞒了自己已婚的事实，２００７年年底，小丽与王运龙谈起了恋爱，并发生了性关系。
然而不久，小丽即从开私人诊所的王运龙父亲那里打听到王运龙已经结婚，并且生有一个女儿，便非常生气，觉得自己吃亏了，要求王运龙赔偿其青春损失费，两人经常为此争吵。
２００８年８月，王运龙从公司辞职，当了一名小区保安，而小丽则将住处搬到了王运龙父母隔壁的出租屋。
在此期间，虽然两人经常争吵，却仍然保持着若即若离的关系，而这最终导致了更大的悲剧。
今年５月２０日，据王运龙交代，小丽直接来到他的住处，向王运龙下达了最后通牒，提出要他支付３０万元的青春损失费，王运龙表示自己没有那么多钱，于是小丽拿起房间内的一把菜刀，架在王运龙的脖子上，对他说“要么给我钱，要么给我你的命”。
近一年来，王运龙始终无法摆脱小丽的“纠缠”，已觉得不堪重负，于是干脆夺下小丽手中的刀，并在争执中将她掐死，然后将尸体藏在了床下。
三天后，房间里开始有了异味，王运龙决定把尸体处理掉，于是他把妻子支到父母家，又让母亲王桂花借来了一辆三轮车。
当天深夜，王运龙与王桂花一起将尸体抬到三轮车上，抛入了附近一条无名河道中。
次日一早，全家人分头逃离了上海。
几天后，王运龙被公安机
关从河南抓获，王桂花则在安徽老家落网。
（当事人均为化名）
货运司机路边赌博
□记者 祝玲通讯员 周晓斌 摄影报道
闵行区银都路的东段是个体物流运输比较集中的场所，众多货运司机在等待生意时，在路边聚众赌博。
他们少的三五成群，多的有十余人聚集在一起，利用扑克牌当赌具，五元起押，然后成倍增加，两分钟左右一局，一局输赢百元以上。
希望有关部门能打击这种影响城市形象的行为。
ＬＶ包被餐厅射灯烤坏
打官司顾客获赔４０００元
张小姐当庭展示ＬＶ包的受损处
□记者 陆慧 摄影 刘宁
晚报讯 就餐时顺手将ＬＶ包放在餐桌旁的平台上，却不料被台下的射灯烤坏。
为此，张小姐认为餐厅没有尽到提醒义务，遂将其告上法院索赔１．１５万元。
昨天，闸北法院开庭审理了此案，最终双方达成调解协议，餐厅赔偿张小姐４０００元。
今年１０月７日，张小姐到本市共和新路一家餐厅就餐。
张小姐回忆，当天其一行四人在餐厅一个角落就坐。
张小姐坐在里面，身旁刚好有个半米高的平台，上面放有一张报纸，张小姐将随身拎的ＬＶ包放在了平台报纸上。
就餐完毕，张小姐发现包身很烫，拿起来一看，包底竟被烤了两个洞。
在餐厅看来，平台上安装的射灯即使铺上报纸也很亮，作为成年人的张小姐应当知道将包放在射灯上并不安全，更何况是一个价值１万多的名牌包。
双方为此多次协商，但均无法就赔偿事宜达成一致意见。
之后，张小姐曾到购买该包的恒隆广场ＬＶ专卖店咨询，专卖店表示该包底部与包正反两面为一块整皮，无法维修。
若要修理，则等于换一个新包。
５天后，张小姐一纸诉状将餐厅告上法院，要求其赔偿被烤坏的ＬＶ包的价值１．１５万元。
最终，双方在法官的主持下达成调解，由餐厅赔偿张小姐
４０００元。
