痕迹检验鉴定在交通事故处理的应用(doc 9页)
- 格式:doc
- 大小:6.93 MB
- 文档页数:10
浅析车体痕迹鉴定在道路交通事故中的应用摘要:交通事故车辆痕迹的科学鉴定,对于肇事车辆的追捕、相关责任的认定,都可以提供切实有力的依据。
基于车辆痕迹的鉴定,可以对事故过程进行重现,还原事实真相,充分体现出车辆痕迹鉴定的重要性。
在笔者看来,车辆痕迹鉴定是一项复杂的工作,需要综合运用多种物证检验鉴定技术,对事故车辆、肇事车辆及现场散落物进行全面的检验与分析,还原交通事故发生过程,为事故责任认定及打击交通肇事提供确凿、可靠的证据。
关键词:车体痕迹;鉴定;道路交通事故;应用1交通事故中车辆痕迹的概念、种类及特征1.1车辆痕迹的概念所谓车辆痕迹,就是指根据车辆的车体痕迹、车轮痕迹、车辆附属部件痕迹以及分离物痕迹所反映的特征,对嫌疑车辆进行检验,认定或否定嫌疑车辆的过程。
因此,交通事故中车辆痕迹鉴定是一项技术性极强的工作,强调对车辆痕迹特征的全面了解,并通过科学有效的鉴定手段,确保鉴定的科学可靠。
1.2车辆痕迹的特征车辆痕迹的特征,分为车辆痕迹的种类特征和个性特征。
主要是指车辆痕迹所反映的车体结构、轮胎表面和车体附件物特征。
1.2.1车辆痕迹的种类特征车体结构特征是车辆痕迹特征的主体反映,其中以轮距特征、轴距特征、车轮数量特征、车轮痕迹特征、附件物特征为主。
a.轮距特征。
是指车辆同一轴上两侧轮胎痕迹中心点之间的直线距离。
通过车轮的轮距,可以判断车体的宽窄。
在实际交通事故当中,由于车体结构存在差异性,决定了轮距特征各不相同,可用于车轮判断的主要依据;b.轴距特征。
轴距是指同一车辆前后轴之间的距离。
通过轴距,可以判断车轮的长短,也是识别车辆种类的特征之一;c.车轮数量特征。
机动车辆的种类多,基于车轮数量的特征判断,可以判断车辆的车轴特征,反映车体结构;d.轮胎痕迹特征。
轮胎痕迹特征是交通事故车辆鉴定的主要特征之一,由于轮胎大小、形态结构等存在差异,这就决定了其作为车辆鉴定的重要依据;e.附件物特征。
附件物是指车灯、保险杠、油箱、支架等。
关于痕迹检验在交通事故鉴定中的运用摘要:在现代社会和经济的背景下,我国正在建设更加完善的交通网络,出行时经常使用各种交通工具(汽车、电动汽车等),构成重大威胁。
在交通事故中,当事人的利益与处理工作息息相关,可以引入跟踪检查来识别交通事故,并根据现场跟踪检查来判断事故的过程和结果,并为后续的处理工作提供必要的基础,以保护事故各方的利益。
本文在简要介绍道路事故轨迹和方法检测的基础上,讨论了道路事故识别的具体应用和优化策略,并结合参考实例说明了可行的应用。
关键词:痕迹检测,交通事故识别,实际应用随着人们生活水平的提高,拥有各种车型的家庭数量迅速增加。
车辆是人们日常的交通工具,为人们的交通便利做出了重要贡献,但不可忽视的是,车辆的增加也导致了交通事故的增加。
在认定交通事故中,现场留下的痕迹是确定事故责任、厘清事故车辆的重要证据,是保证交通事故结果公正的重要依据。
因此,本文从交通事故的识别入手,介绍了痕迹检测的具体应用。
1交通事故痕迹检查概要当发生交通事故时,事故车辆相互接触、相互作用,留下相应的痕迹。
此类痕迹通常是摩擦或撞击痕迹,例如交通图像、表面粘附和整体分离。
事故痕迹。
主要内容。
根据现有的交通事故痕迹,基本上由宽和窄两种痕迹组成,前者是指与交通事故有关的所有痕迹,后者是指路面、车辆、人体或事故后的痕迹。
痕迹。
可以证明事故事实的物体。
痕迹依然存在。
在痕迹检查工作中,狭义的痕迹属于重要内容,当事人按照痕迹检查的理论和方法对现场的所有痕迹进行检查,并根据现场的痕迹完成理论痕迹。
事故和检查结果。
判断事物之间的关系。
2跟踪检查方法2.1测量方法该方法利用测量仪器测量车身痕迹之间的关系,包括车辆的长度、宽度、角度等测量内容,针对事故现场的车辆或可疑车辆。
测量完成后,得到结果。
使用事故车辆和轨迹特征进行比较分析。
值得注意的是,这些因素都考虑,因为事故痕迹会受到天气、身体部位和车辆位置的影响。
2.2比较方法该方法是根据事故车辆的碰撞轨迹,或者通过比较可疑物体在相应位置确定两者的关系,或者比较可疑车辆的轨迹来确定关系。
技术与检测Һ㊀关于痕迹检验在交通事故鉴定中的运用孙京魁摘㊀要:痕迹检验技术是一种非常科学的刑侦方法ꎬ刑侦工作人员通过与痕检理念ꎬ以及方式监测案发地出现的人体特征进行联系ꎬ从而明确痕迹与犯罪嫌疑人之间的关系ꎮ刑侦工作人员在对案发现场进行痕检过程中ꎬ往往是对手部痕迹㊁脚印以及头发等进行检查ꎬ这样可以对犯罪嫌疑人的身体特征以及身份等有一定了解ꎮ痕迹检验技术是刑事技术体系中的重要组成部分ꎬ其地位与影响非同一般ꎮ鉴于此ꎬ文章主要分析痕迹检验在交通事故鉴定中的运用ꎮ关键词:痕迹检验ꎻ交通事故ꎻ鉴定一㊁引言痕迹检验技术是刑事技术体系中的重要组成部分ꎬ对于案件侦查以及案件审理而言具有重要作用ꎮ因此ꎬ在公安机关㊁侦查部门相关侦查工作落实中ꎬ对痕迹检验技术要有全面了解与认识ꎬ掌握技术优势与技术特点ꎮ结合案件实际情况ꎬ将相应的痕迹检验技术应用到其中ꎮ从而明确犯罪嫌疑人的体态特征信息以及身份等ꎬ为案件侦查提供最为有利的证据ꎮ为案件寻找出突破点ꎬ使得案件能够得到更快解决ꎮ刑侦队伍的侦查水平与侦查效率会得到提升ꎬ为人们创造更加安全的生活环境ꎬ为社会稳定发展打下良好基础ꎮ二㊁交通事故鉴定工作遇到的问题分析本质上来讲ꎬ道路交通事故鉴定属于司法鉴定活动的一种ꎬ是一项系统化项目ꎬ其鉴定结果对事故处理部门㊁最终责任认定法院及事故当事人等具有重要的意义ꎮ近些年ꎬ交通事故频繁发生ꎬ鉴定属于一种新兴行业ꎬ然而交通事故鉴定工作当前还存在一些问题ꎮ事故鉴定技术方面出现的问题:一方面ꎬ现阶段对于交通事故鉴定我国还没进行专项研究ꎬ通常采用国外理论及技术成果ꎬ自行实验研究的比较少ꎬ但总体来看理论性不强且实用水平较低ꎮ另一方面ꎬ鉴定管理工作出现的问题ꎮ当前ꎬ很多鉴定机构都是转型或新成立的ꎬ司法与公安部门对鉴定机构有认定或授权权限ꎬ资质要求不完全一样ꎬ由此使得鉴定机构不能保障管理的规范化ꎮ三㊁痕迹检验在交通事故鉴定中的运用(一)车体痕迹分析车体痕迹可以说是交通事故发生的第一痕迹ꎬ其会在交通事故发生时立即出现ꎬ机动车上的这种痕迹十分突出ꎬ碰撞和剐蹭就会产生ꎮ在交通事故发生之前机动车行驶速度普遍较快ꎬ在这种速度下所发生的碰撞或剐蹭会出现极大的作用力ꎬ而驾驶员会为了躲避而使机动车在短时间内对方向盘进行操作ꎬ这种形态上的改变会导致机动车出现转向甚至侧翻ꎬ这时机动车则会出现剐蹭痕迹或再次碰撞ꎮ不论是机动车还是摩托车在发生交通事故时ꎬ其稳定性都会极差ꎬ即便是剐蹭力度较小也会使其失控ꎬ特别容易的产生二次痕迹ꎮ所以ꎬ可以说第一次的车体痕迹可以体现出事故发生的瞬间ꎬ如车辆位置以及机动车的行驶状态等ꎬ借助第一次车体痕迹的就可以鉴定出事故发生原因ꎮ而第二次接触痕迹能够将机动车发生事故之后的行驶状态和位置进行清晰体现ꎬ进而判定交通事故的演变与后果ꎮ(二)车辆及个人痕迹交通事故鉴定中ꎬ尤其是对肇事案件的处理ꎬ必须要做好车辆和人体的勘察工作ꎬ即车辆及个人痕迹检测ꎮ具体来说就是要对车体刮痕长度㊁深度㊁破损程以及车体刮痕里的附着物㊁人体的受伤程度和衣物痕迹等方面进行分析判断ꎬ这样就能够较为准确的推演出人体与车辆碰撞的过程和大约时间ꎮ这些痕迹的判断结果都可以为处理事故判定事故责任和事故损失提供较为真实的证据ꎬ加快案件的侦破ꎮ(三)轮胎痕迹分析轮胎痕迹分析较为直接有效ꎬ即为依照交通事故现场遗留痕迹来对机动车运动情况做出准确判断ꎬ这种痕迹检验方式具有客观性特点ꎬ其主要分为以下两种情况:(1)由机动车制动拖出来的轮胎印ꎬ通过驾驶员的制动措施来判断其行驶速度ꎻ(2)机动车发生了翻转或侧滑ꎬ这时路面则会出现滑动摩擦印ꎬ这种痕迹会直接体现在路面上ꎬ而检测人员则可以依照摩擦痕迹的长度分析出机动车在侧滑或翻转时的行驶速度ꎮ上述两种方法都可以准确判断出机动车在发生交通事故时的行驶速度ꎬ进而判定责任方ꎮ(四)路面刮擦的痕迹路面刮擦的痕迹有事故中人体与体面形成的痕迹㊁车辆与路边相关设施碰撞的痕迹以及车辆变形与地面摩擦的痕迹等多种痕迹ꎬ根据对以上痕迹的分析可以判断出车辆发生碰撞时的位置等ꎮ目前在交通事故的鉴定工作中ꎬ主要就是将路面的刮擦痕迹作为事故定位的最可靠的证据ꎮ而且ꎬ着路面刮擦痕迹还能够判断该事故现场是否发生过第二次事故ꎬ主要是因为第一次事故与第二次事故造成的路面刮擦痕迹具有较大的差异ꎮ(五)心理痕迹分析心理痕迹检验与其他痕迹检验有着一定的差别ꎬ这种痕迹检验即为借助现场相关物质和痕迹进行体现ꎬ工作人员在对心理痕迹进行分析的过程中ꎬ需要借助犯罪心理学原理来对现场物证进行分析取证ꎬ这种方式可以准确判断出肇事者的心理特征ꎬ以此来判断出交通事故现场是否是真实存在的ꎬ以及肇事者所阐述的语言是否可以采信ꎬ心理痕迹检验可以作为辅助ꎬ这样可以使交通事故鉴定更加精准ꎮ但需要注意的是ꎬ交通事故鉴定切不可以心理痕迹分析做出最后结论ꎬ可将其作为辅助方式来辨别ꎮ四㊁结束语当前ꎬ随着我国社会经济的快速发展ꎬ机动车数量呈现出了快速增长态势ꎬ而在这一背景下也提升了交通事故的发生概率ꎬ一旦发生交通事故ꎬ那么就需要对责任方进行鉴定ꎬ而现场的痕迹则是责任鉴定的重要的方式ꎬ所以说在交通事故鉴定工作中痕迹检验十分关键ꎬ需要重视对其的运用ꎮ参考文献:[1]秦会霞ꎬ贾庆丰.痕迹检验在交通事故鉴定中的应用[J].法制博览ꎬ2019(2):166.作者简介:孙京魁ꎬ山东金光交通事故司法鉴定所ꎮ171。
痕迹检验技术在交通事故处理中的应用研究摘要:近年来国家经济水平提升,促使各行业飞速发展,尤其是私家车数量的增多。
但是这也使我国每年的交通事故发生几率呈上升趋势。
基于这种情况,本文对交通事故处理工作中痕迹检验技术的应用加以分析,对痕迹检验技术的应用价值予以分析,以此提高交通事故处理的准确性。
关键词:痕迹检验技术;交通事故;事故责任;事故形态;车体痕迹引言:车辆数量的逐渐递增,也让道路交通压力日益加大,随之而来的各种道路交通问题不断显现。
道路交通事故频发,不仅危害人身财产安全,也对社会安全和稳定造成影响。
所以,对道路交通事故的处理的关键就是运用痕迹检验技术,通过技术对事故现场痕迹鉴定,提高事故处理效率和执法办案水平。
一、痕迹检验技术在交通事故中的应用价值分析(一)划定事故责任事故责任的划分是明确事故双方在道路安全、经济利益上的责任,这也是事故双方争议较多的一个方面,容易引发民事诉讼。
所以,办案民警对事故处理和解决的方式往往是通过对痕迹检验技术的运用。
从痕迹检验技术在事故现场中的应用优势来看,民警通过车辆在路面碰撞产生的痕迹进行检验,以此确定事故双方在车辆行驶中的位置关系、车辆接触角度、车辆的行驶速度以及刹车时的车辆间距,并且通过车辆碰撞后附着物以及相关路面掉落物的状态,确定车辆碰撞的先后顺序,综合各方面要素,为事故处理提供可靠的科学依据,这样就可以明确事故双方各自承担的责任,通过客观科学分析结果,避免产生责任纠纷。
比如:某一交通事故中,两辆车碰撞之后产生明显的刮擦痕迹,经过惯性作用,出现严重的翻滚与碰撞条件,让车辆行驶偏离了正常的轨道。
在信息不全面的基础上,为了更好地判断事故双方责任,以及双方车辆行驶轨迹,可以借助痕迹检验技术,找出责任主要方,帮助民警还原车辆事故现场及整个事故发生的过程。
(二)判定事故形态道路交通事故形态分为碰撞、刮擦、碾压、翻车、坠车、失火和其他等七种。
通过痕迹检测技术可以准确快速地判断事故形态,为民警提供事故调查的方向和分析依据,提高办案的工作效率,而且也可以通过科学依据,避免双方产生纠纷和摩擦。
痕迹检验在交通事故处理中的应用作者:高溯伟来源:《神州·上旬刊》2018年第04期摘要:《道路交通安全法》颁布后,人们的对交通安全的重视和对交通事故处理的关注度不断提高。
在交通事故的鉴定与处理中,公正、合理、高效、准确地鉴定与处理交通事故地重要性就被凸显出来。
痕迹检验在认定交通事故鉴定和处理中起着日益重要的作用并成为交通事故处理中不可缺少的部分。
关键词:痕迹检验;交通事故处理;交通事故痕迹一、交通事故痕迹检验概述交通事故痕迹可以为交通事故性质和成因的分析、交通事故过程和事实的认定提供重要的线索和证据支撑。
分析交通事故痕迹的分布状况、形态特征,各种痕迹间的相互关系和出现次序,检验、分析痕迹的形成原因可以判断交通事故真伪,确定交通事故性质,分析交通事故成因,计算车辆是否超速,再现事故情形,为寻找肇事车辆提供准确方向。
任何交通事故都会形成交通事故痕迹,交通事故痕迹形成原因呈现复杂性、表现形式呈现多样性。
要想让痕迹检验在交通事故处理中发挥作用,就必须认清交通事故痕迹的形成机理、表现形式。
二、交通事故痕迹交通事故中的一切痕迹统称交通事故痕迹。
交通事故痕迹即交通事故的发生或逃逸过程中,车辆之间、车辆与其他物体之间或车辆与人体之间形成的各种痕迹,具体包括形象痕迹、整体分离痕迹、附着物痕迹和散落物痕迹等。
三、交通事故痕迹检验原理痕迹检验在交通事故处理中发挥作用的理论基础是同一认定原理和种属认定原理。
同一认定原理。
交通事故处理中痕迹检验的同一认定具体指的是寻找遗留在事故现场的车辆、人体或道路上的客体上的痕迹,通过与样本进行比较检验,来判断其是否出自同一客体。
交通事故痕迹检验中的种属认定。
種属特征中所包含的种属特性,是一类的客体所共同具备的。
这种特性只会在特定种类的客体上出现,不会出现在其他种类的客体上。
四、痕迹检验在交通事故处理中的几个应用痕迹检验在交通事故处理中的应用主要包括:分析确定现场是否为变动现场或伪造现场,鉴别案件性质,确定或否定某一个具体的交通事故情节,进行现场情景重现,计算肇事车辆车速。
痕迹检验在交通事故鉴定中的应用分析发布时间:2021-11-02T01:32:27.973Z 来源:《中国医学人文》2021年23期作者:赵江淮[导读] 在我国经济得到飞速发展的背景下,我国用车人数逐渐增加的同时,交通网络也日渐完善。
赵江淮山西光大司法鉴定所山西太原 030001摘要:在我国经济得到飞速发展的背景下,我国用车人数逐渐增加的同时,交通网络也日渐完善。
车作为新时代民众最重要的代步工具,正逐渐成为中国家庭必不可少的成员之一。
但是,随之而来的交通事故也不断的危害着社会的治安和民众的生命财产安全。
因此,科学而细致的痕迹检验,不仅能够为后续交通事故的处理提供依据,还能保证事故双方的个人利益。
本文主要从痕迹检验出发,探究其在交通事故鉴定中的应用情况。
关键词:痕迹检验;交通事故;应用前言:痕迹检验,指的是交通部门通过对事故现场双方产生相互作用力之后,遗留在现场的一些痕迹进行提取和鉴定,来对双方的责任进行判定。
痕迹检验作为明确事故双方责任的可参考性依据,受事故的复杂性、事故后现场的保护等影响,具有取证难度大、鉴别难度大的特点,因此需要不断地重复比对,以确认证据的参考价值。
一、痕迹检验在交通事故鉴定中的具体应用在对交通事故现场痕迹开展检验工作的过程中,为了能够确定事故的起因、明确事故的性质、确定事故的责任方,交通管理部门必须要通过细致、专业并高效的痕迹检验与鉴定,来尽可能的还原事故发生现场的景象。
1.1轮胎的痕迹轮胎的痕迹相较于其他而言更具辨识性。
检验人员通过对事故车辆轮胎进行查看,能够判断肇事车辆的车型和车向等基础情况,同时通过对轮胎的损耗现状也能大致判断出车辆的受损情况。
除此之外,根据轮胎运行轨道的变化还能判断出,车辆在发生事故前后的运行方向,以及具体发生事故的位置及原因等。
1.2刮擦的痕迹交通事故现场的刮擦痕迹主要包括人与地面、车辆与地面、车辆与周边设施等集中情况。
检验人员通过对上述情况进行现场的勘察,能够基本确定车辆发生事故的原因、现场是否发生二次事故等等。
痕迹检验在交通事故鉴定中的应用作者:王峥陈彦旭来源:《科技风》2016年第18期摘要:交通事故中经常会使得车辆、路面和人体出现多种多样的痕迹,这些痕迹的鉴定可以帮助鉴定人员对交通事故的经过、结果和原因等进行分析,从而判断出事故责任。
本文就痕迹检验在交通事故鉴定中的应用进行了简要的分析。
关键词:痕迹检验;交通事故鉴定;应用近年来我国交通事故不断,要对交通事故进行鉴定需要依靠痕迹检验。
所谓痕迹检验指的是对交通事故中产生的痕迹进行科学的鉴定,包括车辆上产生的痕迹、路面产生的痕迹以及人体产生的合计等。
本文就痕迹检验在交通事故鉴定中的应用进行了简要分析。
1 交通事故痕迹分析交通事故的发生一般以车辆的碰撞为基本形式,在交通故事发生的过程中,由于车辆与车辆的碰撞和摩擦、车辆与地面的摩擦、人体和车辆以及人体和周围建筑物的摩擦等均会产生一些痕迹,这些痕迹就是我们所说的交通事故痕迹[ 1 ]。
广义上我们将交通事故痕迹定义为与交通事故有关的现场痕迹,而狭义的交通事故痕迹我们特指是在鉴定过程中起着重要作用的痕迹。
在判定交通事故痕迹过程中,我们需要对交通事故痕迹产生的作用力、客体和主体进行确定。
痕迹的产生离不开这三个部分,主体指的是在交通事故痕迹的产生中,使客体表面形成的痕迹反应出自身表面结构的客体。
而事故痕迹检验的客体则指的是承受痕迹的客体,在这客体上,我们能发现与客体自身无关的表面结构痕迹[ 2 ]。
作用力则指的是主体和客体在作用过程中产生摩擦的机械作用力。
从三者的分析来看,我们可以明显看出,作用力是交通事故痕迹中必须可少的组成部分,也是痕迹形成的关键因素。
2 交通事故痕迹检验交通事故痕迹检验指的是通过科学的方法对交通事故中产生的痕迹进行的检验,这种检验可以判定人、事、物之间的关系,分辨出交通事故产生的原因和发生的经过以及结果。
做好交通事故痕迹检验工作对于加强司法鉴定,判定刑事责任有着重要意义。
从理论上来说,痕迹检验在交通事故鉴定的应用具有科学性[ 3 ]。
浅谈痕迹检验在交通事故鉴定中的应用作者:尹梓安高佳旭来源:《科学与信息化》2020年第03期摘要交通事故发生时,会有大量的痕迹遗留在交通事故现场,比如路面痕迹、车体痕迹以及车胎痕迹等,这些痕迹具有极高的利用价值。
凭借着这些痕迹不仅可以从侧面反映出事故发生时的情况,还能判断出事故发生的结果。
一定程度上有益于交通事故的鉴定工作。
痕迹的遗留可以说是判定交通事故结果最佳的依据。
基于此,文章主要对痕迹检验的方法进行了分析,然后研究了痕迹检验在交通事故中的具体应用,最后阐述了提升痕迹检验应用水平的有效对策,以期能为同行业者提供有利的参考依据。
关键词痕迹检验;交通事故;事故鉴定;应用策略前言随着我国经济的迅速发展,人们的生活水平得以不断提升,私家车也越来越多。
作为重要的代步工具,私家车为人们的出行提供了很多便利,但同时交通事故也日益增多。
在交通事故方面,我们若想判定出一个公平的结果,不可听信人的一面之词。
而在事故鉴定中,那些遗留在交通事故现场的痕迹起到至关重要的作用,是判定事故责任、认定事故车辆最佳的证据。
因此,本文主要对痕迹检验在交通事故中的具体应用进行了详细研究。
1 痕迹检验的方法分析①比对法。
主要对事故车辆碰撞分离轨迹与可疑车辆轨迹间的关系、事故车辆碰撞痕迹与可疑车辆主体在相应位置间的关系进行确定,即对比法的应用,通常是利用照片实施对比,这就需要勘察者将拍照工作做好,拍清楚各种痕迹,进而为后期的对比工作提供便利。
②测量法。
对事故车辆车身痕迹与可疑车辆车身痕迹间的关系通过测量工具实施测量的方法,即测量法,车辆的宽度、角度、长度及直径等方面是实际的测量内容,与此同时,还应对比测量结果与事故痕迹特征及事故车辆。
测量期间还应注意影响事故痕迹的因素,如天气、车身的各个部位以及车辆位置等。
③重叠法。
车辆碰撞分离标记是重叠法重点检验的内容,详细步骤如下:连接车辆碰撞分离区段的线与车体截面的线,然后通过对比分析出两者的不同之处。
◆法律经纬2016・10(下)痕迹检验技术在交通事故处理中的应用刘强刘义亮魏永明摘要因为交通事故的特殊性以及发生过程瞬间的复杂性,事故发生之后人为或者自然因素很容易造成现场环境的破坏,导致原始现场不复存在;另外部分现场勘查人员对于原始现场的重要性认识不足,没有对原始现场进行有效保护,导致现场痕迹物证无法全面准确的提取,事故当事人的供词以及目击者的陈述往往存在很大的差异性,难以确定真正情况。
本文主要探讨了痕迹检验技术在交通事故处理过程中的作用以及技术应用方法。
关键词痕迹检验交通事故技术应用作者简介:刘强,甘肃省兰州市榆中县公安局刑警大队;刘义亮,甘肃省兰州市公安局城关分局刑警大队;魏永明,甘肃省兰州市榆中县公安局刑警大队。
中图分类号:D918文献标识码:A DOI:10.19387/ki.1009-0592.2016.10.320交通事故发生应当是一个持续性的过程,在其发生过程中,交通事故现场中能够发现的人员、车辆或者其他物体等元素,其相互之间的运动轨迹与接触过程在现场残留的运动痕迹,能够体现出整个交通事故的演变过程。
交通事故发生后上述元素所处的位置与事故发生前、事故中的位置、状态紧密联系。
交通事故现场的各类痕迹与自身的位置关系可以说是勘查检验人员判定事故发生与演变过程的关键性依据,另外也是对交通事故发生原因、事故责任等进行判定的证据之一,其发挥着非常关键的作用。
一、交通事故痕迹交通事故痕迹指的是在交通事故过程中所形成的一切痕迹,详细来说即是交通事故中车辆之间或者车辆和物体之间相互碰撞作用时,在车辆或者物体中产生的痕迹。
从广义上来说,和交通事故相关的所有痕迹都能够称之为交通事故痕迹,而从狭义上来说,在事故之后遗留于现场的车辆、路面、物体或者人体上可以证实事故各种情况的痕迹称之为交通事故痕迹。
而在交通事故痕迹检验工作中,狭义的交通事故痕迹是最主要的依据。
痕迹的产生应当包含制造痕迹的客体、承受痕迹的客体和作用力,三个因素缺一不可,互为条件。
痕迹检验鉴定在交通事故处理的应用(doc 9页)
(6)判断车辆行驶方向:根据车轮印痕的形态加以判断。
(7)判断驾驶人遇危险情况时采取的措施是否有利:根据紧急制动时的拖印有无及拖印形态加以判断。
(8)判断制动速度:根据制动拖印计算事故发生前车辆的行驶速度,以进一步判定是否发生了交通违法行为。
(9)判断碰撞接触点:可以根据两车的接触部位和地面轮胎痕迹的突变点判断接触点。
(二)车体痕迹
车体痕迹主要是指在交通事故过程中,因车辆与其它物体的相互作用,在车体上形成的能反映造痕客体接触面外表结构特征的反映形象。
按痕迹保留状态不同,分为立体痕迹、平面痕迹和整体分离痕迹;按痕迹的特征不同,分为静态痕迹、动态痕迹;按事故痕迹形成过程分为初始痕迹、导致痕迹和二次痕迹;按痕迹形成机理不同,分为撞击痕迹、刮擦痕迹和其他痕迹。
在交通事故中由于车辆碰撞会留下各种痕迹,根据这些痕迹可以确定现场性质、确定肇事车辆、判断车辆接触地点、车体接触部位并确定接触表面物质的种类和成分。
车辆与车辆的碰撞事故,必然造成车体不同程度的破损,通过对这种碰撞机理的分析,可以推断事故的成因和演变过程。
并且,我们可以利用车体痕迹再现事故车辆的行驶状态。
分析车体痕迹的主要目的:是为了判断车辆碰撞、接触部位、接触方式、接触角度,判断车辆行驶方向和速度,为分析交通事故发生
原因和形成过程,进一步推断驾驶员的操纵行为提供依据。
(三)人体痕迹
人体痕迹是指在交通事故中与车辆、道路、物体接触,遗留在人体衣着和体表上的印迹。
人体痕迹分为人体体表痕迹、人体衣着痕迹。
人体痕迹检验与鉴定的主要任务是确认案件性质,查明人体痕迹形成机理,判断损伤形成过程,损伤时间推断,确定机动车驾驶人,确定自行车驾驶人是骑行还是推行等。
(四)路面痕迹
广义的路面痕迹是指在交通事故过程中,以路面作为承痕客体形成的各种痕迹。
主要包括路面轮胎痕迹、路面损伤痕迹、路面搓压痕迹和路面附着痕迹。
研究路面很急的目的是通过对路面痕迹的分析,解决接触点的勘查及认定问题。
路面痕迹检验与鉴定的作用:一是确定事故接触点;二是分析碰撞后车辆和被撞行人的滑动方向和轨迹。
(五)其他痕迹
其他痕迹是指地面车体痕迹、人体痕迹和路面痕迹以外的交通事故痕迹。
主要有轮胎破损痕迹、车体燃烧痕迹、爆炸痕迹和其他人为破坏痕迹等。
四.综合运用
交通事故痕迹检验必须对事故现场的各种痕迹进行全面、客观、细致的综合分析,以更好地发挥痕迹检验在交通事故处理中的作用,为交通事故的责任认定提供科学的理论根据。
下面,我用一个案例来
进行分析说明。
某日3时20分,在某环路主路上,周某驾驶小客车由南向北行驶时,将在道路内的武某碾轧后,又与道路东侧护栏相撞,事故发生后武某死亡,小客车及护栏损坏。
凌晨3时整,郑某报警。
经现场勘查,对小客车前保险杠右侧下沿附着血迹进行痕迹检验鉴定,证实为武某所留;周某不具有合法的驾驶资格;经法医鉴定,武某颅脑粉碎性骨折、双泪多发性骨折、骨盆骨折、双侧股骨骨折。
案件中,死者尸体上遗留的痕迹以及在现场留下的搓印和血迹为案件的侦破提供了关键证据:
第一.验证了武某在案发前已经受伤倒地的事实。
首先,现场血迹、人体搓印、尸体由南向北分布,血迹先于人
体搓印形成,说明死者在案发前已受伤倒地。
这与周
某、郑某的陈述一致。
其次,现场血迹呈滩装,说明
已有一定的出血量,该出血量不可能在瞬间内形成,
证明死者受伤倒地已有一定时间。
这与证人郑某于事
故发生前就报案称发现死者倒卧在道路上的事实相
印证。
再次,周某所驾小客车只有前保险方右侧下沿
和车底有血迹,其他地方无明显的碰撞痕迹,说明案
发时武某出于一个较低的位置,即倒卧状态。
第二.为确定肇事车辆提供了证据。
周某所驾小客车只有前保险杠右侧下沿和车底存在与武某身体接触形成的
刮擦痕迹,而武某头面部、胸腹部、背臀部、四肢部、
外生殖器及肛门多处受伤,特别是双下肢,有多处开
放型伤口都无法从周某驾驶的小客车上找到造型主
体,说明周某驾驶的小客车的碰撞并不是武某受伤甚
至是死亡的唯一原因,武某身上的其他伤来源于与其
他车辆、物体的碰撞形成,此案有交通肇事逃逸的可
能。
综上所述,可以断定武某在案发前已经受伤倒地并在现场停留了一段时间,武某的死不能简单地认定是由周某造成的,此案必定还存有第三方甚至是第四方当事人。
所以,我们应当继续侦查,对证人郑某继续进行询问、对郑某所驾车辆进行勘查、对武某损伤形成机理进行鉴定,以使案件事实更加清楚。
五.痕迹检验鉴定运用存在的问题及改进意见
首先,痕迹物证的勘验收集是一项具有较强专业技术性的工
作。
现阶段,我国在这方面的专门人才还比较缺乏。
其次,我国勘验设备缺乏、陈旧,这给交通事故的处理带来了一定的难度。
再次,交警的证据意识淡薄。
不善于用证据说话,常常忽视痕迹物证的勘验和收集。
所以,我们应培养一批痕迹检验鉴定的专门人才,重视设备投入、改善设备条件,并加强交通管理人员的岗位培训,强化证据意识,提高办案水平。
真正做到立警为公、执法为民,让领导放心,使群众满意。
当今社会,随着科技的发展进步,先进的痕迹检验鉴定技术已成
为交通事故处理最有效的手段之一被广泛运用。
我们必须要认识到痕迹检验鉴定在事故处理中的重要作用——综合运用痕迹检验鉴定结论,确定交通事故案件的性质,揭露交通事故真相,审查、判断言词证据的真实可靠性并帮助侦破交通肇事逃逸案件。
参考文献:《道路交通事故处理讲义》刘建军编
《道路交通事故鉴定与责任认定》王建军毕明涛主编
《交通事故物证勘查和检验》李琼瑶王启明著
《道路交通事故现场勘查》牛学军主编
《道路交通事故疑难案例评析》李建华毕庶琪主编。