下载文档原格式
探讨会计信息质量的影响因素和改进措施会计信息质量对于企业的决策和监管具有重要意义。
本文将探讨会计信息质量的影响因素，包括会计制度、公司治理、会计准则以及公司内部控制。
同时，还提出了一些改进措施，以提高会计信息质量。
一、会计制度会计制度是影响会计信息质量的重要因素之一。
一个健全的会计制度具有适应当前经济环境和法律法规的特点。
一个透明、规范和完善的制度可以提高会计信息的可比性和透明度。
同时，会计制度对于规范会计信息披露也起到重要作用。
改进措施：1. 完善和更新会计制度，确保其适应当前经济环境的变化。
2. 强化会计信息披露的要求，提高会计信息的透明度。
3. 建立并完善内部审核和监控机制，确保会计信息的准确性和真实性。
二、公司治理公司治理是一个影响会计信息质量的重要因素。
一个健全的公司治理结构可以确保会计信息的可靠性和准确性。
合理分工的内部控制可以降低会计信息的风险和错误。
同时，一个良好的公司治理结构也能够提高会计信息的可信度。
改进措施：1. 建立独立的审计委员会，负责监督公司的财务报告和会计信息的披露。
2. 强化内部控制制度，确保会计信息的准确性和完整性。
3. 提高会计人员的专业素养，加强会计信息的管理和审核。
三、会计准则会计准则是会计信息质量的重要依据。
合理、科学和完善的会计准则可以提高会计信息的可比性和质量。
同时，会计准则的制定也需要充分考虑到不同行业和业务模式的特点，以更好地反映企业的真实状况。
改进措施：1. 完善现有的会计准则，确保其与国际会计准则接轨。
2. 针对不同行业和业务模式的特点，制定相应的会计准则或会计政策。
3. 提高会计准则的可理解性和适用性，减少歧义和争议。
四、公司内部控制公司内部控制是保障会计信息质量的基础。
一个完善的内部控制系统可以防范和减少会计信息的错误和风险。
内部控制包括风险评估、内部审计、内部监控等环节。
改进措施：1. 加强风险评估，识别和规避会计信息存在的潜在风险。
2. 建立和完善内部审计制度，强化对会计信息的审核和监控。
作者简介：王婷婷（1991-），女，河南信阳人，中南财经政法大学工商管理专业本科生，研究方向：企业治理。
浅析公司治理对会计信息质量的影响王婷婷（中南财经政法大学，湖北武汉）摘要：随着资本市场的不断发展，会计信息的地位日益突出。
会计信息不仅是公司经营状况的反映，更是各利益主体决策的依据。
它的质量高低直接关系到在经济发展中所起到的作用。
近年来，我国财务造假事件俯拾皆是，从2001年银广夏事件到2005年科龙电器等多家公司财务造假反映当前我国会计信息质量堪忧。
而会计信息质量高低的决定权在于其供给者。
所以探究公司治理对会计信息质量的影响有助于从公司内部找到提高会计信息质量的方法。
关键词：公司治理；会计信息质量；内部控制一、公司治理（一）公司治理的概念。
公司治理一词最早出现在英国经济学家Tricker.R.I 于1984年发表的的Coporate Governance 中。
到1998年，公司治理得到普遍重视。
狭义的公司治理指有关所有者、董事会、监事会和高层管理者及其他利益相关者之间权责利分配的一种制度。
而广义的公司治理指一整套法律、文化和制度安排，主要涉及公司剩余索取权和控制权的分配。
完善的公司治理体系包括公司内部治理和公司外部治理两部分。
内部治理指狭义的公司治理，外部治理指政府、行业以及各类市场机制对企业利益相关者权责利的作用和影响。
（二）公司治理的必要性。
（1）代理问题的存在。
公司所有者与经营者即职业经理人是委托代理关系。
根据经济学理性人的假设，在代理过程中职业经理人存在谋求自身利益最大化的意图。
信息不对称更加剧了这种意图的存在，容易导致逆向选择和道德风险。
于是，各方的利益冲突难以避免，需要一套解决由代理问题引起的责权利分配不平衡的制度。
（2）契约的不完整性。
1937年英国经济学家科斯发表《企业的性质》，提出交易成本的概念并分析了市场经济中企业存在的原因。
格罗斯曼等人通过研究明确区分了完备契约和不完备契约，并认为由于未来事件的不确定性和复杂性与交易人的有限理性和机会主义的矛盾，使得交易中的契约总是不完备的。
·综摘要：公司治理结构的优化是保证会计信息质量的基础。
如何完善公司治理结构来提高会计信息质量已成为上市公司股东、投资者、债权人等相关利益者非常关心的问题。
本文通过对公司治理结构和会计信息质量内涵的描述，从公司内部治理结构的股权结构、董事会特征、审计委员会、监事会以及激励机制等方面，探讨其对上市公司会计信息质量的影响，并针对治理结构的缺陷提出相应提高公司会计信息质量的对策。
关键词：公司治理结构会计信息质量股权结构董事会特征一、引言上市公司高质量会计信息的披露能够减少证券市场信息不对称，从而减少投资者、债权人等利益相关者搜寻决策相关信息的成本和对公司治理层进行监督的成本。
高质量的会计信息不仅有助于利益相关者做出正确的经济决策，还能提高市场效率，优化资本市场资源配置，增加整个社会的净福利水平。
这对于投资者利益保护、上市公司自身发展以及我国证券市场的健康发展都具有重要意义。
公司内部治理是一种对公司进行管理和控制的制度体系，其健全与否直接影响着上市公司与证券市场的健康发展。
完善而有效的公司内部治理结构是上市公司健康发展的基础，是上市公司披露的会计信息具有较高相关性和可靠性的体制保证。
虽然目前我国《公司法》、《证券法》、具体会计准则等法律法规对上市公司会计信息的披露内容、时间都作出明确规定，形成比较完善的会计信息披露体系。
但我国有些上市公司为了股票上市，为了影响股票市价，为了公司管理者的业绩评价，为了经营管理上的特殊目的，为了避免退市等需要，披露的会计信息的质量仍旧不高。
表现在定期报告和临时信息披露不及时，存在很多重大滞后事项。
上市公司会计信息披露内容过于简略，经常发生招股说明书、上市公告书及定期报告中对不利于公司形象的重大事件隐瞒的现象，许多公司未能对重组事项、担保事项、诉讼事项、关联交易、股东股权转让等事项以充分说明。
上市公司对一些重要事项的披露前后明显不一致，投资项目、盈利或亏损预测以及亏损原因的说明经常发生变更。
会计信息质量与公司治理的研究摘要:会计信息系统能够为公司的治理提供重要的信息来源，能够有效的缓解由于信息不对称而给公司的治理和正常运作所带来的困扰。
另外一个方面公司治理的完善程度也能够对会计信息的质量起到控制和约束的作用。
完善公司治理与提高会计信息质量是密切相关的，本文结合个人在实践工作过程当中的经验总结，就会计信息质量与公司治理展开探讨，希望能够起到抛砖引玉的作用。
关键词:会计信息质量公司治理一、会计信息质量与公司治理的关系公司是一个完整的管理体系，公司治理主要指的是通过一些科学性，正式或者是非正式的，内部或者是外部的制度或者机理来协调各方面利益关系的管理方法，它能够有效地保障管理者所作出的决策是对公司发展有利的，进而能够有效地维护好公司各方面的利益。
会计是当今时代背景下公司治理结构的语言，主要体现了公司治理的机制和具体的效果，会计工作开展的目标是向企业的管理者和决策者提供真实可靠的企业经营状况信息。
会计信息质量的具体情况实际上与公司的治理行为是息息相关的。
(一)高质量的会计信息是公司治理的基石从公司治理信息的披露情况来看，企业所提供的信息在大体上可以分成为三种类型。
分别是与企业经营情况息息相关的财务会计信息，审计信息和非财务会计信息，其中财务会计信息已经被人们列入世界各国公司治理信息披露的重点和关键内容，它是衡量和评价公司获利能力和具体经营状况，甚至是预测公司未来的发展战略和经营目标的关键所在，能够有效的解决会计信息使用者与提供者之间由于不对称问题的出现而产生的问题，会计信息质量的高低直接决定着资本市场的有效性和资源配置的具体情况。
会计信息质量衡量标准是对企业财务报告中所提供会计信息质量的基本要求，是使财务报告中所提供会计信息对投资者、使用者进行决策活动有用应具备的基本特征，它主要包括可靠性、相关性、清晰性、可比性、实质重于形式、重要性、谨慎性和及时性等。
而公司治理实际上是一种围绕着公司的科学管理和控制所指定的一系列制度和体系内容，公司治理情况的好坏直接影响着上市公司以及证券市场的健康发展。
公司治理结构与会计信息质量研究公司会计信息质量与公司治理结构关系密切，双向互动。
一方面，公司治理利用企业管理当局披露的会计信息对公司的管理者进行约束和激励；另一方面，它有义务保证向股东会、董事会、监事会和外界披露系统、及时、准确的会计信息。
因此，公司治理结构的有效运作和作用的发挥，主要取决于公司的会计信息系统。
从另一角度来看，公司治理结构又在很大程度上影响会计信息质量，影响到会计信息披露的要求和内容。
一、会计信息的质量对于公司披露的会计信息，主要包括：财务信息与非财务信息。
对于公司所披露的财务信息，它主要用来评价公司的活力能力和经营状况及预测未来的经营前景，是解决会计信息使用者与提供者之间信息不对称问题的主要方式，其质量的高低直接决定着资本市场的有效程度和社会资源配置效率。
会计信息的质量特征主要是指相关性与可靠性。
不同的公司治理模式对会计信息的质量要求不同。
第一，相关利益者共同治理模式下，重视会计信息的相关性。
资本市场的中小股东无法直接对公司决策施加有效的影响，使得公司外部的利益相关者产生了使财务报告具有决策有用的倾向，力图通过股票市场来实现他们的决策。
采取各种方式对会计准则制定机构实施影响，加强独立审计对公司报表编制者的财务会计剩余控制权的限制。
以股东作为公司的关键所有者，强调股东利益至上，以此为基础的会计信息质量的评价组织、标准和方法与其市场特征、公司治理准则相互配合。
使会计信息的决策相关性质量目标得以发展。
第二，内部控制主导型公司治理模式下，重视会计信息的可靠性。
这种模式下，银行作为大股东通过内部治理结构直接参与公司治理。
其所需要的信息随时可以从董事会或管理层获得。
因此会计就要随时提供经营者履行受托责任情况的信息，外部利益相关者的决策需求往往不受重视，公司治理尤其是外部治理对会计信息的依赖较少，会计的独立性较低，作为各方利益整合的结果自然是偏好利润的粉饰，而这又必然降低了会计信息的决策相关性，使得公司外部的股东无法利用会计信息进行公司治理，抑制了资本市场在公司治理中的作用。
公司治理对会计信息质量的影响引言：公司治理是指通过建立一套科学合理的制度和机制，保护股东权益，维护公司的长期稳定发展。
会计信息质量是公司治理的重要组成部分，它直接影响着投资者的决策和市场的运作。
本文将探讨公司治理对会计信息质量的影响，并分析其中的关联关系。
一、公司治理与会计信息质量的关系公司治理是保障公司内部运作正常、规范的重要手段，而会计信息质量则是公司治理的核心内容之一。
良好的公司治理能够提高会计信息质量，进而提升投资者对公司的信任度和参与度。
公司治理与会计信息质量之间存在着紧密的互动关系。
1.1 公司治理对会计信息质量的促进作用良好的公司治理能够提高会计信息的真实性、可靠性和透明度，从而提高会计信息的质量。
首先，公司治理结构的健全性能够有效约束公司管理层的行为，减少会计信息的操纵和虚假披露。
其次，公司治理的透明度能够使投资者更好地了解公司的经营状况和财务状况，进而提高对会计信息的信任度。
最后，公司治理机制的完善能够确保会计信息的及时披露和准确反映，为投资者提供更为准确的决策依据。
1.2 公司治理对会计信息质量的制约作用尽管公司治理对会计信息质量有促进作用，但在某些情况下也可能存在制约作用。
一方面，公司治理机制的不完善可能导致会计信息的不准确和不及时。
例如，如果公司董事会的独立性不足，就可能导致会计信息的操纵和虚假披露。
另一方面，公司治理机制的过度强调短期利益可能导致会计信息的失真。
例如，为了追求短期利润最大化，公司管理层可能会采取一些不当手段来美化财务报表，从而影响会计信息的质量。
二、公司治理对会计信息质量的具体影响2.1 公司治理对会计信息披露的影响良好的公司治理能够促进会计信息的披露，提高信息的透明度和可靠性。
首先，公司治理结构的健全性能够确保会计信息的及时披露。
例如，独立董事的存在能够有效监督公司管理层，确保会计信息的及时披露。
其次，公司治理的透明度能够提高会计信息的披露质量。
例如，公司董事会的独立性能够减少信息的操纵和虚假披露，提高披露的可靠性。
成绩学年论文题目:浅谈公司治理结构对于会计信息质量的影响学生__黎汉英学号2013103208指导教师__ 卢春香院系__经济管理学院__专业会计系年级_ 2013级教务处制摘要我国股票市场经过20 多年的发展,管理正逐步迈向规化的轨道,但是在发展的过程中依然不断发生着上市公司财务舞弊案件,这也使得上市公司会计信息质量越来越被市场参与者所关注,信息披露失真、信息质量低下的现象十分严重。
会计信息披露失真,不规现象的发生有多方面原因,其中最重要原因是我国上市公司激励监督机制不完善,缺乏运行良好的公司治理结构。
主要表现在公司治理方面,有质量的会计信息披露只有通过公司董事会、独立董事、监事会、管理层之间的公开诚信的沟通和合作才能获得。
因此,要从本质上提高我国上市公司的会计信息质量,只有对上市公司的部治理进行加强,通过市场的有效监管和惩戒才能实现目标。
本文分别从理论和实证方面进行了公司治理结构对会计信息质量影响的分析。
首先通过阅读期刊杂志,归纳公司治理结构对会计信息质量的影响,进行解释变量的选择。
通过阐述会计信息质量及公司治理结构的基础理论,以此提出实证假设。
在实证研究中,研究对象选取沪市2009 年 A 股上市公司,将一些不完善信息不全的公司排除后,共得到579 家上市公司,通过11 个解释变量与被解释变量建立模型进行相关性分析,研究发现在总样本中,金额最高前三名董事报酬总额、金额最高前三名高管报酬总额、独立董事比例、监事会持股比例均与会计信息披露质量呈正相关关系,而董事会会议与会计信息质量呈负相关关系。
上述研究结论表明：上市公司高层薪酬激励机制对会计信息质量有促进作用,独立董事和监事发挥了其应有的作用。
最后本文在实证研究的基础上进一步提出了完善公司治理结构、提高会计信息质量的政策建议与发展方向。
关键词:公司治理结构会计信息质量回归分析AbstractChinese stock market management is on the way to be standardized after 20 years development. While the financial fraud cases in listed corporations have occurred one after one. More and more attention is paid to the listed corporation information and the low quality problem of the information is serious. There are many reasons contribute to the distortion of information disclosure and lack of standard phenomenon. The most important reason is mainly reflected in the corporation governance that quality accounting information disclosure only could be achieved from the open and honest communication and corporation by the board of directors、independent directors、board of supervisors and managers. The listed corporation accounting information disclosure quality could be fundamentally improved only by strengthening the internal governance together with effective regulation and punishment from the market.This paper analyzed the theoretical and empirical aspects of corporate governance structure and the quality of information disclosure. In the empirical study, taking the listed corporations in Shanghai Stock Market as the objects during which the financial and incomplete data were excluded. The paper analyzes the relationship between corporation governance structure and information disclosure quality through an element and multiple regressions among the 597 corporations. The study shows that in the total samples, the highest amount of compensation of three directors is positively related to the accounting information quality. The board of directors is negatively related with the accounting information quality and same to the relationship between the chairman of the board of supervisor shareholding ratio and the information quality.To conclude, the article put forward some advices and further direction of development on improving corporate governance structure and quality of earnings based on the empirical research.Key Words: The theoretical and empirical aspects of corporate governance structure, The quality of accounting information, Analysis of regression目录1导论 (3)1.1研究背景 (3)1.2研究方法 (3)1.3研究框架 (3)2公司治理结构与会计信息质量理论基础 (3)2.1 会计信息质量及特征 (3)2.1.1 会计信息质量的含义 (3)2.1.2会计信息质量的特征 (3)2.1.3会计信息质量的现状 (3)2.2公司治理结构及特征 (3)2.2.1公司治理结构的概念 (3)2.2.2公司治理结构的基本框架 (3)2.3 公司治理结构对会计信息披露质量的影响 (3)3. 公司治理结构对会计信息质量影响的实证分析 (3)3.1 研究设计 (3)3.1.1 样本选择与数据来源 (3)3.1.2 研究假设与模型 (3)3.2实董事会会议证结果与分析 (3)3.2.1描述性统计 (3)3.2.2 回归分析 (3)4. 研究结论和建议 (3)4.1 研究结论 (3)4.2 研究建议 (3)参考文献 (3)1导论1.1研究背景随着当代中国市场经济的不断发展，会计信息质量正日益成为备受人们关注的焦点问题。
公司治理与会计信息质量研究摘要当前社会经济快速发展时期，我国企业的治理结构存在严重缺陷，严重影响了企业的健康发展以及中国的证券市场和现代建筑企业系统。
另一方面，近年来屡屡出现的会计信息质量问题严重影响了投资者的信心和积极性，阻碍了国民经济健康有序的发展。
在这一大背景之下，本文就公司治理与会计信息质量的关系展开研究，最后在相关理论的基础上为优化我国企业的治理结构、提升会计信息质量提供对策和建议。
关键词公司治理会计信息质量研究一、引言我国资本市场由于起步晚、发展不成熟，在发展过程中出现了许多问题，其中最为突出的是会计信息质量失真问题。
会计信息失真伴随着会计信息的生成，会计信息的生成取决于公司治理环境，因此，我们可以认为会计信息的失真与公司治理之间是有着密切联系的。
归根结底，不完善的公司治理结构，为上市公司会计信息造假提供了可乘之机。
所以，研究我国公司治理与会计信息之间的相关关系是十分必要的。
二、公司治理结构与会计信息质量的关系（一）公司治理现状上市公司的治理结构在中国经历了不断的改进、不断规范的发展过程，特别是近年来通过引进独立的董事制度、完善信息披露的制度、规范大股东行为和其他措施，上市公司治理结构与公司绩效大大提高。
但是，中国经济尚处于由计划经济向市场经济的转轨过程中，不可避免地有着很多计划经济的残余痕迹，而证券市场还是一个新兴市场，这些都决定了我国企业的治理结构有待进一步健全和完善。
（二）内部治理结构对会计信息质量的影响内部治理结构是公司治理的主体，它一方面使用企业管理会计信息披露的企业经营者激励与约束，另一方面，有义务保证企业会计信息系统的股东大会，董事会，监事会和外部提供足够的、及时、准确的财务信息。
内部治理结构主要包括股权结构、董事会、监事会和经理人员四个方面。
（1）股权结构与会计信息质量的关系股权结构是公司治理结构的重要组成部分，它通过影响治理效率而影响公司的经营绩效。
从某种程度上说，公司治理结构保证财务报告真实性这一基木功能的发挥亦取决于合理的股权结构，当管理人员入股或机构所占股权增加时会降低代理人成本，因此也减少了经理人员操纵盈利数字的可能性。
中国上市公司会计信息质量研究——基于公司治理的视角摘要：会计信息质量对于上市公司来说至关重要。
本文从公司治理的角度出发，研究中国上市公司的会计信息质量，并分析公司治理对会计信息质量的影响。
通过研究发现，有效的公司治理可以提高上市公司的会计信息质量，帮助投资者更准确地评估公司的价值。
一、引言会计信息质量是指反映公司财务状况、经营情况和现金流等方面信息的准确度、可靠性和完整性。
对于上市公司来说，会计信息质量直接关系到投资者对公司的信任程度，进而影响公司的融资能力和市场竞争力。
因此，研究上市公司的会计信息质量非常重要。
二、会计信息质量的影响因素1. 公司治理结构公司治理结构是指公司内部各个利益相关方之间的权力关系和决策机制。
一个完善的公司治理结构可以有效监督并约束管理层的行为，从而提高会计信息质量。
例如，独立董事的存在可以减少管理层的操纵空间，提高会计信息的可靠性。
同时，董事会的独立性和多元化也有助于提高会计信息的准确性和全面性。
2. 内部控制制度内部控制制度是指公司为了保护公司资产和利益而制定的规章制度和流程。
一个健全的内部控制制度可以帮助公司及时发现和纠正会计信息的错误和欺诈行为，提高会计信息的可靠性。
例如，审计委员会的设立和职责明确，可以加强对内部控制的监督，提高会计信息的准确性和可靠性。
三、中国上市公司会计信息质量的现状当前，中国上市公司的会计信息质量普遍存在以下问题： 1. 财务信息披露不及时和不准确部分上市公司存在虚假披露和隐瞒财务状况的现象。
一些公司为了追求短期利益，故意编造虚假财务数据，误导投资者。
同时，部分上市公司的财务报表披露不及时，无法及时反映公司的真实财务状况。
2. 会计政策不一致不同公司采用不同的会计政策，难以比较不同公司之间的财务状况。
一些公司会利用会计政策的灵活性，通过调整会计方法来隐藏公司的真实财务状况，使投资者难以准确评估公司的价值。
3. 内部控制存在缺陷部分上市公司的内部控制制度不健全，无法有效预防和发现内部欺诈行为。
《公司治理中的会计信息披露问题研究》篇一一、引言随着经济全球化的深入发展，公司治理成为了现代企业管理的核心问题之一。
在这个过程中，会计信息披露作为公司治理的重要组成部分，其质量和透明度直接关系到企业的健康发展和投资者的利益保护。
本文旨在深入探讨公司治理中的会计信息披露问题，分析其现状、问题及原因，并提出相应的解决对策。
二、会计信息披露的现状目前，我国企业会计信息披露制度已经逐渐完善，大多数企业能够按照相关法规和会计准则进行信息披露。
然而，仍存在一些问题。
首先，部分企业存在信息披露不充分、不准确的情况，导致投资者难以全面、准确地了解企业的经营状况。
其次，部分企业为了追求短期利益，存在操纵会计信息、隐瞒不利信息的现象，严重损害了投资者的利益。
三、会计信息披露存在的问题及原因（一）问题1. 会计信息质量不高：部分企业存在会计信息失真、不完整等问题，导致信息质量不高。
2. 披露不充分、不及时：部分企业未能充分、及时地披露重要信息，使投资者难以全面、及时地了解企业的经营状况。
3. 监管不到位：监管部门在会计信息披露方面的监管力度不够，导致部分企业存在违规行为。
（二）原因1. 企业内部治理结构不完善：部分企业内部控制制度不健全，导致会计信息质量不高。
2. 法律法规体系不完善：虽然我国已经建立了一套较为完善的会计准则和法规体系，但仍需进一步完善，以适应经济发展的需要。
3. 监管力度不够：监管部门在执行监管职责时，存在力度不够、手段不足等问题，导致部分企业存在违规行为。
四、解决对策（一）完善企业内部治理结构1. 加强内部控制制度建设：企业应建立健全内部控制制度，确保会计信息的真实、完整和准确。
2. 强化董事会和监事会的监督职能：完善董事会和监事会的组织架构和运作机制，使其能够充分发挥监督职能，确保企业治理的有效运行。
（二）加强法律法规建设1. 完善会计准则和法规体系：根据经济发展需要，不断完善会计准则和法规体系，提高会计信息的质量和透明度。
Value Engineering1公司治理结构对会计信息质量的影响机制分析在完善的公司治理结构下，董事会和经理层的合作特征体现为有限次的重复博奕。
经理层倾向于主动、全面、真实地向董事会报告经营期的各项会计信息，会自觉按照政府善监管部门的要求，按统一的格式向利益相关者披露会计信息，并接受其监督，会主动寻求会计师事务所、律师事务所等中介机构的鉴证和咨询服务。
从作用结果而言，公司治理结构可能对会计信息的相关性、可靠性产生影响。
公司会计信息与公司治理结构之间存在着重要的内在联系，即相互制约和相互促进的互动关系。
一方面，会计信息对公司治理结构具有监督作用、制约作用和契约沟通作用，另一方面，会计信息系统作用的发挥离不开科学、严密的公司治理对它的引导与控制。
公司治理结构对会计信息的加工、披露也具有重大影响。
1.1公司治理结构对会计信息质量可靠性的影响与企业有关的各利益相关者在会计信息的可靠性方面，最明显的表现是上市公司要对外披露的企业财务信息必须真实可靠。
这种信息披露可以对信息使用者恰当地对企业财务状况和经营成果进行定位、比较提供最基本的保障，对上市公司利益相关者的决策及其利益和行为的规范和协调就显得更为重要。
1.2公司治理结构对会计信息质量相关性的影响对会计信息披露的相关性方面的要求，在上市公司的治理结构中表现得极其明显。
比如，证券监管机构均要求上市公司在会计期间结束以后，对外披露其年度相关的报告、半年报告和季报，要求企业披露相关重大事项等等。
2我国会计信息披露中存在的问题2.1披露不规范，缺乏主动性我国上市公司的信息披露制度制定了一系列的规定，但是许多规章制定的过粗或者缺乏操作性，使许多上市公司在信息披露内容、深度、时机等的选择上十分随意，以至于造成大量的小道消息，从而损害了众多投资者的切身利益。
阅读公司年报会发现，相当数量上市公司的陈述大致雷同，均是在抄袭《上市公司治理准则》的条文，并不是主动、有针对性地去披露有关信息。
引言 (1)1、公司治理的基本概述 (2)1.1公司治理的含义及实质 (2)1.2公司治理的不同流派 (2)1.3公司治理的功能 (3)2 会计信息质量的基本概述 (5)2.1会计信息质量的定义 (5)2.2会计信息质量的特征与发展 (5)3 公司内部治理对会计信息质量影响的研究 (8)3.1公司内部治理存在的问题 (8)3.2公司内部治理对会计信息质量的影响 (12)4 公司外部治理环境对会计信息质量影响的研究 (15)4.1公司外部治理环境存在的问题 (15)4.2外部治理对会计信息质量的影响 (16)5 长虹公司财务造假案例分析 (18)5.1长虹公司的基本情况 (18)5.2 长虹公司会计信息造假的方式 (19)5.3长虹公司会计信息造假是因为公司治理存在问题 (20)5.4长虹公司治理缺陷对我们的启示 (21)6对公司进行有效治理及提高会计信息质量的措施 (22)6.1如何对公司进行有效治理 (22)6.2 提高会计信息质量的措施 (22)参考文献 (25)致谢 (26)公司治理对会计信息质量影响问题研究摘要近年来，随着各种各样的会计造假案例的曝光，当今世界各国企业开始密切关注公司的会计信息质量问题，但是至今仍然是一个未能得到有效解决的世界性难题。
公司治理的基石是可靠相关的会计信息，完善的公司治理有利于提高会计信息质量。
本文以公司治理作为切入点，上市公司的内部治理和外部治理作为本文分析的框架，分析了公司治理与会计信息质量的相互关系，得出有效的公司治理有利于提高会计信息质量，有效的公司治理是提供高质量的会计信息的环境保护，高质量的会计信息是公司治理的基石。
文章最后提出了完善公司治理的各项措施，希望以此为导向，对完善公司治理，提高会计信息质量开辟一条新的路径。
关键词：公司内部治理；公司外部治理：会计信息质量THE RESEARCH ABOUT THE INFLUENCE OF COMPANIES’ CORPORATE GOVERNANCE TO THE QUALITY OF THE ACCOUNTING INFORMATIONAbstractIn recent years, with the exposure of a wide variety of accounting fraud case, in today's world enterprises began to pay close attention to the quality of accounting information of the company, but still has not been an effective solution to the global problem. The cornerstone of corporate governance is relevant and reliable accounting information; sound corporate governance will help improve the quality of accounting information. In this paper, the corporate governance as an entry point, the internal governance of listed companies and external governance structured essay paper analyzes a framework to analyze the relationship of the quality of corporate governance and accounting information, come to an effective corporate governance will help improve the quality of accounting information, effective corporate governance is the environmental protection of the quality of accounting information, the quality of accounting information is the cornerstone of corporate governance. At last，it gives some ways to solve the problems in order to improve the quality of accounting information．Key Words：Internal-Corporate Governance; External-Corporate Governance; The Quality of Accounting Information引言目前，我国的资本市场还处于发展阶段，各方面尚不成熟，各种会计舞弊案件不断发生，会计信息质量不高，公司治理尚不完善。
本文的研究首先对公司治理与会计信息质量的含义及实质进行概述，对两者之间的相互关系进行理论分析与研究。
在理论分析的基础上，从我国公司治理存在的问题和公司治理对会计信息质量的影响两个方面来进行分析。
然后在分别从公司内部治理和公司外部治理这两方面展开研究论述。
通过对影响我国公司的会计信息质量的公司治理因素进行分析，来探讨我国公司如何建立完善公司治理，提高会计信息质量问题。
1、公司治理的基本概述关于公司治理的概念，国内外文献中对此并没有形成统一的概念，国内外经济学家对公司治理的理解各有侧重，从不同的角度对公司治理进行阐述了，本文对公司治理这一主题有以下几点认识：1.1公司治理的含义及实质公司治理又名公司管治、企业管治，是一套程序、惯例、政策、法律及机构，影响着如何带领、管理及控制公司。
公司治理方法也包括公司内部利益相关人士及公司治理的众多目标之间的关系。
主要利益相关人士包括股东、管理人员和理事。
其它利益相关人士包括雇员、供应商、顾客、银行和其它贷款人、政府政策管理者、环境和整个社区。
从公司治理的产生和发展来看，公司治理可以分为狭义的公司治理和广义的公司治理两个层次。
狭义的公司治理，是指所有者(主要是股东)对经营者的一种监督与制衡机制，即通过一种制度安排，来合理地界定和配置所有者与经营者之间的权利与责任关系。
公司治理的目标是保证股东利益的最大化，防止经营者与所有者利益的背离。
其主要特点是通过股东大会、、董事会、监事会及经理层所构成的公司治理结构的内部治理。
广义的公司治理是指通过一整套包括正式或非正式的、内部的或外部的制度来协调公司与所有者利益相关者之间(股东、债权人、职工、潜在的投资者等)的利益关系，以保证公司决策的科学性、有效性，从而最终维护公司各方面的利益。
从公司治理的环境和运行机制来看，可以分为内部公司治理和外部公司治理。
公司治理的实质是一种旨在对公司各利益相关者的相互关系和行为进行约束和规范，以实现公司经营目标的制衡机制。
1.2公司治理的不同流派1.2.1 英美公司的治理模式——外部控制主导型模式在这种模式下,公司治理的基本特征是股权分散，市场在公司治理中发挥主要作用。
由于公司的股权分散，股东大会不是常设机构，而是将公司的管理权委派给了董事会，意味着股东无法对公司的决策施加有效的影响,所以公司外部的利益相关者对财务报告具有决策有用的倾向,力图通过股票市场来实现他们的决策。
他们会利用各种方式对会计准则制定机构实施影响,他们还会发展强大的独立审计以限制公司报表编制者的会计剩余控制权。
这样做的结果是,会计信息的决策相关性质量目标得以发展,而有助于衡量契约执行的可靠性质量目标受到制约。
1.2.2 德日公司的治理模式——银行主导型模式德日公司的治理是典型的内部控制主导型治理模式。
在这种模式下,银行就是公司的大股东，可以通过内部治理结构直接参与公司治理。
由于他们是“内部人”,他们可以随时从例行的董事会或内部各管理层获得所需要的信息。
因此会计就需要随时提供给经营者履行受托责任情况所需要的信息,这样直接导致了外部利益相关者的决策需求往往不被重视,公司治理尤其是外部治理对会计信息的依赖较少,会计的独立性较低,作为各方利益整合的结果自然是偏好利润的均饰,这就必然降低了会计信息的决策相关性,使得公司外部的股东无法利用会计信息进行公司治理,抑制了资本市场在公司治理中的作用。
自然地,会计信息质量特征也就更注重会计信息的可靠性。
1.2.3 两种公司治理模式的比较通过对两种公司的治理模式进行了比较，可以得出以下结论：公司治理模式的差异，主要是由于各个国家或地区经济发展的轨迹有所不同。
公司治理模式的选择表现出了路径依赖特征，而且一个国家的历史和文化传统等也对公司治理的选择有较大影响。
1.3公司治理的功能1.3.1保证投资者（股东）的投资回报，即协调股东与企业的利益关系在所有权和经营权分离的情况下，由于股权分散，股东有可能失去控制权，企业被管理者控制。
这时控制了企业的管理者有可能做出违背股东利益的决策，侵犯了股东的权益。
在这种情况下，会导致投资者不愿投资或股东“用脚投票”的后果，不利于企业的长期发展。
公司治理能够从制度上保证所有者（股东）的控制与利益。
1.3.2 协调企业内各利益集团的关系。
这包括对经理层与其他员工的激励，以及对高层管理者的制约。
这个问题的解决有助于处理企业各集团的利益关系，又可以避免因高管决策失误给企业造成的不利影响。
1.3.3良好的公司治理是决定企业运作和发展质量的重要条件近年来，我国国有企业进行了一系列由浅入深的改革、改组，也取得了阶段性成果，但是在相当多的国有企业当中还普遍存在着国有股一股独大、内部人控制、行政干预严重等现象，导致其治理结构不健全，治理机制扭曲。
同时当前在市场化的多元利益格局中，国有产权模糊使得各级委托单位对国有资产的委托目标因多级主体分割而无法实现。
这些治理问题严重损害了国有企业公司治理的绩效，也导致企业的资源浪费和效率低下。
国有企业建立合理的经济型公司治理结构，可以较好的理顺所有者、董事会和经理人员三者之间功能以及责、权、利关系，使得企业的各项决策都遵循科学思想，符合相应的法律法规所规定的程序，符合企业的发展目标。
同时良好的公司治理结构可以使得国有企业自身的运作进入良性循环，企业的资源得到优化配制，效率提高，对增强其核心竞争力、提高经营业绩、实现可持续发展具有重要意义。
1.3.4良好的公司治理结构有助于股权结构的合理化股权结构是公司治理结构的基础，它对于公司治理结构的控制方式、运作方式乃至效率等都有着重要的影响。
