从选题开始科研设计——辑文编译4013

文献从找到读都要有针对性——辑文编译4013 文献是提供论文论据支撑的内容，文献也是了解行业领域科研情况的内容，文献更是拟订论文主题的资源。

为此我们常常在论文撰写之前需要进行大量的文献阅读。

但是浩瀚的书海，什么样的文献才是真正能够给我们提供帮助的呢？我们应该如何阅读文献？一、如何有针对性的查找文献?浩瀚书海，即便是专业领域的科研文献也是多得数不胜数。

因而在阅读文献之前，我们要学会如何有针对性的查找文献？1)本领域核心期刊的文献。

不同的研究方向有不同的核心期刊，这里也不能一概唯IF论了。

当然，首先你要了解所研究的核心期刊有哪些，这个就要靠学长、导师或者网友的互相帮助了。

2)本领域牛人或主要课题组的文献。

每个领域内都有几个领军人物，他们所从事的方向往往代表目前的发展主流。

因此，阅读这些组里的文献就可以把握目前的研究重点。

怎么知道谁是“领军人物”呢?这里提供两个小方法：第一，在ISI里检索本领域的文献，利用refine 功能找出论文数量较多的作者或课题组;另一个方法，先要了解本领域有哪些比较规模大型的国际会议，登陆会议主办方的网站一般都能看到关于会议的invited speaker的名字，作为邀请报告的报告人一般就是了。

3)高引用次数的文章。

一般来说高引用次数(如果不是靠自引堆上去的话)文章都是比较经典的文章。

多读这样的文章，体会作者对文章结构的把握和图表分析的处理，相信可以从中领悟很多东西。

对于高引用次数的文章我们在阅读的时候还需要多做笔记，以便在论文撰写的过程中使用。

二、阅读文献中各个部分文献阅读要有针对性的阅读，不仅在选择文献的时候要有针对性，同时在阅读文献内容的时候也要有针对性。

为了不让我们在阅读文献的时候出现杂而乱的情况，那么我们应该注重哪些部分呢？1)注重摘要：摘要是论文核心内容的概括部分，因而摘要可以说是一个论文的窗口。

多数文章看摘要，少数文章看全文。

真正有用的全文并不多，过分追求全文是浪费，不可走极端。

科研选题的程序
确定一个科研选题的程序可以包括以下步骤：
1. 确定研究领域：首先确定你感兴趣的研究领域，可能是你专业的一个子领域或者与你个人兴趣相关的领域。

2. 文献综述：进行文献搜索，并阅读相关的已有研究，了解当前领域的研究状况和已有结果。

这可以帮助你找到一个有研究空缺但又有足够的背景知识的选题。

3. 提出研究问题：从文献综述中识别出可能的研究问题，并确保这个问题在当前领域中是有意义和有价值的。

同时，确保研究问题是具体、明确和可操作的。

4. 确定研究目标：根据研究问题确定研究目标，明确你想要在该研究中实现的结果或者得到的结论。

5. 研究假设或研究目的：根据研究目标，提出一个或多个研究假设，或者明确研究的目的。

6. 确定研究方法：确定你将使用的研究方法，包括实验设计、采样方法、数据收集和分析方法等。

7. 设计研究方案：根据研究方法，设计一个详细的研究方案，包括实验步骤、数据收集流程和数据分析计划。

8. 研究可行性考虑：考虑你所选题目的可行性，包括时间、资
源、数据获取、实验条件等方面的限制。

9. 写作和讨论：根据以上步骤，撰写一份研究提纲或研究计划，并与导师、同事或领域专家进行讨论，以获取反馈并进一步完善研究选题的方案。

请注意，选题的程序可能因个人的学术背景、研究领域和研究要求而有所不同。

这只是一个一般性的指导，具体的程序可能会根据实际情况有所变化。

学术论文撰写步骤与编辑流程解析学术论文是科研工作者交流研究成果、推动学术进展的重要形式。

撰写一篇优秀的学术论文需要经历一系列步骤和编辑流程。

本文将从选题、文献综述、研究方法、结果呈现和编辑流程等方面进行解析。

首先，选题是学术论文撰写的第一步。

选题要具备学术价值和研究意义，能够填补学术空白或解决实际问题。

在选题过程中，需要广泛阅读相关文献，了解前人的研究进展和争议点，以便确定自己的研究方向。

同时，选题还要考虑自身的研究条件和兴趣，确保能够持续投入并取得研究成果。

其次，文献综述是学术论文的重要组成部分。

通过对已有研究成果的综合分析和评述，可以展示自己的研究背景和理论基础，并为后续研究提供理论支持。

文献综述需要系统地收集和整理相关文献，分析其研究方法、数据和结论，找出研究中存在的问题和不足之处，并提出自己的研究思路和创新点。

第三，研究方法是学术论文的核心内容。

研究方法的选择应根据研究目的和问题来确定。

常见的研究方法包括实证研究、案例研究、问卷调查等。

在选择研究方法时，需要考虑数据收集的可行性和有效性，以及研究结果的可靠性和可解释性。

同时，还需要详细描述研究过程中的操作步骤和实验设计，以便他人能够复制和验证研究结果。

第四，结果呈现是学术论文的重要环节。

研究结果的呈现应清晰、准确、有条理，以便读者理解和分析。

可以通过图表、统计数据、实例等形式来展示研究结果。

同时，还需要对结果进行客观和全面的分析和解释，讨论其与研究目的和问题的关系，并指出研究中存在的局限性和改进方向。

最后，编辑流程是学术论文撰写的最后一步。

编辑流程包括论文的修改、润色和格式调整等环节。

在修改过程中，需要仔细检查论文的逻辑结构、语法错误和拼写错误，并对表达不清晰或存在争议的地方进行修改和完善。

在润色过程中，需要注意语言的准确性和流畅性，使论文更易读和理解。

在格式调整过程中，需要根据学术期刊的要求进行调整，包括字体、字号、行间距等。

总之，学术论文的撰写步骤和编辑流程是一个复杂且耗时的过程。

医学论文常见写作：病例报告——辑文编译4013在医学论文写作中，常见的类型病例报告、病理报告、实验研究报告、临床药理报告等等，而其中病例报告是每个医疗工作者职业生涯中最常见的写作类型。

那么究竟如何撰写一份病例报告呢？临床病例报告(case report)是对一例或数例病案诊断处理的描述和分析，是医疗保健的第一手资料。

病例报告对于读者和作者来说都是宝贵的学习经验，书写病例报告也是锻炼年轻医生的好方法。

病例报告是医学论文的一种常见体裁，通过对一两个生动的病例进行记录和描述，试图在疾病的表现、机理以及诊断治疗等方面提供第一手感性资料的医学报告。

病例报告是医学期刊中常见的一个栏目。

过去，病例报告类论文多是报告一些首次发现的新病例，如艾滋病、军团病都是通过病例报告被人发现的。

但随着时间的推移，病例报告类论文目前已主要集中在已知疾病的特殊临床表现、影像学及检验学等诊断手段的新发现、疾病的特殊临床转归、临床诊断治疗过程中的特殊的经验和教训等。

尽管病例报告具有宝贵的价值，许多杂志出于各种原因不再刊登这类研究，主要是由于病例报告的内在缺陷而处于循证医学分类的最低等级，病例报告对于提升期刊影响因子没有起到很大的作用，再加上期刊对于版面的限制，所以他们更加倾向于刊登论著类SCI论文。

继续刊登病例报告的期刊收到病例报告方面的稿源越来越多，因此，要想在同行评议的杂志上发表病例报告，就需要撰写高质量的作品。

在循证的医学年代，科学证据为医疗保健服务的理念日益得到了重视，随机对照临床试验是医疗决策中最高级别的证据，而病例报告处于循证医学分类中最低级别，被归类为描述性研究。

因而有人可能会问，病例报告在文献中还占一席之地吗?许多作者同意病例报告在文献中仍占有一席之地的看法。

他们认为应该继续报道病例报告，因为它们为健康保健领域提供了新的知识，并且是想学术界介绍信病情或新病源的渠道之一。

譬如在1985年，美国医学会在JAMA杂志选取自机构建立150年来51篇明显改变了医学科学和医疗实践的文章，并进行再版，其中5篇文章是病例报告。

：从选题开始科研设计科研设计，是在科研课题探索工作开始之前对探索工作的事先安排，也可以说是一份计划。

所以我们在写作科研设计的时候要切记设计的可行性和科学性。

而对于一项科研设计我们应该从选题开始入手。

（）1、科研设计选题，从研究方向选择研究主题。

研究方向作是选择研究课题的范围，其内容往往比较广泛。

从内容广泛的某一研究方向到形成具体的研究课题，首先需要从中选择一些研究主题。

对任一研究方向相关的研究主题的了解，通常都可以借助于与之相关的专业参考书、专业索引杂志、专业文摘、专业期刊、或是互联网上与研究主题相关的讨论网页等来实现。

以“肿瘤研究”这一研究方向为例，通过浏览生物医学相关专业内容，可以找到很多相关研究主题，诸如“肿瘤病因的研究、肿瘤免疫的研究、肿瘤预防的研究、肿瘤遗传的研究、肿瘤复发与转移的研究、肿瘤诊断的研究”等，研究者可以根据自己的具体情况从中选择。

例如，对于从事医学免疫学研究的人员来说，可选择“肿瘤免疫的研究”;科研课题设计而对于从事医学遗传学研究的人员来说，则适合选择“肿瘤遗传的研究”。

当研究主题的范围仍然过于宽泛时，还需要对研究主题进一步细化，形成内容更加明确的分研究主题。

以“肿瘤免疫的研究”这一主题为例，它涵盖着“肿瘤抗原的研究、机体对肿瘤的免疫监视和免疫应答的研究、肿瘤免疫逃逸的机制研究、肿瘤的免疫诊断的研究、肿瘤的免疫治疗的研究”等多方面的内容，研究者可以从中选择一个或几个方面的主题内容开展研究，一般应该选择吸引自己想知道更多细节内容的主题，或是让自己感到惊讶的主题，或是提出课题了与自己原有观点不同的新观点的主题，或是研究团体间有争议或不确定的主题，等等。

2、阐述背景。

即阐述该课题研究的背景，包括理论背景和实践背景。

理论背景主要是阐述该课题的研究是在什么样的意识形态环境下产生和进行的，理论依据是什么，将在什么样的理论指导下进行研究。

实践背景主要是说明在什么样的实践环境中产生和进行，其中具有什么有利条件和不利因素，存在什么问题等。

一个完整的课题设计需要八个内容课题设计，是在未探究课题之前对将要探究的内容进行规划和设计的过程，因而我们在做课题设计的时候需要一个完整的，能为接下来探究过程作为依据的设计。

故而，在我们所做的课题设计中，需要有八个方面的内容。

一、问题的提出(目的意义)课题研究的目的意义。

目的意义是对课题研究价值和作用的总体设想。

目的是指对该项教育科研活动的结果以及借助一定手段达到这种结果之途径的预测和设想。

目的可根据课题的类别、范围分为战略目的、战术目的、总体目的、分项目的、抽象目的、具体目的、间接目的、直接目的等。

意义是指对该项教育科研活动将造成影响作用的预测和设想。

意义可分为理论意义、实践意义、历史意义、现实意义、国内意义、国际意义等。

一般在申请书中人们常常把目的和意义混为一谈，其实目的是直接性结果，而意义为间接性结果，是结果的影响作用。

有的把目的意义就放在“问题的提出”中一并阐述。

这部分主要要说明研究课题的设想从何而来，即选题的来源和背景，研究要达到的目的以及历史和现实的意义。

这是研究方案设计和研究过程的宗旨所在。

问题的提出应包含以下几方面的内容。

(一)选题论证，即课题的理论价值和实践意义。

(二)课题在国内外的研究历史及现状的文献情况及情况综述。

(三)课题研究范围的界定等。

二、研究依据和假设(一)研究依据：包括政策依据、法规依据、教育科学理论依据及研究对象的自身发展规律依据等。

(二)理论假设：即对事物因果关系所作的一种推测，也就是对通过什么达到什么的一种预测。

假设在表述上有四个要点：第一，明确。

假设一般是陈述句或复合句，必须包含两个以上变量间关系的推测。

第二，新颖。

反映教育改革与发展中的热点、难点和重点问题，具有现实针对性。

第三，合理。

符合求真、求善的要求及教育科学的基本理论。

第四，可测。

能通过明确的目标体系、具体的操作要求和科学的检测标准来验证。

三、研究对象和方法(一)研究对象：如前所述，研究对象的选择方式，一般可划分为总体研究和抽样研究两大类：可根据课题的性质、要求、研究对象情况及研究力量的可行性出发进行选择。

别把论文写作当成说明书论文写作，特别是科技论文的写作，为的便是向读者阐述所探究的课题及获得的结果。

这在某种程度上可以认为是在向读者说明课题的内容，但，在论文写作中，我们却不能将其定论为说明书的写作。

这是因为：科技论文不是工作总结，也不是说明书。

论文必须具备有：学术性、创新性及科学性。

一、学术性：学术性是科技论文的主要特征，它以学术成果为表述对象，以学术见解为论文核心，在科学实验(或试验)的前提下阐述学术成果和学术见解，揭示事物发展、变化的客观规律，探索科技领域中的客观真理，推动科学技术的发展。

学术性是否强是衡量科技论文价值的标准。

二、创新性：科技论文必须是作者本人研究的，并在科学理论、方法或实践上获得的新的进展或突破，应体现与前人不同的新思维、新方法、新成果，以提高国内外学术同行的引文率。

三、科学性：论文的内容必须客观、真实，定性和定量准确，不允许丝毫虚假，要经得起他人的重复和实践检验;论文的表达形式也要具有科学性，论述应清楚明白，不能模棱两可，语言准确、规范。

要想写好科技论文，就不能坐“井底之蛙”，目光不能只放在中文领域，广大的科技工作者一定要在工作同时，增加外文学习和认识的时间，进一步明确科技论文科学而严谨的写作规律，善于利用国外的数据库，比如SCI数据库等。

利用更多的学术知识完善以下科技论文发表最基本要求：1.论文内容要具有创新性，论文中要有新的理论、新的思想或新工艺、新方法。

科技论文的论点是作者首先提出、发现的，或者有新的认识的。

2.写作科技论文时要精选材料，论文结构完整、逻辑严密、层次清晰，数据准确、描述客观，论据要充分，论证要严谨，合乎逻辑。

3.论文力求简短，要用最少文字，最短篇幅，精确地表达科研成果。

同时，文字要简练、流畅，力避空泛的描述，要使用学术或专业用语来规范。

科技论文不是让你写一份说明书，过于平庸。

科技论文是学术作品，因此其表述要严谨简明，重点突出，专业常识应简写或不写，做到层次分明、数据可靠、文字凝练、说明透彻、推理严谨、立论正确，避免使用文学性质的或带感情色彩的非学术性语言。

课题设计三大疑问当你完成了选题，确定研究的方向和内容之后，如何探究这个课题便成为一个重要的问题被提上日程。

而对这个问题的有效解答便是课题设计。

课题设计，将探究课题的设想条理化、系统化的说明的一类写作方式。

那么在写作课题设计的时候我们会遇到哪些问题呢？一、课题设计如何创新？1、如何提出思路，或者如何找到科学问题，这确实是科研过程的大问题，发现问题并不困难，在我们从事的科研领域，总是存在这样那样的问题，有的问题很大，往往是大家都知道的问题，能攻克和解决大问题当然非常好，但往往这些问题非常困难，有的需要比较苛刻的条件，经常并不是普通科研人员能胜任的。

2、另外一些问题不太大，经常是科研工作中偶然遇到的，或者在阅读文献、听取报告、信息交换过程中突然想到，这些问题一般是许多科研人员寻找思路的主要方式。

例如，我们在阅读文献过程中，有人发现某一种分子或细胞在免疫功能上非常重要，你就可以从疾病治疗方面考虑这个分子是否能作为评价炎症的手段，能不能作为治疗疾病的途径。

你看到其他学者用一种药物治疗心脏缺血，你可以拿来作为脑缺血的治疗药物，当然你必须考虑到这种药物是否能跨越血脑屏障。

3、有人说，自己每天都能提出几个研究思路，可惜没有人帮自己实现。

有人说，自己想到的所有思路都发现被别人做过了。

提出和寻找科研思路，并不困难。

但重要的是，我们提出的许多思路是否值得你去研究，才是更关键的，这就涉及到判断好思路的问题。

到底什么样思路才是好的，个人认为，好思路要具备三个个特点或性质：新奇性、合理性和可验证性。

二、课题设计应该包含哪些内容？1、课题名称课题名称，一般叫课题标题。

课题的标题是以简洁的语言所表示的科研的主要内容。

课题名称应具有高度的概括性，恰当地揭示出课题名称与课题中心论点之间的关系。

一个科研课题不管长短，一般要涉及科研对象、内容、方式方法，用语一定要准确、明白，合乎科学研究规范。

2、指明课题研究的目的和意义目的和意义就是对课题结果的总体设想。

医学论文好坏的几个因素医学论文对于每个医学科研工作者而言，都是十分重要的。

医学论文的好坏往往与自己的职业生涯、职称晋升、乃至于科研探索都有着息息相关的关系。

那么，影响一篇医学论文好坏的因素有哪些呢？一、实验数据与结果的处理实验或临床观察所得数据或资料进行审核，再对其原始数据进行分析归纳和统计学处理就可以得出眼研究的结果。

科研论文的核心部分是结果。

成败也根据着结果来判断的。

结论与推论也是由结果推出。

因此，结果部分的写作必须要做到指标的明确可靠，数据的准确无误、文字描述的言简意赅、图表设计的正确合理。

结果的内容包括记录实验或临床观察的客观事实、测定的数据、典型病例、取得的图像、导出的公式等等的具体内容都是结果的主体。

而不同类型文章的结果内容应有不同的侧重点。

①研究新诊断方法的论文注意交代试验结果是否与公认的金标准进行独立“盲法”比较。

符合敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值的多少等。

②研究疾病临床经过的医学论文写作则要特别交代是否对所有病例进行了随访，随访率一般大于80%。

对于影响雨后的外加因素有无进行调整、结果如何等。

③病因学研究的文章特别注意交代暴露组与非暴露组的差异程度等。

实验结果的医学论文写作就必须要采取实事求是、求真务实的科学态度。

遵守和尊重全面性和真实性的原则。

对于实验结果的成功与失败，只有是真实的才能赋予其科学价值。

切不可自己胡乱的删减、添加或夸大其论文结果。

二、不过或缺的正文内容一篇医学论文其正文内容包含了前言、材料与方法、结果、讨论、参考文献、致谢、脚注和附录等内容。

而这些内容在一篇医学论文写作中都是十分重要的，缺一不可。

(1)前言。

这是论文的开头部分，要求以简洁的文字叙述该研究的背景(历史)与动态(现状)，前人或本人以前与之有关的主要研究工作或论点，以及要求解决的问题，欲达到的目的和研究的价值与意义。

前言一定要切题，不要将其他的，诸如方法、结果、及讨论放入前言。

前言的部分是引导读者阅读和理解全文的基础，所以在论述上要求简要明了。

The preliminary plans and ideas of the thesisTheselection the subject of the thesis宋“八学士”东迁高丽——以《竹谏先生逸集》为中心The Eastward Migration to Korea of “Eight Bachelors”-----Centering Sir. Zhu Jian’s Collected Works——古代中韩人员往来与文化交流The overall direction----the ancient personnel contacts between China and Korea .——以往古代中朝文化关系的文献资料多为双方官方文献如中国历代正史、《三国史记》、《高丽史》、李朝实录等。

仅凭借这些资料难以剖析两地之间各个社会层面的文化流动。

就如两地移民问题以往研究缺乏个案的深入探讨。

The limitation of former reference materials----the fomer reference materials about the ancient relationship between China and Korea is mostly official documents for example the official histories of past ages The history of three countriesThe history of Korea Li Chao Shi Lu and so on. However if we mostly depends on these materials it’s difficult to analysis the cultural exchange on every social aspects. For example there is few case study about the question of immigration between two sides.文献资料的突破——域外汉籍的整理与出版。

科研选题的步骤与原则大四要做毕业设计的时候，学院给我们了所有老师的资料及大概研究方向，让我们自己联系确定导师以及毕业设计课题。

而这就设计到了科研选题的问题。

科研选题是形成、选择和确定所要研究和解决的课题。

科研选题是科学研究活动取得重大成果的一个关键因素，关系到科学研究的方向、目标和内容，直接影响科研的途径和方法，决定着科研成果的水平、价值和发展前途。

虽然在做毕设时，对科研选题的具体步骤和原则不是特别清楚，但一般的步骤和原则我们也遵循了。

（一）科研选题的步骤1.文献调研，科学分析在选择毕业设计时，我先确定要选我们学校特种功能材料国家重点实验室里的老师，因为重点实验室的老师水平相对来说会更高一些，而里面的有机组在科研水平，老师实力，仪器设备上都是一流的，而且我对有机方面也很有兴趣。

来到该组后，我了解到该组一直在做的是BODIPY（氟化硼络合二吡咯甲川类）荧光染料，该染料是一类性能优异的新型荧光染料，具有优异的光化学光物理性质，例如高的摩尔消光系数、良好的光稳定性、高的荧光量子产率等。

该组在BODIPY 荧光染料合成方面积累了大量经验，大家都在做。

而通过阅读文献及向老师和师兄师姐们请教，我了解了BODIPY荧光分子pH探针是基于BODIPY类荧光染料发展起来的一类新型pH分子探针，其具有很高的安全性、及高探测深度和灵敏度。

该探针合成要更复杂些，但在pH精度检测方面有更大应用前景。

2.提出选题，初步论证鉴于BODIPY荧光分子探针的众多优异性能，我决定在该分子探针合成方面进行尝试。

大量文献的阅读已经使我对该课题有了大概的实验思路和想法，而且实验室在BODIPY染料合成方面积累了大量经验，对于合成技术方面不存在问题，而且仪器设备和实验药品均能保证，研二师兄也有在做这方面工作，可以相互配合。

虽然该分子探针短期内不会产生很大的经济效益，但它属于基础性研究，在pH精度检测方面有很大应用前景，可以对以后实验室条件下的pH检测提供更多帮助。

教你如何在科研医学研究中寻找思路——辑文编译4013寻找研究思路是科研工作的核心问题。

科研思路来自哪里？大多数研究人员是来自阅读文献，如果没有自己的研究基础，甚至没有基本的研究积累，从文献中找思路几乎是开玩笑。

如果是科研高手，研究思路早已不是问题；如果是科研菜鸟，即使有好思路也不会有什么好结果；所以如何寻找科研思路的话题只适合懂得科研，但水平不高的普通研究人员，尤其是一些研究生。

最近和临床一线的一些医生聊天中，也经常遇到这样的现象，就是他们希望给一些具体可行的研究思路，或者直接用现成思路作一些研究应付晋升。

比较理想的方法是立足于一个阵地，放眼国际进展，从宏观上去把握研究热点，借鉴其他领域的进展，走出自己的特色。

最理想的是通过自己的研究，经常在科研设计中会发现一些意外，这些结果或者是因为操作失误，或者潜藏着本质的东西，把这些意外转化为自己的新发现，就是比较好的思路。

如果仅仅是为晋升或锻炼一下自己的科研能力，或能达到研究生毕业的目的，找一些可以开展的基本研究思路，其实没有太大困难。

这里根据最近半年内介绍的一些文献，整理贡献几个研究思路，以抛砖引玉，大家可以根据这些模式，寻找更多自己的研究思路。

一、艾滋病的地理源头美国和欧洲数国的科研人员组成了一个多地域的联合研究团队，拼凑出了艾滋病在何时、何地、以怎样的方式第一次感染了人类。

通过数据分析，研究团队锁定了疫源地——金沙萨（Kinshasa），自上世纪二十年代至今是刚果民主共和国的首都。

该团队的研究成果发表在了《科学》杂志（Science）上。

就像人们怀疑的那样，人类的首例感染来自黑猩猩。

该团队的研究阐明了自上世纪60年代起，社会变迁和交通方式如何促成了艾滋病的大流行。

二、剖腹产或可致表观遗传学改变在一项由瑞典卡罗林斯卡医学院研究人员完成的研究中，有证据表明，通过剖腹产的方式生产可导致婴儿的干细胞发生某些变化。

该团队发现，这些变化可增加免疫性疾病，如哮喘、I型糖尿病、脂泻病等的发病风险。

国自然基金标书六要素基金标书是为了申请科研基金而写作的一类文书，也是我们获取基金的一次竞争展现方式。

因而我们在写作基金标书的时候则需要体现科研课题的价值，吸引审核人员给予基金支持。

那么，我们在写作国自然基金标书的时候需要包含哪些内容呢？国家自然基金标书写作需要包含：摘要、立项依据、参考文献、研究方案、可行性分析及预期研究成果六个部分的要素。

(1)摘要：摘要只可以填写400个字，所以需要仔细斟酌，凝练成句。

经常发现一些申请者浪费这一珍贵的空间，用过半甚至大半的篇幅来阐述背景资料。

切记，评委大都很忙，有时候“摘要”成为部分评委了解申请书全部亮点的主要途径，应该在这部分尽可能多地谈论自己的东西。

通常用第一句话来简介最精要的立论依据，用最后一句话来阐述研究的学术意义，中间的大部分文字则用来介绍申请项目的核心内容，也就是最容易打动评委的那些亮点。

(2)项目的立论依据：绝非越长越好，切不可写成一篇面面俱到的综述，不会有太多人有时间和精力来阅读那些与自己工作关系不大而又不得要领的长篇大论，建议最好别超过1500字。

有人喜欢从外文杂志下载和剪裁一两幅标满英文符号和单词的示意图附在这部分，其实并没有此必要，除非那些示意图是申请人自己画的，是基于自己工作的总结。

在立项依据的写作中我们应该注意以下的内容：1、题目要有新意，吸引人，既要概括主题，容易懂，又要有些少见的新词或缩写，调胃口。

2、5000字左右，最多两页，不包括文献，行距字体大小适中。

3、国内外研究现状及分析一定要准确，甚至是中庸，绝不能偏激，不然不同意你的专家会带着逆反心理看你的标书。

4、课题研究的具体问题和研究意义，则必须说的声泪俱下。

应该达到的境界是：连你自己都认为这个课题不做就没有天理。

当然如果有实力，可以解决关键的科学性问题，那再好不过。

然而课题意义不是最重要的，但常常被撰写得份量过重，课题总体构想、大体实施方案及可能的预期结果才是人们最关心的。

5、要把复杂的事说简单。

如何撰写论文摘要——辑文编译4013一篇论文的摘要作为论文的高度概括内容，一般应说明研究工作目的、实验方法、结果和最终结论等，而其中重点便是结果和结论。

那么我们要如何撰写论文摘要呢？一、论文摘要的定义论文摘要又称概要、内容提要。

摘要是以提供文献内容梗概为目的，不加评论和补充解释，简明、确切地记述文献重要内容的短文。

其基本要素包括研究目的、方法、结果和结论。

摘要应具有独立性和自明性，并且拥有与文献同等量的主要信息，即不阅读全文，就能获得必要的信息。

摘要不容赘言,故需逐字推敲。

内容必须完整、具体、使人一目了然。

英文摘要虽以中文摘要为基础,但要考虑到不能阅读中文的读者的需求,实质性的内容不能遗漏。

中文摘要一般不宜超过300字，外文摘要不宜超过250个实词。

除非实在迫不得已，摘要中不用图、表、化学结构式、非公知公用的符号和术语。

二、论文摘要的分类根据内容的不同, 摘要一般可分为以下三大类: 报道性摘要、指示性摘要和报道-指示性摘要。

(1) 报道性摘要: 也常称作信息性摘要或资料性摘要, 其特点是全面、简要地概括论文的目的、方法、主要数据和结论. 通常, 这种摘要可以部分地取代阅读全文.(2) 指示性摘要: 也常称为说明性摘要、描述性摘要或论点摘要, 一般只用二三句话概括论文的主题, 而不涉及论据和结论, 多用于综述、会议报告等. 该类摘要可用于帮助潜在的读者来决定是否需要阅读全文.(3) 报道-指示性摘要: 以报道性摘要的形式表述一次文献中的信息价值较高的部分, 以指示性摘要的形式表述其余部分.将上述的两种摘要的内容有机结合便是报道-指示性摘要。

三、论文摘要的写法目前，我国期刊上发表的论文，多采用报道性摘要。

即包括论文的目的、方法、结果和结论等四部分内容。

而毕业论文的摘要的写法多是采用指示性摘要的写法，即概括文章的主题和主要内容。

在指示性摘要的写作过程中，作者首先应该对论文的写作背景做简单介绍，然后应该对文章的主要内容进行简单的介绍，主要是对文章的提纲做简要的介绍，最后要对文章的研究意义进行介绍。

外文差并不表示外文文献阅读便差——辑文编译4013 阅读外文文献对每个科研工作者而言都是十分重要的工作，这不仅是因为国际的科研工作更先进也更权威，还有便是外文文献能帮助自己对某个领域进行全面的了解。

但是很多人也就面临着这样的问题，外文水平不高，阅读起来困难，甚至于不知道怎么阅读？那么究竟应该如何阅读外文文献呢？1、先找5篇跟自己论文最相关的外文文章看。

花一个月的时间认认真真的看，反复看，要求全部读懂，不懂的地方可以和同学、老师、同行交流一下。

这样过完一个月后，你对自己论文研究的领域内容便有了大致的了解。

2、如何读标题：不要忽视一篇论文的标题，看完标题以后想想要是让你写你怎么用一句话来表达这个标题，根据标题推测一下作者论文可能是什么内容。

也可以思索一下，这样的论文内容让你拟订标题，你会怎么写呢？有时候一句比较长的标题让你写，你可能还不会表达，下次你写的时候就可以借鉴了。

3、如何读摘要：快速浏览一遍，这里主要介绍这篇文章做了些什么。

也许初看起来不好理解，看不懂，这时候不要气馁，不管它往下看，等你看完这篇文章的时候也许你都明白了。

因为摘要写的很简洁，省略了很多前提和条件，在你第一眼看到摘要而不明白作者意图的时候看不懂是正常的。

但是这也是给你提供阅读要点的地方，遇到不懂的内容便要在论文正文中寻找到正确的答案，梳理自己不懂的地方。

4、如何读引言(前言)：当你了解了你的研究领域的一些情况，看引言应该是一件很容易的事情了，都是介绍性的东西，写的应该都差不多，所以看文献多了以后看这部分的内容就很快了，一扫而过，有些老外写得很经典得句子要记下了，下次你写就可以用了。

重点要阅读的内容是别人如何引出自己的研究内容，通过怎样的描写？5、如何读材料及试验：当你文献看多了以后，这部分内容也很简单了，无非就是介绍试验方法，自己怎么做试验的，很快就能把它看完了吧。

如果试验方法跟自己设计的类似，则更要看看每个试验的步骤跟环节。

6、如何看试验结果：看结果这部分一定要结合结果中的图和表看，这样看的快。

医生如何书写系统评价和meta分析?——辑文编译4013 摘要：当针对某一临床问题的高等级临床试验很少时，对系统评价的结果解释就比较困难。

但是，如果坚持使用严格的评价方法(包括全面的文献检索、主要研究的质量评价、恰当的统计学方法、对估计值和偏倚风险的信度评估等)，就可以将偏倚风险降到最低，并可能得出有用的结论。

因此，本文的目的是：(I)总结外科学领域全面严格的系统评价和meta分析的重要特征;(II)强调几个未广泛应用的统计学方法，相对于传统的两两对照数据合成，这些方法可能会开阔更广泛有趣的视野;(III)为全面分析和结果撰写提供一个指南。

1、构建临床问题在检索文献之前，必须先构建好既清晰准确又适于做系统评价或meta分析的临床问题。

为了改善现有临床认知、实践、指南和决策，仔细评估临床问题的意义和适用性是非常重要的。

构建临床问题有一个公认方法就是采取PICO格式。

PICO即清晰的定义研究人群(P),干预(I),对照(C),结局(O)(1)。

例如，在最近一篇无缝合主动脉瓣置换的系统评价和meta分析(8)中，研究人群定义为需要进行外科主动脉瓣置换的患者(P),干预是微创主动脉瓣置换(I)，对照是传统主动脉瓣置换(C)，结局包括围手术期死亡率和并发症(O)。

构建一个好的临床问题的难点在于定义研究人群和干预方式的范围。

为了确定问题的范围，评价者必须充分理解现有的文献证据、潜在不足和不确定因素，并了解系统评价或meta分析或许可以补充哪些不足、回答哪些问题。

范围综述(scoping review)有助于探索现有证据的范围并帮助确定临床问题的范围。

当构建临床问题时，需要考虑现有证据的等级和研究设计。

例如，如果有可以纳入足够的随机对照试验(RCT)，则可将系统评价的范围限定为仅纳入RCT，这样可以避免非随机研究带来的选择性偏倚。

相反，如果可纳入的RCT 较少，而证据主要局限于观察性研究时，评价者则可以考虑将范围扩展到为同时纳入RCT和观察性研究。

科研选题的步骤与原则科研选题就是形成、选择和确定所要研究和解决的课题。

课题是为了实现某个特定目标所需要研究的一个或一组科学问题。

科研选题是科学研究活动取得重大成果的一个关键因素，关系到科学研究的方向、目标和内容，直接影响科研的途径和方法，决定着科研成果的水平、价值和发展前途。

（一）科研选题的步骤科研选题既是一项严肃的研究工作，也是一种灵活的研究艺术，没有什么刻板的模式，但一般地说，科研选题有三个基本步骤。

1.文献调研，科学分析在选题开始时，首先要了解前人的工作，进行文献调研。

文献调研应查明有关专著和论文，并尽可能追溯其发展的历史，以便继承前人已有的科研成果，在新的起点上选择研究课题。

值得注意的是，在选题调研中要保持清醒的批判的头脑，因为过分依赖和盲目相信文献资料会使人墨守成规，而摆脱固有观念的束缚和解决问题本身同样困难，因而有的科学家甚至反对过多阅读所要研究学科领域中一般性的论文。

事实上，解决这个问题最好的办法当然不是拒绝查阅文献，而是应该有分析地去看他人的工作，这样才能通过调研综述，博采各家之长，在选题上“青出于蓝而胜于蓝”。

2.提出选题，初步论证调研后经过分析、筛选，提出研究课题，然后还要对课题进行可行性分析。

例如，建立模型进行初步计算，或设计一些必要的实验。

若有几个备选课题，则需要对计算和实验结果进行分析比较和筛选。

此外，还需要了解所选课题是否属于学科理论或生产技术领域迫切需要解决的问题，估计其理论价值或社会和经济效益。

科学研究不仅需要提出有价值的问题，而且总是期望通过研究找到解决这个问题的答案。

因此，只对课题本身进行考察是不够的，还需要考察决定科学研究能否顺利进行的其它因素，诸如经费来源、科研力量的配置、实验设备条件、协作情况等，对于技术课题还要考虑研制条件、测试条件、材料或元器件条件等。

上述方面都应在科研选题及其研究规划中有所体现。

3.评议和确定课题在初步论证基础上写出选题报告，然后经过评议，选出最佳课题。

课题设计合理可行——辑文编译4013 课题设计是在确认课题之后，根据课题内容做出对探究过程的规划，是还未进行实施的先前准备、设想工作。

因此，课题设计必需要满足合理可行的原则。

只有合理可行的课题设计才能付诸于实施。

一、合理的选题1、合理选题很多人以为需要资助的科研项目，自然是要大而全，立题过大，是初次申请科研课题项目人员的通病。

科研课题的选题要恰如其分地体现拟开展研究的整体内容，不能涵盖一切，如果说重大项目是一棵树，那么重点项目就象一盆花，而面上项目就象一棵草。

研究者应当根据自身专业，具备条件和拥有的技术力量，合理选题，防止题目过大，包含内容过多，主次不分，面面俱到。

既要防止在有限的资金内完成不了科研课题，同时又要防止研究内容过于单一，技术路线过于简单，研究深度过于肤浅。

2、写好课题书在选好课题之后，接下来就要撰写项目申报书，项目申报书的填写是申请者整体水平的体现，不仅反映申报科研课题的内容实质，同时也反映出科研课题申请者的科学态度和研究作风。

二、摘要及立项依据：1、摘要限400字，因此要特别注意重点突出，防止“头重脚轻”，即与课题相关的一般性描述太多，而对要研究的东西阐述不够。

2、观点(推论)一定要明确，非常肯定。

3、立项依据中研究意义要争取开门见山，不要说过多相关但无直接联系的话，主要是讲清楚你发现了什么，准备做什么，怎么去做。

国内外研究现状不必太多，但除了有最新的权威杂志文章以外，最好加入部分国内相关领域专家的新文章，不必故意回避，而且如果恰好碰上这份专家评审，那就更好了。

4、最好包括已有工作基础一节，将已有相关结果以及发表的杂志列上，可以增加可信度。

三、研究内容及方案切忌复杂，以免过于凌乱，步骤最好有一流程图。

其实许多评审专家看一份标书最多半个小时。

那么便要求我们在填写研究内容及方案的简表的时候需要注意：1、简表内容将输入电子计算机，必须逐项认真填写。

表中代码按当年发布的《项目指南》或《项目分类目次及代码》或指定的书籍、文件要求填写。

学术论文选题五大忌讳四个原则——辑文编译4013选题是在撰写论文过程中最初的步骤，也是这一步决定了论文论述的内容是什么？研究的领域方向是什么？因而在论文选题的过程中我们应该注意选题要具有科学性、探索性和可发展性。

论文选题要学会避免五大忌讳，坚持四个原则。

1.忌课题不具有科学探索的倾向课题没有明确的、具体的理论指导, 没有研究假设, 没有不确定性, 不冒风险, 没有探索倾向。

这类选题一般不具备探索意义，撰写而成的论文也没有任何价值，是不可取的。

2.忌课题过于肤浅例如, 大量的调查研究仅停留在用百分比，对不具有普遍意义的细小环节进行描述的肤浅层面, 没有尽力探究变量之间的相关关系和因果关系。

没有注意各因素的相互影响(第三变量的引入):例如, 很少有实验采用交互作用设计, 很少有调查采用多元统计分析。

原因很简单:提出的研究问题过于表浅。

所以在论文选题中，我们要选取具有科学探索意义和实用价值的论题，而不是停留在表面的论题。

3.忌课题重心太高不注重从“小”做起, 片面追求宏大, 用“战略”、“对策”、“发展”堆砌空中楼阁, 表现出“倒金字塔”的倾向和“空泛化”倾向。

对于大的选题我们很难在论述中做到面面俱到，为此选用相对小的课题更有助于专著探索。

4.忌课题笼统空泛、概念模糊论题离不开判断，论题必须用有准确含义的概念表达，否则论题则流于空泛。

论题笼统空泛、概念模糊是学术论文选题中出现最多的问题。

有的作者认为论题广内容就多，就有东西可写，实际上论题大写作难度也大，面面俱到常常是面面俱不到、不深刻。

还有的论题用词不准确，造成概念含糊，经不住推敲。

5.忌选题缺乏学术意义学术性是对论题的限定之一。

护理论文作者和读者群是护理人员，这就决定了在学科范围内进行的传播交流的热点问题应是学术问题，一些有关政策法规内容不适宜作为学术论题出现。

作为一篇学术论文的课题必须具有开拓性和先进性，为此我们忌讳选题假大空，因谨记论文选题的四大原则。