上海社会科学院法学研究所

DOI:10.15984/ki.1005-9512.2013.09.004·史论·政治与法律２０１３年第９期中国古代妇女财产继承权要论程维荣（上海社会科学院法学研究所，上海200020）摘要：中国历史上，男子是财产继承的主角，汉朝中期以后，寡妻在法律上无财产继承权，只有财产管理权；女儿则在一定程度上（即无兄弟的情况下）有财产继承权。

但这并不意味着女儿不能以其他形式继承家庭财产。

作为继承的一种形式，女儿可以分得嫁妆；在南宋，法律规定即使有兄弟，其姊妹也可以有一定的财产继承权。

这种财产继承权向男子继承权的独尊地位提出了挑战。

当然，受制于妇女在当时宗祧继承与社会生活中的状况，这种挑战只能是短时期的、很有限的。

关键词：妇女；财产继承权；中国古代法中图分类号：ＤＦ０９２文献标识码：Ａ文章编号：１００５－９５１２（２０１３）０９－０１０８－０８财产继承是历代继承制度中最古老、最具实质内容的部分。

其他各种继承如果不与财产继承互为表里，也就失去了一大半的意义。

在中国古代，法定继承实行诸子平分，同时有遗嘱继承。

值得注意的是，中国古代妇女法律地位低下，一般没有宗祧继承权，其财产继承权也受到抑制。

然而，各个时代妇女财产继承的具体规定及其实施状况有所不同。

一、寡妻的财产继承权中国历史上，作为农业劳动和工商经营等社会活动的主要承担者，男子是占有财产的主角，法律上妻妾不能成为户主。

汉初法律规定：“为人妻者不得为户。

”１在一个家庭中，儿子是父亲遗产的主要继承人，妻妾没有独立的财产权，也不能继承丈夫家族的遗产，只能靠儿子养活，寡妻妾只能代为保管遗产而已。

然而，以上“为人妻者不得为户”，是指有儿子的情况。

汉初法律明文规定在一定条件下女子可以被立为宗祧继承人，“诸死事当置后，毋父母、妻子、同产者，以大父”；袭爵者：“毋子男以女”，“毋父以母”；“死毋子男代户，令父若母，毋父母令寡，毋寡令女”。

２所谓袭爵，是与被立为宗祧继承人一致的。

《法学家》：双月刊，法学类核心期刊，中国人民大学法学院主办，每双月15日出版，主要栏目有“法学专论”、“法学争鸣”、“青年法苑”、“司法官谈法治”、“港澳台法律问题”、“外国法制”等。

《中国法学》：双月刊，法学类核心期刊，中国法学会主办，每双月9日出版，主要栏目有“专题论坛”、“各科专论”、“立法研究”、“国外法制与法学”、“研究动态”、“司法改革与司法公正”等。

《法学评论》：双月刊，法学类核心期刊，武汉大学法学院主办，每单月13日出版，主要栏目有“司法改革纵横谈”、“评论·专论·争鸣”、“外国法制”、“古代法律问题研究”、“法律实务”等。

《政法论坛》：双月刊，法学类核心期刊，中国政法大学主办，逢双月出版。

《现代法学》：双月刊，法学类核心期刊，西南政法大学主办，每双月28日出版，主要栏目有“法学论坛”、“法苑新枝”、“法与争鸣”、“专论”、“立法建议”、“工作研究”、“法律史论”等。

《法律科学》：双月刊，法学类核心期刊，西北政法学院主办，每单月10日出版，主要栏目有“法学论坛”、“立法研究”、“学术综述”、“司法实践”等。

《法学研究》：双月刊，法学类核心期刊，中国社会科学院法学所主办，每单月23日出版，前身为中国政治法律学会于1954年创办、1966年停刊的《政法研究》，1979年复刊改为现名。

《法商研究》：双月刊，法学类核心期刊，中南政法学院主办，每单月15日出版，主要栏目有“热点问题”、“法学争鸣”、“法学论坛”、“法学专论”、“立法建议”、“外国法学”等。

《政治与法律》：双月刊，法学类核心期刊，上海社会科学院法学研究所主办，每双月5日出版，主要栏目有“政治体制改革与法制建设”、“市场经济与法制建设”、“司法实务研究”、“中外法律”等。

《比较法研究》：季刊，法学类核心期刊，中国政法大学比较法研究所主办，逢1、4、7、10月出版，主要栏目有“论文”、“专论”、“学人札记”、“书评”等。

是上海社会科学研究院的法硕分数线【实用版】目录1.上海社会科学研究院法硕分数线简介2.上海社会科学研究院法硕分数线的具体要求3.对准备上海社会科学研究院法硕分数线的学生的建议正文一、上海社会科学研究院法硕分数线简介上海社会科学研究院（简称“上社科院”）是我国一所著名的社会科学研究机构，以培养高层次、应用型、复合型的法学专业人才为宗旨。

上海社会科学研究院法硕分数线，是指报考该研究院法学硕士研究生所需达到的初试成绩标准。

满足该分数线要求的考生，方可进入上海社会科学研究院法学硕士研究生的复试阶段。

二、上海社会科学研究院法硕分数线的具体要求上海社会科学研究院法硕分数线的具体要求因年份、招生专业和招生计划而有所不同。

一般来说，法硕分数线包括公共课和专业课两部分。

1.公共课：通常包括政治和英语，满分分别为 100 分和 100 分。

具体的分数线要求因年份而异，需要关注上海社会科学研究院发布的最新信息。

2.专业课：主要包括法学专业课和法学综合课，满分分别为 150 分和 150 分。

同样，具体的分数线要求因年份而异，需要关注上海社会科学研究院发布的最新信息。

三、对准备上海社会科学研究院法硕分数线的学生的建议1.全面了解上海社会科学研究院法硕分数线的具体要求，包括历年分数线和最新的分数线信息，以便为自己的备考制定合理的目标。

2.在备考过程中，要注重基础知识的学习和掌握，强化法律条文的理解和运用。

同时，要关注社会热点问题，提高自己的分析和解决问题的能力。

3.注重公共课和专业课的平衡，避免偏科现象。

在复习过程中，要合理安排时间，确保各科目都得到充分的复习。

4.多参加模拟考试和试题解析，总结自己的优缺点，不断调整和完善备考策略。

5.保持良好的心态，积极面对备考过程中的困难和挑战。

只有坚定信心，才能在激烈的竞争中脱颖而出。

总之，上海社会科学研究院法硕分数线是报考法学硕士研究生的一个重要门槛。

/t2691596p1小法学排名一览,仅供参考（首师大约200名）名学校名称等级1 中国政法大学A+2 中国人民大学A+3 西南政法大学A+4 武汉大学A+5 北京大学A+6 中南财经政法大学A+7 华东政法大学A+8 吉林大学A+9 西北政法大学A+10 清华大学A+11 厦门大学A+12 山东大学A+13 复旦大学A+14 浙江大学A+15 南京大学A+16 中山大学A+17 湘潭大学A+18 南京师范大学A+19 对外经济贸易大学A+20 云南大学A+21 江西财经大学A+22 上海交通大学 A23 山西大学 A24 四川大学 A25 苏州大学 A26 海南大学 A27 湖南大学 A28 烟台大学 A29 辽宁大学 A30 中国人民公安大学 A31 南开大学 A32 浙江工商大学 A33 华中师范大学 A34 华中科技大学 A35 安徽大学 A36 湖南师范大学 A37 兰州大学 A39 郑州大学 A40 上海大学 A41 广东商学院 A42 黑龙江大学 A43 华侨大学 A44 河北经贸大学 A45 河南大学 A46 大连海事大学 A47 暨南大学 A48 重庆大学 A49 中南大学 A50 沈阳师范大学 A51 贵州大学 A52 深圳大学 A53 内蒙古大学 A54 沈阳工业大学 A55 华南理工大学 A56 中南民族大学 A57 南昌大学 A58 同济大学 A59 中央民族大学 A60 华北电力大学 A61 上海对外贸易学院 A62 中国海洋大学 A63 广东警官学院 A64 广东外语外贸大学 A65 福建师范大学 A66 江苏警官学院 A67 河南师范大学 A68 淮阴师范学院 A69 中国青年政治学院 A70 甘肃政法学院 A71 广西民族大学 A72 安徽财经大学 A73 江西师范大学 A74 北京师范大学 A75 福州大学 A76 西南科技大学 A77 上海财经大学 A78 四川师范大学 A79 东北财经大学 A80 西北大学 A81 青海民族学院 A83 华南农业大学 A/mediafi ... 047302534511110.doc/f?kz=808951683222.55.100.* 1楼2010年全国大学法学A等学校1中国人民大学2北京大学3中国政法大学4武汉大学5西南政法大学6吉林大学7中南财经政法大学8厦门大学9华东政法大学10清华大学11南京师范大学12复旦大学13浙江大学14外对经贸大学15山东大学16南京大学17湘潭大学18上海交通大学大连海事大学西北政法大学一级学科国家重点学科/博士点/硕士点一级国家重点学科北京大学中国人民大学中国政法大学一级学科博士点北京大学华东政法大学吉林大学南京师范大学清华大学武汉大学西南政法大学厦门大学中国人民大学中国社会科学院研究生院中国政法大学中南财经政法大学一级学科硕士点安徽大学北京大学北京航空航天大学大连海事大学对外经济贸易大学贵州大学海南大学黑龙江大学湖南大学湖南师范大学华东政法大学华南理工大学吉林大学兰州大学辽宁大学南京大学南京师范大学南开大学清华大学Z山东大学山西大学上海交通大学四川大学苏州大学同济大学武汉大学西安交通大学西北政法大学西南财经大学西南政法大学厦门大学湘潭大学烟台大学云南大学郑州大学中国人民大学中国人民公安大学中国社会科学院研究生院中国政法大学中南财经政法大学中南大学中山大学重庆大学国内名校法学专业院校的不同发展历程，学科发展的侧重,特色。

中国社会科学院一、中国社会科学院简介中国社会科学院是中国哲学社会科学研究的最高学术机构和综合研究中心。

历史沿革中国社会科学院是在中国科学院哲学社会科学学部的基础上，于１９７７年５月建立的。

第一任院长胡乔木，第二任院长马洪，第三任院长胡绳，第三任院长李铁映，现任院长陈奎元建院前的中国科学院哲学社会科学学部有经济研究所、哲学研究所、世界宗教研究所、考古研究所、历史研究所、近代史研究所、世界历史研究所、文学研所、外国文学研究所、语言研究所、法学研究所、民族研究所、世界经济研究所和情报资料研究室等１４个研究单位，总人数２２００多人。

从１９７７年至１９８１年期间，中国社会科学院先后成立了工业经济研究所、农村发展研究所、财贸经济研究所、新闻研究所（现为新闻与传播研究所）、马克思列宁主义毛泽东思想研究所、社会学研究所、人口研究所、少数民族文学研究所、世界政治研究所（后与世界经济研究所合并成立世界经济与政治研究所）、美国研究所、日本研究所、西欧研究所（现为欧洲研究所）、中国社会科学杂志社、中国社会科学出版社、研究生院和郭沫若著作编辑出版委员会办公室等１６个研究和出版单位。

苏联东欧研究所（现为东欧中亚研究所）、西亚非洲研究所和拉丁美洲研究所也在这个时期划归中国社会科学院。

１９８１年以后成立数量与技术经济研究所、文献信息中心、边疆史地研究中心、政治学研究所、台湾研究所和亚洲太平洋研究所。

中国社会科学院现有研究所３１个，研究中心４５个，含二三级学科近３００个，其中重点学科１２０个。

全院总人数４２００多人，有科研业务人员３２００多人，其中高级专业人员１６７６名，中级专业人员１２００多名。

他们中拥有一批在国内外学术界享有盛名、学术造诣高深的专家学者和在学术理论研究方面崭露头角的中青年科研骨干。

中国社会科学院以学科齐全，人才集中，资料丰富的优势，在中国改革开放和现代化建设的进程中，进行创造性地理论探索和政策研究，肩负着从整体上提高中国人文社会科学水平的使命。

“法学研究与法学教育状况年度评价”项目介绍
自2009年起，中国法学会开始对全国法学院校及科研机构在《中国社会科学》《中国法学》《法学研究》《中外法学》《法学家》《法商研究》《法学》《法律科学》《法学评论》《政法论坛》《法制与社会发展》《现代法学》《比较法研究》《环球法律评论》《清华法学》等15种重要核心期刊上发表论文的情况，从法学院校及科研机构、学科、作者等方面进行统计分析。

2010年，我们在征求各方意见的基础上，最终确定这15种期刊为“中国法学核心科研评价来源期刊”（China Legal Science Citation Index，缩写为CLSCI），并力争打造法学界的权威评价体系。

2015年，随着《政治与法律》被增补进来，CLSCI 来源期刊增加至16种。

在着重从法学院校及科研机构、学科、作者等方面进行统计分析的基础上，我们还对每种CLSCI期刊的“自发数”（即发表主办单位研究人员的论文数量）、“自发率”（即自发数占该期刊全部发文数的比例）进行统计。

我们还对法学院校及科研机构的发表论文总数、各期刊“他发数”、“三大权威期刊（《中国社会科学》《中国法学》《法学研究》）发文数”进行排名。

截至目前，我们已完成2009—2017年九个年度的统计分析。

在年度统计的基础上，以三年为一个周期，完成了2009
—2011年度、2012—2014年度统计分析。

除了在中国法学创新网公布外，我们还将统计分析汇总印制成册，寄送中央有关部门、全国各主要法学院校和知名专家学者。

2018年的基础数据统计和2015-2018年度统计分析工作目前正在进行中。

中国法学会CLSCI目录（截至2018年底）。

法学类中文主要核心期刊有哪些 很多同学，不管是法学本科生，还是法学硕士生，在写毕业论文之前，常常有一种“巧妇难为无米之炊”之感。

例如，他们经常会咨询本站：“我究竟应该选什么题目好呢？ ”我 们会告诉他，你应该选“学术前沿课题”，并且是你感兴趣的“学术前沿课题”。

但是这些学 生往往一脸迷茫地告诉我们：“我并不知道哪些问题是学术前沿问题” 。

这些同学之所以在选题上犯难， 并且不知道哪些课题是学术前沿问题， 根本原因是他不知道 法学界正在探讨的难题、热点问题究竟是哪些。

今天我们重点介绍一下法学学生究竟应阅读 哪些杂志。

我们认为，法学专业的学生对于法学核心期刊 （北大版）应该有所阅读，法学类的省级期刊可以不读。

最新的北大版核心期刊有如下几本（具体以北大图书馆公布为准）：1.法学 研究2•中国法学3•法商研究4•法学5•政法论坛6•现代法学7•法律科学8•中外法学9•法学评论 10•法制与社会发展11.比较法研究12.法学家13.环球法律评论14.法学杂志15.法学论坛16. 当代法学17.政治与法律18.行政法学研究19.中国刑事法杂志20.河南省政法管理干部学院学 报21.华东政法大学学报22.河北法学23.法律适用24.甘肃政法学院学报 25.人民检察26.知识 产权27.国家检察官学院学报 28.清华法学。

这些核心期刊上的文章质量是比较高的， 作者一般在某一领域有所专长，写出来的文章在行文风格、内容观点上也比较好，同学们可以多多阅读这些杂志上的文章。

当然，我们也发现此类杂志上的有些文章质量不佳， 可能某些所谓的核心期刊收了不少的关系稿和人情稿，或者以为某些老教授的文章就是好文章（其实不一定的）。

所以尽信书 不如无书，同学们在注意鉴别。

在阅读的过程中，同学们应做到如下几点：1.发现作者的核心观点，并了解作者观点与主流观点存在的差异。

如果认为作者的观点与主流观点没什么区别，那么这篇文章不是好文章，属于老生常谈；2•发现作者的逻辑，理清作者为什么那么论证，有哪些论据，论证力度如何，是否有说 服力；3•发现同类主题文章的不同观点，并分析不同作者对于同一问题有哪些不同的看法；1、法学研究中国社会科学院法学研究所（主办单位, 2、中国法学 中国法学会 3、中外法学 北京大学法学院4、法学 华东政法学院5、法律科学西北政法学院 6、法学评论武汉大学 7、政法论坛中国政法大学 8、法商研究中南财经政法大学 9、现代法学西南政法大学 10、环球法律评论中国社会科学院法学研究所 11、比较法研究中国政法大学比较法研究所 12、法学家 中国人民大学法学院13、行政法学研究 中国政法大学14、法制与社会发展 吉林大学法学院15、政治与法律上海社会科学院法学研究所 16、法学论坛山东省法学会 17、法学杂志北京市法学会 18、河北法学河北省法学会、河北政法管理干部学院 19、人民检察最咼人民检察院 20、人民司法最高人民法院 21、法律适用 国家法官学院F 同）4•发现作者的写作技巧、行文风格，尤其应了解作者所援引的材料、素材的来源，从而探知人家是如何找资料的；5•发现其他有价值的地方，并细细揣摩，学以致用。

上海社会科学院（Shangh本人 Academy of Social Sciences）是一所具有较高学术声誉和影响力的综合性社会科学研究机构，其学科涵盖了哲学、经济学、法学、文学、教育学、历史学、管理学、社会学、地理学、传播学等多个领域。

作为上海市属高校，上海社科院一直以来在社会科学研究和学术研究生培养方面具有一定的优势和权威性。

在上海社科院研究生教育方面，该院在不同学科领域设置了丰富多样的研究生招生专业，为研究生提供了广阔的学术研究和专业发展空间。

下面，我们将逐一介绍上海社科院2023研究生招生专业，帮助大家更好地了解该院的研究生教育情况。

1. 哲学哲学是上海社科院的重点学科之一，招收哲学研究生的专业设置涵盖了哲学史、近现代哲学、逻辑学、伦理学等多个研究领域。

学生在此专业可以深入学习哲学理论，开展独立的哲学研究，并深化对人类思维和社会发展的理解。

2. 经济学上海社科院的经济学研究生教育涵盖了宏观经济学、微观经济学、发展经济学、国际经济学等多个领域。

学生在此专业可以接触到最新的经济理论和政策，参与国民经济和社会发展方面的重要课题研究，培养经济分析和政策制定的能力。

3. 法学法学是上海社科院的又一优势学科，该院的法学研究生教育设置了包括法理学、法史学、刑法学、民法学、经济法学等多个专业方向。

学生在此专业可以深入学习法律体系和法治理论，参与重大法学研究项目，培养审慎的法律分析和解决问题的能力。

4. 文学文学是上海社科院中的传统优势学科之一，文学研究生教育主要包括我国古代文学、我国现当代文学、外国文学、比较文学等多个研究方向。

学生在此专业可以研究文学理论，扩展文学领域的学术视野，培养独立文学研究和创作的能力。

5. 教育学教育学是上海社科院的新兴学科之一，教育学研究生教育主要包括教育社会学、教育管理、教育史、比较教育学等多个研究领域。

学生在此专业可以深入了解教育理论和实践，参与教育改革和发展的前沿课题研究，培养教育领域的研究和实践能力。

作者： 倪正茂
作者机构： 上海社会科学院法学研究所
出版物刊名： 社会科学
页码： 14-17页
主题词： 人治;现实生活;社会主义法治;资产阶级;法制观念;“人”;法治论;封建社会;经济体制改革;法学界
摘要： <正> 法学界关于人治和法治的旷日持久的论争,近两年已经偃旗息鼓。

人治论者虽然嗫嗫嚅嚅败下阵来,但只要跟着法治论者走不多远,便不免暗中窃笑:论也罢,争也罢,胜也罢,败也罢,归根结蒂还得看人治论是否被现实生活所彻底摒弃,法治论是否已经在现实生活中通行无阻;而事实无论对前者还是对后者,都作了否定的回答。

这样,就把一个严峻的问题提到了我们的面前:为什么会出现这种情况?。

中国法学博士点一览1、中国社会科学院法学研究所：博士点：法理学、宪法与行政法、经济法、刑法、国际法学、民商法学、诉讼法学、法律史、环境法学2、北京大学：博士点：法理学、宪法与行政法、经济法、刑法、国际法学、民商法学、诉讼法学、法律史、环境法等3、中国人民大学：博士点：法理学、宪法与行政法、经济法、刑法、国际法学、民商法学、诉讼法学、法律史、环境法等4、中国政法大学：博士点：法理学、宪法与行政法、经济法、刑法、国际法学、民商法学、诉讼法学、法律史、环境法等5、西南政法大学：博士点：法理学、经济法、刑法、国际法学、民商法学、诉讼法学、法律史、环境法等学6、武汉大学：博士点：法理学、宪法与行政法、经济法、刑法、国际法学、民商法学、诉讼法学、法律史、环境法等学7、吉林大学：博士点：法理学、宪法与行政法、经济法、刑法、国际法学、民商法学、诉讼法学、法律史、环境法等8、华东政法学院：博士点：法理学、宪法与行政法、经济法、刑法、国际法学、民商法学、诉讼法学、法律史、环境法等9、中南财经政法大学：博士点：法理学、宪法与行政法、经济法、刑法、国际法学、民商法学、诉讼法学、法律史、环境法等10、清华大学：博士点：法理学、宪法与行政法、经济法、刑法、国际法学、民商法学、诉讼法学、法律史、环境法等11、厦门大学：博士点：法理学、宪法与行政法、经济法、刑法、国际法学、民商法学、诉讼法学、法律史、环境法等12、南京师范大学：博士点：法理学、宪法与行政法、经济法、刑法、国际法学、民商法学、诉讼法学、法律史、环境法等13、山东大学：博士点：宪法与行政法学、民商法学、法学理论14、浙江大学：博士点：宪法与行政法学、法理学15、复旦大学：博士点：国际法学、民商法学16、湘潭大学：博士点：诉讼法学、法律史17、对外经济贸易大学：博士点：国际法、民商法学18、南京大学：博士点：经济法学19、苏州大学：博士点：宪法与行政法学20、四川大学：博士点：诉讼法学21、中国人民公安大学：博士点：诉讼法学22、中山大学：博士点：法理学23、中央党校：博士点：法理学24、上海交大：博士点：宪法与行政法学25、郑州大学：博士点：宪法与行政法学26、黑龙江大学：博士点：民商法学27、辽宁大学：博士点：经济法28、安徽大学：博士点：经济法29、湖南大学：博士点：经济法30、湖南师范大学：博士点：国际法学31、重庆大学：博士点：环境法32、福州大学：博士点：环境法33、中国海洋大学：博士点：环境法34、大连海事大学：博士点：国际法35、云南大学：博士点：民族法学。

法学类中文主要核心期刊有哪些Revised as of 23 November 2020法学类中文主要核心期刊有哪些1、法学研究中国社会科学院法学研究所（主办单位，下同）2、中国法学中国法学会3、中外法学北京大学法学院4、法学华东政法学院5、法律科学西北政法学院6、法学评论武汉大学7、政法论坛中国政法大学8、法商研究中南财经政法大学9、现代法学西南政法大学10、环球法律评论中国社会科学院法学研究所11、比较法研究中国政法大学比较法研究所12、法学家中国人民大学法学院13、行政法学研究中国政法大学14、法制与社会发展吉林大学法学院15、政治与法律上海社会科学院法学研究所16、法学论坛山东省法学会17、法学杂志北京市法学会18、河北法学河北省法学会、河北政法管理干部学院19、人民检察最高人民检察院20、人民司法最高人民法院21、法律适用国家法官学院很多同学，不管是法学本科生，还是法学硕士生，在写毕业论文之前，常常有一种“巧妇难为无米之炊”之感。

例如，他们经常会咨询本站：“我究竟应该选什么题目好呢”我们会告诉他，你应该选“学术前沿课题”，并且是你感兴趣的“学术前沿课题”。

但是这些学生往往一脸迷茫地告诉我们：“我并不知道哪些问题是学术前沿问题”。

这些同学之所以在选题上犯难，并且不知道哪些课题是学术前沿问题，根本原因是他不知道法学界正在探讨的难题、热点问题究竟是哪些。

今天我们重点介绍一下法学学生究竟应阅读哪些杂志。

我们认为，法学专业的学生对于法学核心期刊（北大版）应该有所阅读，法学类的省级期刊可以不读。

最新的北大版核心期刊有如下几本（具体以北大图书馆公布为准）：1.法学研究2.中国法学3.法商研究4.法学5.政法论坛6.现代法学7.法律科学8.中外法学9.法学评论10.法制与社会发展11.比较法研究12.法学家13.环球法律评论14.法学杂志15.法学论坛16.当代法学17.政治与法律18.行政法学研究19.中国刑事法杂志20.河南省政法管理干部学院学报21.华东政法大学学报22.河北法学23.法律适用24.甘肃政法学院学报25.人民检察26.知识产权27.国家检察官学院学报28.清华法学。

作者： 潘念之[1];齐乃宽[2]
作者机构： [1]上海社会科学院法学研究所;[2]上海社会科学院法学研究所
出版物刊名： 社会科学
页码： 1-6页
主题词： 人人平等;法律面前;立法原则;法学领域;司法原则;唯一标准;学术界;解释为;真理;社会主义法制
摘要： <正> 通过实践是检验真理的唯一标准的讨论,“法律面前人人平等”这一法学领域的禁区,已经被冲破了。

可是,目前学术界对这一原则,仍然存在着不同的看法。

有的把“法律面前人人平等”仅仅看作是一项司法原则,而不是立法原则。

有的则把“法律面前人人平等”解释为。