承包机制是怎样转变的
- 格式:pdf
- 大小:1.29 MB
- 文档页数:2
承包模式创新的趋势是大型工程项目【原创版】目录一、承包模式概述1.定义及分类2.发展趋势二、大型工程项目的承包模式创新1.EPC 模式2.BOT 模式3.PMC 模式4.PPP 模式三、各种承包模式的优缺点1.EPC 模式的优缺点2.BOT 模式的优缺点3.PMC 模式的优缺点4.PPP 模式的优缺点四、结论正文一、承包模式概述承包模式是指在工程项目中,业主将工程的设计、采购、施工等任务全部或部分委托给一个或多个承包商负责完成。
根据承包商承担的任务和责任不同,承包模式可以分为多种类型,如 EPC 模式、BOT 模式、PMC 模式、PPP 模式等。
随着社会经济的发展,承包模式在不断创新,以适应大型工程项目的需求。
如今,大型工程项目的承包模式创新趋势明显,体现在以下几个方面:1.承包商承担更多责任传统的承包模式中,承包商只负责施工任务,而在新型的承包模式中,承包商需要承担更多的责任,如设计、采购、施工、设备安装调试等。
这样,业主可以将更多的精力投入到项目的管理和控制上,提高项目的整体效率。
2.合作方式更加多样化随着业主和承包商之间合作关系的不断深化,承包模式也在不断创新。
从最初的总承包模式,到后来的 EPC 模式、BOT 模式、PMC 模式、PPP 模式等,承包商和业主之间的合作方式更加多样化,可以满足不同项目的需求。
二、大型工程项目的承包模式创新1.EPC 模式EPC(Engineering, Procurement, Construction)模式,即交钥匙工程模式,是指承包商负责工程项目的设计、采购和施工等全部任务,并在工程完成后将项目无偿交付给业主。
EPC 模式能够充分发挥承包商的主观能动性,提高项目实施效率。
2.BOT 模式BOT(Build, Operate, Transfer)模式是指承包商与政府签订合同,由承包商垫资完成项目,然后在合同规定年限内收取项目收益,到期后将项目无偿交给政府。
工程承包模式发展历程工程承包模式作为一种工程合作方式,在过去的几十年里经历了不断的发展与改进。
从最初的传统承包模式到现在的综合与创新承包模式,这一发展历程中不仅体现了工程承包业的进步,也为工程项目的成功实施提供了更多的选择与优势。
工程承包模式最早出现在建筑施工行业,其核心是以合同为基础,由一个承包商负责工程的设计、建设和完工。
早期的工程承包模式主要采用固定总价合同或成本加酬金合同,承包商按照合同约定的时间、成本和质量完成工程项目。
这种传统承包模式在一定程度上满足了建设工程的基本需求,但由于缺乏灵活性和适应性,存在着诸多问题,例如工期延误、费用超支等。
随着工程规模的日益扩大和项目的复杂性增加,人们意识到传统承包模式已难以满足新的需求。
于是,综合承包模式逐渐兴起。
综合承包模式将各个专业领域的承包商纳入到一个整体框架下,由一个总承包商负责项目的全面管理与协调。
这种模式以项目总体进度和质量为目标,通过有效的合作与沟通,实现各专业领域之间的协调与整合。
综合承包模式的出现,使得工程项目的管理更加高效、统一,提高了项目的执行能力和风险控制能力。
随着信息技术的飞速发展,创新承包模式逐渐崭露头角。
创新承包模式通过引入先进的技术和管理方法,打破了传统承包模式的局限性,实现了工程项目的更快、更便捷的实施。
创新承包模式以科技为驱动,注重创新和信息化应用,通过引入BIM技术、预制装配建筑等先进技术和管理方法,实现了工程项目的加速和质量提升。
总的来说,工程承包模式的发展历程经历了从传统到综合再到创新的过程。
从固定总价合同到成本加酬金合同,再到综合承包模式和创新承包模式,工程承包模式的不断演变和改进,推动了工程建设行业的发展和进步。
随着科技的不断发展和不断创新,工程承包模式也将继续朝着更加高效、可持续的方向发展,为工程项目的成功实施提供更多的选择和可能性。
土地到期承包再延长30年是土地承包关系的新政策作者:李志伟来源:《实践·党的教育版》2018年第01期党的十九大报告提出要“实施乡村振兴战略”,并明确:保持土地承包关系稳定并长久不变,第二轮土地承包到期后再延长30年。
这一决定,引起广大农民和社会各界强烈反响和点赞。
2017年10月31日,第十二届全国人大常委会第三十次会议召开第二次全体会议,会议听取了全国人大农业与农村委员会副主任委员刘振伟《关于提请审议农村土地承包法修正案(草案)》的说明。
农村土地承包法自2003年施行14年后再次进入修改模式,标志着党的十九大报告对广大农民的庄严承诺进入了法律层面。
家庭联产承包责任制是中国土地制度的一大创举,自提出至今已有近40年。
1978年、1993年我国农村开展了两次土地承包,通过不断创新、完善,已经形成一套比较系统的具有中国特色的土地制度体系,大致可分为三个阶段。
一是土地承包关系的确立。
以1978年安徽省小岗村18位农民分田到户为起点,1982年至1984年连续三个中央1号文件,从政策上、理论上正式确立了家庭联产承包责任制度。
1984年以前,土地承包期限很短,一般2—3年,也有少数是1—5年,这被称为短期承包;1984年,中央提出“土地承包期一般应在15年以上”。
第一轮承包中最早的1993年,到期。
二是土地承包制度的完善和期限的延长。
1986年,《中华人民共和国土地管理法》以法律的形式确立了家庭联产承包责任制度。
1993年,正式将“家庭联产承包责任制”写进《宪法》修正案,使之成为一项国家的基本经济制度。
同年11月,中央要求“在原定的耕地承包期到期之后,再延长30年不变”。
三是土地承包关系从“长期稳定”到“长久不变”。
2002年,《农村土地承包经营法》规定“国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定”,同年修订的农业法再次重申“依法保障农村土地承包关系的长期稳定”。
中央第十七届、十八届三中全会均提出“土地承包关系要保持稳定并长久不变”。
中国的农村改革知识点总结农村改革是中国现代化进程中的重要一环,对于中国农村的发展和农民的福祉至关重要。
下面将对中国的农村改革进行知识点总结,以便更好地理解和掌握该领域的重要内容。
一、农村土地制度改革1. 承包责任制的推行- 在农村改革初期,中国引入了承包责任制,使农民可以承包土地并享受相应的承包权和经营权。
- 承包责任制有效激发了农民的生产积极性,增加了农村经济的活力,提高了农民的收入水平。
2. 农村土地流转- 农村土地流转是指农民转让、租赁或承包土地经营权给其他农户、企业或机构,从而实现规模经营、集约化经营。
- 农村土地流转有助于提高农业生产效率,调整农村劳动力结构,促进农业现代化发展。
3. 农村土地确权登记- 为了保护农民的土地权益,中国进行了农村土地确权登记工作,确保农民的土地承包权和经营权得到合法保障。
- 农村土地确权登记有助于解决土地纠纷、提高农村土地资源的利用效率,促进农民持续发展。
二、农村产权制度改革1. 农村集体经济组织改革- 中国推行农村集体产权制度改革,鼓励和支持农民通过合作社、农民专业合作社等方式参与农业生产与经营。
- 农村集体经济组织改革有助于提升农民的经济实力和综合素质,推动农业现代化和农村经济的发展。
2. 农村土地经营权流转市场化- 中国建立了农村土地经营权流转市场,为农民提供了更多的土地流转选择权,促进土地资源配置的优化。
- 农村土地经营权流转市场化有助于加速农村土地集约化经营、流转、规模化经营的进程,提高农业生产效益。
三、农村金融改革1. 农村信用社改革- 中国推行农村信用社改革,加强对农村金融服务的支持,提高农民的融资能力和金融服务水平。
- 农村信用社改革有助于解决农民的融资难题,促进农村经济的发展和农民收入的增加。
2. 农村小额信贷发展- 中国鼓励农村小额信贷的发展,通过设立农村信用担保机构和创新金融产品,解决农民的小额融资需求。
- 农村小额信贷发展有助于激发农村创业创新活力,提高农民的收入水平和综合发展能力。
农村土地承包制度的变革与法治建设近年来,我国农村土地承包制度经历了一系列的改革,着重强调法治建设。
这一系列的改革旨在推动农村经济的发展,保障农民的合法权益,实现农村的可持续发展。
本文将围绕农村土地承包制度的变革与法治建设展开探讨。
一、土地承包制度的起源与演变农村土地承包制度的起源可以追溯到上世纪八十年代,当时我国农村改革进入了一个新的阶段。
为了适应市场经济的发展需求,农村土地承包制度得以出现。
这一制度在当时确立了农民对土地的承包权,并规定了一定的承包期限。
农民通过土地承包可以获得稳定的土地使用权,同时也为农民提供了一种稳定的收入来源。
然而,随着经济的不断发展,农村土地问题也日益凸显。
部分地区出现了土地承包过于碎片化、承包期限到期后产生争议等问题。
这些问题的出现,促使着农村土地承包制度的变革。
二、农村土地承包制度的变革:保护农民的合法权益为了解决农村土地问题,我国陆续出台了一系列的政策和法规。
首先,土地承包期限的延长成为了重要的改革内容。
通过延长土地承包期限,农民可以更加稳定地使用土地,确保持续的收入来源。
同时,延长承包期限也为农民的长期投资提供了保障,鼓励农民进行农田整治和农村产业发展。
此外,农村土地承包制度的流转也是一个重要的改革方向。
通过土地承包流转,可以实现农村土地的集约化、规模化经营,提高土地利用率和农民的收入水平。
但是,在土地流转过程中也存在一些隐患,比如土地集中流转可能导致贫富差距拉大,农民权益受到侵害。
因此,在土地流转过程中,法制建设尤为重要。
三、农村土地承包制度的法治建设农村土地承包制度的改革与法制建设紧密相连。
首先,法律的完善是农村土地承包制度法治化的关键。
我国先后颁布了农村土地承包法等一系列法律法规,明确了农民土地承包权和流转权的法律地位,保护了农民的合法权益。
其次,加强土地承包制度的监管和管理是法治建设的重要组成部分。
各级政府应加强对土地流转的管理,确保土地流转的合法性和公平性,避免漠视法律规定和违法行为的出现。
家庭联产承包包经营制度
家庭联产承包包经营制度是中国农村改革的重要组成部分,于1980年代初开始实施。
该制度的核心是将农村土地集体所有制转变为家庭承包制,农民个体或家庭通过与集体经济组织签订土地承包合同,获得土地承包经营权,自主经营农田并享有经营收益。
这一制度的出现主要是为了激发农民的生产积极性和创造力,促进农村经济的发展。
通过将土地承包给个体农户,农民可以根据自身的经营能力和市场需求,自主决定种植、养殖等经营活动,提高农业生产效率和农民收入水平。
家庭联产承包包经营制度的优势在于它激发了农民的积极性和创造力。
农民拥有土地承包经营权后,可以根据市场需求和自身经营能力,灵活调整农作物的种植结构,提高农产品的质量和产量。
同时,农民也可以选择发展农村特色产业,增加农业附加值,提高农民收入。
此外,家庭联产承包包经营制度也推动了农村经济的多元化发展。
农民可以根据自身条件和市场需求,灵活选择经营项目,发展农村产业,拓宽收入来源。
这种多元化经营的模式,为农村经济的
可持续发展提供了坚实基础。
然而,家庭联产承包包经营制度也面临一些挑战和问题。
首先,土地资源有限,农民的土地承包面积有限制,这可能限制了农民的
经营规模和发展空间。
其次,农村劳动力流失和老龄化问题也对该
制度的可持续性带来了挑战。
此外,农村土地流转、土地承包合同
保障等问题也需要进一步完善和解决。
综上所述,家庭联产承包包经营制度是中国农村改革的重要举措,通过激发农民的积极性和创造力,推动了农村经济的发展。
然而,该制度也面临一些挑战和问题,需要进一步完善和解决。
土地到期承包再延长30年是土地承包关系的新政策作者:李志伟来源:《实践·党的教育版》 2018年第1期党的十九大报告提出要“实施乡村振兴战略”,并明确:保持土地承包关系稳定并长久不变,第二轮土地承包到期后再延长30 年。
这一决定,引起广大农民和社会各界强烈反响和点赞。
2017 年10 月31 日, 第十二届全国人大常委会第三十次会议召开第二次全体会议, 会议听取了全国人大农业与农村委员会副主任委员刘振伟《关于提请审议农村土地承包法修正案(草案)》的说明。
农村土地承包法自2003 年施行14 年后再次进入修改模式,标志着党的十九大报告对广大农民的庄严承诺进入了法律层面。
家庭联产承包责任制是中国土地制度的一大创举,自提出至今已有近40 年。
1978 年、1993 年我国农村开展了两次土地承包,通过不断创新、完善,已经形成一套比较系统的具有中国特色的土地制度体系,大致可分为三个阶段。
一是土地承包关系的确立。
以1978 年安徽省小岗村18 位农民分田到户为起点,1982 年至1984 年连续三个中央1 号文件,从政策上、理论上正式确立了家庭联产承包责任制度。
1984 年以前,土地承包期限很短,一般2— 3 年,也有少数是1—5 年,这被称为短期承包;1984 年,中央提出“土地承包期一般应在15 年以上”。
第一轮承包中最早的1993 年,到期。
二是土地承包制度的完善和期限的延长。
1986 年,《中华人民共和国土地管理法》以法律的形式确立了家庭联产承包责任制度。
1993 年,正式将“家庭联产承包责任制”写进《宪法》修正案,使之成为一项国家的基本经济制度。
同年11 月,中央要求“在原定的耕地承包期到期之后,再延长30 年不变”。
三是土地承包关系从“长期稳定”到“长久不变”。
2002 年,《农村土地承包经营法》规定“国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定”,同年修订的农业法再次重申“依法保障农村土地承包关系的长期稳定”。
农村承包地、集体经营性土地、宅基地被称为农村“三块地”。
这“三块地”不仅关系到亿万农民的切身利益,其所能产生的粮食、产业等收益和效应也与每个人息息相关。
本文梳理与回顾了中国农村土地政策的演变过程。
01第一轮土地承包期:1984-1999年,期限为15 年1984 年中央一号文件《关于1984 年农村工作的通知》,针对农地的“大稳定、小调整”政策,规定土地承包期通常需在15 年之上。
在此轮土地承包中主要存在:第一,任意缩短土地承包期。
国家有关部门于1993 年明确提出在首轮土地承包到期后,再延长30 年不变,开发荒地荒山承包期可以更长。
但是在各地的实际操作和执行中,承包期只延长了10-15 年,甚至会收回部分承包地,借新一轮土地承包的机会,将“两田制”中部分“责任田”收归集体或留用“机动地”的办法从农户手中收回部分耕地,重新高价发包,从而增加了农民的负担。
稳定农村土地承包关系,已经成为保护和调动农民积极型,保持农业稳定发展以及农村社会稳定的突出问题。
1997年,中央发出《关于进一步稳定和完善农村土地承包关系的通知》,再次强调和指出坚持承包期延长30年不能变,营造林地和“四荒地”治理等开放性生产的承包期可以更加延长。
官方叫停“两田制”、“机动地”,为进一步做好新一轮土地承包工作提供了政策依据。
正确认识农村现行土地承包关系的合理性,并自觉、积极、坚定地贯彻执行中央的土地承包政策是农村工作的重中之重。
02第二轮土地承包期:1999-2029年,期限为30 年11993年中共中央、国务院发布《关于当前农业和农村经济发展的若干政策措施》决定在原有耕地承包期到期之后,再延长30 年不变。
在第一轮土地承包到期后,再延长30 年不变。
开发荒地荒山承包期可以更长。
实行荒地使用权拍卖制度,使用期限为50-100 年。
21995年国家有关部门推出《关于稳定和完善土地承包关系的意见》,规定在承包期内,土地承包经营权允许子女继承。
改革开放以来中国农村土地承包合作制度
的历史沿革
自改革开放以来,中国农村土地承包合作制度经历了一系列变革和发展,为农村经济发展和农民增收起到了重要作用。
1978年,中国开始实行家庭联产承包责任制,取代了此前的集体经济组织,在农村土地使用和收益分配上进行了改革。
这一制度的出现使农民能够承包土地并经营自己的农田,实现了土地的流转和稳定的农业生产。
1982年,中国农村成立了各级农村集体经济组织,农民通过合作社形式参与土地的经营,提高了生产力和农民的收入。
随着改革的深入,1992年农村土地承包合作制度进一步完善,农民的土地承包权得到法律保护,确保了农民的承包权益。
2008年农村土地承包合作制度改革进入新的阶段,农村土地流转和规模经营得到鼓励和推动。
政府提出了“三权分置”政策,即农民的土地承包权、经营权和收益权分离。
这一政策的实施,推动了农村土地流转的发展,并促进了现代农业的发展。
2014年,中国农民家庭经营土地所有权改革试点正式推行,农民从原来的土地承包权转变为土地所有权。
这一改革进一步强调了农民对土地的权益保护,鼓励农民进行土地流转和规模经营,使得农村土地资源得到更加有效的利用。
总的来说,改革开放以来,中国农村土地承包合作制度经历了由家庭联产承包责任制到三权分置的演进,为农民提供了稳定的土地承包权和合理的收益保障。
这一制度的不断完善和创新推动了农村经济的发展,并促进了农村农业现代化的进程。
中国农村土地承包制度改革的历程分析与前景研究前言中国是一个以农业为主导的发展中国家,而土地的管理问题一直是中国政府需要解决的热点问题之一。
中国农村土地承包制度改革自1980年代开始,历时数十年,经历了多次重要的政策、法律和制度的变革,旨在提升农民的土地财产权利,促进农村经济的发展。
笔者将从历程分析和前景研究两个方面对中国农村土地承包制度改革进行探讨。
历程分析中国农村土地承包制度改革的初期阶段改革的初期,政府对于农村土地产权的重视相对较低。
到1981年底,除少数省份外,全国农村地区基本上没有实行土地承包制度。
但是,在农村改革的深入推进下,农村土地的承包问题开始引起国务院的重视。
1984年,国务院颁布《土地承包经营条例》,正式开启了农村土地承包制度改革的大幕。
该条例规定,政府承认农民对土地承包期限内承包经营权的法律地位,同时规定了土地承包经营的相关事宜,如承包期限、承包面积、用地价款等。
中国农村土地承包制度改革的中期阶段改革的中期,中国经济的发展进入了高速发展阶段。
土地承包制度也随着经济的发展而逐步完善。
1998年,农村土地承包制度改革进入了一个新阶段。
1998年8月28日,中共中央、国务院发布了《关于土地承包经营制度的若干意见》,明确了土地承包制度改革的新目标,即建立与现代化农业相适应的土地承包制度。
同时,承包期限在定期公开竞价.增加了实施时间。
中国农村土地承包制度改革的后期阶段改革的后期,中国经济的发展进入了新常态,农村土地承包制度改革进入了更加深入的阶段。
2015年,党的十八届五中全会提出了“农村改革部署”,明确提出要“完善农村土地承包制度和流转制度,发展多种形式的适度规模经营,完善农村社会保障体系”,趋近于更加深入、完善化的制度改革。
同时,政府开始推进农村土地流转政策,给予承包者权利将土地流转给耕种能力强、经营管理好、从事现代化农业的人。
前景研究中国农村土地承包制度改革对于农村经济的发展有着重要作用,而且今后仍然有很大的发展空间。
我国农村的两次历史性变革(二)作者:来源:《历史教学》2002年第04期二、富有生命力的家庭承包制从计划经济体制向社会主义市场经济体制转变,要求把农村微观经济组织改造成能够对市场供求关系与价格变化作出及时而又灵敏反应的市场主体。
改革的第一步就是通过废除政社合一的农村人民公社,实行家庭承包,把生产经营自主权还给农民。
这个改革相比城市政企合一的国营企业制度改革要容易得多,因为生产资料所有权并不属于国家,国家的控制纯粹是行政控制,没有相应的物质基础。
而对于城市国营企业,国家的直接控制是建立在生产资料所有权属于国家基础上,这样,要把国家的职能和企业职能分开,必然面临一系列难题,因此,国有企业改革,至今未取得根本性突破,经营机制未获根本性转变,深层次矛盾未得到根本解决。
农村转换经营机制的关键是强化自负盈亏责任,而只有真正实行自主经营,才有可能(也才有理由)要求主体对其生产经营后果负责。
之所以这样,是因为只有真正实行自负盈亏,市场机制才能充分发挥作用。
进一步说,自负盈亏,经营者才有可能成为独立的利益主体,利益的激励机制和约束机制才能凸现出来,经营者才能按市场的规则行动。
否则,市场信号对经营者切身利益不直接、不密切,经营者的反应就会很迟钝,市场机制就无法发挥应有的作用。
这种经济体制转变,意味着农村微观经济组织的制度结构,要发生深刻变化。
长期以来,人们用"两权分离""双层经营"理论来概括这一改革;实践表明,这种理论是滞后的,它仅仅道出了经营方式的改革,没有进一步认识到也是所有制改革。
农村改革之所以取得巨大成就,深层原因就在于改革了所有制。
广大农村普遍实行的家庭承包是包干到户,它不同于包产到户。
后者的经营主体仍是生产队,农户包的是土地的产量,要将承包的产量交生产队,生产队给记一定的工分,超产部分农户与生产队分成。
而包干到户,农民是包死上交国家和集体的部分,剩下的全部归农户自己。
家庭联产承包责任制的发展现状及对策建议家庭联产承包责任制(简称家庭承包制)是中国农村改革开放的一项重要举措,从改变传统的集体化管理模式,到推动农村生产关系的转型升级,发挥了重要作用。
家庭承包制在中国的农村土地管理中扮演了至关重要的角色,但是在实施过程中也存在着一些问题。
本文将针对这些问题,探讨家庭承包制的发展现状及未来的发展策略。
尽管家庭承包制在中国农村改革中的作用得到了广泛认可,但它在实践中也遇到了若干困难。
首先,家庭承包制存在不少的实施问题。
例如,许多农村家庭并不清楚自己承包的土地所属的具体乡镇,导致管理和分配的混乱;其次,承包期限较短,无法满足家庭需要;第三,承包制度内的土地交易和土地出租市场难以有效地运作。
以上问题严重限制了家庭承包制的发展。
其次,家庭承包制也面临着来自其他经济体制的挑战。
例如,随着中国经济的快速发展,农村居民生活水平提高,年轻人越来越不愿意从事农业生产,工业化进程导致农村人口持续流失,农业的发展遇到了诸多障碍。
对策建议针对以上问题,在未来的家庭承包制发展中,需要采取适当的措施和政策以推动其进一步发挥作用。
以下是一些可行的建议:1. 延长承包期限。
为实现家庭承包制的长期稳定发展,可以考虑将承包期限适当延长,以满足农民的个性化需求。
这可以进一步激发农民的积极性,同时也有助于推动农村经济良性发展。
2. 合理规划土地利用。
当前,中国正迅速城市化,而许多农村弃耕土地也面临着开发的压力。
因此,政府需要制定更加科学、合理的土地利用计划,并通过制定农业产业政策和规划推动有效的农村经济发展。
3. 推进农业现代化。
随着中国的现代化进程加速,农业的现代化也就更加刻不容缓。
在推进农业现代化方面,需要政府、企业和技术专家紧密合作,开发出更高效、更智能的农业技术,推动农业可持续发展。
结论总之,家庭承包制在推动中国农村改革中发挥着重要的作用,同时也面临着一系列挑战。
为了进一步发挥其优势,政府需要制定一系列恰当的政策,同时要与企业、技术专家等各方面展开合作,推动农业的现代化进程,促进农业经济的可持续发展。
改革开放以来我国土地承包政策的发展过程申论自1978年改革开放以来,我国土地承包政策经历了几个重要的阶段,逐渐形成了现今的发展模式。
下面我将简要阐述这一过程。
第一个阶段是1978年至1984年的农村经济改革阶段。
在这个阶段,农村经济改革成为国家的重要任务,对农村土地承包政策进行了初步的尝试和探索。
党中央提出了“包产到户”的政策,取消了集体经济一切形式的经营,确立了农民家庭承包经营的农村土地承包制度。
这一政策的实施,使农村经济焕发了活力,农民的积极性得到了充分调动,农村农业生产迅速恢复和发展。
第二个阶段是1984年至2008年的社会主义新农村建设阶段。
在这个阶段,土地承包经营制度进一步完善,并与家庭联产承包责任制相结合,推动了农村农业生产的发展。
政府出台了一系列扶持措施,加强了农业科技支持和农业机械化推进,提高了农民的生产能力和收入水平。
同时,农民合作社的发展也成为这一阶段的重要特点,为农民提供了更好的经济协作平台和服务保障。
第三个阶段是2008年至今的农业现代化建设阶段。
在这个阶段,政府进一步加强了对农业的支持和扶持,提出了实施乡村振兴战略的重大举措。
土地承包政策的核心目标转变为加强农业现代化建设和农村经济发展,推进农业供给侧结构性改革。
政府推动农村土地流转,鼓励农业产业化经营,推动现代农业的发展。
此外,政府还推动农民专业合作社的发展,提升农民组织化程度,加强农民的组织力量和协作能力。
综上所述,改革开放以来,我国土地承包政策经历了从初步尝试到系统完善的发展过程。
在这个过程中,政府不断调整政策,逐步推进农村经济改革和农业现代化建设,取得了显著成效。
但也需要注意,随着城市化进程加快和农村劳动力外流,土地承包政策还面临着一些新的挑战和问题,需要进一步加强研究和完善。
试论土地承包经营权流转制度及其完善1.土地承包经营权流转的必要性第一,推动农业市场化、产业化的需要。
在社会主义市场经济体制下,市场是配置资源的基础,土地作为最基本的生产资料也不例外。
将土地承包经营权的流转引入市场,通过市场机制实现土地承包经营权的流转,是农村社会主义市场经济历史和逻辑的必然发展。
若允许土地承包经营权自由进入市场,大规模地集中土地进行农业产业化经营,必将从一定程度上推动农业的市场化、产业化。
第二,使土地利用率达到最大化的需要。
由于我国农村土地属于集体所有,农民无法成为土地的所有者。
农村土地制度的核心就在于如何对其进行高效的利用,使土地的使用价值最大限度的发挥出来。
若允许土地承包经营权发生流转,则能促进擅于以土地谋生的经营者获得更多的土地,而欲另谋出路的农民也可以放弃自己的土地,找到更适合自己的选择,从而促进土地从低效利用向高效利用的转变。
第三,加快城镇化步伐的需要。
从农业国转变为工业国是我国产业发展的一个目标,降低农业人口比例,加快城镇化进程,是我国农业工作中的一个重点,土地承包经营权作为我国农民的一项重要的财产权,如果限制其自由流转,则会将农民束缚在土地上,即使有更好的出路,他们也会担心对土地的处置问题。
此外,还易导致土地抛荒的现象,只有将土地承包经营权作为农民实实在在的资本,允许其自由流转,使农民更好地利用这一资本放心地进城务工,在城镇安家落户,从而也有利于加快我国城镇化的进程。
2.我国目前土地承包经营权流转现状及其弊端2.1无偿流转占多数在土地承包经营权进行流转的过程中,需要遵循的一项基本原则就是有偿的原则。
实行有偿流转的依据在于原承包人在承包期限的剩余期限内,将承包的土地作为一种社会保障手段流转给他人而应得到的补偿。
可是在我国,土地承包经营权的流转大多是无偿的或是低价的,这样必然会导致农民无论是否有稳定的非农收入来源,都不会放弃自己的土地,也使得兼业农户与农地的分离难上加难,从而进一步限制了农村土地的合理利用。
土地承包经营权的历史沿革土地承包经营权是指农村土地集体所有权下的土地流转和经营管理权利。
它的产生和发展经历了一个较为复杂的历史过程。
本文将从中国农村改革开放的起点,逐步探讨土地承包经营权的历史沿革。
一、改革开放的起点改革开放是中国现代化建设的重要里程碑,也是土地承包经营权制度改革的起点。
1978年,中国共产党十一届三中全会召开,开启了改革开放的大门。
在此之前,我国农村集体经济组织的土地使用权严重受限,农业生产效率低下。
二、农村家庭联产承包责任制的实施1978年至1982年,我国农村实行了家庭联产承包责任制。
这一制度的实施,使得农村土地使用权从集体经济组织转移到家庭户口所在地。
农民通过承包土地实现了经济利益的自主支配,农业生产呈现出蓬勃发展的势头。
三、承包期限的延长随着农村经济的不断发展,1982年,家庭联产承包责任制进一步演变为三十年的承包期限。
这一改变为农民提供了更长远的发展空间,增强了他们对土地的经营性支配权。
在承包期内,农民可以改变种植结构,提高生产效率,获得更多的经济收益。
四、乡镇企业合作社试点1990年代初,乡镇企业合作社在农村兴起。
这一制度的实施,鼓励农民通过承包土地与乡镇企业合作,共同开展农业生产与经营。
乡镇企业为农民提供技术支持和市场销售渠道,实现了农业规模化经营,提高了农产品的质量和附加值。
五、农村土地流转试点2008年,中国政府启动了农村土地流转试点。
这是为了适应我国农村经济转型的需要,发展农村现代农业。
通过土地流转,农民可以将承包土地自由流转给土地经营主体,实现规模化管理和农业产业化发展。
六、农地承包经营权确权颁证为了进一步保障农民的承包权益,2017年,国家开展了土地承包经营权确权颁证工作。
这一工作旨在明确农民的土地承包经营权,保证其合法权益。
通过确权颁证,农民可以在土地经营中更有底气,更好地保护自己的权益。
七、加强土地管理与监管近年来,中国政府进一步加强了土地管理与监管。
2012.02 施工企业管理 73
解决架子队推行承包机制积极性问题。
架子队建设是一项系统工程,牵涉到方方面面,特别是承包机制的转变,会改变原有的利益格局,对此,我们一方面加大宣传力度,实行典型引路,让子公司、项目部、架子队体会到推行新的承包模式的好处,变阻力为动力,积极推动架子队承包机制的到位;另一方面,架子队从构建到运行必须由主要领导亲自抓,成立了由局总经理任组长的领导小组,负责此项工作的组织领导,局总经理亲自主抓,局领导班子成员分工协作,党政工团齐抓共管,全局上下群策群力,特别是子公司在改造队伍、完善合同、建立机制中发挥了主导和组织作用,确保架子队承包机制的转变。
架子队建立内部承包机制的措施
层层建立承包关系。
一是明确程序。
局与各公司签订《内部施工红线成本预算管理承包责任书》,根据局测定的红线成本,项目部代表公司与架子队签订《内部责任承包合同》。
架子队编制责任成本预算,将目标成本横向分解到工、料、机和间接管理费,纵向分解到各班组,架子队与作业工班签订《工序承包合同》。
二是区别对待。
我局把承包主体的转变作为一条纪律,针对施工管理的实际,以保持项目稳定为前提,对承包合同的签订按照“新上项目严格执行、续建项目区别对待”的原则实施。
对新开工项目,全部实现项目部与架子队签订承包合同,再由架子队与劳务班组签订承包合同。
对续建项目,要求各子公司落实改造的要求,或变更责任主体,或将原来多工序承包的大合同拆分为架子队与工班签订的单工序合同。
各参建公司都派出由总经理带队的工作组,落实改进工作。
三是分步实施。
我局建立架子队承包机制的工作按照循序渐进的原则推进。
方法上先试点后推行,时间上有节点有工期。
健全成本管理体系,强化成本过程管控。
我局在原有项目责任成本管理体系的基础上,明确了架子队是成本管理体系的重要组成部分,是成本管理控制中心,具体负责成本预控、成本分解和计划、过程控制、核算分析和考核兑现,确保全面完成项目目标利润,健全了项目责任成本管理体系。
同时,全局
中铁五局在推行架子队建设的过程中,把转变架子队承包机制作为核心内容之一,取缔了大包分包,变更承包主体,将项目经济承包模式的主要形式,由过去项目部向劳务队承包,改为项目部向架子队、架子队向作业工班内部工费承包。
进一步落实架子队的责任成本管理,建立架子队全员、全方位、全过程控制的责任成本管理体系,使责任成本在每一个阶段、每一个环节、每一项经济业务中都得到有效控制。
实行架子队承包机制重点解决哪些问题
解决架子队管不好现场的问题。
有员工担心,承包方式改变,承包给架子队后,架子队管不好现场。
我们在解决这个问题上,主要是给架子队一个正确的定位,即架子队是消肿的工程队,我们现在的架子队与计划经济体制下的工程队相比,人数上相当于原来的一个分队,但管控人员和作业人员素质更高,架子队没有其他的社会管理职能,更有利于架子队搞好内部承包;架子队是简约的项目部,现在铁路项目架子队承担任务都上亿,每年的产值不比路外一个项目部承担的任务和责任小,要求比路外还高,架子队与路外项目部同样对工程的质量、安全、工期、成本负责,而路外项目承担的很多管理职能,在铁路项目由项目部这个层面承担了一部分,架子队只需要专心管好现场,比路外项目部更具备承包的条件;架子队是姓公的包工队,从承包的角度,我们可以视架子队为企业内部的包工队,由企业进行管理、核算及分配。
包工队能管得好,现在我们架子队机制到位,职能职权到位,也应该管得好。
包工队就一两个管理人员能承包,架子队一二十个管理人员应该把成本管得更好。
解决架子队管不好成本的问题。
我局通过规范架子队12项管理职能,赋予架子队6项职权,规定架子队的职级待遇,保证架子队有职有权有位。
各子分公司和项目部加强对架子队的监管和服务,积极为架子队履行责任成本主体职能创造条件。
各公司按高于“1152”的标准配置架子队人员,同时加强培训,提高架子队管控人员的素质,特别是架子队队长的素质,还为架子队配备了核算员,专门负责架子队的成本核算工作,使架子队具备了管理成本的责任和能力。
承包机制是怎样转变的
文/张回家
74
进一步加强了架子队成本过程管理。
在劳务单价管理方面。
单位工程开工前,即劳务承包前,架子队按照公司确定的劳务承包单价为参照,原则上以局红线成本预算批复价为限价,分析测算劳务单价,经架子队班子集体研究后,报项目部和公司审核批准后执行。
如二公司杭长项目部以公司下达的劳务指导单价为基础,与架子队协商,将架子队管理费分摊到各工序,确定新的劳务单价,在此基础上,与各架子队签订承包合同。
承包合同管理方面。
自建型工班严格按内部责任承包合同进行成本控制,与工班签订承包责任状,将责任成本层层分解,层层落实,按月对工班进行成本核算分析,及时发现成本偏差,督促改进成本控制措施;对劳务承包型工班,架子队按公司批准的劳务单价,采取招标或议标方式,确定劳务队伍和劳务单价,签订劳务承包合同,明确禁止按工程量清单验工单价提取一定比例利润或管理费的形式签订承包合同。
在物资设备管理方面。
架子队与工班的承包合同中明确主材消耗系数、周转料具用量和完好率,规定主材超定额消耗和周转料具损坏的扣款处理方案,建立材料物资管理台帐,坚持限额发料,对材料超耗分析原因,及时采取纠正措施;同时按经济合理的原则,统筹调配使用设备资源,建立健全机械设备管理台帐和工作记录,规范台班签认程序,严格控制结算单价和台班数量,有效控制机械设备费用支出。
在验工计价管理方面。
架子队做好劳务工班验工计价的收方、质量检查验收、按合同约定应扣款的附件材料和验工报表的签认工作,逐月按时对所有工班验工后由项目部财务统一支付工程款。
如一公司以局确定的红线成本为参考,以公司内部定额单价为依据,以现场实际为基础,针对各工点的不同情况分别进行工、料、机、管理费的测算,最终确认各项目、各队的承包单价。
按工序分别测算班组承包工费,确定架子队综合工资标准,根据材料市场价格和可能存在的价格风险,确定各种材料的测算基价,对超过合同约定使用范围的机械相关费用由架子队自行承担,给架子队单独核定比例在4%左右的管理费,督促架子队加快施工进度,架子队通过对过程的有效管控、施工方案与工艺的优化、加快施工进度、材料合理节余等实现承包节余与再分配。
加强承包合同的考核兑现。
架子队领导班子需向项目部缴纳一定数量的风险抵押金,项目部根据内部责任承包合同和相关规定对架子队进行考核和奖惩兑现;架子队制定内部的员工考核和收入分配管理办法,按月办理责任成本的验工核算工作,并按核算结果申请兑现或按项目部批复的考核结果制定架子队职工的收入分配方案,及时拨款兑现。
架子队对工班的承包要严格兑现,每月由工班对作业人员实行计件制考核分配,工班根据考核办法自行制订分配方案,分配方案必须经架子队领导班子审核,并在架子队厂务公开栏进行公示,由项目部财务将工资直接发放到职工和劳务工手中;对自建型班组,按照与作业队签订的工序承包责任书,全部采用计件承包模式,每月按完成任务量验工,再根据本队的其他相关考核政策,确定每个工班应分配的工资总额,由班长组织进行分配,队领导班子对班组分配方案进行审核把关,经队长审核签字后生效。
如一公司采取架子队管理人员全员风险抵押、全员承包的模式对架子队实行经济责任承包,风险抵押金额度为3000元~40000元,工程完工后,架子队累计不亏损时,退还全部风险抵押金,架子队有利润时兑现利润分成,目前按项目部与架子队4:6分配;若出现亏损,则没收上缴的部分或全部风险抵押金,节余分配系数0.1~1.5,月度预发工资时取消绩效工资。
取得的效果
有效克服了“两张皮”,解决了工班不好管、民工不服管理的问题。
通过架子队直接选择劳务工班和劳务工,实行单工序承包,现场没有了民工头,劳务工工资由架子队直接发放,架子队对生产、安全、质量的管理不再通过民工老板,而是对工班直接管理,民工也直接听架子队的指挥,实现了架子队对现场的直接掌控权。
积极性提高,实现了从“要我管”到“我要管”的转变。
实行内部责任承包后,架子队责任明确,架子队管控层和作业人员与质量、安全、进度、成本等指标挂钩,提高了架子队管理好现场的主动性,架子队因有了经济上的动力而产生工作上的活力,推行架子队新模式前,管理人员都要调到项目上工作,推行新模式后,很多同志都要求到架子队,二公司2010年6月份搞了一次架子队长公开招聘,全公司有50多名同志报名竞争当架子队长。
成本更加可控,解决了“管成本的不在现场,在现场的不管成本”的问题。
实行内部责任承包后,管理人员和架子队的效益直接挂钩,人人都要算帐,改变了过去只管干不管算的状况,工料机和管理费用都有所降低。
如三项目部制梁三队承担441孔制梁任务,过去他们只负责梁场施工生产组织,不进行成本核算。
2010年5月项目部对制梁三队进行责任承包,改原来项目部与劳务工班签订工费承包合同为项目部与队签订责任承包合同,队与工班签订劳务承包合同,不仅提高了架子队的生产管理积极性,加强了对施工现场的管控,而且节约了成本,增加了员工收入。
以一孔32米预制箱梁为例,在改造前,项目部和劳务工班签订的工费承包合同,大型设备由项目部负责,小型机料具和工费承包给工班,每孔梁的总成本是60.2万元。
承包方式转变后,架子队对原合同进行工序拆分,按工序进行工费承包,减少了工头的管理费用和利润。
在工费单价总体不变的情况下,大型设备仍由项目部负责,小型机料具费用由队承包,工班只负责工费承包,每孔梁的总成本降为59.8万元,每孔梁降低成本3837元,目前剩余361孔梁,仅此项罗江梁场就能节约成本138.5万元。
(作者系中铁五局<集团>有限公司总经理)。