五道口金融学院金融家大讲堂：彭文生谈“后红利时代”的经济新平衡

全球经济面临“滞胀”风险中国经济走“V字”文 / 本刊记者　刘馨蔚全球经济面临进入高通胀新时代的风险，各大央行需要对通胀加以控制。

滞胀风险笼罩全球经济，经济增长前景疲软和金融脆弱性加剧同时出现。

对此，国际清算银行建议，政策制定者必须推进改革以支持长期增长，并为更正常的财政和货币政策奠定基础。

国际清算银行行长Agustín Carstens称，各大央行面临的挑战将是在控制通胀的同时，尽量减少对经济活动的影响，果断行动可能是关键。

他表示：“通过对软着陆和硬着陆的分析，我们得到了一个强有力的结果，即如果你及时果断地收紧政策，你更有可能实现软着陆。

”清华大学国家金融研究院院长、IMF原副总裁朱民近日表示，2008年金融危机以后，世界经济走向“三低一高”——低增长、低利率、低通胀、高债务。

2021年经过疫情的强刺激以后，变成了“三高一低”——高增长、高通胀、高债务、低利率。

“如何在经济放缓的情况下，真正有效地促进经济恢复并摆脱地缘政治紧张局势带来的挑战，是各国面临的共同问题。

”全球化智库（CCG）主任王辉耀说。

避免贸易限制，打破滞胀格局美国企业研究所经济学家德斯蒙德·拉赫曼认为，当前有两个因素使得全球经济前景变得暗淡。

一是各央行都在收紧货币政策，以控制高通胀。

二是多个薄弱环节导致全球经济“同步放缓”。

“石油和粮食价格不断走高，加之疫情下全球供应链脆弱，全球经济出现滞胀。

在更糟糕的情况下，甚至可能出现全球经济衰退。

”拉赫曼称。

在《报告》中，世行将当前全球经济形势与20世纪70年代的“滞胀时期”进行对比，发现三个相似点：一是主要经济体长时间实行高度宽松的货币政策，随后出现供应紧张，全球通胀高企；二是长期增长前景疲弱；三是随着发达经济体收紧今年年初，世界银行曾预测，2022年全球经济增长率约为4.1%。

近日，世行发布最新一期《全球经济展望报告》，将此前的预测大幅下调至2.9%，并警示“滞胀”风险。

经济研究删感黝溢鍪叠盏盔翻毯麟飘蠛罴一，后危机时代推动区域经济发展的思考一．后危机时期我国金融发展的演进趋势(一)低碳经济成为新的经济增长点发展低碳经济是国际大势所趋，各发达国家在寻找新的经济增长模式，低碳经济因此被寄予厚望。

我国目前正处于经济刺激政策的退出期，在“保增长、调结构”的基调下，低碳产业承接转移与结构调整升级将是“十二五”经济建设的核心环节，节能环保将是重要的技术保障和低碳经济走向产业化的根本。

从近期的政策走向看，低碳经济已成为我国经济政策扶持中的重中之重，低碳经济体系将定位为战孙善勤丁华略性新兴产业，新增固定资产投资结构调整与信贷投入都将向低碳产业倾斜，在十大产业振兴规划中强调“控制产能”与“鼓励创新”，信贷政策坚持“有保有控”，无不表明我国已开始重视低碳经济发展。

(二)扩大内需成为拉动中国经济增长的主导因素在本次全球金融危机中，我国因金融开放程度不高、金融创新水平不深，所以遭受的直接损失不足很大，但危机给世界造成的长期、深层次的影响，已经宣告了我国持续了30年的出1：3拉动型的经济增长模式已经走到了尽头。

后危机时代中国经济要保持持续增长，必须从根本上解决结构性问题，促进经济的平衡，在政策取向上，将合理把握社会投资总量规模，保持一定的投资增长水平；积极培育农村消费市场，使农村和农民在未来的经济发展和结构调整中发挥更大的作用；改善消费环境，顺应消费机构升级的趋势，积极培育新的消费热点，将现有的鼓励消费的政策长期化。

通过一系列增强消费能力、发展消费热点、完善消费政策、改善消费预期等方式，带动消费增长，达到拉动经济增长的目的。

有关农牧业统计工作的移交。

健全和完善农牧业统计制度。

抓紧建立各盟市覆盖旗县(区)的农牧业全面调查制度，为切实做好全区的农林牧渔业统计工作奠定基础。

确保农牧业统计的连续性和数据的衔接性，各盟市统计局要抓紧落实农林牧渔业统计工作制度，严格执行农牧业统计报表制度的规定和数据处理程序，对主要农产品产量、农业总产值、农业增加值等重要数据，制定数据质量控制办法，加强审核评估。

打开全要素生产率提升空间释放高质量发展潜力作者：盛磊任荣荣应晓妮梁城城来源：《中国经贸导刊》2023年第11期随着我国“人口红利”消失、环境和资源约束加大，提高全要素生产率（TFP）已成为突破要素投入瓶颈、促进经济长期高质量增长的必然路径。

当前，与世界平均水平和发达国家相比，我国全要素生产率具有较大提升空间，但面对复杂严峻的国际国内形势，经济承受较大下行压力，客观上要求及时打通梗阻，找准突破口，释放新空间，推动全要素生产率增速提升，为全面建设社会主义现代化国家提供有力支撑。

一、提高全要素生产率有压力也有空间（一）从纵向比较来看，经济增速换挡阶段往往伴随全要素生产率增速下行一方面，发达国家从经济高增速下台阶后，普遍伴随全要素生产率增速的明显下降。

根据宾州大学数据库（PWT10.0），美国在经济增速较快的1955—1968年，TFP年均增速为1.25%，之后的1969—2019年TFP增速降至0.54%，增速下降54.6%；日本在经济增速较快的1959—1970年，TFP年均增速为3.98%，之后的1971—2019年TFP增速降至0.51%，增速下降87.2%；韩国在经济增速较快的1969—1991年，TFP年均增速为2.53%，之后的1992—2019年TFP增速降至1.28%，增速下降49.5%。

另一方面，从拉美国家“中等收入陷阱”现象及其成因看，随着一国经济发展达到上中等水平，要素投入对经济增长的贡献下降是普遍现象，与其他国家相比，拉美诸多经济体在劳动和资本投入方面并无明显逊色之处，其经济陷入长期停滞的主要原因是全要素生產率下降。

（二）从横向比较来看，我国全要素生产率仍有较大提升空间一是当前我国全要素生产率低于世界平均水平，与发达国家之间仍有较大差距。

根据PWT数据，2019年，我国全要素生产率为118个样本经济体平均值的69.9%，相当于美国的44.2%、法国的49.8%、英国的57.6%、日本的69.7%、韩国的73.2%。

彭文生：宏观政策定向宽松缓减经济下行风险作者：暂无来源：《中小企业管理与科技·上中下旬刊》 2013年第7期近期政府一系列的政策导向，对调结构的强调使得部分市场人士认为增长面临下行压力，股市也因此受到负面影响。

对此，中金公司首席经济学家彭文生并不认同。

他表示，近期的政策调整将起到定向宽松的作用，在一定程度上会促进资金流入实体经济，短期内，中国经济增长的下行风险有所缓减。

“近期的政策动向显示政府不希望看到增长在短期内大幅下滑”，彭文生表示，“未来几个月宏观政策将依据经济的变化而灵活调整。

”近日，国务院办公厅在此前一系列会议公告的基础上发布了《国务院办公厅关于金融支持经济结构调整和转型升级的指导意见（国办发〔2013〕67 号）》（下称“《指导意见》”），全面阐述了货币金融政策应该如何稳增长、调结构、控通胀和防风险。

中央政府在其官方网站首页上发布了银监会对这一《指导意见》的解读。

彭文生指出，上述《指导意见》及其解读显示，货币政策将在总量调控方面不会有较大变化，维持中性，不会趋紧也不会转向放松。

但在结构上，货币政策显示出定向宽松色彩。

“很明显，调结构正式列为宏观政策尤其是货币政策的目标之一”，彭文生指出。

各类金融措施具体如何定向宽松？在彭文生看来，可以归纳为三方面。

首先，引导银行信贷向政府所支持的部门倾斜。

例如，在为小微企业提供贷款时，银行可以在差别存款准备金率、资本充足率、不良贷款率以及存贷比等监管指标方面得到一些宽松优惠。

中央银行也将运用再贷款、再贴现等工具在流动性提供方面向支持实体经济的机构倾斜。

其次，政策鼓励通过发行债券来为所支持部门提供融资。

例如，政府支持符合条件的银行发行小微企业专项金融债和三农专项金融债，为小微企业贷款和三农贷款筹资。

除了银行发行金融债，企业债的发行也受到鼓励。

《指导意见》还提出“稳步扩大公司（企业）债、中期票据和中小企业私募债券发行，促进债券市场互联互通”。

在为棚户区改造提供资金支持方面，国务院6 月26 日的常务会议提出“符合规定的企业可发行专项用于棚户区改造项目的企业债券或中期票据”。

收入分配制度改革：做大“蛋糕”更要分好“蛋糕”彭红利2011年5月23日正文内容摘要：改革开放以来，我国收入分配制度改革伴随着经济体制改革的历程，始终不断地在深化。

但收入分配不公和收入差距过大仍是收入分配中出现的两个突出问题，并影响到我国的社会稳定和经济发展。

本文认为，对我国收入分配制度的改革与完善应从初次分配、再分配和第三次分配三个领域来进行。

主题词：收入差距收入分配制度效率公平今年是“十二五”开局之年，党的十七届五中全会通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十二个五年规划的建议》，把合理调整收入分配关系作为加强社会建设，实现社会公平正义，促进社会和谐稳定的一项十分重要的工作，新一轮收入分配改革大幕拉起。

收入分配关系到每个人的钱包，向来都是一个敏感话题。

应该说，中央调整收入分配改革方向已经明确，目标是实现公平分配，缩小差距。

但从各方面透露出来的有限信息来看，目前改革的推动步履维艰。

一、我国居民收入分配差距的现状分析改革开放以来，随着国民经济的持续快速健康发展，城乡居民收入较大幅度地增长，与此同时，贫富差距也在逐步拉大，主要表现在：一是总体收入差距持续扩大。

根据2009年10月26日《中国经济周刊》援引的世界银行报告数据，1960年代，我国基尼系数大约为0.17~0.18，1980年代为0.21~0.27，1990年代为0.37~0.40，从2000年开始，我国基尼系数就已超过了国际警戒线0.40。

二是城乡差距构成差距增量的主体。

改革开放以来，我国城乡居民收入差距经历了先缩小、后扩大，再缩小、再持续扩大四个阶段，总体上呈不断扩大的态势。

目前，城乡居民收入差距处在历史最高水平。

根据国家发改委09年《促进形成合理的居民收入分配机制》研究报告，2007年，城乡差距对总体收入差距的贡献率达到64.45%。

三是城镇居民和农村居民内部收入差距拉大。

从城镇内部来看，近些年来，经济增长的非均衡，现代企业制度的改革，按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度的确立，这三个因素进一步拉大了城镇居民内部的收入差距。

【这个头条一定要看】彭文生、诸建芳解读2015年全球宏观经济文|彭文生，诸建芳；来自公众号首席经济学家论坛本文为中信证券全球首席经济学家，研究部行政负责人，中国首席经济学家论坛副理事长彭文生，中信证券首席经济学家，中国首席经济学家论坛副理事诸建芳及中信证券同事孙稳存、董利、吴玉立、刘霖林、笪笑竹对2015年二季度宏观经济展望要点：主要经济体处在金融周期的不同阶段, 导致经济增长与货币政策分化。

美国处于金融周期底部，房地产与银行信贷逐渐回暖，支持经济复苏；欧元区还处于金融周期下行阶段；新兴亚洲和中国位于金融周期高位，面临下行压力。

预计美联储将于9月开始缓慢加息，欧央行继续推行量化宽松，后者对全球的溢出效应相对较小，不足以抵消美国加息所引起的新兴市场资本外流压力。

中国处在金融周期下半场的开始阶段，叠加存货调整等短周期因素，我们不能以传统的商业周期的逻辑来理解本轮经济增长下行压力的强度和持续时间。

金融周期下半场包含的房地产市场调整和银行信用放缓意味着投资疲弱的态势在相当长的时间内难以反转；同时，过去一年。

人民币对一揽子货币的升值对出口和制造业投资的影响将逐渐显现。

我们下调2015年经济增速预测，由7.1%小幅下调到6.9%。

“紧信用、松货币、宽财政”是金融周期下半场理想的宏观政策组合。

金融周期下半场，去杠杆抑制实体投资与消费，所带来的超额储蓄驱动均衡利率下行，政策层面则体现为在银行信用受阻的情况下央行增加本位货币，引导市场利率向均衡利率靠齐。

货币政策支持财政扩张既可以投放本位货币，又直接拉动总需求。

在审视监管配合下的“紧信用”，意味这一次政策扩张带来的流动性宽松更具有趋势性。

中国进入宏观政策密集期。

在广义信贷放缓的情况下，降准降息等常规手段将继续出台，同时政策工具创新（包括对政策性银行再贷款等）有利于央行投放本位货币。

财政政策方面，除了安排预算赤字1.6万亿元以外，盘活6000亿元存量资金、大力推广PPP项目落地和加快实施“准财政”行为将是重要关注点。

承载时代使命，引领商业文明作者：来源：《商界评论》2023年第09期2023年9-11日，第六届全球社会企业家生态论坛在北京雁栖湖国际会展中心盛大举行，超3 000位全球企业家校友参会。

这是一场聚焦社会企业家的年度盛会，是兼具全球广度、行业深度、思想高度的国际性企业家论坛，由北京华夏管理学院、华君传媒集团、世华公益基金会、华夏谷生态园、商界传媒集团联合发起，北京世华学院、佰穗酒业公司、云学科技、空中商学院联合主办。

本届论坛以“承载时代使命，引领商业文明”为主题，秉承商业向善、让社会更美好的理念，就后疫情时代企业如何突围、构建全球商业新格局、新创业环境企业发展新动能、双循环下企业自我生态发展等议题展开建设性探讨。

联合国第八任秘书长潘基文、著名投资家吉姆·罗杰斯、分众传媒董事长江南春、招商银行原行长马蔚华、娃哈哈集团董事长宗庆后、北京华夏管理学院校长姜岚昕等嘉宾出席并发表主题演讲。

此外，论坛还设置了高端对话环节，对话500强&500年企业创始人/领导人，共同探讨和学习企业强大和长寿的基因。

世华教育集团董事长、北京华夏管理学院校长、全球社会企业家生态论坛发起人姜岚昕现场致辞，呼吁创业者能从社会企业的角度，发扬社会企业家的精神，成就客户、成就同仁、成就伙伴、成就股东、成就社会，让商业更美好，让社会更美好，让所有关联的生命更美好，这亦是社会企业家生态论坛举办的最大心愿。

“我相信，未来最具生命力的企业一定是社会型企业，未来最具感召力的企业家一定是社会企业家。

”全国工商联原副主席孫晓华现场致辞：中国需要拥有更多具有企业家精神的创业者。

“社会企业与一般企业、企业家和老板是有区别的，一般企业追求利润最大化，而社会企业在发展生产、创造财富的同时，更多关注社会发展。

能够成为企业家的人一定是敢于冒险、勇于创新、精于管理、重于质量、肯于学习、乐于奉献、善于合作的。

正是因为有企业家和企业家精神，中国才能够取得今天的成就。

彭文生：金融周期带来“类滞胀”
佚名
【期刊名称】《新财经》
【年(卷),期】2017(000)003
【摘要】光大证券全球首席经济学家兼研究所所长彭文生近日表示，2016年经济周期出现“类滞胀”苗头，中观层面，房价大幅上升，大宗价格反弹，环保政策密集出台。

这些看似偶然、互不相干的现象其实都跟金融周期上半场房价与信贷互相加强的顺周期性紧密相关。

“类滞胀”源自金融周期，但又反过来促使金融周期转向。

那么，未来经济形势将如何演变，金融周期如何调整？
【总页数】1页(P8-8)
【正文语种】中文
【中图分类】F831.5
【相关文献】
1.彭文生：新型城镇化要有四大政策措施 [J],
2.彭文生:城镇化的地产利好被高估 [J], 彭文生;
3.彭文生：宏观政策定向宽松缓减经济下行风险 [J],
4.彭文生房价预期拐点正在发生 [J], 谢泽锋;孟杰
5.彭文生：警惕美元走强对新兴市场的影响 [J],
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

彭文生丨灰犀牛：渐行渐近的金融周期首席悦读会精彩回顾（本文为原创，转载需后台授权）彭文生为光大证券全球首席经济学家、研究所所长，中国首席经济学家论坛副理事长“房价问题的根本是金融问题、金融问题的关键是信贷问题”——彭文生一、导读“我想问两个问题，同时这也是我试图在这本书中回答和说明的问题：房价真的不会下跌吗？未来哪些因素可能触发金融周期拐点的来临？” 7月28日，在由中国首席经济学家论坛研究院（CCEFI）和虹口区金融服务局联合主办的首席悦读会上，关于《渐行渐近的金融周期》这本书，中国首席经济学家论坛副理事长、光大证券全球首席经济学家彭文生如是说。

二、精彩回顾在最新出版的《渐行渐近的金融周期》一书中，彭文生细致地分析了当前中国房价和金融周期之间的联系，从理论和历史的视角探讨了影响未来几年宏观经济的既重要又颇具争议的问题，包括房地产和债务等问题。

在他看来，当前中国已经进入“地产金融化”与“金融地产化”的结合版金融周期的深水区，这背后的驱动机制就是房地产和银行信用相互促进，这个周期持续的时间将会很长，大约15-20年。

金融周期表现为信贷和房地产之间的正反馈循环，即信用扩张和地产泡沫之间的相互强化，可以理解为“滚雪球效应”。

这一方面催生了房地产及其相关行业的高杠杆风险，另一方面也导致房地产与金融行业过度扩张，挤压实体经济，这种带有庞氏骗局色彩的金融周期是难以为继的。

彭文生认为，当前房价高居不下，不可否认有土地供应不足的影响，但土地供给不足本身也是人口集聚和城市化的结果。

在彭文生看来，房价过高最根本的原因还在金融领域，这和土地的金融属性有很大的关系。

金融自由化的时代，“信贷的过度扩张带来资产的泡沫，带来金融危机，带来贫富差距”，因此彭文生指出，人们应更多的关注信贷过度扩张的问题，而不是所谓的货币超发的问题。

在长达两个小时的会议中，彭文生结合其最新力作《渐行渐近的金融周期》，从金融周期的角度入手，深度解析了中国经济的金融正在经历的变迁、挑战与机会。

差距， 在全球经济格局调整 中争取主动地位 。
ｌ 要厘清金融危机 与金 融创新 的关系
锁反应 ， 在很短时间 内就波及其他企业和行 业， 最终造成整个
社 会 的恐 慌 和 动 荡 。 因此 ，防 范 和 化 解 由金 融创 新 带 来 的 风
金融创新的核心在于 “ 创新” ， 只要出现在金融领域的新 险极为重要 ， 我们要在风险酝酿成危机前将 它扼杀在摇篮里 。 事物、 新现象 、 新活动 ， 都可以认为是金融创新 。金融创新有 但 是， 我们 也不 能因此把金融危机 当成抑制金融创新的借 口。 广义和狭义之分 。狭义 的金融创新仅指金融工具的创新。广 金融工具 的创新只是导致金融危机 的一个原因，但不能全部 义 的金融创新则包括金融工具、 金融市场 、 金融业务、 金融制 由金 融创 新 来 承 担 。 度、 金融机构、 金融手段在 内的整个金融系统的创新 。金融创 新 的出现并非偶然现象， 从本质上说， 它是经济发展的客观要 ２后金融危机时代我 国金融创新的策略 在当前后金融危机 时代 的大背景下 ，努力寻求金融市场
国家 的创新浪潮 就是在经济发展 日新月异 ，金融行业竞争 日
首先， 在市场理念方面。 金融市背景下 出现的 。作为金融创新 以市场为导 向， 以效益 为 目标” 的经营理念， 树立优质服 务观 面 向客户和市场 ， 积极 开拓 ， 进行 成果之一的衍生金融工具的产 生与发展 是实体经济内在需要 念和科学的市场营销观念 ， 的客观反映 。脱离一个国家或地 区的经济发展水平，将 导致 经 营 策 略 创 新 。重 点 发 展 以同 业 拆 借 、票据 承 兑贴 现 为 主 的 金融工具的发展和金融创 新失去产 生和立足 的基础 ，从而引 货 币市场 ： 规范证券 市场秩 序， 引导资本市场健康 发展 ： 在条 加快利率市场化改革过程 ， 建 起金融市场 的动荡。从金 融创新开始至今 ， 已半个世 纪之久 ， 件成熟时适时推出创 业板市场 ： 但金融创新仍然层出不穷，创 新产 品名 目繁 多。从早期为了 立 以中央银行利率为基础、 以货 币市场利率为中介、 金融机构 规避金融风 险商业银行发行的大额可转 让定期存单 ，到为了 存贷款利率 由市场决定 的市场利率体系及形成机制 ，中央银

中金公司彭文生：抗通胀成本有多高？中国金融40人论坛特邀成员彭文生 [ 2011-01-05 ]要点：本轮通胀主要是需求拉动型的周期性通胀，反映的是过去两年政府财政和货币政策刺激下经济的强劲反弹。

货币扩张主要是通过刺激总需求进而推高物价，虽然它也可能影响通胀预期。

我们认为需求压力是近期工资上升和农产品价格上涨的主要原因。

结构性供给因素（例如劳动力增速降低）的变化是一个缓慢渐进的过程，不是影响经济短期波动的主要力量。

2004~2005年和2007~2008年期间中国的抗通胀成本（即因控制通胀而牺牲的经济增长）较为温和，我们认为本次亦不例外。

原因在于，从根本上说，中国是一个过剩型经济，其生产者人数远超过净消费者，同时高储蓄促进了产能投资。

基于同样的原因，我们认为政府不太可能提高对通胀的容忍度。

从生产者与净消费者的比率来看，中国更接近于主要发达国家，而不同于印度等其它主要新兴市场国家，后者的净消费者数量远多于生产者。

在中国，政府提高通胀容忍度将只会助长房地产泡沫。

我们预计通胀1季度将维持高位（虽然12月份较11月份有所回落），政策紧缩措施将主要集中在上半年。

我们认为2011年货币条件将较2010年适度收紧并回归金融危机前水平。

具体而言，预计2011年M2增长目标将为16%左右，央行将至少加息一次。

预计GDP增速将从2010年的10.2%放缓至9.3%，通胀将从年初的约5%回落至年底的约3.5%。

我们基准情形面临的主要风险包括：1）全球经济增速和大宗商品价格涨幅超出预期，这将加剧国内通胀压力；以及2）房价再度面临上涨压力。

这两种情况下，政策紧缩力度可能将强于我们的预期。

通胀性质以及抗通胀成本对2011年经济和政策的展望的一个重要考虑是控制通胀的成本，即为达到政府所设定的4%的通胀目标而在经济增长上付出的代价。

这涉及到本轮通胀的性质以及可能影响通胀的持续性的一些经济结构的特点。

我们在此讨论市场上一些关于通胀起因的常见观点和这些因素对控制通胀的成本的影响，并解释为什么本轮通胀主要是由周期性的需求因素引起的，以及为什么在中国抗通胀的成本相对较低。

作者： 彭文生[1,2]
作者机构： [1]光大集团研究院;[2]光大证券
出版物刊名： 中国外汇
页码： 34-37页
年卷期： 2020年 第1期
主题词： 数字货币;货币论;债权债务;货币竞争;支付手段;部落首领;全球热点;市场竞争
摘要：2019年,脸书(Facebook)提出的Libra稳定币计划成为全球热点,央行发行数字货币的可能也因此受到更大关注。

本文主要从宏观角度谈谈对数字货币的思考和理解。

数字经济时代的货币竞争。

对于货币三大功能的理解,经济学界有商品货币论和国家货币论两大派别:前者认为,货币最重要的功能是支付手段,通过市场竞争或者大家共同接受形成支付手段,在此基础上才演变出储值工具,最后才是记账单位;后者则认为,货币最重要的功能是记账单位,商品结算、债权债务清算都依赖于记账单位,在此基础上才产生储值工具和支付手段。

按照国家货币论学说,即使在原始社会,记账单位也是部落首领规定的,即货币从来都是公权力的结果。

本刊特稿“十四五”时期新经济推进我国产业结构升级的路径与政策任保平豆渊博1(1.西安财经大学经济学院，陕西西安710100；2.西北大学中国西部经济发展研究院，陕西西安710127)［摘要］新经济背景下，我国产业的发展环境不断变化,5G技术、大数据、区块链、人工智能等技术快速发展，我国形成以信息技术为核心、数字经济为依托的新经济发展格局，为“十四五”时期我国产业结构升级带来了机遇和挑战。

新经济对于产业结构升级的作用机理表现为新经济的发展为产业结构升级提供技术支持、内需支持和产业政策的创新支持。

通过对新经济下我国产业结构升级的问题进行研究，总结我国新经济与产业结构的发展现状，进一步对“十四五”时期制约我国产业结构升级的因素进行分析，提出“十四五”时期新经济推动我国产业结构升级的路径选择与政策取向，通过发展新经济推动“十四五”时期我国产业结构向全球价值链中高端迈进。

［关键词］“十四五”时期；新经济；产业结构升级；产业基础能力；产业链现代化［DOI编码］10.13962/ki.37-1486/f.2021.01.002［中图分类号］F045.5［文献标识码］A［文章编号］2095-3410(2021)01-0010-13十九届五中全会提出要加快发展现代化产业体系，推动全产业链升级;要推动互联网、大数据、人工智能等同各产业的深度融合，推动现代化服务业同先进制造业深度融合,推动数字经济与实体经济的融合。

同时,要大力发展数字经济，推进数字产业化和产业数字化,为“十四五”时期产业结构的调整升级指明方向，是未来产业结构调整升级的主要内容，对经济发展具有重大现实意义。

在新经济的背景下，要实现经济的高质量发展，产业结构的优化升级是最关键的环节。

新经济的发展对现有的产业结构和国家的政策体系提出了更加全面和更深层次的要求。

新经济的发展是产业结构升级的重大机遇，同时也是重大挑战，所以在新经济的背景下研究我国产业结构的升级问题，对实现“十四五”时期我国产业结构优化升级、提升产业链发展水平具有重要意义。

清华五道口金融学院彭文生图为我院1986级校友、现任中国国际金融有限公司首席经济学家、董事总经理彭文生彭文生，我院1986级校友，经济学博士，2012年受聘为清华大学五道口金融学院硕士生导师，1986年曾就读于中国人民银行研究生部，2003年毕业于英国伯明翰大学获得经济学博士学位。

曾先后担任国际货币基金组织（IMF）经济学家、香港金融管理局经济研究处和中国内地事务处主管，巴克莱资本中国经济研究主管、董事总经理等职务。

现任中国国际金融有限公司首席经济学家、董事总经理。

凯程教育是五道口金融学院和清华经管考研黄埔军校,在2014年,凯程学员考入五道口金融学院28人,清华经管11人,五道口状元武xy出自凯程,在2013年,凯程学员考入五道口金融学院29人,清华经管5人,状元李少华出在凯程,在凯程网站有很多凯程学员成功经验视频,大家随时可以去查看.2016年五道口金融学院和清华经管考研保录班开始报名!2013年5月13日，彭文生校友接受了我们的专访，讲述了他的五道口求学经历，对五道口金融学院的建设发展提出了建议，并就当下热点的金融问题发表了见解。

负笈英伦，感恩道口1986年，刚刚从南开大学考入中国人民银行研究生部的彭文生，以英语第一名的成绩幸运地获得了国家教委给予的公派留学机会，在1987年夏远赴英国求学。

由英国和中国政府共同提供奖学金，在著名的伯明翰大学求学六载，获得博士学位。

这段经历，彭文生至今仍记忆犹新。

谈起这段往事，他说，若不是当时选择五道口，他不可能获得这样宝贵的求学机会，今天的一切和当初的选择是分不开的。

五道口，对于他而言，是人生中一个重大转折点。

在五道口，虽然只是短暂的三个月，可是这段时光，依旧在彭文生的心中留下了难以磨灭的印记。

甘培根、黄永鉴、唐旭、蔡浩仪，当时这些任教的老师，都给彭文生留下了十分深刻的印象和深远的影响。

在采访中，彭文生谈到，在出国之前，因为放松了学习，当时黄永鉴老师就曾谆谆告诫过他，在未来的人生中，一定不能因为取得成就而过于骄傲，也不能因为遭受批评而过度自卑。

中金公司彭文生：人口结构的宏观经济含义中国金融40人论坛特邀成员彭文生 [ 2011-05-18 ]要点：近日发布的第六次全国人口普查主要数据揭示了我国人口结构变化的主要趋势：1）过去十年我国人口年均增长率比上世纪九十年代明显放缓；2）劳动年龄人口比重增加，但老龄化趋势初现；3）全社会受教育程度明显提升；4）城镇化进程比预期要快；5）沿海发达省份的常住人口占比增加，内陆欠发达地区比重下降。

工作年龄人口未来几年见顶后开始下降，将导致我国潜在经济增长率显著放缓。

城市化所释放的农村富余劳动力和劳动力素质提高将部分抵消工作年龄人口下降的影响，但难以完全弥补。

估计“十二·五”期间我国潜在增长率在8-9%，而过去10 年平均增长率是10%，“十三·五”期间增长将进一步下滑。

人口的年龄结构预示经济的潜在供给在相当长的时期内大于潜在需求，我国仍然位于通胀相对较低的历史阶段。

我国生产者人数相对消费者的比例大约120%，预计2015 年达到高点，此后缓慢下降。

这样的结构类似发达国家，而大多数新兴市场国家消费者多过生产者，是短缺型经济。

工资上升增加成本压力，但是“刘易斯拐点”在我国将是长期的过程，其影响主要体现在低端劳动力工资上升，而平均工资上升速度受到劳动力转移的制约；同时，人口老龄化将限制政策对通胀的容忍度。

房地产泡沫是未来几年我国宏观经济面临的主要风险，相应的政策应对势在必行。

我国生产者人数在1995-2000 年间超过消费者并持续上升，推动储蓄率大幅攀升，投资需求强劲。

同时以控制CPI 通胀为主要目标的货币政策相对资产价格过于宽松。

发达国家的经验表明，生产者超过消费者之后大约15 年间，都出现了房地产泡沫的膨胀和破灭。

人口的年龄结构变动也促进了我国的金融脱媒。

过去十年年龄在35-64 之间的高储蓄人群比重上升，意味着整体投资的风险偏好增加，投资者更多地追求银行存款以外的风险较高、回报也较高的投资工具。

后危机时代世界经济格局的变化及我国的应对作者：彭红利来源：《领导之友》2011年第05期当前，随着世界各国经济的不断复苏，金融危机的阴霾似乎正在逐渐散去。

越来越多的人开始关注“后危机时代”的发展问题。

金融危机之后世界经济格局将会出现什么变化?我们面对的将是怎样一个世界?这些都是目前多方关注的问题。

一、后危机时代世界经济格局的变化及特点本轮国际金融危机的爆发和蔓延，充分暴露了现行国际金融体系存在的诸多缺陷与弊端，同时让人们意识到改革和重建国际金融体系尤其是国际货币体系已势在必行。

危机过后，是像欧盟主张的那样将现有国际金融体系推倒重来，还是像新兴经济体倡导的那样实施全面改革，最终结果取决于各方经济与政治力量的博弈。

尽管G20峰会在危机的压力之下启动了国际金融体系的改革进程，但是，后危机时代，改革的步伐是否仍能迈开值得关注。

尽管短期内世界经济格局很难发生根本性的变动，但毫无疑问，在后危机时代，新兴经济体的经济强劲增长态势对整个世界经济格局会产生一定的冲击。

首先，新兴经济体的快速崛起使全球经济与贸易重心正在“由西向东”发生转移，尤其是亚太地区在全球经济中的引领和推动作用将愈加明显。

其次，新兴经济体对欧美经济依赖度下降，内需活力渐趋形成，而中国更是在全球有效需求不足的情况下，扮演着向全球输出总需求的重要角色。

伴随着自身经济实力的不断增强，新兴经济体的崛起，将加快世界经济多极化的进程，彻底改变全球经济版图。

金融危机将现有全球经济治理体系中存在的问题暴露无遗，包括新兴大国在内的广大发展中国家都强烈要求体系重塑，并获得与自己实力和发展前景相匹配的地位。

尽管2009年9月G20美国匹兹堡峰会的《领导人声明》宣布，G20取代G７和后来的G8成为“国际经济合作和协调的主要论坛”，意味着G20将成为全球经济治理的重要和有效平台，突破了发达国家完全主导的局面，但同时还应看到，发达国家依然在全球经济治理体系中拥有主导权，并且随着世界经济的复苏，它们对国际经济秩序进行深度调整的动力将有所下降。

彭文生：从中央经济工作会议解读新一届政府措施强调增长质量，但宽松政策难以言退。

政策方面，本次经济工作会议突出特点是更注重增长的质量。

在12月4日举行的中共中央政治局会议上，提出“以提高经济增长质量和效益为中心，稳中求进，开拓创新”。

在发展目标上，用“实现经济持续健康发展”代替了此前的“平稳较快发展”。

本次中央经济工作会议再次强调了这一说法，表明更加关注增长的质量和效益已成为共识，结构调整和深化改革在2013年经济工作中的地位将进一步提升。

但本次经济工作会议确定的总基调仍然是2012年的“稳中求进”，强调开拓创新、扎实开局。

这都说明我国经济的长短期矛盾仍然存在的现状已被决策层确认：短期“软着陆”态势虽已呈现，但私人部门自主增长的动能仍然偏弱，而中长期的结构问题仍待解决。

外部形势欧洲主权债务高企，美国财政悬崖风险依然存在，发达国家财政紧缩等结构调整势在必行。

在这样的现实情况下，明年我国政策执行的重心和力度仍将延续去年“稳增长、控物价、调结构”的基本轨道，稳增长仍然是重中之重，总体上偏宽松的宏观政策仍将延续。

预计2013年增长目标维持7.5%。

回顾2012，上半年经济失速较多，政策力度也相应较大；下半年经济逐渐企稳，国内货币政策相应地放松力度减弱，但财政政策维持扩张的态势。

预计全年gdp增长7.7%左右，略高于年初设定的7.5%目标。

今年政府的增长目标首次从之前5年的8.0%下降到7.5%。

从本次经济工作会议公布的内容分析，我们判断2013年的经济增长目标将维持在7.5%：当前失业情况不严重，但通胀压力也不大，说明近期的7.5%左右的经济增速离潜在增长率不远；同时，在增长连续几个季度下降，政府换届的大背景下，进一步下调增长目标可能影响居民和企业部门的预期和信心，进而影响他们的消费和投资行为。

但是，随着我国劳动力增长放缓、加入wto的制度红利消退、以及房地产泡沫对实体经济的挤压，反映长期总供给能力的潜在产出在逐步下行。