西南大学重要学术成果评选办法
- 格式:doc
- 大小:20.97 KB
- 文档页数:2
学校学术科研成果评选方案一.背景介绍学校作为教育机构,致力于培养人才和发展学术研究。
为了提高学校学术水平和激励教师开展科研工作,需要建立一个科学、公正的学术科研成果评选方案。
二.目标和意义学术科研成果评选方案的目标是鼓励教师团队进行高水平的科研活动,提高学校学术声誉和竞争力。
同时,评选公正、公平的方案也能激励教师更加积极地参与科研工作,促进学校科研环境的良性循环。
三.评选范围1. 科研成果包括学术论文、专著、研究报告、科研项目、发明专利等。
2. 评选范围为学校教职工开展的科研成果,不包括学生的科研成果。
四.评选标准1. 学术水平:评估科研成果的学术质量、创新性和实用性。
2. 科研能力:评估科研人员在科研项目的设计、实施和完成过程中展现的能力。
3. 学术影响:评估科研成果在学术界和实践中的影响力。
五.评选程序1. 提名阶段:学校设立评选委员会,邀请专业领域的专家组成评审小组,教职工可以向评审小组提名自己的科研成果。
2. 评审阶段:评审小组根据评选标准对提名的科研成果进行综合评估,并列出入围名单。
3. 公示和答辩:评选委员会将入围名单公示,被提名者需要参加答辩,解释和说明自己的科研成果。
4. 最终评选:评选委员会根据评审小组的评估和答辩结果,确定最终的评选结果。
六.奖励办法1. 优秀成果奖:评选出的优秀科研成果将被授予该奖项,并颁发荣誉证书。
2. 科研经费:对于优秀的科研成果,学校将提供适当的科研经费进行后续研究和实践。
七.评选结果的利用1. 宣传推广:学校将对优秀科研成果进行宣传推广,提升学校的学术声誉和知名度。
2. 参与学术交流:优秀科研成果的作者将被邀请参加学术会议和研讨会,拓宽学术交流的渠道。
3. 教学支持:优秀科研成果可以为学校的教学活动提供支持和指导,提高教学质量。
八.监督机制为保证评选方案的公正性和透明度,学校应设立监督机构,负责监督评选过程和结果。
监督机构可以由学校领导、教职工代表和学生代表组成,定期对评选工作进行审查和评估。
附件:首届“西南大学重要学术成果”入选成果一览表一、自然入选成果序号单位成果名称获奖种类及级别负责人1 经济管理学院中国金融发展与农民收入增长高等学校科学研究优秀成果(人文社会科学)一等奖温涛2 教育学部走向优质均衡的职业教育统筹发展研究——基于京津沪渝均衡测度的调研分析高等学校科学研究优秀成果(人文社会科学)一等奖朱德全3 教育学部新课程下的教学方式转变高等学校科学研究优秀成果(人文社会科学)一等奖靳玉乐4 数学与统计学院教育对重庆经济发展贡献的研究高等学校科学研究优秀成果(人文社会科学)一等奖宋乃庆5 农学与生物科技学院甘蓝型黄籽油菜遗传机理与新品种选育国家科技进步奖二等奖李加纳6 柑桔研究所柑桔良种无病毒三级繁育体系构建与应用国家科技进步奖二等奖周常勇7家蚕基因组生物学国家重点实验室/蚕学与系统生物研究所家蚕基因组的功能研究国家自然科学奖二等奖夏庆友8 生技技术中心高产优质转基因棉花取得重大突破中国高等学校十大科技进展裴炎二、评审入选成果序号单位成果名称负责人1 马克思主义学院当代大学生诚信制度建设及加强大学生思想政治工作研究黄蓉生2 心理学部《当代中国青少年心理问题及教育对策》《Methodsand Implementary Strategies on Cultivating Students’Psychological Suzhi》(英文版)《学生心理素质培养模式及实施策略研究》(中文版)张大均3 心理学部探究人格奥秘、探究心理时间黄希庭4 文学院民族国家文学研究李永东5 文学院文人结社与明代文学研究系列成果何宗美6 新闻传媒学院中国电影“观念-美学”研究论文系列虞吉7 美术学院《而立之年》彭伟8 历史文化学院长江三峡历史地图集蓝勇9 历史文化学院抗日战争时期重庆大轰炸研究潘洵10 数学与统计学院Hamilton系统与椭圆方程的可解性研究唐春雷11 电子信息工程学院智慧自适应传动的科学研究、工程化和产业化薛荣生12 化学化工学院重要肿瘤标志物蛋白电化学免疫生物传感器研究袁若13 材料学部高功率密度细菌生物燃料电池基础理论发展与应用李长明14 资源环境学院水田自然免耕的理论研究谢德体15 计算机与信息科学国际标准IEC/TR 62795 FDT/DTM和EDDL设备集成技术互操作规范刘枫16 生物技术学院超高产人工三倍体嘉陵20号选育推广余茂德17 生物技术学院西南地区高抗氟性家蚕新品种选育研究与推广朱勇18 农学与生物科技学院杂交水稻新品种选育与应用何光华19 动物科技学院大足黑山羊遗传资源保护与利用张家骅。
西南大学人文社会科学研究项目、成果以及平台分类与认定办法第一章总则第一条为规范人文社会科学研究项目及成果的管理,提高学校科学研究的质量和影响力,制定本办法。
第二条坚持质量导向,以人为本,尊重劳动,尊重创造,实施人文社会科学研究项目与成果的分类和认定。
第三条人文社会科研项目及成果分类与认定包括科研项目、论文类成果、著作类成果、应用类成果、获奖成果、创作成果等六类。
第四条所有项目必须以“西南大学”为第一承担单位,成果必须以“西南大学”为第一署名单位。
论文类成果若为通讯作者,必须是末位排名者;若是学生在读期间和导师在国内共同发表的学术成果,排名学生之后的第一导师视为第一作者。
第二章科研项目第五条项目分类项目按来源分为国家项目、部委项目、省(自治区、直辖市)项目、厅局项目、横向项目(地方政府部门及企事业单位委托项目)、国际合作项目和学校项目七大类。
第六条项目认定项目按来源和经费额度分为T、A、B、C、D、E、F七个级别,除F级项目外,其余项目均须有立项单位资助的在校经费。
T级:国家社科基金重大项目;国家文化工程重大项目;教育部哲学社会科学基础研究中长期重大专项;教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目;教育部哲学社会科学发展报告项目(建设);合同经费在80万元及以上的A级项目。
A级:全国哲学社会科学规划办立项资助的国家社科基金项目(含教育、艺术、军事单列学科);教育部立项的教育部人文社会科学研究重点研究基地重大项目;教育部哲学社会科学研究后期资助重大项目;教育部哲学社会科学发展报告项目(培育);在校经费10万元及以上且单独建帐的T级项目的一级子课题;合同经费在30万元及其以上的B级项目;年在校经费累计80万元及以上的单个D级项目。
B级:教育部及中央其他部委立项资助的社科规划项目;重庆市社科规划年度重大、重点项目;合同经费在15万元及以上的C级项目、国家2011协同创新中心及国家智库立项项目;年在校经费累计30万元及以上的单个D级项目。
附件二:西南大学研究生优秀科技成果奖励办法根据《教育部关于实施研究生教育创新计划,加强研究生创新能力培养,进一步提高培养质量的若干意见》有关要求,为了充分调动我校研究生参与科技创新工作的积极性,推动高水平学术成果的不断涌现,提升学校办学水平和核心竞争力,对我校在校研究生取得的优秀科技成果进行奖励,特制定本实施办法。
一、奖励项目设置、优秀学位论文奖励①优秀博士学位论文,国家级奖励元,国家级提名奖励元,省(市)级奖励元,校级奖励元。
②优秀硕士学位论文,国家级奖励元,省市级奖励元,校级奖励元。
、优秀学术论文奖①被、、、或收录,每篇奖励元。
被或收录,每篇奖励元。
②在学校认定的本学科类刊物上发表论文每篇奖励元,类刊物上发表论文每篇奖励元。
③凡参加由教育部(或国务院学位办)主办的全国博士生学术论坛或全国博士生学术会议,提交学术论文并通过评审获得主论坛或主会场大会宣读的,每篇奖励元。
、创造发明与专利奖励①获国家发明专利授权,每项奖励元。
②获国家实用新型专利授权或软件著作权,每项奖励元。
③获得舞蹈、戏剧等的专利著作权者,每项奖励元。
、科技竞赛奖励①“挑战杯”全国大学生课外学术科技作品竞赛奖凡参加挑战杯全国大学生课外学术科技作品竞赛并获奖者,特等奖奖励元,一等奖奖励元,二等奖奖励元,三等奖奖励元。
本奖只按奖项设奖,不根据人数设奖。
②全国性专项竞赛(限奖硕士研究生)(含作品参展、演出等)行会级或全国性:一等奖奖励元,二等奖奖励元,三等奖奖励元。
跨省级:一等奖奖励元,二等奖奖励元,三等奖奖励元。
二、评奖程序由学生本人提出申请,填写《西南大学研究生优秀科技成果奖励申请审核表》并附成果证明材料原件(审核确认后可退回)和相应复印件(优秀学术论文奖项需复印发表刊物封面、出版日期页、目录和论文首页,被权威刊物索引收录的论文应在出版日期页标明检索号)等材料,经院(所、中心)审核同意后报研究生部复审,报请学校批准后即可颁奖。
三、有关政策说明、以上所有获奖人员,除国家有规定可以免税的以外,其获奖后个人收入调节税自理;、本办法的各项成果均以国家权威机构或举办单位正式公布的成果为准;、所有奖励均按成果项目计,同一项目或成果只能奖励一次,若多次获奖,按最高级别奖励;、本办法中的各项成果均应为研究生(或访学研究生)在学期间以西南大学或西南师范大学或西南农业大学为第一单位和第一完成人获取或发表;、获全国优秀博(硕)士学位论文奖的学生其奖金可以委托书的形式委托其导师代领。
西南大学文件西校〔2015〕620号关于印发《西南大学自然科学研究项目、成果及平台分类与认定办法》的通知各单位:《西南大学自然科学研究项目、成果及平台分类与认定办法》已经校学术委员会审定通过,现印发给你们,请遵照执行。
特此通知。
西南大学2015年12月31日西南大学自然科学研究项目、成果及平台分类与认定办法第一章总则第一条为进一步提升学校的研究水平和学术影响力,为学校制定相关政策提供基本的依据和标准,结合学校实际,制订本办法。
第二条本办法涉及的科技项目是指在自然科学领域有明确科学研究或开发应用目标并由科研管理部门单独立项管理的科技任务。
包括基础研究、应用研究、试验与发展、成果应用及其他科技服务等,不包括仅提供原始数据的委托测试类任务。
第三条本办法所涉及的科技成果指我校科技工作者在自然科学领域以“西南大学”为第一署名单位取得的具有学术价值或经济社会价值的智力产出。
科技成果包括论文、著作、知识产权、产品、奖励与表彰、应用、创意设计等七个大类。
科技成果定级按类别根据成果质量和成果价值分别设置分级数量和定级标准,不同类别之间不作对应认证。
第四条本办法所涉及的科技平台指由各级人民政府的有关部门批准依托学校建设的从事自然科学类科学研究、技术开发、测试鉴定、资源保存、试验观测、孵化转化、科技服务、专门人才引进与培养等科技活动的基地或机构。
第二章分类定级标准第一节科技项目第五条科技项目按项目来源分为纵向项目、横向项目和学校项目三个类别,其中纵向项目包括国家项目、部委项目(课题)、省(区市)项目、国际项目。
(一)国家项目指由国家科学技术部、国家自然科学基金委员会批准的项目(课题)或在科技部统筹下由其他行业部委批准的专项项目(课题),新的国家自然科学基金、国家重大科技专项、国家重点研发计划、技术创新引导专项(基金)、基地和人才专项等五大类科技计划所属的项目(课题);(二)部委项目指由国家各部委(局)、中国科学技术协会批准的其他项目(课题);(三)省(区市)项目指由省(自治区、直辖市)政府及其各部门、省级科学技术协会批准的项目(课题);(四)国际项目指受国(境)外政府或其他机构直接委托的项目(课题);(五)横向项目指由省级(自治区、直辖市)以下政府及其各部门批准或受校外企事业单位、自然人委托的项目(课题),各级各类重点科技平台设立的开放课题;(六)学校项目指由我校相关部门批准或委托的项目(课题)。
西南大学研究生优秀科技成果奖励办法根据《教育部关于实施研究生教育创新计划,加强研究生创新能力培养,进一步提高培养质量的若干意见》有关要求,为了充分调动我校研究生参与科技创新工作的积极性,推动高水平学术成果的不断涌现,提升学校办学水平和核心竞争力,对我校在校研究生取得的优秀科技成果进行奖励,特制定本实施办法。
一、奖励项目设置1、优秀学位论文奖励①优秀博士学位论文,国家级奖励30000元,国家级提名奖励10000元,省(市)级奖励2000元,校级奖励500元。
②优秀硕士学位论文,国家级奖励5000元,省市级奖励1000元,校级奖励300元。
2、优秀学术论文奖①被SCI、SSCI、AHCI、或EI收录,每篇奖励2000元。
被ISTP或ISSHP收录,每篇奖励1500元。
②在学校认定的本学科A类刊物上发表论文每篇奖励1500元,B类刊物上发表论文每篇奖励500元。
③凡参加由教育部(或国务院学位办)主办的全国博士生学术论坛或全国博士生学术会议,提交学术论文并通过评审获得主论坛或主会场大会宣读的,每篇奖励1000元。
3、创造发明与专利奖励①获国家发明专利授权,每项奖励5000元。
②获国家实用新型专利授权或软件著作权,每项奖励3000元。
③获得舞蹈、戏剧等的专利著作权者,每项奖励1500元。
4、科技竞赛奖励①“挑战杯”全国大学生课外学术科技作品竞赛奖凡参加挑战杯全国大学生课外学术科技作品竞赛并获奖者,特等奖奖励3000元,一等奖奖励2000元,二等奖奖励1500元,三等奖奖励1000元。
本奖只按奖项设奖,不根据人数设奖。
②全国性专项竞赛(限奖硕士研究生)(含作品参展、演出等)行会级或全国性:一等奖奖励1000元,二等奖奖励800元,三等奖奖励500元。
跨省级:一等奖奖励800元,二等奖奖励500元,三等奖奖励300元。
二、评奖程序由学生本人提出申请,填写《西南大学研究生优秀科技成果奖励申请审核表》并附成果证明材料原件(审核确认后可退回)和相应复印件(优秀学术论文奖项需复印发表刊物封面、出版日期页、目录和论文首页,被权威刊物索引收录的论文应在出版日期页标明检索号)等材料,经院(所、中心)审核同意后报研究生部复审,报请学校批准后即可颁奖。
西南大学文件西校〔2015〕621号关于印发《西南大学人文社会科学研究项目、成果以及平台分类与认定办法》的通知各单位:《西南大学人文社会科学研究项目、成果以及平台分类与认定办法》已经校学术委员会审定通过,现印发给你们,请遵照执行。
特此通知。
西南大学2015年12月31日西南大学人文社会科学研究项目、成果以及平台分类与认定办法第一章总则第一条为规范人文社会科学研究项目及成果的管理,提高学校科学研究的质量和影响力,制定本办法。
第二条坚持质量导向,以人为本,尊重劳动,尊重创造,实施人文社会科学研究项目与成果的分类和认定。
第三条人文社会科研项目及成果分类与认定包括科研项目、论文类成果、著作类成果、应用类成果、获奖成果、创作成果等六类。
第四条所有项目必须以“西南大学”为第一承担单位,成果必须以“西南大学”为第一署名单位。
论文类成果若为通讯作者,必须是末位排名者;若是学生在读期间和导师在国内共同发表的学术成果,排名学生之后的第一导师视为第一作者。
第二章科研项目第五条项目分类项目按来源分为国家项目、部委项目、省(自治区、直辖市)项目、厅局项目、横向项目(地方政府部门及企事业单位委托项目)、国际合作项目和学校项目七大类。
第六条项目认定项目按来源和经费额度分为T、A、B、C、D、E、F七个级别,除F级项目外,其余项目均须有立项单位资助的在校经费。
T级:国家社科基金重大项目;国家文化工程重大项目;教育部哲学社会科学基础研究中长期重大专项;教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目;教育部哲学社会科学发展报告项目(建设);合同经费在80万元及以上的A级项目。
A级:全国哲学社会科学规划办立项资助的国家社科基金项目(含教育、艺术、军事单列学科);教育部立项的教育部人文社会科学研究重点研究基地重大项目;教育部哲学社会科学研究后期资助重大项目;教育部哲学社会科学发展报告项目(培育);在校经费10万元及以上且单独建帐的T级项目的一级子课题;合同经费在30万元及其以上的B级项目;年在校经费累计80万元及以上的单个D级项目。
西南大学自然科学T类、A类刊物及论文遴选办法第一章总则第一条为进一步提升学校科研水平和学术影响力,引导和促进广大教学科研人员发表高水平学术论文,结合我校实际,制订本办法。
第二条刊物及论文遴选坚持学术标准,宁缺勿滥。
第三条期刊源和论文的以下列收录或评价报告为基本依据,结合学校学科实际和刊物主办单位性质进行遴选。
北京大学的《国外科学技术核心期刊总览》(北京大学出版)核心期刊表、《中文核心期刊要目总览》(北京大学出版)中的核心期刊表,美国《科学引文索引》(简称SCI)及其扩展版(简称SCIE)、《工程索引》(简称EI)、《科技会议录索引》(简称ISTP),中国科学院文献情报中心的《中国科学院SCI 期刊分区表》(简称SCI.JCR),中国科学院文献情报中心与中国学术期刊(光盘版)电子杂志社合办的《中国科学引文数据库》(简称CSCD),中国科学技术信息研究所《中国科技期刊引证报告》(核心版)(简称CJCR)。
第四条所有论文应为学术研究论文(包括期刊论文、会议论文),不含书评(出版编辑系列除外)、会议报道、学术动态等。
第五条国内刊物及论文指国内学术机构或学术组织主办的学术期刊及相应刊物刊出的学术论文,分为T、A1和A2共三类;国外刊物及论文指国外学术机构或学术组织主办的学术期刊及相应刊物刊出的学术论文,分为T、A1、A2和A3共四类。
国内、国外各类论文不作对应认证。
第二章国内的T类和A类刊物及论文第六条在《中国科学》、《科学通报》上发表的学术论文为T类;第七条符合下列标准之一的学术论文为A1类:(一)被SCI、SCIE、EI收录的国内期刊论文。
(二)被CSCD引文数据库引用(不含作者自引)10次及其以上的论文。
(三)《西南大学自然科学类国内A类期刊目录》中A1类期刊上发表的论文。
第八条符合下列标准之一的学术论文为A2类。
(一)被ISTP、EI收录的会议论文。
(二)被CSCD引文数据库引用(不含作者自引)5-9次的论文。
西南大学文件西校〔2015〕620号关于印发《西南大学自然科学研究项目、成果及平台分类与认定办法》的通知各单位:《西南大学自然科学研究项目、成果及平台分类与认定办法》已经校学术委员会审定通过,现印发给你们,请遵照执行。
特此通知。
西南大学2015年12月31日西南大学自然科学研究项目、成果及平台分类与认定办法第一章总则第一条为进一步提升学校的研究水平和学术影响力,为学校制定相关政策提供基本的依据和标准,结合学校实际,制订本办法。
第二条本办法涉及的科技项目是指在自然科学领域有明确科学研究或开发应用目标并由科研管理部门单独立项管理的科技任务。
包括基础研究、应用研究、试验与发展、成果应用及其他科技服务等,不包括仅提供原始数据的委托测试类任务。
第三条本办法所涉及的科技成果指我校科技工作者在自然科学领域以“西南大学”为第一署名单位取得的具有学术价值或经济社会价值的智力产出。
科技成果包括论文、著作、知识产权、产品、奖励与表彰、应用、创意设计等七个大类。
科技成果定级按类别根据成果质量和成果价值分别设置分级数量和定级标准,不同类别之间不作对应认证。
第四条本办法所涉及的科技平台指由各级人民政府的有关部门批准依托学校建设的从事自然科学类科学研究、技术开发、测试鉴定、资源保存、试验观测、孵化转化、科技服务、专门人才引进与培养等科技活动的基地或机构。
第二章分类定级标准第一节科技项目第五条科技项目按项目来源分为纵向项目、横向项目和学校项目三个类别,其中纵向项目包括国家项目、部委项目(课题)、省(区市)项目、国际项目。
(一)国家项目指由国家科学技术部、国家自然科学基金委员会批准的项目(课题)或在科技部统筹下由其他行业部委批准的专项项目(课题),新的国家自然科学基金、国家重大科技专项、国家重点研发计划、技术创新引导专项(基金)、基地和人才专项等五大类科技计划所属的项目(课题);(二)部委项目指由国家各部委(局)、中国科学技术协会批准的其他项目(课题);(三)省(区市)项目指由省(自治区、直辖市)政府及其各部门、省级科学技术协会批准的项目(课题);(四)国际项目指受国(境)外政府或其他机构直接委托的项目(课题);(五)横向项目指由省级(自治区、直辖市)以下政府及其各部门批准或受校外企事业单位、自然人委托的项目(课题),各级各类重点科技平台设立的开放课题;(六)学校项目指由我校相关部门批准或委托的项目(课题)。
西南大学授予博士学位学术成果要求管理规定(修订稿)为了加强博士研究生培养,提高学位授予质量,根据《西南大学关于全面提升研究生教育质量的实施意见》(西校…2012‟351号)和《西南大学学位授予工作实施细则》(西校…2006‟347号)等有关文件精神,结合各培养单位、学科专业、学位分委员会意见,及各类博士研究生培养目标和要求,特制定本办法。
一、申请学位论文答辩和学位授予学术成果的基本要求(一)学术型博士研究生在读期间至少公开发表属于学位论文研究组成部分的1篇A1学术论文或2篇以上A类学术论文。
(二)学术型博士研究生在满足学校基本要求的基础上还应达到攻读学科专业所属学部或学科的规定要求。
(三)专业学位博士研究生在读期间至少公开发表属于学位论文研究组成部分的1篇A类学术论文。
二、学术成果的界定标准(一)人文社会科学A类学术期刊以《西南大学人文社会科学科研项目及成果分类与认定办法(试行)》(西校…2011‟477号)为准。
自然科学以《西南大学自然科学T类、A类刊物及遴选办法》(西校…2012‟109号)为准。
(二)导师与学生共同在A类以上刊物公开发表的高水平学术论文排名不分先后。
除导师外学生排名第一、第一署名单位为“西南大学”的学术论文,可作为申请博士学位的学术成果,但所提交论文中必须有1篇是学生为第一作者的A类学术论文。
(三)共同作者或通讯作者有多名的,只确认排名第一的作者。
(四)学术论文不含书评、会议报道和学术动态等。
会议论文和著作不能作为申请学位论文答辩和学位授予的学术成果。
三、本办法经校学位评定委员会审定,自公布之日起施行。
原西校…2011‟40号文延至2013年12月31日作废。
本办法由研究生院负责解释。
附件:西南大学各学科申请博士学位论文答辩和学位授予学术成果基本要求一览表。
国内的T类和A类刊物及论文T类:《中国社会科学》、《求是》、《中国科学》、《科学通报》上发表的学术论文;A1类:(一)一般每个一级学科确定1本学术影响最大的刊物。
(二)被SCI、SSCI、SCIE、EI收录的国内期刊论文。
(三)被CSSCI来源期刊论文引用(不含作者自引)7次及其以上的论文。
(四)被CSCD引文数据库引用(不含作者自引)10次及其以上的论文。
(五)《人民日报》和《光明日报》上发表的学术论文。
(六)本办法附则“国内A类期刊目录”中的A1类期刊论文。
A2类:(一)一般每个一级学科确定2本有重要学术影响的刊物。
(二)有招生的二级学科博士点(不含自设),以1个为基数,每增加3个可增加1本刊物。
(三)有招生的二级学科数8个及其以上的,可增加1本刊物。
(四)被ISTP、ISSHP收录的论文。
(五)被CSSCI来源期刊论文引用(不含作者自引)3-4次的论文。
(六)被CSCD引文数据库引用(不含作者自引)5-6次的论文。
(七)附则“国内A类期刊目录”中的A2类期刊论文。
国外的T类和A类刊物及论文T类:Science、Nature上发表的学术论文,SCI收录且影响因子10分及以上的学术论文。
A1类:SCI.JCR、SSCI一区期刊学术论文,或SCI收录且影响因子5分及以上的学术论文。
A2类:SCI.JCR、SSCI二区期刊学术论文,或SCI收录且影响因子2分及以上的学术论文。
A3类:SCI.JCR、SSCI三区期刊学术论文,或SCI收录且影响因子2分及以下的学术论文。
被A&HCI收录的论文定为A类,具体分类由校学术委员会分委员会确定。
国内A类期刊目录(见附件一、附件二、附件三)。
附件一:人文社会科学国内A类期刊目录附件二:艺体学科国内A类期刊目录附件三:自然科学国内A类期刊目录。
西南大学学术委员会学术评审工作实施细则(试行)第一章总则第一条学术评审是学术委员会和专门委员会履行学术职责的重要途径。
为进一步规范评审程序,确保评审的客观与公正,特制定本细则。
第二条本细则以《高等学校学术委员会规程》、《西南大学章程》、《西南大学学术委员会章程》为指导,按照专门委员会规程、学术委员会及其专门委员会工作细则中的具体内容,结合学术评审工作实际,进一步明确学术评审的议事范围和规则。
本细则适用于学术委员会及其专门委员会召集的审定、审议、评定和咨询等各类学术评审事务。
第三条学术评审应遵循学术规律,以学术道德与学术水平为重要评价标准,按照学科分类进行同行评议,客观、真实、公正、准确地反应评价对象的学术情况。
第四条参加学术评审的专家应按照《西南大学学术委员会及专门委员会委员守则》的要求履行评审职责。
参加或列席学术评审的人员应对评审过程中的学术讨论、学术争议解决过程、未公布的专家名单等事项保密,不得随意传播和扩散。
第二章评审职责第五条审定、审议、评定和咨询是行使学术职责的主要方式,具有不同的法定效力和职责范围。
审定和评定事项,学术委员会具有学术决定职责,经学术委员会审定或评定的重大事项,结果报告党委常委会或校长办公会;审议事项,学术委员会具有学术建议职责,经学术委员会审议的事项,结果提交党委常委会或校长办公会研究决定;咨询事项,学术委员会具有学术咨询职责,结果为学校行政决策提供重要参考依据。
第六条履行审定职责的学术评审有:(一)教学科研成果、人才培养质量的评价标准及考核办法;(二)学位授予标准及细则,学历教育标准、人才培养方案;(三)专业技术职务评审和岗位聘用中的学术标准;(四)学术评价标准、学术道德规范、学术争议处理规则;(五)学院(部)学术委员会章程。
第七条履行审议职责的学术评审有:(一)学科、专业建设规划和专业设置调整方案,招生标准与办法;(二)学术机构设置方案、交叉学科、跨学科协同创新机制建设方案,学科资源配置方案;(三)科研项目、科研成果的分级分类评价标准, 科研工作及其绩效考核的评价标准与方法, 学校自主设立的各类学术基金、科研基金、科研资助计划以及科研奖项的基本学术标准及评价程序;(四)学术道德规范、学术风气建设制度、学术争议认定与处理规则;(五)专业技术职务评审办法、专业技术岗位设置与聘任办法、高层次人才引进办法。
大学优秀科研成果奖评选奖励办法第一条为了推出标志性、高水平优秀学术成果,扩大我校国内外学术影响力,依据《高等学校科学技术奖励办法》、《高等学校人文社会科学研究优秀成果奖励办法》和《大学科学研究奖励暂行办法》规定,特制定本办法。
第二条大学优秀科研成果奖参评基本条件:(一)成果署名大学且知识产权归属我校无异议;(二)申报人员必须是我校本部在编教职工,且成果署名排序为第一位;(三)著作(含译著)须第一版第一次印刷;修订版新增内容须超过三分之一。
第三条大学优秀科研成果奖励范围:(一)应用技术成果(包括新产品、新工艺、新技术、新材料、新设计和生物新品种等);形成产业化且经济效益显著的科技推广项目。
(二)有较大使用价值和较高学术水平的自然科学理论成果或人文社科理论成果(著作和论文);为领导和政府部门决策提供理论参考的软科学研究成果。
第四条文学、音乐、舞蹈、美术创作及新闻报道作品均不在评选之列。
第五条大学优秀科研成果奖每年评选一次,评选一般于每年5月中旬部署,7月中旬前完成评选工作并公布获奖成果名单。
第六条申报程序:(一)科研处统一部署,各有关单位组织实施。
凡符合优秀科研成果参评基本条件者,均可申报。
(二)申报者须填写《大学科学技术进步奖评审表》或《大学人文社科优秀成果奖评审表》,经所在单位初审并签署推荐意见后,连同参评成果二份(原件一份,去掉署名的复印件5份)一并于5月30日前报科研处。
(三)科研处对参评成果进行基本条件审查,不符合参评基本条件者不参与成果评奖。
(四)科研处于6月上旬完成评奖的一切准备工作,提出评审专家委员会名单,报学校主管领导审定。
第七条校级优秀科研成果奖分科学技术进步奖和人文社科优秀成果奖两个类别,设一、二、三等奖三个等级。
其中,一等奖1-3项;二等奖3-5项;三等奖6-8项。
第八条评选与审批程序(一)组建成果评奖专家委员会1.成果评奖专家委员会以校学术委员会成员为主组成,分文、理学科组进行评奖。
西南大学文件西校〔2015〕620号关于印发《西南大学自然科学研究项目、成果及平台分类与认定办法》的通知各单位:《西南大学自然科学研究项目、成果及平台分类与认定办法》已经校学术委员会审定通过,现印发给你们,请遵照执行。
特此通知。
西南大学2015年12月31日西南大学自然科学研究项目、成果及平台分类与认定办法第一章总则第一条为进一步提升学校的研究水平和学术影响力,为学校制定相关政策提供基本的依据和标准,结合学校实际,制订本办法。
第二条本办法涉及的科技项目是指在自然科学领域有明确科学研究或开发应用目标并由科研管理部门单独立项管理的科技任务。
包括基础研究、应用研究、试验与发展、成果应用及其他科技服务等,不包括仅提供原始数据的委托测试类任务。
第三条本办法所涉及的科技成果指我校科技工作者在自然科学领域以“西南大学”为第一署名单位取得的具有学术价值或经济社会价值的智力产出。
科技成果包括论文、著作、知识产权、产品、奖励与表彰、应用、创意设计等七个大类。
科技成果定级按类别根据成果质量和成果价值分别设置分级数量和定级标准,不同类别之间不作对应认证。
第四条本办法所涉及的科技平台指由各级人民政府的有关部门批准依托学校建设的从事自然科学类科学研究、技术开发、测试鉴定、资源保存、试验观测、孵化转化、科技服务、专门人才引进与培养等科技活动的基地或机构。
第二章分类定级标准第一节科技项目第五条科技项目按项目来源分为纵向项目、横向项目和学校项目三个类别,其中纵向项目包括国家项目、部委项目(课题)、省(区市)项目、国际项目。
(一)国家项目指由国家科学技术部、国家自然科学基金委员会批准的项目(课题)或在科技部统筹下由其他行业部委批准的专项项目(课题),新的国家自然科学基金、国家重大科技专项、国家重点研发计划、技术创新引导专项(基金)、基地和人才专项等五大类科技计划所属的项目(课题);(二)部委项目指由国家各部委(局)、中国科学技术协会批准的其他项目(课题);(三)省(区市)项目指由省(自治区、直辖市)政府及其各部门、省级科学技术协会批准的项目(课题);(四)国际项目指受国(境)外政府或其他机构直接委托的项目(课题);(五)横向项目指由省级(自治区、直辖市)以下政府及其各部门批准或受校外企事业单位、自然人委托的项目(课题),各级各类重点科技平台设立的开放课题;(六)学校项目指由我校相关部门批准或委托的项目(课题)。
学院优秀科研成果评审办法第一章总则第一条为表彰奖励我校教职工取得的优秀科研成果,设立“XX学院优秀科研成果奖”,成果奖包括人文社会科学和自然科学,分别奖励在人文社会科学领域和自然科学领域取得的优秀成果,为做好奖励评审工作,特制定本办法。
第二条XX学院优秀科研成果奖每年评选一次,设一等奖、二等奖、三等奖三个等级。
按照质量第一、宁缺勿滥的原则,允许各个等级的奖项有空缺。
第二章申报范围及要求第三条我校在职教职工取得的拥有自主知识产权并在科研处登记的科研成果,第一完成单位署名XX学院且为我校首位完成者,可通过所在部门、单位按规定推荐申报。
第四条参评成果应为上一年度公开出版、发表或通过鉴定、结题、取得专利等形式获得认可的科研成果,并提交有效证明材料。
同一成果不能重复申报。
第五条参评成果必须具有创新性和前沿性,符合学术道德和学术规范的要求。
第六条多卷本研究著作以最后一卷出版时间为准,一律整体申报,不受理其中的单卷成果申报。
作为整体申报的系列论文成果,必须是围绕一个专题且论文题目为真正有机联系的系统研究成果,并说明成果之间的相互联系和成果的系统性。
内容不是围绕一个专题发表的论文,不能作整体申报,只能选择其中的一篇论文申报。
第七条由多人合作完成的成果必须据实注明合作成员。
第八条XX学院优秀科研成果奖不受理以下成果申报:(一)己获得上级奖励的成果;(二)主要完成人未提出申请的;(三)未经所在部门、单位初审推荐的;(四)成果存在争议尚未解决的;(五)不符合本办法其他有关规定的。
第三章申报条件与标准第九条申报XX学院优秀科研成果奖应具备以下条件:(一)坚持为社会主义现代化建设服务的方向,运用马克思主义的立场、观点和方法进行科学研究;(二)学术上具有先进性,理论研究成果具有创新性和一定的学术价值;应用研究成果具有较高的技术含量和较大的社会效益、经济效益;(三)符合本办法的其他有关规定。
第十条人文社会科学类成果申报的标准如下:(一)基础研究成果:学术上有创新,理论上有建树,提出了新思想、新观点、新概念,或在国情、社情调查、资料搜集整理等方而取得了突出成绩;填补了学科的空白,纠正了前人的错误观点,推动了理论发展和学科建设,受到学术界的重视和好评。
学校学术科研成果评选标准近年来,随着教育的发展和高等教育的普及,学术科研成果评选成为高校中一项重要的活动。
学术科研成果评选标准的确立对于提高学校的学术水平和推动科研工作的发展起着至关重要的作用。
本文将探讨学校学术科研成果评选标准的意义、内容以及存在的问题和解决方案。
一、学术科研成果评选标准的意义学术科研成果评选标准具有重要的意义。
首先,它可以激励教师和学生积极参与科研工作,推动学校的学术研究不断深入。
其次,评选标准能够为学校提供科研成果的有效衡量指标,帮助学校对科研工作进行定量、客观的评价和比较。
最后,评选标准可以提高学术研究的质量,促进学校在学术领域的影响力和竞争力。
二、评选标准的内容评选学术科研成果的标准可以从多个角度进行考量。
首先,可以从学术质量的角度衡量成果的高低。
这包括成果的创新性、学术价值、技术难度等方面的考量。
其次,可以从影响力的角度考虑。
成果对学术领域的影响程度、引用次数等都是评价的重要指标。
此外,还可以考虑成果的实际应用价值和社会效益,以及团队合作的贡献等因素。
三、评选标准存在的问题然而,当前学校学术科研成果评选标准也存在一些问题。
首先,对于不同学科领域的评价标准不够统一,导致评选结果不具有可比性。
其次,某些评选标准偏重于学术论文的数量和发表渠道,忽视了学者的创新能力和学术深度。
此外,评选过程不够透明,容易引发不公平现象。
四、加强评选标准的科学性为了提升学校的学术水平和科研竞争力,需要加强评选标准的科学性。
首先,应建立学科交叉评估机制,确保评选的公正性和客观性。
同时,还应制定相对权重的评估体系,综合考量学术质量、影响力和应用价值等多个因素。
此外,可以通过开展学术道德教育,引导学者积极参与实证研究和创新,促进学术成果的质量提升。
五、推动多元化评选标准的发展为了适应不同学科和不同研究领域的需求,学术科研成果评选标准需要实现多元化发展。
首先,可以根据学科特点和发展趋势制定不同的评估指标和标准。
西南大学重要学术成果评选办法为营造校园学术氛围,促进全校师生员工对学术研究工作的关心了解,加强我校重要学术成果的宣传,鼓励广大师生潜心研究,勇于创新,产出能够提升我校学术影响力的高水平成果,西南大学学术委员会决定组织开展“西南大学重要学术成果”评选活动,特制定本办法。
一、评审原则(一)质量第一、宁缺勿滥;(二)公开、公平、公正;(三)实行回避制度。
二、评审范围与条件(一)“西南大学重要学术成果”应是由我校教学科研人员为主要完成人、我校为成果署名第一单位且成果知识产权完全或主要由我校享有的人文社会科学或自然科学研究成果。
(二)“西南大学重要学术成果”评选原则上四年举办一次。
参评成果原则上应为近四年公开发表、出版发行或获得奖励认定的成果,截止时间为评选当年12月31日。
(三)参评成果必须是具有创新性和前沿性的优秀成果,应填补了学科领域的某些空白,具有较高的理论或实践价值,对学术发展或解决实践问题具有一定推动作用;在校内外产生一定影响,得到国内同行的认可与好评,能够代表西南大学学术水平并提升西南大学学术影响力的高水平成果。
(四)入选国家自然科学奖、技术发明奖、科技进步奖、“中国科学十大进展”、“中国高等学校十大科技进展”、“高等学校科学研究优秀成果奖(人文社会科学)”一等奖及以上级别等国家级奖项的成果自动入选“西南大学重要学术成果”。
三、评选程序(一)通知发布。
学术委员会办公室在评选当年12月发布通知,并对当年评选活动提出具体要求。
(二)成果推荐。
参评成果采取委员推荐和组织推荐两种方式,坚持高标准,宁缺毋滥。
委员推荐主要由校学术委员会委员推荐,原则上每位委员可推荐参评成果1项。
组织推荐主要由学术分委员会、社会科学处及科学技术处推荐。
原则上各学术分委员会可推荐参评成果1项,科学技术处与社会科学处可各推荐参评成果2-3项。
(三)形式审查。
社会科学处、科学技术处对参评成果进行形式审查。
(四)专委会审议推荐。
学生学术成果评选方案近年来,学术研究在大学教育中扮演着越来越重要的角色。
为了促进学术研究的发展和鼓励学生积极参与其中,学校常常举办学生学术成果评选活动。
本文将介绍学生学术成果评选方案的设计以及其中的一些具体实施细节,旨在提供给学校和教育工作者一些建议和启示。
一、评选目的学生学术成果评选活动的目的是鼓励学生积极参与学术研究,提高学术素质和创新能力。
通过评选活动的开展,学校可以发现和培养具有学术潜质和创新能力的学生,为他们提供更多展示才能的机会,同时也能推动学术研究在校园中的推广和发展。
二、评选范围评选范围应该包括学生在科学研究、学术论文撰写、学术竞赛、科技创新、学术专利等方面的成果。
这样可以鼓励学生在不同的领域和形式中进行学术研究和创新实践,提升多方面的能力。
三、评选标准学生学术成果的评选标准应该既注重结果,也注重过程。
一方面,要评估学生的研究成果的学术价值、创新性、实践应用等方面。
另一方面,还要对学生的研究方法、研究过程、创新思维等进行评估。
这样才能真正反映学生学术研究能力的全貌。
四、评选流程评选流程需要规范和透明。
首先,学校应该公布评选活动的时间表和流程,明确每个环节的具体任务和要求。
同时,学校还应该设立评选委员会,由专家学者和教师组成,负责评选活动的组织和实施。
评选过程应该包括初评、复评和终评等环节,每个环节都需有相应的评分标准和程序。
五、奖励机制通过学生学术成果评选活动的开展,可以设立相应的奖励机制来激励学生的学术研究兴趣和积极性。
奖励可以包括资金奖励、荣誉证书、学术实践机会、学术导师指导等。
这样既可以给予学生一定的物质激励,也可以为他们提供更多展示和实践的机会。
六、宣传推广在评选活动中,宣传推广是非常重要的一环。
学校可以利用院系网站、学术期刊、社交媒体等渠道,发布评选活动的相关信息和最新动态。
此外,学校还可以组织学术座谈会、学术研讨会等活动,邀请学生分享他们的学术研究经验和成果。
通过广泛宣传,可以提高学生对评选活动的关注度和参与度。
西南大学重要学术成果评选办法
为营造校园学术氛围,促进全校师生员工对学术研究工作的关心了解,加强我校重要学术成果的宣传,鼓励广大师生潜心研究,勇于创新,产出能够提升我校学术影响力的高水平成果,西南大学学术委员会决定组织开展“西南大学重要学术成果”评选活动,特制定本办法。
一、评审原则
(一)质量第一、宁缺勿滥;
(二)公开、公平、公正;
(三)实行回避制度。
二、评审范围与条件
(一)“西南大学重要学术成果”应是由我校教学科研人员为主要完成人、我校为成果署名第一单位且成果知识产权完全或主要由我校享有的人文社会科学或自然科学研究成果。
(二)“西南大学重要学术成果”评选原则上四年举办一次。
参评成果原则上应为近四年公开发表、出版发行或获得奖励认定的成果,截止时间为评选当年12月31日。
(三)参评成果必须是具有创新性和前沿性的优秀成果,应填补了学科领域的某些空白,具有较高的理论或实践价值,对学术发展或解决实践问题具有一定推动作用;在校内外产生一定影响,得到国内同行的认可与好评,能够代表西南大学学术水平并提升西南大学学术影响力的高水平成果。
(四)入选国家自然科学奖、技术发明奖、科技进步奖、“中国科学十大进展”、“中国高等学校十大科技进展”、“高等学校科学研究优秀成果奖(人文社会科学)”一等奖及以上级别等国家级奖项的成果自动入选“西南大学重要学术成果”。
三、评选程序
(一)通知发布。
学术委员会办公室在评选当年12月发布通知,并对当年评选活动提出具体要求。
(二)成果推荐。
参评成果采取委员推荐和组织推荐两种方式,坚持高标准,宁缺毋滥。
委员推荐主要由校学术委员会委员推荐,原则上每位委员可推荐参评成果1项。
组织推荐主要由学术分委员会、社会科学处及科学技术处推荐。
原则上各学术分委员会可推荐参评成果1项,科学技术处与社会科学处可各推荐参评成果2-3项。
(三)形式审查。
社会科学处、科学技术处对参评成果进行形式审查。
(四)专委会审议推荐。
学术评价与学术道德专委会审阅材料并进行评议,推荐20-30个参评成果作为“西南大学重要学术成果”候选成果。
(五)校学术委员会审定。
校学术委员会审阅候选成果材料,经充分评议后投票确定“西南大学重要学术成果”入选成果名单。
(六)入选成果名单公示。
公示“西南大学重要学术成果”入选成果名单,公示期为5个工作日,公示期间接受全校师生和社会各方的监督。
(七)结果公布。
学术委员会公布“西南大学重要学术成果”评选结果,并颁发荣誉证书。
四、附则
(一)本办法制定和修订经校学术委员会全体委员会议审议通过后颁布实施。
(二)本办法解释权在校学术委员会。