呼和浩特律师十大牛人

最美法律明白人先进事迹范文大全在我国古往今来的历史长河中，涌现出了许多令人敬佩的法律明白人。

他们在法律领域中杰出的贡献和卓越的表现，使他们成为了引领时代的先驱者。

本文将为大家介绍一些最美法律明白人的先进事迹。

1. 卓德华：一个捍卫正义的代理律师卓德华，广东律师，他一直致力于为弱势群体维权，无论是贫苦农民工还是社会底层弱者。

卓德华非常注重证据搜集和事实的解读，在辩护过程中，他总是能够运用法律知识和优秀的口才技巧，将真相呈现在法庭上。

他以一己之力，成功拯救了许多冤假错案的受害者，赢得了人们的尊敬和钦佩。

2. 董云虎：在法律领域探索融合发展之路的先驱董云虎是中国大陆著名刑事辩护律师，他将法律与文化、心理学等领域知识相结合，探索新的案件处理方式。

他曾多次承担重大刑事案件的辩护，并通过自己的努力，为被告人赢得公正的审判结果。

董云虎的思维开阔，行动有魄力，他的先进事迹不仅在律师界引起了广泛影响，也对整个司法体系的改革产生了积极的推动作用。

3. 毛向阳：为环保事业奉献一生的法律人毛向阳是中国环境科学研究院的研究员，他长期从事环境法律研究和环境保护工作。

他对国内外环境法规的研究，使他成为了中国环保法律领域的权威专家。

毛向阳一直以来致力于推动环境保护立法，他对环境问题的敏感性和对环境法律的深入理解，使他成为了环保事业的旗手。

他的先进事迹不仅展现了法律人的责任担当，也为后续环境保护工作提供了宝贵的经验。

4. 陆杰华：为人权事业奋斗终身的律师陆杰华是中国知名维权律师，他一直以来致力于为被迫害的人权捍卫者提供法律援助和支持。

他多次接手重大敏感案件，为维权律师和异议人士进行辩护，并通过各种方式向公众传递维权信息。

陆杰华的先进事迹展现了对法治的坚定信念和对公义的不懈追求，在中国法律界及人权领域产生了深远的影响。

5. 李洪涛：为青少年法制教育贡献力量的法律明白人李洪涛是一位中国青少年法制教育推动者，他通过组织各类法制教育活动，为广大青少年传播法律知识，树立正确的法律观念。

有名刑辩律师介绍
有名刑辩律师是指在刑事辩护方面有一定名声和地位的律师。

他们通常具备深厚的刑法和诉讼经验，能够针对不同的案件类型和情境，提出有效的辩护策略，保护被告的合法权益。

在中国，有名刑辩律师很多，其中以李昌钰、白岩松、谢陇明等为代表。

他们在多起重大刑事案件中担任过被告人的辩护律师，曾经取得过多次引人注目的胜诉。

李昌钰是中国著名的刑辩律师，他曾担任过多起著名的刑事案件的辩护律师，包括“陕西黑帮案”、“吉林省人大副主任杨殿生案”等。

他以卓越的律师技巧和深厚的法律素养，成功地为被告人争取了辩护权和合法权益。

他的辩护经验和技巧也受到了广泛的认可和赞誉。

白岩松是一位同时具备律师和媒体人身份的人物，他曾在多个重大刑事案件中担任过被告人的辩护律师。

他以独特的视角和深入的调查分析能力，揭示了案件中的真相和被告人的无辜之处。

他的刑辩经验和专业素养也受到了广泛的关注和赞赏。

谢陇明是中国公认的“刑辩大师”，他在多起复杂的刑事案件中
担任过被告人的辩护律师，包括“南京大学女生遇害案”、“北京1·26案”等。

他以细腻的思维和精湛的技巧，成功地为被告人争取了辩护权和合法权益。

他的刑辩经验和技巧被业内誉为独步一时，成为了中国刑事辩护领域的重要人物。

总之，有名刑辩律师是在刑事辩护领域中具有卓越能力和声望的律师。

他们以独特的视角和深入的法律素养，为被告人争取了合法权
益，维护了司法公正和人权保障。

细数当今中国具有相当影响力的刑辩律师无论在哪个国家，刑辩律师始终是法治的基石，是推动国家法治发展的中坚力量，是对公民利益最坚定的维护者。

他们为自由辩护，为生命辩护。

“刑辩律师”本身就是他们至高荣誉。

在当下中国，刑事辩护律师对法治进程的影响无疑是一股强大的推动力。

他们在刑事辩护舞台上演绎着精彩和传奇。

数律界风云人物，还看今朝！张思之——“律师界的良心”“如果你能从我败诉案子的辩护词里讲出一件事、一句话是我讲错了，我都认输。

”——张思之张思之，一个几乎没有打赢过一场官司的律师，却在法律界被尊称为“中国最伟大的律师”。

年已83岁的张思之谈到案件时精神矍烁，张思之曾为“四人帮”集团做辩护律师张思之，1927年生于郑州。

1956年受命组建北京市第三法律顾问处，一年后被划为右派，劳改15年。

1972年入北京市垂杨柳二中教书。

改革开放后，重返律师界。

长期以来，担任很多重大案件的辩护律师，如1988年大兴安岭大火庄学义“玩忽职守”案；1994年高瑜“泄露国家机密”案；2003年郑恩宠律师“泄密”案。

从潘家园移居崇文新世界，83岁的张思之独来独往已两年有余。

赋闲之余，张思之偶尔地接见些朋友，多数时间看看书写写文章。

如果说中国律师界还有一位元老级人物的话，那么说是张思之应该无人有疑问了。

张思之最令人瞩目的辩护经历大概要算1980年11月12日，他被指定为江青反革命集团特别审判案件中的辩护律师。

但江青对张的态度和能力颇有微词，而且拒不接受“叶、邓派来的律师”。

因此，张思之转而出任林彪反革命集团案李作鹏的辩护人。

张思之由此名声大噪，而他为异端辩护的职业律师生涯也就此拉开了序幕。

面对多位被告人的诚挚委托，他从未表示过拒绝，一度被称作此类案件“专业户”。

尽管张思之在律师界很有声望，但他办理的案件没有一件胜诉，唯一一件一审胜诉后还被检察院抗诉，最终依然难逃失败的命运，以致“屡战屡败”成了张思之律师执业生涯的一道标签，贯穿他律师生涯的主线。

十佳法治人物先进事迹材料导读：本文十佳法治人物先进事迹材料，仅供参考，如果觉得很不错，欢迎点评和分享。

人大代表先进事迹依法维权律师担当——呼和浩特第二届"十佳法治人物"先进事迹材料艾国平艾国平，男，现任内蒙古宏德律师事务所主任。

呼和浩特仲裁委员会仲裁员，内蒙古律师协会民商事委员会委员。

中国消协法律专家库专家，内蒙古自治区消费者协会律师团律师。

从1994年开始专门从事律师工作，2009年9月任内蒙古宏德律师事务所主任。

执业期间办理了大量民事、经济、行政、刑事等各类诉讼案件及非诉讼法律事务。

同时担任内蒙古电视台经济生活频道《百姓热线》、《经济法眼》栏目评论员、内蒙古广播电台特约评论员、《民族地区经济报》、《内蒙古日报》专栏顾问，并长期为内蒙古广播电台《法制直播间》、《纵横118》等栏目担任直播主持。

2012年被选举为呼市回民区第十六届人民代表大会代表。

一、增强责任意识，履行岗位职责在20多年的律师工作和四年的人大代表经历中，他忠实地履行法律赋予的庄严使命，固守那份对公正的执着，以诚挚的爱，诠释着那份不变的为民情结；他把无私的奉献和强烈的责任感，融入日常工作的一言一行；他以扎实有力的脚步，踏出一串串闪光的足迹，受到了当事人和社会各界的好评，并被呼市回民区十六届人大选举为常委。

2013年当选回民区人大代表以来，更是勤勉努力，以身作则，以人大代表和法律工作者双重身份带头宣传法律法规，律师事务所在所属贝尔路选区设立了法律援助服务站，随时为居民提供律援助。

近四年来，为了倾听民生诉求，依法维护居民合法权益，带领律师团队多次送法进社区、进广场，开展专题法律讲座，现场进行普法宣传，为居民提供法律咨询服务，回答居民的各种有关法律方面的咨询和问题。

他了解到，百姓在日常生活中遇到问题不懂得依法维权，解决手段单一，不是求助媒体曝光，就是采取极端行为；往往忽视了依法维权的渠道，缺乏证据意识，不懂法。

通过法律援助便民服务活动，以案说法、以例释法，普及了法律知识，传播了法治理念，弘扬了社会主义法治精神，增强了群众法治观念和法治意识。

内蒙古联发房地产开发有限公司、丁磊房屋买卖合同纠纷民事二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷房屋买卖合同纠纷【审理法院】内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院【审理法院】内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院【审结日期】2021.11.24【案件字号】(2021)内01民终5104号【审理程序】二审【审理法官】王晶【审理法官】王晶【文书类型】判决书【当事人】内蒙古联发房地产开发有限公司;丁磊【当事人】内蒙古联发房地产开发有限公司丁磊【当事人-个人】丁磊【当事人-公司】内蒙古联发房地产开发有限公司【代理律师/律所】刘大伟内蒙古若辉律师事务所;纪啸飞内蒙古若辉律师事务所;席恩达内蒙古蒙银律师事务所【代理律师/律所】刘大伟内蒙古若辉律师事务所纪啸飞内蒙古若辉律师事务所席恩达内蒙古蒙银律师事务所【代理律师】刘大伟纪啸飞席恩达【代理律所】内蒙古若辉律师事务所内蒙古蒙银律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】内蒙古联发房地产开发有限公司【被告】丁磊【本院观点】本案的争议焦点为：一、联发公司主张《商品房买卖合同》无效是否有事实及法律依据；二、联发公司是否应向丁磊交付房屋并支付违约金。

【权责关键词】无效撤销违约金过错支付违约金合同约定诚实信用原则新证据诉讼请求开庭审理维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院二审期间，当事人未提交新证据。

经二审审理，本院对一审法院查明的事实予以确认。

【本院认为】本院认为，本案的争议焦点为：一、联发公司主张《商品房买卖合同》无效是否有事实及法律依据；二、联发公司是否应向丁磊交付房屋并支付违约金。

关于第一个争议焦点，本案所涉《商品房买卖合同》系丁磊、联发公司的真实意思表示，已经部分履行，案涉房屋现已实际建成，已属现房。

且办理商品房预售许可证是联发公司的义务，联发公司在未取得商品房预售许可证的情况下与丁磊签订《商品房买卖合同》具有过错，联发公司以自身存在的过错为由主张合同无效，不仅违反诚实信用原则，也不利于民事法律关系的稳定，故本院对联发公司提出《商品房买卖合同》无效的主张不予支持。

十佳法治人物先进事迹材料人大代表先进事迹依法维权律师担当——呼和浩特第二届"十佳法治人物"先进事迹材料? 艾xx艾xx，男，现任内蒙古宏德律师事务所主任。

呼和浩特仲裁委员会仲裁员，内蒙古律师协会民商事委员会委员。

中国消协法律专家库专家，内蒙古自治区消费者协会律师团律师。

从1994年开始专门从事律师工作，2009年9月任内蒙古宏德律师事务所主任。

执业期间办理了大量民事、经济、行政、刑事等各类诉讼案件及非诉讼法律事务。

同时担任内蒙古电视台经济生活频道《百姓热线》、《经济法眼》栏目评论员、内蒙古广播电台特约评论员、《民族地区经济报》、《内蒙古日报》专栏顾问，并长期为内蒙古广播电台《法制直播间》、《纵横118》等栏目担任直播主持。

2019年被选举为呼市回民区第十六届人民代表大会代表。

一、增强责任意识，履行岗位职责在20多年的律师工作和四年的人大代表经历中，他忠实地履行法律赋予的庄严使命，固守那份对公正的执着，以诚挚的爱，诠释着那份不变的为民情结；他把无私的奉献和强烈的责任感，融入日常工作的一言一行；他以扎实有力的脚步，踏出一串串闪光的足迹，受到了当事人和社会各界的好评，并被呼市回民区十六届人大选举为常委。

2019年当选回民区人大代表以来，更是勤勉努力，以身作则，以人大代表和法律工作者双重身份带头宣传法律法规，律师事务所在所属贝尔路选区设立了法律援助服务站，随时为居民提供律援助。

近四年来，为了倾听民生诉求，依法维护居民合法权益，带领律师团队多次送法进社区、进广场，开展专题法律讲座，现场进行普法宣传，为居民提供法律咨询服务，回答居民的各种有关法律方面的咨询和问题。

他了解到，百姓在日常生活中遇到问题不懂得依法维权，解决手段单一，不是求助媒体曝光，就是采取极端行为；往往忽视了依法维权的渠道，缺乏证据意识，不懂法。

通过法律援助便民服务活动，以案说法、以例释法，普及了法律知识，传播了法治理念，弘扬了社会主义法治精神，增强了群众法治观念和法治意识。

十佳法治人物先进事迹材料人大代表先进事迹依法维权律师担当——呼和浩特第二届"十佳法治人物"先进事迹材料? 艾xx艾xx，男，现任内蒙古宏德律师事务所主任。

呼和浩特仲裁委员会仲裁员，内蒙古律师协会民商事委员会委员。

中国消协法律专家库专家，内蒙古自治区消费者协会律师团律师。

从1994年开始专门从事律师工作，2009年9月任内蒙古宏德律师事务所主任。

执业期间办理了大量民事、经济、行政、刑事等各类诉讼案件及非诉讼法律事务。

同时担任内蒙古电视台经济生活频道《百姓热线》、《经济法眼》栏目评论员、内蒙古广播电台特约评论员、《民族地区经济报》、《内蒙古日报》专栏顾问，并长期为内蒙古广播电台《法制直播间》、《纵横118》等栏目担任直播主持。

2019年被选举为呼市回民区第十六届人民代表大会代表。

一、增强责任意识，履行岗位职责在20多年的律师工作和四年的人大代表经历中，他忠实地履行法律赋予的庄严使命，固守那份对公正的执着，以诚挚的爱，诠释着那份不变的为民情结；他把无私的奉献和强烈的责任感，融入日常工作的一言一行；他以扎实有力的脚步，踏出一串串闪光的足迹，受到了当事人和社会各界的好评，并被呼市回民区十六届人大选举为常委。

2019年当选回民区人大代表以来，更是勤勉努力，以身作则，以人大代表和法律工作者双重身份带头宣传法律法规，律师事务所在所属贝尔路选区设立了法律援助服务站，随时为居民提供律援助。

近四年来，为了倾听民生诉求，依法维护居民合法权益，带领律师团队多次送法进社区、进广场，开展专题法律讲座，现场进行普法宣传，为居民提供法律咨询服务，回答居民的各种有关法律方面的咨询和问题。

他了解到，百姓在日常生活中遇到问题不懂得依法维权，解决手段单一，不是求助媒体曝光，就是采取极端行为；往往忽视了依法维权的渠道，缺乏证据意识，不懂法。

通过法律援助便民服务活动，以案说法、以例释法，普及了法律知识，传播了法治理念，弘扬了社会主义法治精神，增强了群众法治观念和法治意识。

2008—2010年度全国优秀律师发布时间: 2011-12-28 【我要纠错】【字号大中小】【打印】【关闭】北京时福茂北京市致诚律师事务所高子程北京市康达律师事务所李海珠北京市慧海天合律师事务所王冬梅北京市博景泓律师事务所左增信北京市致宏律师事务所李海彦北京市言大律师事务所董刚北京市容德律师事务所王磊北京市高朋律师事务所刘凝北京市易行律师事务所王霁虹北京市万商天勤律师事务所王毅伟北京市中恒律师事务所刘卫东北京市冠衡律师事务所李晓斌北京市李晓斌律师事务所石铁军北京市君合律师事务所苗谦北京市东方恒信律师事务所徐家力北京市隆安律师事务所蒋勇北京市天同律师事务所乔守东北京市奥援律师事务所张巍北京市威宇律师事务所熊智北京市商安律师事务所韩冰北京市汉卓律师事务所毕文胜北京市嘉维律师事务所王士国北京市博涵律师事务所天津张盈天津张盈律师事务所才华天津华盛理律师事务所刘家祥天津融汇律师事务所河北张金龙河北张金龙律师事务所赵长松河北衡泰律师事务所冯海兵河北海龙律师事务所王绍忠河北红杉律师事务所王剑波河北权智律师事务所马越平河北冀华律师事务所张之永河北张之永律师事务所张霄云河北新业律师事务所山西王继伟山西晋浩律师事务所杨力山西黄河律师事务所赵匡中山西隆诚律师事务所杨泽强山西弘韬律师事务所内蒙古宋建中内蒙古建中律师事务所田生良内蒙古鄂尔多斯市法律援助中心付卫民北京市大成律师事务所内蒙古分所郭二玲内蒙古呼和浩特市法律援助中心辽宁迟成海辽宁成功金盟律师事务所杨兴权辽宁同方律师事务所梁军辽宁源德律师事务所华洋北京市京都律师事务所大连分所田维桢辽宁睿智律师事务所刘官棠辽宁云舒律师事务所孙密文辽宁光华律师事务所吉林迟日大吉林功承律师事务所田大原吉林衡丰律师事务所修保吉林保民律师事务所黑龙江李红云黑龙江新时达律师事务所查念华黑龙江四方律师事务所张铁黑龙江龙信达律师事务所林晓平黑龙江双峰律师事务所上海乔文骏中伦律师事务所上海分所刘习赟上海市君悦律师事务所胡光上海市胡光律师事务所唐勇上海市金石律师事务所邵曙范上海市震旦律师事务所吴坚上海市段和段律师事务所黄绮上海市尚伟律师事务所俞卫锋上海市通力律师事务所裘索上海市锦天城律师事务所叶杭生上海市广庭律师事务所丁伟晓上海市欧申律师事务所李宪明上海市锦天城律师事务所沈国权上海市锦天城律师事务所江苏谢满林江苏谢满林律师事务所孙敏江苏英特东华律师事务所程栋江苏红杉树律师事务所徐晋庥江苏圣圆律师事务所黄建新江苏颐华律师事务所顾迎斌北京市大成律师事务所南通分所张宏江苏宏浩律师事务所罗岸伟江苏岸庆律师事务所陈巍炜江苏维世德(盐城)律师事务所朱联海江苏江豪律师事务所罗桂芳江苏正四方律师事务所孙文俊江苏致邦律师事务所浙江郑金都浙江六和律师事务所党亦恒浙江众信律师事务所林镥海浙江沪鑫律师事务所何黎明浙江五联律师事务所李萍浙江东方绿洲律师事务所周显根浙江利群律师事务所金疆浙江高品律师事务所沈田丰国浩律师集团(杭州)事务所董杰北京大成(舟山)律师事务所安徽陈晨安徽省山石律师事务所钱立刚安徽长江人律师事务所王亚林安徽金亚太律师事务所吴明安徽净源律师事务所音邦定安徽深蓝律师事务所福建刘建民福建知新律师事务所何青华福建中天律师事务所陈达映福建建州联兴律师事务所陈志强福建律海律师事务所林寿雁福建梁峰律师事务所郭星福建星龙律师事务所江西程新太江西华星律师事务所迟非江西盛义律师事务所杨爱林江西华邦律师事务所山东毛洪涛山东德衡律师事务所杨希勇山东三和德通律师事务所王茜山东舜铭律师事务所霍建平山东经信纬义律师事务所徐文业山东致公律师事务所郭桂林山东泰山蓝天律师事务所田耘山东普新律师事务所李旭修山东德衡(济南)律师事务所周海燕山东琴岛律师事务所刘丕峰山东舜天律师事务所王玉亮山东中强律师事务所程萍山东隆泰律师事务所侯圣文山东诚维律师事务所河南马书龙河南金学苑律师事务所白雪河南永兴律师事务所董振杰河南名人律师事务所王登巍河南文丰律师事务所张满珠河南坤达律师事务所毕献星河南大为律师事务所曹平河南驿城律师事务所王文立河南联盟律师事务所卢延祥河南恩达律师事务所湖北杨彦萍湖北今天律师事务所黄传宏湖北华平律师事务所杨景国湖北万泽律师事务所邱保民湖北松之盛(襄阳)律师事务所汪秋怀湖北齐安律师事务所刘畅湖北郧阳律师事务所江旭红湖北易圣律师事务所湖南邢伟国湖南泓锐律师事务所唐学锋湖南天地人律师事务所蔡熙中湖南天戈律师事务所薛宏志湖南联合创业律师事务所霍亮湖南金州律师事务所戴事雄湖南严明律师事务所戴勇坚上海建纬(长沙)律师事务所广东黄建水广东百科律师事务所詹礼愿广东博厚律师事务所张平北京市君合(广州)律师事务所刘涛广东法制盛邦律师事务所雷建威广东诺臣律师事务所黄思周上海市锦天城(深圳)律师事务所黄振辉广东深宝律师事务所张善华广东信桥律师事务所张丽杰北京市金杜(深圳)律师事务所于秀峰北京市德恒(深圳)律师事务所吴青广东古今来律师事务所刘晓红广东非凡律师事务所张翅广东中元(中山)律师事务所钟坚广东通法正承律师事务所李健豪广东名成律师事务所刘棉春广东巨信律师事务所肖文广东国邦律师事务所张洪杰广东海法律师事务所陈小雄广东众同信律师事务所伍思扬广东天量律师事务所广西黄志文广西广合律师事务所王锦意广西东方意远律师事务所张宏新广西桂三力律师事务所陈承帼广西启迪律师事务所海南廖向琦海南省法立信律师事务所四川刘才伟四川信和信律师事务所刘先赋四川五月花律师事务所陈泽刚四川达宽律师事务所毛坚毅四川文君律师事务所陈玉年四川金顶律师事务所辜超平四川开平律师事务所许正平泰和泰律师事务所邓盾四川尚上律师事务所黄先平四川聚鑫律师事务所重庆袁小彬重庆中豪律师事务所郑天重庆索通律师事务所林正伟重庆星全律师事务所黎耘重庆海外律师事务所张胜强重庆渝万律师事务所西藏刘世强西藏岗底斯律师事务所陕西万亚平陕西金镝律师事务所安文江陕西维恩律师事务所闫玉新陕西睿诚律师事务所武广韬陕西富能律师事务所甘肃李张发甘肃玉榕律师事务所潘江甘肃陇南朝阳律师事务所青海詹洛青海金戈律师事务所云南刘凌云南会凌律师事务所张慧云南建广律师事务所万立云南刘胡乐律师事务所杨金勤云南勤业律师事务所贵州陈会琪贵州辅正律师事务所令狐兴中贵州子尹律师事务所宁夏郝自宁宁夏辅德律师事务所新疆吴波新疆新蓝天律师事务所张伟民新疆力和力律师事务所阿力木江·艾买提新疆商务律师事务所兵团梁正辉新疆亚桥律师事务所总政赵则强北京卫戍区法律顾问处宋福军武警部队法律顾问处。

优秀律师事迹材料《优秀律师事迹材料》是一篇好的范文，感觉很有用处，为了方便大家的阅读。

李书华律师，女，年月日出生，蒙古族，共青团员，年通过国家司法考试并取得执业资格，现为内蒙古义源律师事务所专职律师。

年取得全国企业法律顾问资格。

年被开鲁县司法局评为司法行政系统先进个人。

从业之前具有多年的公安工作经验，为成为优秀的律师垫定了坚实的理论与实践基础。

执业期间，她始终坚持专业化发展和做专家型律师的理念，忠于事实、忠于法律，热心公益事业，执业为民，追求公平正义，以扎实的法学理论功底和锐意进取的拼搏精神，探索出了一条法学理论和律师实务相结合的路子，成功地办理了一系列在全市各个旗县以及其他省市有影响的诉讼和非诉讼法律事务，取得了良好的社会及经济效益。

古语说：自知者明，自胜者强，谁能战胜自身的弱点，谁才能成为强者。

她，一名年轻的女律师，新一代的佼佼者，以其不寻常的成长经历验证了这句古语。

一、坚定政治理念，端正执业方向她长期以来坚持学习，关心国家大事，坚信并自觉接受共产党的领导。

具有大局意识和责任感，在办理各类法律事务和处理非诉案件时自觉维护法律的尊严和当事人的利益，保持清醒的头脑。

成为一名执业律师以后，她更加注意关注国际国内大事，更加注重学习邓小平理论三个代表重要思想和科学发展观等党的路线、方针、政策和社会主义法治理念，从而使自已的政治意识、大局意识、责任意识不断增强。

能够自觉坚持政治理论学习，牢固树立社会主义法治理念和社会主义荣辱观，范文坚决贯彻执行党的路线、方针、政策，同党中央保持一致。

尤其在与不良风气，腐败现象的斗争中立场坚定，充分体现了一个优秀律师应有的政治素质和政治信念。

在办理各类法律事务尤其是在办理有重大影响、涉及到国家政策或稳定大局的法律事务以及二轮土地延包遗留问题，比如她在办理于金壮土地承包经营权纠纷、管长明林地所有权纠纷等案件时，民怨大，社会影响面广，曾经群体性上访上告，有可能引发恶性事件。

李律师都能以其政治敏感性，及时进行劝说疏导工作，并把握案件总体走向，不惟办案而办案，自觉地维护了国家利益以及法律尊严和当事人的合法权益，从法律层面将矛盾化解，做到了办案效果、法律效果和社会效果的统一，表现出了一位优秀律师坚定的政治信念。

0965123127 营销1班张敏1.贺友多教授著名冶金学家，享受国务院政府特殊津贴专家。

为我校冶金工程学科建设作出了卓越贡献。

与美国俄亥俄州立大学SAHAI教授合作开发了“三维流场计算机模拟软件”，在冶金过程计算机模拟领域开展了卓有成效的研究工作，其中，由他主持的“辐射传热的Monte-Carlo方法研究”、“三维流场的数值计算”、“氧气顶吹转炉二次燃烧过程数学模拟研究”，分别获原冶金部科技进步二、三等奖、自治区冶金机械科技进步特等奖。

因其在科学研究和人才培养方面的突出成就，2000年，被自治区政府授予“科技兴区特别奖”。

先后主持承担国家自然科学基金项目、冶金工业部项目、内蒙古自治区科技攻关项目等50余项，获省部级成果奖10余项，出版专著3部，授权国家发明专利3项，发表学术论文200余篇，被SCI、EI收录40余篇。

2.魏毅立教授在科研及科技服务工作中成绩突出，十多项成果通过自治区科技厅鉴定，其中《变频调速全自动恒压给水设备的研究》，95年通过自治区科委鉴定，96年获内蒙古“优秀科技成果”奖，97年获包头市科技进步三等奖；《锅炉燃烧系统变频调速计算机自动控制装置》，1999年通过内蒙古科委鉴定2000-2003年的“国家重点新产品”，2002-2007 年国家重点推广计划、技术依托单位，2001年获包头市科技进步三等奖和自治区科技进步三等奖，《工业锅炉燃烧系统变频调速计算机自动控制装置》，2000年通过内蒙古科委鉴定。

魏毅立教授目前正致力于新的可再生能源与风电发电机组的开发研究，《大型并网风电机组微机控制系统》2002 年8月通过自治区科技厅鉴定，2003年4月获内蒙古电力（集团）有限责任公司应用技术研究奖二等奖，解决了风电机组的关键技术，为大量推广应用奠定了基础。

共发表论文20 余篇，其“交流电动机1-3 变换控制”理论为代表作的有理论和实用价值的文章，并发表在不同刊物和一些重要学术会议上，在社会上产生了良好的影响。

杜建乐、段金华民间借贷纠纷民事二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院【审理法院】内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院【审结日期】2021.08.27【案件字号】(2021)内01民终2989号【审理程序】二审【审理法官】常明张雪杨洪齐艳【审理法官】常明张雪杨洪齐艳【文书类型】判决书【当事人】杜建乐;段金华【当事人】杜建乐段金华【当事人-个人】杜建乐段金华【代理律师/律所】张文平内蒙古恒众尧律师事务所【代理律师/律所】张文平内蒙古恒众尧律师事务所【代理律师】张文平【代理律所】内蒙古恒众尧律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】杜建乐【被告】段金华【本院观点】杜建乐出示的《学校股份合作协议书》明确约定段金华的出资款为50万元，杜建乐自认段金华已经足额缴纳，故本案争议的15万元与段金华的前期出资无关。

对于杜建乐的还款情况，段金华的陈述与一审庭审陈述一致，且其对自认还款组成的陈述较为合理；而杜建乐在一审庭审中并未表明除段金华自认还款外尚有其他还款，且其对还款情况、款项性质的陈述前后矛盾，故对杜建乐的陈述不予采信。

【权责关键词】代理直接证据自认新证据诉讼请求简易程序维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院二审期间，当事人没有提交新证据。

本院对一审法院查明的相关事实予以确认。

【本院认为】本院认为，杜建乐出示的《学校股份合作协议书》明确约定段金华的出资款为50万元，杜建乐自认段金华已经足额缴纳，故本案争议的15万元与段金华的前期出资无关。

杜建乐称涉案款项系段金华为购买杜建乐妻子赵志林持有的技术股而进行的追加投资，但因买卖技术股未达成，经过双方结算，而向段金华出具了本案的借条。

杜建乐所述的买卖技术股事宜，其未提举协议、股东会决议等相关证据佐证，亦未提举证据对其出具借条并进行还款的事实进行反驳，故对其该项上诉理由不予采信。

呼和浩特律师十大牛人
牛人一：王晓革律师长期参与《点经内蒙古》、《百姓热线》、《都市全接触》等栏目的评论工作。

曾在内蒙古电视台《空中大讲堂》主讲“刑事诉讼中的正义”等讲座
牛人二：陈杰律师：海大律师网创办人，内蒙古大学法律硕士，中国农工民主党法制委员会副主任，内蒙古自治区青年联合会成员，原恒信长城律师事务所合伙人律师，现为内蒙古启伦律师事务所副主任律师，期担任内蒙古广播电台《法治直播间》特约嘉宾，呼和浩特广播电台《与法同行》特约嘉宾，《呼和浩特在线》特约顾问，《北方新报》约稿律师，公益事业的皎皎者
牛人三：刘凤权律师
服务过的主要法律顾问单位：内蒙古蒙牛乳业（集团）股份有限公司
牛人四：翟默律师北京市盈科律师事务所呼和浩特分所主任上市公司法律主要代言人
牛人五：王伟律师创办呼和浩特法律顾问（海大法务网），他不在江湖，江湖中全是他的传说
牛人六：张巧兰律师内蒙古广播电台《法治直播间》特约律师、呼和浩特市劳动与社会保障专业委员会委员
牛人七：王钢律师毕业于西北政法大学金融房地产大伽
牛人八：李晓军律师内蒙古自治区财政厅、呼和浩特绕城公路建设开发有限责任公司
牛人九：李月婷律师，内蒙古秀合律师事务所主任，金融、经济、法律全能人士
超级大牛：曲德洋律师法律实践第一人, 大连理工大学EMBA研究生内蒙古启伦律师事务所主任
内蒙古自治区劳动争议仲裁委员会仲裁员、呼和浩特仲裁委仲裁员中外合资亚太锅炉股份有限公司法律顾问。

十佳法治人物先进事迹材料
人大代表先进事迹依法维权律师担当
——呼和浩特第二届"十X大量民事、经济、行政、刑事等各类诉讼案件及非诉讼法律事务。

同时担任内蒙古电视台经济生活频道《百姓热线》、《经济法眼》栏目评论员、内蒙古广播电台特约评论员、《民族地区经济报》、《内蒙古日报》专栏顾问，并长期为内蒙古广播电台《法制直播间》、《纵横118》等栏目担任直播主持。

2019年被选举为呼市回民区第十X大会代表。

一、增强责任意识，履行岗位职责
在20多年的律师工作和四年的人大代表经历中，他忠实地履行法律赋予的庄严使命，固守那份对公正的执着，以诚挚的爱，诠释着那份不变的为民情结；他把无私的奉献和强烈的责任感，融入日常工作的一言一行；他以扎实有力的脚步，踏出一串串闪光的足迹，受到了当事人和社会各界的好评，并被呼市回民区十X大选举为常委。

2019年当选回民区人大代表以来，更是勤勉努力，以身作则，以人大代表和法律工作者双重身份带头宣传法律法规，律师事务所在所属贝尔路选区设立了法律援助服务站，随时为居民提供律援助。

近四年来，为了倾听民生诉求，依法维护居民合法权益，带领律师团队多次送法进社区、进广场，开展专题法律讲座，现场进行普法宣传，为居民提供法律咨询服务，回答居民的各种有关法律方面的咨询和问题。

他了解到，百姓在日常生活中遇到问题不懂得依法维权，解决手段单一，不是求助媒体曝光，就是采取极端行为；往往忽视了依法维
- 1 -。

薛某某与王某某、付某某生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书【案由】民事人格权纠纷人格权纠纷生命权、健康权、身体权纠纷【审理法院】内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院【审理法院】内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院【审结日期】2020.05.20【案件字号】(2020)内01民终1152号【审理程序】二审【审理法官】马学英徐晓凡王璐【审理法官】马学英徐晓凡王璐【文书类型】判决书【当事人】薛海珍;王后小;付瑞林【当事人】薛海珍王后小付瑞林【当事人-个人】薛海珍王后小付瑞林【代理律师/律所】赵甜内蒙古信真律师事务所;孙学勤内蒙古信真律师事务所;田文亮内蒙古信真律师事务所【代理律师/律所】赵甜内蒙古信真律师事务所孙学勤内蒙古信真律师事务所田文亮内蒙古信真律师事务所【代理律师】赵甜孙学勤田文亮【代理律所】内蒙古信真律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】薛海珍【被告】王后小;付瑞林【本院观点】本案争议焦点为：王后小、付瑞林是否对薛海珍的损伤承担赔偿责任。

【权责关键词】撤销过错书证鉴定意见证据不足举证责任倒置新证据关联性证明责任（举证责任）罚款诉讼请求维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】二审中，当事人没有提交新证据。

二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。

【本院认为】本院认为，本案争议焦点为：王后小、付瑞林是否对薛海珍的损伤承担赔偿责任。

根据薛海珍提供的和林格尔县人民法院放射科CT诊断报告单，内蒙古医科大学附属医院MR诊断报告单均记载头颅CT、颅脑MRI平扫未见明显异常，且内蒙古医科大学附属医院住院诊断病历中记载的治疗内容也与外伤无关联性。

因承担侵权责任要求侵权行为与损害后果之间存在因果关系，但薛海珍提供证据无法证明其主张的各项医疗费用及损失是因2018年10月9日王后小、付瑞林与薛海珍产生口角所造成的，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，薛海珍应当承担举证不能的不利法律后果。

蹉跎岁月，不变的是对法律的忠诚和正义的坚守作者：刘岩松马玲来源：《海峡科技与产业》2016年第12期卢云，内蒙古自治区十佳律师，男，生于1954年8月，汉族，中共党员，内蒙古同声律师事务所创始人。

现任：内蒙古同声律师事务所主任、首席合伙人、党支部书记；内蒙古自治区律师协会理事会常务理事；乌兰察布市律师协会副会长；乌兰察布市人大常委会立法咨询顾问，乌兰察布市人民政府行政复议委员会委员。

在广泛的诉讼与非诉讼业务领域中均有涉猎和建树。

主要业务领域：刑事辩护与商事诉讼、仲裁代理。

在刑事辩护业务中，重点承办职务犯罪案件、涉黑案件、毒品犯罪案件、新型犯罪案件和可能判处死刑案件的辩护。

在商事诉讼与仲裁业务中，重点承办合同纠纷、公司诉讼、建设工程施工合同纠纷等案件。

同时也致力于政府法律服务和企业全程法律服务。

不惑之年选择了律师生涯每个人的生命都是由或单纯或曲折的人生阅历铸成的。

生命的价值并不在于富贵荣华，而在于找到人生的坐标，坚毅地奋斗，不断奋力前行，达到人生与事业紧密交融、天人合际、物我相忘的境界。

卢云律师在童年和少年时代，是公认的品学兼优的学生，在鲜花和掌声中度过了阳光岁月。

1971年1月，刚满16周岁便在某国有企业参加工作。

在经历过艰苦的劳动生活磨练和多种职业与工作岗位的历练之后，通过高等教育自学考试等非正规求学途径，先后完成了汉语言文学和法学两个专业的高等教育学业。

1992年8月，通过全国第四次统一律师资格考试取得律师资格。

1993年4月开始，在律师行业兼职从业。

1995年12月临危受命，通过“一推双考”，被任命为濒临破产、矛盾交织的国有中型外贸企业——内蒙古集宁绒毛厂党委委员、第一副厂长（按副处级管理）。

尽管他对事业无限忠诚，尽管他不计个人得失全身心的投入工作，尽管他深入每一个困难家庭访贫问苦，很快得到了全厂绝大多数职工与家属的拥护与信任，尽管他壮怀激烈，对企业起死回生、重振雄风有过种种构想和希望，但终究未能力挽狂澜，未能阻挡企业破产的命运。

郝铁军与呼和浩特市公安局新城区分局治安处罚纠纷上诉案【案由】行政行政管理范围行政作为公安治安行政行政行为种类行政处罚【审理法院】内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院【审理法院】内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院【审结日期】2020.06.29【案件字号】(2020)内01行终34号【审理程序】二审【审理法官】徐金平郭丑红王静宇【审理法官】徐金平郭丑红王静宇【文书类型】判决书【当事人】郝铁军;呼和浩特市公安局新城区分局;呼和浩特市新城区保合少镇恼包村村民委员会;李和平;李某【当事人】郝铁军呼和浩特市公安局新城区分局呼和浩特市新城区保合少镇恼包村村民委员会李和平李某【当事人-个人】郝铁军李和平李某【当事人-公司】呼和浩特市公安局新城区分局呼和浩特市新城区保合少镇恼包村村民委员会【代理律师/律所】赵臻经世律师事务所;邢文武经世律师事务所【代理律师/律所】赵臻经世律师事务所邢文武经世律师事务所【代理律师】赵臻邢文武【代理律所】经世律师事务所【法院级别】中级人民法院【终审结果】二审维持原判【字号名称】行终字【原告】郝铁军;呼和浩特市新城区保合少镇恼包村村民委员会;李和平【被告】呼和浩特市公安局新城区分局【本院观点】2019/【权责关键词】行政处罚行政强制行政复议合法违法罚款行政拘留拘留限制人身自由拒绝履行（不履行）第三人证人证言勘验笔录质证关联性合法性新证据证据不足行政复议【指导案例标记】0【指导案例排序】0【更新时间】2022-08-20 14:08:33郝铁军与呼和浩特市公安局新城区分局治安处罚纠纷上诉案呼和浩特市中级人民法院行政判决书(2020)内01行终34号上诉人（原审原告）郝铁军，男，实习律师，现住呼和浩特市。

委托诉讼代理人：王瑞飞，北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。

被上诉人（原审被告）呼和浩特市公安局新城区分局，住所地呼和浩特市成吉思汗大街与东二环交汇处。

法定代表人：胡晓宁，局长。

委托诉讼代理人：季景利，该局法制大队副大队长。

于明威与高田民间借贷纠纷二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院【审理法院】内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院【审结日期】2021.04.28【案件字号】(2021)内01民终609号【审理程序】二审【审理法官】郭丰愷洪齐艳张雪杨【审理法官】郭丰愷洪齐艳张雪杨【文书类型】判决书【当事人】于明威;高田【当事人】于明威高田【当事人-个人】于明威高田【代理律师/律所】贾凯内蒙古蒙晟律师事务所;王俊林内蒙古蒙晟律师事务所;王建华内蒙古盛乐律师事务所【代理律师/律所】贾凯内蒙古蒙晟律师事务所王俊林内蒙古蒙晟律师事务所王建华内蒙古盛乐律师事务所【代理律师】贾凯王俊林王建华【代理律所】内蒙古蒙晟律师事务所内蒙古盛乐律师事务所【法院级别】中级人民法院【终审结果】二审维持原判【原告】于明威【被告】高田【本院观点】于明威在借条中已经对自2018年10月16日起至2019年10月16日止的利息48000元予以认可，双方对该利息计算方式及金额已达成一致意思表示，且不违反法律关于民间借贷利率的上限，合法有效，应当认可至2019年10月16日的利息为48000元。

【权责关键词】撤销代理合同基本原则新证据拘传诉讼请求缺席判决维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【更新时间】2021-11-12 10:17:17于明威与高田民间借贷纠纷二审民事判决书呼和浩特市中级人民法院民事判决书(2021)内01民终609号当事人上诉人(原审被告)：于明威。

委托诉讼代理人：贾凯，内蒙古蒙晟律师事务所律师。

委托诉讼代理人：王俊林，内蒙古蒙晟律师事务所律师。

被上诉人(原审原告)：高田。

委托诉讼代理人:王建华，内蒙古盛乐律师事务所律师。

审理经过上诉人于明威因与被上诉人高田民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院(2020)内0105民初8089号民事判决，向本院提起上诉。

刘恒顺、刘学民间借贷纠纷民事二审民事裁定书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院【审理法院】内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院【审结日期】2021.09.24【案件字号】(2021)内07民终1494号【审理程序】二审【审理法官】薛忠卫刘佳丁可【审理法官】薛忠卫刘佳丁可【文书类型】裁定书【当事人】刘恒顺;刘学【当事人】刘恒顺刘学【当事人-个人】刘恒顺刘学【代理律师/律所】冯今贵北京尚衡(呼和浩特)律师事务所【代理律师/律所】冯今贵北京尚衡(呼和浩特)律师事务所【代理律师】冯今贵【代理律所】北京尚衡(呼和浩特)律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】刘恒顺【被告】刘学【权责关键词】撤销管辖先予执行撤诉不予受理反诉按撤诉处理终结诉讼（诉讼终结）缺席判决驳回起诉终结执行（执行终结）强制执行不予执行仲裁裁决【指导案例标记】0【指导案例排序】0【裁判结果】本案按上诉人刘恒顺自动撤回上诉处理。

一审判决自之日起发生法律效力。

二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人刘恒顺负担。

本裁定为终审裁定。

【更新时间】2022-08-16 01:25:27刘恒顺、刘学民间借贷纠纷民事二审民事裁定书内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民事裁定书(2021)内07民终1494号当事人上诉人(原审被告)：刘恒顺。

委托诉讼代理人：冯今贵，北京尚衡(呼和浩特)律师事务所律师。

被上诉人(原审原告)：刘学。

委托诉讼代理人：魏淑丽(与刘学系母子关系)。

审理经过上诉人刘恒顺因与被上诉人刘学民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区扎兰屯市人民法院(2021)内0783民初1500号民事判决，向本院提起上诉。

本院依法组成合议庭对本案进行了审理。

-2-本院审理过程中，上诉人刘恒顺经传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：裁判结果本案按上诉人刘恒顺自动撤回上诉处理。

秦龙与吴星光民间借贷纠纷二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】内蒙古自治区包头市中级人民法院【审理法院】内蒙古自治区包头市中级人民法院【审结日期】2021.07.12【案件字号】(2021)内02民终1316号【审理程序】二审【审理法官】王韬赵红玲贺斌【审理法官】王韬赵红玲贺斌【文书类型】判决书【当事人】秦龙;吴星光【当事人】秦龙吴星光【当事人-个人】秦龙吴星光【代理律师/律所】高菊花内蒙古祥鹿律师事务所;吴枭内蒙古钢苑律师事务所【代理律师/律所】高菊花内蒙古祥鹿律师事务所吴枭内蒙古钢苑律师事务所【代理律师】高菊花吴枭【代理律所】内蒙古祥鹿律师事务所内蒙古钢苑律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】秦龙【被告】吴星光【本院观点】关于上诉人秦龙于2020年4月1日出具的5840元的借条，虽然上诉人秦龙只认可收到被上诉人吴星光5000元借款，但无法就借条上载明的5840元借款作出合理解释，被上诉人吴星光陈述另外的840元是以现金方式给付，符合常情常理。

【权责关键词】完全民事行为能力撤销违约金支付违约金证据交换自认质证诉讼请求缺席判决维持原判发回重审【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为，关于上诉人秦龙于2020年4月1日出具的5840元的借条，虽然上诉人秦龙只认可收到被上诉人吴星光5000元借款，但无法就借条上载明的5840元借款作出合理解释，被上诉人吴星光陈述另外的840元是以现金方式给付，符合常情常理。

关于上诉人秦龙于2020年4月1日出具的151000元的借条，根据双方陈述及提供的证据，可以认定该借条是对之前双方发生的债权债务关系的结算。

上诉人秦龙对自己的主张不能提供充分的证据予以证明，对其主张，本院不予支持。

综上所述，秦龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下【裁判结果】驳回上诉，维持原判。