转型经济理论发展述评(一)

· 外 国经济理论述评 ·
《经 济 学动 态 》2 0 0 0 . 4
发展经济学评述`
郭熙保
一都需 要 发 展 , 但 作为 一 门 学科 的发 展经 济学是 专 门 以发 展 中国家 即后 进 国家 的经济 发展 问题作 为研究 对 象 的。 发 展 经济学 虽然 是 研 究 发 展 中 国家 经 济问题 , 但主要 是 由发 达 国 家的 经 济学 家创立 起 来 的 。 这 些经济学家受西 方正统经 济学熏陶 , 常常把 正统 经 济 学 ( 常 被称 为 是 新古 典 经 济 学 ) 的基 本 原理 和方 法 运 用 于 发展 中 国家 的 经济发展 问题分 析 。 因此 , 有人认 为 , 发展经 济学 不是一 门独 立 的学 科 , 而只 是把 西方 经 济学 或经 济学分 支 ( 如宏观 经济学 、 微 观经济 学 、 劳动 经济学 、 国际经济 学 、 公 共财政 学等 ) 的基 本 原 理 在 不 同发 展 中 国 家 加 以 具 体 运 用 。 但是 , 尽 管发 展 经 济 学 吸 收 了西 方 正 统 经济学 的一 些基 本 原 理 和 方法 , 但 它 是 一 门 独立 的学科 , 它 有 自己 独特 的研 究对 象和研 究方 法 , 有 自己 的理论体 系。
( 3) 提倡 外 向型 发 展 战 略。 50 年代 很 多 发 展中 国家奉行 的进 口 替 代工业 化 战 略 ( 通 过 限制进 口 来加 速 国 内工业 部 门扩张 和 平衡 国际收支 ) , 由于 资 源 利用 效 率低 下 , 瓶 颈 的 制 约 , 并 没有使发展 中国家工业 发展起来 , 反 而造成 了 国际收支 恶化 , 外债沉 重 , 引发 了外 债危机 。 于是 , 这一 时期 发展 经 济 学 家 同抨 击计划 化一 样 , 也 极 力反 对 内向 型 的发 展 战 略 , 而针 锋相对地 强调 外 向型发展 战略 , 即出 口 鼓 励 的工业化 战略 。 这一 战略 的提 出是 基 于传统 的国 际 贸 易 理论 , 特别 是 比较 优 势 学 说 。 根据 这一 理论 , 发展 中 国家 出 口 初 级 产 品和劳动 密 集 型产 品 、 进 口 工业 品和 资本 密

技术进步与经济的内生增长新增长理论发展述评一、本文概述本文旨在探讨技术进步与经济的内生增长理论的发展，并对新增长理论进行述评。

我们将首先概述技术进步在经济增长中的重要性，然后回顾传统增长理论对于技术进步的处理方式，进而引出内生增长理论的出现与发展。

我们将重点关注新增长理论如何内生化技术进步，以及这一理论框架如何为经济增长提供了新的解释和预测。

通过对相关文献的梳理和评价，我们将揭示新增长理论的主要贡献、争议以及未来的研究方向，从而为经济增长研究提供新的视角和启示。

我们将简要介绍技术进步的定义和衡量方法，以及它在经济增长中的核心作用。

技术进步不仅提高了生产效率，促进了产业结构升级，而且是推动经济持续发展的关键因素。

然而，传统增长理论往往将技术进步视为外生变量，无法解释其来源和动态变化。

接着，我们将回顾内生增长理论的兴起，该理论试图将技术进步内生化，从而揭示经济增长的内在动力。

内生增长理论强调知识积累、人力资本投资、研发创新等因素在经济增长中的重要作用，并构建了一系列数学模型来刻画这些因素如何影响经济增长。

我们将对新增长理论进行述评，总结其主要观点和贡献，分析存在的争议和局限性，并展望未来的研究方向。

通过本文的阐述，我们期望能够为读者提供一个全面而深入的理解技术进步与经济内生增长关系的视角，为经济增长研究提供新的思路和启示。

二、新增长理论的基本概念与核心观点新增长理论，也被称为内生增长理论，是20世纪80年代中期以后兴起的一种宏观经济理论。

这一理论突破了传统增长理论的框架，提出了技术进步是经济增长的内生变量的观点，强调知识和技术在经济增长中的决定性作用。

新增长理论的核心观点在于，经济增长不是由外部力量推动的，而是由经济系统内部因素，特别是内生技术进步和创新所驱动的。

新增长理论的基本概念包括技术进步、知识溢出、人力资本投资、研究和开发(R&D)等。

这些概念共同构成了新增长理论的核心要素，为解释经济增长提供了新的视角。

社会主义市场经济理论基本问题研究述评【摘要】本文对社会主义市场经济理论基本问题进行了研究述评。

在探讨了社会主义市场经济的重要性和研究意义。

接着在分析了社会主义市场经济的内涵和基本特征、理论基础、发展阶段、存在的问题以及理论的启示。

在展望了社会主义市场经济的发展前景，对其理论进行了展望，并进行了总结。

通过本文，读者可以深入了解社会主义市场经济的本质及其发展的问题与前景，以及对该理论的一些启示。

【关键词】社会主义市场经济、理论基本问题、内涵、特征、发展阶段、存在问题、启示、发展前景、展望、总结。

1. 引言1.1 社会主义市场经济理论基本问题研究述评社会主义市场经济是社会主义制度下发展起来的一种经济体制，是在社会主义基础上建立起来的市场经济体系。

对于社会主义市场经济理论的研究，是当前经济学领域的热点问题之一。

在这一理论框架下，涉及到许多基本问题，如社会主义市场经济的内涵和基本特征、理论基础、发展阶段、存在的问题以及理论的启示等。

本文旨在对社会主义市场经济理论的基本问题进行研究述评，探讨其理论内涵与实践应用之间的关系，为深入理解和把握社会主义市场经济的发展提供参考。

通过对该理论的全面探讨，可以更好地推动社会主义市场经济的发展，更好地服务于国家经济建设和社会发展。

2. 正文2.1 社会主义市场经济的内涵和基本特征社会主义市场经济是在社会主义制度基础上建立起来的一种经济体制。

其内涵主要包括以下几个方面：社会主义市场经济是以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的经济形式。

在社会主义市场经济中，公有制经济仍然占据主导地位，同时也允许和鼓励私有经济、外资经济等其他形式的所有制存在和发展。

社会主义市场经济是以市场调节为主、政府调控为辅的经济模式。

在市场经济条件下，市场起决定性作用，资源配置主要通过市场机制来实现，政府的作用主要是制定政策、规范市场秩序、保障公平竞争等。

社会主义市场经济注重保障社会公平和改善人民生活水平。

斯特丹银行被看作是 银行职 能真 正具有创新 意义的
开始 。银行作 为重要 的金融 中介 ，从一诞生就发挥 着重要 的金融体 系功能 。关 于银行 作用 的阐述 ，最
早 可 以追 溯 到 Ｓｈ ｍ ｅ ｒ（ ９ ２ ｃ ｕ ｐｔ １ １ ）对 创 新 的研 究 。 ｅ
他描述 了银行 通过鉴别好 的产业进行投资 ，积极推
关键词 ：金融结构 ；经济增 长 ；银行 ；市场 中图分类号 ：Ｆ ６ 文献标 识码 ：Ａ ０１ 文章 编号 ：１０ — ５ Ｘ（ ０ ２）４ ０ ２ — ５ ０ ３ ８ ４ ２ １ ０ — ０ ７ ０
产业结构调整 的动因之一是技 术进 步 ，技术进 步对金融创新带来 明显的促 进作用 ，金 融创新促进 经济 增 长 的表现 之 一也 是产 业 结构 调 整 的升级 优
为 垄断性 银行 和竞争性 银行 。 Ｒ ｊｎ（ ９ ５ ａ ａ １９ ）强调 了垄 断性 银行在搜集信 息 、对借款者进 行筛选和监 督 方面具有更强 的激励动机 ，更 易与借款者形 成长 期 合作关 系 ；对 于竞争性银行 ，由于搭便车行 为和 信 息溢出效应 的存 在 ，不能对投 资项 目进行有效 的 筛选 ．降低了资金配置效率 。传 统产业组织理 论则 认 为 ，垄 断性银 行会 产生 ｘ 非效 率 ，容 易导 致信 一 贷配给 、支付较低 利率给储 蓄者 以及 向企业收 取过 度租金等 问题 ．对经 济产生 消极 影响 ：但是也有研
化 。 自Ｇ ｌｓ ｉ （９ ９ ｏ ｍｔ １６ ）的经典之作 《 ｄ ｈ 金融结构 和
金融发展》 问世 以来 ，金融结构 与经济增长 的关 系
成为金 融领域研究 的重点① ０７年 由美 国次贷危 。２ ０ 机演化 的全球 金融危 机导致 实体 经济 的严重 衰退 ， 再次引发学者对金融体 系结构与实体经 济关系 的讨

Ｉ － 学ｉ术 ：动 ｉ 综 述 ｌ
经 济 增 长 理 论 述 评
张 明
（山西 财 经 大 学 ，山 西 太原 ０３０００６）
【摘 要 】 文章对经济增长经典理论和 新经济增长理论 的发展进行 了一个梳理 ，对相关理论做 出一个 简要评论 ； 并在 此基础上对国 内外经济增长理论 的实证研 究进 行一个简要介 绍。
（二 ）新 经 济 增 长 理 论 （内生 经 济 增 长 理 论 ） 新古 典经济增 长理论 和拉姆 齐模型 在解释长 期经济增 长 源泉方 面存在缺 陷 ，在缺乏技 术进步 的情况下 ，所 有 的经 济都 将汇集 于零增 长。运用这两个分析框 架 ，不 能阐明技 术进步 的 决定 ，难 以解释拥有相 同技术的不同 国家间增长的 巨大差异 。 １．新增 长模 型的第一 个阶段 。 自２０世 纪 ８０年代 中后期 以 来 ，美 国经济 学家罗默与卢卡斯等人在对新 古典增长理论反思 的基础 上 ，形成 了新增长理论 。所谓新增长理论 ，是指用规模收 益递 增和 内生技术 进步来说 明一 国长期经济 增长和各 国经济 增 长率差 异而展 开的研究 成果 的总称 。第一 阶段 的新增长理
寻求拉动下 一波经 济增长 的核心动 力 。经 济增长理论 发展 由 路 ，来考察 内生技 术进步对经济增 长的影 响。在该模 型 中，罗 默
来 已久 ，其 中许 多理论 深入地讨 论 了经 济增长 的动力源 泉 ，对 强调 了知识 的“溢 出效应”和知识 的“部分排 他性 ”对 经济增 长
个社会的生产才具有 收益 递增的特征 ，进而经济的持续增 长才 能得以实现。卢卡斯则在宇泽模 型的基础上构筑了一个两部 门 的人力资本模型。他将社会经济系统划分为物质资本生产部 门 和人力资本生产部门 。人力资本生产可 以弥补物质资本边际报 酬递减 ，在人力 资本生产作用下 ，显示出收益递增的发展态势 。

年 人均 Ｇ ’ 是 １２ Ｄｔ 则 ８ ０年 的 １ ５倍 ；公 元 后 的 ｌ ０ ０ ０
收 稿 日 期 ： ２ ０ —１ ０１ ０—２ ０
作 者 简 介 ：周 培 奇 ｆ ９ ６ ） １ ８ 一 ，男 ，安 徽 滁 卅 人 ，北 京 大 学 经 济 学 院 财 政学 硕 一 ， 宅 要研 究方 向 为 财政 学 、公 共 经 济 学 。 ｉ ｛ ：
衰 落 的 过 程 。 增 长 理 论 给 中 国 、印度 这 样 的 ～ 直 背 负 人 口压 力 的 发 展 中 大 吲希 望 ， 因为 人 【增 长 是 经 ＝ ＝ ＝ 『 济 增 长 的 重 要 来 源 。提 高 人 口素 质 、推 进 技 术 创 新 则 成 为 有 实 际 意 义 的 国 策 导 向 ， 因为 技 术 进 步 是 增
经 济 增 长 理 论 与 中 国经验 述评
周 培 奇
（ 京 大 学 经 济 学 院 ，北 京 １０ ７ ） 北 ０ ８ １
摘 要 ： 经 济 增 长 理 论 围 绕 着 解 释 增 长 ， 分 析 发 展 的 方 向 而 不 断 演 变 。 新 古 典 经 济 增 长 理 论 经 历
了２ ０世 纪 ５ ０年 代 的 兴起 之 后 便 逐 步 衰 落 ， 并 在 ２ ０世 纪 ８ ０年 代 末 以新 的 形 式 逐 渐 复 兴 。 文 章 梳 理 了增 长 理 论 的 演 化 ，并 讨 论 了作 为 当 今 经 济 增 长 理 论 热 点 的 内 生 经 济 增 长 理 论 的 理 论 内 涵 ， 并 对 中 国 学 者 解 释 中 国 经 济 增 长之 谜 中 涉 及 的 财 政 支 出 、财 政 分 权 等 问题 的 进 行 分 析 ， 最 后 给 出一
些 关于经 济增 长分析 的看 法 。 关 键 词 ： 内 生 经 济 增 长 理 论 ； 中 国 经 验 ；财 政 支 出 ； 经 济 增 长

经济增长质量理论述评对国外经济增长质量理论,主要从增长经济学、发展经济学及绿色GDP和低碳经济的相关研究等方面进行了述评;对国内经济增长质量理论,主要从经济增长质量内涵、决定因素、评价指标体系构建和评价方法等方面进行了述评。

标签：经济增长;质量;述评人类历史上长期极度的物质匮乏使得人类特别关注经济增长的速度,然而现代经济增长在给人类带来丰富的物质财富的同时,也给人类带来了许多不幸与灾难。

那种单纯追逐经济增长速度的做法日益引起人们的质疑和批评,人们开始更关注经济增长的质量,希望经济增长在给人类带来更丰富的物质财富的同时,还带来生活品质的改善,带来社会的和谐,带来人类自身的发展。

相对来说,国内研究经济增长质量的文献要多于国外,国外的文献主要研究的是与经济增长质量相关的一些课题。

1 国外研究述评自20世纪60年代末以来,西方一些学者开始对传统发展观和发展模式进行批判、反思和总结。

发展经济学家迈耶(1984)认为:“发展经济学家不再朝拜于GNP 的圣坛,而是全神贯注于经济发展过程的质量。

”巴基斯坦政府的一位官员说:发展问题必须定义为对最恶劣的贫困形式的一种选择性进攻,发展目标必须根据疾病、文盲、贫穷和不均等不断的减少和最终消除来确定。

萨缪尔森(1999)认为,经济增长代表一国潜在GDP或者国民产出的增加,是一国生产可能性曲线(PPF)的向外推移。

这是对经济增长这个概念最初的定义,从量的角度即国民生产总值的增加定义经济增长。

库兹涅茨(1971)是这样定义“经济增长”的:“一个国家的经济增长,可以定义为给居民提供种类日益繁多的经济产品的能力长期上升,这种不断增长的能力是建立在先进技术以及所需要的制度思想意识的相应调整基础上的。

”这一定义不仅规定了经济增长的内容、基础和条件,包含量和质的因素,而且把制度、思想意识等社会条件的改变作为经济增长的重要方面。

这有些接近于经济发展的概念。

苏联经济学家卡马耶夫(1977)对经济增长的理解是:“物质生产资源变化过程的总和,以及由此而增加了产品的数量和提高了产品的质量,通常被称为这一社会经济结构的经济增长”,并强调“在经济增长这个概念中,不仅应该包括生产资源的增加,生产量的增长,而且也应该包括产品质量的提高,生产资料效率的提高,消费品的消费效果的增长。

经济发展阶段划分理论研究述评□陈　刚1,金　通2(11浙江师范大学工商管理学院,浙江　金华　321004;21浙江财经学院,浙江　杭州　310012)文摘编号:1005-913X (2005)04-0012-C A摘　要:经济发展阶段划分理论是经济发展理论研究的重要内容。

该理论包括两个基本问题:一是经济发展阶段划分的标准;二是经济发展阶段划分的内容。

本文对学术界在这两方面的主要研究成果作了简要评析。

关键词:经济发展阶段;划分;标准;内容中图分类号:F12012 文献标识码:A 文章编号:1005-913X (2005)04-0012-03COMMENTAR Y ON THE STU DIES IN THE DIVISION THEOR Y OFECON OMIC DEVE LOPMENT PHASESCHE N G ang 1,J I N T ong 2(11Zhejiang Normal Univer sity Jinhua 321004;21Zhenjiang college o f Finance and Economy Hangzhou 310012)Abstract I D :1005-913X (2005)04-0012-E AAbstract :The division theory of economic development phases is an im portant section of economic development theory.I t theory has tow aspects :the standard and the contents of the division of economic development phases.The paper makes a commentary on the main research achievement of the tw o in academic field.K ey w ords :economic development phases ;division ;standard ;content收稿日期:2004-12-29作者简介:陈刚(1973-),男,浙江金华人,江西财经大学产业经济学博士生,讲师。

（ ｕｉ ｓ Ｓｈｏ ａ ｔ ｇ Ｕ ｉ ｒｔ， ｉｎｓ ａ ｔｎ ２ ０ ９ Ｃ ｉａ Ｂ ｓ ｅｓ ｃｏｌｆＮ ｎ ｎ ｎｖ ｓｙ Ｊ ｇｕＮ ｎｏｇ２ ６ １ ， ｈｎ ） ｎ ｏ ｏ ｅｉ ａ
Ａｂｓｒ ｃ Ｉ ｄｕ ｔｙ ｃｕ ｔｒ ｎ ｉｓ ｓｅ ｅ ｉ ｎ ｆ ｉｓｉｕ ｉｎａ ｒａ ｇ ｍｅ ｆｄ ｖｓｏ ｏ ａ ｏ ｎ ｏ ｐ ｒ ｔｏ ｔ ａ ｔ：ｎ ｓｒ ｌｓｅ ｓ ｉ ｔ ｅ ｓ ｎｃ ｓ ａ ｋｉｄ ｏ ｎ ｔ ｔｏ ｌａ ｒ ｎ ｅ ｎｔｏ ｉｉｉ ｎ ｆ ｌｂ ｒ ａ ｄ ｃ ｏ ｅ ａｉｎ， ｉ ｉ ｔ ｔ ｓ ｃ ｎ ｔｕ ｔｄ ｏ ｈ ａ ｉ ｆａ ｃ ｒａｎ ａ ｅ ｈ ｏ ｈ ｒ ｇｏ ａ ｕｔ ｒ ｓ ｃａ ｅｗｏｋ ｂ ｔ ｅ ｍ ｂ ｒ ｆｔ ｅ ｉ ｔｒ ｃｉｅ，ａ ｄ ｏ ｓｒ ｃｅ ｎ ｔ ｅ ｂ ｓｓ ｏ ｅ ｔｉ ｒ ａ ｔｒ ｕｇ ｅ ｉｎ ｌｃ ｌｕ ｅ， ｏ ｉｌｎ ｔ ｒ ｅｗｅ ｎ ｍｅ ｅ ｓｏ ｈ ｎｅ ａ ｔｖ ｎ ｉ ｍｂｅ ｅ ｎ ｒｇ ｏ ａ ｐ ｃｆｃ ｃ ｌｕｒｌｃ ｔ ｍｓ，ｖ ｌ ｒｔ ｒｏ ｎｄ ｆｉｈ ｎｅｗｏ ｋ ｏ ｔ ｒ ｅ ｅ ｓ Ｔｈｓ ｐ ｐ ｒａ ａｙ ｓｅ ｄｄ ｄ ｉ ｅ ｉ ｎ ｓ ｅ ｉ ｕ ｔ ａ ｕｓｏ ｌ ｉ ａｕｅｃ ｅ ｉｎ ａ ａｔ ｔ ｒ ｆｎｅｗｏ ｋ ｍ ｍｂ ｒ ． ｉ ｉ ａ ｅ ｎ ｌ—
产业集群 的概念 相关 。而作 为一 个正 式概念 ，产 业集 群 ” “ （ｎ ｕｔａ ｃ ｓ ｒ） 由 Ｐ ｒ ｒ １９ ） 其 著 作 《 家 竞 争 优 ｉ ｓ ｉ ｌ ｔ 是 ｄ ｒｌ ｕ ｅ ｓ ｏｔ （９ ０ 在 ｅ 国
ｚ ｓ ｃ ｎｅ ｔｏ ｈ ｍｅ ｇ ｎ ｅ ａ ｄ ｄ ｖ ｌｐ ｎ ｆｎ ｗ ｃ ｎ ｍｉ ｏ ｉｌ ｇ ｅ ｏ ｔｘ ｆｔ ｅ ｅ ｒ ｅ ｃ ｎ ｅ ｅｏ ｍｅ ｔｏ ｅ ｅ ｏ ｏ ｃ ｓ ｃ ｏｏ ｙ，ａ ｄ ｉ —ｄ ｐ ｈ ａ ａ ｙ ｉ ｔｅ ｃ ｒ ｏ ｃ ｐ ｓ ａ ｄ ｎ ｎ ｅ ｔ ｎ ｌ ｓｓ ｈ ｏ ｅ ｃ ｎ ｅ ｔ ｎ

际产 业 转移 轻 区际 产 业转 移 ；重 经 济 因 素 轻 非 经 济 因素 等 诸 多不 足 亟 待 完善 。
到 价优 链层 而 。
程 的有机 体 ；在年 轻期 ， 市场 扩 张和要 素集
本 文主要 致 力 于对 国内外 产 业 转移 理 论 研 究现 状进 行 梳 理 、 归 纳和 评 述 ，并对 理 论 研 究发展 方 向提 出一 些 看 法 ， 以期
界 通过 考 察 产业 转 移 现 状 归纳 其 特 点 。魏 后凯 （０ ３ 为 产、 转移 具有 以 ２０ ）认 Ｉ 下特 点：发达 幽家 向 发展 中国家 转移 速度 加 快 、范 围和 规模增 加 ，技 水 次提 升 ；制 造 转移扩展到包括研究与＿＝ 设计等牛产 ＝发、 Ｌ ｝ 经营环 内的产业链转移； ｉ 了 城乡产业转移 成为大ｌ城市产业转移丰流。 ＋ Ｊ 胡俊ｌ ２ ０ ） 殳（０ ４ 从微 观视 角总 结产 业转 移持 ：通过 价值链 拆 分实现 “ 头脑 业”和 “ 干产 、 同 际 分 ＿；通过 外 包 方式 将 品牌经 营和 加工 制造 ｒ 舒 离；ｆ用前后 …生 产和 关联 市场 形 成产 、 Ｊ ． ｌ Ｉ ， 集科 。赵楠 （０ ７ ２０ ）从产 业演 进 的角 度总结 Ｈ 产业转 侈 发展 趋势 ， 为转移 客 体遵 循 认 从卡 级 产 列 Ｔ业 制 成 品 再 到 服 务业 的 规 玎 伴； 之 十 术路 遵 循 从技术 垄断 到标 准 化技术 转 到 边 技 术转移 到研 发投 资 的转变 ； 投 资方式 经 历 从直接 投 资 向服 务外 包 的转变 。 ｝ 武 （０ ９ 研 究 表明 人世 后 中困产 业转 ２０ ） 移 发生 大 变化 ， 产业 承接 制度环 境更 优 即 化 、 、承接 动 力机 制更依 赖市 场 、歧府 行 产『 为 更规 范 、 同 公一对 华研 发投 入增 ｊ以及 跨 ｊ ｊ 口 重 新探 索 中国产 业 外移 。 刈‘ 圈际 产 ｌ转 移 的特 点 沦界 已基奉 Ｉ Ｉ ， 达 成 识 ， 而对 际产业 转 移特 点研 究较 稀 缺 ， 一 是 广为 当 自产 业 ｉ要 是跨 国 界转 这。要 大 １ 干， ｊ 而一 国 内部 的 区际 Ｊ业 转移 厄 沦是规模 ； 。 ： 还是影 响都 九法 与以国 际 易 投资 为途径 的 国际产 业转 移相 比。此外 ， 理论 研 究还 没 有 深 化到 ＿业 链 、价值链 ｓ节 ，利用 价值链 产 ４ ， 的相 关理 沦 ， 价值 链的 视 角 纳 其特 点和 Ｆ Ｉ 从 Ｄ 无法街 释 。 犁 卢 鑫 （９ ４ 研究认 为 “ １９ ） 重 发展 趋势 的 文献 更 为匮 乏 。 合产业 ”是 产业 转移 基础 条件 ，随着 贸易与 投 资 发展 ，重 台产业 不断 成 和演 变 ，发展 三 、 动 因研 究 中国家 有 成本 优势 ， 发达 国家必 须通 过 重台 沦 界时 丁 产业 转 干 动 囚研 究 ，呈 现 产 、转 移 来摆 ８成 本劣 势 ， 现重 合产 业价 ｊ ； Ｉ ｌ ， 兑 实 ｒ ｌ 从宏 观层 面 （ 罔家 和 域 ）发展 中观层 值增 值 。Ｖ ｒｏ ・ （９６ ｅ１ １ Ｒ １９ ）产 晶 命 蒯期 ］］ 叫 （ 业 和 品 ）最 后至 微 观层 面 （ 业 ） 论认 为产 业转移 足介 、为顺 应产品生 命同期 企 Ｉ 的趋势 ， 成具 有代表 的解释 产业 转 移现 变 化 ，回避 比较 劣势 的被迫 性 行为 ，产 业转 形 象 学说 。 移始 于产 品和技 术完全 标准化 以及 国内市场 Ｍ Ｅ ＮＢ ＳＮ Ｓ 坝 代 商 业 ＯＤ Ｒ Ｕ ＩＥ Ｓ

素 。这些 假 设 和分 析 方法 ， 于一 直 处于 变 分析和制度学派的奠基石。 对 熊彼特在阐述他 联结来提高学习和创造能 力， 强调创新激励
化状态的技术和制度而言 ， 是不符合实际和 的创新理论时 始终是将技术创新作为一新 制度和政策 的作用在于创造 良好的创新环 不科学的。 引导创新方向和提高创新效率 。 的独立变量来考察其 对经济增长 以至社 会 境 ， 变迁 的影响作用 ， 但是却把与企业紧密相关
提
架所遗漏的所有 因素， 包括制度 、 产权 、 国家 成的 制度是如何演化的 新古典经济学虽 和意识形态等。
然 关注 技 术与 创 新 的重 要 性 但 是 ．只能 得
不 同经济 学流派有 关制 度与技术的理 论
一
、
新古典经济学
出” 需求拉动” 这样的简单结论 即用市场扩
新 古 典 经 济 学 理 论 是 以西 方 社 会 为 背 大 的 需要 来解 释 技 术 进步 的动 因 。 种结 论 这
景， 把西方社会现有的市场制度和生产技术 不 能说 明推动 技 术 进 步 的 内在原 因 因为 它
马克思主义政治经济学
当作给定的外生条件 ， 以此制度和技术为 完全 忽略 了影 响技术进步的制度和其他 因 并
维普资讯
ＲＥＳＥ ＡＲＣＨ
术 经济 理 论 发展 的脉 络 ， 为研 究在 我 国 转型 密切的联系；二是技术与制度相互依存 相 象进 行 静 态和 比较 静态 研 究 。 它只 研 究均 衡
经济环境下 如何通过制度条件 的完善 激 互促进 ， 同时对 社会和经济发展起着重要作 状 态 的制 度 分 析 均 衡 制 度是 如 何 运 行 的 马克思的分析框架包含 了新古典分析框 是否符合效率标准 ． 而不研究均衡是如何形 励科技创新 、促 进科技发展提供 了必要前 用 。

斯・ 马尔萨斯 。 １ ． 亚当・ 斯 密 的经 济增长理论
经 济增 长是 全世 界都关 注 的问题 ，是人类 社会 发展
史 中永恒的话题。自 １ ７ ７ ６ 年亚当・ 斯密的《 国民财富的性
质及原 因 的研 究》 一 书问世 以来 ， 关 于经 济增 长 的理 论研 究 就一 直不 断创新 ， 先 后 出现 了一系列 经典 的理 论模 型 。 这 些理论 模 型研究 和解 释 的问题包 括 ：经济增 长 的源泉 和动力 、经济 增长 的 内在 机制 和外 部影 响 以及 经济 增长 持 续性 等 。 经 济理论 是对经 济现 象的研究 ， 同时经 济理论 研 究 的发 展推 动 了经济 的发展 。获 得持续 的经 济增 长是 各 国政府 制定 和 实施 各 项经 济政 策 的 主要 目标 之 一 ， 而 有 关经 济增长 的理 论研究 为各 国政 府在不 同时期制 定相 应 经济政 策提 供理 论依 据 ，保 证所 制定 的经济 政策 具有 科 学性 、 有 效性 。因此 ， 对 经济 增长 理论每 个不 同时期 的
第２ ０ １ ３ 年第 ２ 期 （ 总第 ４ １ ５ 期）
商 业 经 济
Ｓ ＨＡＮ ＧＹ Ｅ Ｊ Ｉ Ｎ Ｇ Ｊ Ｉ
ＮＯ ． ２． ２ ０１ ３ Ｔ ｏ ｔ ａ ｌ Ｎｏ ． ４１ ５
［ 文 章 编 号】 １ ０ ０ ９ — ６ ０ ４ ３ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ２ — ０ ｏ ０ ９ — ０ ３
关于经济增长理论 的简 明述评
郑 予 洪
（ 上海 理工 大 学 管理 学 院 ， 上海 ２ ０ ０ ０ ９ ０ ）
【 摘 要 】 经济增 长理论 的发展 经历 了古典、 新古典和新增长理论三个阶段 。 通过对经济增长理论和相关的理论模型

方学 者把 它叫作 “ 第 三世 界” ) , 这 三 个世 界的并 存使 世界进 入 了冷 战状 态。 严格地 说 , 现
代 化 理论是西方 社会 在对 自己 的制度 的绝 对信仰 和 对 社会 主义 的极端 仇视这 两 种心 态 的相 互
作 用 下 在美 国 首 先产生 的。 因此 它除 了 上 面的 目的外 , 还 有一 个 目的就是 通过 现代化 理论 的 宣 传 , 使得 非西 方不 发 达国 家接 受西 方的 社会制 度 , ` 把 它 们纳 入资本 主义 世界体 系 中去 。
资本 主 义 经 济 的高速 成 长 , 出现 了 20 世 纪 上半 叶西 方 资本 主 义世 界所 未 曾有过 的 持续性 经 济 增 长现 象。 特 别是 通 过 第 二 次世 界 大战 , 美 国 一 跃成 了西 方 资本主 义 的 中心 和领 导 者 , 包括美 国 自己 的 许许多 多 的西方 学者 都对美 国充 满 了 新奇 和 崇拜 , 就连帕 森斯 也不 自觉 地 陷入 了 “ 美 国 第 一 ” 的幻 觉 之 中 。 现 代化 理论 就是在 这种 背景 下在美 国兴 起 的 , 其 目的 之 一 就是 论证西 方 社 会 制度 的优越性 和 合理性 , 满 足西 方 社会特别是美 国 的 自我陶醉 心理 和 “ 救 世 主” 心 态。
为 “ 传 统” 和 “ 现 代” 两个 阶段 , 并 以 此 展开 它 的 全 部理 论。 宾德 (L e on ar d iB n d e r) 说 : “ 在 历史 过程 中 , 有一 个 中心 点 , 自此 以 后 , 事 物才有 歧异发 生 。 此 点可 称之 为 起点 , 它 可
{以 是 一 个单 一 事件 或一 大堆 事件 。 透过 历史 , 不 同的 国 家在不 同 的时 点经 过 此 点 , 有些 国家

第3期(总第232期) 2003年3月财经问题研究Research on Financial and Economic IssuesNumber3(General Seri al No1232)M arch,2003#理论研究#新中国党的经济理论与思想发展评析¹卫兴华(中国人民大学经济学院,北京100872)摘要:本文总结了党的十一届三中全会以前经济理论上的主要失误和经验教训,回顾了社会主义初级阶段理论的提出与发展,党的十一届三中全会以来从理论上弄清什么是社会主义和如何建设社会主义,并评析了我们正在实践的社会主义市场经济,对于认清当前重大经济理论问题有一定的指导意义。

关键词:党的十一届三中全会;社会主义经济理论;市场经济中图分类号:F042文献标识码:A文章编号:1000-176X(2003)03-0003-07新中国建立以来党的经济理论,总的来说,是既以马克思主义为指导,又从中国实际出发、不断摆脱教条主义与本本主义,在许多方面发展了马克思主义的具有自己特点的经济理论。

同时,也曾出现过经济理论方面的失误。

一、党的十一届三中全会以前经济理论上的主要失误与经验教训社会主义事业需要有正确的理论指导。

作为指导思想的社会主义理论正确与否,关系到社会主义经济建设和发展的得失成败。

在新中国建立以后到党的十一届三中全会,在党中央和国务院的领导下,总的说来,虽然经历了挫折和困难,还是取得了巨大的经济成就,反映了指导思想的正确。

但是,另一方面,在经济理论和实践中也有不少失误,给我国的社会主义经济发展事业造成严重损失,有些教训值得总结。

关于一些全局性的失误与错误,比如,搞大跃进、人民公社化、反右扩大化、反右倾、/文化大革命0等,虽然也涉及经济理论问题,但更主要的是属于政治路线和政治运动范畴,我们这里不再评论。

现在就有关经济理论方面的某些重要失误,选择几个有代表性的问题,加以简要述评。

11把整个社会主义阶段说成是马克思所讲的从资本主义到共产主义的过渡时期马克思在5哥达纲领批判6中提出:/在资本主义、社会主义和共产主义社会之间,有一个从前者变为后者的革命转变时期。

罗伯特·奥曼的博弈论及其经济理论述评(一)罗伯特．奥曼(RobertJ.Aumann)1930年6月出生于法兰克福，1950年毕业于纽约大学并获数学学士学位。

之后，又于1952年和1955年在麻省理工学院分别获得数学硕士学位和数学博士学位。

1966年，罗伯特．奥曼被选为经济计量协会会员，现任耶路撒冷希伯莱大学数学研究院教授、纽约州立大学斯坦尼分校经济系和决策科学院教授以及以色列数学俱乐部主席、美国经济联合会荣誉会员等。

他担任多家专业杂志社的编辑，如《国际对策论杂志》、《数理经济学杂志》、《经济学理论杂志》、《经济计量学》、《运筹学数学》、《应用数学和博弈和经济行为的SIAM杂志》等。

罗伯特．奥曼作为一名杰出的经济学家，在决策制定理性观点方面有着杰出的贡献，对博弈论和其他许多经济理论的形成起到了重要的乃至不可或缺的作用。

因此，他于1983年获得了以色列技术机构颁发的科学技术哈维奖，1994年获得了以色列颁发的经济学奖。

本文就他在博弈论方面的贡献以及相关思想作一评析。

一、弈论：交互式条件下“最优理性决策”一般认为，博弈理论始于1944年。

数学家约翰．冯．诺伊曼(JohnvonNeumann)和经济学家奥斯卡．摩根斯坦(OskarMorgenstern)合作出版了《博弈论与经济行为》一书，概括了经济主体的典型行为特征，提出了策略型与广义型（扩展型）等基本的博弈模型、解的概念和分析方法，奠定了经济博弈论大厦的基石，也标志着经济博弈论的创立。

那么，什么是博弈论？奥曼认为，较具描述性的名称应是“交互的决策论”。

可以看到，奥曼对博弈论的定义是十分简洁凝练的。

因为博弈论是研究决策者的行为发生直接相互作用时的决策以及这种决策的均衡问题的，就是说人们之间的决策与行为将形成互为影响的关系，一个经济主体在决策时必须考虑到对方的反应，所以用“交互的决策”来描述博弈论是再简洁不过的了。

奥曼还以经济主体的理性为分析的出发点，认为博弈论是交互式条件下“最优理性决策”，即每个参与者都希望能以其偏好获得最大的满足。

中国农村金融问题研究的演进:一个理论方法述评赵天荣(西安交通大学经济与金融学院,西安　710061)摘　要:中国农村金融问题的理论研究已经取得较为丰富的成果,也积累了大量的研究文献。

将从方法论角度对相关文献加以梳理,旨在对中国农村金融问题研究的发展状况作一个透彻的了解,以期对农村金融问题研究的方法论作出恰当的评价,为中国农村金融问题的更深入研究提供方法论上的准备。

关键词:　农村金融;理论研究;方法论中图分类号:F832135 文献标识码:A 文章编号:1004-972X(2008)07-0094-03 几十年的改革与发展,中国农村金融已有了巨大变化。

然而农村地区自然禀赋差异、经济文化发展水平层次不一以及农村金融改革的滞后,中国农村金融与农村经济发展的不协调日趋突出,农村金融改革的进一步深化面临诸多难题,这使得农村金融问题的理论研究显得尤为迫切与重要。

目前,中国农村金融问题的理论研究已经取得较为丰富的成果,也积累了大量的研究文献。

本文将从方法论角度对相关文献加以梳理,旨在对中国农村金融问题研究的发展状况作一个透彻的了解,以期对农村金融问题研究的方法论作出恰当的评价,为中国农村金融问题的更深入研究提供方法论上的准备。

一、农村金融问题研究的传统方法1980年代初期,以农村家庭联产承包制为主要内容的农村经济体制改革迅速取得了突破性进展,弥补了原有体制下激励约束机制不足的缺陷,使得濒临崩溃边缘的农村经济步入了快速发展的轨道。

随着中国农业银行的恢复和农村信用合作社的改革,农村金融组织体系得以重建,农村金融有了极大发展。

与此同时,中国农村金融问题的理论研究也逐渐摆脱了教条主义的束缚,围绕着农业银行和信用合作社的业务管理等问题进行研究,为农村信贷管理体制的改革提供政策依据。

这一时期,传统的金融理论依然占据主导地位,在既定的理论约束下,政策报告式的研究方法,即存在问题—→政策建议的逻辑思维成为了主流模式,众多的研究是为政府实现特定的目标而服务的。

２Ｏ Ｏ ８年第 １ 期 １
中国特色社会主义经济发展理论研究述评※
卢阳春
内容提 要 ：中 国特 色社 会 主义 经济发展 理论是 中 国特 色社会 主义 理论 体 系的 重要 组 成部 分 ，是 总结 中国
经济发展规律和指明未来发展方向和途径的重要理论。在研 究中国特 色社会主义经济发展理论体系的形成演
二、 中国特 色社会主义经济发展理论体系 的奠基 阶段
１ 邓 小 平经 济发 展理 论 对构 建 中 国特 色社 会 主 ．
义经 济发 展理 论体 系奠 定了基础
该阶段 国内关于经济发展 的理论研究主要是搬 用马克思《 资本论》 中的某些思想 ， 受原苏联理论界影
响很大。主要包括 ： 关于以赶超战略实现国家工业化 的 理论 ； 于优 先 发展 重 工业 的 理论 ， 关 以赶超 战略 为 核心 ； 关于依靠 内部积 累实现工业化的理论 ： 关于农 业为基础 ， 工业为主导的理论 ； 关于有计划按 比例 ， 正 确处理速度 、 比例 、 效益之间关系的理论： 关于两大部 类、 农轻重三个部门的产业划分理论 。 以及重视物质
改革开放 以来 ，以邓小平 同志为核心的党 的第 二代 中央领导集体提出中国正处于并将长期处于社
会 主义 初级 阶段 ， 在此 基础 上 回答 了“ 么 是社 会 主 什
义初级阶段经济、 怎样发展社会主义初级 阶段经济” 问题 。邓小平同志站在发展中国家的立场上谋求发 展中大 国的经济发展 ，探索社会主义国家的经济发 展 ，打破了此前发展经济学家只注重研究 中小 国家 和地 区．回避对发展中社会主义 国家研究的封闭局 面， 鲜明地提出“ 发展才是硬道理”并 紧扣“ ， 发展” 这
时代主题 ， 从发展 目的 、 战略 、 动力 、 地位和手段等