历届国际大专辩论赛辩题汇集

历年国际大专辩论赛辩题大全辩题，全球变暖是否是人类活动所致？
正方观点，全球变暖是由人类活动引起的。

科学研究表明，人
类活动产生的温室气体排放导致了大气中二氧化碳和甲烷等温室气
体的大量增加，进而导致地球气温升高。

工业化、交通运输和农业
等活动都是造成温室气体排放的主要原因。

因此，我们必须采取行
动减少温室气体排放，才能遏制全球变暖的趋势。

反方观点，全球变暖并非完全由人类活动所致。

地球气候系统
是一个极其复杂的系统，受到多种因素的影响。

自然因素如太阳活动、火山喷发等也会对全球气候产生影响。

此外，科学界对于温室
效应和全球变暖的影响仍存在争议，一些研究认为全球变暖并不是
那么严重。

因此，我们不应该过分夸大人类活动对全球变暖的影响，而是应该综合考虑多种因素，寻求更全面的解决方案。

裁判观点，全球变暖是一个复杂的问题，需要全球范围内的合
作来解决。

虽然人类活动对全球变暖的影响存在争议，但科学研究
已经证明了温室气体排放对气候变化的影响。

因此，我们必须采取
行动减少温室气体排放，并且寻求更多的可持续发展解决方案，以
应对全球变暖带来的挑战。

同时，我们也应该重视自然因素对全球气候的影响，寻求更全面的解决方案。

历年国际大专辩论赛辩题整理整】---93-07年目录1993国际大专辩论会初赛4-剑桥大学对复旦大学_温饱(不)是谈道德的必要条件x2、1993国际大专辩论会半决赛1安乐死(不)应该合法化1993国际大专辩论会半决赛2-悉尼大学对复旦大学-爱滋病是医学问题(社会问题)不是社会问题与(医学问题)1993国际大专辩论会决赛-台湾大学对复旦大学-人性本善(人性本恶)1995国际大专辩论会初赛1波恩大学对辅仁大学-女性(男性)比男性(女性)更需要关怀1995国际大专辩论会初赛2新加坡国立大学对新南威尔士大学-治愚(治贫)比治贫(治愚)更重要1995国际大专辩论会初赛3韩国外国语大学对南京大学-愚公应该移山(搬家)1995国际大专辩论会初赛4南加州大学对香港中文大学-信息高速公路对发展中国家有(不)利1995国际大专辩论会半决赛1辅仁大学对新南威尔士大学-金钱追求与道德追求可以(不能)统一1995国际大专辩论会半决赛2南京大学对香港中文大学-社会秩序的维系主要靠法律(道德) 1995国际大专辩论会决赛-南京大学对辅仁大学-知难行易(知易行难)6、1997国际大专辩论会初赛1首都师范大学对新加坡南洋理工大学-各国政府(不)应该全面禁烟1997国际大专辩论会初赛2韩国外国语大学对加拿大西门菲沙大学-复制人类，利(弊)多于弊(利) 1997国际大专辩论会初赛3韩国外国语大学对马来亚大学-IQ(EQ)诚可贵，EQ(IQ)价更高1997国际大专辩论会初赛4香港大学对法国国立东方语言文化学院-艺术商品化利(弊)大于弊(利) 1997国际大专辩论会半决赛1首都师范大学对加拿大西门菲沙大学-国际网络(不)应该受管制1997国际大专辩论会半决赛2马来亚大学对香港大学-先天遗传(后天环境)比后天环境(先天遗传)重要1997国际大专辩论会决赛-首都师范大学对马来亚大学-真理(不会)越辩越明v、1999国际大专辩论会A组初赛1马来亚大学对澳门大学-网络使人更亲近(疏远)1999国际大专辩论会A组初赛2耶鲁大学对台湾大学-成功的作品(不)应该拍续集1999国际大专辩论会A组初赛3香港大学对新加坡南洋理工大学-电脑必将(不会)取代书本1999国际大专辩论会A组初赛4西安交通大学对新南威尔士大学-足球比赛引进电脑裁判利(弊)大于弊(利)1999国际大专辩论会A组半决赛1马来亚大学对耶鲁大学-都市化有(不)利于人类发展1999国际大专辩论会A组半决赛2新加坡南洋理工大学对西安交通大学-发展知识经济自然科学(社会科学)比社会科学(自然科学)更重要1999国际大专辩论会A组决赛-马来亚大学对西安交通大学-美是客观存在(主观感受)1999国际大专辩论会B组初赛1那不勒斯东方大学对艾因夏姆斯大学-青春偶像崇拜利(弊)大于弊(利)1999国际大专辩论会B组初赛2京都外国语大学对莫斯科国际关系学院-先成家(立业)后立业(成家)1999国际大专辩论会B组决赛艾因夏姆斯大学对京都外国语大学-爱情是无私(自私)的1999国际大专辩论会冠军对抗赛-艾因夏姆斯大学对西安交通大学-夜晚对人类利(弊)大于弊(利) 2001国际大专辩论会初赛1新加坡国立大学对悉尼大学_人类将(不会)毁于科技2001国际大专辩论会初赛2武汉大学对香港大学_经济发展和环境保护(不)可以并行2001国际大专辩论会初赛3温莎大学对东吴大学_全球化有(不)利于发展中国家2001国际大专辩论会初赛4牛津大学对马来亚大学_信息传播发展(不)会打击本土文化2001国际大专辩论会半决赛1新加坡国立大学Vs武汉大学-以成败论英雄是(不)可取的2001国际大专辩论会半决赛2温莎大学Vs马来亚大学-个人利益与集体利益(不)可以两全2001国际大专辩论会总决赛-武汉大学Vs马来亚大学-钱(不)是万恶之源X、2003A组初赛1中山大学对弗莱堡大学-网络(不)是虚幻的2003国际大专辩论会A组初赛2新加坡国立大学对澳门大学-家庭(事业)比事业(家庭)更重要2003A组初赛3香港浸会大学对马来亚大学-“代沟”的主要责任在长辈(晚辈)2003A组初赛4墨尔本大学对世新大学-广告有(不)利于于大众消费2003国际大专辩论会A组半决赛1中山大学对新加坡国立大学-爱(被爱)比被爱(爱)更幸福2003A组半决赛2马来亚大学对世新大学-科技的发展会促进(抑制)人的全面发展2003年国际大专辩论会A组决赛暨联欢会-中山大学对世新大学-顺境(逆境)更有利于人的成长2003B组初赛1哥伦比亚大学（美国）对艾因夏姆斯大学（埃及）-存钱（花钱）比花钱（存钱）划算2003B组初赛2莫斯科国际关系学院（俄罗斯）对斯德哥尔摩大学（瑞典）-现代社会应该（不应该）鼓励男主外，女主内2003国际大专辩论会B组决赛暨颁奖晚会-哥伦比亚大学对莫斯科国际关系学院-现代社会女人(男人)更累2003国际大专辩论会A-B组友谊赛-夫妻之间(不)应该有隐私2005国际大专辩论赛A组初赛1马来西亚国家能源大学对莫斯科国立大学-生男(生女)好过生女(生男)2005国际大专辩论赛A组初赛2新加坡国立大学对电子科技大学-好马要(不)吃回头草2005国际大专辩论赛A组初赛2(英文字幕)新加坡国立大学对电子科技大学-好马要(不)吃回头草2005A组初赛3澳门大学对香港科技大学-整容(不)可以改变命运2005A组初赛4世新大学对澳洲国立大学-高薪(不)能养廉2005国际大专辩论会A组半决赛1马来西亚国家能源大学对电子科技大学-善(未必)有善果2005国际大专辩论会A组半决赛2世新大学对香港科技大学-专才(通才)比通才(专才)更吃得开。

【辩论赛】历年国际大专辩论赛辩题汇总辩题，应该全面禁止使用塑料袋。

正方观点：
1. 塑料袋对环境造成严重污染，长时间无法降解，对野生动植物造成危害。

2. 大量塑料袋被随意丢弃，成为城市垃圾的一部分，对城市环境造成污染。

3. 全面禁止使用塑料袋可以推动人们转变消费习惯，选择环保袋替代，从根源上减少塑料袋使用。

反方观点：
1. 禁止使用塑料袋可能会给一些行业带来不便，如超市、商店等。

2. 替代的环保袋也需要资源生产，可能会带来其他环境问题。

3. 禁止使用塑料袋需要政府和企业的大力支持和投入，成本较高。

结论：
应该全面禁止使用塑料袋。

虽然禁止使用塑料袋可能会给一些
行业带来不便，但长远来看，对环境的保护和可持续发展更加重要。

政府和企业可以通过政策支持和技术创新，逐步解决环保袋的生产
和使用问题。

只有全面禁止使用塑料袋，才能有效减少塑料污染，
保护地球家园。

历年国际大专辩论赛辩题大全辩题，是否应该全面禁止动物实验？
正方观点：
1. 动物实验对动物造成了极大的痛苦和折磨，违反了动物的权利和福利。

2. 动物实验的结果并不一定能够适用于人类，因为人类和动物在生理结构和生理功能上存在很大的差异。

3. 现代科学技术的发展已经能够替代动物实验，例如体外细胞培养、计算机模拟等方法已经能够更准确地模拟人体反应。

4. 全面禁止动物实验可以促进更加人道和科学的研究方法的发展，推动科学界朝着更加道德和有效的方向发展。

反方观点：
1. 动物实验在医学和科学研究中发挥了重要作用，许多重大的
医学和科学发现都是通过动物实验得出的。

2. 动物实验可以帮助人类更好地了解疾病的发病机制和治疗方法，对于人类健康和生命安全至关重要。

3. 目前的替代方法并不能完全替代动物实验，有些研究仍然需要动物实验才能得出准确的结果。

4. 全面禁止动物实验可能会阻碍科学研究的进展，影响医学和科学领域的发展。

结论：
在全面禁止动物实验与否的辩论中，我们应该权衡动物权益和科学发展的利益。

或许我们可以通过更加严格的伦理规范和监管机制来规范动物实验，同时推动替代方法的研究和应用，以达到更好地保护动物权益和促进科学发展的目的。

历年国际大专辩论赛辩题大全辩题，全球范围内是否应该实行一项统一的最低工资标准？
正方观点，我们认为全球应该实行一项统一的最低工资标准。

目前全球范围内存在着严重的工资不平等现象，许多发展中国家的工人们只能获得微薄的工资，甚至无法维持基本生活。

这种不公平的情况应该得到改善，实行统一的最低工资标准可以保障所有工人的基本生活水平，促进全球经济的平衡发展。

反方观点，我们认为实行统一的最低工资标准并不可行。

不同国家的经济发展水平和生活成本差异巨大，一项统一的最低工资标准无法满足所有国家的需求。

此外，实行统一的最低工资标准可能会导致一些企业难以承受高额的劳动成本，进而影响全球经济的发展。

裁判意见，经过激烈的辩论，我们认为全球范围内实行一项统一的最低工资标准并不现实。

不同国家的情况各异，应该根据各自的经济发展水平和生活成本制定相应的最低工资标准。

同时，国际社会应该加强合作，促进全球范围内的劳工权益保障，确保所有工人都能获得合理的工资待遇。

各届国际大专辩论会辩题汇集（精选4篇）各届国际大专辩论会辩题汇集篇1初赛:温饱谈道德必要条件(剑桥大学)温饱谈道德必要条件(复旦大学)半决赛:爱滋病医学问题社会问题(悉尼大学)爱滋病社会问题医学问题(复旦大学)大决赛:人性本善(中国台湾大学)人性本恶(复旦大学)(其场次辩题资料缺)各届国际大专辩论会辩题汇集篇2初赛:各国政府应该全面禁烟(首都师范大学)各国政府应该全面禁烟(新加坡南洋理工大学)初赛二:复制人类利多于弊(韩国外国语大学)复制人类弊多于利(加拿大西门菲沙大学)初赛三:IQ诚贵EQ价更高(韩国外国语大学)EQ诚贵IQ价更高(马来亚大学)初赛四:艺术商品化利大于弊(香港大学)艺术商品化弊大于利(法国国立东方语言文化学院) 半决赛:国际网络应该受管制(首都师范大学)国际网络应该受管制(加拿大西门菲沙大学)半决赛二:先天遗传比天环境重要(马来亚大学)天环境先天遗传比重要(香港大学)大决赛:真理越辩越明(首都师范大学)真理会越辩越明(马来亚大学)各届国际大专辩论会辩题汇集篇3初赛:女性比男性更需要关怀(波恩大学)男性比女性更需要关怀(辅仁大学)初赛二:治愚比治贫更重要(新加坡国立大学)治贫比治愚更重要(新南威尔士大学)初赛三:愚公应该移山(韩国外国语大学)愚公应该搬家(南京大学)初赛四:信息高速路对发展国家有利(南加州大学)信息高速路对发展国家利(香港文大学)半决赛:金钱追求与道德追求统(辅仁大学)金钱追求与道德追求能统(新南威尔士大学) 半决赛二:社会秩序维系主要*法律(南京大学)社会秩序维系主要*道德(香港文大学)大决赛:知难行易(南京大学)知易行难(辅仁大学)各届国际大专辩论会辩题汇集篇4半决赛:成败论英雄取(新加坡国立大学)成败论英雄取(武汉大学)大决赛:钱万恶之源(武汉大学)钱万恶之源(马来亚大学)2、人利益和群体利益/两全 (温莎大学Vs马来亚大学)3、全球化有利于/利于发展国家 (温莎大学Vs东吴大学)4、经济发展和环境保护/并行 (香港大学Vs武汉大学)5、人类毁于/会毁于科技 (新加坡国立大学Vs悉尼大学)。

【辩论赛】历年国际大专辩论赛辩题汇总辩题，是否应该实行全球性的碳排放税？
正方观点，我们认为应该实行全球性的碳排放税。

随着全球气
候变化日益严重，减少碳排放已经成为全球共识。

实行全球性的碳
排放税可以有效地鼓励企业和个人减少碳排放，推动清洁能源的发展，从而减缓气候变化的影响。

此举还可以促进全球经济的可持续
发展，为未来的世代留下更清洁的环境。

反方观点，我们认为不应该实行全球性的碳排放税。

碳排放税
可能会对发展中国家的经济造成不利影响，导致贫困人口增加，社
会不稳定。

此外，全球性的碳排放税也存在执行难度大、监管成本
高等问题。

我们应该寻找其他更有效的方式来减少碳排放，而不是
简单地征收税收。

辩论结论，在全球气候变化日益严峻的背景下，是否应该实行
全球性的碳排放税成为了一个备受关注的话题。

双方观点各有利弊，但我们需要更多的讨论和研究，找到更加全面和有效的解决方案。

各届国际大专辩论会辩题汇集随着全球化的加速以及国际间交流的日益增多，各国的大学生们也开始更加注重参与国际辩论的活动。

而国际大专辩论会则成为了世界各国大学生们展示自己口才和挑战思维的平台。

辩题作为辩论会的核心部分，需要考虑到多方面的因素，涉及全球性的社会、文化、经济等议题。

本文将梳理整理历届国际大专辩论会的辩题，帮助大家更好地了解世界上各大学生组织所关注的重要议题以及其它一些有趣的选题。

第一届国际大专辩论会（1972年）第一届国际大专辩论会于1972年在德国汉堡举办。

会议的主题是“民主与高等教育”。

其中讨论的一些辩题包括：“高等教育的改革是否起到了促进民主的作用？”以及“高等教育应该怎样为民主制度培养未来的领导人？”第二届国际大专辩论会（1971年）第二届国际大专辩论会于1974年在拜罗伊特大学举行。

主题是“国际关系与全球互助”。

其中讨论了许多辩题，如：“贫富差距是否应该在世界范围内减少？”以及“发展中国家应该怎样实现自主？”第三届国际大专辩论会（1976年）第三届国际大专辩论会于1976年在法国叙加讷举行。

会议的主题是“教育=发展=民主”。

其中讨论了一些有趣的辩题，例如：“大学应该为社会辩论提供什么样的支持？”以及“女性是否应该在中小学教育中更加积极参与？”第四届国际大专辩论会（1978年）第四届国际大专辩论会于1978年在美国加利福尼亚大学伯克利分校举行。

会议的主题是“文化、自由与发展”。

其中讨论了一些涉及跨文化与自由的辩题，例如：“跨文化的交流如何面对世界经济和文化变革？”以及“文化自由和国家安全之间是否存在矛盾？”第五届国际大专辩论会（1980年）第五届国际大专辩论会于1980年在丹麦哥本哈根举行。

会议的主题是“和平与开发”。

其中讨论的辩题包括：“如何实现有效的国际协调？”以及“经济发展与环境保护之间是否存在不可调和的冲突？”第六届国际大专辩论会（1982年）第六届国际大专辩论会于1982年在英国剑桥大学举行。

国际大专辩论赛辩题大全大家想知道1993年到2019年国际大专辩论赛辩题吗?下面是小编搜集整理的国际大专辩论赛辩题，欢迎阅读。

更多资讯请继续关注辩论赛栏目!1993年首届国际大专辩论会初赛温饱是谈道德的必要条件(剑桥大学)温饱不是谈道德的必要条件(复旦大学)半决赛艾滋病是医学问题，不是社会问题(悉尼大学)艾滋病是社会问题，不是医学问题(复旦大学)决赛人性本善(中国台湾大学)人性本恶(复旦大学)新加坡举行冠军复旦大学全程最佳辩手蒋昌建(复旦大学)1995年二届国际大专辩论会初赛一女性比男性更需要关怀(波恩大学)男性比女性更需要关怀(辅仁大学)初赛二治愚比治贫更重要(新加坡国立大学)治贫比治愚更重要(新南威尔士大学)初赛三愚公应该移山(韩国外国语大学)愚公应该搬家(南京大学)初赛四信息高速路对发展中国家有利(南加州大学)信息高速路对发展中国家不利(香港中文大学)半决赛金钱追求与道德追求可以统一(辅仁大学)金钱追求与道德追求不能统一(新南威尔士大学)半决赛社会秩序的维系主要靠法律(南京大学)社会秩序的维系主要靠道德(香港中文大学)决赛知难行易(南京大学)知易行难(辅仁大学)北京举行冠军南京大学全程最佳辩手林正疆(辅仁大学) 1997年三届国际大专辩论会初赛一各国政府应该全面禁烟(首都师范大学)各国政府不应该全面禁烟(新加坡南洋理工大学)初赛二复制人类，利多于弊(韩国外国语大学)复制人类，弊多于利(加拿大西门菲沙大学)初赛三IQ诚可贵，EQ价更高(韩国外国语大学)EQ诚可贵，IQ价更高(马来亚大学)初赛四艺术商品化利大于弊(香港大学)艺术商品化弊大于利(法国国立东方语言文化学院)半决赛国际网络应该受管制(首都师范大学)国际网络不应该受管制(加拿大西门菲沙大学)半决赛先天遗传比后天环境重要(马来亚大学)后天环境先天遗传比重要(香港大学)决赛真理越辩越明(首都师范大学)真理不会越辩越明(马来亚大学)新加坡举行冠军马来亚大学全程最佳辩手王慰卿(首都师范大学) 1999年第四届国际大专辩论A组初赛一：网络使人们更亲近(马来亚大学)网络使人们更疏远(澳门大学)初赛二：成功的作品应该拍续集(耶鲁大学)成功的作品不应该拍续集(中国台湾大学)初赛三：电脑必将取代书本(香港大学)电脑不会取代书本(新加坡南洋理工大学)初赛四：足球比赛引进电脑裁判利大于弊(西安交通大学)足球比赛引进电脑裁判弊大于利(新南威尔士大学)半决赛一：都市化有利于人类发展(马来亚大学)都市化不利于人类发展(耶鲁大学)半决赛二：发展知识经济自然科学比社会科学更重要(新加坡南洋理工大学) 发展知识经济社会科学比自然科学更重要(西安交通大学)总决赛：美是客观存在(马来亚大学)美是主观感受(西安交通大学)B组初赛一：青春偶像崇拜利大于弊(那不勒斯大学)青春偶像崇拜弊大于利(艾因夏母斯大学)初赛二：应先成家后立业(京都外国语大学)应先立业后成家(莫斯科国立国际关系学院)决赛：爱情是自私的(京都外国语大学)爱情是无私的(艾因夏母斯大学)北京举行冠军西安交通大学全程最佳辩手路一鸣(西安交通大学) 2019年第五届国际大专辩论会初赛一人类将毁于科技(新加坡国立大学)人类不会毁于科技(悉尼大学)初赛二经济发展和环境保护能够并行(香港大学)经济发展和环境保护不能够并行(武汉大学)初赛三全球化有利于发展中国家(温莎大学)全球化不利于发展中国家(东吴大学)初赛四信息传播发展会打击本土文化(牛津大学)信息传播发展不会打击本土文化(马来亚大学)半决赛一以成败论英雄是可取的 (新加坡国立大学)以成败论英雄是不可取的(武汉大学)半决赛二个人利益和群体利益可以两全(温莎大学)个人利益和群体利益不可以两全(马来亚大学)决赛钱是万恶之源(武汉大学)钱不是万恶之源(马来亚大学)新加坡举行冠军马来亚大学全程最佳辩手余磊(武汉大学) 2019年第六届国际大专辩论会网络是虚幻的(中山大学)网络不是虚幻的(弗莱堡大学)比分：正方878分，反方805分正方中山大学胜优秀辩手：弗莱堡大学4号辩手蔡葵A组初赛第二场家庭比事业更重要(新加坡国立大学)事业比家庭更重要(澳门大学)比分：正方869分，反方868分正方新加坡国立大学胜优秀辩手：新加坡国立大学2号辩手陈晓欢A组初赛第三场“代沟”的主要责任在长辈(香港浸会大学) “代沟”的主要责任在晚辈(马来亚大学) 比分：正方843分，反方871分反方马来亚大学胜优秀辩手：马来亚大学2号辩手陈锦添A组初赛第四场广告有利于大众消费(墨尔本大学)广告不利于大众消费(世新大学)比分：正方851分，反方891分反方世新大学胜优秀辩手：世新大学3号辩手黄执中A组半决赛第一场爱比被爱更幸福(中山大学)被爱比爱更幸福(新加坡国立大学)比分：正方913分，反方884分正方中山大学胜优秀辩手：新加坡国立大学2号辩手陈晓欢科技的发展会促进人的全面发展(马来亚大学)科技的发展会抑制人的全面发展(世新大学)比分：正方883分，反方897分反方世新大学胜优秀辩手：世新大学3号辩手黄执中(世新大学) A组决赛顺境更有利于人的成长(中山大学)逆境更有利于人的成长(世新大学)比分：正方931分，反方930分北京举行冠军中山大学本届最佳辩手：中国台湾世新大学辩手黄执中B组初赛一存钱(花钱)比花钱(存钱)划算初赛二现代社会应该(不应该)鼓励男主外，女主内决赛现代社会女人(男人)更累表演赛夫妻之间应该(不应该)有隐私2019国际大专辩论赛A组善一定有善报(马来西亚国家能源大学)善未必有善报(电子科技大学)电子科技大学胜出好马应该吃回头草(新加坡国立大学)好马不应该吃回头草(电子科技大学)电子科技大学胜出半决赛通才比专才更吃得开(世新大学)专才比通才更吃得开(香港科技大学)香港科技大学胜出决赛名人隐私应该受到保护(香港科技大学)名人隐私不应该受到保护(电子科技大学)电子科技大学胜出B组开放廉价航空市场利多于弊(斯德哥尔摩大学)开放廉价航空市场弊多于利(韩国大学)安乐死是个人权利(北京语言大学)安乐死不是个人权利(海德堡大学)决赛手机科技进步利大于弊(韩国外国语大学)手机科技进步弊大于利(北京语言大学)友谊赛婚姻是爱情的坟墓全程最佳辩手黄执中2019年北京举行冠军中南财经政法大学2019国际群英辩论赛A组初赛对城市流浪猫应该进行扑杀(中南财经政法大学)对城市流浪猫不应该进行扑杀(新加坡国立大学)金庸小说应该进入中学课本(澳门大学)金庸小说不应该进入中学课本(东吴大学)武术进入奥运会有利于武术发展(马来西亚博特拉武术进入奥运会不利于武术发展(香港中文大学)半决赛赞同购买盗版者应负法律责任 (香港中文大学)不赞同购买盗版者应负法律责任(中南财经政法大学) 政府应该限制私家车数量(新加坡国立大学)政府不应该限制私家车数量(澳门大学)大决赛赞成送父母去养老院(中南财经政法大学)不赞成送父母去养老院(澳门大学)中南财经政法胜出B组初赛赞成为了漂亮而去美容(埃及开罗大学)不赞成为了漂亮而去美容(韩国梨花女子大学)公共场所应全面禁烟(牛津大学)公共场所应部分禁烟(耶鲁大学)赞成实施网络实名制(莫斯科国际关系学院)不赞成实施网络实名制(澳大利亚墨尔本大学)半决赛“西班牙斗牛”有必要停止(耶鲁大学)“西班牙斗牛”没必要停止(韩国梨花女子大学)国际顶级足球明星的收入和付出成正比(牛津大学)国际顶级足球明星的收入和付出不成正比(莫斯科国际关系学院) 高等教育应该宽进严出/严进宽出 (耶鲁大学)高等教育应该宽进严出/严进宽出 (牛津大学)耶鲁大学胜出表演赛：笑比哭好/哭比笑好。

历届国际大专辩论赛辩题大全辩题，全球气候变化是否应该成为国际社会的首要关注重点？
正方观点：
1. 气候变化是当前全球面临的最严重问题之一，对人类生存和发展造成了严重威胁。

2. 气候变化已经导致了极端天气事件的增加，包括热浪、暴雨和干旱，给全球各地带来了灾难性的影响。

3. 气候变化是一个全球性的问题，需要全球范围内的合作和协调来解决，因此应该成为国际社会的首要关注重点。

反方观点：
1. 气候变化虽然重要，但并不是当前最紧迫的问题，国际社会应该更关注一些更直接影响人类生存的问题，比如贫困、疾病和战争。

2. 气候变化的影响并不是立竿见影的，很多国家还有更紧迫的问题需要解决，比如经济发展和社会稳定。

3. 解决气候变化需要付出巨大的代价，而且效果并不一定能够立即看到，因此不应该成为国际社会的首要关注重点。

结论：
在当前全球形势下，气候变化的确是一个极其重要的问题，但是否应该成为国际社会的首要关注重点还需要更多的讨论和研究。

我们希望通过这场辩论能够激发更多人关注气候变化，并寻求解决这一全球性问题的有效途径。

历届国际大专辩论赛辩题大全辩题，全球化对文化多样性的影响。

正方观点，全球化促进了文化多样性的交流和融合，有利于丰富世界文化，推动文明的进步。

反方观点，全球化导致了文化同质化和文化传统的丧失，加剧了文化冲突和文化侵蚀，对文化多样性造成了负面影响。

正方观点论据：
1. 全球化使得不同文化之间的交流更加便利，促进了文化的相互借鉴和融合，有利于文化的创新和发展。

2. 全球化带来了科技和信息的快速传播，使得世界各地的文化更容易被人们了解和接受，有利于丰富人们的文化体验和视野。

3. 全球化促进了世界各国之间的经济、政治和文化交流，有利于加强国际合作和促进世界和平与发展。

反方观点论据：
1. 全球化导致了文化同质化和文化传统的丧失，许多传统文化在全球化的冲击下面临消失的危险。

2. 全球化带来了大规模的文化输出，导致了一些地区文化的被动接受和被替代，加剧了文化冲突和文化侵蚀。

3. 全球化使得一些发达国家的文化更容易被传播和接受，而一些发展中国家的文化则面临边缘化和被边缘化的风险。

结论：
全球化对文化多样性的影响是一个复杂而多维的问题，既有积极的一面，也有消极的一面。

因此，应该在全球化的过程中加强对文化多样性的保护和促进，让各种文化在全球化的浪潮中得到平等的发展和传播。

【历年国际大专辩论赛辩题整理整】---93-07年2010-08-23 14:14:34目录1993国际大专辩论会初赛4-剑桥大学对复旦大学_温饱(不)是谈道德的必要条件x2、1993国际大专辩论会半决赛1安乐死(不)应该合法化1993国际大专辩论会半决赛2-悉尼大学对复旦大学-爱滋病是医学问题(社会问题)不是社会问题与(医学问题)1993国际大专辩论会决赛-台湾大学对复旦大学-人性本善(人性本恶)1995国际大专辩论会初赛1波恩大学对辅仁大学-女性(男性)比男性(女性)更需要关怀1995国际大专辩论会初赛2新加坡国立大学对新南威尔士大学-治愚(治贫)比治贫(治愚)更重要1995国际大专辩论会初赛3韩国外国语大学对南京大学-愚公应该移山(搬家)1995国际大专辩论会初赛4南加州大学对香港中文大学-信息高速公路对发展中国家有(不)利1995国际大专辩论会半决赛1辅仁大学对新南威尔士大学-金钱追求与道德追求可以(不能)统一1995国际大专辩论会半决赛2南京大学对香港中文大学-社会秩序的维系主要靠法律(道德)1995国际大专辩论会决赛-南京大学对辅仁大学-知难行易(知易行难)6、1997国际大专辩论会初赛1首都师范大学对新加坡南洋理工大学-各国政府(不)应该全面禁烟1997国际大专辩论会初赛2韩国外国语大学对加拿大西门菲沙大学-复制人类，利(弊)多于弊(利)1997国际大专辩论会初赛3韩国外国语大学对马来亚大学-IQ(EQ)诚可贵，EQ(IQ)价更高1997国际大专辩论会初赛4香港大学对法国国立东方语言文化学院-艺术商品化利(弊)大于弊(利)1997国际大专辩论会半决赛1首都师范大学对加拿大西门菲沙大学-国际网络(不)应该受管制1997国际大专辩论会半决赛2马来亚大学对香港大学-先天遗传(后天环境)比后天环境(先天遗传)重要1997国际大专辩论会决赛-首都师范大学对马来亚大学-真理(不会)越辩越明v、1999国际大专辩论会A组初赛1马来亚大学对澳门大学-网络使人更亲近(疏远)1999国际大专辩论会A组初赛2耶鲁大学对台湾大学-成功的作品(不)应该拍续集1999国际大专辩论会A组初赛3香港大学对新加坡南洋理工大学-电脑必将(不会)取代书本1999国际大专辩论会A组初赛4西安交通大学对新南威尔士大学-足球比赛引进电脑裁判利(弊)大于弊(利)1999国际大专辩论会A组半决赛1马来亚大学对耶鲁大学-都市化有(不)利于人类发展1999国际大专辩论会A组半决赛2新加坡南洋理工大学对西安交通大学-发展知识经济自然科学(社会科学)比社会科学(自然科学)更重要1999国际大专辩论会A组决赛-马来亚大学对西安交通大学-美是客观存在(主观感受)1999国际大专辩论会B组初赛1那不勒斯东方大学对艾因夏姆斯大学-青春偶像崇拜利(弊)大于弊(利)1999国际大专辩论会B组初赛2京都外国语大学对莫斯科国际关系学院-先成家(立业)后立业(成家)1999国际大专辩论会B组决赛艾因夏姆斯大学对京都外国语大学-爱情是无私(自私)的1999国际大专辩论会冠军对抗赛-艾因夏姆斯大学对西安交通大学-夜晚对人类利(弊)大于弊(利)2001国际大专辩论会初赛1新加坡国立大学对悉尼大学_人类将(不会)毁于科技2001国际大专辩论会初赛2武汉大学对香港大学_经济发展和环境保护(不)可以并行2001国际大专辩论会初赛3温莎大学对东吴大学_全球化有(不)利于发展中国家2001国际大专辩论会初赛4牛津大学对马来亚大学_信息传播发展(不)会打击本土文化2001国际大专辩论会半决赛1新加坡国立大学Vs武汉大学-以成败论英雄是(不)可取的2001国际大专辩论会半决赛2温莎大学Vs马来亚大学-个人利益与集体利益(不)可以两全2001国际大专辩论会总决赛-武汉大学Vs马来亚大学-钱(不)是万恶之源X、2003A组初赛1中山大学对弗莱堡大学-网络(不)是虚幻的2003国际大专辩论会A组初赛2新加坡国立大学对澳门大学-家庭(事业)比事业(家庭)更重要2003A组初赛3香港浸会大学对马来亚大学-“代沟”的主要责任在长辈(晚辈)2003A组初赛4墨尔本大学对世新大学-广告有(不)利于于大众消费2003国际大专辩论会A组半决赛1中山大学对新加坡国立大学-爱(被爱)比被爱(爱)更幸福2003A组半决赛2马来亚大学对世新大学-科技的发展会促进(抑制)人的全面发展2003年国际大专辩论会A组决赛暨联欢会-中山大学对世新大学-顺境(逆境)更有利于人的成长2003B组初赛1哥伦比亚大学（美国）对艾因夏姆斯大学（埃及）-存钱（花钱）比花钱（存钱）划算2003B组初赛2莫斯科国际关系学院（俄罗斯）对斯德哥尔摩大学（瑞典）-现代社会应该（不应该）鼓励男主外，女主内2003国际大专辩论会B组决赛暨颁奖晚会-哥伦比亚大学对莫斯科国际关系学院-现代社会女人(男人)更累2003国际大专辩论会A-B组友谊赛-夫妻之间(不)应该有隐私2005国际大专辩论赛A组初赛1马来西亚国家能源大学对莫斯科国立大学-生男(生女)好过生女(生男)2005国际大专辩论赛A组初赛2新加坡国立大学对电子科技大学-好马要(不)吃回头草2005国际大专辩论赛A组初赛2(英文字幕)新加坡国立大学对电子科技大学-好马要(不)吃回头草2005A组初赛3澳门大学对香港科技大学-整容(不)可以改变命运2005A组初赛4世新大学对澳洲国立大学-高薪(不)能养廉2005国际大专辩论会A组半决赛1马来西亚国家能源大学对电子科技大学-善(未必)有善果2005国际大专辩论会A组半决赛2世新大学对香港科技大学-专才(通才)比通才(专才)更吃得开。

【辩论赛】历年国际大专辩论赛辩题汇总辩题，应该全面禁止基因编辑技术在人类身上的应用。

正方观点：
1. 避免伦理道德问题，基因编辑技术在人类身上的应用可能引发伦理道德问题，例如修改人类基因可能导致种族歧视、社会分化等问题。

2. 防止基因歧视，基因编辑技术可能导致基因歧视，即那些没有接受基因编辑的人可能会受到歧视和排斥。

3. 保护人类多样性，人类的基因多样性是宝贵的，全面禁止基因编辑技术可以保护人类的多样性，避免基因单一化的风险。

反方观点：
1. 促进健康发展，基因编辑技术可以用于治疗遗传疾病，改善人类健康状况，全面禁止基因编辑技术将限制人类健康的发展。

2. 推动科学进步，基因编辑技术是科学技术的一种重要进步，全面禁止将阻碍科学的发展。

3. 个体自主权，个体应该有权利自主选择是否接受基因编辑技术，全面禁止将侵犯个体的自主权。

结论：
基因编辑技术在人类身上的应用存在伦理道德问题和风险，但也有促进健康发展、推动科学进步和个体自主权的优点。

因此，应该在制定相关政策时权衡各方利益，采取适当的监管措施，而不是全面禁止。

各届国际大专辩论会辩题汇集陈勋亮：对了，我方四位辩论员其实非常喜欢吃香口胶，但是来到了新加坡，为了全体新加坡的利益，我们还得放弃个人利益，这显然是不能两全吗?93国际大专辩论会(第一届)初赛一：温饱是谈道德的必要条件(剑桥大学)温饱不是谈道德的必要条件(复旦大学)半决赛一：爱滋病是医学问题，不是社会问题(悉尼大学)爱滋病是社会问题，不是医学问题(复旦大学)大决赛：人性本善(台湾大学)人性本恶(复旦大学)(其它场次辩题资料缺)国际大专辩论会(第二届)初赛一：女性比男性更需要关怀(波恩大学)男性比女性更需要关怀(辅仁大学)初赛二：治愚比治贫更重要(新加坡国立大学)治贫比治愚更重要(新南威尔士大学)初赛三：愚公应该移山(韩国外国语大学)愚公应该搬家(南京大学) 初赛四：信息高速路对发展中国家有利(南加州大学)信息高速路对发展中国家不利(香港中文大学)小学生上网可以知道很多的丰富资源和信息。

远程教育就是学生与教师、学生与教育组织之间主要采取多种媒体方式进行系统教学和通信联系的教育形式，是将课程传送给校园外的一处或多处学生的教育。

就拿2003年的非典来说吧，那时候广州、北京一些学校不得不臀。

为了实行同步教学，就有人开通了网校。

这难道不是网络的好处吗半决赛一：金钱追求与道德追求可以统一(辅仁大学)金钱追求与道德追求不能统一(新南威尔士大学)半决赛二：社会秩序的维系主要*法律(南京大学)社会秩序的维系主要*道德(香港中文大学)大决赛：知难行易(南京大学)知易行难(辅仁大学)97国际大专辩论会(第三届)初赛一：各国政府应该全面禁烟(首都师范大学)各国政府不应该全面禁烟(新加坡南洋理工大学)初赛二：复制人类，利多于弊(韩国外国语大学)复制人类，弊多于利(加拿大西门菲沙大学)初赛三：IQ诚可贵，EQ价更高(韩国外国语大学)EQ诚可贵，IQ价更高(马来亚大学)初赛四：艺术商品化利大于弊(香港大学)艺术商品化弊大于利(法国国立东方语言文化学院)半决赛一：国际网络应该受管制(首都师范大学)国际网络不应该受管制(加拿大西门菲沙大学)半决赛二：先天遗传比后天环境重要(马来亚大学)后天环境先天遗传比重要(香港大学)大决赛：真理越辩越明(首都师范大学)真理不会越辩越明(马来亚大学)99国际大专辩论会(第四届)A组：初赛一：网络使人们更亲近(马来亚大学)网络使人们更疏远(澳门大学)初赛二：成功的作品应该拍续集(耶鲁大学)成功的作品不应该拍续集(台湾大学)初赛三：电脑必将取代书本(香港大学)电脑不会取代书本(新加坡南洋理工大学)初赛四：足球比赛引进电脑裁判利大于弊(西安交通大学)足球比赛引进电脑裁判弊大于利(新南威尔士大学)半决赛一：都市化有利于人类发展(马来亚大学)都市化不利于人类发展(耶鲁大学)半决赛二：发展知识经济自然科学比社会科学更重要(新加坡南洋理工大学)发展知识经济社会科学比自然科学更重要(西安交通大学) 总决赛：美是客观存在(马来亚大学)美是主观感受(西安交通大学) B组：初赛一：青春偶像崇拜利大于弊(那不勒斯大学)青春偶像崇拜弊大于利(艾因夏母斯大学)正方三辩：对方辩友刚才将辩推到了极致，那么有必要我们就要天天辩。

历年国际大专辩论赛辩题大全历年国际大专辩论赛辩题大全历年国际大专辩论赛辩题大全1.正方：贸易保护主义可以抑制反方：贸易保护主义不能抑制(1986年亚洲大专辩论会第2场辩题)2.正方：发展旅游业利多于弊反方：发展旅游业弊多于利(1986年亚洲大专辩论会决赛辩题)3.正方：儒家思想可以抵御西方歪风反方：儒家思想不可以抵御西方歪风(1988年亚洲大专辩论会决赛辩题)4.正方：温饱是谈道德的必要条件反方：温饱不是谈道德的必要条件(’93国际大专辩论会初赛第4场辩题)5.正方：安乐死应该合法化反方：安乐死不应该合法化(’93国际大专辩论会半决赛第1场辩题)6.正方：艾滋病是医学问题，不是社会问题反方：艾滋病是社会问题，不是医学问题(’93国际大专辩论会半决赛第2场辩题)7.正方：人性本善反方：人性本恶(’93国际大专辩论会决赛辩题)8.正方：女性比男性更需要关怀反方：男性比女性更需要关怀(’95国际大专辩论会初赛第1场辩题) 9.正方：治愚比治贫更重要反方：治贫比治愚更重要(’95国际大专辩论会初赛第2场辩题) 10.正方：愚公应该移山反方：愚公应该搬家(’95国际大专辩论会初赛第3场辩题) 11.正方：信息高速公路对发展中国家有利反方：信息高速公路对发展中国家不利(’95国际大专辩论会初赛第4场辩题) 12.正方：金钱追求与道德追求能统一反方：金钱追求与道德追求不能统一(’95国际大专辩论会半决赛第1场辩题) 13.正方：社会秩序的维系主要靠法律反方：社会秩序的维系主要靠道德(’95国际大专辩论会半决赛第2场辩题) 14.正方：知难行易。

各届国际大专辩论会辩题汇集l ’93国际大专辩论会（第一届）初赛一：温饱是谈道德的必要条件（剑桥大学）温饱不是谈道德的必要条件（复旦大学）半决赛一：爱滋病是医学问题，不是社会问题（悉尼大学）爱滋病是社会问题，不是医学问题（复旦大学）大决赛：人性本善（台湾大学）人性本恶（复旦大学）（其它场次辩题资料缺）l ’95国际大专辩论会（第二届）初赛一：女性比男性更需要关怀（波恩大学）男性比女性更需要关怀（辅仁大学）初赛二：治愚比治贫更重要（新加坡国立大学）治贫比治愚更重要（新南威尔士大学）初赛三：愚公应该移山（韩国外国语大学）愚公应该搬家（南京大学）信息高速路对发展中国家有利（南加州大学）信息高速路对发展中国家不利（香港中文大学）半决赛一：金钱追求与道德追求可以统一（辅仁大学）金钱追求与道德追求不能统一（新南威尔士大学）半决赛二：社会秩序的维系主要*法律（南京大学）社会秩序的维系主要*道德（香港中文大学）大决赛：知难行易（南京大学）知易行难（辅仁大学）l ’97国际大专辩论会（第三届）初赛一：各国政府应该全面禁烟（首都师范大学）各国政府不应该全面禁烟（新加坡南洋理工大学）初赛二：复制人类，利多于弊（韩国外国语大学）复制人类，弊多于利（加拿大西门菲沙大学）初赛三：IQ诚可贵，EQ价更高（韩国外国语大学）EQ诚可贵，IQ价更高（马来亚大学）艺术商品化利大于弊（香港大学）艺术商品化弊大于利（法国国立东方语言文化学院）半决赛一：国际网络应该受管制（首都师范大学）国际网络不应该受管制（加拿大西门菲沙大学）半决赛二：先天遗传比后天环境重要（马来亚大学）后天环境先天遗传比重要（香港大学）大决赛：真理越辩越明（首都师范大学）真理不会越辩越明（马来亚大学）l ’99国际大专辩论会（第四届）A组：初赛一：网络使人们更亲近（马来亚大学）网络使人们更疏远（澳门大学）初赛二：成功的作品应该拍续集（耶鲁大学）成功的作品不应该拍续集（台湾大学）初赛三：电脑必将取代书本（香港大学）电脑不会取代书本（新加坡南洋理工大学）初赛四：足球比赛引进电脑裁判利大于弊（西安交通大学）足球比赛引进电脑裁判弊大于利（新南威尔士大学）半决赛一：都市化有利于人类发展（马来亚大学）都市化不利于人类发展（耶鲁大学）半决赛二：发展知识经济自然科学比社会科学更重要（新加坡南洋理工大学）发展知识经济社会科学比自然科学更重要（西安交通大学）总决赛：美是客观存在（马来亚大学）美是主观感受（西安交通大学）B组：初赛一：青春偶像崇拜利大于弊（那不勒斯大学）青春偶像崇拜弊大于利（艾因夏母斯大学）初赛二：应先成家后立业（京都外国语大学）应先立业后成家（莫斯科国立国际关系学院）决赛：爱情是自私的（京都外国语大学）爱情是无私的（艾因夏母斯大学）l ’2019国际大专辩论会（第五届）半决赛一：以成败论英雄是可取的（新加坡国立大学）以成败论英雄是不可取的（武汉大学）大决赛：钱是万恶之源（武汉大学）钱不是万恶之源（马来亚大学）2、个人利益和群体利益可以/不可以两全（温莎大学Vs马来亚大学）3、全球化有利于/不利于发展中国家（温莎大学Vs东吴大学）4、经济发展和环境保护可以/不可以并行（香港大学Vs武汉大学）5、人类将毁于/不会毁于科技（新加坡国立大学Vs悉尼大学）。

【辩论赛】历年国际大专辩论赛辩题汇总辩题，应该全面禁止动物实验。

正方观点，动物实验是一种残忍的行为，违反了动物的权利和尊严。

动物和人类一样都有生存的权利和不受虐待的权利，因此应该全面禁止动物实验。

此外，动物实验的结果并不一定能够准确地预测人类的反应，因此其科学价值也存在争议。

替代性方法如体外试验和计算机模拟等已经取得了很大的进展，可以取代动物实验。

因此，我们应该全面禁止动物实验，保护动物的权利和尊严。

反方观点，动物实验在医学和科学研究中起到了不可替代的作用。

许多重大的医学和科学发现都是通过动物实验得出的。

如果全面禁止动物实验，将会严重影响医学和科学的发展，甚至可能导致一些疾病无法治愈。

此外，现阶段替代性方法的可靠性和准确性还存在一定的问题，无法完全取代动物实验。

因此，我们不应该全面禁止动物实验，而是应该加强对动物实验的监管，确保其在符合伦理和法律的前提下进行。

历年国际大专辩论赛辩题大全辩题，全球变暖是否由人类活动引起？
尊敬的评委、各位观众，今天我们将就全球变暖是否由人类活动引起展开辩论。

我作为正方代表，将会提出以下几点观点：
首先，科学研究已经证实，全球变暖是由人类活动所引起的。

大量的科学数据显示，自工业革命以来，人类活动产生的温室气体排放大大增加，导致大气中温室气体浓度上升，从而引起了全球气候的变暖。

这些数据是不容忽视的证据，证明了人类活动对全球变暖的影响。

其次，全球变暖对地球环境和人类社会造成了严重的影响。

冰川融化、海平面上升、极端天气事件增多等现象都是全球变暖的直接结果。

这些影响不仅对生态系统造成破坏，也会给人类社会带来巨大的经济和社会成本。

因此，我们必须认识到全球变暖是一个严重的问题，而且它是由人类活动所引起的。

最后，我们必须采取行动来减缓全球变暖的影响。

减少温室气体排放、发展可再生能源、改善能源利用效率等都是我们可以采取
的措施。

只有通过全球合作和共同努力，我们才能有效地应对全球变暖的挑战。

在此，我代表正方呼吁各国政府和国际社会共同努力，采取有效措施减缓全球变暖的影响，保护地球的生态环境和人类社会的可持续发展。

谢谢！。