多元文化主义差异政治思想
- 格式:doc
- 大小:58.00 KB
- 文档页数:29
浅析多元文化背景下大学生思想政治教育的难点与对策(仪陇县县委党校四川仪陇 637676)【摘要】当前多元文化背景下高等教育工作者抑制长期关注的焦点问题就是大学生思想政治教育。
而当前的难点问题正是多元文化形态下在文化认同上出现了道德观念偏差以及文化认同混乱,所以应该从加强理论研究、认清本质以及提高教师认识等多方面来更好地加强大学生的思想政治教育。
【关键词】多元文化背景;大学生思想政治教育;难点;对策0 引言多元化文化背景对大学生的思想政治教育构成了新的挑战,同时也造成了不可低估的冲击。
当前的热点问题就是研究如何加强与改进大学生的思想政治教育,同时也能正确面对多元文化的社会,有效防止多元文化带来的负面影响,切实有效地提高思想政治教育的时效性与有序性。
1 多元文化背景下地思想政治教育的背景作为当代世界文化的一种发展潮流,多元文化增强民族文化的生命力;促进了世界文化的幡然,同时也有利于消除文化中心主义和文化霸权主义。
就大学生思想政治教育改革而言:首先,多元文化背景有利于大学生思想政治教育呈现出较多的开放特征。
其次,多元文化背景有利于大学生思想政治教育的内容不断扩展。
多元文化的社会环境拓宽了大学生的视野,他们的智力和对社会的理解能力都大大增强。
最后,多元文化背景有利于大学生个体精神的进一步完善。
多元文化有利于个体的发展,在于它能为个体提供更多的选择机会和价值取向,多元文化环境还为个人提供了更多的选择机会和价值取向,选择适合自己个性和趣味的文化,赋予个人更多的自由和更丰富的精神世界,以及更有力的表现和更有意义的生命存在,从而使社会更加稳定以及更具活力。
2 多元文化背景下大学生思想政治教育的难点一元主导的文化形态已不复存在,取而代之的是一元主导与多元并存的文化形态格局,多元文化背景给思想政治教育带来了新的难点与挑战。
当前中国社会下,在坚持社会主流文化的前提下,多种文化心态兼容、发展、并存,比如亚非文化与主流文化的并存,传统文化与现代文化的交流,精英文化与大众文化之间的鸿沟的填平与加深。
多元社会思潮下的思想政治工作随着社会的不断发展和进步,多元化成为了当今社会的主要特征之一。
多元社会中存在着不同的文化、价值观和思想观念,这为思想政治工作带来了前所未有的挑战。
在这样的社会背景下,如何进行有效的思想政治工作,已成为摆在我们面前的一个重要课题。
多元社会思潮下的思想政治工作,首先需要正确认识现实社会的多元化特征。
现代社会中,人们的文化、宗教信仰、价值观念、生活方式等差异不断加大,这种多元化不仅存在于国际间,也存在于国内各地区、各个群体之间。
正确认识多元社会的特征,意味着要客观理性地看待不同文化、价值观念之间的差异,避免片面性和偏见。
只有准确把握多元社会的本质,才能更好地开展思想政治工作,推动社会的和谐发展。
多元社会思潮下的思想政治工作需要重视文化多样性。
文化是多元社会中最基本的元素之一,而文化多样性是多元社会不可或缺的一部分。
文化多样性包括了语言、宗教、风俗习惯、传统习俗等多个方面,它们共同构成了多元社会的魅力。
在思想政治工作中,要尊重和保护每个群体的文化特色,鼓励人们在不同文化间进行交流和互鉴,推动文化多样性的发展和繁荣。
也要加强文化交流和对话,提高人们对不同文化的理解和尊重,打破文化隔阂和藩篱,促进社会的文化共融和共生。
多元社会思潮下的思想政治工作要重视包容性。
多元社会中存在着不同的价值观念和思想体系,这就需要我们以包容的态度对待不同的声音和看法。
在政治工作中,要积极倾听人民群众的声音,吸纳不同层面、不同领域的智慧和意见,虚心倾听批评和建议,不断完善自己的工作。
也要促进社会各方面的对话和交流,增强社会的凝聚力和向心力,打造一个包容性强、和谐稳定的社会环境。
多元社会思潮下的思想政治工作需要加强价值观引导。
价值观是人们对美好生活的向往和追求,而在多元社会中,不同的群体对美好生活的看法也会存在很大的差异。
在思想政治工作中,要加强对社会主义核心价值观的宣传和教育,引导人们树立正确的价值观念,增强社会的向心力和凝聚力。
多元社会思潮下的思想政治工作6篇第1篇示例:随着社会的不断发展,多元化已经成为当下社会的主要特征之一。
人们在思想、文化、宗教信仰、生活方式等方面都呈现出了多样性。
在这样一个多元社会的背景下,思想政治工作也面临着新的挑战和机遇。
如何在多元社会中开展有效的思想政治工作,成为了摆在我们面前的一项重要任务。
多元社会思潮下的思想政治工作需要充分尊重和理解多元文化。
在传统的思想政治工作中,往往存在着将一种特定的意识形态强加给所有人的倾向。
在多元社会中,不同群体有着不同的思想信仰和文化传统,我们必须充分尊重和理解这种多元文化,不应该以自己的标准来衡量他人的生活方式和信仰。
只有在充分尊重多元文化的基础上,我们才能更好地开展思想政治工作,为人们提供更合适、更符合他们需求的服务。
多元社会思潮下的思想政治工作需要加强社会调查和研究。
在多元社会中,不同群体的需求和心理状态都有所不同。
为了更好地了解他们的需求和想法,我们需要加强社会调查和研究,深入了解不同群体的生活现状和心理状态,及时掌握社会动态,从而有针对性地开展思想政治工作。
只有深入了解不同群体的需求,我们才能更好地为他们提供服务,引导他们树立正确的世界观、人生观和价值观。
多元社会思潮下的思想政治工作需要加强团队建设。
在多元社会中,思想政治工作需要针对不同群体的需求进行个性化定制,这就需要一个专业的团队来完成。
我们需要加强团队建设,建立一支专业化、多样化的思想政治工作团队,以应对多元社会的挑战。
只有构建一个专业化、多样化的团队,我们才能更好地开展思想政治工作,为人们提供更好的服务。
在多元社会思潮下,思想政治工作面临着新的挑战和机遇。
我们需要充分尊重和理解多元文化,加强社会调查和研究,加强沟通与交流,加强团队建设,从而更好地开展思想政治工作,引导人们树立正确的世界观、人生观和价值观。
希望我们能够在多元社会中更好地开展思想政治工作,为社会的和谐稳定做出更大的贡献。
【2000字】第2篇示例:在当今社会,多元文化、多元价值观念的融合成为了一种不可避免的趋势。
政治思想总结最新大全简短政治思想是指人们对于政府组织和社会管理的理念、观点和主张。
随着社会的发展和历史的演进,各种不同的政治思想涌现出来,为人类政治实践提供了丰富的思想资源。
以下是对一些新近出现的政治思想的简短总结。
第一,自由主义:自由主义是一种以个人自由权利为核心的政治思想。
自由主义主张个体享有自由、平等和多元的权利,主张有限政府、市场经济和民主制度。
自由主义强调个人权利和私有财产权,认为市场自由能够实现资源的最优配置,政府应该尽量少干涉个体和市场,推崇个人主义和竞争精神。
第二,社会主义:社会主义是一种以公共利益为核心的政治思想。
社会主义主张消除阶级和贫富差距,追求社会的公平和正义。
社会主义强调国家对经济的调控和社会资源的公有化,认为市场经济存在剥削和不平等,主张政府积极干预,保障人民的基本权益,追求人民的共同富裕。
第三,生态主义:生态主义是一种注重生态环境和可持续发展的政治思想。
生态主义主张人类与自然和谐共生,认为人类活动对环境造成的破坏已经到了危险的程度,必须采取行动保护环境。
生态主义强调环境保护和可持续发展,主张人类应该尊重自然规律,减少资源消耗和污染排放,推动绿色发展。
第四,多元文化主义:多元文化主义是一种尊重和容纳多元文化的政治思想。
多元文化主义主张不同文化和宗教之间应该相互尊重、平等相待,反对对他者的歧视和排斥。
多元文化主义强调文化的多样性和文化权利,主张社会应该提供平等的机会和权利,构建一个多元和包容的社会。
第五,全球化:全球化是一种强调全球互联互通和全球合作的政治思想。
全球化主张各国在经济、政治和文化上的紧密联系和互依互存。
全球化强调国际合作和全球治理,主张超越国家边界,共同应对全球性问题,推动全球发展。
以上只是对一些新近出现的政治思想的简短总结,但实际上政治思想的种类远不止这些。
政治思想的演进和变化是历史的产物,也是社会的发展的必然结果。
而不同的政治思想在实践中也会互相借鉴和影响,共同促进社会的进步和繁荣。
多元社会思潮下的思想政治工作随着经济的发展和全球化进程的加速,社会多元化已成为一个普遍存在的现象。
多元的社会结构、多元的价值观念和多元的思维方式给思想政治工作带来了新的挑战和机遇。
在多元社会思潮下,思想政治工作需要呈现出开放包容、尊重多样、促进和谐的特点。
多元社会思潮下的思想政治工作需要呈现出开放包容的特点。
多元社会意味着人们具有不同的文化、宗教、民族等背景。
在思想政治工作中,需要尊重不同群体的文化传统和信仰观念,避免一刀切、强行统一。
也要鼓励不同观点和声音的表达,为公民提供广泛的参与空间。
只有通过开放包容的态度,才能真正满足多元社会的需求,促进社会稳定和谐。
多元社会思潮下的思想政治工作需要尊重多样性。
多元化的社会结构意味着人们有着不同的成长经历、生活方式和社会身份。
在思想政治工作中,应该关注不同群体的需求和权益,尊重他们的差异性。
要注重个体的平等发展,提供平等的机会和权利,消除各种形式的歧视和偏见。
只有尊重多样性,才能建立公平正义的社会环境。
多元社会思潮下的思想政治工作需要促进和谐。
多元化的社会结构和价值观念常常会产生冲突和矛盾。
在思想政治工作中,需要通过对话和协商的方式解决社会矛盾,促进不同群体之间的和谐相处。
要坚持公正和公平的原则,依法维护社会秩序和社会公平。
只有通过促进和谐,才能实现社会的稳定发展。
多元社会思潮下的思想政治工作需要呈现出开放包容、尊重多样、促进和谐的特点。
在实践中,需要加强对多元社会的了解和理解,提高对不同群体需求的敏感度和反应能力。
还需要不断完善制度机制,为多元社会的发展提供有力支持。
只有这样,才能更好地适应多元化的社会发展,推进思想政治工作的创新和发展。
多元文化主义多元文化主义(multiculturalism)是近二十多年来活跃于美国学术界、教育界和政治界的一种政治和社会理论,对美国的传统信条(American Creed)提出了严峻的挑战,从而引起两种价值观的激烈交战。
基本简介它们不仅挑战了美国强势群体的威严,而且打到了美国传统势力的痛处。
更重要的是,它们触动了美国主流文化的根基,踩到了美国WASP的尾巴。
不管是出于政治考虑还是出于社会正义,也不管是出于群体利益抑或是反叛心理,上至政府机构、公众舆论,下至草根社区、家庭学校,人们都大谈特谈多元文化主义,真有点言必称“多元”的味道。
于是,什么东西都多元起来了:价值观多元起来了,道德标准多元起来了,生活方式多元起来了,授课语言多元起来了,婚姻形式多元起来了,家庭模式多元起来了,性行为多元起来了,等等,不一而足。
文化多元和多元文化主义文化多元并不是现代社会才有的现象。
早在古代埃及和罗马,不同文化背景的民族就和睦地相处于一个社会;在前现代时期,一些社会甚至在法律上承认不同宗教的存在,并想方设法调和宗教派别之间的冲突。
然而,文化多元并不等同于多元文化主义,前者主要是一种现象描述,后者则是一种政治理论,一种意识形态。
如果说文化多元旨在指出不同文化的共存,多元文化则不仅指出不同文化的共存,而且还要求承认不同文化的差异并平等对待它们。
可见,多元文化主要是一个相当激进的社会理论。
那么,什么叫多元文化主义呢?也许是由于该词被用得太多、太泛、太随意,它直到目前为止尚未有一个界定分明、一致公认的定义。
可以这么说,“多元文化主义可以指任何东西,也可以什么都不指”,它完全取决于使用该词的人在谈论什么问题,以及在什么语境下谈论有关的问题。
所以,使用该词时,人们必须说明该词具体指涉什么以及它的相关含义;不然,不同的读者对多元文化主义会有不同的理解,导致误会。
举例来说,根据侧重点不同,多元文化主义可以分为保守多元文化主义、自由多元文化主义、多样化多元文化主义(pluralist multiculturalism)、左倾本原多元文化主义(left-essentialist multiculturalism)和批评性多元文化主义(criticalmulticulturalism)。
多元文化对青年学生思想道德的影响及其对策多元文化下青年学生思想道德出现了很多新变化、新特点,我们应构建思想政治教育的新格局,发挥思想教育主阵地的作用,树立先进文化等主流意识形态的主导地位,以先进文化批判、规范、指导和重构其它文化,借鉴多种文化的有效形式,认真研究青年学生思想道德的特点,加强教育和引导,完善、优化和创新对青年学生的思想道德教育。
标签:多元文化青年学生思想道德影响对策多元文化是一种相对的文化形式,也“是关于文化形态及处理不同形态文化之间相互关系的一种理念”,.①其内容应包括:东方文化、西方文化、传统文化、现代文化,主流文化、非主流文化等以及仍然正在不断出现和发展着的文化。
当今世界由于经济全球化、政治多极化、科学技术现代化和文化多样化的发展趋势,传统文化与现代文化、东方文化与西方文化、主流文化与非主流文化、大众文化与精英文化、科学文化与人文文化等多种文化冲突与融合,形成多元化的文化格局。
“青年是一个变化着的14到30岁的人类个体组成的社会群体。
”②“是人生发展的一个重要年龄阶段,即从少年过渡到成年的中介,是身心发生系列突变逐渐渐成熟,并开始以实践活动介入社会,逐步建立和完善自我独立的各种社会关系的人。
”③青年学生一般来讲是指年龄在16到25岁的学生,指的是高中生、大学生和研究生。
人是社会关系的总和,置身于多元化文化社会的青年学生正处于世界观、人生观、价值观形成的关键时期,多元文化为青年学生思想道德教育的创新提供了契机。
一、多元文化下青年学上思想道德现状及其特点当代青年学生思想道德的主流是积极、健康、向上的,他们渴望成才,具有强烈的时代感,具有较高的爱国热情,关心国内外发展形势。
文化的多元发展推动青年学生价值观的演变。
在一元文化条件下,青年价值观的演变多受政治形势、生存环境、国866Q6/h6kcAzzKpFluCthhzb3ybctWekhh3ABsw+rec=情等因素影响,文化因素的影响相对较小。
文化多元、政治一体——西方多元文化主义政治理论评析文化多元、政治一体——西方多元文化主义政治理论评析引言:多元文化主义政治理论是西方政治思想中一个重要而复杂的理论体系。
它的核心概念是接受不同文化的存在和平共存,并为每个文化提供平等的权利和机会。
本文将从多元文化主义政治理论的起源、核心思想、发展与争议等方面进行评析。
一、多元文化主义政治理论的起源多元文化主义政治理论起源于西方对移民潮和全球化带来的多元文化冲击的反思。
尤其是上世纪以来,西方国家不断吸纳来自世界各地的移民,他们的文化背景与传统西方文化有着巨大差异。
这种文化差异给欧美社会带来了一系列的问题和挑战,也引发了对多元文化共存的思考。
二、多元文化主义政治理论的核心思想多元文化主义政治理论的核心思想是文化的平等和多样性。
它主张政府应该保护和鼓励不同文化的存在和发展,为各个文化提供平等的权利和机会。
多元文化主义政治理论强调,文化多样性是社会进步和繁荣的基础,它不仅可以为社会带来新的思想和创新,也可以让社会更加包容和多元。
三、多元文化主义政治理论的发展多元文化主义政治理论发展至今已经有几十年的历史。
在发展过程中,它经历了理论的不断完善和实践的不断验证。
多元文化主义政治理论的发展可以概括为三个阶段:初始阶段、多元主义化阶段和后多元主义化阶段。
在初始阶段,多元文化主义政治理论主要是以对待少数族裔和移民问题为核心的讨论,他们主张在文化权利和政治权利上实现平等。
然而,这种平等的定位引起了一些争议,一些批评家担心多元文化主义政治理论会导致文化的隔离和分裂。
在多元主义化阶段,多元文化主义政治理论逐渐从少数族裔和移民问题中走出来,开始关注其他少数群体的文化权益。
例如,同性恋的权利、宗教自由、性别平等等问题成为多元文化主义政治理论的讨论重点。
多元主义化阶段的发展使得多元文化主义政治理论更加具有普适性和广泛性。
在后多元主义化阶段,多元文化主义政治理论开始重新审视其平等和差异平衡的思想基础。
什么是“多元文化主义”,它如何影响了我们的社会政治?多元文化主义是现代社会中一个备受关注的话题,尤其是在全球化时代。
它是一种政治哲学,提倡每个个体应该被尊重和平等对待,无论他们来自什么文化背景、民族、宗教或性别。
下面将探讨多元文化主义的定义、它对我们的社会政治的影响以及多元文化主义的未来发展。
一、多元文化主义的定义1. 概念:多元文化主义是对传统单一文化和种族主义的一种反思,提出了平等和尊重多样性的社会模式。
2. 目标:实现文化关于平等、正义和尊重的核心原则与文化差异的调和、认识和承认。
3. 原则:尊重和鼓励不同的文化,促进文化之间的相互交流和理解,避免剥夺人们的文化认同和尊严。
二、多元文化主义对我们的社会政治的影响1. 种族平等:多元文化主义强调每个个体应该平等对待,无论他们来自什么文化背景、民族、宗教或性别。
2. 社会团结:通过多元文化主义的理念,建立一个多元且互相尊重的文化环境,在不同的文化群体之间建立更好的联系和更强的社会团结。
3. 经济实力:由于多元文化主义使不同的文化在一个地方共存,所以也会带来更多的经济机会和人才,进而提高社会的经济实力。
三、多元文化主义的未来发展1. 转型期:多元文化主义在过渡期中面临着深刻的挑战,需要去除一些负面影响和问题,以建立更好的多元且互相尊重的文化环境。
2. 技术进步:随着技术的不断进步,涌现了很多新的文化形式和新的文化交流方式,多元文化主义的理念也要跟着时代的变化来升级和更新,以适应未来社会的需求。
3. 社会运动:在未来的社会中,多元文化主义应该与其他社会运动结合起来,共同致力于推动社会的变革和发展。
综上所述,多元文化主义是我们在21世纪需要倡导和推崇的一种文化理念。
它不仅可以促进社会团结和文化交流,而且可以带来经济和社会实力的提升。
尽管面临一些挑战,多元文化主义的未来发展却是充满希望和美好前景的。
泰勒的多元文化主义泰勒(Charles Taylor)是一位著名的加拿大哲学家,他对多元文化主义做出了重要贡献。
多元文化主义是指在一个社会中,存在着不同文化、宗教、价值观念等多元的元素,并且这些元素应该被尊重和平等对待。
泰勒认为,多元文化主义是一种对待文化差异的理念,可以促进社会的和谐与发展。
在泰勒看来,多元文化主义不仅是一种政治理念,更是一种道德观念,是建立在尊重和包容的基础上的。
首先,泰勒认为,多元文化主义是一种政治理念,它要求政府在制定政策和法律时要考虑到不同文化群体的需求和利益。
在一个多元文化的社会中,不同的文化群体有着不同的价值观念和生活方式,政府应该尊重这种多样性,保障每个文化群体的权利和利益。
例如,在移民政策方面,政府应该制定灵活的政策,考虑到移民的文化背景和需求,为他们提供更好的融入社会的机会。
泰勒认为,政府应该通过多元文化主义政策来促进社会的包容和和谐,避免文化冲突和歧视现象的发生。
其次,泰勒强调多元文化主义是一种道德观念,它要求个人和社会对不同文化群体持开放、包容的态度。
在泰勒看来,每个人都有权利表达自己的文化认同,不应该受到歧视或排斥。
多元文化主义强调每个人都应该被尊重和平等对待,不论他们来自哪个文化背景。
个人和社会应该学会欣赏和尊重不同文化的特点,从中汲取启发和丰富。
泰勒认为,多元文化主义可以促进文化的交流和融合,创造出更加丰富多彩的社会。
此外,泰勒还指出,多元文化主义并不意味着一切文化都是平等的,而是要求在尊重文化差异的基础上,寻求共同的价值观念和目标。
在一个多元文化的社会中,不同文化之间可能存在着冲突和矛盾,政府和社会应该通过对话和协商来解决这些问题,寻求共同的解决方案。
泰勒认为,多元文化主义可以帮助社会建立共同的认同感和归属感,促进社会的团结和稳定。
总的来说,泰勒的多元文化主义理念强调了文化多样性的重要性,提倡对不同文化群体的尊重和包容。
多元文化主义不仅是一种政治理念,更是一种道德观念,可以促进社会的和谐与发展。
多元文化视域下的大学生思想政治教育研究随着全球化的进程加速和信息技术的飞速发展,世界各国之间的联系和互动越来越频繁,不同文化之间的碰撞和融合也愈发明显。
在这种背景下,多元文化已经成为社会发展的重要趋势之一。
在这个多元文化的背景下,大学生是社会的中坚力量和国家的未来,他们的思想政治素养直接影响着国家的前途和命运。
多元文化视域下的大学生思想政治教育成为了一个备受关注的话题。
本文将从多元文化的角度探讨大学生思想政治教育的重要性,并提出相应的研究思路。
第一,多元文化视域下的大学生思想政治教育,意味着要更加尊重和重视不同文化背景下的学生,鼓励学生发展自己的个性和特长,推动学校成为一个包容不同文化的大熔炉。
在多元文化视域下,大学生思想政治教育不再是简单地传授某种特定的意识形态或政治理论,而更重要的是帮助学生建立正确的世界观、人生观和价值观,以及在此基础上培养学生的创新精神和批判思维能力。
要做到这一点,就必须从尊重不同文化出发,了解和把握学生所处的文化环境和思维方式,针对不同文化背景的学生采取差异化的教育方式和方法,让每一个学生都能充分发挥自己的潜能。
第二,多元文化视域下的大学生思想政治教育,需要重视跨文化交流和对话。
大学是一个知识交流和思想碰撞的场所,不同文化背景的学生在这里相遇,应该能够开展跨文化交流和对话,相互学习和借鉴,促进文明互鉴。
大学生思想政治教育需要构建一个开放自由、包容互鉴的学术环境,鼓励学生参与国际学术交流和合作,让不同文化的思想在这里可以自由地交流和对话,让学生从中获得更加多元化的思维方式和价值观念。
多元文化视域下的大学生思想政治教育,需要注重培养学生的批判性思维和价值判断能力。
在这个多元文化的社会环境中,学生需要更加理性地去认识和思考世界,更加独立地去判断和选择自己的人生道路。
大学生思想政治教育不应是一味灌输和宣传,而应该是培养学生批判性思维和判断能力的过程。
这就要求我们在大学生思想政治教育中不断提高教育的针对性和实效性,让学生能够在文化多元的环境中,理智地分辨和判断各种不同的信息和观点,构建自己合理、健康的思维方式和世界观。
当代多元文化的发展对思想政治教育课的影响摘要:当今社会经济全球化使各国的联系越来越紧密,于此相联系文化多元化也成为不可逆转的世界大潮,不管是发达国家,还是发展中国家,不管是否愿意,都要自觉不自觉地融入其中,否则,就会失去生存的空间。
文化多元主义在这一背景下应运而生,本文将着重研究多元文化主义对青少年思想政治教育课的影响。
关键词:多元文化;多元文化主义;思想政治教育多元文化主义一、多元文化的含义多元文化主义是在多元文化不断发展的社会背景下产生出来的,所以要了解文化多元主义,必须先弄清楚什么是多元文化。
所谓多元,就是说每一种文化都有他自己的独立发展性,本身就是一个完整的个体。
但是,同时又是一体的,就是有很好的整合性。
多元文化是指在人类社会越来越复杂化,信息流通越来发达的情况下,文化的更新转型也日益加快,各种文化的发展均面临着不同的机遇和挑战,新的文化也将层出不穷。
我们在现代复杂的社会结构下,必然需求各种不同的文化服务于社会的发展,这些文化服务于社会的发展,就造就了文化的多元化,也就是复杂社会背景下的多元文化。
二、多元文化主义的提出从发生学的角度来讲,多元文化主义政治思潮萌芽于20世纪初的美国。
那时,作为对解决民族问题的“同化论”的反叛,犹太裔美国学者霍勒斯•卡伦(Horace Kallen)提出了“文化多元论”。
美国是一个移民国家,如何协调各民族之间的关系,解决民族矛盾一直是美国社会的一个重要问题。
1782年,法裔美国学者提出了“熔炉论”思想;他认为人的生长和植物的生长一样都受制于周围环境的影响,美利坚特殊的气候、政治制度、宗教和工作环境会将来自世界不同国家的移民熔制成具有同样品质和理想的人。
“熔炉论”的核心是追求美国民族在传统方面的一致性,而一致性的基础是盎格鲁-撒克逊美国人的传统和历史经历。
1915年,美国学者卡伦开始对“熔炉论”进行批判,他认为,人们可以选择或改变自己的服饰、政治信仰、伴侣、宗教和哲学等,但无法选择和改变自己的祖先,血统和家族关系。
多元文化下初中思想政治的教学思考多元文化下的初中思想政治教学,是当前我国教育改革和发展的热点问题之一。
在全球化和多元文化的背景下,思想政治教育的任务更为紧迫,教育者应引导学生了解不同文化背景的思想、观念和价值体系,促进学生跨文化的理解、尊重和包容。
本文将从多元文化的角度,探讨初中思想政治教学的改革与创新。
一、多元文化的含义和特点多元文化(multiculturalism)是一个较新的概念,其含义是指一个国家或地区内存在多种文化共存的现象。
多元文化的出现是全球化的产物,是国际交往和文化融合的结果。
多元文化的特点是多种文化交织,互不排斥,同时也存在冲突、矛盾和竞争。
多元文化与文化多样性不同,文化多样性只是描述各种文化的存在,而多元文化强调各种文化相互作用、融合、互动和共存的现实。
作为中国特色社会主义伦理和价值观培育的重要组成部分,初中思想政治教育的内容和方法需要与多元文化视野相结合,进行创新与发展。
具体而言,初中思想政治教学应实现以下方面的改革:1、跨文化视野下的课程设计。
在课程设计中,引入跨文化理解和尊重,学生应该学习多种文化背景下的思想和价值观,同时发扬中华文化优秀传统。
2、开放性思考的教学方法。
引导学生自主思考和分析,在不同文化背景下探讨道德伦理问题以及现实社会问题,培养学生独立思考和自主判断能力。
3、全球视野下的教育资源营造。
通过借助网络教育资源,引导学生了解不同国家和区域的文化,开展线上和线下的跨文化交流及学习活动,提高学生综合素养。
4、创新性考试评价体系。
以寓教于乐的方式进行小型互动课堂、小组讨论和实践活动的同时,注重学生跨文化认知和素养评价,建立可持续发展的教育评价体系。
1、灵活运用资源,开展文化多元化教学。
可以引入文化艺术、名人故事、社会实践等方式,开展有趣的思政课教学。
2、在知识传授的同时,培养学生的情感投入。
在课堂上,教师应该创造积极的学习氛围,通过助学材料、情境分析引发学生成就感和自主意愿。
多元文化主义差异政治思想:内在逻辑、论争与回应王敏【内容摘要】多元文化主义差异政治思想是多元文化主义者面对“文化差异”的事实和“文化平等”的共同诉求而提出的一系列应对方案及其理论论证。
在多元文化主义内部, 不同流派在对待差异的问题上产生了诸多分歧, 体现在平等承认, 宽容尊重, 诉求少数群体特殊权利, 构想后现代的宪政理想,以及在自由主义宪政框架内调和公民权利与少数群体权利、进而实现多元文化和平共存的目标等方面。
这些分歧和争论都是围绕如何处理“公共性”与“差异性”( 或者说“一元”与“多元”) 之间关系的问题而产生的。
因此, 差异政治思想的进一步发展需要处理好共同文化与差异文化, 公民权利与少数群体权利, 以及政治一体与多元共存等几对关系。
【关键词】多元文化主义差异政治;文化差异;族裔;少数群体权利【作者简介】王敏, 湖南师范大学公共管理学院副教授。
多元文化主义( multiculturalism) 是在二战后西方国家族裔文化多样性不断形成、发展和凸显的背景下, 于20 世纪50- 60 年代产生的关注族裔文化多样性, 主张承认并尊重族裔文化差异的重要政治思潮。
这一思潮强调通过寻求保护少数族裔群体权利以实现族裔群体公正,多元文化平等共存和共同繁荣。
国内学者把这一思潮主要分为四个流派, 即: 以威尔•金里卡为代表的自由主义的多元文化主义, 以玛丽恩•杨和詹姆斯•塔利为代表的激进的多元文化主义, 以亚瑟•施莱辛格等为代表的保守主义的多元文化主义, 以查尔斯•泰勒和迈克尔•沃尔泽为代表的社群主义的多元文化主义。
①尽管流派各异, 多元文化主义却拥有一个共同的逻辑起点——“文化差异”的客观事实。
差异政治( politics of difference) 思想是多元文化主义者面对“文化差异”的事实和“文化平等”的诉求而提出的一系列应对方案及其理论论证, 多元文化主义的嬗变与论争多源于对差异政治的理解及其应对方案的分歧。
本文力图对多元文化主义的差异政治思想及其论争作一概述、分析和讨论: 文章将首先探讨差异政治思想的思想渊源和内在逻辑, 然后重点分析多元文化主义内部对差异政治思想的论争, 以及来自外部的批评与回应, 最后对差异政治思想进行分析和讨论。
一、多元文化主义差异政治思想的内在逻辑多元文化主义差异政治思想强调特殊认同, 主张所有的独特性都应该得到普遍平等的尊重和承认, 认为所有文化都值得平等尊重。
这种差异政治思想源于多元文化主义对传统自由主义之普遍主义政治( politics of universalism) 思想的反思与发展。
20 世纪60 年代以后, 随着女权主义、黑人政治、后现代主义思潮、“权力话语批判”, 以及后维特根斯坦的语言哲学和心理学理论的兴起, “弱势”、“少数”、“身份”、“特殊性”等话语逐渐成为解构普遍主义模式中同一性支配下的霸权话语和主流体制的“另类之声”。
“差异”作为这些思潮的基本范畴, 与族裔文化相结合, 为多元文化主义的理论建构, 包括差异政治思想的阐述提供了重要的思想基础。
( 一) 差异政治的起源: 对普遍主义政治的反思与改进多元文化主义差异政治思想是在反思传统自由主义之普遍主义政治的缺陷过程中产生的。
传统自由主义以重视道德多元主义和个人主义建构其理论, 但传统自由主义对待差异的方式, 却遭到多元文化主义者的反对。
在多元文化主义者看来, 传统自由主义的普遍主义政治强调所有公民均享有平等的尊严, 主张公民权利与公民身份平等化是以牺牲差异、少数和多元化为代价的,“无视差异原则”实际上是一种文化霸权。
首先, 传统自由主义建立在抽象的、普遍的人性论哲学基础之上, 主张普遍的公民观念。
这就把个人与其所在的群体和文化割裂开来, 不去关注个人背后的文化, 忽略了公民的独特性和不同团体间的文化差异。
传统自由主义还认为, 个人选择了文化, 因而个人的文化选择及由此产生的文化差异都是私人领域的事情。
其次, 正是这种普遍人性论和普遍公民观促使传统自由主义主张普遍主义的公正理论, 认为正义是超越历史和时空的原则, 是评判一切的标准。
对此, 多元文化主义认为, 在实践意义上, 普遍公正理论把道德主体的多元性简化为单一性, 试图以相同的原则适用于所有人, 没有顾及社会中存在的多样化需要和不平等。
再次, 为保证公平, 传统自由主义的普遍公正理论要求对所有公民平等对待。
多元文化主义者批评这种平等观不仅忽视了公民的差异, 而且无视族裔少数群体在历史上遭受的不平等待遇, 普遍主义政治所谓的平等只是形式上的平等, 并不能消除社会差异。
文化族群之间的差异依然存在, 忽视文化差异的做法最终会导致更大的不平等。
最后, 传统自由主义的普遍主义政治是主流文化群体主导的政治, 本质上是文化帝国主义和同化主义的政治。
因而, 多元文化主义者要求真正的文化平等, 主张“去中心化”。
( 二) 差异政治的基础: 文化差异的客观事实多元文化主义对传统自由主义的批评基于族裔群体间的文化差异这一客观事实, 文化差异的客观事实又是差异政治思想发生的基础。
然而, 多元文化主义者并没有赋予“差异”一致的界定。
桑德斯认为, 可以从四个层面来解释这一概念: ( 1) “差异”是“同质性”的副产品; ( 2) 差异是一种实现平等权利的方式; ( 3) 差异因其所处的政治情境而具有政治特色; ( 4) 差异的载体是共同体。
②这种抽象解释论及了差异概念的关键之处, 即差异的政治意义和共同体意义, 但是并没有论及差异的文化意义, 也没有限定什么类型的共同体。
实际上, 多元文化主义的差异主要是指族群文化的独特性, 尤其是族裔少数群体的文化特色; 这种文化差异需要通过政治的途径来取得平等地位。
那么, 为什么会产生文化差异? 多元文化主义接纳了人类学长期坚持的一个信念: 对于不同的群体, 甚至对于同一群体内不同的个体而言,“相同的符号对象承载着不同的语义学的涵义……而且这种差异影响着实践的同时也受实践的影响”。
③这表明, 文化差异一方面产生于语义学上的理解差异, 另一方面受不同社会生活和实践的影响。
金里卡在讨论文化的内涵时指出, 文化必然是指“社会性文化”, 即一种能够在所有人类活动领域中为其成员提供有意义的生活方式的文化; 它不仅包括共有的记忆和价值, 而且也包括共同的制度和实践。
④由此可见, 记忆和实践的不同必然导致文化的差异。
( 三) 差异政治的必然要求: 文化差异的认同不同群体之间会产生差异性的文化, 假如这种差异容易消除, 那差异也就不成其为问题。
但问题在于,“对许多群体……而言, 尽管他们拥有共同的公民资格, 但仍然感到自己被排除在(共同文化) 之外……这些群体的成员之所以感到被排斥, 不仅仅由于他们的社会经济地位, 而且因为他们的社会文化身份,即他们的“差异性”。
⑤多元文化主义者认为, 文化之间的转化是非常困难的, 消除文化差异的做法将付出巨大代价。
因为: ( 1) 族裔文化为成员的自我认同提供了稳定的基础和安全的归属感, 其他文化很难满足自我认同的这种心理需求。
( 2) 对族裔文化的熟悉性为其成员提供了可想象的界限和选择的范围, 如果一种文化遭到歧视或受到限制, 其成员的选择和机会也将减少; 而如果一种文化的成员被迫置于陌生的文化环境中, 他将无所适从。
因此, 文化的多元并不能减弱人们以其自身文化来生活和工作的渴望。
为保证共同体成员不因自身文化的消失而损害有意义的生活选择, 必须保存和发展差异性的族裔文化。
( 四) 差异政治的价值支撑: 文化差异的重要意义对于个人而言, 首先, 文化塑造了个人的内在特性。
在多元文化主义者看来, 任何个人都是特定文化共同体中的个人, 他的个性和认同必然受共同体文化的深刻影响。
文化规定了“此人是谁”, 它甚至是“人之为其人的组成部分”。
⑥其次, 共同体文化是个人进行有意义选择的先决条件。
一方面, 共同体的文化结构为个人界定了可供选择的范围, 而且使其选择更有意义; 另一方面, 共同体文化培养了个人的认知和选择能力。
文化深刻地影响着个人的习惯性态度和对事物的理解能力, 这些态度和理解力形成了他的观念, 并指导着他的认知、判断和选择。
按照自由多元主义的论点,“差异性被视为人类昌盛的必要条件, 它向个人, 不论男女提供各种选择权, 使他们的自主权富有意义”。
⑦对于群体和社会而言, 文化的意义在于, 它规定着共同体成员的信仰和价值观, 规定着共同体成员的行为方向, 因而影响着整个社会的行为规范。
一些多元文化主义者认为, 文化差异本身就具有重要的价值, 因为差异性为世界的丰富多彩、生活方式的多元选择提供了可能性。
至于文化差异是否会影响到社会团结和政治稳定, 这是存在争议的。
不过, 真正的多元文化主义者持乐观的态度。
恰如罗蒂所言, 多元文化及其道德差异的存在对于民主政治的健康发展是极为有益的。
⑧( 五) 差异政治的实现: 文化差异的应对既然文化差异具有如此重要的价值, 而且消除文化差异十分困难, 那如何应对这种差异呢?在多元文化主义者看来, 首先,“差异只是‘不同’, 而不是‘劣等’”,⑨因而必须承认并尊重这种差异, 对不同族裔文化群体给予平等的地位。
其次, 如果仅仅把文化看作是私人领域的事情, 差异性的文化根本无法获得平等地位, 因而必须把文化平等的诉求纳入到公共领域。
可是在公共领域如何实现文化平等呢? 多元文化主义者提出, 由于不同文化对于其成员具有差异性的价值, 而且个人只有通过介入一种文化, 才能使其选择具有意义, 因而需要根据不同族裔群体的特点区别对待, 这样才能实现真正的文化平等。
也就是说, 这种平等不是同化主义的平等, 而是文化差异之间的平等。
最后, 所谓区别对待, 根本上就是要赋予族裔少数群体特殊的团体权利。
因此, 所谓差异的政治,“即承认少数群体的文化身份与多数文化具有相同的意义和地位,珍惜多元文化并存的现实, 将它视为国家的共同资产和力量, 并根据差异原则和少数群体的文化特点区别对待, 赋予少数群体以更多的文化权利, 使他们能够有效地参与国家的政治经济生活, 同时也能发展和享用自己的文化传统”。
⑩差异政治的本质是弘扬多样性和异质性, 拒斥同一性与同质性。
二、多元文化主义内部对差异政治的论争尽管差异政治思想拥有共同的逻辑起点——文化差异, 也诉求共同的现实目标——文化平等, 但在通过什么途径达到目标的问题上, 多元文化主义者之间出现了较大的分歧: 泰勒提出平等承认的政治观, 沃尔泽要求对差异采取宽容态度, 玛丽恩! 杨诉诸群体代表权, 而金里卡则试图调和公民个人权利和族裔少数群体权利。
( 一) 平等承认的政治查尔斯•泰勒是社群主义的杰出代表, 针对如何应对差异的问题提出了“平等承认的政治”。