MAWP和设计压力
- 格式:pdf
- 大小:96.72 KB
- 文档页数:1
MAWP和设计压⼒
1。⼜是MAWP和设计压⼒的区别问题,初学者⼜搞乱了。现在再澄清⼀下
设计的思路⼤概是3: 设计思路
3.1:⾸先明确三个概念:设计压⼒P,最⼤许⽤⼯作压⼒MAWP,最⼤许⽤压⼒MAP
3.2:三者的⼤⼩关系是:P<MAWP<MAP
3.3:设计ASME设备有两种思路:第⼀种是不计算MAWP,第⼆种是计算MAWP。两种思路设计⽅法不同,第⼆种思路复
杂,技巧性强,要求设计者⽔平很⾼,注意的地⽅很多。3.4:怎样判断是按第⼀种思路设计还是按第⼆种思路设计呢?这要看客户提供的technical datasheet和Specification,
3.4.1:有的客户datasheet有这么⼀选项,
是否计算MAWP,是 ,否
若客户点选是,按第⼆种计算MAWP设计,否就按第⼀种不计算MAWP设计。若客户datasheet没有这⼀项,要看客户的Specification。
3.4.2:不同的客户或⼯程公司的datasheet样式不同,有的客户的datasheet⾥没有是否计算MAWP这⼀选项,这种情况要在
Specification⾥⾯找,Specification要求计算MAWP的按第⼆种设计思路计算MAWP来设计,否则按第⼀种不计算MAWP设
计,
如有的客户Specification⾥是这样描述的:x.x.x.x :The MAWP shall be determined from calculations based on the specified nominal component thickness(but reduced
corrosion allowance), nozzle reinforcement or nozzle neck thickness shall not limit MAWP.
3.4.3:若客户的datasheet没有是否计算MAWP这⼀选项,⼜没有 Specification,建议按第⼀种设计思路(不计算MAWP)来
进⾏设计。3.4.4:datasheet 中有(是否计算MAWP,是 ,否)这⼀选项的客户或⼯程公司不多,有JACOBS / 雅克博斯 ; WORLEY
PARSONS / 沃利帕森斯 等,⼤部分没有,但在datasheet的notes或Specification中都有要求,设计时仔细查看确定是按那种
思路来设计容器。3.5:两种设计思路⽅法不同,差别很⼤,其区别归纳如下:
3.5.1: ⽔压试验不同
第⼀种不计算MAWP,⽔压试验PVElite选UG99b(34),(客户⽆特殊要求或datasheet⾥注明per code)
第⼆种计算MAWP,⽔压试验PVElite选UG99b,(客户⽆特殊要求或datasheet⾥注明per code)ASME [note34]中⽂翻译有点模糊不清,是这样翻译的:当计算不是⽤来确定最⼤许⽤⼯作压⼒时,最⼤许⽤⼯作压⼒MAWP
可假设等于设计压⼒。
估计⼤部分⼈不知道说的是什么意思,我改⼀下这样描述:当设备(按第⼀种思路设计)不计算MAWP,在计算⽔压试验压
⼒时,公式⾥的MAWP数值换成设计压⼒的数值,也就是MAWP可假设等于设计压⼒,这就是UG99b和UG99b(34)的区
别。3.5.2 接管开孔补强计算⽅式不同
第⼀情况不计算MAWP,接管开孔补强按设计压⼒,软件设定操作步骤是:Input / Load cases / Nozzle design options / Nozzle,clip design pressure options下拉选框中选择2. design P+static head.
第⼆情况计算MAWP,接管开孔补强按MAWP,软件设定操作步骤是:Input / Load cases / Nozzle design options / Nozzle,clip design pressure options下拉选框中选择1. MAWP+static head to
element bottom.
3.5.3 计算MDMT的⽅式不同
MDMT是设计ASME设备⾥的⼀个重要数据,它的计算也与上⾯的两种设计思路有关,设备的MDMT应注明在图纸和铭牌上。
3.5.3.1:第⼀种是不计算MAWP,MDMT的计算按设计压⼒,(不计算MAWP,也就是MAWP假定等于设计压⼒),软件设
定操作步骤是:Tools / configuration / 去掉勾选 use the MAWP to compute the MDMT. 这样设计产品有竞争优势。3.5.3.2:第⼆种是计算MAWP,MDMT的计算按MAWP,软件设定操作步骤是:Tools / configuration / 勾选 use the MAWP to
compute the MDMT即可.
3.6 怎样确定MAWP
3.6.1 当确定设备计算MAWP时,要把全部部件在Pvelite⾥输⼊完毕(筒体,封头,锥体,设备法兰,所有接管和接管法兰,
法兰盖,管板和换热管膨胀节(若有)),程序会⾃动反算每个部件的MAWP,选⼀个最⼩的值作为该设备的MAWP。该值
应标注在图纸上,并注明是那个部件限制的。3.6.2 ⼀般⼯程上总是让筒体或封头(主要⼤的部件)来限制设备的MAWP,不喜欢让⼀些⼩的部件(接管,接管法兰)和接管
补强来限制设备的MAWP,设计者应仔细阅读客户的Specification。如有的客户规定:x.x.x.x :Nozzle reinforcement or the flange rating shall not limit the vessel’s MAWP.
有的客户datasheet⾥虽然没有是否计算MAWP这⼀选项,但在datasheet的notes⾥有说明,如有的客户datasheet的notes⾥
的某条款是这样的:x.x :The maximum allowable working pressure (MAWP) shall be limited by the shell or the head and not by smaller parts.
- 本⽂出⾃ASME中国制造,原⽂地址:http://www.asimi8.com/thread-6446-1-1.html