当前位置：文档之家 › 路径依赖影响下的县域经济发展模式演变分析——以福建福安县域经济发展模式为例

路径依赖影响下的县域经济发展模式演变分析——以福建福安县域经济发展模式为例

  • 格式：pdf
  • 大小：1.77 MB
  • 文档页数：5

下载文档原格式

  / 5

合集下载

6 我国区域发展差距的现状、成因及走向实证研究(国家统计局重庆调查总队 汤雁冰、孙卓霖、邓云松)

6 我国区域发展差距的现状、成因及走向实证研究(国家统计局重庆调查总队 汤雁冰、孙卓霖、邓云松)
第二，个别地区之间差异的原因研究。李秋斌(2006)运用衡量 经济发展水平的相关指标和经济区位商来比较分析长江三角洲、珠江 三角洲和海峡西岸经济区三大经济区的经济差异，并依据分形理论中 的 R／S 分析法预测区域经济差异的发展趋势。李平等（2007）认为 东西部地区发展的差异更大程度上是由县域经济发展的不平衡造成 的。赵永等（2007）采用人均 GDP 数据(包括市辖县)，定性定量分析 了我国市域经济发展的差异和特征。贾俊雪、郭庆旺（2008）运用基 尼系数、面板时间序列分析和核密度估计的方法分析表明我国区域经 济的增长分布主体上为“单峰”分布，但自 20 世纪 90 年代以来，“双 峰”分布的迹象似乎在逐步趋强。
从国外研究情况看，1955 年美国经济学家库兹涅茨（Kuznets） 首次提出收入分配的“倒 U”假设。1965 年威廉姆森（J.G.Williamson） 将其应用于区域经济研究，得出“倒 U 型规律”的威廉姆森曲线。80 年代小阿莫斯提出“在经济发展后期阶段区域收入趋异”的假说。
综上所述，目前国内外的相关研究成果为全面分析我国区域发展 差异及其影响因素提供了有益的借鉴，但现有文献或是偏重于不同影 响因素分析，或是由于不同研究考察的样本时期和采用的研究方法不 同而得出的结论不同。因此，本文基于以经济发展水平测量的区域发 展差距，利用基尼系数分解法考察 1952-2007 年间我国东中西部三大 区域人均 GDP 水平差异，利用面板时间序列分析法对全国及各地区作 增长趋同分析并提出政策主张。
这说明总体上全国区域经济发展的差异在逐步缩小并且这种状况在最近三年尤为明显这预示着我国区域本文分析认为上世纪九十年代中期以来中国区域人口务工流动量大与地区经济活动相关常驻人口对区域内经济的影响日趋明显故用常住人口与户籍人口的比率对1997年2006年的人均实际gdp进行了修正得到了更为合理的区域经济差异趋势如正文图5b所示

制度适应性与区域经济发展模式的演变——对温州模式转型的再思考

制度适应性与区域经济发展模式的演变——对温州模式转型的再思考

制度适应性与区域经济发展模式的演变——对温州模式转型的再思考叶志鹏;郑晶玮;李朔严【期刊名称】《贵州财经大学学报》【年(卷),期】2022()4【摘要】在当前浙江建设共同富裕示范区的背景下,探究温州模式如何实现再转型,对于理解温州区域经济发展模式的演进方向及其在引领共同富裕中的角色定位具有着重要启示。

本文引入制度适应性理论,以温州模式为例,考察地方经济治理体制的制度适应性在区域经济发展模式演变中的作用及其对区域经济发展的影响。

研究发现:地方经济治理体制的制度适应性通过路径依赖或路径创造机制决定着区域经济发展模式的演变及其发展成效。

早期较强的制度适应性缔造了温州模式的辉煌,但在中后期因制度适应性的不足制约了产业转型升级与区域高质量发展。

温州模式再转型的核心在于增强地方经济治理体制的适应性,应做大做强城市经济,加快都市经济圈建设,加强区域经济合作和跨域治理能力,加强政府管理体制和职能创新,并实现由关系型治理体制向规则型治理体制的转型。

【总页数】10页(P101-110)【作者】叶志鹏;郑晶玮;李朔严【作者单位】华东师范大学公共管理学院;浙江工商大学;上海大学社会学院【正文语种】中文【中图分类】C939【相关文献】1.制度变迁视角下的区域经济发展——苏南模式与温州模式的比较与启示2.制度创新与区域经济发展——温州模式和苏南模式的比较分析3.制度变迁视角下的区域经济发展——苏南模式与温州模式的比较与启示4.对苏南模式和温州模式的再审视——区域经济发展模式比较研讨会综述5.评《制度变迁与经济发展:温州模式研究》——兼从历史制度分析的视角展望“温州模式”研究因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

区域经济差异理论的发展与演变评析_杨竹莘

区域经济差异理论的发展与演变评析_杨竹莘

区域经济差异理论的发展与演变评析杨竹莘(华东政法大学,上海 201620)1摘 要2 文章结合中国现实,对国内外学者基于区域均衡发展和非均衡发展提出的区域差异理论作了比较与评述,分析了这些理论产生渊源、形成和发展过程及其存在的局限。

最后指出:非均衡发展是绝对的,长期的,必然的;均衡发展是相对的、暂时的、动态的。

非均衡发展是以均衡发展为目的。

非均衡发展的差异理论更适合发展中国家的国情。

非均衡协调发展理论是区域经济从极端的非均衡到均衡,发散到收敛,差异到趋同的必然选择。

现实的经济发展只能是通过非均衡的过程向相对均衡运动。

1关键词2 区域经济 均衡发展和非均衡发展 非均衡协调发展 差异理论1中图分类号2F06115 1文献标识码2A收稿日期:2009)01)22基金项目:教育部人文社会科学规划基金项目(项目编号:07JA630043),上海市哲学社会科学规划课题(项目编号:2007BZH007)。

进入20世纪90年代以来,中国地区发展不平衡日益突出,地区发展差距处于建国以来最严重的时期,地区差距问题已经成为未来经济发展、社会稳定、政治变革最重要的影响因素之一[1],同时也是世界各国经济发展过程中的一个普遍性的难题。

中国国情的基本特征之一,是各地区条件差异显著,发展极不平衡,表现为/一个中国,四个世界0[2]。

近年来关于区域差异问题的探讨[3][4],原因的分析,演变趋势的理论和实证研究[5][6],矫正和控制差异的措施与对策[7][8],也越来越受到学者和政府有关部门的关注。

而且形成了有关地区差距的多种理论学说(Arm strong and Tayr,2000)。

结合中国区域经济存在明显差异的现实,为构建和谐社会,调控差异,本届政府提出区域协调发展战略。

本文基于区域均衡发展和非均衡发展理论在中国应用的过程,对区域非均衡协调发展的理论演变进行了分析,以便我们更好地解释和面对当今的经济地区差异困窘。

1 区域经济均衡发展主要理论及局限111 区域经济均衡发展主要理论区域均衡发展理论,最初从马歇尔(Marshall,A-l fred,1890)的新古典经济学理论演绎而来,此理论不仅强调部门或产业间的平衡发展,而且强调区域间或区域内部的平衡(同步)发展,即空间的均衡化。

《中国县域经济发展之路——福建安溪模式的研究与启示》

《中国县域经济发展之路——福建安溪模式的研究与启示》

《中国县域经济发展之路——福建安溪模式的研究与启示》中国县域经济发展之路，福建安溪模式的研究与启示近年来，中国县域经济发展面临着许多挑战和困境，如人口流失、资源匮乏、经济结构单一等问题。

而福建安溪模式作为一种成功的县域经济发展模式，对于其他地区的县域经济发展具有重要的借鉴意义。

福建安溪模式的成功主要体现在以下几个方面：首先，福建安溪模式注重特色产业的培育和发展。

安溪以茶叶、工艺品和建材为主要产业，形成了自身的特色产业集群。

通过产业链的发展和优化，安溪实现了从种植到加工、销售的全产业链闭环，从而提高了产业附加值和竞争力。

其次，福建安溪模式注重创新体制机制和政策支持。

安溪将县域发展作为重中之重，并通过建立市场化的运作机制，吸引社会资本参与县域经济建设。

同时，安溪积极探索政府和企业的共建共享模式，鼓励企业在县域经济发展中发挥更大的作用。

再次，福建安溪模式注重基础设施建设和生态保护。

安溪在基础设施建设方面大力投资，提高了县域的交通、能源和通信等基础设施水平。

同时，安溪也注重生态环境的保护和修复，通过加强环境污染治理和生态修复，为县域经济的可持续发展提供了坚实的保障。

最后，福建安溪模式注重人才培养和教育投入。

安溪通过建立多层次、多领域的人才培养体系，培养了大量的专业技术人才和创新创业人才。

同时，安溪还加大对教育事业的投入，提高了县域的教育质量和人才培养能力。

福建安溪模式的成功经验对其他地区的县域经济发展具有重要的启示：首先，县域经济发展需要注重培育和发展特色产业。

每个地区都有自己的独特资源和优势产业，要充分挖掘和利用这些资源，培育具有竞争力和市场需求的特色产业。

其次，县域经济发展需要创新体制机制和政策支持。

要鼓励社会资本参与县域经济建设，建立灵活高效的市场化运作机制。

同时，要加强政府和企业的合作，形成共建共享的发展模式。

再次，县域经济发展需要注重基础设施建设和生态保护。

要加大对基础设施建设的投入，提高县域的交通、能源和通信等基础设施水平。

路径依赖影响下的县域经济发展模式演变分析——以福建福安县域经济发展模式为例

路径依赖影响下的县域经济发展模式演变分析——以福建福安县域经济发展模式为例
为 基 础 ， 建 了路 径 依 赖 影 响 下 的县 域 经 济 发 展 模 式 的 演 变 模 型 ， 时 以福 建 福 安 县 域 经 济 发 展 模 式演 变进 程 作 为 构 同
实 证 分 析 ， 而 对 县 域 经 济 的发 展 提 出一 些 有 益 的启 示 。 从 ［ 键 词 ］ 制度 ； 径 依 赖 ； 域 经 济 ； 展模 式 关 路 县 发 ［ 者 简 介 ］ 肖志 明 （９ ６ ） 男 ， 济 学 博 士 ， 州 大 学 阳 光 学 院讲 师 ， 要 从 事 国别 经 济 比较 研 究 。 作 １７一 ， 经 福 主
一
、
引 言
县 域 经 济 是 国 民经 济 大 系 统 中 的一 个 子 系统 ， 以县 城 为 中心 ， 镇 为 纽 带 ， 大 乡 村 经 济 为基 础 ， 二 三 产 业 综 合 体 的 是 集 广 一
区域 性 经 济 网络 。县 域 经 济 是 按 行 政 区 划 认 定 的 区域 经 济 ， 重 要 经 济 活 动 资 源 基 本 上 受 县 行 政 区 划 约 束 。 因 而 由 于各 县 其 域 初 始 资源 条 件 和 逻 辑 起 点 不 同 ， 各地 区 的 经 济 发 展模 式 就会 存 在 着 差 异 。 对 于县 域 经 济 某 一 种 发 展 模 式 而 言 ， 不 可 能 是 静 止 、 成 不 变 的 。 因 为 随 着 时 间 的 推 移 ， 域 经 济 发 展 初 始 条 件 和 外 又 一 县 部 环 境 会 发 生 较 大 的 改 变 ， 县域 经 济 发展 模 式 会 出 现 不 适 应 性 ， 发 展 模 式 面 临 突 破 和 转 变 的 必 要 性 。但 在 现 实 中 ， 县 各 使 各
二、 路径 依赖 简述

经济转轨中的“路径依赖”——中、越改革的初始禀赋与经济绩效分析

经济转轨中的“路径依赖”——中、越改革的初始禀赋与经济绩效分析
择 相 同的 改革模 式—— 渐进 式改革 ，在 于两国初 始禀赋很 大程度 上的相似 而渐进 式改革可 以在体制 外培 育 出新的经 济增 长点 ，这就保证 了改革初期 两国经济的快速增 长。只有通过 比 较分析 中、越 改革的初始禀赋和经济绩效 ，才能对这种改革路径作 出合理 的解释与评介 。
综观 经 济 改革 国 家的历 程 可 以发 现 ，改 革主 要
认 为影 响 经济转 型 的 因素很 多， 始 禀赋 的相 似是 造 初
成 中 、越 改革 路 径相 同的根 本 原 因 “ 径依 赖 ” 路
（ 道格拉 斯 ・ 斯 ， ９ ） 制度 变迁 中的作 用很 大。 诺 １ １在 ９
＿ ＿ 第 ２ 卷 ＿ ９＿ 第
２ 期
＿ ＿
＿ － ＿ 哲学社会科学 ） 玉林师范学院学报ｌ（
Ｖ １９ Ｎｏ ｏ． ． ２ ２
２０ ０ ８正
Ｊ ＯＵＲＮＡＬ ＯＦ ＹＵＬＮ Ｉ ＮＯＲＭ Ａ Ｌ ＵＮＩ Ｅ Ｉ Ｙ （ｈｌｓｐ ｙ＆ Ｓ ｃ ｌ ｃ ｎ ｅ Ｖ ＲＳＴ Ｐｉ ｏｈ ｏ ｏ ｉ ｉ ｃ） ａＳ ｅ
一
～
轨 ！ ， 尊 域 妻亍 专 制被 ． 也 彳 拿 了 － 。 － ， 南 ｔ 。纠 统 初 在 会 义 造 ／ ，了 正 一 期 社 主 改 － Ｔ ｉ 为 是 鲞 人 警 ，量 国 ， 要 河 ：葶 过 ‘ 摸 程 ／ 策 Ｊ‘ ｉ６ ｏ ， ＠＇９； － ” ｇ－ Ｔ － ’ ： 警 苎“妻 石 南 孳中 考 姜 了 家二 民独 现 国 和 族 也 聋 式 肇 就卜 ！ 市 革、 ； 、 妻 警 但 年 留 国 、 ÷ 家 目 菇
，
，
－
盒 转
，
？ 笔
誊 量 士 大 ， 南 是 ， 农 仝 辛 量 制 聋 并 已 二． 个 ２ 万 农加集 户 入 警 等 改 改 警 苎 兰 ， 择 生 ，９＃ ～￣￥ｖ 成／ 化． 产’８ Ａ ．，完 ｏ立 １５ ＠ 已 本 ｕｕ ．－ 农 ｅｌ 基￣ 是 其 观 和 然 的 是 机 随 选 的 止 时 对 营 商 名 造 有 客 性 必性 ， 随 或 意 择 。 ｌ ’ 私 工 业 妄 不 匕 ， 同

产业变迁中的路径依赖研究一个演化经济学分析框架的构建及其在中国的应用

产业变迁中的路径依赖研究一个演化经济学分析框架的构建及其在中国的应用一、本文概述本文旨在探讨产业变迁中的路径依赖现象，并构建一个演化经济学的分析框架，以深入解析路径依赖对产业变迁的影响机制。

本文将结合中国的实际情况，对该分析框架进行应用，以期为中国产业结构的优化和升级提供理论支持和实践指导。

路径依赖，作为演化经济学中的一个核心概念，描述了产业或系统在演化过程中受到历史因素、技术锁定、制度惯性等因素的制约，从而难以改变原有发展路径的现象。

在产业变迁的背景下，路径依赖对于理解产业演进的轨迹、预测未来发展趋势以及制定相关政策具有重要的理论价值和实践意义。

本文首先回顾了路径依赖理论的发展历程和主要观点，分析了路径依赖在产业变迁中的表现形式和影响机制。

在此基础上，本文构建了一个演化经济学的分析框架，该框架将路径依赖作为核心变量，从产业结构、技术创新、制度环境等多个维度对产业变迁进行综合分析。

接下来，本文将结合中国的实际情况，对该分析框架进行应用。

中国作为世界上最大的发展中国家，其产业变迁过程具有鲜明的中国特色和时代特征。

本文将通过对中国产业变迁的历史回顾和现状分析，深入探讨路径依赖在中国产业发展中的具体表现、影响因素和作用机制。

本文还将结合中国的产业发展政策和实践案例，分析如何克服路径依赖的制约，推动产业结构的优化和升级。

本文将对研究结论进行总结，并提出相应的政策建议和实践启示。

通过深入剖析路径依赖在产业变迁中的作用机制，本文旨在为政策制定者和企业家提供有益的参考和借鉴，推动中国产业结构的持续优化和升级。

二、理论框架构建在产业变迁的研究中，路径依赖现象是一个不可忽视的重要议题。

路径依赖，指的是某一产业或系统在发展过程中，由于历史原因、制度设计、技术选择等因素，形成了一种特定的发展路径，这种路径在后续的发展过程中会产生自我强化效应，使得产业或系统难以摆脱原有的发展轨迹，即使面临更好的选择也难以改变。

因此，对于路径依赖的研究，不仅有助于我们深入理解产业变迁的内在逻辑，也能够为政策制定和实践操作提供有价值的参考。

数字经济赋能福建乡村振兴的路径研究

数字经济赋能福建乡村振兴的路径研究目录一、内容简述 (2)1. 研究背景与意义 (2)2. 国内外研究现状 (3)3. 研究内容与方法 (4)二、数字经济概述 (5)1. 数字经济的定义与特征 (6)2. 数字经济的发展趋势 (6)3. 数字经济与乡村振兴的关系 (8)三、福建乡村振兴的现状与挑战 (9)1. 福建乡村振兴的发展历程 (10)2. 福建乡村振兴的现状分析 (11)3. 福建乡村振兴面临的挑战 (13)四、数字经济赋能福建乡村振兴的路径探索 (14)1. 加强农村数字基础设施建设 (16)2. 推动农业数字化转型 (17)3. 发展乡村旅游电子商务 (18)4. 建立健全乡村数字治理体系 (18)五、数字经济赋能福建乡村振兴的政策建议 (20)1. 加大政策支持力度 (21)2. 完善法律法规体系 (23)3. 加强人才培养和技术创新 (24)4. 优化产业结构布局 (25)六、数字经济赋能福建乡村振兴的实践案例分析 (26)1. 福建省数字农业发展的典型案例 (27)2. 福建省乡村旅游电子商务发展的典型案例 (28)3. 福建省乡村数字治理体系建设的典型案例 (29)七、结论与展望 (31)1. 研究结论 (32)2. 研究不足与局限 (33)3. 未来展望与建议 (34)一、内容简述本部分主要围绕“数字经济赋能福建乡村振兴的路径研究”这一主题展开概述。

文章将首先介绍数字经济的背景与发展趋势，阐述数字经济在推动乡村振兴中的重要作用。

分析福建乡村的实际情况，包括资源禀赋、产业发展现状以及乡村振兴面临的挑战。

在此基础上，文章将重点研究数字经济如何赋能福建乡村振兴，包括具体路径、策略措施以及可能带来的积极影响。

将探讨政府在推动数字经济发展、加强乡村基础设施建设、优化乡村治理等方面的重要作用。

文章将总结数字经济在福建乡村振兴中的实践经验，并提出未来发展的展望和建议。

1. 研究背景与意义随着数字技术的快速发展，数字经济已成为推动全球经济社会发展的重要力量。

折晓叶

县域政府治理模式的新变化折晓叶本文发表于《中国社会科学》2014年第1期摘要：县域政府在分税制改革后呈现出新的运作模式，融资平台和项目平台在很大程度上是针对中央政府规制的一种应对策略。

通过对县域正在发生的大规模城市化项目经营现象的考察，提出“行政—政治—公司”三位一体统合治理分析框架，用以解释地方政府在这一过程中的作用。

借助“项目平台”，通过行政审批权获得对土地等核心资源的垄断权力，通过政治动员发挥主导力量，通过公司制承担经济发展主体的角色，县域政府的权力、意志、绩效三者空前地互为推动，产生出新的活力。

这种统合治理模式渗入城乡建设的各个层面，使得政府的能量和作用远远超出以往研究对其的定位。

这种角色的演变，正是县域城市（镇）化既突飞猛进又困境重重的重要原因。

关键词：县城政府治理模式城市化项目经营项目平台“行政—政治—公司”三位一体改革开放３０多年来，中国经历了持续的经济增长，创造了举世瞩目的中国奇迹。

在对形成这一“奇迹”的诸多因素探讨中，“县际竞争”曾被看作是促进增长的一大动力机制，① “地方政府法团主义”则被用来解释县域乡镇企业飞速发展的成功原因，并以此确立地方政府在经济转型和干预属地企业方面的积极作用，县域经济发展显然成为城乡改革的核心议题。

在当前城市（镇）化加快推进的新时期，县域问题显得尤为重要。

那么，在以乡镇企业为表征的县域工业化式微后，县域政府的角色究竟发生了怎样的演变，有哪些相互制约又相互配合的因素使其产生了新的活力，又有什么新制度机制使得县域政府的权力、意志和绩效三大发展驱动力能够重新得以互为促进，并形成新的治理局面？与此同时，又是什么原因使得县域城市化一边快速推进一边陷入新困境呢？笔者以为，对于研究者而言，更需将注意力从“什么事情正在发生”的过程研究转向“事情如何发生”的机制研究和制度逻辑研究以及当事人的行为研究等方面。

一、县域政府“统合化”新倾向“地方政府法团主义”也称“地方性国家统合主义”或“地方政府公司化”，最初由美国学者戴慕珍提出，用以解释１９８０年代中国乡镇企业飞速发展及其成功的原因，同时揭示基层政府干预经济活动的主要内容和方式。

组织结构变革中的路径依赖与路径创造机制研究——以联想集团为例

组织结构变革中的路径依赖与路径创造机制研究——以联想集团为例李海东;林志扬【摘要】Due to the strong tendency of historical determinism, the classical path dependence theory can not explain the significant technical and institutional change and the generation of a new path. These issues promote the researchers to switch the research perspective and pay more attention to the path creation and path breaking. Strategic action has a attribute of path dependence, and according to the contention that strategy determines structure and structure follows strategy, the article illustrates that path dependence is embedded in organizational structure system. From the perspective of the organizational structure model evolution! the mechanism of path dependence formation and path creation is discussed. At the same time, the dual impact of path dependence and path creation in organizational structure change on organizational operation is also discussed. Finally, the article takes Lenovo Group of China modern IT industry as an example to illustrates path dependence and path creation in the evolution process of Lenovo Group's organizational structure model.%经典的路径依赖理论因具有较强的历史决定论倾向,因而无法解释重大的技术和制度变革以及新路径的产生,这些问题推动着研究者将研究视角转向了路径创造和路径突破.战略行为具有路径依赖的特征,根据“战略决定结构、结构跟随战略”的思想,组织结构系统内生地蕴含着路径依赖特性.从组织结构模式演进的角度对组织中的路径依赖形成机制和路径创造机制进行研究,并讨论了组织结构变革中的路径依赖和路径创造对组织运行的双重影响.以联想集团为例,探讨了联想集团组织结构模式选择演化历程中的路径依赖和路径创造.【期刊名称】《管理学报》【年(卷),期】2012(009)008【总页数】12页(P1135-1146)【关键词】路径依赖;组织结构变革;路径创造;自我增强机制;联想集团【作者】李海东;林志扬【作者单位】景德镇陶瓷学院工商管理学院;厦门大学管理学院【正文语种】中文【中图分类】C93组织作为一个开放性系统，不断地与外部环境进行物质、能量和信息的交换。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

— ２ ５ —
信息的不完全， 制度 变迁 不 可 能 总 是 完 全 按 照 初 始 设计 的 方向 演进 ， 往往 一个 偶 然 的 事 件 （ 如内外部条件发生变化） 就可能改 变 方向 。 就 后 者 而 言 ， 人 的行为 是 以 利益 最 大化为 导 向 的 ， 制度 给 人 们 带 来 的 报 酬 递 增 决 定了 制度 变迁 的 方向 。
二、 路径 依赖 简 述ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
） ， 路径 依赖 （ 类 似 于 物 理学中的 “ 惯性” 一 旦 进 入 某 一 路 径， 无 论 是 好 的 还 是 坏 的， 就可能对这种路径产 ａ ｔ ｈ ｄ ｅ ｅ ｎ ｄ ｅ ｎ ｃ ｅ ｐ ｐ ， ） 生 依赖 。 路径 依赖 的研究 ， 最 早 是 由 阿 瑟（ 针 对 技 术 演变 过程 提 出 的 。 随 后 道 格 拉 斯 · 诺 斯 把前 人关 Ｗ．Ｂ ｒ ｉ ａ ｎ Ａ ｒ ｔ ｈ ｕ ｒ １ ９ ８ ８ 于 技 术 演变 过程 中的自 我 强 化现 象 的 论 证 推 广 到 制度 变迁 方 面 ， 提 出了 制 度 变 迁 的 路 径 依 赖 理 论 。 他 认 为 ， 制度变迁过程与 技 术 变迁 过程 一样 ， 存 在着报 酬 递 增 和 自 我 强 化的 机 制 。 这 种 机 制 使 制度 变 迁 一 旦 走 上 某 一 路 径 ， 便会沿着这一定的路径发 展演进 ， 很 难 为 其 他 潜 在 的 甚至 更 优 的制度 所 取 代 。 人 们过 去 做出 的 选 择 决 定了 他 们 现 在 可 能 的 选 择 。 沿 着 既定 的路径 ， 经济和政治制度的变迁可能进入良性的循环轨道， （ ） 迅速优化； 也 可 能 顺 着 错 误 的路径 往 下 滑 ， 甚至 被 “ 锁 定” 在某种无效率的状态而导致停滞， 使经济制度的变迁进入 ｌ ｏ ｃ ｋ－ ｉ ｎ 恶 性的 循 环 轨 道 。 在 恶 性 循 环路径 依赖下 ， 发展 制度 或 模 式 如 不 能 及 时 升 级 或 用 更 好 的 发 展 制 度 或 模 式 予 以 替 换 ， 其“ 锁定” 效 应 会 导 致 资 源 配 置无 效 率 和发展 停 滞 。 导 致 路径 依赖和 “ 锁 定” 效应产生的原因是多种多样的， 除自我强化机制外， 还有转 换成本、 有 限 理性 、 多重均衡、 区 域 文化 、 利益 集 团 政 治 、 参与 人 主观认 知 和 知识 学 习 累 积 等 原 因 。 诺 思研究 还 发 现 ， 决 定 制度 变迁 路径的 力 量 来 自 两 个 方 面 ： 不 完 全 市 场 和 报 酬 递 增。就 前 者 而 言， 由于市场的复杂性和
图 １ 路径 依赖支 配 下 的 县域经济 发展模 式 演变 模 型 ， 中国 农村 联 产 承 包责任 制的 实 行 （ 环境 变 化 ） 农业产业 及 大 部 份 的 县 域 经 济 都 得 到 了 快 速 发 展， 形成 １ ９ ７ ８ 年 改 革开 放 ， 农 业 发展 推动型 的 Ｓ 一 些 县市开 始出 现 乡镇 企业 和 民 营 企 业 的 发 展 ０→Ａ ０ 发展 路径 依赖 。 但 随 着 改 革开 放 政 策 进 一 步 深 入 ， （ ， 内 部 因 素 变 化） 萌 发 出 新的 发展模 式 （ 民 营 经济 推动型 的 模 式 ） Ｓ １起点。但在 Ｓ ０→Ａ ０旧有的发展模式路径依赖影响下， Ｓ １ 并 不 能 马 上 取 得 突破 确 立新的 发展模 式 ， 县域 经济的 发 展 仍 以 农 业 发 展 推 动 型 模 式 为 主 导 型 。 但 随 Ｓ １在 Ｓ ０→Ａ ０ 下 方运 行 ， ， 着８ 外 部 事 件 变 化） 许 多 县市 抓 住 这有 利 的 宏 观环境 ， 确 立 了 以 乡镇 企 ０ 年 代中 后 期 国 家 开 始 鼓励 发展民 营 经济的 政 策 出 台 （ 业 和民 营 经济为主 ， 以 出 口 加 工 等 第二 产 业为主 要 驱 动 力 的 县域 经济 发展 模 式 。 随 着 ９ ０年代国际制造业产业向中国转移良 ， 好 发展 机 遇 以 及新 一 轮 中国 改 革发展 新 格 局 下 （ 环境 变 化 ） 在报 酬 递 增 和 自 我 强 化 机 制 作 用 下 ， 这些县域经济走上以民营经 济为主 要 发展模 式的 良 性路径 依赖 ， 如图： Ｓ １→Ａ １→Ｂ １ 的 发展 路径 。 而 一 些 县市 由 于 文化观 念 ， 基 础 资 源 和 历史 积 累 的 不 同 ， 在Ｓ 这些县域经济的发 ０→Ａ ０ 旧 有 的 发展模 式路径 依赖影响下 ， 展 仍 停留 在 农 业立 县 的路径 上 ， 乡镇 企业 和民 营 经济 发 展 缓 慢 ， 新的发展模式 Ｓ 形成一种“ 靠 山 吃 山、 靠 田 吃 田” １ 无 法 确 立， 。 其 县域 经济的 发展 走 上了 ， 路径 依赖 的 “ 锁 定 效 应” 如图： 许多农业县市发挥 Ｓ ０→Ａ ０→Ｂ ３→Ｃ ３ 的 依赖 路径 。 当 然 随 着 发 展 ， 农 业 产 业资 源 优势 ， 在 现代 农 业 产 业化 上 取 得 成 功 ， 确立了以农兴市的成功发展模式， 其发 展 路 径 可 能 走 上， 如 图： Ｓ ０→ Ａ ０→ Ｂ ３→Ｃ １。 同 时 根 据 假 设 ３， 任 何 发展模 式 随 着 初 始 条件 环境的 变 化 ， 发展到一定阶段都 会 面 临 着 拐 点 的 出 现。如 国 内 相 关 宏 观 政 策改变、 国 际 关系变 化 、 汇 率 或 金融 危 机 等 原 因 ， 会 导 致 一 些 县 域 经 济 发 展 模 式 不 可 能 一 直 在 良 性 路 径 依 赖 上 进 行 下 去。也 就是说， 一个 县域 经济 如 果 没有把握 好 发展 方向 ， 它很难一直沿着 Ｓ 随 着 不 利 环境的 产 １→Ａ １→Ｂ １→Ｃ １→Ｄ １→ …… 发展下 去 ； 生， 有可能走上 Ｓ 就会受到各方面因素的挑战。如晋江 １→Ａ １→Ｂ １→Ｃ ３ 的路径 。 此 时 该 县域 经济 发展模 式 就 会 面 临 着 困 境 ， 和 温 州 经济 有 一 段 时期 都 以 模 仿 制 造 为 特 征 的 产 业 模 式 来 发 展 县 域 经 济 ， 这种发展模式在改革开放初期短缺经济下确实让 这 两 地 的 县域 经济 得到 了 发展 ， 但 是 随 着 国内 市 场 秩序 法 规 不 断 规 范 完 善 ， 过剩经济的出现， 市场竞争不断激烈， 这种发展模 式 到 一 定 时期 就 成 了 县域 经济 发展 的 障 碍 。 因 此 也 就 有了后 来 晋 江 和 温 州 企 业 火 烧 低 质 假 冒 产 品 的 壮 举 ， 摆脱模仿加工， 以 创 造 自 有品 牌 为 特 征 的 产 业 模 式 推动 县域 经济 发展模 式的 升 级 。
第２ ３卷 第５期 ２ ０ １ １年９月
社会 科 学 版 ） 长 春 工 业大学学 报 （
（ ） Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｃ ｈ ａ ｎ ｃ ｈ ｕ ｎ Ｕ ｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｏ ｆ Ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ Ｓ ｏ ｃ ｉ ａ ｌ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ｓ Ｅ ｄ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ ｇ ｙ ｇ ｙ
一、 引言
县域 经济 是 国 民 经济大 系 统 中的 一个 子 系 统 ， 是 以 县城 为中心 ， 集镇为纽带， 广大乡村经济为基础， 一二三产业综合体的 区 域 性经济 网络 。 县域 经济 是 按 行 政 区 划 认 定 的 区 域 经 济 ， 其 重 要 经 济 活 动 资 源 基 本 上 受 县 行 政 区 划 约 束。因 而 由 于 各 县 域 初 始 资 源 条件 和 逻辑 起 点 不 同 ， 各 地区 的经济 发展模 式 就 会 存 在着 差异 。 对 于县域 经济 某 一 种 发展模 式 而 言 ， 又不 可 能 是 静 止 、 一 成 不 变 的。因 为 随 着 时 间 的 推 移， 县域经济发展初始条件和外 部 环境会 发生 较 大的 改 变 ， 各 县域 经济 发展模 式会 出 现 不 适 应 性 ， 使 发 展 模 式 面 临 突 破 和 转 变 的 必 要 性。但 在 现 实 中， 各县 域发展模 式的 适 时 突破 和 转 变 不 是 都 能 顺 利 进 行的 。 有 的 县域 经济 一 直受 到 旧 有 的 、 存在弊端的制度和发展模式的影响， 在 低 位 上 徘徊 发展 ； 而有 的 县域 经济 在 面 临 着 经济 发展 短 暂 的 困 境 后 ， 积 极 转 变 发 展 观 念 和 不 断 突 破， 使县域经济的发展模式 得到 了 积极 性的 提 升 和 转 变 ， 从 而 使 县域 经济 走 上 良 性 循 环的 发展 道路 。 这 种 县 域 经 济 发 展 受 过 去 发 展 模 式 影 响 的 现 象 ， 反 映 出了 县域 经济 发展模 式 演进变迁 中路径 依赖 的 特 征 。
Ｖ ｏ ｌ ． ２ ３ Ｎ ｏ ． ０ ５ Ｓ ｅ ． ２ ０ １ １ ｐ

□ 经济 学研究
路径依赖影响下 的 县域 经济 发展模 式 演变 分析
— — — 以福建福安县域经济发展模式为例
肖志明
（ ） 福 州 大学 阳 光 学 院 ， 福建 福州 ３ ５ ０ ０ ０ ７
［ 摘 要］ 产 生 了 多 种 多 样 的 发 展 道 路 和 模 式； 但 经 过 一 定 阶 段 的 发 展， 有 由于 各 县域经济内 外 部 资 源条 件 不 同 ， 的县域经济 能 形成 良 性 的发展模式 ， 进入高速 发 展 阶 段； 而 有 的 县 域 即 使 努 力 学 习 其 它 先 进 县 市 的 经 验， 也总是走 不 出 经济 低 位 徘徊 的 怪圈 ， 这 正 如 经济学 家 诺 斯 认 为 的 制 度 的 变 迁 存 在 “ 路径依赖” 的 理 论。本 文 以 路 径 依 赖 理 论 为基础， 构 建 了 路 径 依赖 影响 下 的县域经济发展模式的演 变 模 型 ， 同时以福建福安县域经济发展模式演变进程作为 实 证 分析 ， 从而 对县域经济的发展 提 出一些有 益 的 启 示 。 ［ 关键词 ］ 路 径 依赖 ； 县域经济 ； 发展模式 制度 ； ［ ， 作者简介 ］ 男， 经济学 博士 ， 福 州 大学 阳光 学院讲 师 ， 主 要从事 国 别 经济 比较 研究 。 １ ９ ７ ６－ ） 肖志 明 （