下载文档原格式
蓝润元年，2014城南必看蓝润华府春天在成都楼市历史上，有几个著名的年份被地产业内冠以“元年”之称。
其中2000年因为以中海地产为代表的外来房企进入成都，而被称为“中海元年”。
2007年，保利地产进亮相成都，并以卓著业绩拿下成都四连冠，这一年成了“保利元年”。
而在2014年，一路快马加鞭的蓝润地产将为成都带来“蓝润元年”。
因为在这一年，蓝润地产将以8-10盘齐发的姿态跻身成都房企一线阵容；因为在这一年，蓝润地产在成都的销售目标将是60亿。
从2013年的起步到2014年的8-10盘绽放,从刚刚进入成都的房企到60亿的销售目标的宏伟蓝图，蓝润地产将成为成都市场唯一能在2年内冲进成都前五名的开发企业。
”蓝润元年“，华府春天与蓝润地产共荣耀蓝润地产在经过之前在成都市场的探索，已经得到了市场的充分肯定。
以蓝润“春天系”为例，最新开盘的蓝润华府春天创下了短时间内销售300余套的惊人业绩。
在2014年，蓝润华府春天秉承蓝润地产迅猛发展的契机，必将在优惠力度上得到蓝润地产的进一步支持。
与此同时，随着蓝润地产的品牌价值被更多的置业者所认同，蓝润华府春天也会受到更多的关注。
在”蓝润元年“，蓝润华府春天必将再攀高峰！关注首置人群，民生才是硬道理蓝润”春天系“的产品在性价比上往往是最高的，在享受大区域相同配套的情况下，蓝润”春天系“的产品在价格上常常低于周边楼盘均价近1000元/平米，这和蓝润地产“激情蓝润民生中国”的立足根本分不开。
目前火热销售中的蓝润华府春天推出的71平米特价三房仅4999元/平米，在华府板块配套日趋成熟、发展势头逐渐明朗的2014年，这个价格令人瞠目结舌，更让广大首置人群看到了品质生活与亲民价格并存的可能。
为了让更多首次置业的人群能够买得起心中理想的住房，蓝润华府春天更是推出了首付一成最低3.7万即可安家华府的优惠政策。
相信蓝润华府春天热销300余套的业绩只是牛刀小试，在2014年必然会有更加出彩的成绩！。
独立商业板块成就花乡“钱”力股蓝润锦江春天
蓝润锦江春天的优居房源一经推出便受到消费者的热捧，其重要原因之一便是独具竞争力的商业配套。
以西部金融中心概念打造的城东，土地价值和物业价值持续腾飞，投资前景无限，而目前仍然缺少大型的商业形态，对于整个区域的长期居住者和工作人群来说，都是极其渴求的。
而蓝润锦江春天的商业街区一举打破了周边零商业板块的现状，一跃成为近期成都最受关注的项目之一。
热销项目必定有着强劲的产品力。
蓝润锦江春天地处锦江区三圣乡成龙路与银杏大道交汇处，紧邻三圣花乡正门，交通便捷，生态环境优越，加之蓝润锦江春天自带的三万平米的商业配套，可以完全满足居住者的日常生活所需。
据了解，蓝润锦江春天的优居户型可谓“青年范儿”十足，拥有多种户型
可供选择，既可以用作居家生活，同样也可以作为商务办公的处所。
房源面积区间最小在60平米左右，灵动的空间能够轻松变1房为2房，良好的采光和观景空间设计，赋予了“小屋”堪比大宅的中庭风光；较为方正的79平米户型充分体现的动静分离、干湿分区的空间设计，舒适宽敞的方正户型堪称最优的2房选择；面积最大的94平米户型更能体现空间的百变通透，超大主卧空间能使生活更加宽敞。
而且，蓝润锦江春天在价格上也为购房者做了精心考虑，首付12余万，就可以拥有这么一套宜居、宜商、宜投资的优质房子。
对于广大消费者来说，无疑是宜居宜投资的城东新亮点。
蓝润棠湖春天：热销彰显潜力品质诠释品牌作为蓝润集团“蓝润春天”系的代表作，蓝润棠湖春天取得了骄人战绩，自3月一期开盘以来，销售总额将近5亿，使蓝润棠湖春天一举成为成都房地产市场的黑马。
持续热销，一期收官钜献成都3月17日，蓝润棠湖春天一期首批次开盘，当天推出的房源在短短2小时内就劲销94%，被市场捧为“空港刚需王”。
之后，蓝润棠湖春天一期又举行了3次开盘，均是开盘热销，均价也从首次开盘的5700元/㎡上涨到6000元/㎡。
在短短半年时间里，蓝润棠湖春天劲销1000多套房源，取得近5亿元的销售额，月均销售额近8000万元。
蓝润棠湖春天占地面积9.5万㎡，总建筑面积21万㎡，主打45㎡-87㎡刚需户型，这在航空港只是一个很普通的楼盘，却能每期开盘都火爆销售，可见蓝润棠湖春天极大地得到了市场的认可和置业者的追捧，创造了航空港房地产市场的奇迹。
良好品质凸显品牌实力“学区房+刚需王”，赢得这样的荣誉完全是蓝润棠湖春天凭借自身实力得来的，其区域位置处于航空港核心，周围配套齐全，临近棠湖中学外国语学校等众多名校，靠近地铁6号线站点出口和成绵乐轻轨，商场、银行、医院等一应俱全。
户型流动幻变，45-87㎡多功能全系三房设计，完全符合现代中青年的口味。
小区物业都是规范化管理，全心全意为业主的生活品质提供所需的服务。
蓝润棠湖春天每一个细节都做到无微不至，其成为热销楼盘也是情理之中。
打造棠湖春天的蓝润地产，凭着自身独到的市场洞察力，客观的市场定位以及创新的设计理念，大大彰显了自身品牌的竞争力。
自从2010年蓝润地产全面驻扎成都地产市场，三年的励精图治，开拓创新，蓝润地产成功推出了温江“睿城”项目、“蓝润春天”系住宅。
其“首发队员”蓝润棠湖春天，创下了近5亿的销售佳绩，成为空港片区的翘楚。
蓝润地产一直以来注重自身项目的全面优化，刚需和舒居巧妙的融合，营造出静谧怡人的生活环境，其卓越的品质和创新设计都彰显了蓝润地产宏厚的竞争力。
蓝润锦江春天以绝佳品质撼动成都刚需市场
“金九银十”是传统意义上的房产销售旺季，9月30日位于锦江区三圣乡成龙路与银杏大道交汇处的蓝润锦江春天盛大开盘。
据了解，蓝润锦江春天自开盘以来，持续热销，6号楼销售情况十分火爆。
其精致的户型设计和周边完善的生活配套，使得蓝润.棠湖春天具备了较强的居住性和投资性。
超值性价比受刚需客户热捧
9月30日开盘现场高涨的人气彰显了新老客户对蓝润锦江春天的青睐。
为此开发商也让利回馈消费者，开盘当天现场设置了多重组合优惠好礼，倾情回报了广大客户的厚爱。
开盘便迎来满堂彩，可见蓝润锦江春天在市场上已经得到了极高认可。
据了解，目前市场上的刚性需求量非常大，很多购房者都表示蓝润锦江春天的品牌和环境资源都非常出色，综合性价比相对较高，而且也比较符合购房者的心理价位与产品预期。
户型功能齐全保证未来成长空间
蓝润锦江春天结合自身得天独厚的地块优势，对产品进行了精心的规划与设计。
6号楼为70—86平米的全三房户型，全部为明厨明卫、南北通透、采光度高、布局合理实用的户型，得到了众多购房者的认可。
此外，蓝润锦江春天不仅户型设计舒适合理，而且还自带了3万平米的商业配套、1.6万平米超大中庭园林景观，提升业主的尊崇感。
蓝润锦江春天以全方位需求为目的考虑，使自身出类拔萃，同时也成为众多购房者的首选目标。
成都杜甫草堂文化产业化打造策划全方案一、项目背景杜甫草堂，作为中国文学史上的重要地标，承载着深厚的文化底蕴。
杜甫，这位“诗圣”曾在成都留下无数千古绝唱，使得这片土地充满了诗意与浪漫。
随着时代的发展，如何让杜甫草堂焕发新的活力，实现文化产业的转型升级，成为了我们亟待解决的问题。
二、项目定位1.打造杜甫草堂成为全球知名的文化旅游胜地。
2.建立杜甫草堂文化产业集群，推动文化产业发展。
3.传承杜甫文化，弘扬民族精神。
三、策划思路1.挖掘杜甫文化资源，创新表现形式。
2.建立多元化的产业格局，拓展产业链。
3.融入现代科技手段，提升游客体验。
4.强化品牌宣传，提升知名度。
四、具体方案1.文化挖掘与创意表现（1）举办杜甫诗歌朗诵会，邀请国内外知名诗人、朗诵家参与，让游客身临其境地感受杜甫诗歌的魅力。
（2）打造杜甫诗歌主题展览，通过多媒体、互动体验等方式，展示杜甫诗歌的艺术价值。
（3）开发杜甫文化衍生品，如杜甫诗歌笔记本、杜甫草堂特色纪念品等，满足游客的购物需求。
2.文化产业布局（1）建设杜甫草堂文化创意产业园区，吸引文化企业入驻，形成完整的产业链。
（2）发展杜甫草堂文化旅游，开发特色旅游线路，打造一站式旅游体验。
（3）举办杜甫草堂文化旅游节，邀请游客参与，提升景区人气。
3.现代科技融入（1）利用AR、VR等技术，打造杜甫诗歌虚拟体验馆，让游客沉浸式感受诗歌意境。
（2）开发杜甫草堂APP，提供景区导览、在线购票、语音讲解等功能，提升游客体验。
（3）利用大数据分析，优化景区服务，提高游客满意度。
4.品牌宣传与推广（1）打造杜甫草堂官方微博、等社交媒体账号，发布景区动态、活动信息等，增强品牌影响力。
（2）与国内外知名旅行社、OTA平台合作，推广杜甫草堂旅游产品。
（3）邀请知名网红、自媒体人进行景区体验直播，扩大品牌知名度。
五、实施步骤1.成立项目组，进行前期调研与策划。
2.制定详细的实施方案，报批相关部门。
3.启动项目，分阶段实施。
㊀第２２卷㊀第１期２０２４年２月中㊀国㊀城㊀市㊀林㊀业ＪｏｕｒｎａｌｏｆＣｈｉｎｅｓｅＵｒｂａｎＦｏｒｅｓｔｒｙＶｏｌ ２２㊀Ｎｏ １Ｆｅｂ ２０２４垂直视角下杭州市滨江区街道绿化差异与融合分析∗唐开春１㊀张译文２㊀王㊀敏１ꎬ３㊀李㊀健４１㊀昆山市规划设计有限公司㊀江苏苏州㊀２１５０００２㊀苏州大学金螳螂建筑学院㊀江苏苏州㊀２１５０００３㊀南京林业大学风景园林学院㊀南京㊀２１００３７４㊀浙江农林大学风景园林与建筑学院㊀杭州㊀３１１３００㊀收稿日期:２０２２－１１－２３∗基金项目:国家社科基金 数字经济赋能旅游业高质量发展的机理ꎬ效应与政策研究 (２２ＢＧＬ１５３)㊀第一作者:唐开春(１９９７－)ꎬ男ꎬ硕士ꎬ研究方向为风景园林规划与设计ꎮＥ－ｍａｉｌ:２９７７３３９６４０＠ｑｑ ｃｏｍ㊀通信作者:李健(１９７６－)ꎬ男ꎬ博士ꎬ教授ꎬ博士生导师ꎬ研究方向为城乡生态规划与景观设计ꎮＥ－ｍａｉｌ:ｌｉｊｉａｎ＠ｚａｆｕ ｅｄｕ ｃｎ摘要:针对目前城市街道绿化多指标评价的缺乏ꎬ文章以杭州市滨江区为例ꎬ从垂直视角ꎬ以百度街景为数据源ꎬ利用ＦＣＮ－８Ｓ语义分割模型识别并计算街道绿视率与植被层次性ꎬ再通过熵权法融合数据以实现街道绿化整体评价ꎮ结果表明:滨江区绿视率与植被层次性在空间分布上差异较大ꎻ滨江区综合绿化存在地区差异性ꎻ滨江区多数街道绿化分布分散且不均匀ꎬ稳定性较差ꎮ因此ꎬ未来街道绿化建设中:应按需兼顾绿化数量及层次性ꎬ注重植被配置ꎬ减小地区绿化差异ꎻ应结合城市建设需求ꎬ加强街道绿化稳定性ꎬ美化城市形象ꎮ关键词:绿视率ꎻ植被层次性ꎻ差异与融合分析ꎻ杭州市滨江区ＤＯＩ:１０.１２１６９/ｚｇｃｓｌｙ.２０２２.１１.２３.０００２ＤｉｆｆｅｒｅｎｃｅａｎｄＩｎｔｅｇｒａｔｉｏｎｏｆＳｔｒｅｅｔＧｒｅｅｎｉｎｇｉｎＢｉｎｊｉａｎｇＤｉｓｔｒｉｃｔｏｆＨａｎｇｚｈｏｕｆｒｏｍｔｈｅＶｅｒｔｉｃａｌＰｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅＴａｎｇＫａｉｃｈｕｎ１㊀ＺｈａｎｇＹｉｗｅｎ２㊀Ｗａｎｇｍｉｎ１ꎬ３㊀ＬｉＪｉａｎ４(１ ＫｕｎｓｈａｎＰｌａｎｎｉｎｇａｎｄＤｅｓｉｇｎＣｏ.ꎬＬｔｄ.ꎬＳｕｚｈｏｕ２１５０００ꎬＪｉａｎｇｓｕꎬＣｈｉｎａꎻ２ ＧｏｌｄＭａｎｔｉｓＳｃｈｏｏｌｏｆＡｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅꎬＳｏｏｃｈｏｗＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙꎬＳｕｚｈｏｕ２１５０００ꎬＪｉａｎｇｓｕꎬＣｈｉｎａꎻ３ ＣｏｌｌｅｇｅｏｆＬａｎｄｓｃａｐｅＡｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅꎬＮａｎｊｉｎｇＦｏｒｅｓｔｒｙＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙꎬＮａｎｊｉｎｇ２１００３７ꎬＣｈｉｎａꎻ４ ＳｃｈｏｏｌｏｆＬａｎｄｓｃａｐｅＡｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅꎬＺｈｅｊｉａｎｇＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ＆ＦｏｒｅｓｔｒｙＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙꎬＨａｎｇｚｈｏｕ３１１３００ꎬＣｈｉｎａ)Ａｂｓｔｒａｃｔ:Ｉｎｖｉｅｗｏｆｔｈｅｌａｃｋｏｆｍｕｌｔｉ￣ｉｎｄｅｘｅｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆｕｒｂａｎｓｔｒｅｅｔｇｒｅｅｎｉｎｇꎬｔｈｉｓｐａｐｅｒｔａｋｅｓＢｉｎｊｉａｎｇＤｉｓｔｒｉｃｔｏｆＨａｎｇｚｈｏｕＣｉｔｙａｓａｎｅｘａｍｐｌｅｔｏｉｄｅｎｔｉｆｙａｎｄｃａｌｃｕｌａｔｅｔｈｅｓｔｒｅｅｔＧＶＩａｎｄＶＳＤｕｓｉｎｇＦＣＮ￣８ＳｓｅｍａｎｔｉｃｓｅｇｍｅｎｔａｔｉｏｎｍｏｄｅｌｆｒｏｍａｖｅｒｔｉｃａｌｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅꎬｗｉｔｈｔｈｅｄａｔａｓｏｕｒｃｅｏｆＢａｉｄｕＳｔｒｅｅｔＶｉｅｗꎬａｎｄａｄｏｐｔｓｅｎｔｒｏｐｙｗｅｉｇｈｔｍｅｔｈｏｄｔｏｉｎｔｅｇｒａｔｅｄａｔａｆｏｒｒｅａｌｉｚｉｎｇｔｈｅａｌｌ￣ａｒｏｕｎｄｅｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆｓｔｒｅｅｔｇｒｅｅｎｉｎｇ.Ｔｈｅｒｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗａｓｆｏｌｌｏｗｓ:１)ＴｈｅｒｅａｒｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓｉｎｔｈｅｓｐａｔｉａｌｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆＧＶＩａｎｄＶＳＤｉｎｔｈｅＢｉｎｊｉａｎｇＤｉｓｔｒｉｃｔꎻ２)ＴｈｅｒｅａｒｅｒｅｇｉｏｎａｌｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓｉｎｔｈｅＣＧＬｏｆＢｉｎｊｉａｎｇＤｉｓｔｒｉｃｔꎻａｎｄ３)ＴｈｅｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆｍｏｓｔｓｔｒｅｅｔｇｒｅｅｎｉｎｇｉｎＢｉｎｊｉａｎｇＤｉｓｔｒｉｃｔｉｓｕｎｓｔａｂｌｅ.Ｈｅｎｃｅꎬｔｈｅｆｕｔｕｒｅｓｔｒｅｅｔｇｒｅｅｎｉｎｇｓｈｏｕｌｄｔａｋｅａｃｃｏｕｎｔｏｆｔｈｅｎｅｅｄｅｄｑｕａｎｔｉｔｙａｎｄｓｔｒｕｃｔｕｒｅｄｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆｇｒｅｅｎｉｎｇꎬａｎｄｓｔｒｅｓｓｔｈｅｖｅｇｅｔａｔｉｏｎａｌｌｏｃａｔｉｏｎｔｏｒｅｄｕｃｅｒｅｇｉｏｎａｌｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓｉｎｇｒｅｅｎｉｎｇ.Ｉｎａｄｄｉｔｉｏｎꎬｔｈｅｎｅｅｄｓｏｆｕｒｂａｎｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｓｈｏｕｌｄｂｅｃｏｎｓｉｄｅｒｅｄｆｏｒｓｔｒｅｎｇｔｈｅｎｉｎｇｔｈｅｓｔａｂｉｌｉｔｙｏｆｓｔｒｅｅｔｇｒｅｅｎｉｎｇａｎｄｂｅａｕｔｉｆｙｉｎｇｔｈｅｃｉｔｙｉｍａｇｅ.Ｋｅｙｗｏｒｄｓ:ｇｒｅｅｎｖｉｅｗｉｎｄｅｘ(ＧＶＩ)ꎻｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｓｔｒｕｃｔｕｒｅｄｉｖｅｒｓｉｔｙ(ＶＳＤ)ꎻａｎａｌｙｓｉｓｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅａｎｄｉｎｔｅｇｒａｔｉｏｎꎻＢｉｎｊｉａｎｇＤｉｓｔｒｉｃｔꎬＨａｎｇｚｈｏｕＣｉｔｙ㊀第１期㊀唐开春㊀张译文㊀王㊀敏ꎬ等:垂直视角下杭州市滨江区街道绿化差异与融合分析㊀㊀㊀㊀绿色植被是城市街道重要组成要素ꎬ具有美化环境㊁安全防护等功能[１]ꎮ实现街道绿化科学合理的定量定性评估ꎬ可深入了解城市绿化水平ꎬ并及时修补建设薄弱区域ꎬ对城市可持续发展具有重要意义ꎮ目前ꎬ国内外学者多聚焦归一化植被指数㊁三维绿量㊁绿化覆盖率等遥感视角绿化指标进行城市街道绿化评估[２－５]ꎮ相较遥感视角ꎬ垂直视角绿化是城市街道绿化水平更为直接的反映ꎮ 绿视率 一词最早由环境心理学发展而来[６]ꎬ研究表明ꎬ绿化环境与所处环境中的行人心理感受具有某种关联ꎬ１９８７年由学者青木阳二首次明确提出 绿视率 的概念ꎮ绿视率作为可测量的量值ꎬ已被广泛应用于城市绿色景观评价ꎮ２００７年谷歌街景的开通破除了大范围垂直视角街道绿色植被信息采集障碍[７]ꎬ之后关于绿视率(ＧＶＩ)的定量方法㊁空间格局以及影响因素研究日益增多[８－１０]ꎬ但对街道植被多样性关注较少ꎮ植被多样性起源于生物多样性研究ꎬ反映了植物群落局域生境内多样性ꎬ近年逐步受到关注ꎮ绿色植被作为城市街道绿化不可或缺的要素ꎬ不仅反映绿化数量特征ꎬ而且街道绿色植被有着与森林相类似的植被层次特征ꎬ能够促进社会活动与交流ꎮ居民更喜欢较密集和复杂的城市绿色植被ꎬ能够对行人产生更大吸引力[１１]ꎮ杭州市滨江区在城镇化进程下逐步发展成集高新㊁科技㊁商务于一体的高新区ꎬ其街道绿化相较以往得到不同程度提升ꎬ通过垂直视角感知街道绿化㊁实现绿化薄弱区域检测可为更多城市绿化建设提供优化依据ꎮ１㊀研究区域概况杭州市滨江区(３０ʎ０８ᶄ２０ ４ᵡＮꎬ３０ʎ１４ᶄ３２０ ４ᵡＥ)位于钱塘江下游ꎬ东㊁南面接壤萧山区北干街道㊁蜀山街道及闻堰街道ꎬ西㊁北濒临钱塘江ꎬ总面积７２ ２ｋｍ２ꎬ下辖长河㊁浦沿㊁西兴３个街道ꎮ滨江区属亚热带季风性气候ꎬ常年日照充足ꎬ雨水丰富ꎬ为植被生长提供必要气候条件ꎮ滨江区自然条件优越ꎬ绿化程度较高ꎬ街道绿化配置清晰ꎬ以乔灌草为主要结构ꎬ乔木层以香樟(Ｃｉｎｎａｍｏｍｕｍｃａｍｐｈｏｒａ)㊁桂花(Ｏｓｍａｎｔｈｕｓｆｒａｇｒａｎｓ)㊁大叶女贞(Ｌｉｇｕｓｔｒｕｍｌｕｃｉｄｕｍ)等为主ꎬ灌木层以八角金盘(Ｆａｔｓｉａｊａｐｏｎｉｃａ)㊁海桐(Ｐｉｔｔｏｓｐｏｒｕｍｔｏｂｉｒａ)为主ꎬ地被层以狗牙根(Ｃｙｎｏｄｏｎｄａｃｔｙｌｏｎ)为主ꎮ２㊀研究方法２ １㊀采样点与街景图像获取首先ꎬ通过开放地图(ＯＳＭ)获取路网数据ꎬ对原始路网数据进行清洗㊁简化ꎬ保留单线道路ꎬ删除冗余路网后ꎬ依据道路类型和«城市道路工程设计规范»(ＣＪＪ３７－２０１２)ꎬ将研究区道路分为快速路㊁主干道㊁次干道㊁支路４类ꎮ其次ꎬ利用百度地图服务商街景图像数据库ꎬ沿着４条道路线提取百度街景采样点ꎮ使用等距采样法ꎬ取样间距设置为５０ｍꎬ共取得采样点４０９５个ꎬ保留各采样点道路等级㊁名称㊁类型信息ꎬ利用几何计算进行坐标计算得到采样点相应坐标数据ꎮ通过ＡＰＩ接口中指定不同参数ꎬ下载不同视野㊁标题和俯高角度的百度街景图像ꎬ其参数包括街景图像大小㊁位置㊁水平和垂直角度ꎬ累计下载４０９５张百度街景图像ꎮ２ ２㊀基于ＦＣＮ－８Ｓ的图像分割及植被要素识别㊀㊀由ＡＤＥ－２０Ｋ训练的全卷积神经网络ＦＣＮ－８Ｓ数据集将街景图像划分为多个子场景ꎬ每个子场景涉及道路㊁车辆㊁植被等１５１个类别[１２]ꎬＦＣＮ－８Ｓ图像分割效率及精确度较高ꎬ对不同特征物体信息能够精准量化ꎮ通过ＦＣＮ－８Ｓ计算不同物体特征像素数ꎬ量化生成不同物体特征在街景图像中的百分比(图１)ꎮ图１㊀ＦＣＮ－８Ｓ识别结果２ ３㊀绿视率指数测算与植被多样性指数测算绿视率(ＧＶＩ)是指绿植在人眼范围的占比ꎬＦＣＮ－８Ｓ为代表的语义分割模型能对图片绿植信息快速提取并计算其占比[１３]ꎮ５６１㊀㊀㊀㊀中㊀国㊀城㊀市㊀林㊀业㊀第２２卷ＧＶＩ＝乔木＋灌木＋草本/图像面积ˑ１００％(１)㊀㊀植被层次性指乔灌木搭配平衡性ꎬ由香农－维纳(Ｓｈａｎｎｏｎ Ｗｉｅｎｅｒ)指数发展而来ꎬ通过香农－维纳指数计算植物群落局域生境内多样性ꎬ再用该指数计算可衡量植被层次多样性[１４]ꎮ为保持输出阈值与绿视率一致ꎬ对植被层次性(ＶＳＤ)公式归一化处理ꎬ公式如下:ＶＳＤ＝－ðｎｉ＝１ｐｉｌｏｇ３ｐｉ()(２)ｐｉ＝ＣｉＣｖｅｇ(３)㊀㊀式(２)(３)中:ｎ指代植被类别数量ꎬ取值范围为０~３ꎬ植被类型包括乔㊁灌㊁草３种类型ꎻＰｉ为植被ｉ占整体植被量比例ꎻＣｉ为植被ｉ所占像素数ꎻＣｖｅｇ为所有植被所占像素数ꎮ２ ４㊀基于改进熵权法的绿化水平评价结合前人研究[１５]ꎬ通过改进熵权法[１６]确定综合绿化(ＣｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅＧｒｅｅｎｉｎｇＬｅｖｅｌ)ꎬ根据各指标数据分散程度ꎬ利用信息熵计算各指标熵权并进行一定修正ꎬ得到较客观的指标权重:首先是原始数据矩阵Ｒᶄ＝(ｘｉｊ)ｍˑｎꎬ其中ꎬｍ为评价指标个数ꎬｎ为观测点样本个数ꎬｘｉｊ为指标ｉ在观测点ｊ的属性值ꎮ其次是标准化数据矩阵Ｒ＝(Ｘｉｊ)ｍˑｎꎬ０ɤＸｉｊɤ１ꎮ最后确定指标ｉ权重ꎮ２ ５㊀空间数据评估１)皮尔逊相关分析法ꎮ皮尔逊相关系数是线性相关系数ꎬ反映两个变量间线性相关统计量[１７]ꎮ本文以此计算绿视率与植被层次性相关性ꎬ其阈值为－１~１ꎬ以此判断二者相关性强弱ꎮ２)自然间断法ꎮ基于数据固有自然分组ꎬ对分类间隔加以识别ꎬ对相似值进行最恰当分组ꎬ使各类间差异最大化[１８]ꎮ本文针对各采样点指数进行分级分组ꎬ得到符合其特征的影响层级ꎮ３)ＧＩＳ冷热点分析法ꎮＧＩＳ冷热点分析法是使用Ｇｅｔｉｓ－ＯｒｄＧｉ∗指数统计识别具有统计显著性的热点及冷点[１９]ꎮ本文通过计算每个采样点周围局部指数得到每个点Ｇｉ值ꎮＧｉ值越大ꎬ表示该点越可能是热点ꎻＧｉ值越小ꎬ表示该点越可能是冷点ꎬ最后以此判定不同绿化指标高值或低值要素在空间聚类位置ꎮ４)ＧＩＳ可视化分析法ꎮＧＩＳ可视化分析法是将科学计算可视与地理学统一化的概念[２０]ꎮ本文将汇总的绿化指标数据导入ＧＩＳꎬ分为３个不同绿化指标(绿视率㊁植被层次性及综合绿化)进行可视化ꎮ依据数值分布区分不同颜色梯度ꎬ作为样本点输出数据ꎬ最后将数值颜色梯度映射到地图上ꎮ５)小提琴图可视化法ꎮ小提琴图是数据可视化分布的统计图表[２１]ꎮ本文通过Ｒ包ｇｇｐｌｏｔ２构建综合绿化水平最高与最低的典型道路ꎬ展示绿化数据中位数ꎬ分布形状及密度情况ꎮ３㊀结果与分析３ １㊀绿视率与植被层次性分布特征绿视率分布(图２)呈现 核心－外围 递减的趋势ꎬ仅外围滨水道路及白马湖风景名胜区部分区域出现递增现象ꎮ冷热点分析(图３)表明:绿视率多呈高值中心集聚㊁低值周边分散分布ꎬ高值集群集中建业路及环兴路形成的内部区域ꎬ聚类较大且集中ꎻ低值集群分布滨水道路及城市快速路ꎬ聚类体小且分散ꎮ植被层次性分布(图４)呈现 外围－核心 递减趋势ꎬ内部仅主道路出现递增现象ꎮ冷热点分析(图５)表明:植被层次性于交叉口普遍高值ꎻ街道低值ꎬ仅滨水道路出现高值ꎮ整体层次性较分散ꎬ城区内部多低值区域ꎬ仅钱塘江南岸与闻涛路部分路段植被层次性较高ꎻ其次滨江区东部高值点分散分布ꎮ整体而言ꎬ植被层次性分布特征与绿视率大体相反ꎮ图２㊀杭州市滨江区ＧＶＩ值点分布６６１㊀第１期㊀唐开春㊀张译文㊀王㊀敏ꎬ等:垂直视角下杭州市滨江区街道绿化差异与融合分析㊀㊀图３㊀杭州市滨江区ＧＶＩ热点分析图４㊀杭州市滨江区ＶＳＤ值点分布图５㊀杭州市滨江区ＶＳＤ热点分析３ ２㊀绿视率与植被层次性相关性经皮尔逊系数分析发现ꎬ主干道㊁次干道㊁支路绿视率和植被层次性相关系数都很小ꎬ甚至负相关ꎬ说明二者间相关性较弱ꎮ在快速道上ꎬ绿视率和植被层次性相关性系数为０ ６０２１ꎬ达到强相关(表１)ꎮ皮尔逊相关性分析结果表明ꎬ绿视率与植被层次性相关性并不显著ꎬ说明垂直视角下绿化效果会有较大差异ꎬ具有研究意义ꎮ因此ꎬ仅通过单一绿视率指标难以对街道绿化进行详细描述ꎬ这也侧面反映了多指标分析街道绿化的必要性ꎮ表１㊀皮尔逊相关系数在不同等级道路ＧＶＩ与ＶＳＤ之间不同水平道路类型皮尔逊相关系数Ｓｉｇ(双尾)主干道０ １６６１０ ５１次干道－０ ０１７５０ ９３７支路㊀－０ ０３６７０ ９１快速道０ ６０２１０ １１４３ ３㊀基于熵权法的综合绿化水平经熵权法权重计算可知ꎬ绿视率权重为０ ４５８２ꎬ植被层次性权重为０ ５４１８ꎬ最终得到综合绿化水平ꎮ由表２可知ꎬ滨江区所辖长河㊁浦沿㊁西兴３个街道综合绿化平均水平相近ꎬ其中ꎬ西兴街道综合绿化水平更高ꎬ其分布特征为棋盘式 ꎬ整体分布较均匀(图６)ꎮ冷热点分析(图７)表明ꎬ综合绿化多呈现分散分布格局ꎬ高值多分布于外围道路交叉口及滨水与自然风景区ꎬ低值多分布于老旧社区及新建住宅区ꎮ总体来说ꎬ滨江区内部绿化具有较小差异性ꎮ表２㊀区域内各区划的综合绿化水平数值特征区划名称最大值/％最小值/％平均值/％浦沿街道５９ ３０２７ ８３长河街道６３ ３１０２７ ８９西兴街道６２ ２５０２８８６图６㊀杭州市滨江区综合绿化值点分布图７㊀杭州市滨江区综合绿化热点分析７６１㊀㊀㊀㊀中㊀国㊀城㊀市㊀林㊀业㊀第２２卷㊀㊀构建滨江区道路绿化小提琴图描述各道路绿化均值及绿化分布状态ꎮ经自然间断法分析发现ꎬ时代大道信诚路㊁六合路绿化水平最高ꎬ化工路㊁新浦路绿化水平最低ꎮ化工路与新浦路均位于浦沿街道ꎬ其中ꎬ化工路处于拆迁状态ꎬ道路周边几乎无乔木ꎬ以低矮灌木为主ꎬ植被数量与结构较单一ꎻ新浦路部分路段处于拆迁状态ꎬ因道路狭窄ꎬ植被形成点状间断型绿化景观ꎬ连续性较差ꎮ由图８可知ꎬ滨江区道路绿化稳定性较差ꎮ道路综合绿化处于高水平的居多ꎬ支一路㊁园支二路㊁西浦路㊁坚塔路㊁白马湖路等绿化数值分布较集中ꎬ其他道路存在显著绿化差异ꎬ其中三益线绿化差异性较大ꎬ道路绿化值存在显著区别ꎮ综上所述ꎬ杭州市滨江区道路绿化表现较大差异ꎬ同时多数道路本身绿化也存在较大差异性ꎬ道路间绿化分布并非均匀ꎮ图８㊀道路综合绿化可视化分析４㊀结论与建议４ １㊀结论１)杭州市滨江区绿视率与植被层次性空间分布具有较大差异ꎮ绿视率与植被层次性在滨江区分布趋势相反ꎬ仅滨水街道及街道交叉口达到指标兼顾ꎮ２)杭州市滨江区综合绿化存在地区差异性ꎮ长河ꎬ浦沿ꎬ西兴三个街道整体综合绿化水平相近ꎬ但局部存在差异ꎬ滨水或自然风景区绿化高于内城ꎬ老旧住宅区绿化水平弱于新建住宅区ꎮ３)多数道路本身绿化分布分散且不均匀ꎬ稳定性较差ꎮ建设较少的道路易形成连续稳定的绿化ꎬ此类道路数量较少ꎬ多数街道绿化属于间断型ꎬ断点较多ꎬ因此绿化稳定性较差ꎮ４ ２㊀建议从研究结论来看ꎬ采用综合绿化指标评价街道绿化对不同城市地区会产生不同的结果ꎬ比单一指标更全面㊁客观ꎮ依据研究结果并结合现状提出以下建议:１)根据实际要求兼顾绿化数量及植被层次性ꎬ注重植被综合布局与配置ꎮ２)减小地区绿化差异ꎬ尽可能实现绿化公平ꎮ３)结合城市建设需求ꎬ加强街道绿化稳定性ꎬ美化城市形象ꎮ因此ꎬ在街道绿化评估中融入对植被层次性的考量有助于从人性化的视角理解市民对城市绿化的心理需求ꎬ有助于对城市街道绿化更科学的规划ꎬ提高城市形象[２２－２３]ꎮ参考文献[１]刘晓天ꎬ孙冰ꎬ廖超ꎬ等.基于街景图像的城市街道绿视率计量方法比较分析[Ｊ].江西农业大学学报ꎬ２０２０ꎬ４２(５):１０２２－１０３１.[２]惠嘉伟ꎬ白中科ꎬ刘凯杰ꎬ等.归一化植被指数(ＮＤＶＩ)在草原露天煤矿区的适用性分析[Ｊ].工程科学学报ꎬ２０２３ꎬ４５(１):５４－６３.[３]岳峰ꎬ傅凡ꎬ戴菲ꎬ等.基于遥感反演的三维绿量景观格局对气溶胶的影响[Ｊ].中国园林ꎬ２０２３ꎬ３９(７):１０９－１１４.[４]强方方ꎬ王瑜.近１０年四川省地级市区园林绿化情况研究[Ｊ].四川环境ꎬ２０１８ꎬ３７(６):１６０－１６８.[５]孙光华.基于多源大数据的城市街道可步行性评价研究:以南８６１㊀第１期㊀唐开春㊀张译文㊀王㊀敏ꎬ等:垂直视角下杭州市滨江区街道绿化差异与融合分析㊀㊀京市中心城区为例[Ｊ].现代城市研究ꎬ２０２０ꎬ３５(１１):３４－４１. [６]彭巍ꎬ唐丽玉ꎬ胡颖ꎬ等.基于街景图像的福州城区主要道路绿视率研究[Ｊ].测绘与空间地理信息ꎬ２０２２ꎬ４５(１):６２－６６. [７]ＬＩＸꎬＲＡＴＴＩＣꎬＳＥＩＦＥＲＬＩＮＧＩ.Ｍａｐｐｉｎｇｕｒｂａｎｌａｎｄｓｃａｐｅａｌｏｎｇｓｔｒｅｅｔｓｕｓｉｎｇｇｏｏｇｌｅｓｔｒｅｅｔｖｉｅｗ[Ｃ]//ＰＥＴＥＲＳＯＮＭ.ＡｄｖａｎｃｅｓｉｎｃａｒｔｏｇｒａｐｈｙａｎｄＧＩＳｃｉｅｎｓｅ.ＩＣＡＣＩ２０１７.ＬｅｃｔｕｒｅＮｏｔｅｓｉｎＧｅｏｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎａｎｄＣａｒｔｏｇｒａｐｈｙ.Ｃｈａｍ:Ｓｐｒｉｎｇｅｒꎬ２０１７. [８]肖路.基于街景大数据的城市绿视率与影响因素多尺度分析研究[Ｄ].哈尔滨:中国科学院大学(中国科学院东北地理与农业生态研究所)ꎬ２０２１.[９]陈钺ꎬ钱冠杰.城市道路绿视率特点及其与绿化覆盖率关系:以深圳南山区为例[Ｊ].特区经济ꎬ２０２０(２):５９－６３. [１０]ＬＩＸＪꎬＺＨＡＮＧＣＲꎬＬＩＷＤꎬｅｔａｌ.Ｗｈｏｌｉｖｅｓｉｎｇｒｅｅｎｅｒｎｅｉｇｈｂｏｒｈｏｏｄｓ?Ｔｈｅｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆｓｔｒｅｅｔｇｒｅｅｎｅｒｙａｎｄｉｔｓａｓｓｏｃｉａｔｉｏｎｗｉｔｈｒｅｓｉｄｅｎｔｓ ｓｏｃｉｏｅｃｏｎｏｍｉｃｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓｉｎＨａｒｔｆｏｒｄꎬＣｏｎｎｅｃｔｉｃｕｔꎬＵＳＡ[Ｊ].ＵｒｂａｎＦｏｒｅｓｔｒｙ＆ＵｒｂａｎＧｒｅｅｎｉｎｇꎬ２０１５ꎬ１４(４):７５１－７５９.[１１]卞媛媛.基于公园城市建设导向的街道绿视率评价方法探究[Ｊ].中国园林ꎬ２０２１ꎬ３７(增刊２):１１－１５.[１２]薛君蕊ꎬ王昱潭ꎬ曲爱丽ꎬ等.基于改进ＦＣＮ－８ｓ的灵武长枣图像分割方法[Ｊ].农业工程学报ꎬ２０２１ꎬ３７(５):１９１－１９７. [１３]白钊成ꎬ张家礼.不同尺度下街道空间绿化品质测度研究与提升策略:以杭州市中心城区为例[Ｊ].林业与生态科学ꎬ２０２１ꎬ３６(４):４４２－４５０.[１４]童鸣.基于街景语义分割的南京市主城区街道绿化评价[Ｄ].南京:南京大学ꎬ２０２０.[１５]林锦涵ꎬ陈芸芝ꎬ汪小钦.基于绿视率的福州市鼓楼区道路绿化水平评价[Ｊ].中国城市林业ꎬ２０２１ꎬ１９(３):７３－７７ꎬ８４. [１６]严惊涛ꎬ刘树光.基于组合赋权的对地攻击无人机自主能力云模型评价[Ｊ].北京航空航天大学学报ꎬ２０２３ꎬ４９(１２):３５００－３５１０.[１７]金涛.基于相关性分析的一次风量控制优化研究[Ｊ].电站系统工程ꎬ２０２３ꎬ３９(６):５２－５３ꎬ５６.[１８]邹宇ꎬ邓仕雄ꎬ刘继庚ꎬ等.我国 ＧＩＳ＋ＢＩＭ 技术研究进展:基于ＣＮＫＩ的文献计量与可视化分析[Ｊ].科技创新与生产力ꎬ２０２３ꎬ４４(１２):３９－４２.[１９]朱怀真ꎬ杨凡ꎬ南歆格ꎬ等.国内外绿视率研究进展[Ｊ].中国城市林业ꎬ２０２２ꎬ２０(３):１４０－１４６.[２０]李凤仪ꎬ周旭ꎬ王峰ꎬ等.基于街景大数据的长沙市道路绿化视觉评价[Ｊ].中南林业科技大学学报ꎬ２０２１ꎬ４１(５):１６３－１７３.[２１]邹彬.西安市植被覆盖度冷热点时空动态变化及其风险分析[Ｊ].西安理工大学学报ꎬ２０２０ꎬ３６(２):１９７－２０４.[２２]潘云ꎬ李健.基于社交媒体ＵＧＣ图片数据的景观偏好研究:以西溪国家湿地公园为例[Ｊ].自然保护地ꎬ２０２１ꎬ１(１):１００－１０８.[２３]王剑ꎬ王美琳ꎬ莫茜尧等.城市更新背景下北京石景山区城市道路绿化提升策略[Ｊ].中国城市林业ꎬ２０２３ꎬ２１(４):５９－６５.９６１。
锦江春天热销五大“要”素功不可没“新城东”概念提出后，政府对于城东区发展规划的大力扶持有目共睹，区域整体价值正在不断地提升。
众多地产项目争相入驻城东，竞争力度不言而喻，蓝润锦江春天作为新开楼盘，博得消费者的一致青睐，热销的背后的成功五“要”素不得不提。
一、要有超高性价比就目前的楼市而言，房价依然居高不下。
对于众多刚需盘的消费者来说，实惠的价格才是购房的关键所在。
与其等待房价下降倒不如静下心来从现实的角度出发，去思考一下哪些房源性价比更高一些，在可供选择的范围之内实现最优化。
城东的楼盘当中，蓝润锦江春天的性价比尤为突出，小户型首付仅需12万起，而且还有更多的购房优惠。
这都让蓝润锦江春天聚焦了众多刚需消费者的目光。
二、要有超大升值潜力在城市发展空间逐步细化的今天，蓝润锦江春天所处的城东区域仍然在逐步完善和提升片区生活、商业、公共建设等配套的过程中，这也成为成都市民们尤为关注的“潜力股”区域。
加上成都地铁2号线的全线开通，完美地构建了蓝润锦江春天的交通配套，相距不远的路程，不仅能够避免距离太近带来的嘈杂，同时又能够解决上班族的交通问题，同时还具备无限升值潜力，可以说是三剑合璧。
立体复合式路网的搭建必将成就蓝润锦江春天的繁荣景象，其发展前景更是一片大好。
三、要低容积高绿化蓝润锦江春天容积率3.21、绿化率更是达到了35%以上，综合实例在寸土寸金的城东地区都是屈指可数的，这不仅成为蓝润锦江春天最大的优势之一，也是对业主们舒适生活的最大保障。
同时将优居和健康的生活环境发挥到极致，为生活增光添彩。
四、要风景独好蓝润锦江春天紧邻三圣花乡风景区，天鹅湖公园的灵气更是为蓝润锦江春天增添了脱颖而出的筹码，充满了浪漫的生活气息。
五、要有高利用率蓝润锦江春天的户型设计可谓用心，不但实用，而且充分考虑居住的舒适性。
南北通透的A1户型完美呈现了干湿分区、动静分离的乐居体验，在71㎡的户型空间中能满足小家庭的一切所需；A2户型拥有5.5米开间和横厅的设计，84㎡勾勒出现代生活的艺术空间，让家庭的温馨填满每一个角落；60㎡的A3户型属于1房便2方的经典户型设计，方正实用的空间，保证了“0”浪费的实现，随意舒适，情调尽显！。
我们就是不降价,不涨价——专访“棠湖屋业”董事长严统明康晓蓉;陈文全
【期刊名称】《西部广播电视》
【年(卷),期】2009(0)A10
【摘要】"立足于双流城市品牌提出的"卖双流特有的生活方式"这种全新的房产营销理念,很好地解决了地产开发商的后顾之忧,我们不怕房子卖不出去。
我们提出的"不降价"和"不涨价"的价格原则,是因为对双流有信心,对自身在双流的开发有信心。
稳定的楼市是开放商和消费者呼唤的一个目标,在这一点上开发商和消费者的利益
是一致的。
不讲价不是以牺牲消费者利益为条件,而是市场规律作用下的必然结果。
房地产同样受市场规律作用,开发商的自作主张"降价""涨价"只会让楼市潜伏着更多的不稳定因素,阻碍房地产的健康发展。
"
【总页数】2页(P116-117)
【关键词】地产开发商;林镇;销售业绩;一层楼;经济区位;相对稀缺;更新升级;利好;了明
【作者】康晓蓉;陈文全
【作者单位】
【正文语种】中文
【中图分类】F293.3
【相关文献】
1.千岛湖青山湖波澜不惊,排屋别墅市场供需稳定 [J],
2.拾金不昧的民兵严业同，捡钱，眼不红；酬谢，他不要 [J], 黄永仓;
3.专访方太董事长茅忠群:不上市、不贴牌、不打价格战 [J], 侯隽
4.眼镜厂不统价，眼镜店为何还不降价？ [J], 吾讲;引领;
5.与消费者同步，涨价也好做——专访哈尔滨财富天下酒业有限公司董事长杨柏松[J], 张博
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
新政产业放红利蓝润集团多元产业布局有动力近日，成都市人民政府新闻办公室正式发布了《关于创新要素供给培育产业生态提升国家中心城市产业能级若干政策措施的意见》，用50条措施为构建具有国际竞争力和区域带动力的现代产业体系“保驾护航”。
期间，成都市政府新闻办相继举办了8场系列的新闻发布会，并发布了相关配套政策和系列实施细则，确保50条政策进一步落实。
依靠多元产业立城兴城，西部重镇成都持续发力。
新政指出：要以融入全球产业链高端和价值链核心为导向，加快推进要素供给侧改革，培育产业生态链生态圈，重塑产业经济地理，夯实国家中心城市产业支撑。
足以见得目前政府对加快形成产业体系的重视程度。
新政强调：要实现产业良性互动、融合发展，同时为给企业减本降负，新政50条中有4条都围绕“降低制度性交易成本”展开。
在培育优化产业生态方面，新政明确，将推动产业跨界融合各项引导扶持政策全面落实。
随着新政红利充分释放，以蓝润集团多元产业布局实业为支撑的自身产业能级、产业影响力、带动力和竞争力也将不断提升。
整合融通打造产业生态链此次成都出台的“产业新政50条”，是坚持国家经济发展，遵循经济规律，立足成都实际，围绕创新要素供给，培育产业生态所作的政策考量。
而不久前在成都召开的国家中心城市产业发展大会明确提出，成都要重塑产业经济地理，“打造有机融合、良性循环的产业生态链生态圈”。
现阶段成都已经开始构建良性循环的产业生态圈，组织开展经济工作。
在产业新政中明确提出，通过供应链创新应用、产业链垂直整合、产业跨界融合、中介服务配套，推动形成联动共生的网络化产业生态体系。
蓝润集团多元产业布局相对集中以产业集聚、开发集约为方向，致力打造闭合的蓝润产业生态圈。
目前，蓝润集团构建起以综合大地产、大商业、大住宿、大健康、大农业等为支柱产业的全国性多元化产业布局的生态圈，创立了具有“智慧进化功能、自我内生成长”的蓝润“ECO”战略体系和蓝润ECO+平台生态系统，并聚焦以家庭为中心的B2F领域。
